Межрайонная инспекция ФНС №4 по Смоленской области обратилась в региональный Арбитражный суд с иском о банкротстве Сафоновского электромашиностроительного завода (СЭЗ) из-за больших долгов предприятия. телефон, сайт, время работы. КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области ОТВЕТЧИК: ООО СМОЛРЕМСТРОЙ Суд (судебный участок) первой инстанции.
Экскурсия в Арбитражный суд
| Домен припаркован в Timeweb | Арбитражный Суд Смоленской области (ИНН 6730010475) Смоленск реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. |
| Негламурное бизнес-путешествие в Смоленск. С посещением Арбитражного Суда Смоленской области. | Арбитражный суд Смоленской области. Обзор. |
| Арбитражный суд Смоленской области | это... Что такое Арбитражный суд Смоленской области? | Судья Арбитражного суда Смоленской области Баусова Е.А., ознакомившись с заявлением Кричко Екатерины Владимировны о признании. |
Арбитражному суду Смоленской области - 25 лет
Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Смоленской области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Арбитражный суд Смоленской области. Справочная информация: "Арбитражные суды" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс). База данных официально опубликованных определений, Арбитражный суд Смоленской области. Арбитражный суд Смоленской области официальный сайт вакансии. Главные новости Смоленска и Смоленской области на сегодня.
В Смоленской области нарушитель выплатит 3,8 млн рублей за порчу земель
| Арбитражный суд Смоленской области | Арбитражный Суд Смоленской области (ИНН 6730010475) Смоленск реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. |
| Здание Смоленского арбитражного суда разваливается на глазах | Смоленская область. |
| Негламурное бизнес-путешествие в Смоленск. С посещением Арбитражного Суда Смоленской области. | Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М. при ведении протокола судебного заседания. |
| Определение АС Смоленской области от 20.09.2022 № А62-7658/2022 | «В октябре 2020 года Арбитражный суд Смоленской области отказал в удовлетворении законных исковых требований. |
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.05.2022 № А62-7983/2021
В Смоленской области отремонтируют отремонтированы пять участков дорог в ЕршичахВ этом году будут отремонтированы пять участков дорог в Ершичах и два в селе Ворга. последние новости. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Смоленской области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Тендеры, которые проводит компания «АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ». Смотрите онлайн видео «Торжественное открытие нового здания Арбитражного суда Смоленской области» на канале «Рецепты для Веганов» в хорошем качестве, опубликованное 15 июля 2023 г. 11:10 длительностью 00:05:13 на видеохостинге RUTUBE. АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6730010475, ОГРН: 1026701449741) — публикации компании, профиль организации, ОКВЭД, бухгалтерская отчетность, торговые марки, контакты и другие сведения. Демидовского районного суда Смоленской области Козлова Татьяна Анатольевна; - мирового судьи судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области Абрамкин Олег Анатольевич.
Арбитражный Суд Смоленской области
Над зданием арбитражного суда Смоленской области поднят российский триколор. Контакты и информация о компании Арбитражный суд Смоленской области в Смоленскe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Арбитражный суд Смоленской области. Обзор. Межрайонная инспекция ФНС №4 по Смоленской области обратилась в региональный Арбитражный суд с иском о банкротстве Сафоновского электромашиностроительного завода (СЭЗ) из-за больших долгов предприятия.
Чем судьи смоленского арбитража и главы ряда районов области связаны с псевдокоммунистом Павловым?
Межрайонная инспекция ФНС №4 по Смоленской области обратилась в региональный Арбитражный суд с иском о банкротстве Сафоновского электромашиностроительного завода (СЭЗ) из-за больших долгов предприятия. Главные новости Смоленска и Смоленской области на сегодня. Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пудова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Т.Я., рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по заявлению. Арбитражный суд Смоленской области. Обзор.
Митрополит освятил арбитражный суд
Председатель суда решает эти вопросы. Если это касается помощника, конечно, мы спрашиваем у судьи его мнение. А каким образом? Да, есть случаи, когда отменяется решение, есть случаи, когда остается в силе. Бывают случаи, когда, например, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт апелляционной инстанции и оставляет в силе судебный акт первой инстанции. И, естественно, мы смотрим за качеством работы судей. В том случае если у судьи отменили решение, прежде всего мы рассматриваем этот факт в судебной коллегии, разбираем досконально, чтобы не было повторно таких ошибок. И естественно, это минус работе судьи. Минус раз, минус два, минус три… — Нет, судью нельзя наказать за отмену того или иного его решения.
Наверное, в этом и смысл независимости судей, поскольку это его мнение, его точка зрения. Я знаю один анекдот про арбитражного судью. Молодой судья звонит опытному и говорит: «Слушайте, мне одна сторона дает 10 тысяч долларов, а вторая 20 тысяч долларов. Что мне делать? Возьми у обеих сторон и суди по закону». Такой анекдот. Так что насчет взяткоемкости? Оно может быть отменено в апелляционной инстанции, в кассационной … — Но я на всякий случай заплачу всё равно.
Не поможет. Это значит, что закон и справедливость не всегда тождественны? Вот как бы по закону надо принять такое решение, а понимаешь, что оно не очень справедливо. Бывает такое? И в моей практике были такие случаи, когда решение было законно, но при этом я шел на то, чтобы спасти организацию. К примеру, в Новодугинском районе есть некое общество с ограниченной ответственностью. Возглавляет его женщина. Девятнадцать человек сотрудников.
Занимаются лесозаготовками, имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги, за электроэнергию. При этом сезонные работы. Зимой доходов нет, а летом заготовят и всё возместят. Сюда на заседание суда приехала директор. Плачет и говорит: «Ну что мне — закрывать и банкротить предприятие?
Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Иркутской области — судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Иркутской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Псковской области — судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Псковской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Сахалинской области — судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Сахалинской области.
В то же время отличие заявленной декларантом стоимости сделки с ввозимыми товарами от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок - данных иных официальных и или общедоступных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов, может рассматриваться в качестве одного из признаков недостоверного не соответствующего действительной стоимости определения таможенной стоимости, если такое отклонение является существенным. В ходе дополнительной проверки таможенным органом установлено, что индекс таможенной стоимости товаров ввозимых Обществом ниже минимального индекса таможенной стоимости товаров ввозимых при сопоставимых условиях сделки иными участниками ВЭД, что явилось основанием для запроса дополнительных документов с целью подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости товара. В связи с не предоставлением декларантом ни при таможенномдекларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных врассматриваемым ДТ после выпуска спорных товаров, документов по оплатерассматриваемых товарных партий, равно как и не предоставление ведомостибанковского контроля по Контракту, таможенному органу не представилосьвозможным соотнести заявленную стоимость сделок с фактически оплаченнымиобществом суммами; оплата рассматриваемых сделок документально неподтверждена.
В связи с отсутствием перевода экспортных декларации с китайского языка на русский язык не представилось возможным идентифицировать отправителя товаров, реквизиты документов, на основании которых экспортная декларация заполнена, а следовательно, не возможно установить на основании каких документов осуществлена сделка. В связи с установлением отличия условий поставки в экспортных декларациях - FOB, от согласованных по спорным ДТ условий поставки - FCA, не представляется возможным установить сведения о транспортных расходах, подлежащих включению в структуру таможенной стоимости рассматриваемых товаров. Таким образом, таможенный орган не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, не позволяют определить величину "нормальной" контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, а также проверить оплату за товар по рассматриваемым сделкам.
Непредставление банковских платежных документов не позволило таможенному органу в полной мере установить величину денежных средств, фактически уплаченных за товары. Между тем, таможенный орган письмом от 09. Однако, запрошенные таможенным органом документы по оплате спорных партий товаров, Обществом предоставлены не были, а также не были приставлены доказательств невозможности предоставления запрашиваемых документов.
Вместе с тем, согласно пункту 5. Оплата товаров производится в долларах США путем перечисления денег на счет продавца Таким образом, в соответствии с требованиями Контракта, на момент проведения таможенным органом проверки после выпуска товаров с 19. Вместе с тем, документы по оплате рассматриваемых товарных партий, декларантом ни при таможенном декларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных в рассматриваемых ДТ, не представлены, равно как и не предоставлена ведомость банковского контроля по Контракту.
Оценив правовые позиции сторон по представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, чтотаможенный орган по результатам проведения проверочных мероприятий не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, для обоснования контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, что не позволило таможенному органу установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в таможенном органе, проверить достоверность сведений, заявленных декларантом в ДТ, оценить структуру заявленной таможенной стоимости. Объяснение объективных причин, по которым вышеуказанные документы не могут быть представлены, либо информация об отсутствии пояснений и возражений в целях возможности устранения возникших у таможенного органа сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости товара, декларантом не представлены. Выводы таможенного органа, послужившие основанием для внесения изменений в сведения, заявленные в ДТ, и, изложенные в оспариваемом решении, не опровергнуты заявителем.
Из изложенного следует, что представленными обществом документами не обоснован объективный характер значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможни по сделкам с однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях сделки и в соответствующий период времени. Выявленные замечания в представленных к таможенному контролю документах не позволяют устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности о заявленной в вышеуказанных ДТ таможенной стоимости товаров и правомерности ее определения по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Представление суду дополнительных доказательств, ранее не представлявшихся таможне, не свидетельствует о незаконности ее действий при внесении изменений в спорную ДТ.
Предоставленные Обществом в материалы дела заявления на перевод невозможно идентифицировать с рассматриваемыми поставками, так как данные заявления на перевод не содержат ни номера инвойсов, ни ДТ; платежные поручения подтверждающие оплату не предоставлены. Заявление на перевод от 18. Заявления на перевод от 18.
США от 27.
Смоленская область граничит с братской Белоруссией, это особенный регион, где такие ситуации необходимо тут же пресекать. Также все мы понимаем, что плохой пример заразителен. Похожие случаи уже наблюдаются в других регионах страны. Если сейчас не показать, что коррупционные схемы в России не работают, это будет распространяться и дальше. Почему внутренние отношения между судьями РФ достигли такого уровня, что интересы государства, которые они должны отстаивать по поручению Президента РФ, для них уже зачастую ничего не значат? Наша редакция на примере так называемого смоленского арбитражного феномена продолжит разбираться в ситуации. Мы верим, что ответственная и последовательная позиция по данному вопросу позволит не допустить коррупционного произвола.
Поэтому редакция детально рассмотрит доводы членов семьи Курило. Представители Курило рассказали, что в суде сразу почувствовали предвзятое отношение к своим клиентам. По их словам, было даже ощущение, что судья выступала вместо адвоката депутата-коммуниста.
В Смоленской области нарушитель выплатит 3,8 млн рублей за порчу земель
ИТС товара N 1 после корректировки таможенной стоимости товаров таможенным постом составил 1,76 долл. Вместе с тем, документы по оплате товарной партии, ввезенной на основании инвойса от 04. Материалами проверки установлено, что экспортная декларация Китая N 521720190679687596 предоставлена декларантом по запросу таможенного органа без перевода на русский язык. В связи с отсутствием перевода экспортной декларации с китайского языка не представляется возможным идентифицировать отправителя товаров, реквизиты документов, на основании которых экспортная декларация заполнена, а, следовательно, на основании каких документов осуществлена сделка. Суд соглашается с доводом таможенного органа о том, что в числе документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость, экспортная декларация является официальным документом иностранного государственного органа, содержащим стоимостную информацию. Сведения экспортной декларации относятся к количественно определяемым данным, на которых должна основываться таможенная стоимость. В соответствии с пунктом 3 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27. Система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, основанная на статье VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. При этом за основу определения действительной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься договорная цена товаров и не должна приниматься фиктивная или произвольная стоимость.
С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные идентичные ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле. В то же время отличие заявленной декларантом стоимости сделки с ввозимыми товарами от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок - данных иных официальных и или общедоступных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов, может рассматриваться в качестве одного из признаков недостоверного не соответствующего действительной стоимости определения таможенной стоимости, если такое отклонение является существенным. В ходе дополнительной проверки таможенным органом установлено, что индекс таможенной стоимости товаров ввозимых Обществом ниже минимального индекса таможенной стоимости товаров ввозимых при сопоставимых условиях сделки иными участниками ВЭД, что явилось основанием для запроса дополнительных документов с целью подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости товара. В связи с не предоставлением декларантом ни при таможенномдекларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных врассматриваемым ДТ после выпуска спорных товаров, документов по оплатерассматриваемых товарных партий, равно как и не предоставление ведомостибанковского контроля по Контракту, таможенному органу не представилосьвозможным соотнести заявленную стоимость сделок с фактически оплаченнымиобществом суммами; оплата рассматриваемых сделок документально неподтверждена. В связи с отсутствием перевода экспортных декларации с китайского языка на русский язык не представилось возможным идентифицировать отправителя товаров, реквизиты документов, на основании которых экспортная декларация заполнена, а следовательно, не возможно установить на основании каких документов осуществлена сделка. В связи с установлением отличия условий поставки в экспортных декларациях - FOB, от согласованных по спорным ДТ условий поставки - FCA, не представляется возможным установить сведения о транспортных расходах, подлежащих включению в структуру таможенной стоимости рассматриваемых товаров. Таким образом, таможенный орган не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, не позволяют определить величину "нормальной" контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, а также проверить оплату за товар по рассматриваемым сделкам. Непредставление банковских платежных документов не позволило таможенному органу в полной мере установить величину денежных средств, фактически уплаченных за товары.
Между тем, таможенный орган письмом от 09. Однако, запрошенные таможенным органом документы по оплате спорных партий товаров, Обществом предоставлены не были, а также не были приставлены доказательств невозможности предоставления запрашиваемых документов. Вместе с тем, согласно пункту 5. Оплата товаров производится в долларах США путем перечисления денег на счет продавца Таким образом, в соответствии с требованиями Контракта, на момент проведения таможенным органом проверки после выпуска товаров с 19. Вместе с тем, документы по оплате рассматриваемых товарных партий, декларантом ни при таможенном декларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных в рассматриваемых ДТ, не представлены, равно как и не предоставлена ведомость банковского контроля по Контракту.
В ходе дополнительной проверки таможенным органом установлено, что индекс таможенной стоимости товаров ввозимых Обществом ниже минимального индекса таможенной стоимости товаров ввозимых при сопоставимых условиях сделки иными участниками ВЭД, что явилось основанием для запроса дополнительных документов с целью подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости товара. В связи с не предоставлением декларантом ни при таможенномдекларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных врассматриваемым ДТ после выпуска спорных товаров, документов по оплатерассматриваемых товарных партий, равно как и не предоставление ведомостибанковского контроля по Контракту, таможенному органу не представилосьвозможным соотнести заявленную стоимость сделок с фактически оплаченнымиобществом суммами; оплата рассматриваемых сделок документально неподтверждена. В связи с отсутствием перевода экспортных декларации с китайского языка на русский язык не представилось возможным идентифицировать отправителя товаров, реквизиты документов, на основании которых экспортная декларация заполнена, а следовательно, не возможно установить на основании каких документов осуществлена сделка. В связи с установлением отличия условий поставки в экспортных декларациях - FOB, от согласованных по спорным ДТ условий поставки - FCA, не представляется возможным установить сведения о транспортных расходах, подлежащих включению в структуру таможенной стоимости рассматриваемых товаров. Таким образом, таможенный орган не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, не позволяют определить величину "нормальной" контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, а также проверить оплату за товар по рассматриваемым сделкам. Непредставление банковских платежных документов не позволило таможенному органу в полной мере установить величину денежных средств, фактически уплаченных за товары. Между тем, таможенный орган письмом от 09. Однако, запрошенные таможенным органом документы по оплате спорных партий товаров, Обществом предоставлены не были, а также не были приставлены доказательств невозможности предоставления запрашиваемых документов. Вместе с тем, согласно пункту 5. Оплата товаров производится в долларах США путем перечисления денег на счет продавца Таким образом, в соответствии с требованиями Контракта, на момент проведения таможенным органом проверки после выпуска товаров с 19. Вместе с тем, документы по оплате рассматриваемых товарных партий, декларантом ни при таможенном декларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных в рассматриваемых ДТ, не представлены, равно как и не предоставлена ведомость банковского контроля по Контракту. Оценив правовые позиции сторон по представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, чтотаможенный орган по результатам проведения проверочных мероприятий не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, для обоснования контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, что не позволило таможенному органу установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в таможенном органе, проверить достоверность сведений, заявленных декларантом в ДТ, оценить структуру заявленной таможенной стоимости. Объяснение объективных причин, по которым вышеуказанные документы не могут быть представлены, либо информация об отсутствии пояснений и возражений в целях возможности устранения возникших у таможенного органа сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости товара, декларантом не представлены. Выводы таможенного органа, послужившие основанием для внесения изменений в сведения, заявленные в ДТ, и, изложенные в оспариваемом решении, не опровергнуты заявителем. Из изложенного следует, что представленными обществом документами не обоснован объективный характер значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможни по сделкам с однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях сделки и в соответствующий период времени. Выявленные замечания в представленных к таможенному контролю документах не позволяют устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности о заявленной в вышеуказанных ДТ таможенной стоимости товаров и правомерности ее определения по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Представление суду дополнительных доказательств, ранее не представлявшихся таможне, не свидетельствует о незаконности ее действий при внесении изменений в спорную ДТ. Предоставленные Обществом в материалы дела заявления на перевод невозможно идентифицировать с рассматриваемыми поставками, так как данные заявления на перевод не содержат ни номера инвойсов, ни ДТ; платежные поручения подтверждающие оплату не предоставлены. Заявление на перевод от 18. Заявления на перевод от 18. США от 27. Таким образом, при отсутствии платежных поручений, а также в отсутствие идентифицирующих признаков товарной партии в заявлениях на перевод, оплата спорных товаров не подтверждена.
Валентина Владимировна участвовала в деятельности органов судейского сообщества Смоленской области, являлась членом экзаменационной комиссии при квалификационной коллегии судей Смоленской области. Коллектив Арбитражного суда Смоленской области глубоко скорбит и выражает искренние соболезнования родным, близким и друзьям в связи со смертью Валентины Владимировны. Это тяжелая утрата для арбитражного суда. Добрая память о Валентине Владимировне навсегда останется в памяти ее коллег.
Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений.