Вчера вечером президент Владимир Путин подписал поправки в российское законодательство, которые вводят серьёзную административную и уголовную ответственность за фейки о действиях Вооружённых сил России. Госдума на пленарном заседании 31 января приняла во втором и третьем чтениях законопроект, по которому в Уголовном кодексе РФ будет прописана возможность конфискации имущества за фейки о Российской армии. Госдума приняла закон об уголовном наказании за распространение ложных новостей о действиях вооружённых сил России — законопроект был внесён 2 марта на фоне проходящей с 24 февраля спецоперации на территории Украины.
Вступил в силу российский закон о фейках в соцсетях
На этой неделе в Госдуме будет рассмотрен законопроект, предусматривающий конфискацию имущества за финансирование преступлений против России, фейки о Вооруженных силах РФ и призывы к экстремизму. Госдума приняла в третьем чтении законопроекты, содержащие поправки о лишении свободы за дискредитацию участников спецоперации, а также за фейки о добровольцах. В России 4 года назад вступил в силу закон о фейковых новостях. Госдума на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, которым вводится в Уголовном кодексе РФ возможность конфискации имущества за фейки о российской армии и публичные призывы к осуществлению деятельности. Депутаты рассмотрят поправки об отвественности за распространение фейков о действиях ВС РФ на пленарном заседании 4 марта.
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о любых участниках СВО
Депутаты Государственной думы приняли в третьем, окончательном чтении законопроект о конфискации имущества за фейки о ВС России. Государственная Дума сегодня в третьем окончательном чтении приняла законопроект о конфискации имущества за фейки о российских Вооруженных силах, а также за призывы к деятельности, которая направлена против безопасности нашей страны. Президент РФ подписал закон, ужесточающий ответственность за распространение ложных сведений о российской армии (ст. 207.3 Уголовного кодекса) и публичные призывы к деятельности против безопасности государства (ст. 280.4 УК РФ). Вчера вечером президент Владимир Путин подписал поправки в российское законодательство, которые вводят серьёзную административную и уголовную ответственность за фейки о действиях Вооружённых сил России. В России 4 года назад вступил в силу закон о фейковых новостях. Мы проанализировали недавно принятый закон о фейковых новостях в рунете и уточнили, какая информация считается общественно значимой.
Полтора миллиона рублей и 15 лет тюрьмы: Госдума единогласно приняла закон о фейках
Соответствующий законопроект Госдума 31 января приняла во втором и третьем чтениях. Среди авторов законопроекта — председатель Госдумы Вячеслав Володин. В частности, согласно предложенным нормам, конфисковать смогут деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Под деятельностью против госбезопасности предложили понимать совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями о наемничестве, геноциде, дезертирстве, неисполнении приказа, взятках и бандитизме и другими составами.
Первым случаем присуждения реального тюремного срока по статье УК РФ 207. Коллега Горинова, глава совета депутатов Красносельского округа Елена Котеночкина, была осуждена и заочно арестована за антивоенные высказывания, которые сделала вместе с Гориновым на заседании депутатов 15 марта [62]. На момент заведения дела Яшин находился в СИЗО по протоколу о неповиновении полиции, который получил на прогулке [63] [64] [65]. Пирогова была вынуждена покинуть Россию [67]. Показательным примером «размытости» формулировок законов о фейках и дискредитации стал пример со штрафом, который получил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. На концерте 18 мая 2022 года он сказал со сцены, что «Родина — это не жопа президента, чтобы её мусолить, целовать… Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20. В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС.
Дело было возбуждено по статье 280. В марте 2023 года петербуржца Олега Белоусов осудили на 5,5 лет колонии, заявление на него написал участник группы в социальной сети « Вконтакте », где Белоусов и оставил осуждающие российскую агрессию сообщения [73]. На момент публикации статьи, из-за которой было возбуждено уголовное дело, статья 207. По информации «Коммерсанта» за 2022 год по статье о «фейках», касающихся ВС РФ, осудили 14 человек, из них двоих — на реальные сроки. За первое полугодие 2023 года — 21 человека, из них восьмерых приговорили к реальным срокам, троих — к условным. По уголовной статье о повторной «дискредитации» армии в 2022 году осудили трех человек, а в 2023 году — 15 человек, двое из них получили реальные сроки. Вместе с тем сократилось количество административных дел о дискредитации ВС РФ с 2953 в пером полугодии 2022 года до 1690 протоколов за тот же период 2023 года [75]. По сообщению председателя СК Александра Бастрыкина со времени появления в УК статьи о «фейках» про российскую армию, к январю 2024 по ней было возбуждено 273 в 2023 — 90 уголовных дела, в суд отправлено 134 дела в отношении 136 человек.
По статье «дискредитация» ВС РФ возбуждено 81 уголовное дело, в суд направлено 44 дела в отношении 45 человек [76]. Влияние на СМИ По официальным данным, с 24 февраля до начала августа 2022 года в России было заблокировано свыше 138 тыс. Главной «жертвой» закона о фейках и дискредитации стали независимые СМИ, а также видеоблоггеры с большими аудиториями. Сложившуюся после принятия закона ситуацию на медиаполе России называют полным разгромом независимой журналистики [30] [77] [78]. Полностью остановили работу радиостанция «Эхо Москвы», Znak. Ведущие крупных ютуб-каналов «Максим Кац» и «Объектив» Максим Кац и Анастасия Брюханова также стали фигурантами уголовных дел о «фейках» [94] [95].
В экспертном заключении, которое СПЧ опубликовал на сайте и также направил президенту, говорится, что закон о "фейк-ньюс", в частности, предполагает внесудебную блокировку информационного ресурса с недостоверной информацией вне зависимости от того, был ли умысел. Кроме того, отмечают в СПЧ, законопроект фактически дискриминирует владельцев сайтов и соцсетей, не зарегистрированных как СМИ, так как не предусматривает для них возможность удалить информацию добровольно. Предполагаемые законопроектом штрафы для многих СМИ "равносильны разорению", считают правозащитники. При этом в соответствии с предлагаемыми поправками добровольное удаление информации не освобождает от административной ответственности.
Предлагаемое наказание за оскорбление госсимволов в СПЧ назвали избыточным ограничением свободы слова, а также "неоправданным вложением огромных средств в борьбу с повседневной грубостью". Ограничение доступа к ресурсу в случае распространения неуважительной информации в СПЧ считают несоразмерным, само понятие "явного неуважения в неприличной форме" - создающим правовую неопределенность, а также пространство для произвольных действий. В свою очередь члены объединений Ассоциация "Свободное слово", "ПЭН-Москва" и Санкт-Петербургский ПЕН-клуб распространили заявление с осуждением принятых Госдумой законов о фейковых новостях и об оскорблении власти, отметив, что они являются открытой декларацией об установлении в стране режима прямой цензуры. Речь идет о создании невыносимых дискриминационных условий для российской медийной индустрии. Речь идет о государственных репрессиях против всего журналистского и писательского сообщества", - отметили авторы заявления Газета "The Washington Post" сравнила его со "сталинской тройкой" - комиссиями, которые выносили приговоры после упрощенного расследования. Это дает органам прокуратуры необычайно широкие полномочия и почти полностью отстраняет российские суды которые все равно абсолютно несвободны от участия в этих решениях. Иными словами, закон существенно расширяет полномочия российского репрессивного аппарата. Его можно сравнить со сталинской "тройкой", как называли комиссии из трех человек, которые во времена Иосифа Сталина выносили людям приговоры после упрощенного и ускоренного расследования без публичного и справедливого суда", - цитируются в материале слова адъюнкт-центр Центра анализа европейской политики Марии Снеговой.
Ранее сообщалось, что Совет Федерации на заседании одобрил пакет законов о запрете распространения недостоверной общественно значимой информации. За основной закон пакета проголосовали 149 сенаторов, трое были против и трое воздержались. Среди противников закона - сенатор Людмила Нарусова, которая предложила отклонить пакет и отправить на доработку согласительной комиссии. При этом Совет при президенте РФ по правам человека просил Путина отклонить указанные законы. Ранее СПЧ просил Совет Федерации отклонить законопроекты о наказании за "фейк ньюс" и неуважение к госсимволам. Однако верхняя палата парламента закон одобрила. В экспертном заключении, которое СПЧ опубликовал на сайте и также направил президенту, говорится, что закон о "фейк-ньюс", в частности, предполагает внесудебную блокировку информационного ресурса с недостоверной информацией вне зависимости от того, был ли умысел. Кроме того, отмечают в СПЧ, законопроект фактически дискриминирует владельцев сайтов и соцсетей, не зарегистрированных как СМИ, так как не предусматривает для них возможность удалить информацию добровольно. Предполагаемые законопроектом штрафы для многих СМИ "равносильны разорению", считают правозащитники. При этом в соответствии с предлагаемыми поправками добровольное удаление информации не освобождает от административной ответственности. Предлагаемое наказание за оскорбление госсимволов в СПЧ назвали избыточным ограничением свободы слова, а также "неоправданным вложением огромных средств в борьбу с повседневной грубостью". Ограничение доступа к ресурсу в случае распространения неуважительной информации в СПЧ считают несоразмерным, само понятие "явного неуважения в неприличной форме" - создающим правовую неопределенность, а также пространство для произвольных действий.
МВД России напоминает об ответственности за распространение фейковой информации
Понятие такой информации, и ответственность за ее распространение в России появились в марте 2019 года: в закон о защите информации внесены соответствующие поправки, КоАП дополнен статьями, направленными на противодействие фейковым новостям. 4 марта депутаты Государственной Думы приняли в третьем чтении поправки в УК РФ, которые усиливают ответственность за распространение фейков о действиях Вооруженных сил РФ, а также за публичные призывы к введению санкций против России. Интернет-издание и ещё ряд российских СМИ 3 и 4 марта приостановили работу из-за принятия нового закона о борьбе с фейками.
ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки
Гражданина Приморского края Федора Э. Суд решил, что он стал участником группы WhatsApp и разместил там видео с серией фотографий разрушенных городов Донбасса, разбитой военной техники со знаком «V» на борту и погибших военнослужащих. Смягчающим обстоятельством при вынесении приговора послужило полное признание вины, раскаяние в содеянном и тот факт, что у него есть малолетний ребенок. Жительница Пензенской области Ирина Г. Кроме того, суд запретил ей работать педагогом на протяжении следующих 3 лет. Еще одна россиянка, жительница Москвы Вероника Б. Суд постановил, что она опубликовала в Instagram соцсеть принадлежит корпорации Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена пост, где были видео и фотографии зверств над детьми. Женщина утверждала, что это сделала российская армия в ходе СВО, но не указала ссылки на источники. Житель Краснодарского края Евгений З. Он опубликовал в Facebook также принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена пост, где писал об уничтожении российской военной техники и штаба военнослужащих России с положительной оценкой. Суд постановил, что информация является заведомо ложной, так как ее опровергло главное оперативное управление Генерального штаба Вооруженных сил России.
Смягчающим обстоятельством послужил тот факт, что на иждивении у россиянина есть двое маленьких детей.
Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства 1. Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, либо к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности Российской Федерации при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 205. Те же деяния, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору; б лицом с использованием своего служебного положения; в с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"; г из корыстных побуждений или по найму; д по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от шести месяцев до двух лет или без такового. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до семи лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до двух миллионов пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет или без такового с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок от шести месяцев до двух лет или без такового. В настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, указанных в примечании к статье 104.
Статья 207.
Первая часть повторяет сопоставимую 1 ст. Привлекать по ней могут лиц, которые в течении года совершили повторное административное правонарушение по аналогичной административной статье. Наказание: от штрафа в 100 тыс. Вторая часть: те же самые публичные действия, однако в данном случае повлекшие смерть по неосторожности и или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Наказание: от штрафа в 300 тыс. Комментарий: Под публичное действие может попасть все что угодно, начиная от обычной встречи со знакомыми, за исключение личного разговора один на один или личной переписки. Не говоря уже о митингах, пикетах и прочих акциях.
Из статей абсолютно непонятно что является дискредитацией Вооруженных Сил РФ, никакой нормы на этот счет нет. Поэтому под дискредитацию может попадать любое несогласие с действиями ВС РФ. II: «Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц». По сути, это призывы к санкциям. Статьи 20. Обе статьи содержат одну часть. По 20. При повторном правонарушении 20.
Тут наказание от максимального штрафа в 500 тыс. Комментарий: Призыв — это обращение с предложением в побудительной форме к каким-либо действиям. Но реальность говорит о том, что скорее всего будут привлекать к ответственности не только за призывы к санкциям, но и за одобрение введенных ограничений. Это уголовная статья 207. Публичное распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Наказание: штраф от 700 тыс. Те же самые действия, что и в первой части, однако совершенные: а лицом с использованием своего служебного положения; б группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в с искусственным созданием доказательств обвинения; г из корыстных побуждений; д по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Наказание: штраф от 3 млн.
Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия.
Согласно информации на сайте Госдумы, второе чтение назначено на 31 января. За что могут конфисковать имущество сейчас Законопроект, который сейчас на рассмотрении в Госдуме, вносит поправки в статью 104.
Она содержит список преступлений, из-за которых могут «безвозмездно изъять и обратить в собственность государства» имущество осужденных. Преступлений в списке немало — там есть и убийство, и терроризм, и нелегальный оборот спиртного. Допустим, человек кого-то убил, завладел его деньгами и купил на эти деньги квартиру — эту квартиру могут конфисковать, когда суд признает убийцу виновным.
В основном же конфискация имущества предусмотрена по коррупционным составам преступлений, легализации денежных средств и имущества, приобретенных преступным путем, незаконный ввоз товаров из-за границы. В этой же статье указано, что может быть конфисковано только то имущество, которое было получено преступным путем. То есть если у человека было две квартиры, а в результате убийства или получения взятки он приобрел третью, то конфискуют только ее или соразмерное ей имущество.
Заработанное честным трудом оставят.
Закон о фейках. Первые уголовные дела
Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Как подчеркивается в документе, под заведомо ложной информацией, в том числе об обстоятельствах распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции COVID-19 , следует понимать такие сведения, которые изначально не соответствуют действительности и о чем достоверно было известно распространявшему. Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207. При этом распространение ложной информации следует признавать публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме", - отмечается в обзоре судебной практики.
Так, по требованию генпрокурора РФ с 29 марта 2019 года Роскомнадзор может ограничить доступ к ложной информации. В законе 4-летней давности прописаны санкции для авторов фейков, если их вина будет доказана. Закон предусматривает административное наказание в виде штрафа до 100 тысяч рублей с возможной конфискацией предмета правонарушения, при повторном нарушении сумма увеличивается до 300 тысяч рублей, а для должностных и юридических лиц штрафы еще выше. С каждым годом ущерб от фейков становится все более серьезным, в некоторых ситуациях может даже привести к достаточно плачевным, а иногда и летальным последствиям.
Распространение ложной информации всегда сопровождается подъемом тревожных настроений и паники в обществе. Особенно остро эта проблема встала во время пандемии COVID-19, когда различные недостоверные новости о вирусе, вакцине и методах лечения только усугубляли эпидемиологическую ситуацию в нашей стране и по всему миру.
Дело в том, что любой свой пост или комментарий в интернете пользователь может со временем удалить. Соответственно, если закон вышел, а запрещённые высказывания так и остались в соцсетях гражданина, значит, предполагается, что он намеренно их не убрал. Отмечу, что практика «длящихся правонарушений» используется выборочно. Будет ли она использоваться в данном случае — покажет время. Но в связи с непростой ситуацией можно ожидать, что правоохранители станут реагировать жёстко. Тем, кто подписал антивоенные петиции и другие подобные документы, а также лайкнул или сделал репост подобных высказываний, грозит ответственность? За «лайки» тоже вряд ли станут наказывать.
А вот репосты и комментарии — да, они подпадают под действие всех статьей закона. Поэтому с ними надо быть осторожными. Как будут обеспечивать соблюдение новых законов? А если гражданин опубликовал запрещённые призывы в фейковом аккаунте? Подобное мы наблюдали в 2020 году во время пандемии. Что касается фейковых аккаунтов — если при регистрации гражданин оставляет личную информацию, то правоохранителям будет довольно легко на него выйти. Администрации некоторых соцсетей по их запросам предоставляют все личные данные, указанные пользователем, в том числе и скрытые. Подписывайтесь на «МОЁ!
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
Медиаюрист Светлана Кузеванова разбирает, что изменения в законе означают для обычных пользователей соцсетей: что можно и нельзя публиковать, чтобы высказать свое мнение и не нарушить закон. Светлана Кузеванова создательница канала " Кузеванова рассказывает " Коротко: закон действительно ужесточили, за распространение некоторых фактов и публичную критику властей и армии теперь может грозить серьезная ответственность. Однако это не значит, что теперь нельзя размышлять о будущем, рефлексировать, сочувствовать или высказывать свое мнение. Важно понимать, как это делать, не нарушая закон.
Это «заведомо недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений и создавшая угрозу наступления определенных событий или последствий либо повлекшая наступление этих событий или последствий». Речь идет о причинении вреда здоровью и имуществу граждан, безопасности граждан, о нарушении общественного порядка или общественной безопасности, о создании помех функционированию или прекращению функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, и смерти человека. Если упростить, то фейк — это когда вы знаете, что информация ложная, либо недостаточно ее проверили, но распространяете как правдивую.
Это важно: все, что вы не можете проверить и подтвердить — а формально вы не можете проверить видео из инстаграм или новость из телеграм-канала — с точки зрения закона может считаться фейком. Кого могут привлечь к ответственности по закону о фейках? Кого угодно.
Под действие закона попадают и организации, и граждане: пользователи соцсетей, активисты, журналисты, блогеры, общественные деятели и обычные люди. Все, кто публично распространяет информацию. Очень часто за фейки наказывают СМИ блокируют признанную фейковой информацию или привлекают редакции к административной ответственности.
Мы же хотим рассказать, как законодательство работает для обычных пользователей, чтобы предостеречь их от распространения информации, которая может быть признана фейковой. Важно: в законе говорится про распространение информации, то есть это касается не только тех, кто пишет и публикует новости, но и тех, кто их репостит. Как могут наказать за обычный фейк?
Могут привлечь к административной или к уголовной ответственности. Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в зависимости от тяжести последствий фейковой информации. Это части 9-11 статьи 13.
В период пандемии было возбуждено очень много дел по фейкам в связи с распространением недостоверной информации о количестве заболевших, умерших, об оснащении больниц и т. В 2020 году, в самом начале пандемии, в Уголовный кодекс РФ были введены две статьи, предусматривающие за распространение фейков штрафы от 300 тысяч до 2 млн рублей, либо обязательные работы до 360 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо ограничение свободы до 3 лет, либо лишение свободы до 5 лет статьи 207. В эпоху коронавируса было несколько уголовных дел по "коронавирусным" фейкам.
Суд не будет доказывать этот момент — знание автора о недостоверности распространяемой информации предполагается презумпция знания. Адвокат для наглядности приводит пример: кто-то выложил видеоролик, снятый знакомым или родственником, проживающим в зоне боевых действий: «У такого человека нет оснований сомневаться в правдивости этой информации, но российскому судье такой довод вряд ли покажется убедительным, поскольку достоверность информации и её источника — понятие крайне оценочное». Общественную опасность подобных высказываний станут оценивать, исходя из размера аудитории, которая её увидела. В чём главная опасность? Положения, написанные в таких формулировках, приведут к решительному произволу при их применении: ложный характер распространяемых сведений станут устанавливать, опираясь на соответствующие перечни от Роскомнадзора или заключения Министерства обороны, прямой умысел установят из совокупности доказанных по делу обстоятельств. При этом использование российских военных для защиты интересов РФ будут считать неопровержимой презумпцией. А ещё не очень понятно, за что именно вводится особо строгая уголовная ответственность лишение свободы на срок от 10 до 15 лет при наступлении тяжких последствий: «Специально не оговаривается, какие последствия считать тяжкими для целей применения этой нормы». Что такое «дискредитация»?
Дискредитация ст. КоАП РФ — термин, который уже хорошо знаком российскому законодательству. Используется, например, в контексте «дискредитация роли и места ветеранов в достижении Победы над фашизмом». Когда заходит речь о дискредитации, подразумевается распространение ложных, недостоверных сведений, которые могут нанести ущерб субъекту, в отношении которого такая дискредитация распространена. В данном случае ущербом будет деморализация состава армии и в целом общества. При этом прямой расшифровки данного термина нет. Дискредитацией может быть не только прямое высказывание, но и косвенное, то есть через цитату другого автора. Например, некий человек цитирует антивоенные высказывания писателей прошлого столетия.
Но, учитывая контекст, эти цитаты могут вменить ему как собственные высказывания, прикрытые другими авторами, описывавшими другие события.
При тяжких последствиях, к которым привела ложная информация, предусмотрено наказание от десяти до 15 лет лишения свободы. Как сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин, уже сегодня данный законопроект будет направлен в Совет Федерации, после чего документ ляжет на стол президента.
Одной из подозреваемых является популярный блогер. Вероника Белоцерковская имеет более 890 000 подписчиков в Instagram, а также 120 000 в Telegram. По версии следствия, девушка в марте опубликовала в Instagram ряд записей. В них «содержались заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных сил Российской Федерации для уничтожения городов и гражданского населения Украины, в том числе детей».
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
| Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность | Госдума единогласно одобрила сразу во втором и в третьем чтении законопроект об уголовной ответственности за распространение ложной информации в отношении Вооруженных сил (ВС) РФ. |
| Госдума в первом чтении приняла «закон для негодяев» | Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о. Что такое «фейковая новость»? |
| Ответственность за распространение фейковой информации | Криминал - 5 марта 2022 - Новости Кургана - |
| Путин подписал закон о конфискации имущества за «фейки»: как будут отнимать? | Госдума приняла в третьем чтении законопроекты, содержащие поправки о лишении свободы за дискредитацию участников спецоперации, а также за фейки о добровольцах. |
| Госдума в первом чтении приняла «закон для негодяев» | Законопроект о фейках был внесен на рассмотрение еще в 2018 году, но принят только сейчас буквально за считанные дни. |
Госдума окончательно приняла закон о конфискации имущества за фейки о ВС России
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до семи лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до двух миллионов пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет или без такового с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок от шести месяцев до двух лет или без такового. В настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, указанных в примечании к статье 104. Статья 207. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации 1. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности либо об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно содержащей данные об оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, - наказывается штрафом в размере от семисот тысяч до полутора миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. То же деяние, совершенное: а лицом с использованием своего служебного положения; б группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в с искусственным созданием доказательств обвинения; г из корыстных побуждений; д по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Не говоря уже о митингах, пикетах и прочих акциях. Из статей абсолютно непонятно что является дискредитацией Вооруженных Сил РФ, никакой нормы на этот счет нет. Поэтому под дискредитацию может попадать любое несогласие с действиями ВС РФ. II: «Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц». По сути, это призывы к санкциям. Статьи 20. Обе статьи содержат одну часть. По 20. При повторном правонарушении 20. Тут наказание от максимального штрафа в 500 тыс. Комментарий: Призыв — это обращение с предложением в побудительной форме к каким-либо действиям. Но реальность говорит о том, что скорее всего будут привлекать к ответственности не только за призывы к санкциям, но и за одобрение введенных ограничений. Это уголовная статья 207. Публичное распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Наказание: штраф от 700 тыс. Те же самые действия, что и в первой части, однако совершенные: а лицом с использованием своего служебного положения; б группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в с искусственным созданием доказательств обвинения; г из корыстных побуждений; д по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Наказание: штраф от 3 млн. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия. Наказание: лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет. Комментарий: Это сердце всего закона о фейках. И самый опасный закон для СМИ. Административного наказания не предусмотрено, сразу наступает уголовная ответственность. Публичный характер распространения информации проявляется в использовании для этого средств массовой информации, социальных сетей, мессенджеров при массовой рассылке , выступление на собраниях, митингах, пикетах и акциях. Но по сути, опять же встреча с друзьями может уже иметь публичный характер.
И прогноз уже далеко не радужный. Первое, что стоит знать: наказание ждет не только средства массовой информации, но и блогеров и самых обычных людей. Даже сообщение, отправленное в соседский чат, могут расценить как распространение заведомо ложной информации. То есть, по сути, ограничивается оборот информации, которую вы не можете доказать, — объяснила юрист. Подробный разбор новых законов и ответы на самые частые вопросы смотрите в видеозаписи выше. Напомним, законопроект был внесен в Госдуму в 2018 году, прошел первое чтение и застрял на этом этапе.
Основными площадками для распространения недостоверной информации стали зарубежные сервисы, которые активно игнорируют требования российского регулятора по удалению фейков. Огромные штрафы уже получили такие IT-гиганты как Google, Wikipedia. В некоторых случаях они должны заплатить миллиарды рублей. Также он добавил, что стоит оценить огромную работу общественных организаций и Общественной палаты РФ, где с 2019 года продолжает деятельность рабочая группа по защите прав пользователей сети Интернет. Там проводится продвижение общественных инициатив, находящих свое воплощение в законах, в том числе в законе о фейках. Сейчас необходимо качественно обучить школьников, студентов и людей зрелого возраста основам информационной безопасности, интернет-гигиены, в том числе с точки зрения распознавания фейков.