Какого рода существительное метро? Как ты определил (а) его род? Морфологический анализ показывает, что «новость» является существительным в единственном числе и имеет род женский. Определить род существительных слово метро. Изначально слово метро рассматривалось исключительно как производное от метрополитен и сохраняло мужской род.
9 слов-трансгендеров в русском языке, которые сменили род
Род имен существительных Скачать Что такое метро По одному из самых распространенных определений, метрополитен — это вид электрического подземного транспорта, то есть это железная дорога, по которой постоянно передвигаются поезда. «В 30-е годы слово «метро» было мужского рода». «Московские новости» и опровергают самые нелепые домыслы о русском языке. Часть речи Часть речи слова метро — имя существительное. Существительное «метро» относится к женскому роду в русском языке и склоняется по общим правилам для существительных этого рода. Существительное «метро» относится к среднему роду и сохраняет этот род во всех его формах.
Род существительного «метро»
Смешные станции метро Ташкента. Колибри род существительного в русском языке. Колибри определить род существительного. Какого рода слово депо.
Определите род данных существительных. Род слова шимпанзе. Новосибирский метрополитен красивая станция.
Красивое метро. Метрополитены России. Красивые станции метро России.
Кофе род имени существительного. Какого рода слово кофе в русском. Несклоняемые имена существительные 3 класс школа России.
Несклоняемые имена существительные к какому роду относятся 4 класс. Род неизменяемых имен существительных. Примеры несклоняемых имен существительных.
Ереванский метрополитен. Ереванское метро. Новые вагоны метро.
Москва вагон метро. Самарский метрополитен. Станция метро Российская Самара.
Станция Самарского метрополитена Российская. Самарский метрополитен поезда. Несклоняемые существительные словосочетания.
Словосочетания с несклоняемыми сущ. Словосочетание имен существительных. Словосочетания с несклоняемыми именами существительными.
Окончание в слове пальто. Окончание в слове такси. Доклад про метро.
Презентация на тему Московское метро. Московское метро доклад. Доклад про станции метро.
Метро Российская Москва. Станции метро в России. Российский метрополитен.
Метропоезд Русич 2003. Русич Арбатско Покровская. Метропоезд Русич 2023.
Метропоезд Русич акварель. Женщина родила в метро. Пассажирка в метро.
Схема метро Москвы. Закрытие станций метро. Закрытые станции метро в Москве.
Закрытие станций метро в Москве. Фиолетовая ветка метро Бангалор. Есть ли метро в Бангалоре.
Metro Paris Purple line. Советский метро газета. Советские плакаты метрополитен.
Газета метро. Московское метро 1935 плакат. Схема метрополитена Брянска.
Схемы метрополитенов России. Метро в Брянске схема. Схема метро России.
Неизменяемые слова. Изменяемые инеименяемые слова. Слова которые не изменяются.
Слова которые не имеют окончания 3 класс. Ist метро. Метро от ist.
На метро из ist. Яуза вагон метро. Вагон метро 81-720 Яуза.
Карта метро Рязань.
Разбор состоит из 3 пунктов. Часть речи Часть речи слова метро — имя существительное. Морфологические признаки метро именительный падеж единственного числа. Постоянные признаки: нарицательное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение.
Когда печатаете на компьютере, не игнорируйте техническую сторону ни пробелы, ни заглавную букву в начале предложения — её отсутствие, кстати, является орфографической ошибкой, ни многие мелочи, без которых набранный текст выглядит неаккуратно и некрасиво : всё надо делать на советь. Напомню: помеченное в толковых словарях эпитетом «разговорное» разг. Род существительных указывается в словарях. И от значения слова зависит его род.
Несклоняемые иноязычные слова, обозначающие одушевленные предметы животных, птиц , относятся к мужскому роду: маленький шимпанзе разноцветный какаду. Слово колибри может быть как женского, так и мужского рода, так как в нем наблюдается колебание в роде: длиннокрылый колибри длиннокрылая колибри. Несклоняемые одушевленные слова иноязычного происхождения относятся к женскому роду, если означают лиц женского пола: мадам, фрау, леди, мисс, — и к мужскому роду, если обозначают лиц мужского пола: денди. Слова визави, протеже, инкогнито общего рода, так как могут обозначать и мужчин, и женщин. Согласование этих слов с другими определяется полом того лица, о котором идет речь: О девушке мы скажем: пришла ваша протеже или моя визави.
7 всем известных слов, которые не сразу определились со своим родом
| Род имени существительного слова метро (5 видео) | История русского языка 📕 | «В 30-е годы слово «метро» было мужского рода». «Московские новости» и опровергают самые нелепые домыслы о русском языке. |
| Определить род существительных: Метро, рагу, меню, кофе, жюри, пальто, какао, кино, радио, депо | Мужской род Существительные мужского рода в форме именительного падежа единственного числа имеют окончания: а, -я, нулевое. |
| ГДЗ учебник по русскому языку 3 класс (часть 1) Иванов. УРОК 68. Упражнения Номер 2 | Имена существительные среднего рода — яблоко, метро, пальто, дитя, солнце, окно. Автор. |
| Задание Учи.ру | Определить род существительных слово метро. |
Что такое метро
- Метро: род какой у слова?
- Смотрите также
- 7 всем известных слов, которые не сразу определились со своим родом
- ГДЗ учебник по русскому языку 3 класс (часть 1) Иванов. УРОК 68. Упражнения Номер 2
Склонение слова «метро»
Обратим внимание, что слово «ветер» встречается в упражнении дважды. Имена существительные женского рода — сирень, столица, коллекция, нянька, ночь. Имена существительные среднего рода — яблоко, метро, пальто, дитя, солнце, окно. Ответ Имена существительные мужского рода — совет, язык, привет, космонавт, сон, ветер, орёл, лист, ветер.
Футболки, штаны, носки, шапки, куртки и т. Они часто играли в футбол и баскетбол шапка приходила в гости к братцем сапог.. Жила - была девочка Ирочка? НиколайБогдановЯ 26 апр. Найдите словосочетания с прилангательнами?
Листья падают потому что наступила осень 3. Ненадо ходить босиком по луже так как можно намочить ноги 4. Соблюдайте технику безопасности так как надо беречь сво.. Придумай начало предложении? Kristi032776 26 апр. Помогите срочно пожалуйста ответьте?
Однако это далеко не единственный пример изменчивости грамматической категории рода в русском языке. Вот ещё девять. Метро «Hо метро сверкнул перилами дубовыми», — пел Леонид Утёсов в «Песне старого извозчика». А вот что писал Корней Иванович Чуковский в своём дневнике: «Но всё же метро будет построен». Однако языковое чутьё подсказывало людям, что оканчивающееся на «о» слово должно быть среднего рода. Так и появился вариант, который в итоге победил. Парадокс: мы боремся за «вкусный кофе», но «глубокий метро» нас озадачивает или смешит. Тень В 1969 году участникам олимпиады по русскому языку задали задачу, которую составил известный лингвист Андрей Анатольевич Зализняк. Однако некоторые следы того, что оно было ранее другого рода, в русском языке сохранились. Найдите это слово». Конечно, ответ очевиден: нужно лишь прочитать подзаголовок выше.
Метро «Hо метро сверкнул перилами дубовыми», — пел Леонид Утёсов в «Песне старого извозчика». А вот что писал Корней Иванович Чуковский в своём дневнике: «Но всё же метро будет построен». Однако языковое чутьё подсказывало людям, что оканчивающееся на «о» слово должно быть среднего рода. Так и появился вариант, который в итоге победил. Парадокс: мы боремся за «вкусный кофе», но «глубокий метро» нас озадачивает или смешит. Тень В 1969 году участникам олимпиады по русскому языку задали задачу, которую составил известный лингвист Андрей Анатольевич Зализняк. Однако некоторые следы того, что оно было ранее другого рода, в русском языке сохранились. Найдите это слово». Конечно, ответ очевиден: нужно лишь прочитать подзаголовок выше. Но как решается эта задача? При образовании уменьшительных существительных род обычно сохраняется: «дверь — дверка», «горсть — горстка», «лошадь — лошадка», «постель — постелька», «кровать — кроватка».
ГДЗ учебник по русскому языку 3 класс (часть 1) Иванов. УРОК 68. Упражнения. Номер №2
Разборы производились исходя из заложенного программного алгоритма, результаты в редких случаях могут быть недостоверны, если вы нашли несоответствие, пожалуйста, сообщите нам. Представленный результат используется вами на свой страх и риск. Поиск по сайту.
Если же родового слова нет, то возможны склоняемый и несклоняемый варианты: в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Так нужно говорить со сцены, с телеэкрана, в радиоречи.
Давайте теперь разберёмся с омонимами Бородин — Бородино, Пушкин поэт — Пушкин город. При склонении этих имён собственных нужно быть внимательными при образовании формы творительного падежа: с композитором Бородиным, под Бородином, поэтом Пушкиным, под Пушкином. В именах собственных пишется окончание -ым, в географических названиях — окончание -ом. Вы знаете, что наименования газет, журналов, книг, спортивных клубов и т. Давайте рассмотрим примеры склонения таких слов.
Спортивный клуб «Факел» проводит встречу с болельщиками. У «Факела» активные болельщики. Если в предложении есть родовое слово в нашем примере это слово клуб , то наименование не склоняется «Факел». Если в предложении нет родового слово, то наименование склоняется: у «Факела». Тренировочные задания: 1.
Согласуйте прилагательные с несклоняемыми существительными — географическими названиями. Бурн -ый, -ая, -ое Алазани впадает в Куру. Древн -ий, -яя, -ее Тбилиси — столица Грузии. Пресноводн -ый, -ая, -ое Онтарио — одно из крупнейших озёр Америки. Полноводн -ый, -ая, -ое Конго течёт среди тропических лесов.
Военный атташе, ночной портье. Неизменяемые существительные, называющие животных, относятся к мужскому роду, хотя при указании на самку могут употребляться как существительные женского рода. Австралийский кенгуру, смешной шимпанзе, маленький колибри. Шимпанзе кормила своих детёнышей. Исключения: цеце, иваси — женский род. Неизменяемые неодушевлённые существительные относятся к среднему роду. Ночное такси, вкусное рагу, новое жалюзи. Исключения: кофе, пенальти, сирокко мужской род , авеню, салями женский род. Особую группу составляют существительные общего рода, которые могут обозначать людей и мужского, и женского пола. Какой ты неряха!
Именно поэтому средний род слова кофе — это не какая-то безграмотность, это действие законов языка. Лингвист все это видит, и он отмечает в словаре, что слово «кофе» на данном этапе может употребляться как существительное и мужского, и среднего рода. Владимир Пахомов: Да, здесь тоже действуют языковые законы. Перенос ударения с окончания на корень — это процесс, который происходит со многими глаголами, происходит с разной скоростью, в разное время. Есть глаголы, которые этот путь уже прошли — например, курИшь, варИшь, дарИшь, они раньше были с таким ударением.
Есть глаголы, которые этот путь сейчас проходят. В последнем издании орфоэпического словаря вариант «вклЮчит» дан как допустимый разговорный. Но почему это произошло? Не потому, что «лингвисты пошли на поводу у безграмотной публики», а потому что лингвисты отмечают эту языковую тенденцию: на данном этапе этот глагол уже приблизился к тому состоянию, когда его можно назвать допустимым вариантом. Глагол «звонить», не будем лукавить, тоже идет по этому пути.
Ксения Туркова: А когда дойдет? Владимир Пахомов: Этого мы не знаем. Сейчас вариант «звОнит» считается ненормативным, недопустимым, но то, что со временем станет допустимым, мы можем сказать со 100-процентной уверенностью. Именно потому, что мы знаем законы языка. Русский язык самый сложный для изучения, он сложнее китайского Владимир Пахомов: Может быть, это даже не столько заблуждение, потому что русский язык действительно довольно сложный.
Но на самом деле сложнее всего учить далекий язык, самый простой язык для изучения — родственный. То есть для русских самые простые языки для изучения — славянские. Ксения Туркова: Но все равно ведь есть какая-то объективная шкала сложности? Русский по этой шкале не является самым сложным? Владимир Пахомов: Не является.
Китайский язык для нас еще чем сложен: там другая система письменности, интонации. Скажем так: нам проще выучить шведский, чем финский, потому что шведский относится к той же индоевропейской семье языков, что и русский, а финский — уже к финно-угорской. Такая градация зависит от того, на каком языке говорит человек, и нельзя говорить, что какой-то язык сложен абсолютно для всех жителей Земли. Какой-то все время у нас плач по русскому языку, что он гибнет, что мы его убиваем, что он портится. В русском языке больше слов, чем в любом другом Владимир Пахомов: Я вообще не считаю, что можно говорить о том, будто какой-то язык более богат или более выразителен, чем другие.
Говоря так, мы принижаем и оскорбляем другие языки. Русский язык по своему составу не уступает и не превосходит какие-то другие мировые языки, тот же испанский, французский. Ксения Туркова: Есть лингвисты, в частности, Михаил Эпштейн, которые считают, что русский язык много принимает в себя, но мало отдает. Мы сами не придумываем слов, которые потом уходят в другие языки. В этом же есть доля истины?
Русский язык мы губим, он умирает Владимир Пахомов: По поводу мифа о том, что русский язык мы губим, я всегда вспоминаю книгу Корнея Ивановича Чуковского «Живой как жизнь». Написана она в 1962 году, полвека назад. В ней есть раздел, в котором Чуковский комментирует письма читателей. Там буквально такие слова: «Читатель возбужден и взбудоражен. Всюду ему мерещатся злостные исказители речи, губители родного языка.
Чуть только в какой-нибудь статье или книге он заметит малейшую языковую погрешность или непривычную словесную форму, он торопится в грозном письме уличить автора этой статьи или книги в кощунственном пренебрежении к русской речи, хотя очень часто случается, что его собственная русская речь хромает на обе ноги». Прекрасная цитата. Полвека назад эти слова были сказаны, но они по-прежнему актуальны. Очень правильно Максим Кронгауз назвал свою книгу «Русский язык на грани нервного срыва». Только не русский язык на грани нервного срыва, а мы, носители, когда мы говорим о русском языке.
Я думаю, надо поспокойнее относиться. Ксения Туркова: А вообще можно ли испортить язык? Владимир Пахомов: Я не думаю, что это возможно. Почему лингвисты ничего не делают для спасения русского языка?
9 слов-трансгендеров в русском языке, которые сменили род
Слово «метро» относится к несклоняемым существительным, поэтому его род остается неизменным и имеет неопределенный вид. В современном русском языке метро – существительное среднего рода. К жен. роду относятся существительные, называющие лиц жен. пола (мадемуазель, фрау). Род прилагательного будет такой же, как у существительного. Определение рода у существительного "метро" может вызывать затруднения у многих людей, поскольку его окончание не соответствует ни одному из основных. это усечённый вариант существительного «метрополитен», которое является мужским родом.
Остались вопросы?
Существительные общего рода в зависимости от контекста могут употребляться в виде мужского и женского рода. Нельзя определить род существительных множественного числа (см. статью "Число"). Изменение существительного "метро" по родам, числам и падежам. К жен. роду относятся существительные, называющие лиц жен. пола (мадемуазель, фрау). К жен. роду относятся существительные, называющие лиц жен. пола (мадемуазель, фрау). Изначально слово метро рассматривалось исключительно как производное от метрополитен и сохраняло мужской род.
Склонение существительного «метро»
У меня есть две новые тетради. У меня есть две новых тетради. Верен первый вариант.
А в статье «Перемена рода» Юрий Фролов приводит в качестве примера выдержку из Высочайшего повеления «О правилах производства и продажи зажигательных спичек» 1848 год : «Отпускаемые из фабрик спички должны быть заделываемы в жестяные коробки с приклеенными к сим последним бандеролями, со взысканием за всякий бандероль по рублю серебром в пользу городских доходов». А вот как: изначально в словари существительное вошло в форме женского рода — «фильма». Но в 1924 году в журнале «Кинонеделя» была опубликована заметка актёра, режиссёра и кинокритика Константина Миклашевского, которая впоследствии превратила странную «фильму» в привычный нам всем «фильм». В русской обиходной речи вообще любят переделывать иностранные слова на женский лад. Не сделать ли попытку вернуть фильму незаслуженно утраченную им мужественность?
Не надо так. В начале XVIII века определённого рода у слова не было и, более того, его чаще писали с согласной «С»: «просторные стены нашей салы». И примерно в то же время появилась ещё и форма среднего рода — «зало», допускаемая, правда, только в просторечии.
Блог Орфограммки » интересное » Слова, которые поменяли свой род, или Слова-трансгендеры Слова, которые поменяли свой род, или Слова-трансгендеры 18. Из школьного курса русского языка все мы помним, что у слов знаменательных частей речи есть признаки постоянные и переменные. Вот, например, категория рода у прилагательных — признак переменный, но у существительных самый что ни на есть постоянный.
Род любого существительного указан в словаре, да никто из носителей языка с ним особо не затрудняется. Но язык — субстанция подвижная, меняющаяся. Вот и существительные, случается, меняют род с одного на другой, а в процессе перехода два и даже три рода сосуществуют.
Гончаров, 1857 г.
Рояль Слово «рояль» произошло от французского «roi», что значит король. В литературе до сих пор можно встретить: «Катя стояла, склонясь над роялью с томиком Расина в руках» Андрей Белый «Серебряный голубь», 1909 год «В гостиной за роялью сидела Татьяна» А. Чехов «У знакомых» Даже сейчас многие ошибаются и путают род музыкального инструмента. На всякий случай напомним: сегодня «рояль» — это он.
При этом неважно — перед нами самец или самка. Лебедь — это обозначение для всех птиц этого вида. Но почему тогда в «Сказке о царе Салтане» у Пушкина «Лебедь белая плывет». А в песне Юлии Михальчик: «Сильная, смелая, как лебедь белая, я становлюсь на крыло».
А все потому, что раньше лебедь была женского рода. Даже в словаре Даля указано: «Лебедь м. Объясняется это тем, что в славянской мифологии образ лебедя был связан с девой: в дохристианской Руси Девы Лебеди хранили напиток красоты и бессмертия. На берегах Онежского озера находили древние статуэтки девушек с лебедиными крыльями.
Морфологический разбор «метро»
Разбор состоит из 3 пунктов. Часть речи Часть речи слова метро — имя существительное. Морфологические признаки метро именительный падеж единственного числа. Постоянные признаки: нарицательное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение.
Выделите в глаголах приставки, подчеркните предлоги. Над каждым именем существительным укажите падеж. Объясните, как вы понимаете значение выделенных фразеологизмов. Ответ: Обвести вокруг пальца, нарисовал в альбоме3, доехал до деревни, был на ужине, спрятался под кровать3, вышел из комнаты, рассказал о компьютере, подъехал к метро3, прокатить с ветерком. Обвести вокруг пальца — обмануть, надурить. Прокатить с ветерком — очень быстро. Разбор слова как части речи3: Устный разбор слова, как части речи: Нарисовал в альбоме. Альбоме — это имя существительное, обозначает предмет, отвечает на вопрос в чем? Начальная форма — альбом. Неодушевлённое, нарицательное, мужского рода. Употреблено в форме предложного падежа. Спрятался под кровать. Кровать — это имя существительное, обозначает предмет, отвечает на вопрос под что? Начальная форма — кровать. Неодушевлённое, нарицательное, женского рода. Употреблено в форме винительного падежа. Подъехал к метро. Метро — это имя существительное, обозначает предмет, отвечает на вопрос к чему? Начальная форма — метро.
Нельзя говорить «в Строгине», мы же не говорим «в пальте». Говорить «в Строгине» — дикая безграмотность Владимир Пахомов: Меня удивляет, откуда он такой стойкий взялся, этот миф, почему мы не помним про «день Бородина», почему не помним, что «дело было в Пенькове», а не «в Пеньково». Ведь эти названия изначально были склоняемыми. Анна Ахматова была очень возмущена, когда при ней говорили «я живу в Кратово», вместо «в Кратове». Писатель Василий Иванович Белов в 70-е годы предлагал тем, кто говорит «из Кемерово» говорить по такому же образцу «из окно». Модель та же. Почему возник этот миф? Видимо, за те десятилетия, когда распространился этот новый, несклоняемый вариант «в Строгино», «каникулы в Простоквашино» он стал настолько нам привычен, что мы уже успели забыть, что когда-то эти названия склонялись. Ксения Туркова: Несклоняемыми ведь они стали под влиянием языка военных? Владимир Пахомов: Да, когда было важно давать начальную форму, чтобы не было путаницы: «в Кратове» — это Кратов или Кратово? Потом это проникло и в обиходную речь. И когда в вагоне звучит объявление: «Уважаемые пассажиры, трамвайное депо в Строгине приглашает на работу…», я не помню случая, чтобы кто-нибудь не вздрагивал Ксения Туркова: Словари дают сейчас несклоняемые варианты как допустимые? Владимир Пахомов: Если мы возьмем один из самых авторитетных грамматических словарей — «Грамматический словарь русского языка» Зализняка, то увидим, что в конце, в приложении написано: «Степень распространения этого явления имеется в виду несклоняемость — В. Ксения Туркова: Я знаю, что надо говорить «я живу в Кунцеве», но каждый раз, когда дело доходит до этой фразы, мне кажется, что я сейчас так скажу — а человек решит, что я выпендриваюсь. Владимир Пахомов: Я живу на «Войковской», и там ходят трамваи, которые обслуживает трамвайное депо в Строгине. И когда в вагоне звучит объявление: «Уважаемые пассажиры, трамвайное депо в Строгине приглашает на работу…», я не помню случая, чтобы кто-нибудь не вздрагивал, и дальше начинается : вот, просклоняли, безграмотность, куда смотрят… Но несклоняемость уже настолько широко распространена, что можно говорить о том, что этот вариант не является ошибочным. Хотя, безусловно, строгая литературная норма требует склонять эти названия. Приняты новые правила русского языка Ксения Туркова: Почему люди постоянно возвращаются к мысли, что приняты какие-то новые правила русского языка? Владимир Пахомов: Сейчас официально действуют правила русской орфографии и пунктуации, которые были приняты в 1956 году, утверждены соответствующими министерствами и ведомствами и Советского Союза, и Российской Федерации как республики в составе СССР. С тех пор никаких новых официально утвержденных правил не было. В конце 90-х Орфографическая комиссия Академии наук начала работу над новым сводом правил, но не для того чтобы что-то реформировать. Просто представьте себе, что мы сейчас жили бы по правилам дорожого движения, принятым в 56 году. Понятно, что появилось что-то новое: первые части новых слов — интернет-, бизнес-, медиа-, мини-, макси. Мы не можем сейчас сказать, как по правилам писать слово «Интернет», потому что правила приняты в 56 году, не было тогда Интернета. Много в тех правилах было обусловлено идеологическими установками: например, вооруженные силы надо было писать по-разному — если это вооруженные силы Советского Союза, тогда с прописной, если социалистических стран — тогда «вооруженные» - прописная, «силы» - строчная, а если буржуазные — тогда оба слова со строчной. Понятно, что сейчас эти нормы неприменимы. Именно поэтому велась работа над фактически переизданием свода правил, с включением в него актуальных примеров, которые бы соответствовали современной письменной норме. Результатом работы лингвистов стал полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации», который вышел в 2006 году под редакцией Владимира Владимировича Лопатина, председателя Орфографической комиссии РАН. Он вышел именно на правах справочника, то есть это не общеобязательный свод правил, утвержденный и нормативный. Ксения Туркова: В некоторых странах действительно есть наборы словарей, рекомендованные и утвержденные правительством. У нас, по-моему, такого нет. В этом есть необходимость? Владимир Пахомов: Я думаю, есть, потому что сейчас в книжных магазинах большой выбор словарей, среди которых и откровенные подделки, и некачественные издания. Например, такое откровенное хулиганство, как «Толковый словарь» Даля в современном написании. Так что какой-то список нужен, именно чтобы отличить хорошие издания от плохих. Маркетологи пользуются тем, что люди знают фамилии Ушакова, Ожегова, Даля, и выпускают такие словари, как «Словарь современного русского языка» под редакцией Ожегова. Но Сергей Иванович Ожегов умер в 1964 году Ксения Туркова: А что ты можешь посоветовать нашей аудитории, чтобы отличить хороший словарь от плохого? Это ни в коем случае не реклама, это просто наблюдения, опыт. Все словари, которые там выходят, — хорошие. Естественно, еще качественные словари — все словари, на обложке которых стоит обозначение какого-либо академического института: Института русского языка им. Ксения Туркова: Вот человек покупает словарь. Что его должно насторожить? Что наводит на мысль, что словарь некачественный? Владимир Пахомов: Не стоит доверять тем, которые выполнены региональными безвестными издательствами на плохой бумаге, где стоит фамилия не очень известного лингиста-редактора или вообще не стоит фамилии составителя. Например, есть словарь, который называется «Самый новейший словарь русского языка» - вот таким словарям доверять нельзя. Маркетологи пользуются тем, что люди знают фамилии Ушакова, Ожегова, Даля, и выпускают такие словари, как «Орфографический словарь современного русского языка» под редакцией Ожегова. Но Сергей Иванович Ожегов умер в 1964 году, последнее прижизненное издание орфографического словаря под его редакцией вышло в 1963 году. Понятно, что он никак не может быть автором орфографического словаря современного русского языка, вышедшего в 2000-х. Это либо осовремененная переделка последнего прижизненного издания орфографического словаря, тогда кто его осовременил, кто редактор, кто корректор? Либо это стереотипное репринтное издание, но тогда почему оно называется словарем современного языка? Каждый раз, когда возникает эта тема, вспыхивают самые ожесточенные споры, и постоянно этот вопрос выходит за рамки лингвистики. Мы — широкий круг лингвистов - придерживаемся такой позиции: нормы русского языка - это то, что складывается столетиями, и норма не может измениться за год, за два, за десять лет в угоду политическим процессам. Форма «на Украину» сложилась и поддерживалась на протяжении нескольких столетий. За 20 лет она просто не может измениться, нет такого тумблера в русском языке. Ксения Туркова: То есть по-русски правильно «на Украине»? Владимир Пахомов: Да. Вообще с предлогами сложная ситуация. Невозможно объяснить, почему «на заводе», но «в школе». Почему мы не говорим «в заводе» и «на школе»? Так сложилось. Ксения Туркова: Это, кстати, многим не нравится, потому что люди говорят: почему нельзя объяснить?
Постоянные признаки: нарицательное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение. Непостоянные признаки: именительный падеж, единственное число. Синтаксическая роль В предложении имя существительное в именительном падеже чаще всего бывает подлежащим метро , реже — именной частью составного сказуемого, приложением. Зависит от контекста.
7 всем известных слов, которые не сразу определились со своим родом
Определите род данных несклоняемых существительных и подберите к ним подходящие по смыслу прилагательные. Существительное «метро» относится к нейтральному роду и не требует употребления артикля перед собой. существительное среднего рода. Существительные общего рода; род неизменяемых имен существительных.