Модель Венского конгресса – это игра, в ходе которой вы сможете получить опыт ведения активной дискуссии, дипломатической игры, развить навыки логического мышления и завести новых друзей. Межличностные отношения как один из факторов принятия решений на Венском конгрессе.
Цель созыва и основные итоги Венского конгресса 1814—1815 годов
Содержавшиеся в этом документе религиозно-мистические идеи противопоставлялись идеям Французской революции, Декларации прав человека и гражданина 1789 г. Однако Священный союз создавался не только для идеологической манифестации, это был и инструмент действия. Акт объявлял незыблемым статус-кво 1815 г. Чтобы придать Священному союзу общеевропейский характер, Австрия, Пруссия и особенно Россия добились в 1815-1817 гг. Однако Англия фактически участвовала первые годы в деятельности Священного союза как член Четверного союза Россия, Австрия, Пруссия и Англия , воссозданного в ходе переговоров о втором Парижском мире. Именно английский министр иностранных дел лорд Каслри при поддержке Меттерниха придал тексту договора о Четверном союзе такую редакцию, которая позволяла его участникам вооруженным путем вмешиваться в дела других государств союза под флагом защиты «спокойствия и благоденствия народов и охранения мира всей Европы». В осуществлении политики легитимизма и борьбы с угрозой революции применялась разная тактика. Для политики Священного союза до начала 20-х годов была характерна попытка противопоставить революционным идеям пацифистскую фразеологию, широкую пропаганду религиозно-мистических идей. В 1816-1820 гг.
Великобританское и Русское библейские общества при активной правительственной поддержке распространяли изданные в тысячах экземпляров библии, евангелия и прочие религиозные тексты. Энгельс подчеркивал, что сначала защита принципа легитимизма осуществлялась «... В первые годы после создания «венской системы» в политике европейских монархий наряду с откровенно реакционной линией сохранилась и определенная тенденция адаптации к велениям времени, к компромиссу с верхушечными слоями европейской буржуазии. В этом направлении шло, в частности, принятое на Венском конгрессе в 1815 г. Продолжалось использование некоторыми монархами прежде всего Александром I в своих целях конституционных принципов. В Пруссии продолжала долгие дебаты комиссия по подготовке конституции: король обещал ввести ее в разгаре войн с Наполеоном в 1813 и 1815 гг. Наконец, в преддверии Ахенского конгресса 1818 г. Каподистрия предполагали включить вопрос о даровании монархами подданным «разумных конституций» в документ, подготовлявшийся для обсуждения на этой важной международной встрече.
В марте 1818 г. Однако из этих прожектов ничего не получилось. Консервативно-охранительное, открыто реакционное направление все более брало верх во внутренней и внешней политике главных европейских монархий. Ахенский конгресс 1818 г. Конгресс постановил досрочно вывести из Франции, выплатившей большую часть контрибуции, оккупационные войска. Франция была допущена в число великих держав и могла отныне на равных правах участвовать в совещаниях членов Четверного союза он был возобновлен на конгрессе. Союз этих держав назывался пентархией. В целом Священный союз на первом этапе его деятельности остался преимущественно политико-идеологической надстройкой над «венской системой».
Однако начиная с европейских революций 20-х годов XIX в. Дольше просуществует «венская система» как система договорных обязательств о сохранении государственных границ в Европе. Ее окончательный распад произойдет только после Крымской войны. Усилия русской дипломатии были направлены также на решение в нужном для России ключе и восточного вопроса. Необходимость защиты южных границ страны, создание благоприятных условий для экономического расцвета российского Причерноморья, покровительство интересам черноморской и средиземноморской торговли русского купечества требовали закрепления выгодного для России режима двух проливов - Босфора и Дарданелл, соединявших Черное и Эгейское моря. Турция должна была гарантировать беспрепятственный проход через проливы русских торговых судов и закрытие их для военного флота других государств. Кризис Османской империи, растущее национально-освободительное движение балканских и других покоренных турками народов подталкивали Николая I к скорейшему решению восточного вопроса. Однако и здесь России пришлось столкнуться с сопротивлением других великих держав.
Англия и Австрия сами были не прочь округлить свои владения за счет Турции и опасались не только укрепления позиций России на Балканах, но и ее военного присутствия в Средиземноморье. Известную настороженность в Вене, Лондоне и Париже вызывали распространявшиеся в передовых общественных кругах России идеи панславизма и, в частности, планы создания единой федерации славянских народов под властью русского царя. И хотя панславизм не стал знаменем официальной внешней политики Николая I, Россия тем не менее упорно отстаивала свое право покровительства православным народам мусульманской Турции. Присоединение в начале века Закавказья вызвало обострение русско-иранских противоречий. Отношения с Персией оставались напряженными и во второй четверти XIX в. Россия была заинтересована в укреплении своего положения на Кавказе и в создании благоприятных внешнеполитических условий для усмирения мятежа ряда горских племен Северного Кавказа. В 1848-1949 гг. Реакционные правительства старались по возможности восстановить и сохранить систему МО, существовавшую в Европе до 1848 г.
Соотношение классовых сил внутри отдельных государств и содержание МО изменилось. Священный союз заявил о своем праве на вмешательство во внутренние дела всякой страны, где революционное движение могло угрожать монархическим устоям других государств. Волна европейских революций была отбита, "венская система" с ее легитимными устоями сохранена, поколебленная власть ряда монархов вновь восстановлена. Война стала результатом обострения политических, идеологических, экономических противоречий на Ближнем Востоке и Балканах, а также на европейской арене в целом - в основном между Англией, Францией, Турцией и Россией. Война выросла из восточного кризиса 50-х годов, который начался с разногласий Франции и России относительно прав католического и православного духовенства в Палестине, являющейся провинцией Османской империи. Поражение в Крымской войне продемонстрировало всю слабость социальной и политической системы Российской империи. Буржуазная Европа одержала победу над крепостнической Россией. Международный престиж России был сильно поколеблен.
Парижский трактат, завершивший войну, явился тяжелым и унизительным для нее договором. Черное море объявлялось нейтральным: запрещалось содержать на нем ВМФ, строить прибрежные укрепления и арсеналы. Южные рубежи России оказывались незащищенными. Лишение России давнего права преимущественного покровительства христианским народам Балкан ослабило ее влияние на полуострове. Англия, Австрия и Франция заключили договор о гарантии независимости и сохранении целостности Османской империи, в случае нарушения которых могли применить силу. К союзу трех государств на севере примыкало Шведо-Норвежское королевство, а на юге - Османская империя. Сложившаяся новая расстановка сил получила название "крымской системы". Россия оказалась в международной изоляции.
Возросло влияние Франции и Англии. Крымская война и Парижский конгресс стали рубежом целой эпохи в истории МО. Окончательно прекратила свое существование "венская система". Япония проводила политику изоляции от внешнего мира. Усиление экспансии европейских держав и США в дальневосточном регионе, развитие судоходства в северо- западной части Тихого океана способствовало "открытию" Японии. В 50-е годы между державами развернулась борьба за проникновение в Японию и преобладание в ней. По подписанному между Россией и Японией договору от 25 апреля 1875 г. Агрессивные устремления Японии довольно явно проявились уже в 70-х годах XIX в.
Ближайшим объектом японской экспансии оказалась Корея, находящаяся в формальной зависимости от Китая. США и западные державы также предприняли ряд военных экспедиций для насильственного открытия корейских портов. Корея открыла 3 порта для японской торговли. Для России самым важным оставалось сохранение независимой Кореи. Япония захватила Сеул, а 1 сентября объявила войну Китаю. В это время она убедилась. Что Россия, как и другие державы, будет сохранять нейтралитет. Позиция России объяснялась не только ее слабостью на Дальнем Востоке.
В Петербурге опасались возможного вступления в войну Англии на стороне Китая. В это время опасность японской агрессии по-прежнему недооценивалась. Япония разрывает дипломатические отношения с Россией и одновременно начинает военные действия против русских войск, находящихся на территории Китая, со стратегической задачей как можно скорее разбить русские войска до их полного сосредоточения на Дальнем Востоке. Японское командование основными военными целями ставило: полное господство на море. А на суше японцы в первую очередь стремились овладеть Порт-Артуром и затем распространить свои военные успехи на Корею и Манчжурию, вытеснив из этих районов русских.
Несмотря на то, что Талейран представлял побежденную Францию, ему удавалось по ряду вопросов успешно защищать ее интересы. Недоверие друг к другу участников Конгресса и противоречия, царившие между ними, позволили Талейрану добиться участия Франции в Конгрессе наравне с победителями. Отправляясь в Вену, он выдвинул предложение о том, чтобы участники Конгресса при установлении новых границ исходили из необходимости сохранить без изменений все то, что существовало до 1792 г. Франция хотела получить гарантии сохранения своей территории, а Россия и Пруссия должны были остаться при своих интересах. Этот принцип известен как «принцип легитимизма». Франция боялась усиления России, но еще больше — Пруссии. Чтобы помешать ему, Талейран, будучи мастером интриг, вступил в тайные переговоры с лордом Кеслри и Меттернихом, пытался организовать совместные действия Франции, Англии и Австрии против России. Александр I, войска которого находились в центре Европы, не собирался уступать завоеванного. Он хотел создать герцогство Варшавское под своей эгидой с предоставлением ему собственной конституции. По предложению Меттерниха договорились о создании так называемого Германского союза в составе 38 германских государств, а также Австрии и Пруссии. Франция больше всего боялась усиления Пруссии, которая непосредственно граничила с ней. Талейран довел до сведения Александра I, что Франция не поддержит Англию и Австрию, выступающих против создания королевства Польского в границах России, и в то же время не согласится на включение Саксонии в Пруссию. Александр I был уверен, что Пруссия получит Саксонию, а России достанется герцогство Варшавское, в состав которого он предполагал включить Белостокскую и Тарнопольскую области. После долгих переговоров Талейран добился согласия Меттерниха и Кеслри заключить союз Англии, Австрии и Франции против Пруссии и России, и 3 января 1815 г. Три державы обязались не допускать каких-либо перераспределений существующих границ, т. И речь здесь шла именно о Саксонии. Чтобы Саксония не была передана Пруссии насильственным путем, Франция, Австрия и Англия договорились о совместном военном выступлении, выделяя при этом по 150 тыс. Англии разрешалось заменить свой контингент наемными войсками других стран или уплатой по 20 фунтов стерлингов за каждого пехотинца и 30 фунтов стерлингов за кавалериста. Три страны обязались также не заключать сепаратного мира. Это поставило Александра I в трудное положение. Сам российский император получил все, что хотел, но была обделена его союзница Пруссия. Выступать против трех держав, вести против них войну Александр не мог и не хотел. В итоге ему пришлось уступить. Таким образом, Меттерниху удалось поддержать Францию и не допустить усиления Пруссии, союзницы России, за счет Саксонии. Но тайное соглашение Англии, Австрии и Франции спустя три месяца получило широкую огласку, что повлияло на дальнейшую работу Венского конгресса. События эти произошли в Париже, во время исторического периода, известного как «100 дней». Высадившись во Франции с небольшой группой преданных солдат и офицеров, Наполеон 19 марта 1815г. По указанию Наполеона он был срочно направлен Александру I, который передал его изумленному Меттерниху. Благодаря Александру I стало возможным строительство совершенно уникальной Венской системы мира. Ее стабильность обеспечивала пентархия — власть пяти держав. Российский император нашел ту сердцевину, которая обеспечивала мир в Европе. Чтобы понять идею Венского конгресса, нужно обратиться к межличностным отношениям Наполеона и Александра I, гениальность которого многие историки недооценивают. Два великих человека вели между собой состязание, кто из них более велик. Наполеон был гением войны. Александр понимал, что на этом поприще с ним состязаться было невозможно. Поэтому русский император предпочел стать гением мира. Великих полководцев всегда было много, а тех, кто обеспечивал долгий мир и процветание, не было. Этим объясняется его экспансивно-миролюбивое настроение в Вене. Фактически Александр всех принуждал к миру, принуждал других европейских правителей разделить его философию мира. И в том числе благодаря Александру Франция вернулась в сообщество великих держав. Англия была настроена еще долго держать за решеткой побежденную Францию, но российский император сказал «нет». Талейран — мастер искусства невозможного. Не имея на руках никаких козырей, он блистательно выстраивал свою линию. Представьте команду на футбольном поле, которая осталась вшестером, но при этом продолжает играть и забивать голы. Таким был Талейран. Он сразу заявил: если я побеждённый, значит я осуждаемый, но это не приемлемый формат для разговора; если вы хотите строить прочный мир, то я должен сидеть не против вас, а на той же стороне, что и вы. Именно Талейран вернул Францию в сообщество великих держав. Кто еще был способен провернуть все это, когда вокруг было столько ненависти против Франции, окружения Наполеона, к которому принадлежал и сам дипломат? Талейран смог. Меттерниху не удалось помешать продвижению России в центр Европы и созданию Польского королевства, однако он сумел поставить вопрос о размерах нового государства. Австрия сохранила доминирующие позиции и в Германии, и в Италии. Меттерних выступил против возрождения Священной Римской империи во главе с Габсбургами. Вместо этого он предложил создать конфедерацию из 38 государств-участников, причем Австрия получала пост председателя в общем сейме, который должен был собраться во Франкфурте. Небольшие государства, опасавшиеся как усиления Пруссии, так и национального объединения Германии, должны были, разумеется, поддерживать австрийскую политику, направленную на сохранение status quo. Намерение создать подобную конфедерацию в Италии не осуществилось из-за сопротивления папы и неапольского короля из династии Бурбонов, но господство Австрии на Апеннинском полуострове осуществлялось другими средствами. Австрия аннексировала Ломбардию и Венецию. Новое территориально-государственное разграничение в Европе. Основные решения Венского конгресса. К Голландии, превращенной в Нидерландское королевство, присоединили Бельгию. Норвегию отдали Швеции.
Число всех дипломатов и их агентов доходило до 450. Решению конгресса подлежали две главные задачи: 1 создание европейской системы государств, с восстановлением политического равновесия; 2 переустройство внутренних отношений в Германии. Уполномоченные четырех союзных государств, Австрии, Великобритании, Пруссии и Poccии, заявили, что решения будут постановляемы только этими державами, а другие могут лишь принимать или отвергать состоявшиеся решения. Талейрану, поддержанному лордом Кестльри, удалось, однако, добиться, чтобы в совещаниях участвовали также Франция, Испания, Португалия и Швеция. Таким образом, конгресс составился из 20 уполномоченных 8 держав. Мелкие государства, рассчитывавшие на нечто вроде европейского парламента, увидели себя обманутыми в своих надеждах. Наибольшие затруднения представил вопрос о судьбе Польши и Саксонии. Спор по этому поводу обострился до такой степени, что одно время грозил не только расторжением конгресса, но и решительным разрывом между отдельными государствами. Император Александр предъявил требование на Варшавское герцогство, намереваясь образовать из него королевство Польское, под русским протекторатом. Он мог рассчитывать на поддержку Пруссии, главное притязание которой — присоединение всей Саксонии — могло быть осуществлено только при содействии России. Уже 2 ноября Талейран, по соглашению с Меттернихом и Кестльри, представил ноту против намерения Пруссии овладеть Саксонией. В ответ на это 10 ноября последовала передача Саксонии Репниным в руки пруссаков. Это возбудило сильнейшее неудовольcтвиe других держав. Талейран, влияние которого росло вместе с несогласиями на конгрессе, старался отклонить грозивший Саксонии удар, утверждая, что он противоречит провозглашенному конгрессом принципу легитимизма. Кестльри, первоначально противодействовавший только завоевательным планам Poccии, мало-помалу перенес свое нерасположение и на Пруссию. Австрия, связанная с Саксонией фамильными узами и, опасаясь округления Пруссии и ее соседства с Богемией, тоже дала понять, что она согласится разве на раздел Саксонии. Такой же отпор встретили предложения России относительно Польши. Талейран, Меттерних и Кестльри заключили оборонительный союз против России и Пруссии. Никто, однако, серьезно не помышлял о войне. Когда Александр I выразил согласие на уступку Пруссии Торна, который прежде хотел удержать за собою, и на возвращение Австрии части восточной Галиции, перешедшей к России по Венскому миру 1809 г. Ей пришлось удовольствоваться двумя третями пространства Саксонии, которые и были присоединены к ней, под названием Саксонского герцогства. Таким образом, Россия окончательно приобрела большую часть Польши. Пруссия пpиoбрелa, кроме Познани с Торном и северной части Саксонии 850000 жит. Благодаря этому она снова вступила в ряд великих держав и, сравнительно с положением ее до 1805 г. Самое щедрое вознаграждение выпало на долю Австрии.
На повестку дня встала следующая альтернатива: либо на волне кризиса начнется формирование принципиально новой модели международных отношений, либо осуществится серьезная модернизация прежней модели международных отношений. Решение этой судьбоносной проблемы зависело от того, как будут разворачиваться события в двух ключевых вопросах мировой политики тех лет — объединение Германии и Италии. История сделала достаточно убедительный выбор в пользу второго варианта развития событий. Показывается, как ходе острейших политических коллизий, несколько раз перераставших в локальные войны, на европейском континенте постепенно происходил не слом, а обновление прежней модели международных отношений. Что позволяет выдвигать данный тезис? Во-первых, никто ни де-факте, ни де-юре не отменил базовых решений принятых на конгрессе в Вене. Во-вторых, консервативно-охранительные принципы, составлявшие костяк всех ее сущностных характеристик, хотя и дали трещину, но в итоге остались в силе. В-третьих, баланс сил, позволявший удерживать систему в состоянии равновесия, после ряда потрясений был восстановлен, причем в его конфигурации на первых порах не произошло кардинальных подвижек. Наконец, все великие державы сохранили традиционную для Венской системы приверженность к поиску компромисса. Своеобразной идеологической и вместе с тем военно-политической надстройкой над «венской системой» дипломатических соглашений явился так называемый Священный союз европейских монархов против революции. События «ста дней», которые произвели на современников, и особенно на участников Венского конгресса, исключительное воздействие: поддержка армией и значительной частью населения нового захвата власти Наполеоном, молниеносный крах первой реставрации Бурбонов,- породили в европейских реакционных кругах тезис о существовании в Париже какого-то всеевропейского тайного «революционного комитета», дали новый импульс их стремлению задушить повсюду «революционный дух», поставить преграду революционно-демократическим и национально-освободительным движениям. В сентябре 1815 г. Содержавшиеся в этом документе религиозно-мистические идеи противопоставлялись идеям Французской революции, Декларации прав человека и гражданина 1789 г. Однако Священный союз создавался не только для идеологической манифестации, это был и инструмент действия. Акт объявлял незыблемым статус-кво 1815 г. Чтобы придать Священному союзу общеевропейский характер, Австрия, Пруссия и особенно Россия добились в 1815-1817 гг. Однако Англия фактически участвовала первые годы в деятельности Священного союза как член Четверного союза Россия, Австрия, Пруссия и Англия , воссозданного в ходе переговоров о втором Парижском мире. Именно английский министр иностранных дел лорд Каслри при поддержке Меттерниха придал тексту договора о Четверном союзе такую редакцию, которая позволяла его участникам вооруженным путем вмешиваться в дела других государств союза под флагом защиты «спокойствия и благоденствия народов и охранения мира всей Европы». В осуществлении политики легитимизма и борьбы с угрозой революции применялась разная тактика. Для политики Священного союза до начала 20-х годов была характерна попытка противопоставить революционным идеям пацифистскую фразеологию, широкую пропаганду религиозно-мистических идей. В 1816-1820 гг. Великобританское и Русское библейские общества при активной правительственной поддержке распространяли изданные в тысячах экземпляров библии, евангелия и прочие религиозные тексты. Энгельс подчеркивал, что сначала защита принципа легитимизма осуществлялась «... В первые годы после создания «венской системы» в политике европейских монархий наряду с откровенно реакционной линией сохранилась и определенная тенденция адаптации к велениям времени, к компромиссу с верхушечными слоями европейской буржуазии. В этом направлении шло, в частности, принятое на Венском конгрессе в 1815 г. Продолжалось использование некоторыми монархами прежде всего Александром I в своих целях конституционных принципов. В Пруссии продолжала долгие дебаты комиссия по подготовке конституции: король обещал ввести ее в разгаре войн с Наполеоном в 1813 и 1815 гг. Наконец, в преддверии Ахенского конгресса 1818 г. Каподистрия предполагали включить вопрос о даровании монархами подданным «разумных конституций» в документ, подготовлявшийся для обсуждения на этой важной международной встрече. В марте 1818 г. Однако из этих прожектов ничего не получилось. Консервативно-охранительное, открыто реакционное направление все более брало верх во внутренней и внешней политике главных европейских монархий. Ахенский конгресс 1818 г. Конгресс постановил досрочно вывести из Франции, выплатившей большую часть контрибуции, оккупационные войска. Франция была допущена в число великих держав и могла отныне на равных правах участвовать в совещаниях членов Четверного союза он был возобновлен на конгрессе. Союз этих держав назывался пентархией. В целом Священный союз на первом этапе его деятельности остался преимущественно политико-идеологической надстройкой над «венской системой». Однако начиная с европейских революций 20-х годов XIX в. Дольше просуществует «венская система» как система договорных обязательств о сохранении государственных границ в Европе. Ее окончательный распад произойдет только после Крымской войны. Усилия русской дипломатии были направлены также на решение в нужном для России ключе и восточного вопроса. Необходимость защиты южных границ страны, создание благоприятных условий для экономического расцвета российского Причерноморья, покровительство интересам черноморской и средиземноморской торговли русского купечества требовали закрепления выгодного для России режима двух проливов - Босфора и Дарданелл, соединявших Черное и Эгейское моря. Турция должна была гарантировать беспрепятственный проход через проливы русских торговых судов и закрытие их для военного флота других государств. Кризис Османской империи, растущее национально-освободительное движение балканских и других покоренных турками народов подталкивали Николая I к скорейшему решению восточного вопроса. Однако и здесь России пришлось столкнуться с сопротивлением других великих держав. Англия и Австрия сами были не прочь округлить свои владения за счет Турции и опасались не только укрепления позиций России на Балканах, но и ее военного присутствия в Средиземноморье. Известную настороженность в Вене, Лондоне и Париже вызывали распространявшиеся в передовых общественных кругах России идеи панславизма и, в частности, планы создания единой федерации славянских народов под властью русского царя. И хотя панславизм не стал знаменем официальной внешней политики Николая I, Россия тем не менее упорно отстаивала свое право покровительства православным народам мусульманской Турции. Присоединение в начале века Закавказья вызвало обострение русско-иранских противоречий. Отношения с Персией оставались напряженными и во второй четверти XIX в. Россия была заинтересована в укреплении своего положения на Кавказе и в создании благоприятных внешнеполитических условий для усмирения мятежа ряда горских племен Северного Кавказа. В 1848-1949 гг. Реакционные правительства старались по возможности восстановить и сохранить систему МО, существовавшую в Европе до 1848 г. Соотношение классовых сил внутри отдельных государств и содержание МО изменилось. Священный союз заявил о своем праве на вмешательство во внутренние дела всякой страны, где революционное движение могло угрожать монархическим устоям других государств. Волна европейских революций была отбита, "венская система" с ее легитимными устоями сохранена, поколебленная власть ряда монархов вновь восстановлена. Война стала результатом обострения политических, идеологических, экономических противоречий на Ближнем Востоке и Балканах, а также на европейской арене в целом - в основном между Англией, Францией, Турцией и Россией. Война выросла из восточного кризиса 50-х годов, который начался с разногласий Франции и России относительно прав католического и православного духовенства в Палестине, являющейся провинцией Османской империи. Поражение в Крымской войне продемонстрировало всю слабость социальной и политической системы Российской империи. Буржуазная Европа одержала победу над крепостнической Россией. Международный престиж России был сильно поколеблен. Парижский трактат, завершивший войну, явился тяжелым и унизительным для нее договором. Черное море объявлялось нейтральным: запрещалось содержать на нем ВМФ, строить прибрежные укрепления и арсеналы. Южные рубежи России оказывались незащищенными. Лишение России давнего права преимущественного покровительства христианским народам Балкан ослабило ее влияние на полуострове. Англия, Австрия и Франция заключили договор о гарантии независимости и сохранении целостности Османской империи, в случае нарушения которых могли применить силу. К союзу трех государств на севере примыкало Шведо-Норвежское королевство, а на юге - Османская империя. Сложившаяся новая расстановка сил получила название "крымской системы". Россия оказалась в международной изоляции. Возросло влияние Франции и Англии. Крымская война и Парижский конгресс стали рубежом целой эпохи в истории МО. Окончательно прекратила свое существование "венская система". Япония проводила политику изоляции от внешнего мира. Усиление экспансии европейских держав и США в дальневосточном регионе, развитие судоходства в северо- западной части Тихого океана способствовало "открытию" Японии. В 50-е годы между державами развернулась борьба за проникновение в Японию и преобладание в ней. По подписанному между Россией и Японией договору от 25 апреля 1875 г. Агрессивные устремления Японии довольно явно проявились уже в 70-х годах XIX в. Ближайшим объектом японской экспансии оказалась Корея, находящаяся в формальной зависимости от Китая.
«Светлый праздник всех дипломатий». К 200-летию Венского конгресса
Венский конгресс Наполеоновские войны закончились полным разгромом Франции и триумфом России. Решение конгресса использовала Австрия, подавив две революции – Неаполитанскую 1820-1821 г. и революцию 1821 г. в Пьемонте. Аннотация (русский): В статье подробно проанализированы замыслы участников Венского конгресса по вопросу политической формы объединения на германских территориях после революционных событий во Франции и наполеоновских войн. Модель Венского конгресса – это игра, в ходе которой вы сможете получить опыт ведения активной дискуссии, дипломатической игры, развить навыки логического мышления и завести новых друзей. Решения Венского конгресса были важным шагом для России в укреплении ее политического и геополитического веса в мире. Решения Венского конгресса были важным шагом для России в укреплении ее политического и геополитического веса в мире.
2022 год. 18 сентября. Начало Венского конгресса
Александр создал в Европе прочную систему мира, стал хозяином этой системы, а у себя дома справиться с собственными проблемами не мог. Но обратите внимание, что он не стал распространять российские порядки на западную периферию своей империи. Например, в присоединенной по итогам Венского конгресса Польше стала действовать конституция. Какова была роль Талейрана, представлявшего побежденную Францию на Венском конгрессе? Талейран — мастер искусства невозможного.
Не имея на руках никаких козырей, он блистательно выстраивал свою линию. Представьте команду на футбольном поле, которая осталась вшестером, но при этом продолжает играть и забивать голы. Таким был Талейран. Он сразу заявил: если я побеждённый, значит я осуждаемый, но это не приемлемый формат для разговора; если вы хотите строить прочный мир, то я должен сидеть не против вас, а на той же стороне, что и вы.
Именно Талейран вернул Францию в сообщество великих держав. Кто еще был способен провернуть все это, когда вокруг было столько ненависти против Франции, окружения Наполеона, к которому принадлежал и сам дипломат? Говорят, что плетью обуха не перешибешь, а Талейран перешиб. На конгрессе собралось 216 государств, среди которых было пять великих держав.
Но не позвали Османскую империю. Почему Турция осталась без «партии» в этом оркестре? Турцию не позвали. В этом турки усмотрели антиисламскую, антитурецкую направленность Венского конгресса.
Акт о Священном союзе, предложенный Александром I, был проникнут библейской риторикой. Фактически, он предлагал дружбу всем христианским правителям. Определённые основания видеть в конгрессе антитурецкий подтекст у турецкого султана были. Турцию не позвали за стол переговоров, потому что в этом случае ее надо было бы включить в Венскую систему.
А это означало бы, что она становится ее полноправным участником, с которым необходимо постоянно консультироваться. Надо понимать, что Турция в этом случае могла бы заблокировать любое консенсусное решение. Османская империя не вписывалась в дипломатическую традицию Европы. Турция поломала бы всю идею Венского конгресса и помешала бы строительству Венской системы международных отношений.
Кроме того, отношения с Османской империей были для Александра архисложным вопросом. Несмотря на их обостренность, российский император так и не начал войну с османами, потому что не хотел портить образ миротворца. Но если все решения принимались только великими державами, зачем нужно было собирать все 216 государств? А где они все были?
Они все были на балах — играли роль статистов. Нужно было создать всеобщий европейский ф орум. К тому же назревала проблема объединения Германии. Она, конечно, не была так остра, как «восточный вопрос» или угроза революций, но сухого хвороста в тлеющий костер она подбрасывала.
Нужно было собрать все германские княжества в одном месте. Организаторы форума хотели продемонстрировать идею легитимизма, поэтому в Вене собралась вся монархическая Европа. Дворец Амалиенбург, в котором останавливался во время Венского конгресса Александр I Почему все происходило именно в Вене? Вена — это «срединная Европа», ее геополитический центр, находящийся на одинаковом расстоянии от ведущих столиц мира.
К тому же Вена была одним из самых комфортных европейских городов того времени. Даже Париж не мог похвастаться таким обилием удобств. На весь Париж было всего 20 ванных комнат. В чем уникальность Венского конгресса?
Венскому конгрессу действительно принадлежит особое место в истории международных отношений и дипломатии. До него все мирные конференции, которыми завершались европейские войны, тоже именовались конгрессами. Их еще называют «блуждающими конгрессами», поскольку они состояли из множества конференций, которые выливались в заключение разрозненных договоров. Но они и близко не стояли по значению, размаху и числу участников с Венским конгрессом.
Кстати, знаменитый американский политик Генри Киссинджер свою первую работу «Восстановленный мир» посвятил именно Венскому конгрессу. Выходит, Венский конгресс стал "прадедушкой" современных саммитов, форумов и других дипломатических форматов? Абсолютно верно. Венский конгресс можно назвать предтечей последующих саммитов и дипломатических форумов.
Кроме того, он стал прообразом единой Европы. Именно на Венском конгрессе Россия заявила о себе как о европейской державе в политическом, культурном, философском плане. На примере Венского конгресса, на котором учли интересы всех крупных игроков, а побежденную Францию посадили за один стол с победителями, стоило поучиться создателям Версальско-Вашингтонской системы миропорядка, закрепившего итоги Первой мировой войны. Ее создатели проигнорировали интересы двух ключевых государств — советской России и побежденной Германии, в которой зародились реваншистские настроения.
И всем известно, во что это вылилось. Первый общеевропейский саммит Венский конгресс, проходивший в австрийской столице с осени 1814-го по июнь 1815 года, стал первым в истории общеевропейским форумом. Для участия в конгрессе прибыли представители 216 стран Европы, среди которых было несметное количество мелких княжеств и герцогств. Не позвали в Вену только Османскую империю.
Однако ключевая роль отводилась четырем союзным державам-победительницам, на плечи которых легло основное бремя войны с наполеоновской Францией: Российской империи, Великобритании, Пруссии и Австрийской империи. В ходе конгресса стараниями гения дипломатии Талейрана к ним присоединилась постнаполеоновская Франция. Во время правления Наполеона он служил крупным сановником французской империи. В 1815 году «хитрый лис», как прозвали Талейрана современники, уже представлял Францию в качестве министра иностранных дел правительства Людовика XVIII.
Несмотря на большое недоверие со стороны европейских политиков и дипломатов к Талейрану, ему удалось сделать невозможное и вернуть свою страну в «клуб» великих держав. Большую часть времени занимали неофициальные встречи, беседы, сплетни, интриги и обмены мнениями.
После участия в торжественном параде в Париже русская армия возвратилась в Россию. Несмотря на то что Россия, Австрия, Пруссия и Англия вместе боролись с Наполеоном, противоречия между правительствами этих стран постепенно нарастали: слишком по-разному виделось союзникам устройство послевоенной Европы.
Пока Наполеон оставался общим противником, эти противоречия заслонялись первоочередной задачей борьбы с Францией: у каждого европейского монарха были свои личные счёты с Наполеоном. Так, русский император Александр I любил повторять: «Наполеон или я, я или Наполеон, но вместе мы не можем царствовать». Александр I ненавидел Наполеона и стремился свергнуть его с французского престола. С ним были в основном согласны правители других государств коалиции, которые не без оснований опасались, что если Наполеон останется у власти во Франции, он будет представлять в дальнейшем постоянную угрозу их благополучию.
После поражения Наполеона и его отречения от престола все противоречия вышли на поверхность. Стало ясно, что сильнейшей державой в Европе является Россия. Александр I, стяжавший славу победителя самого Наполеона и опиравшийся на мощную армию, был уверен, что сможет диктовать всем странам Европы свои условия. Однако другие государства коалиции, прежде всего Англия и Австрия, не захотели мириться с таким развитием событий.
Первое столкновение произошло ещё в феврале — марте 1814 г. Все монархи были согласны, что, во-первых, с французского престола должен быть устранён Наполеон Бонапарт и, во- вторых, территория Франции должна быть уменьшена до границ 1792 г. Но дальше начинались расхождения. Александр I выступил против возвращения к власти во Франции свергнутой во время революции династии Бурбонов.
Он также потребовал, чтобы во Франции действовала конституция и существовал избираемый парламент. Российский император опасался новой революции в результате восстановления во Франции абсолютной монархии. Однако все остальные державы, главным образом Австрия, больше других настаивавшая на так называемом принципе легитимизма т. Правда, новый король пообещал «даровать» Франции конституцию.
Непобедимая на поле боя, Россия терпела неудачу за неудачей на дипломатической арене. В нём формально принимали участие представители всех европейских государств, даже крошечных немецких и итальянских княжеств. Но на деле все решения принимались великими державами: Россией, Австрией, Пруссией и Англией. Остальные участники Венского конгресса в основном предавались светским увеселениям, поэтому современники часто называли конгресс «танцующим».
Франции, которую представлял опытный и изворотливый дипломат Талейран, предавший Наполеона и ставший министром иностранных дел нового королевского правительства, удавалось с самого начала Венского конгресса влиять на решения великих держав. Она добилась этого, использовав разногласия бывших членов коалиции. Недавние союзники преследовали на Венском конгрессе совершенно различные цели. Император России Александр I стремился увеличить свои владения.
Для этого он хотел создать в составе Российской империи Польское королевство, объединив все польские земли, в том числе и принадлежавшие Пруссии. В качестве компенсации Александр предлагал передать Пруссии королевство Саксонию. Однако этот план не устраивал Австрию, Англию и Францию. Австрия, стремившаяся к господству в Германии, не желала присоединения Саксонии к Пруссии, понимая, что в таком случае Пруссия станет очень опасным соперником.
Англия, проводя свою традиционную политику лавирования, боялась чрезмерного усиления России. Франция же в лице Талейрана выступила против устремлений Александра I, поскольку они противоречили принципу легитимизма, а только этот принцип предотвращал расчленение Франции: она сохранялась в своих дореволюционных границах. Основываясь на общих интересах, Австрия, Англия и Франция заключили тайный союз, направленный против России и Пруссии. В итоге большая часть Польши отошла к России она получила название Царства Польского; Александр I пообещал «даровать» ему конституцию и провозгласить его автономным образованием в составе Российской империи , Пруссия получила лишь часть Саксонии.
Таким образом, план Александра I удался лишь частично. Это было серьёзным поражением русской дипломатии. Среди других вопросов, обсуждавшихся в Вене, важнейшей была германская проблема. Народ Германии, воодушевлённый освободительной борьбой против Наполеона, надеялся на объединение страны.
Таким образом, Англия закрепила свое господство на морях и в колониях. Границы Швейцарии были несколько расширены, и конгресс объявил ее вечно нейтральным государством. В Испании еще в апреле 1814 г. Статья 6 этого акта заявляла о готовности держав, подписавших его, соблюдать мир и поддерживать неизменность территориальных границ. Всемирная история.
Белявский, Л. Лазаревич, А. Монгайт, И. Лурье, М.
Венский конгресс, длившийся с сентября 1814 года по июль 1815 года, проходил под председательством австрийского дипломата Меттерниха, в нем принимали участие представители всех стран Европы, исключение составила Османская империя. Венский конгресс: участники Россия: Александр I , К. Нессельроде, А. Разумовский, в работе спецкомиссий участвовал Иоганн фон Анстетт.
Великобритания: Р. Каслри, А. Австрия: Франц I, К. Пруссия: К.
Основные решения Венского конгресса
В результате Венского конгресса Россия получила исконно польские территории вместе с Варшавой, на которых Александр 1 создал автономное Царство Польское, входившее в состав России, даровав ему конституцию (в самой России тогда её не было). Поэтому уже после завершения работы Венского конгресса был создан Священный Союз государств Европы. Решения Венского конгресса способствовали укреплению феодальной реакции и закрепили новое соотношение сил, сложившееся в результате разгрома наполеоновской империи. Источник в МИД РФ тогда сказал агентству «РИА Новости», что Москва не считает этот запрос обоснованным, так как деятельность вооруженных сил РФ «не является необычной и не дает оснований для запуска механизма уменьшения военной опасности по Венскому документу». Венский конгресс – международный конгресс 1814–1815 годов, который состоялся после победы союза европейских государств над наполеоновской Францией.
Значение решений Венского конгресса обсудят в Президентской библиотеке
95 фото | Фото и картинки - сборники. Значение Венского конгресса и его решения. Одним из таких считается Венский конгресс, который позволил предотвратить войны на протяжении нескольких десятилетий после подписания решения.
Решения венского конгресса для российской империи
Решения Венского конгресса 1815. Венский конгресс карта Европы. Решения Венского конгресса наглядно показывают, как реализовывались оба эти замысла, и каким образом политика ограничения конкурентов мешала политике объединения против революции. На Венском конгрессе Австрийский политик рассчитывал защитить интересы своей державы, ловко обведя партнеров вокруг пальца. Значение Венского конгресса и его решения. Венский конгресс едва ли можно винить в том, что он не включил в свою программу восстановления ту большую часть Центрально-Восточной Европы, которая все еще оставалась под властью турок.
«Накормить и обмануть»
Все участники конгресса постоянно спорили, торговались, но определили основные решения. Единство участников определялось главной целью: все изменения и преобразования, появившиеся в Европе за последние двадцать лет, должны быть ликвидированы. Участники конгресса добивались и восстановления прав прежних монархов, которые пострадали в результате прошедших революционных преобразований и войн. Стояла задача сформировать устойчивые гарантии, которые не допустили бы возрождения бонапартизма на территории Франции, а также дальнейших попыток перекраивания Европы. Не менее важным стало обеспечение территориальных запросов победителей. И здесь предстояло внести изменения в карту Европы и раскрой имеющихся колоний. Работа конгресса не прерывалась даже во время краткосрочного возвращения Наполеона к власти.
На территории германских княжеств было образован союз — Германский конгломерат доминирующую роль имела Австрия 7. За Италией закреплялась раздробленность Согласно итогам Венского конгресса по инициативе российского императора Александра I был образован Священный союз, который был подписан Александром I, Францем Иосифом I австрийский император и Фридрихом Вильгельмом I король Пруссии. Союз был создан с целью сохранения существующих границ и для борьбы с революционными движениями в Европе. Позже к союзу присоединились Франция, Швеция и Дания. Великобритания не вошла в Священный союз, однако проводила политику, соответствующую решениям конгрессов Священного союза Таким образом, главный итог Венского конгресса — это становление новой СМО, которая отличалась некой стабильностью. В период Венской системы не было крупных войн между великими державами, за исключением Крымской и Франко-Прусской.
С 1887 года наиболее применяемыми становятся словосочетания «губернии Привислинского края», «Привислинские губернии» и «Привислинский край», а в январе 1897 года Николай II отдал распоряжение, которым употребление названий «Царство Польское» и «губернии Царства Польского» было ограничено случаями крайней необходимости, хотя из Свода законов эти названия так и не были удалены. Поляки называли Царство Польское «конгресу? Kongresowka, от Krolestwo Kongresowe. Королевство Польское - это ошибка при выполнении задания, за что может снижаться отметка Ответ от Вадим Кадкин [новичек] Россия: большая часть Варшавского герцогства под названием Королевства Польского Пруссия: богатые и экономически развитые Рейнская область и Вестфалия, западные польские земли. Австрия: итальянские области Ломбардия и Венеция Швеция: Норвегия Великобритания: остров Мальта и бывшие голландские колонии - остров Цейлон и Капскую землю на юге Африки 1. Венский конгресс и Священный союз Венский конгресс и его решения С октября 1814 г. Главную роль на конгрессе играли русский император Александр I, канцлер Австрийской империи Меттерних, английский министр иностранных дел Кэстлри, министр иностранных дел Пруссии Гарденберг, французский министр иностранных дел Талейран. Целью, которую ставили перед собой руководители конгресса, была ликвидация политических изменений и преобразований, происшедших в Европе в результате Французской буржуазной революции и наполеоновских войн. Они всячески отстаивали принцип «легитимизма», т. В действительности принцип «легитимизма» был лишь прикрытием для произвола реакции. Не считаясь с национальными интересами народов, Венский конгресс по своему усмотрению перекроил карту Европы. К Голландии, превращенной в Нидерландское королевство, присоединили Бельгию. Норвегию отдали Швеции. Польша вновь была поделена между Россией, Пруссией и Австрией, причем большая часть бывшего великого герцогства Варшавского перешла к России. Пруссия приобрела часть Саксонии и Вестфалии, а также Рейнскую область. Австрии были возвращены земли, отторгнутые от нее во время наполеоновских войн. К Австрийской империи были присоединены Ломбардия и владения бывшей Венецианской республики, а также Зальцбург и некоторые другие территории. Италию, о которой Меттерних презрительно говорил, что она «представляет собой не более, чем географическое понятие», вновь раздробили на ряд государств, отданных во власть старых династий.
По мнению многих историков, конгресс был проведен в условиях глубокой вражды между государствами, но именно благодаря ему зародились понятия дипломатического общения на высшем уровне. Характерные особенности 18 сентября 1814 года в Вене начали собираться делегации политиков, дипломатов, монархов, однако официальной датой начала переговоров считается 1 ноября. К работе приступили все прибывшие участники из стран Европы. В соответствии с зарегистрированными данными на конференции присутствовали 220 объединений и представителей разных стран. Среди них были короли, графы, князья, которые жаждали вернуть прежнее влияние и политическое положение. В ходе проведения Венского конгресса сложились определенные тенденции: ни разу не состоялось ни одного заседания, на котором присутствовали бы все участники; руководящий состав был назван «Комитет 8», в его состав вошли державы, поставившие свои подписи под Парижским мирным договором; отдельную работу проводили организации по делам Швейцарии и Таскании; по решению внутренних вопросов Германского союза был создан специализированный комитет; на заседаниях узконаправленных комиссий затрагивались вопросы по дипломатическому этикету, международным рубежам, статистике, работорговле. Лидирующие позиции изначально заняли крупнейшие страны Европы — Британия и Австрия. Пруссия и Россия образовали отдельную коалицию. Кратко говоря об их требованиях, стоит отметить намерение присоединить огромную часть территории Польши, поэтому не мог не сформироваться союз между Англией и Францией, которые намеревались помешать реализации этих планов.
Результаты венского конгресса - 84 фото
Талейрана сначала были опубликованы в приложение к работе Е. Талейран Ш. Екатеринбург, 1997. Конечно, говоря о мемуарах Талейрана, следует помнить, что о многих мемуарах известных людей можно сказать то, что в свое время написал Анри Рошфор по поводу воспоминаний Эмилия Оливье: «Оливье лжет так, как если бы он до сих пор все еще был первым министром». Мемуары всегда субъективны, и это должен принимать во внимание любой исследвоатель. Кроме того, данная работа опирается на исследования отечественных ученых, в частности, уже упомянутую монографию Е. Тарле Е. Эта работа является действительно классической для отечественной историографии, да и имеет мировое значение. В ней подробно рассмотрена биография этого политического деятеля, его дипломатическая деятельность, анализируются причины тех или иных поступков и решений. Дипломатическую подготовку, цели и задачи каждой из держав подробно раскрывает а.
Дебидур в своей «Дипломатической истории Европы». Дебидур А. Дипломатическая история Европы. В 2-х тт. Кроме того, некоторые интересные замечания, цитаты и примечательные факты дает сборник И. Мусского «100 великих дипломатов». Мусский И. Конечно, приведенные биографии Талейрана, британского премьер-министра Пита, лорда Каслри и др. Определенный интерес представляет собой недавно изданная в России монография Э.
Саундерса «Сто дней Наполеона». В первой главе автор анализирует итоги Венского конгресса к моменту возвращения к власти Наполеона; в заключении делает выводы относительно влияния «100 дней Наполеона» на дальнейшую дипломатию стран-участниц конгресса. Как только отгремели сражения Наполеоновских войн, которые мы смело можем назвать первой «мировой войной» в истории человечества, политическая элита тогдашнего мира речь идет именно о Европе, другие континенты в начале XIX в. Цель была декларирована самая благая: доискаться до первопричины ужасных войн, будораживших и заливавших кровью Европу два десятилетия и совместным разумом монархов стран-победительниц учредить в подлунном мире такое устройство, которое раз и навсегда сделало бы невозможным повторение подобного кошмара. Осенью 1814 г. В их унизанных драгоценными перстнями руках, словно золотое яблоко, покоилась послевоенная судьба мира. В нём формально принимали участие представители всех европейских го-сударств, даже крошечных немецких и итальянских княжеств. Но на деле все решения принимались великими державами: Россией, Австрией, Прус-сией и Англией. Остальные участни-ки Венского конгресса в основном предавались светским увеселениям, поэтому современники часто назы-вали конгресс «танцующим».
Однако видимая легкость взаимного общения на проверку оборачивалась серьезными дипломатическими разногласиями и международными интригами. Там же. Франции, которую представлял опытный и изворотливый дипломат Талейран, предавший Наполеона и ставший министром иностранных дел нового королевского правитель-ства, удавалось с самого начала Вен-ского конгресса влиять на решения великих держав. Она добилась этого, использовав разногласия бывших членов коалиции. Программа действий у Талейрана к тому времени уже была достаточно четко выработана, но при этом положение его оставалось незавидным: лично презираемый представитель побежденной державы. Он выставил перед конгрессом 3 основных требования. Во-первых, Франция признает лишь те решения конгресса, которые были приняты на пленарных заседаниях в присутствии представителей всех держав. Во-вторых, Франция желает, чтобы Польша была восстановлена либо в состоянии 1805 года, либо по ее состоянию до первого раздела. В-третьих, Франция не согласится ни на расчленение, ни, тем более на лишение самостоятельности Саксонии.
Одновременно министр раскинул широкую сеть интриг, направленных на то, чтобы настроить Россию и Пруссию против Австрии и Англии. Агитации эти имели целью распространение среди стран - участников конгресса тревоги по поводу будто бы нависшей угрозы гегемонии русского императора. Несмотря на очевидную слабость Франция в лице ее министра решила занять самую активную позицию на конгрессе явно преувеличивая свои возможности. Но все атаки на Александра по поводу Польши были решительно отбиты. Поняв, что в вопрос с Польшей проигран окончательно и бесповоротно, Талейран деятельно занялся решением саксонского вопроса, интересовавшего Францию гораздо больше. Однако отстоять свою позицию о недопустимости расчленения Саксонии дипломату так и не удалось. Территория Саксонии была разделена пополам. Правда, под властью саксонского короля осталась лучшая часть с городами и наиболее богатыми промышленными местами. Проиграв польское дело, и, по сути, «завалив» саксонское, Талейран, тем не менее, полностью выиграл свою главную ставку: буржуазная Франция не только не была расхватана по кускам феодально-абсолютистскими великими державами, но и вошла равноправной в среду великих европейских держав.
Кроме того, была разбита грозная для французов коалиция. Таковы главные итоги напряженной деятельности министра иностранных дел Талейрана в этот период на международной арене. Только в ходе пленарных заседаний конгресса могли быть приняты окончательные решения; наконец, будущие постановления должны соответствовать принципам международного права. По сути, это была победа французской дипломатии. Это был первый, но не единственный успех выдающегося дипломата: к марту 1815 г. Действительно, сильная Франция была нужна Австрии, чтобы сдерживать прусские притязания на Саксонию, а русские - на Польшу. В свою очередь, Лондону был нужен партнер на континенте, способный противостоять чрезмерному усилению России на Востоке. Наконец, хотя Венский конгресс был своего рода дипломатической дуэлью между Александром I и Талейраном, тем не менее и русский царь отдавал себе отчет в том, что ему может понадобиться сила на западе Европы, способная уравновесить чрезмерно усилившуюся Пруссию. Зотова М.
Россия в системе международных отношений XIX в. Недавние союзники преследо-вали на Венском конгрессе совер-шенно различные цели. Император России Александр I стремился уве-личить свои владения. Для этого он хотел создать в составе Российской империи Польское королевство, объединив все польские земли, в том числе и принадлежавшие Прус-сии. В качестве компенсации Алек-сандр предлагал передать Пруссии королевство Саксонию. Однако этот план не устраивал Австрию, Англию и Францию. Авст-рия, стремившаяся к господству в Германии, не желала присоединения Саксонии к Пруссии, понимая, что в таком случае Пруссия станет очень опасным соперником. Англия, про-водя свою традиционную политику лавирования, боялась чрезмерного усиления России. Франция же в лице Талейрана выступила против устрем-лений Александра I, поскольку они противоречили принципу легити-мизма, а только этот принцип пре-дотвращал расчленение Франции: она сохранялась в своих дореволю-ционных границах.
Основываясь на общих интере-сах, Австрия, Англия и Франция за-ключили тайный союз, направленный против России и Пруссии. В итоге большая часть Польши отошла к Рос-сии она получила название Царства Польского; Александр I пообещал «да-ровать» ему конституцию и провоз-гласить его автономным образовани-ем в составе Российской империи , Пруссия получила лишь часть Сак-сонии. Таким образом, план Алек-сандра I удался лишь частично. Это было серьёзным поражением русской дипломатии. Среди других вопросов, обсуж-давшихся в Вене, важнейшей была германская проблема. Народ Герма-нии, воодушевлённый освободитель-ной борьбой против Наполеона, наде-ялся на объединение страны. Однако вместо единой Германии был создан расплывчатый Германский союз из четырёх десятков независимых мел-ких немецких княжеств.
Активно добивалась удовлетворения своих территориальных притязаний Россия, сыгравшая исключительно важную роль на заключительном этапе Наполеоновских войн. Она требовала от других стран признания законности присоединения к ней в 1809 г.
Финляндии и в 1812 г. Трудность этого 95 вопроса заключалось в том, что все эти приобретения были сделаны с одобрения наполеоновской Франции, с которой Россия в то время находилась в союзных отношениях. Против этого возражали все крупные государства. Противоречия достигли такого накала, что казалось: раскол между вчерашними союзниками неизбежен. В Европе запахло новой войной. В марте 1815 г. Его поддержала армия и широкие слои населения, недовольные реставрацией Бурбонов. Однако он недооценил здравомыслие российского императора. По его мнению, восставшая из 96 пепла наполеоновская империя представляла гораздо большую опасность для России, чем интриги союзников.
Великобритания, Австрия, Россия и Пруссия подписали в Вене новый союзный договор в целях войны с Наполеоном.
Бретонские легитимисты-шуаны Гибель Атанасио Жирардо при Барбуле в ходе войны за независимость Колумбии Александру I и его советникам хотелось включить в этот акт постановления, относящиеся к Османской империи. Январской нотой 1815 года русское правительство обратило внимание на зверства, совершаемые турками над христианами, особенно в Сербии, и на необходимость для европейских государств взять на себя защиту живущих в Турции христиан. Нота так же указывала, что звание естественного защитника православных принадлежит русскому императору так же, как титул покровителя католиков на Востоке принадлежит французскому королю. Александр предлагал провозгласить принципом европейского права постоянное вмешательство России в пользу восточных христиан — это означало признать русский протекторат над греками, предоставить России юридическое право проводить на Востоке свою собственную политику и преследовать свои собственные интересы и превратить русский приоритет в Турции в один из пунктов европейского права. Однако обсуждение Восточного вопроса вскрыло наличие глубоких разногласий между державами, и потому его старались избежать.
В результате, инициатива Александра так и осталось попыткой, не вышедшей за пределы частных разговоров, и по данному вопросу даже ничего не было запротоколировано. Далеко не все вопросы, решенные на конгрессе, попали в текст Заключительного акта — полным молчанием была обойдена судьба французских и голландских колоний, захваченных в ходе войны Англией. В ходе переговоров Каслри согласился вернуть Франции захваченную у нее португальцами Гвиану а так же острова Сент, потребовав взамен поддержки в борьбе за отмену работорговли. Особое положение занимали испанские колонии в Латинской Америке, где с 1810 года не утихала война за независимость. Поначалу участники конгресса планировали выработать единую линию в отношении этих колоний, а Меттерних даже строил проекты силового подавления антиколониального восстания, однако отказ Испании, войска которой весной и летом 1815 года одержали ряд побед, обратиться напрямую к конгрессу за помощью поставили на этих проектах крест. Содержание этого трактата было неопределенно и растяжимо, и практические выводы из него можно было делать самые разнообразные.
Так, в Константинополе создание союза восприняли как первый признак готовящегося крестового похода против Турции, в связи с чем даже запросили объяснений у Вены и Лондона. Меттерних объяснял его «выражением мистических стремлений императора Александра и приложением к политике принципов христианства», а некоторые даже усматривали в новом союзе рычаг давления Александра I, которым он стремился обеспечить соблюдение либеральной конституции во Франции, ограничительные условия которой с каждым годом все менее устраивали Бернадота. Фактически лишь на конгрессе в Троппау в октябре—декабре 1820 года, посвященном революции на Сицилии, была обозначена новая доктрина Священного союза, направленная на подавление народных движений и поддержание абсолютных монархий в Европе. Итоги и последствия[ ] По тем временам многие решения Венского конгресса были весьма прогрессивными и дальновидными — борьба против работорговли, свобода международного речного судоходства, установление трех рангов дипломатических представителей посол, посланник и поверенный в делах и др. Конгрессу удалось решить основную задачу: свести на нет завоевания революционной и наполеоновской Франции и выстроить систему баланса сил в Европе, основанном на паритете между пятью великими державами. Лайбахский конгресс государств Священного союза Прибытие Луи Орлеанского — избранного короля Греции — в Нафплион После двух десятилетий непрерывных войн Европа, наконец, получила желанную мирную передышку — вплоть до середины XIX века на континенте не было крупных вооруженных конфликтов, а возникающие противоречия державы предпочитали решать дипломатическим путем.
Впрочем, острые конфликты вокруг судьбы Польши и Саксонии показали, что у политики компромисса есть свои пределы. Выстроенная система базировалась на отрицании революционных, либеральных и национально-освободительных устремлений: конгресс закрепил раздробленность Германии и Италии и создал инструменты для подавления любых движений, направленных на пересмотр этого статуса. Стабильность, навязанная Европе и, по сути, сводившаяся к возврату к статус-кво, существовавшему до 1789 года, не могла быть вечной и, в перспективе, вела к новому серьезному взрыву. Никакие силовые акции не могли сдержать распространение идей о гражданских правах и национальной независимости. По иронии судьбы, реакция смогла победить лишь пойдя на серьезные уступки буржуазии: во Франции и Неаполе полного возврата к дореволюционным порядкам не произошло, в состав царствующих домов Европы оказались включены Бернадоты, Мюраты и Богарне, в ряде государств были приняты либеральные конституции и созваны представительные учреждения. То, что новые границы в Европе проводились без оглядки на волю населения, новая конфигурация государств не могла быть устойчивой — в Нидерландах миллионы католиков-бельгийцев, говоривших на французском языке оказались под властью короля-протестанта, что никак не могло их устроить, под властью Габсбургов оказалось немало итальянцев, чьи симпатии были скорее на стороне королей Сардинии и Неаполя, польская нация, веками обладавшая собственной государственностью, оказалась разделена между Пруссией, Австрией и Россией и т.
Принцип незыблемости послевоенных границ уже в 1821 году испытал мощнейший кризис в связи с началом греческого восстания против Османской империи — принцип легитимизма обязывал европейских монархов встать на сторону Турции, в то время как религиозные чувства толкали их на поддержку греков.
Каслри, А. Австрия: Франц I, К. Пруссия: К. Гарденберг, В. Франция: Шарль Морис де Талейран-Перигор. Португалия: Педро де Соуза Гольштейн де Палмела.
Швеция: граф Карл Аксель Аевенхъельм. Испания: Педро Гомес Лабрадор.