Поставщиками результатов измерений являются испытательные и калибровочные лаборатории, компетентность и беспристрастность которых подтверждается путем аккредитации. Новости компаний, пресс-релизы → Успешно пройдены МСИ по объектам из Единого перечня карантинных объектов ЕЭС.
Испытательный центр НИУ МГСУ подтвердил компетентность в рамках МСИ
Мси компетентность 2023. В целях проверки компетентности специалистов опорных лабораторий, специалисты ФГБУ «Оренбургский референтный центр Россельхознадзора» приняли участие в межлабораторных. Город - 14 декабря 2022 - Новости. Межлабораторные сличительные испытания (МСИ) – система экспериментальной проверки точности испытаний. После проведения МСИ должны быть проведены корректирующие мероприятия, тогда удовлетворительное участие в МСИ в комплексе с описанными мероприятиями могут быть. Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов.
Об успешном участии в МСИ
Участие лаборатории в МСИ – важный инструмент подтверждения своей компетентности в проведении испытаний, измерений, исследований. После проведения МСИ должны быть проведены корректирующие мероприятия, тогда удовлетворительное участие в МСИ в комплексе с описанными мероприятиями могут быть. МСИ являются одной из форм экспериментальной проверки деятельности испытательной лаборатории с целью определения ее компетентности и подтверждения соответствия.
УНИИМ подтвердил компетентность и расширил область аккредитации как провайдер МСИ
Срок предоставления отчета об участии в МСИ. Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов. Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии.
Участие испытательных лабораторий в межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаниях (МСИ)
Положительные результаты МСИ обеспечивают дополнительное доверие заказчиков к лаборатории. Поставщиками результатов измерений являются испытательные и калибровочные лаборатории, компетентность и беспристрастность которых подтверждается путем аккредитации. Компетентность», Диалог экспертов и аккредитованных лиц.
Итоги заседания рабочей группы по вопросам деятельности провайдеров МСИ
По результатам проведенных испытаний установлено, что все пробы соответствуют требованиям ГОСТ 9353-2016 «Пшеница. Технические условия». Заявителям выданы протоколы испытаний.
Нередко межлабораторное сличение инициируется самой лабораторией, чтобы провести анализ своей деятельности: определить достоверность результатов; корректно ли отлажены рабочие процессы; есть ли проблемные моменты, при необходимости их исправить. Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. Межлабораторные сравнительные испытания проводятся следующим образом: на своем сайте провайдер публикует план МСИ на год; лаборатории выбирают программу и направляют заявки; проводится документальная проверка лабораторий, заключается договор; в лаборатории, которые выбрали одну и ту же программу, отправляется идентичный материал для исследований по единой методике; после завершения исследования образцов лаборатории предоставляют провайдеру результаты; провайдер проводит сравнение с эталонными параметрами и выносит решение. Прохождение межлабораторного сличительного испытания считается успешным для той лаборатории, что наиболее точно определила все заложенные показатели.
При возникновении разногласий по вопросам, связанным с проведением МСИ, участник может обратиться с претензией на решения провайдера по результатам проведения межлабораторных сличительных испытаний одним из следующих способов: направить официальное обращение письмо в ФБУ «Нижегородский ЦСМ» на электронную почту mail nncsm. Претензия подается заказчиком в течение 30 дней с момента окончания работ услуг. Претензии, поступающие в ФБУ «Нижегородский ЦСМ», регистрируются в день поступления сотрудником отдела делопроизводства и архива в Системе электронного документооборота. Проводится оценка претензии с целью подтверждения обоснованности возможными способами, включая: анализ документов, прилагаемых к претензии; анализ документов-записей дела по проведенным работам; запрос у потребителя заказчика дополнительных сведений и материалов по рассматриваемому вопросу; опрос представителей предъявителя претензии и исполнителей работ. Претензия считается обоснованной в следующих случаях: не соблюдены правила, сроки и процедуры при выполнении работ оказании услуг собственными силами и средствами; выполненные работы оказанные услуги не соответствуют по качеству требованиям, установленным нормативно-правовыми, нормативной и технической документаций, требованиям заявителя в соответствии с заключенным договором; в иных случаях, установленных законодательством РФ.
И будут направлены на уменьшение конкуренции на рынке среди лабораторий. То есть те лаборатории, которые сильны в своей деятельности, они могут выполнять требования данного стандарта, то для них будет казаться, что стандарт лабораторно-ориентирован. Если лаборатории будут слабые, они не смогут выполнять требования стандарта, им будет это тяжеловато, то, скорее всего, им придётся сложнее при проверочных мероприятиях. И им будет казаться, что данный стандарт является экспертно-ориентированным. В самом начале ГОСТ 17025 написано, что он направлен на повышение компетентности лабораторий и на увеличение доверия к лаборатории. Потому можно его рассматривать уже как клиент ориентированный стандарт. Гробер- Спасибо. Альмира Хабировна, как вы считаете, кто поставлен во главу угла, при написании данного стандарта? Шаяхметова - Во главу угла поставлено именно доверие к деятельности лаборатории и повышение компетентности лаборатории. Гробер - Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - Считаю, что документ нацелен всё-таки на клиентов, на заказчиков, производителей продукции, потому что это финансовая составляющая вопроса. Вся деятельность лаборатории не имеет никакой возможности без финансовой составляющей. И, соответственно, все лаборатории работают на заказчиков. Поэтому должны соблюдать требования, чтобы заказчик мог доверять таким лабораториям. Если есть доверие, то есть и заказы. Если есть заказы, то есть финансы. Если есть финансы, то лаборатория может и дальше приобретать больше ресурсов, приобретать знания и опыт, дальше развиваться, самосовершенствоваться и улучшать свою деятельность. И тем самым больше заслуживать доверия со стороны заказчика. Это всё взаимосвязано. И конкретизировать, кого именно поставить во главу угла при разработке, написании всех требований, невозможно. Здесь очень тесная взаимосвязь лабораторий с заказчиком. Екатерина Викторовна затронула тему доверия, и теперь как раз нужно понять — может ли заказчик доверять лабораториям? Альмира Хабировна, готовы ли вы доверять результатам лаборатории, которую бы никто не проверял? Шаяхметова - К примеру, если взять лабораторию, которую проверяю я. Возможно, проверка будет осуществляться сильнее, чем со стороны других проверяющих лиц, то тогда я своей лаборатории буду доверять. Если же рассматривать другую лабораторию, третью сторону, то здесь вопрос доверия провисает. Потому что сложно оценить деятельность другой лаборатории, которая не проверялась другими проверяющими сторонами. Гробер - То есть проведение внешнего контроля нужно и важно. На основе загруженных данных во ФГИС, также применяя инструменты индикаторы риска, орган по аккредитации может выявлять потенциальных нарушителей. Альфия Газисовна, логично ли, что дополнительное внимание со стороны органа по аккредитации будет нацелено именно на них? Шарапова - Да, логично. Данные инструменты, такие как анализ сведений, загружаемых аккредитованными лицами во ФГИС. А также использование инструментария, одним из которых является индикаторы риска - это те, достаточно эффективные инструменты, которые позволят выявить потенциальных нарушителей, отследить их деятельность, например, по количеству загружаемых протоколов, по изменению количества этих протоколов, по движениям в персонале лаборатории. Таким образом, возможно отслеживать потенциальных нарушителей. Нужно ещё сказать о том, что категорию потенциальных нарушителей могут попасть и те лаборатории, которые не являются нарушителями в силу каких-то определённых обстоятельств. Допустим, проблемы с интернетом или отсутствие квалифицированного персонала. Это те моменты, которые тоже стоит учитывать. Гробер - Спасибо, Альфия Газисовна. Проведение выборочного контроля — это более удобно и комфортно для лабораторий. Теперь вернёмся к достоверности. Дмитрий Владимирович, подскажите, какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдачи достоверных результатов? Фалкин - Это четвёртый, пятый, шестой, седьмой и восьмой раздел ГОСТ 17025, то есть все элементы крайне важны для достоверного результата. Если посмотреть на самую важную суть, то нужно отдельно упомянуть раздел о беспристрастности персонала лабораторий, умение честно, объективно выполнить и продемонстрировать свою компетентность — это первое. И второе — внедрение процессного подхода. Поскольку грамотное внедрение процессного подхода позволяет чётко увязать всё от момента получения и обсуждения заявки до выдачи результатов, обсуждения результатов и итогов работы с заказчиком, например, жалобы. И увязав всё это в единый процесс, лаборатория начнёт работать как единый организм и без корректирующих действий со стороны начальника лаборатории. Чем больше процесс будет идти глаже, автоматичнее, тем стабильнее результаты, которые и до этого уже были на достаточно хорошем уровне.
Росаккредитация подтвердила компетентность Провайдера МСИ ВИАМ
Тогда может только через суд. Критерии говорят, что должны соблюдать 17025 и 2 политики. Среди них нет политики по МСИ. На каком основании могут завернуть? Да и потом: политика с января этого года действует, а требуют МСИ за 5 прошлых лет.
Мне знакомый из нефтянки рассказал, что через полгода после проверки прислали письмо о том, что перепроверили акт, и, если тогда было норм, то теперь они передумали, нашли несоответствие и пожалуйста - приостановка.
Жалоба и апелляция подаётся по почте, факсу, на электронный адрес Провайдера, в письменном виде, не позднее чем через 30 календарных дней после решения Провайдера, с которым заявитель не согласен. Все жалобы и апелляции к деятельности Провайдера подлежат тщательному рассмотрению. Провайдер может потребовать от заявителя представления дополнительных документов, необходимых для принятия решения по спорным вопросам. Первоначальный ответ должен быть отправлен заявителю в письменном виде не позднее, чем через 20 рабочих дней после даты регистрации жалобы и апелляции.
Провайдер оценивал качество выполнения процедуры пробоотбора и воспроизводимость состава пробы. При оценке компетентности сопоставлялись результаты измерений в пробах, которые отобрали лаборатории-участники, и в пробах, отобранных сотрудником УНИИМ. При подготовке раунда были определены существенные условия и влияющие факторы для его проведения и рассчитаны статистические характеристики источника водоснабжения, необходимые для дальнейшего установления воспроизводимости показателей в отобранных пробах. Источником питьевой воды, содержащей железо, марганец, цинк, кобальт и никель, послужила система водоснабжения в здании УНИИМ.
Лаборатория, претендующая на аккредитацию, предоставляет результаты участия в программах МСИ как минимум по одному из заявленных методов испытаний, если в заявленной области аккредитации такие программы доступны и применимы. Представление заявителем удовлетворительных результатов участия в программах проверки квалификации путем проведения МСИ рассматривается Росаккредитацией как дополнительное доказательство компетентности заявителя при принятии Росаккредитацией решения по результатам проведения процедуры аккредитации. Политика и процедуры участия лаборатории в МСИ должны включать: разработку плана, установление периодичности, обоснование охвата области аккредитации, формы ведения записей по результатам участия в МСИ, действия при получении неудовлетворительных результатов, актуализацию плана МСИ, в том числе в случае изменения состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, оборудования, используемого для проведения исследований испытаний и измерений, методов исследований испытаний и измерений, указанных в области аккредитации. Результаты участия в МСИ должны регистрироваться, анализироваться и использоваться для управления лабораторной деятельностью, а также по возможности для внесения улучшений в работу лаборатории. Участие в МСИ лабораторий, претендующих на аккредитацию и аккредитованных в НСА, наиболее важно но не ограничено указанными случаями при проведении верификации методик испытаний, так как до внедрения методик в работу лаборатория подтверждает, что она может надлежащим образом их применять; при проведении валидации нестандартных методик, методик, разработанных лабораторией, стандартных методик, используемых за пределами целевой области их применения, расширений и модификаций стандартных методик если указанные методики используются или их планируется использовать. При получении неудовлетворительных результатов участия в МСИ лаборатория должна установить причину неуспешного участия в МСИ и разработать адекватные корректирующие мероприятия. Результативность корректирующих мероприятий должна быть подтверждена повторным участием лаборатории в МСИ в возможно короткие сроки. Лаборатория должна в установленном порядке предоставлять в Росаккредитацию результаты участия в межлабораторных сличительных сравнительных испытаниях, в том числе, и неудовлетворительные результаты участия. Использование Росаккредитацией результатов проверок квалификации, реализуемых путем проведения межлабораторных сличительных испытаний 6.
Вы точно человек?
Оценка компетентности лабораторий путем проверки квалификации является одним из основных инструментов развития деятельности лабораторий и повышения качества исследований. С помощью проверки квалификации лаборатории могут выявить наличие у себя проблем.
Межлабораторные сличительные испытания. План участия в МСИ В аккредитованной лаборатории пример. Проведение МСИ между лабораториями. План проведения МСИ пример.
Межлабораторные сравнительные испытания. Межлабораторные сличительные сравнительные испытания. Межлабораторные сличительные испытания презентация. Как проводят межлабораторные сравнительные испытания. ФСВОК официальный сайт.
Свидетельство МСИ. ФСВОК препараты. МСИ участники. Протокол МСИ по шуму. Количество участников в МСИ.
МСИ состав. ООО Тантал испытательная лаборатория. Протокол испытательной лаборатории пример. Менеджер по качеству испытательной лаборатории диплом. МСИ В аккредитованные лаборатории это.
Роса сличительные испытания. МСИ испытания. Виды межлабораторные сравнительные испытания МСИ. Контроль качества лабораторных исследований в КДЛ. Внешняя оценка качества лабораторных исследований.
МСИ межлабораторные сличительные испытания. Проведение межлабораторных сравнительных испытаний. Межлабораторные сличительные испытания 2004. Цели в области качества испытательной лаборатории. Межлабораторные сличительные испытания Васильев 2004.
Аттестат аккредитации лаборатории Ависта.
По оценке координатора межлабораторных сравнительных испытаний МСИ , результаты лаборатории при определении показателей качества алкогольной продукции вино признаны удовлетворительными. Стоит напомнить, что ФГБУ «Белгородская МВЛ» с 2014 года аккредитована на определение показателей качества и безопасности в алкогольной продукции, а с учетом, что в последние годы проблема натуральности и качества винодельческой продукции становится всё более актуальной, то спрос на исследования ежегодно увеличивается.
Нововведения в техническом регулировании ингредиентов и технических вспомогательных средств. В ходе пленарной сессии эксперты обсудят реализацию возможностей отрасли в контексте экспортных задач; поддержание динамики роста сырьевой базы и баланса перерабатывающих мощностей, монетарные и немонетарные меры господдержки экспорта масложировой продукции, а также сделают прогноз развития отрасли до 2030 года. Икар — организационный партнёр масложировой конференции 2024 «Удержать высоту: как сохранить динамику производства и экспорта».
Межлабораторные сличительные (сравнительные) испытания (МСИ). Разъяснения от Росаккредитации
Специалисты лаборатории «ММК-Метиз» все испытания выполнили успешно.
Исследования проводились по показателям качества и безопасности, а также по показателям, требуемым страной-импортером. По результатам проведенных испытаний установлено, что все пробы соответствуют требованиям ГОСТ 9353-2016 «Пшеница. Технические условия».
Протокол испытательной лаборатории пример.
Менеджер по качеству испытательной лаборатории диплом. МСИ В аккредитованные лаборатории это. Роса сличительные испытания. МСИ испытания. Виды межлабораторные сравнительные испытания МСИ.
Контроль качества лабораторных исследований в КДЛ. Внешняя оценка качества лабораторных исследований. МСИ межлабораторные сличительные испытания. Проведение межлабораторных сравнительных испытаний. Межлабораторные сличительные испытания 2004.
Цели в области качества испытательной лаборатории. Межлабораторные сличительные испытания Васильев 2004. Аттестат аккредитации лаборатории Ависта. Протоколы испытаний аккредитованной лаборатории 2021. Аттестат аккредитации Росс соб 3.
МВЛ лаборатория Ставрополь. Куйбышевский центр метрологии аттестат аккредитации. Аттестат аккредитация номер 312729. Аттестат аккредитации СДС ru. Карта формирования компетенций.
Формирование компетенций примеры. Карта сформированности компетенций. Формируемые компетенции примеры. МСИ роса 2 этап 2020 Результаты. МСИ роса 4 этап.
План МСИ В испытательной лаборатории. План МСИ В испытательной лаборатории образец. Анализ результатов участия в МСИ. Испытательная лаборатория Академтест аккредитация.
Участие лабораторий разных стран СНГ в одних и тех же межгосударственных МСИ обеспечивает сопоставимость результатов измерений и позволяет сократить противоречия между странами при пересылке объектов измерений через границы государств. Последнее обновление: 09.
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! РАЗМЕЩЕНЫ ПЛАНЫ МСИ 2023
Ей выдается свидетельство об участии и отчет с подробной расшифровкой результатов. Для того, чтобы специалисты лабораторий хорошо разбирались в нюансах исследований, знали обо всех актуальных изменениях, следует регулярно проходить повышение квалификации по метрологии. В Современной научно-технологической академии подобное обучение реализуется в дистанционном формате, то есть без отрыва от работы. Такой подход наиболее удобен для тех, кто заинтересован в том, чтобы незамедлительно применять полученные знания на практике.
Метрология фундаментальным образом поддерживает здравоохранение, является условием обеспечения безопасности и охраны окружающей среды, производства пищевых продуктов. В условиях глобального рынка метрология также создает основу для честной внутренней и международной торговли. Значение результатов измерений постоянно возрастет из-за быстрого развития технологий и возникновения информационного общества.
Потребителям и промышленности приходится ежедневно принимать решения, основанные на результатах измерений и влияющие на их экономику и личную жизнь. Необходимость взаимного признания результатов измерений в рамках международной системы оценки соответствия привела к подписанию 28 октября 2007 г. Достигнутые договоренности представляют собой как отмечено в Меморандуме единую и основополагающую базу для прозрачной и надежной инфраструктуры измерений и испытаний в достижении соответствия объекта оценки соответствия продукции, товаров предписанным спецификациям.
Участие лабораторий СНГ в МППК дает лабораториям возможность подтверждать достоверность результатов своих измерений и проводить мониторинг своей деятельности в соответствии с п. Участие лабораторий разных стран СНГ в одних и тех же межгосударственных МСИ обеспечивает сопоставимость результатов измерений и позволяет сократить противоречия между странами при пересылке объектов измерений через границы государств. Последнее обновление: 09.
Согласно пункту 5. Межлабораторные сравнительные сличительные испытания МСИ — организация, проведение и оценка качества испытаний одних и тех же объектов по одним и тем же показателям состава или свойств в двух или большем числе испытательных лабораторий в соответствии с заранее установленными условиями. Согласно пункту 23. Результаты участия в МСИ могут быть использованы испытательной лабораторией для подтверждения технической компетентности и аккредитации, а также при решении следующих задач: определение способности отдельных лабораторий проводить специальные арбитражные измерения; выявление проблем в лабораториях и инициирование проведения корректирующих действий; обеспечение дополнительного доверия у заказчиков лаборатории; использование результатов при установлении аттестованных значений стандартных образцов; аттестация методик выполнения измерений; оценка результатов внутрилабораторного контроля.