Конец этого глобального мира: футурологи составили прогноз до 2035 года. Землю ждет серия катастроф! Когда это произойдет? Можно ли этого избежать? Где будут идти две масштабные войны? Будет ли война в Европе? Какие страны при объ. Конец этого глобального мира: футурологи составили прогноз до 2035 года.
Ядерной войны не будет, мира с Украиной тоже, а Байдену грозит смерть: что нас ждет в 2023 году?
«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО | После развала Штатов, по его прогнозам, в истории человечества будет наблюдаться редкое затишье в некогда бурных и даже враждебных отношениях Москвы и Запада, полное мира, согласия и взаимопонимания на долгие годы. |
Financial Times представила ежегодный прогноз на 2023 год | Что было в 2023 году и что будет дальше, — в материале |
Telegram: Contact @chtobudetvmire | Землю ждет серия катастроф! Когда это произойдет? Можно ли этого избежать? Где будут идти две масштабные войны? Будет ли война в Европе? Какие страны при объ. |
Эксперт дал прогноз для Украины на 2025 год
Конец этого глобального мира: футурологи составили прогноз до 2035 года. Многие мировые аналитики ожидают, что в 2023 году мир накроет сразу и энергетический, и продовольственный катаклизмы, а также рекордная глобальная инфляция и падение доходов населения. Судя по прогнозам ученых, в 2030 году мир, в котором мы живем, станет совсем другим. В своих прогнозах он опирается на точные математические расчеты и исторические ритмы всего мира. Многие из его предсказаний сбылись, в том числе, развал СССР, который Григорий увидел в 1977 году. Какие прогнозы Жириновского сбылись и что, согласно «пророчествам» политика, ждет Россию и мир в 2024 и 2025 годах — в материале «». Самые оперативные мировые новости: Россия, Китай, США, ЕС и многие другие страны в новостях.
Вслед за пандемией и военными конфликтами на Землю придёт голод
Что будет дальше? Наталья Зубаревич объясняет, что ждет Россию в ближайшем будущем | «Короли» искусственного интеллекта будут контролировать данные мира и превратят остальных в своих рабов. |
Ядерной войны не будет, мира с Украиной тоже, а Байдену грозит смерть: что нас ждет в 2023 году? – | Мой прогноз касается этого и следующего годов, так как более далекая перспектива еще слишком туманна. |
Что принесет нам ближайшее будущее – катастрофу или будем жить? | Что было в 2023 году и что будет дальше, — в материале |
Катастрофа неминуема: что ждет мир и Россию в 2022 году | Что будет дальше (What's next?). |
В мире - новости, комментарии, аналитика | Валюта без банкнот и монет в мире уже была в 1964-м. |
Становится жарко: глобальное потепление — дальше будет еще хуже
Как оно повлияет на судьбу человечества? Виноваты люди или это естественный процесс? Подробности в нашем материале. Сюжет Вокруг процесса глобального потепления время от времени поднимается ажиотаж и возникает множество мнений по поводу его реального существования. Является ли это настоящей проблемой для человечества или это не более чем раскрученный миф? Разбираемся вместе с экспертами. Не вдаваясь в сложные научные формулировки, это длительное повышение средней температуры на нашей планете. Но здесь есть нюанс: многие ученые считают, что это естественный процесс, но есть и те, кто доказывает, что именно человек является главным фактором наступления глобального потепления.
Естественные причины повышения температуры на Земле Сторонники такой теории придерживаются мнения, что человеческий фактор в этом процессе настолько минимален, что в принципе не заслуживает такого пристального внимания. С их точки зрения, извержения вулканов, стратосферные ветры и солнечные вспышки куда более опасны для Земли, чем парниковые газы, создаваемые в процессе деятельностью человека. Действительно, если изучить статистику извержений вулканов на нашей планете, то можно увидеть, что за последнее время их количество реально возросло.
А если будут новые негативные факторы, то сложно сказать, что будет, — отмечает финансист. Касательно реальных доходов населения, по мнению эксперта, если они не изменятся и останутся на том же уровне, то это скорее оптимистичный вариант.
Чисто теоретически они могут немножко вырасти, но очень ненамного. Скорее мы останемся примерно на том же самом уровне, что и сейчас. Плюс-минус один процент — это несущественно. Какого-то сильного прорыва в этом плане я бы не ожидал, — поделился мнением Кох. Политолог Политтехнолог, управляющий партнер агентства «Теория Дарвина» Владимир Кутилов заметил, что сегодня предпосылок к какому бы то ни было позитивному прогнозу на развитие событий нет.
Прежде всего, ситуацию в экономике своих стран. Кризис и конфликт носит наднациональный и общемировой характер. Очевидно, что борьба с этим кризисом будет отнимать больше всего сил, — отметил Кутилов. Эксперт полагает, что Россию в этом смысле также ждут тяжелые времена.
То есть примерно то же самое, что происходило в 2022 году, будет происходить в 2023-м. Глядя из сегодняшнего дня, когда нет вообще никаких признаков того, что возможны мирные переговоры или даже хотя бы консультации, — так вот глядя из сегодняшнего дня, кажется, что в 2023-й не будет годом окончания специальной военной операции. Тем не менее в любом инерционном сценарии есть разнообразные неожиданности. Таковые присутствовали в течение всех этих месяцев. И менялась и модель взаимоотношений государства и общества. Потом неожиданным образом частичная военная мобилизация этот социальный контракт приостановила. Государство потребовало разделения ответственности от граждан — мужского пола прежде всего, но и женского тоже, поскольку мужчины вырываются из семей, из экономики и из детородных процессов в том числе. Это было довольно серьезное изменение инерционного сценария. И ракетная война тоже отдельная совершенно штука. И ядерный шантаж тоже отдельная история, еще не законченная. Все это будет перенесено на следующий год, в том числе страхи новой мобилизации, страхи ядерной войны, страхи закрытия страны. Что касается экономики, то все те последствия, которые ждали в 2022 году, перенесены на 2023-й. Я думаю, что будет серьезная турбулентность в экономике — не катастрофа никакая, у людей будет возможность и дальше адаптироваться к социально-экономическим проблемам. Но они будут. Они будут более серьезными, скорее всего, чем в 2022 году. Это инерционный сценарий с некоторыми неожиданностями. Логически рассуждая, нельзя этого исключить [мирных переговоров]. Есть общий интерес начать переговоры. Но нет базы для них. Нет практически ни одного пункта, который не был бы спорным. Потому что [Владимир] Путин готов на переговоры на своих условиях, которые неприемлемы для Украины. Украина готова к переговорам на своих условиях, которые неприемлемы для Путина. Это создает негативный фон для возможных консультаций. Тут еще одна проблема. Для того, чтобы эти переговоры были, нужно их хотеть. Совершенно очевидно, что ни та, ни другая сторона, зашедшие уже очень глубоко в этом противостоянии, этого не хотят. Украинцы ненавидят русских — это говорят все репортеры, которые бывают в Украине и на разнообразных ее территориях. Они готовы сражаться. Здесь тоже есть в некоторой степени ожесточенность и расчеловечивание противника, которого представляют не как живых людей, а как каких-то монстров. Но и сам Владимир Владимирович [Путин] тоже не хотел бы представлять свое поражение как победу, хотя, возможно, это придется в какой-то момент сделать. Из-за этого нет даже никаких подходов к минимальным консультациям. Пример такого рода — это срыв переговоров по Договору о стратегических наступательных вооружениях, когда в последний момент российский МИД сказал, что российские дипломаты на переговоры не поедут. А команда давалась не из МИДа, безусловно, это политическое решение — нечего нам садиться за один стол с американцами. Пока у российской стороны не появится другого отношения к тем людям, которые находятся по ту сторону стола переговоров, невозможно установление не то что мира, но какого-то намека на нормальную жизнь. Что беспокоит еще в будущем году, — будет ли хоть какая-то нормализация жизни. Потому что то, что происходит сейчас, — это ненормальная жизнь: жизнь под санкциями, жизнь в постоянном психологически депрессивном состоянии — и не только у тех, кто не поддерживает Путина, но и среди тех, кто его поддерживает. Так жить очень-очень тяжело. Пресс-служба президента России Протестные настроения находятся на низком уровне — это понятно, потому что всем очевидно, что протесты будут подавляться жесточайшим образом, и государство показывает, как оно умеет быть жестоким. Тем не менее по статистике мы видим, сколько актов индивидуального сопротивления, — огромное количество, сколько дел возбуждается против людей по разным статьям, административным и уголовным, и сколько людей арестовывается и задерживается. Значит, сопротивление идет. Не говоря уже об огромной массе людей, которые сопротивляются молчаливо, потому что у них нет возможности высказаться, но они в ужасе от всего происходящего и против того, что делает Путин. Но я думаю, что мы будем сталкиваться с такой же протестной активностью, которая была характерна для 2022 года. Возможны какие-то вспышки. Но в основном это индивидуальное сопротивление — и неорганизованное. Я повторяюсь: очень важно, что в обществе копится недовольство, и на самом деле мы не знаем, в каком месте, когда и по какой причине вдруг возможны какие-то протестные массовые выступления. Начало спецоперации вызвало волну оптимизма, консолидацию вокруг власти. И в принципе пик настроений приходился на лето, когда уже произошла первая адаптация к санкциям, которые тоже некоторый шок вызвали. Но мобилизация очень пошатнула на какое-то время все настроения, прежде всего, оценки своего личного настроения.
Шансы, по моим ощущениям, сейчас 80 на 20 в пользу стагфляции. В общем-то, эти протесты, сопровождающиеся насилием, доброе десятилетие терзали Америку, а особенно — Европу. Но пока трудно сказать, ждет ли мировую экономику сегментация по блоковому принципу или же по отдельным государствам. Как далеко он зайдет — тоже сложный вопрос. Весьма вероятно, например, что в той же Азии государства будут придерживаться разных экономических политик. Но, с другой стороны, до такой степени, как сейчас, мировая экономика еще никогда не глобализировалась. А любое экономическое явление практически всегда влечет за собой противоположный процесс. Или же, если верить прогнозам, Россия и Азия в целом легче переживут грядущий кризис, нежели коллективный Запад. Это, как говорится, большой вопрос. Во-вторых, нужно четко различать проблемы мировой экономики и сугубо российской, к которой нужно добавить весь набор проблем, связанных с западными санкциями и ее структурной перестройкой. Я лично считаю, что для подобного рода сентенций о легкости вероятного мирового экономического кризиса Россией нет никаких предпосылок. Если действительно впереди нас ждет глобальный мировой кризис, а не стагфляция, то достаточно посмотреть на кризис 2008 года.
Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году
Украинская провидица ЭVA тоже пообщалась со звёздами — новости из астрального мира для националистов плохие. Сегодня над миром нависает довольно опасный букет угроз. Все новости Политика Экономика Общество Ситуация в Белгороде В мире Криминал Технологии Здоровье Культура Спорт Однако Погода. 18 апреля Парламентская ассамблея совета Европы разместила резолюцию, крайне ксенофобскую даже по меркам "цивилизованного мира", в последние десятилетия не перестававшего удивлять людей.
Что будет дальше? Наталья Зубаревич объясняет, что ждет Россию в ближайшем будущем
Все новости Политика Экономика Общество Ситуация в Белгороде В мире Криминал Технологии Здоровье Культура Спорт Однако Погода. Аномальный прогноз: погодные катаклизмы будут расшатывать здоровье оренбуржцев Россия — в зоне риска: из-за таяния ледников возможна вспышка древних вирусов Мертвые города и блок-посты: чем грозят человечеству найденные в Сибири зомби-вирусы? Самые оптимистические прогнозы не оправдались – американцы не стали ждать выборов президента и одобрили выделение очередного транша киевскому режиму.
Астролог Дараган: «Даю 80-90%, что к 2029 году у России будет конфликт с НАТО»
Хочешь ты воевать, не хочешь ты воевать, воевать нужно. Посмотрите, 36 лет. Просто простая наглядная арифметика». США 9 августа 1945 года наносят первый в истории ядерный удар по городам уже разбитой и практически побежденной Японии. Тогда в Хиросиме и Нагасаки в один миг погибли больше 200 тысяч мирных жителей, потом умерло еще больше. Точное количество жертв подсчитать до сих пор невозможно.
Так Америка показала России свою атомную дубину. Мир вступал в холодную войну. Но от чудовищного плана под кодовым названием «Немыслимое» их неожиданно удерживает молния из Москвы.
Президент Украины Владимир Зеленский выглядел там несколько ошарашенным, а его основной союзник, президент США Джо Байден, казалось, не всегда помнил, что и зачем делает. В отличие от них, канцлер Германии Олаф Шольц выступил перед практически пустым залом. Пока события не развернулись, давайте воздержимся от опережения событий.
Мы поделились всей имеющейся информацией, и теперь остается только ждать указанной даты, чтобы узнать, какие сюрпризы она нам приготовила. Подпишут ли Москва и Киев мирный договор в октябре 2023 года 6 сентября текущего года, важный государственный деятель США, а именно Государственный секретарь, Энтони Блинкен, совершил поездку в Киев. Существует одно мнение о том, что целью этого визита было передача особого послания относительно мирных переговоров между Украиной и Россией. Внимание в США сейчас сконцентрировано на исчерпании ресурсов, выделяемых Украине, ибо приближаются выборы, которые могут негативно повлиять на предвыборную кампанию демократов. Поэтому неудивительно, что в Вашингтоне появилась идея о заморозке конфликта, возможно, даже с уступками в отношении украинских территорий в пользу России. Украина, согласно заявлению Госсекретаря США Блинкена, готова к ведению диалога с Россией, однако окончательные условия и будущие границы будут зависеть от позиции Киева.
Киев выразил готовность к переговорам с Москвой и намеревается начать их, как только президент России, Владимир Путин, проявит интерес к диалогу. Однако, на данный момент нет признаков того, что Путин готов к конструктивной дипломатии, по словам Энтони Блинкена. Госсекретарь также подчеркнул, что для успешных мирных переговоров необходимо двустороннее участие и воля обеих сторон. Все стороны желают завершения этой войны. В ответ на заявление Блинкена, российский Президент Владимир Путин заявил, что США должны убедить президента Украины Владимира Зеленского отказаться от указа о запрете переговоров с Россией, пока на посту главы государства находится Путин, если они считают, что Украина действительно готова к диалогу. Путин также подчеркнул, что Россия не может прекратить военные действия, пока Украина проводит контрнаступление.
Первая волна стала возможна благодаря развитию железных дорог, пароходов и телеграфной связи, а также смягчению торговых барьеров. Как итог — массовая миграция "в поисках лучшей жизни". Но эта волна сошла на нет с Первой мировой войной — ответом на ее результаты стал протекционизм. А вот Вторая мировая война, наоборот, привела к следующему взлету глобализации. В основном она проявилась как интеграция развитых стран Европы, Северной Америки и Японии. В это время произошел экономический подъем стран — членов Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР. Развивающиеся же страны тогда остались за бортом. Третья волна, по разным оценкам, пришла в 1980—1990-е — с очередным рывком в развитии транспорта, коммуникаций и с открытием экономик крупных развивающихся стран для международной торговли. Тогда же термин "глобализация" вошел в широкий обиход в научной среде. Богатые страны получили дешевую рабочую силу и снижение затрат на производство, передислоцировав его в бедные страны.
А те — например, Китай — смогли развиваться быстрее, чем если бы остались изолированными. Критики глобализации винят ее в том, что она стоила экономикам развитых стран рабочих мест и усилила неравенство как в богатых, так и в бедных государствах. Ее приверженцы настаивают, что снижению занятости в промышленности способствовало развитие технологий, а не торговля, а вот глобализация, наоборот, повысила эффективность производства. Основными победителями последней волны оказались развивающиеся страны, которые успешно интегрировались в международную экономику и повысили уровень жизни.
Хочется надеяться, что лидеры сверхдержав сохранят благоразумие, однако если его не хватит, то результатом противостояния станет распад мира на несколько военно-экономических блоков. Турция планирует реализовать этот проект с расчетом на то, что в мире проживает 2 млрд мусульман и лучше им иметь собственные финансовые центры, не связанные с американцами, европейцами или странами Азии. Эрдогана давно подозревают в желании восстановить Османскую империю. Если это не удастся в географическом смысле, то хотя бы в области экономики и финансов он хотел бы это сделать. Отток капитала, прежде всего, инвесторов из исламских стран, из традиционных финансовых центров в Стамбул вызовет серьезную турбулентность на мировых фондовых и валютных рынках, что может иметь трагические последствия для ряда государств и финансовых компаний первой руки. Кроме того, если полыхнет Тайвань, то финансовый центр в Стамбуле будет выглядеть вполне себе «тихой гаванью».
Мы с вами добрались до седьмого «черного лебедя». В чем он будет заключаться? Тем более, что Россия один из лидеров данного перехода. Наш Центробанк уже тестирует цифровой рубль. Да и в мире идут схожие процессы. Китайский регулятор занимается цифровым юанем. Вместе с Россией в ближайшее время цифровая валюта появятся у большинства стран «Большой двадцатки». И статус доллара и евро, а также США как главного эмиссионного центра и главного фондового рынка мира окажется под вопросом. А американцы вряд ли захотят добровольно отказываться от своей гегемонии. Это может привести к распаду мира на несколько торгово-экономических зон и тем последствиям, которые я уже описал в других вызовах.
Но мое дело предупредить, ведь жить в эпоху перемен - не самое приятное занятие. Как с учетом всех рисков сохранить свои сбережения россиянам?
Что ждет Россию: политический прогноз 19 событий на ближайшее будущее в 2023, 2024 году
Начнут искать вторые половинки с помощью ИИ и заводить романы с нейросетями Вспомните фильмы «Из машины» и «Она», которые вышли 10 лет назад. В первом искусственному интеллекту в обличье миловидной девушки-андроида полноценно удалось охмурить скромного айтишника. Во втором у говорящей голосом Скарлетт Йоханссон нейросети даже не было физического тела, а главный герой все равно в нее по уши влюбился. Тогда это казалось просто страшноватой или наивной фантастикой, а теперь, с учетом темпов развития ИИ, будто бы неизбежной реальностью для следующего поколения. Взрослые «беты» вполне могут прийти к тому, что неважно, строишь ли ты отношения с настоящим человеком или с нейросетью, если все химические процессы и прочие бабочки в животе остаются теми же. Ладно, если смешанные электронно-человеческие парочки все еще могут звучать как диковатая антиутопия, то в чем уже точно нельзя сомневаться, так это в плотном содействии нейросетей в выборе партнера.
Не так давно в соцсетях вирусилась история айтишника, вместо которого ИИ общался с девушками в дейтинг-приложении и в итоге нашел парню жену. Даже современные зумеры уже поняли, что прыжки из одних бесперспективных отношений в другие, эмоциональные качели, «стерпится — слюбится» — это попросту не круто. При этом тысячелетняя идея одной любви на всю жизнь вряд ли исчезнет к 2050 году. При этом средний возраст вступления в брак, скорее всего, будет только расти — об этом уже сегодня говорят демографы. Что, в принципе, логично: представьте, что вы точно можете положиться на ИИ, который гарантированно подберет вам идеального мужа или жену в любом возрасте.
Почему бы тогда спокойно не нагуляться, не побыть подольше «синглом»? Прибавьте к этому фокус на карьеру и поиск себя, который у «бет» будет определяющим в жизни. А еще ожидаемые прорывы в области репродуктологии — и вот уже не так сложно представить пятидесятилетних «молодых родителей». Станут веганами и перестанут ходить в рестораны Поколение Бета, вероятно, будет гораздо более заботливо относиться к окружающей среде. Как ни крути, взрослеть предстоит в период растущего осознания проблем изменения климата и утраты биоразнообразия — «спасибо» предыдущим, не таким осознанным в этом плане поколениям.
Это сильно повлияет на выбор продуктов питания: этические соображения будут играть довольно важную роль. И даже те «беты», у которых вопрос экологии стоит далеко не на первом месте, все равно активно будут переходить на растительную пищу, которая станет более питательной, разнообразной, вкусной и, в конце концов, дешевой.
Листайте галерею. Чего так и не произошло в 2022 году В 2018 году правительство перенесло сроки реализации проекта по внедрению и масштабному запуску связи поколения 5G в России на 2022 год. Несмотря на то, что пилотные инициативы в этом направлении точечно реализуются в мегаполисах еще с конца 2021 года, полномасштабного внедрения 5G-покрытия в 2022 году в России так и не случилось. Возможность оформления кредитов и открытия вкладов удаленно, через обработку таких данных, должна была появиться у россиян к 1 сентября этого года.
В уходящем году в трех регионах России должна была стартовать пилотная программа по выдаче электронных паспортов.
Но проблемы глобальные никуда не ушли — пандемии, климатические, декарбонизации, миграционные. Но с теми оговорками, которые он сделал по поводу членства Германии и Японии, которые не внесут в СБ никакой добавленной стоимости, поскольку в отличие от Индии и Бразилии нельзя сказать, что они обладают полным суверенитетом.
А что конкретное можно сказать по поводу возможной роли в формировании новой архитектуры миропорядка Индии, стран Ближнего Востока, Турции. Как они могли бы в этом деле поучаствовать? За этой формулировкой, на мой взгляд, скрывается намерение занимать пока выжидательно-нейтральную позицию с большей симпатией в одну или другую сторону в зависимости от текущих национальных интересов.
Думаю, такая ситуация сохранится какое-то время. Потом начнут происходить какие-то более резкие размежевания, что во многом будет зависеть от позиции Соединенных Штатов: если они будут усиливать давление на эти, условно говоря, нейтральные страны, то, конечно, приоритет суверенитета для них будет дороже и они будут двигаться ближе к Россию и Китаю. Но нельзя проводить аналогии нынешней холодной войны с холодной войной второй половины ХХ века.
Текущая холодная война будет, с моей точки зрения, ассиметричной. Это надо четко видеть и понимать, потому что в первую холодную войну экономических отношений между Советским Союзом и США практически не существовало, Китай был еще малоразвитой страной. Сегодня картина другая.
Да, США покинули топ 10 торговых партнеров России, но у Китая сохраняется очень сильная взаимозависимость с ними и Европой. Достаточно сказать, что совокупный торговый баланс между Китаем и США с Европой - полтора триллиона долларов. Китайцы снижают размер своих активов в облигациях американского казначейства, но делают это плавно.
Если недавно они были 1,2 триллиона долларов, то, по данным месячной давности, они стали 925 миллиардов.
А что может прийти на смену ему? Как будет выглядеть мир, который перестанет быть однополярным? Какую роль и место в нем будет играть Россия? И что новая двуполярность предполагает, что каждый полюс - не одна страна, а целые группы и союзы. Как эти полюса можно обозначить? Один - это Россия и Китай, а также ряд стран, которые очень сдержанно относятся к политике противоположного полюса, не вводят санкции против России. Среди наиболее крупных стран, которые можно отнести к этой категории, я бы назвал Индию, Турцию, Объединенные Арабские Эмираты, Вьетнам.
Возможно ли, что в новом блоке все страны будут действительно равными и при уважении их суверенитета и самобытности? Но при одном условии: сохранение национального суверенитета в вопросах безопасности и обороны. И это оказалось невозможной дилеммой: либо ты отдаешь свой суверенитет, либо не входишь. Наша политическая элита не сразу это поняла, а когда поняла, то, естественно, выбор был: не входить. Если говорить о формирующемся противоположном полюсе, то здесь не будет такой очевидной иерархии, потому что она противоречит стремлению этих стран сохранять свой суверенитет. Поэтому здесь можно говорить, конечно, о ночном кошмаре американских стратегических планировщиков - двойное сдерживание России и Китая. Еще 4-5 лет назад об этом писали открыто. Сегодня неуклюжая политика США к этому привела.