С начала СВО США передали Украине более 60 траншей военной помощи. Украинской армии необходимо с осторожностью распоряжаться предоставленной США помощью в размере $61 млрд, поскольку этот пакет может оказаться последним для Киева.
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
| Таблетка для памяти. Влияние США на раскачку Украины | Пикабу | Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102]. |
| На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев? - Российская газета | Становится вполне очевидно, что конгресс США в ближайшие дни (максимум недели) одобрит выделение новой военно-финансовой помощи киевскому режиму. |
Зря радуются? Для чего США выделили миллиарды Украине на самом деле
Почему же такие прагматичные и прижимистые Соединенные Штаты Америки спать не могут без того, чтоб не добиться выделения денег «черной дыре» мировой арены сейчас – самопровозглашенной Украине. США, оказывая помощь Украине, провоцируют Киев на продолжение боевых действий и получают выгоду для самих себя, подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя законопроект о выделении финансовой помощи Украине. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в.
Закабалить на долгие десятилетия, если не навсегда: зачем Запад «помогает» Украине
Длилось это "перетягивание каната" с конца прошлого года, и создавалось впечатление, что ситуация может решиться лишь накануне ноябрьских выборов президента. Конгресс США в Вашингтоне. Весь Коллективный Запад пытался повлиять на несговорчивых республиканцев и их лидера. Очевидно, количество перешло в качество, сработала наконец угроза полного разгрома Украины, в чём даже республиканцы, объективно говоря, не заинтересованы. Плюс подействовало обострение на Ближнем Востоке, апофеозом которого стала массированная атака Ирана на Израиль, тем более что демократы заблокировали все попытки оппонентов выделить помощь одному Израилю, дав понять, что или в пакете с Украиной, или никак. Раскол среди республиканцев Судя по итогам голосования, среди республиканцев назрел серьёзный раскол 101 конгрессмен проголосовал за законопроект, 112 — против , и это неприятный сюрприз для Трампа накануне партийного съезда, который официально должен сделать его лицом партии, выдвинув кандидатом в президенты.
Партии, которую он, судя по всему, не очень-то контролирует. Впрочем, это проблемы Трампа и тех наших экспертов, которые отчаянно продвигают в России уже не раз подвергавшийся сомнению нарратив о том, что Трамп — наш. Нас же должно интересовать, что дальше, как принятие этого документа отразится на ходе спецоперации. Можно не сомневаться, что сделано это будет до конца апреля. Накануне сразу две газеты — The Washington Post и Politico — со ссылками на американских чиновников сообщили, что Пентагон уже сформировал новый масштабный пакет помощи Украине, который "готов к отправке".
По словам чиновников, после принятия законопроекта "потребуется менее недели", чтобы часть оружия прибыла на Украину "за считаные дни".
Ему удалось создать СССР. Тогда Англосаксы вырастили Гитлера и фашизм, натравили на Россию. Опять разрушили страну. Сталин восстановил и страну и экономику. Но на это ушло время.
Часть опрошенных «ВМ» экспертов полагают, что ситуация, при которой Соединенные Штаты пойдут на внешний заем для оказания помощи Украине, наиболее вероятна. На это, в частности, указывает дефицитность бюджета страны. Именно по этой причине им приходится без конца занимать деньги под собственный доллар, который, в общем-то, ничем не обеспечен. В беседе с «ВМ» кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев подчеркнул, что дефицит бюджета — одна из острейших проблем США по данным Управления Конгресса США по бюджету, в 2021 году дефицит составил почти три триллиона долларов — прим. Именно эту проблему каждую осень обсуждают конгрессмены, пытаясь решить, стоит ли повышать потолок бюджетного дефицита. В контексте нынешней ситуации эта проблема вновь актуализируется.
Россия фактически была названа стороной конфликта в Донбассе : ей был адресован призыв выполнить свои обязательства по прекращению огня и «по-настоящему принимать участие в усилиях по урегулированию конфликта». В заявлении также сообщалось, что США и Украина завершили работу над стратегическим рамочным соглашением по вопросам обороны, которое станет основой их сотрудничества в этой сфере. Среди прочего взаимодействие будет касаться оборонной промышленности, разведки и «противодействия российской агрессии». Что касается газопровода «Северный поток — 2», то США пообещали приложить усилия к сохранению транзитной роли Украины и недопущения того, чтобы Россия использовала энергетику как геополитическое оружие [87]. В пропрезидентской партии « Слуга народа » пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности. В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности». В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116]. Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО. Вашингтон, как отмечается в послании, готов обсуждать с Москвой принцип неделимости безопасности, закреплённый в документах ОБСЕ , но выделяют ту её часть, где говорится о «неотъемлемом праве каждого государства свободно выбирать или менять меры обеспечения безопасности, в том числе договоры и союзы» [116].
Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине
Иван, автор написал, что появилась новая версия, зачем США нужна Украина и излагает ее. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Поэтому разговоры о ценностях демократии на Украине, которой Соединенные Штаты и ЕС, якобы помогают бороться с Россией именно в контексте гуманистических посылов, кажутся для любого здравомыслящего человека сказкой.
Зря радуются? Для чего США выделили миллиарды Украине на самом деле
Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Администрация президента США Джо Байдена занимается разработкой долгосрочной стратегии по поддержке Украины, сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники в администрации Байдена. Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс.
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Британская газета The Economist также считает, что Украина не готова к возможному наступлению ВС РФ даже с новой помощью от США. В США уже готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. Помощь США Украине в количественном выражении. Вот взгляд на помощь, которую Соединенные Штаты предоставили для обороны Украины, и на политические дебаты о том, следует ли направлять больше средств. В США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. Поставка оружия на Украину позволяет США сэкономить на его утилизации, так как срок эксплуатации этого оружия истекает.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
За счёт Фонда Сороса генералы НАТО консультируют президента Украины Петра Порошенко по поводу обхода Минских соглашений, а советники из Фонда занимаются консультацией украинской власти, начиная от взаимодействия с западными структурами и заканчивая управлением общения между разными группами украинских политиков и активистов. Это сделал 3-й полк специальных операций военной разведки Украины. Обучение проводили американские инструкторы в Хмельницком учебном центре, одной из их баз на Украине». Поль Барриль подчеркнул, что Североатлантический альянс ведёт прокси-войну против России в Донбассе.
Украина, по его словам, служит натовской марионеткой. TV -03.
Как только спикер Майкл Джонсон разбил билль на несколько маленьких документов, которые принимались по отдельности и в отвязке от других вопросов, то весь процесс пошел очень быстро, буквально за несколько минут», — отмечает Войтоловская. Эксперт отмечает, что в нынешней политической ситуации конгрессу в принципе очень сложно принимать какие-то решения, ведь разные фракции демократов и республиканцев борются за совершенно разные вещи. К этому надо добавить, что сейчас реформа положения на границе с Мексикой не может быть реализована ни в каком виде, потому что в политической элите США отсутствует консенсус даже по легальной миграции, не говоря уже о нелегалах.
Войтоловская предположила, что изначальной целью формирования «большого» законопроекта было желание затянуть его принятие. Возможно, документ должен был быть одобрен в канун выборов президента или уже после голосования, чтобы его можно было использовать на руку тому или иному кандидату. Володин: США заставляют Киев воевать до последнего украинца, загоняя его в долги Подписать, нельзя отменить При этом эксперт отмечает, что интерес к украинскому вопросу в американском политистемблишменте не падает, правда, он приобретает больше внутриполитическое измерение. Это очень горячая тема, и ее удобно подогревать, когда надо, например, кого-то «попугать Россией» для решения своих вопросов в Вашингтоне. Как вариант можно сказать, что вот этот вот сенатор не голосовал за помощь Украине, поэтому в отношении него можно применить какие-то меры воздействия.
Войтоловская напомнила, что разные президенты по-разному относятся вообще к конфликту на Украине. Складывается впечатление, что в данный момент у Байдена гораздо больше политической воли на выделение помощи, а Трамп, наоборот, утверждает, что готов прекратить войну за 1-2 суток. Правда, как подтверждает эксперт, риторика экс-главы государства зачастую расходится с его действиями, так что в случае победы республиканского кандидата его реальная политика может поменяться.
Помимо этого, украинская сторона активно закупала вооружения в США на коммерческой основе. Вооружение поставлялось на основании указов президента США в случае возникновения чрезвычайных ситуаций президент имеет полномочия не согласовывать решение с Конгрессом , техника отгружалась напрямую и безвозмездно со складов американских военных. Военная операция на Украине.
Согласно ему, США получили возможность "предоставить во временное пользование военную технику и имущество правительству Украины или правительствам стран Восточной Европы". Он должен был работать аналогично тому, как это было во время Второй мировой войны, когда США снабжали своих союзников без предоплаты и с длительной отсрочкой платежей. Вместо этого Вашингтон продолжил безвозмездно выделять вооружение. Последний пакет помощи был выделен в конце декабря 2023 года. Дискуссия о продолжении помощи Осенью 2023 года в Республиканской партии имеет большинство в Палате представителей наметился раскол по вопросу дальнейшего предоставления помощи Украине. Сторонники ее продолжения составляют большинство в партии, но значительная часть республиканцев высказалась за ее сокращение и перенаправление средств на внутренние нужды страны, в частности на усиление границы с Мексикой для предотвращения нелегальной миграции по данным американских СМИ, в страну ежедневно нелегально прибывают порядка 10 тыс.
Таким образом, выделение средств Украине было увязано с вопросом о финансировании правительства в случае отсутствия которого наступает шатдаун - прекращение работы некоторых правительственных агентств.
Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки. Получит ли Украина помощь от США? Шансы на то, что Конгресс примет закон о выделении помощи Украине, высокие. К тому же перед голосованием спикер заручился поддержкой экс-президента Дональда Трампа. Так что мешать ему никто не будет. Считается, что закон примут в критический для Украины период. Киев не получал больших траншей военной помощи от США с начала года, а Евросоюз оказался не способен заместить объемы, которые поставляли американцы. В последние месяцы западные СМИ часто писали о том, что ВСУ испытывают острый дефицит боеприпасов, военной техники и личного состава и из-за этого оказались на грани поражения. Возобновление военной помощи действительно может помочь Киеву стабилизировать фронт в среднесрочной перспективе.
Хронологически вынесение закона в Палате представителей совпало с ужесточением мобилизации на Украине. Таким образом, ВСУ могут быть уверены, что им удастся вооружить новобранцев. Вместе с тем для подготовки резервов и введения в бой новой техники Украине потребуется как минимум несколько месяцев. А фронт нужно укреплять уже сейчас — предположительно, уже в мае-июне ВС РФ могут начать крупное наступление на одном или нескольких участках фронта. Если оно действительно начнется, ВСУ будут к этому не готовы. Россия возобновила удары по энергосистеме Украины. Для чего это нужно? Виталий Рюмшин.
Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину
Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке.
Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции.
Перед уходом на рождественские каникулы Конгресс принял оборонный бюджет США. Но про незалежную в нем говорится презрительно мало. Никаких миллиардов, на которые раскатали губы киевские комедианты. Закон также делает Роберта Сторча специальным генеральным инспектором по надзору за оказанием помощи Украине. На практике это означает, что вся военная помощь ранее предоставленная, ведь новой-то нет подвергнется строжайшей ревизии. Никакого доверия между Вашингтоном и Киевом не осталось. Военное обозрение.
Также 17 апреля военный эксперт Алексей Суконкин заявил в беседе с «Известиями», что возможное наступление России в мае может обернуться для Киева потерей новых территорий. Он указал на то, что ВСУ слишком ограничены в своих решениях: формирование новых частей или доукомплектование старых возможно только в варианте наполнения пехотой, потому что нет техники, нет боеприпасов для тяжелого вооружения. В марте газета The Washington Post писала о критической нехватке боеприпасов для систем противовоздушной обороны Украины. В ходе Мюнхенской конференции по безопасности политики отметили: такая ситуация для Вооруженных сил Украины может грозить тем, что из пяти ракет они вскоре смогут поразить всего лишь одну , передали в издании. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается.
Благодаря этому оборудованию Зеленский может «безопасно общаться с президентом Соединённых Штатов Америк Джо Байденом». На деле украинцы использовали свою землю для размещения ракетных блоков двойного пуска. На самом деле, там есть биолаборатории, которые финансируются за счет наших налоговых поступлений и готовят бог знает какую чуму, чтобы обрушить на русский народ. Путин действует оборонительно, он не действует наступательно. Бывший советник также предположил, что США отправляют на смерть украинцев без какой-то надежды на успех в этом вопросе.