Владимир Ефимович Семичастный — советский партийный и государственный деятель, генерал-полковник. Владимир Ефимович Семичастный — чем известен, биография, цитаты и деятельность — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия.
Почему Брежнев боялся Семичастного
В августе - декабре 1941 г. Красноармейске ныне г. Покровск Донецкой Народной Республики РФ, в настоящее время расположен на территории, контролируемой украинскими войсками. В связи с наступлением немецких войск на Донбасс во время Великой Отечественной войны 1941-1945 Владимир Семичастный как комсомольский работник был эвакуирован в Кемеровскую область. Медкомиссия признала его непригодным к военной службе в связи с наличием врожденного порока сердца. С сентября 1942 г. Владимир Семичастный был секретарем комитета комсомола Кемеровского коксохимического завода, с ноября 1942 г. Осенью 1943 г. С октября 1943 г.
Когда Хрущева убрали, Семичастный позаботился о своих подчиненных — более семидесяти чекистов получили генеральские звания. И сотни сотрудников КГБ удостоились орденов и медалей. Брежнев знал, что с людьми в погонах надо ладить, и звездочек не жалел. Тогда и самого председателя КГБ, никогда не служившего в армии и вообще не военнообязанного по причине порока сердца , произвели сразу в генералы. Владимир Ефимович Семичастный родился в Днепропетровской области, но к днепропетровскому клану никогда не принадлежал. А тут начинаешь обращать внимание, почему у председателя Совета министров Косыгина пять заместителей из Днепропетровска, откуда и сам Брежнев. Тут уж понимаешь, с кем и как себя вести. Придя к власти, Брежнев стал подумывать о смене председателя КГБ. Семичастный, понимая важность своей позиции, не хотел уходить, хотя Леонид Ильич ему довольно прозрачно намекал, что нужно освободить кресло на Лубянке. Однажды он позвонил Семичастному: — Володя, не пора ли тебе переходить в нашу когорту? Может, в ЦК переберешься? Семичастный ответил: — Рано еще. Я в КГБ всего три года. Думаю, надо повременить. Больше Брежнев к этому предложению не возвращался, но дал Семичастному понять, что вопрос зреет. В 1967 году Брежнев избавился сразу от трех сильных и самостоятельных фигур, которые его недолюбливали. В принципе шелепинское окружение предупреждали, что готовится расправа. Один известный певец пришел к Николаю Месяцеву, вывел его будто бы погулять и на улице по-дружески рассказал, что накануне пел на даче у члена политбюро Андрея Павловича Кириленко, очень близкого к Брежневу. И случайно услышал, как Кириленко кому-то говорил: — Мы всех этих молодых загоним к чертовой матери.
А Никиту Сергеевича я не мог поддержать. Это был тот случай, когда, как говорят, дружба дружбой, а табачок врозь. Дело в том, что Хрущев был, образно говоря, уже не только созревший, а перезревший плод. И если бы его вовремя не убрали тогда, он принес бы значительно больше вреда. Он перестал считаться с кем-либо, перестал советоваться с членами Политбюро, единолично решал все вопросы. Например, по Вьетнаму, по введению ракет на Кубу... Поэтому я и занял позицию "против". В войсках волнения были? Он был в этом смысле очень порядочный человек. Армия как таковая ничего не знала - ни генералитет, ни штаб... Поэтому все и прошло тихо. Это по фильму " Серые волки " откуда-то взялись десять трупов, а на самом деле за всю эту операцию капли крови не пролилось. Сложнее было бы, если бы Хрущев как главнокомандующий успел обратиться к армии, но и тогда все равно изменить кардинально ничего было нельзя. И Хрущев это тоже понял. Вы имейте в виду: о похождениях Хрущева много ходит небылиц, якобы он мог... Да, он мог иногда выйти после обеда и глупость спороть, как это было в Мурманске, когда он напился. Или когда он в свою родную деревню Калиновку - это Курская область - приехал и начал призывать колхозников скот свести на ферму, огороды "порезать". Ему из толпы кто-то из односельчан кричит: "Никит, ты что - сдурел?! Официальных банкетов было множество, а вот дружеских он не устраивал - разве что на круглые даты. Обычно на приемах или фуршетах в Георгиевском зале мы ему ставили бутылку с кипяченой водой - под "водку" и другую с чаем - под "коньяк". Потому что тогда все рвались к нему - обниматься, целоваться и, конечно, чокнуться. Если бы он все это принимал, он под столом бы лежал. Поэтому мы применяли самые испытанные способы. Поближе к членам Политбюро мы чекистов ставили и предупреждали: "Только не целоваться и сильно руку не пожимать". Это же было страшное дело - за один прием десятки поцелуев. Какой-нибудь маршал или генерал подвыпьет - и его не оттащишь. Чекисты обученные, они таких сразу под руки, в машину и домой отвозили. Помню, когда я сообщал Хрущеву о недовольстве среди населения, он очень раздражался. А так... Ничего особенного не было. Все началось на паровозостроительном заводе, а подтолкнуло людей на возмущение введение новых расценок. Плюс еще в это время завезли в столовую пирожки с мясом недоброкачественные. А руководство завода по-хамски себя повело - вот люди и восстали. Кто отдал приказ стрелять? В Новочеркасск тогда выезжали Микоян, Козлов, мой первый зам Захаров. Машина ездила по городу, и Микоян с нее обращался к населению с призывом успокоиться. Думаю, ситуацию могли бы погасить. Но толпа пошла штурмом на горком партии, а он охранялся солдатами. Может, кто-то из солдат открыл пальбу... Началось такое, что мой зам Захаров спускался со второго этажа по колонне. Тысяч шесть или восемь человек двинулись на Новочеркасск. По дороге захватили два бронетранспортера и пошли на здания милиции, КГБ и, как я уже сказал, горкома. Всего 24 трупа там было после этой стрельбы - с той и другой стороны, но в основном со стороны рабочих. Но самое большое удивление я испытал годы спустя, когда в передаче "Как это было" два бывших зека заявили, что их арестовывал и лично допрашивал председатель КГБ Семичастный. А я в Новочеркасске-то никогда не был...
Станем врагами? Нерешительность Брежнева становилась опасной. Поэтому при следующей встрече с ним я уже давил на него: - Неопределенность решения грозит мне и всем вам большой опасностью. И я произнес слова, которые наконец-то подтолкнули Брежнева к решительным действиям. И я, Леонид Ильич, буду вынужден это сделать. Через 29 лет после «малой октябрьской революции 1964 года», как окрестили события, связанные с октябрьским пленумом московские либералы, вышел фильм Гостева «Серые волки». Соавтором сценария фильма был Сергей Хрущев. Несмотря на обилие мемуарной литературы и живых свидетелей смещения Хрущева, кинокартина получилась карикатурной. Претензии на фильм «исторический и политический» оказались несостоятельными. Недаром Сергей Хрущев категорически возражал против использования в титрах его имени. В фильме до предела упрощена проблема человеческих отношений. Все сведено только к стремлению захватить власть. Но это совсем не так! В народе нарастала тревога по поводу все новых и новых необоснованных волюнтаристских решений Хрущева в области экономики, партийного строительства, внешней политики. Хрущеву об этом говорили, но он игнорировал замечания товарищей. Именно это заставило пойти на крайнюю меру - на снятие его со всех постов, исходя из государственных интересов страны! В фильме тенденциозно показана роль Шелепина и Семичастного. Поэтому не могли здесь быть главными фигурами. В фильме фигурирует Галюков, бывший охранник бывшего члена Политбюро Игнатова. По ходу действия в фильме Галюкова убивают. Это абсолютный вымысел. После известных событий 1964 года он, живой и здоровый, работал у Мураховского, бывшего первого заместителя Предсовмина. Ложью являются и показанная в фильме попытка Хрущева дозвониться из Пицунды в Киевский военный округ Кошевому, и разговор Хрущева с Малиновским. С целью обострения сюжета в фильме постоянно кого-то убивают, организуют слежку. На деле ни один человек тогда не погиб. Еще одна неправда: Сергей Хрущев несколько раз выступал с обвинениями, утверждая, что пограничники из КГБ усиленно следили за его отцом во время его пребывания в Пицунде. И мне лично ставятся им в упрек многие вещи. Я не согласен с ним. Ничто из названного не происходило так, как он это описывает. Я сам неизменно настаивал на соблюдении законов, ибо только таким образом мы могли содействовать развитию советской системы, не навредив ей. За все время, предшествовавшее октябрьскому пленуму 1964 года, в ходе его и сразу же после него - нигде не было-объявлено чрезвычайного положения, не был приведен в движение ни один танк, ни один самолет. Никаких дополнительных военных кораблей в Черное море не вводили. Не было никакой обстановки чрезвычайности. Даже Кремль не был закрыт для посетителей. В том-то и заслуга Хрущева, что он создал обстановку, при которой его смещение происходило гласно, на пленуме ЦК, без применения силы. Они же вели беседы и с секретарями ЦК союзных республик и крайкомов. То есть готовили пленум так, как всегда готовят - пусть необычное - партийное собрание! Брежнев опасался разговора с министром обороны и долго его оттягивал. Если бы Р. Малиновский не поддержал замысла, все чрезвычайно осложнилось бы. Однако, наконец, все утряслось. Кстати, накануне этого разговора Л. Брежнев уехал в ГДР и вернулся лишь после того, как 10 октября свое согласие дал Малиновский.
Почему Брежнев боялся Семичастного
Семичастный Владимир Ефимович (1924-2001). Владимир Ефимович Семичастный. Владимир Ефимович Семичастный (15 января 1924 года, Днепропетровская область — 12 января 2001 года, г. Москва) — советский партийный и государственный деятель, генерал-полковник. Генерал-полковник Владимир Семичастный шесть лет был главой Комитета государственной безопасности. Спецслужбы СССР в тайной войне обложка книги 55 %. ИЗ ИЗДАНИЯ: Владимир Ефимович Семичастный, партийный и государственный деятель, председатель КГБ в 1961-1967 годах, был из числа «молодых реформаторов», заявивших о себе во времена «оттепели» и смещенных с политического Олимпа в эпоху «застоя».
СЕМИЧАСТНЫЙ Владимир Ефимович (1924 – 2001)
С декабря 1946 г. С июля 1947 г. С января 1950 г. В 1956-1964 гг.
С марта 1958 г. В 1958-1970 гг. С марта по август 1959 г.
В 1959-1961 гг. С 13 ноября 1961 г.
С 1988 года на пенсии. Был одним из организаторов смещения в 1964 году Н. По свидетельству П. Шелеста пришедший к власти вместо Хрущёва Л.
Хрущёва : Я рассказал Подгорному, что встречался в Железноводске с В. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться Н. Хрущева, устроив аварию самолета, автомобильную катастрофу, отравление или арест.
Гордиевский больше нанес вреда.
Ни Шелепин, ни я тогда еще из "комсомольских штанов" не вылезли. А при таких "троглодитах" , как Подгорный, Микоян, Косыгин... Это смешно. Когда говорят, дескать, "они рвались - у них теневой кабинет был" , - это глупость.
Но я думаю, что оно готовилось для Николая Романовича Миронова, который потом погиб... Я это чувствовал. Помню, году в 65-м мне Брежнев звонит: "Не пора ли тебе перейти в нашу когорту? Я еще смеялся по этому поводу: при мне на Украине было четыре съезда партии, и меня ни разу не избирали в состав ЦК.
Из девяти зампредов Совмина восемь - члены ЦК, министры, которых я курировал, - все члены ЦК, а я нет. Брежнев мало того что "сослал" , так ведь еще и под надзор. Дело в том, что мы с Шелепиным через пару лет первыми сделали вывод однозначный: с Брежневым мы ошиблись - он не та фигура. Думаю, как только эта информация дошла до него, под меня начали копать.
Он - слабая личность. Брежнев интриган был хороший, опытный аппаратчик, предпочитавший окружать себя людьми со "своего хутора" и родственниками. Вы посмотрите, и Щелоков, и Цинев, и Щрдагун, и Кириленко - все с "днепропетровского хутора". У Косыгина пять замов!
Сын - первый зам у Патоличева за что Патоличев получил дважды Героя , Чурбанов - первый зам у Щелокова и так далее. Ни попытки не было, ни намека. И, кстати, тогда, в октябре, можно было его поставить вместо Брежнева. Но почему-то у членов Политбюро, да и у нас было мнение, что у Косыгина недостаточно политической и международной практики.
Он сидел все время за спиной у Хрущева, на вторых ролях, и его мало выпускали на международную арену. Он редко принимал международные делегации, редко выступал с политическими акциями. Он был чистый практик и человек дела - занимал посты министра финансов, легкой промышленности, возглавлял Госплан. Эрудит, тактичный, очень широкого кругозора, когда он вел заседание Совета министров - любоваться можно было.
Словом, когда мы года через два спохватились, было уже поздно. Гришин - это мямля, человек, который усыпит любую аудиторию, и ее не разбудишь потом целый день. Ваше мнение: "силовик" может быть сильным президентом? Первый был мощный, настоящий монстр, держащий всех противников в страхе и трепете.
А теперь его разбили на шесть-семь осколков - самостоятельных ведомств. Для того чтобы упразднить и обломать зубы, монстра сделали беззубым. Для меня и сейчас непонятно, как разведка может работать без контрразведки. Как охранять границы или охранять правительство, не имея контрразведки?!
Я не понимаю. Так вот я был двенадцатым. И столько же сменилось за последние десять лет. Как же можно говорить о профессиональных сложившихся кадрах и о том, чтобы эти кадры работали на высоком уровне?
Приходит милиционер - тащит своих из милиции, приходит строитель Бакатин, пожарник Степашин... Привожу пример. Первый заместитель Андропова Бабков - генерал армии, талантливейший контрразведчик. Он в мои времена был замначальника контрразведывательного управления Второго Главка и ведал этой же линией.
Но даже он остался невостребованным для последующих "комитетов" и всевозможных "служб". Знаете, если разбрасываться такими кадрами, как Бабков и Шабаршин - наш резидент на Востоке, тогда я просто не понимаю, на что мы можем рассчитывать. Ведь таких, как они, выращивают десятки десятки! Этот монстр мог бы, допустим, совершить переворот?
В мемуарах Семичастный утверждает, что эту речь против Пастернака надиктовал ему Хрущёв [6] : Хрущев вызвал стенографистку и начал диктовать. Тут были любимые им словечки: и «паршивая овца», и «свинья, которая не гадит там, где ест или спит», и пр. Типично хрущевский, нарочито грубый, бесцеремонный окрик, выпирающий из текста доклада, нарушающий общий его тон. Был одним из организаторов смещения в 1964 году Н. По свидетельству П.
Шелеста , пришедший к власти вместо Хрущёва Л. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н. Хрущёва, устроив аварию самолёта, автомобильную катастрофу, отравление или арест. Всё это Подгорный подтвердил и сказал, что им и Семичастным все эти варианты устранения Хрущёва были отброшены… Обо всём этом когда-нибудь станет известно! И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»?
Ведь долг перед народом и ответственность за безопасность страны, конечно, должны быть выше личных отношений…» [8]. Политические амбиции А.
Владимир Семичастный: Советская Украина никогда не была колонией Москвы
По воспоминаниям генерал-полковника, не все проекты смещения Хрущева предполагали бескровную развязку… Характеристики, даваемые Семичастным руководителям нашей страны, заставляют по-новому взглянуть и на Брежнева, который «подтащил страну к провалу», и на Андропова — «беспринципного и бесхарактерного человека», не сумевшего подготовить проекта выхода страны из кризиса, и на безответственного прожектера Горбачева… Кроме того, Семичастный делится воспоминаниями о Карибском кризисе 1962 года, о деле Пеньковского, побеге за границу дочери Сталина Светланы Аллилуевой, поставившем точку в его карьере чекиста.
С 1967 г. С мая 1981 г.
С апреля 1988 г. Владимир Семичастный скончался в Москве. Похоронен на Троекуровском кладбище столицы.
Имел звание генерал-полковника 1964. Был награжден орденом Ленина 1948 , тремя орденами Трудового Красного Знамени. Автор книги воспоминаний "Беспокойное сердце" 2002.
Так я и возглавил комсомол Украины, хотя мне тогда было всего 23 года. Насчет колонии...
Помилуйте, какая колония, когда 30 лет, начиная с Хрущёва, всем Союзом руководили хохлы?! Да и при Сталине на высоких постах находилось немало наших земляков. Украина была настоящей кузницей кадров для всего Советского Союза.
Только недобросовестные люди могут это отрицать. Кстати, раз уж мы вспомнили Хрущёва, хотелось бы услышать вашу оценку этой, мягко говоря, неоднозначной личности. Очень противоречивый был человек, непростой.
Понимаете, природа одарила Хрущёва щедро, он обладал такой здоровой, мужицкой, что ли, сметкой, быстро схватывал новое хотя порой и слишком увлекался. Хорошо ориентировался в разных неожиданных ситуациях, быстро принимал решения. А потом - он долго работал около Сталина, работал в такой когорте, где он многому научился, многое почерпнул.
Возле Сталина ведь слабаков не было. Думаю, что Никита Сергеевич искренне стремился улучшить жизнь в стране. Другой вопрос, что на закате своей руководящей деятельности он стал вести себя «самостийно», не советуясь с товарищами по Президиуму ЦК, начал выбрасывать эти свои «штучки» - резать приусадебные участки, сгонять скот на колхозные фермы, проводить бесконечные реорганизации.
Разделил обкомы на промышленные и сельскохозяйственные... Кстати, он и КГБ предлагал реорганизовать по принципу «город - село». А ведь это уже полный абсурд!
И ведь не только кукурузу - он ещё чумизу пытался насаждать. Ещё при Сталине пробовал. Сейчас никто не вспоминает о том, что в один год мы лучшие земли Украины - почти миллион гектаров - засеяли китайской чумизой, причём тоже под тем лозунгом, что это корма, которые нас спасут.
Впоследствии, когда Мельникова, только возглавившего ЦК КПУ, вместе с Коротченко вызвали в Москву и Сталин их разругал за то, что, мол, плохо на Украине с урожаем и поставками зерна, Мельников ответил: «Но мы же миллион гектаров чумизы посеяли! Сталин взорвался: «А какой дурак вас заставил? У вас что, своей головы нет?
И, кстати, Хрущёв этого Мельникову не простил. Придя к власти, он Мельникова «сожрал». Я очень уважал Леонида Георгиевича, мы вместе работали в Донбассе, потом в Киеве.
Это был исключительно работоспособный, деловой человек. По-моему, он просто патологически ненавидел Сталина. После ХХ съезда Никита Сергеевич использовал любой повод, чтобы «лягнуть» своего предшественника.
Помню, на правительственном приёме в честь 7 ноября все ждали, что Хрущёв выступит с праздничным тостом, а он ни с того ни сего закатил речь против Сталина, целых полтора часа его поносил - и это в присутствии зарубежных гостей и дипломатов. Было неловко всё это слушать. Говорят, мол, «был заговор».
Какой заговор? Хрущёва на пленуме избирали - на пленуме освободили. Всё происходило в соответствии с нормами устава партии.
Ни войск, ни боевой техники в Москву не вводили, ни по кому не стреляли, никому «голов не рубили» ни до, ни после так называемого «переворота». Даже Кремль в те дни был открыт для посещения иностранными туристами. Обвиняют нас в том, что мы предварительно договорились.
Ну так подобным образом поступают перед любым, даже самым захудалым партийным или профсоюзным собранием, если предстоит решить организационный вопрос. А мы надумали менять руководителя партии и государства! И что, должны были это делать вслепую, не зная реальной расстановки сил?
Так ведь это - глупость. Тем более что уже имелся прецедент с так называемой «антипартийной группой». Нам надо было всё хорошо подготовить.
Присутствовали на этом заседании только члены Президиума, кандидаты и секретари ЦК. Меня там не было, так как я в состав Президиума и Секретариата не входил, подробности узнал потом от Шелепина. Открыл заседание сам Хрущёв, он же и председательствовал.
Затем слово взял Брежнев, выступивший с развёрнутой критикой действий первого секретаря. После его такой, я бы сказал, «забойной» речи высказались остальные участники заседания, каждый из которых предъявил Хрущёву свои претензии. Никита Сергеевич вначале огрызался, пытался репликами как это он всегда делал осадить и оборвать членов Президиума.
Ему несколько раз сделали замечание, и он успокоился. Подводя же итоги дискуссии, Хрущёв полностью признал свои ошибки и согласился подписать заявление об уходе на пенсию. Единственное, о чём он попросил товарищей по руководству, - не настаивать на его выступлении на пленуме.
Никто и не настаивал. Сюжет «Серых волков» - выдумка и ложь от начала до конца. Единственное, что там правдиво обозначено - это наши фамилии и места, где мы собирались.
Всё остальное высосано из пальца. Навалили на экране чуть ли не десять трупов, а в действительности за время подготовки к октябрьскому пленуму никто не получил даже булавочного укола. Всё было абсолютно бескровно.
Приведу конкретный пример. Был такой Галюков - начальник охраны Игнатова в фильме он выведен под фамилией Мальков. Он действительно донёс сыну Хрущёва, что его отца собираются снимать.
Нам об этом стало известно, и в общем это ускорило наши действия. Однако никто этого Галюкова даже пальцем не тронул. Он потом до самой пенсии работал где-то в Совмине, кажется, в приёмной у Мураховского сидел секретарём.
В фильме, кстати, из него такого героя слепили - ему, мол, надоело быть холуём, пожертвовал собой ради Хрущёва!
Глупо в таких делах руководить при помощи телеграмм. Нужны теснейшие личные контакты, чтобы глаза в глаза смотреть собеседнику. К тому же нас приучили, что есть политическое руководство в стране - Центральный Комитет партии. Значит, и опираться мы могли только на него. В таких делах необходимо, чтобы за спиной стояла какая-то мощная организация. Команда ГКЧП вела себя как узкая группировка, которую легко было обвинить в заговоре, путче и отправить за решетку. И она проиграла. Но в проигрыше вместе с ней оказался весь советский народ, вся Великая Держава...
Но вернемся в 1964-й. События уже разворачивались полным ходом, остановить их было невозможно. Сразу после встречи с Брежневым я снял трубку и позвонил Шелепину. Хотят чужими руками совершить преступление, а потом?.. Что будет потом?! Шелепин был полностью со мной во всем согласен. И он был категорически против подобного решения… Еще одна вещь могла перемешать карты. Подготовка к отзыву Хрущева не оставалась тайной. Игнатов, как мне кажется, старался на обоих фронтах обеспечить себе «задние ворота», чтобы иметь возможность в случае успеха или провала замыслов против Хрущева снова вернуться в Политбюро.
С одной стороны, вел переговоры с Брежневым, а с другой - передал через своего охранника предостерегающий сигнал Сергею Хрущеву, а через него - и его отцу, Никите Сергеевичу. Когда Хрущев узнал, что против него собираются также выступить Александр Шелепин и Владимир Семичастный, то заявил, что наветам не верит. Он даже не допускал мысли, что и мы можем быть против него. Человеком, который тем не менее получил от первого секретаря задание проверить дошедшие до него слухи, был еще один член Политбюро, многолетний друг и союзник Хрущева Анастас Иванович Микоян. Так, последним стечением обстоятельств, он был поставлен перед необходимостью принять окончательное решение, на чью сторону встать. Во многих отношениях Микоян был ближе всех к Хрущеву, однако, твердый характер, особенно в поворотных моментах, он никогда не проявлял. Одна из острот, ходившая в свое время среди партийцев, была посвящена именно ему. Это о Микояне неизвестный рифмоплет сложил строки: «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича». В общем, иными словами, спокойная и бесконфликтная жизнь с времен Ленина и до брежневских дней - такой идеал приписывался этому человеку.
То, что за слухами действительно стоит правда, Микоян, исполняя поручение Хрущева, вскоре же узнал. Тут, однако, и от него потребовали, чтобы дал понять, на чью сторону он встанет. Когда Анастас Иванович снова появился перед жаждавшим узнать истину первым секретарем, он опроверг все дошедшие до Хрущева предостережения и сделал это самым убедительным образом. Хрущев, предупрежденный сыном, не был ни наивным, ни глупым. За его плечами стоял столь богатый опыт, что изменение в настроениях вокруг него он мог очень быстро почувствовать и сам, без всякой посторонней помощи. Что он тогда думал? Что решил для себя?.. Для нас с Шелепиным один вопрос сменялся другим. Что предпримет Хрущев, если к нему просочится новая информация и снимет все его сомнения?
Придет ли ему на помощь Малиновский которому никто до сих пор еще ничего не сказал! Как тогда Хрущев поведет себя по отношению ко мне и Шелепину? О чем придется говорить с Брежневым и Подгорным? Мы превратимся в заговорщиков? Станем врагами? Нерешительность Брежнева становилась опасной. Поэтому при следующей встрече с ним я уже давил на него: - Неопределенность решения грозит мне и всем вам большой опасностью. И я произнес слова, которые наконец-то подтолкнули Брежнева к решительным действиям.
Владимир Семичастный - Vladimir Semichastny
Владимир Ефимович Семичастный, партийный и государственный деятель, председатель КГБ в 1961–1967 годах, был из числа «молодых реформаторов», заявивших о себе во времена «оттепели» и смещенных с политического Олимпа в эпоху «застоя». Владимир Ефимович Семичастный родился в Днепропетровской области, но к днепропетровскому клану никогда не принадлежал. СЕМИЧАСТНЫЙ Владимир Ефимович (15.1.1924, с. Григорьевка Павлоградского у. Екатеринославской губ. УССР, ныне в Днепропетровской обл., Украина – 12.1.2001, Москва), сов. парт. и гос. деятель, руководитель органов гос. безопасности, ген.-полк.
Советская элита: как сложилась судьба главы КГБ Владимира Семичастного
Владимир Ефимович Семичастный возглавлял КГБ СССР с 1961 по 1967 годы. Владимир Ефимович Семичастный стал самым молодым руководителем органов госбезопасности Советского Союза – в 37 лет! Владимир Ефимович Семичастный — чем известен, биография, цитаты и деятельность — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия.
Заговорщики. Как сложилась судьба тех, кто сверг Никиту Хрущева?
Самым молодым из возможных претендентов оказался Семичастный. Хрущёв же спас Семичастного в ситуации, когда его карьере грозил крах из-за того, что его брат, попавший в немецкий плен, был осуждён за сотрудничество с фашистами. Хрущев — человек и секретарьПолитическое устройство Советского Союза было очень сложным. Соотношение легальной, не вполне легальной и совсем нелегальной власти производит шокирующее впечатление на неподготовленного наблюдателя. Но советский человек всегда знал, кто у нас начальник партии С марта по август 1959 года был заведующим отделом партийных органов ЦК КПСС по союзным республикам.
На этом посту занимался омоложением кадров, что вызвало недовольство части партийного руководства. С августа 1959 года — второй секретарь ЦК КП Азербайджана второй секретарь в комитетах партий союзных республик — «надзирающий» за национальными кадрами, всегда из славянских республик. В ноябре 1961 года Семичастный стал председателем КГБ при Совмине СССР, получив сразу звание полковника до этого он нигде не служил, в отставку ушёл в звании генерал-полковника. Его предшественником на этом посту был Шелепин.
Целью этих назначений было установление контроля партии над спецслужбой с тем, чтобы в дальнейшем исключить возможность чисток, подобных сталинским. В качестве комитета, а не отдельного министерства, он был выделен из состава МВД в 1954 году. В 1964 году Семичастный был одним из участников внутрипартийного переворота по смещению Никиты Хрущёва. Вообще, по некоторым данным, инициаторами внутрипартийного переворота была именно группа «комсомольцев» — Шелепина-Семичастного.
Брежнев скорее рассматривался как нейтральная фигура, не имеющая достаточного собственного политического веса. Для Хрущёва, столь опекавшего «комсомольцев», их предательство было полной неожиданностью — по признанию Семичастного, «Хрущёв к нам хорошо относился, он даже не поверил, когда ему сказали, что мы с Шелепиным участвовали».
С декабря 1946 г.
С июля 1947 г. С января 1950 г. В 1956-1964 гг.
С марта 1958 г. В 1958-1970 гг. С марта по август 1959 г.
В 1959-1961 гг. С 13 ноября 1961 г.
Шелепинскую команду подслушивали, хотя Семичастный был председателем КГБ.
Он удивился: «Этого не может быть! Ее немедленно вывезли в Италию, потом в Швейцарию, а оттуда уже доставили в Соединенные Штаты. Брежнев сильно разозлился, но, хорошенько подумав, сообразил, что нет худа без добра.
Бегство Светланы Аллилуевой оказалось удобным поводом избавиться от человека, которого он не хотел видеть рядом с собой, председателя КГБ. Могли быть у Брежнева реальные основания сомневаться в лояльности чекистов? Петр Шелест рассказал, что 5 декабря 1966 года он был в Тернопольской области.
Поздно ночью к нему попросился на прием начальник областного Управления госбезопасности Л. Доложил о ситуации в области, а потом перешел к главному, ради чего пришел. Он сообщил Шелесту, что в области побывала большая группа работников центрального аппарата КГБ.
Московские чекисты, не стесняясь, говорили о Брежневе. По словам начальника областного управления, «москвичи Брежнева не любят и как государственного деятеля всерьез не принимают. Говорят, что он случайный человек, пришел к власти в результате дворцового переворота, потому что его поддержали доверчивые люди.
Ни умом, ни организаторскими способностями не блещет, хозяйства не знает. Он интриган и артист, но не для большой сцены, а для провинциальных подмостков. Шелест оказался в сложном положении.
Сделать вид, что ничего не произошло, он не мог. Что мешало тому же Ступаку обратиться непосредственно к Брежневу и сообщить, что Шелест пытался скрыть эту историю? Самому идти с этим к Брежневу тоже рискованно: гонец с плохими вестями может поплатиться головой.
А что касается Семичастного, то Хрущев решил, что рано ему еще руководить отделом ЦК. Когда Семичастный уехал в командировку в Венгрию, из Баку поступило необычное обращение ЦК компартии Азербайджана — обязательно прислать им на помощь Владимира Ефимовича. Как раз в июле 1959 года был избран новый первый секретарь ЦК Вели Юсуфович Ахундов, врач по образованию. Он за два года сделал стремительную карьеру. С поста министра здравоохранения республики его в январе 1958 года сделали секретарем ЦК, в июле того же года назначили председателем Совета министров, а ровно через год — первым секретарем ЦК республики.
Просьбу ЦК Компартии Азербайджана удовлетворили. Когда Семичастный вернулся из командировки в Венгрию, уже было решено отправить его в Баку вторым секретарем ЦК компартии Азербайджана. Это было понижение. Семичастный сильно переживал, но ему было всего тридцать пять лет, все впереди. Его верный друг Шелепин оставался возле Хрущева и ждал возможности напомнить о Семичастном.
Подходящий повод представился через два с половиной года, в 1961-м, когда сам Шелепин уходил в ЦК и возник вопрос, кто его сменит в КГБ. Семичастному только что сделали операцию по поводу аппендицита, и он отдыхал в подмосковном санатории в Барвихе. Вдруг позвонил Шелепин: — Завтра будь в ЦК. Потом принял и Хрущев, который сменил гнев на милость и рад был видеть своего молодого выдвиженца. Владимиру Ефимовичу было всего тридцать семь лет, в ноябре 1961 года он стал самым молодым главой органов госбезопасности.
Он сразу объяснил Семичастному: — К тебе будут проявлять интерес все кому не лень. Но имей в виду: для тебя бог и воинский начальник один, это первый секретарь. Однажды Семичастный что-то неосторожно рассказал одному из секретарей ЦК. Потом пришел с докладом к Хрущеву. Тот раздраженно оборвал его: — Что ты мне принес старье какое-то?
Уже об этом воробьи на крышах чирикают! Оказывается, тот секретарь ЦК за обедом уже все это пересказал. Хрущев ревновал. Он один мог давать поручения председателю КГБ и желал иметь монополию на секретную информацию. Хрущев, а потом Брежнев решали, о какой информации будут знать они одни, а с какой можно ознакомить политбюро.
А что ему еще передавать? Список личного состава? Шелепин пришел на коллегию комитета, представил меня и ушел. Нравоучений он мне не читал. Охарактеризовал немножечко людей — кого поближе держать, кого подальше, кого поскорее убрать, на кого опираться.
Ну, как обычно бывает, когда один уходит, другой приходит… Как кадровые чекисты отнеслись к Семичастному? Генерал-лейтенант Вадим Кирпиченко: — Он был просто неприлично молод — тридцать семь лет. В КГБ все начальники отделов были старше Семичастного. Никто не воспринимал его в качестве государственного деятеля, все понимали, что он прежде всего человек Шелепина. Но Семичастный правильно оценил ситуацию и, в отличие от Шелепина, стал вникать в дела службы.
Держался он нарочито строго, был самолюбив и властолюбив. Генерал армии Филипп Бобков: — Говорили, что он малообразован, но я бы этого не сказал. Он быстро схватывал любую идею, был прост и доступен. Он внимательно относился к профессионалам, не рубил с плеча, вдумчивей, чем Шелепин, расставлял кадры. Не держался за свою идею.
Если чьи-то рекомендации находил разумными, не цеплялся за свое мнение. Он был, пожалуй, слишком доверчив… Судьба его не баловала. Ему мешала молодость. При Брежневе большинство руководителей было почтенного возраста, а тут вдруг комсомолец. Вокруг Семичастного плелись интриги.
Он считался человеком Шелепина и, следовательно, нежелательной фигурой. Против него действовали руководители подразделений КГБ, прищедшие из партийных организаций Украины и имевшие связи с Брежневым. Но За внешней приветливостью скрывался умный, расчетливый, идеологически жесткий человек. Плюс секретариат и помощники подготовили обзор иностранной прессы — это чтобы почувствовать ритм дня, понять, что в стране происходит, что за кордоном. Потом пошла оперативная информация: сводки министерства внутренних дел, министерства здравоохранения, контрразведки — где что произошло.
Это тоже нужно для начала рабочего дня. Дальше рутинная работа. Принесли первую порцию почты — она требует неотложного рассмотрения и принятия решений. Потом образовалось окно для приема кого-то из сотрудников и представителей других ведомств. Часов в одиннадцать председатель КГБ знакомился с предназначенными для членов политбюро особыми, сверхсекретными материалами разведки и контрразведки, после чего лично подписывал их.
Вечером он подпишет вторую порцию спецсообщений для политбюро. Их доставляли в запечатанных конвертах. Вскрывать и читать их не имели права даже помощники членов политбюро. Бумаги председатель КГБ рассылал по разной разметке: общую информацию — всем членам Политбюро для расширения кругозора, более узкую тем, кто курировал направление, о котором шла речь. Когда информация касалась внешней политики — обязательно Суслову и Громыко.
Все, что относилось к социалистическим странам, — Андропову. Он тогда был секретарем ЦК по социалистическим странам. За разметкой спецсообщений строго следил аналитический отдел разведки. Он предлагал, кому и какую информацию послать, Учитывал, кому она раньше посылалась, чтобы не получилось так, что члена политбюро оповестили о начале каких-то событий, а уведомить об окончании забыли. Председатель КГБ вносил коррективы, иногда говорил: давайте расширим круг получателей информации или, наоборот, сузим.
А вслед за этим шли совещания, встречи в широком кругу. Это не срочные текущие дела, а более крупные вопросы. И наконец, заседания комиссий, созданных для исполнения того или иного решения ЦК и Совета министров. В понедельник «забивались гвозди» — намечались три-четыре важных дела, которые надо за неделю раскрутить или завершить. В отличие от предшественников, и особенно от своих преемников, Семичастный имел только четырех заместителей.
А то наберешь заместителей, а потом не можешь всех занять делом. Заместитель ведь не только помогает, ему надо придумать работу. Если он приходит, его надо сразу принять. А если его в очереди держать или звать, когда окошко появится, то какой он заместитель? Он же не заходит на три минуты, он придет на час, а то и приведет своих подчиненных из подразделений, которые он курирует, для доклада.
Так если у тебя десять замов, их за неделю не примешь! Начальников разведки и контрразведки, командующего пограничными войсками председатель тоже обязан принять немедленно. Другое дело, вспомогательные управления. Например, начальнику управления оперативной техники всегда можно сказать: «Знаешь, друг, подожди. Через два дня появится окно, я тебя позову».
Если, конечно, не срочное дело… Наружная разведка, так называемые «топтуны», или управление правительственной связи — они могут подождать. Если тем более связь хорошая — сними трубку и по телефону все спроси. Зато должна быть возможность встречаться с начальниками ключевых отделов и направлений. У меня была такая привычка, что по многим делам я приглашал начальников главков вместе с руководителями отделов, которые непосредственно занимаются этим делом. Я, во-первых, хочу видеть, на что способен начальник отдела, а во-вторых, он ведет разработку, у него все в голове, он знает все мелочи, тонкости, которые начальник главка мне не доложит.
С ними доклад получается интереснее. Я, когда пришел, был совершенно слепой. Я им прямо сказал: без вас не смогу. Пришел начальник разведки Сахаровский на первый доклад, и мне надо принимать решения по нашей работе в Индии или Бангладеш, не помню сейчас. И не просто решать, а сказать, сколько дать денег — пять тысяч долларов или три тысячи.
Без моего указания это не оформить. Вот я прямо спросил: «Твое мнение? Ты как считаешь? Нелепо было бы действовать иначе. Между прочим, за шесть лет работы они меня ни разу не подвели.
Даже попытки такой не было — проверить меня или специально что-то подсунуть. Боже сохрани! Начальники разведки и контрразведки Александр Михайлович Сахаровский и Олег Михайлович Грибанов — оба были очень сильные генералы. Сахаровский посуше, официальнее, немногословный. А Грибанов даже с налетом авантюризма, и мне это нравилось, потому что для контрразведчика иметь чуть авантюризма и фантазии — блестяще.
Разведке приятно говорить, что агенты служат ей по идеологическим, идейным соображениям. Но идейные агенты — большая редкость. В основном информацию продают. Иногда отдают по любви, если влюбляются в сотрудницу иностранной разведки. Иногда агентов вербуют с помощью шантажа.
Французскому послу устроили «медовую ловушку». Это очень сложная разведывательная операция, когда нужного человека вербуют в постели. Он влюбился в одну актрису из Большого театра. Она казалась недоступной, что только разжигало его чувство. Убедившись в том, что он прочно сидит на крючке, посла пригласили на дачу, в реальности принадлежавшую КГБ.
И тут его пассия вдруг согласилась на интимное свидание, объяснив, что муж уехал в командировку. Посол был счастлив. Все чудесно. Квартиру, разумеется, оборудовали подслушивающей техникой. В самый неподходящий момент, среди ночи, открыв дверь своим ключом, появился как бы муж, а на самом деле офицер КГБ.
Он умело изображал пьяного и ревнивого человека. Увидев, что происходит, он разыграл возмущение, избил посла и выставил его на улицу буквально в одной шляпе. Когда балерина закричала: «Не бей его! Это же французский посол! Он бросился за помощью к человеку, с которым его познакомили, объяснив, что он большая «шишка» в Москве.
Активно участвовал в смещении Никиты Хрущева. Председатель КГБ Владимир Семичастный
В годы Великой Отечественной войны был признан не годным к строевой службе и находился в эвакуации, сначала в Махачкале, Астрахани, Челябинске, потом в Кемерово, где поступил в Кемеровский химико-технологический институт и занял должность секретаря бюро Кемеровского районного комитета комсомола. После освобождения Донбасса, в сентябре 1943 года, направлен в Красноармейск первым секретарем районного комитета комсомола. С января 1944 года возглавлял отдел рабочей молодежи Сталинского обкома комсомола. В 1946 году избран первым секретарем Донецкого обкома комсомола. Должность заместителя председателя Правления общественной организации Всесоюзного общества «Знание» замещал с 1981 года.
Наши кадры помоложе, посноровистее были. Солженицын сказал о Шелепине, что он железный. С новыми руководителями партии и государства Л. Брежневым справа и М. Фото: Из семейного архива В. Семичастного Хрущеву нужна была структура, которая бы точно знала, что происходит в стране, и наказывала обманщиков.
Такой набор должностей сделал Шелепина одним из самых влиятельных в стране людей. Семичастный: — Шелепин имел право карать и наказывать и по партийной линии, и по советской. Партконтроль стал страшнее любого органа. Даже пострашнее КГБ. Госпартконтроль набрал силу. Это еще добавило Шелепину, что он железный. Нет, он хороший, мягкий человек. Я Шелепина прекрасно знал. Он человек высокой организованности и ответственности. Терпеть не мог неорганизованности, сам работал над своими речами, чужую жвачку не жевал.
Придя в КГБ, он резко сократил аппарат. Я продолжил. Мы ставили задачу: главное для КГБ — это профилактика, предупреждение, воспитание. Не надо сажать. В мое время и во время Шелепина меньше всего сидело по идеологическим преступлениям. С кадрами мы обращались очень бережно и аккуратно. Не в нашем духе приходить и разгонять. Мы пополняли кадры молодежью, когда действительно надо было. Семичастный: — Уход Хрущева стали называть переворотом. Но это не переворот, я не согласен!
Отставка Хрущева прошла тихо, КГБ все выполнил идеально. В художественном фильме «Серые волки» показывают восемь трупов. Это не так! Ни царапины не было! Не было необходимости. Так ювелирно обошлись с Хрущевым. И это Брежнева настораживало... Такова участь любого, кто связан со «смещением»: сделал свое дело и убирайся, потому что много знаешь. Ему обязан тот лидер, кого выдвинули, а он вовсе не хочет быть обязанным. Звонит мне: не пора ли тебе, Володя, переходить в нашу когорту?
Я тяну время, понимаю, о чем речь.
Свинья, — все люди, которые имеют дело с этими животными, знают особенности свиньи, — она никогда не гадит там, где кушает, никогда не гадит там, где спит. Поэтому, если сравнить Пастернака со свиньёй, то свинья не сделает того, что он сделал [5]. В мемуарах Семичастный утверждает, что эту речь против Пастернака надиктовал ему Хрущёв [6] : Хрущев вызвал стенографистку и начал диктовать. Тут были любимые им словечки: и «паршивая овца», и «свинья, которая не гадит там, где ест или спит», и пр. Типично хрущевский, нарочито грубый, бесцеремонный окрик, выпирающий из текста доклада, нарушающий общий его тон. Был одним из организаторов смещения в 1964 году Н. По свидетельству П. Шелеста , пришедший к власти вместо Хрущёва Л. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н.
Хрущёва, устроив аварию самолёта, автомобильную катастрофу, отравление или арест. Всё это Подгорный подтвердил и сказал, что им и Семичастным все эти варианты устранения Хрущёва были отброшены… Обо всём этом когда-нибудь станет известно! И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»?
Брежнев: ну ладно... Больше к этому не возвращался. Я понял: есть вопрос, и он зреет в голове генсека. В Москве он работал в издательстве «Иностранная литература». Ее четвертый муж оказался человеком больным.
И вскоре умер у нее на руках. Он завещал похоронить его на родине. С разрешения главы правительства Алексея Косыгина Светлану отпустили в Индию. Ее немедленно вывезли в Италию, потом в Швейцарию, а оттуда уже доставили в Соединенные Штаты. Бегство Светланы Аллилуевой оказалось удобным поводом избавиться от человека, которого Брежнев не хотел видеть рядом с собой. Политическая карьера Семичастного закончилась, когда ему было всего сорок три года. Другие в этом возрасте еще стоят у подножия Олимпа и зачарованно смотрят вверх. Он не верил, что все кончено и назад возврата нет.
Но его услали в Киев, и путь в Москву ему был закрыт. В правительстве Украины Владимир Ефимович занимался вопросами культуры, спорта. Тогдашний руководитель Советской Украины Петр Шелест вспоминал: — Он был угнетен, ожесточен, при упоминании имени Брежнева казалось, по его телу проходит ток высокого напряжения, и нетрудно представить, что бы Семичастный мог сделать с Брежневым, если бы ему представилась такая возможность... На Украине Семичастный проработал четырнадцать лет. Много раз просил подобрать ему другую работу. Но вернуться в Москву ему позволили только за год до смерти Брежнева. Нашли должность в обществе «Знание». Последний вопрос Чем дальше уходит брежневская эпоха, тем больше она воспринимается как символ утерянных спокойствия и надежности, стабильности и справедливости.
Но ведь тогда на все острые, болезненные и неотложные вопросы давались самые примитивные ответы. И звучал испуганный призыв: ничего не менять! Оставить как есть! Если бы человечество всегда руководствовалось такими принципами, то люди и по сей день жили бы в пещерах. Не случайно в финале советской эпохи возникло ощущение упадка... Шелепин, Семичастный и их товарищи по комсомолу говорили, что Брежнев и его команда выбросили из политики целое поколение, молодое и образованное, желавшее перемен и способное к ним. Вот почему брежневские годы стали временем упущенных возможностей, впустую растраченных сил. Молодая, образованная часть аппарата исходила из того, что экономика нуждается в реформах, прежде всего в технической модернизации.
Она хотела экономических реформ при жесткой идеологической линии. Это примерно тот путь, который избрал Китай при Дэн Сяопине. Если бы Шелепин и Семичастный возглавили страну, говорили их друзья, наша страна пошла бы, условно говоря, по китайскому пути. Принято считать, что история не знает сослагательного наклонения. А почему, собственно? Если вглядываться в прошлое, то очевидны исторические развилки, когда перед страной открывались разные пути. История многовариантна. Семичастный: — Мы ведь шли непроторенной дорогой, мы где-то спотыкались, ошибались.