ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ официальный сайт вакансии. УФК по Республике Мордовия официальный сайт Предыдущая версия сайта.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
заместителя председателя Верховного суда республики Алексея Лукшина и председателя Зубово-Полянского суда. Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Верховный Суд Республики Мордовия. Официальный портал органов государственной власти республики мордовия.
Верховный суд Мордовии оставил без изменения приговор экс-проректору МГУ
Глава Мордовии Артём Здунов 10-го октября провел рабочую встречу с председателем Верховного суда республики Валерием Кияйкиным. Из зала суда: Верховный Суд Республики Мордовия рассмотрел уголовное дело о реабилитации нацизма. ОГРН 1021300980942 - ИНН 1326136841 - 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21 - Председатель Кияйкин Валерий Михайлович - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность.
Верховный суд РМ
6 сентября глава Мордовии Владимир Волков провел рабочую встречу с председателем Верховного суда республики Сергеем Штановым. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Приемная граждан располагается в здании Верховного Суда Республики Мордовия, по адресу: г. Саранск, ул. го, 21, кабинет №102 на 1 этаже. Все районные суды Республики Мордовия имеют на нашем сайте собственные страницы с подробными описаниями – адреса, телефоны, официальные сайты судов, e-mail, расписание работы, структура и другая информация (см. Глава Мордовии Артём Здунов 10-го октября провел рабочую встречу с председателем Верховного суда республики Валерием Кияйкиным.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
Верховный Суд Республики Мордовия приступает к рассмотрению уголовного дела уроженца Армении. Организация: ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ, адрес: 430005, г Саранск, ул го, д 21, зарегистрирована 13.12.1993. Верховный суд Республики Мордовия официальный сайт. Уголовное дело в отношении бывшего зампредседателя Верховного суда Республики Мордовии 60-летнего Алексея Лукшина и председателя районного суда Валерия Шиндина передадут в другой регион. Главная» Новости» Политика» Глава Мордовии обсудил с председателем Верховного суда РМ перевод ряда участков в новые здания.
В августе 1923 года был командирован в Саратовскую губсовпартшколу II ступени, где проучился два года. С 1926 по 1927 год учился на юридических курсах в Саратове. Окончив их, был избран народным судьей пятого участка Кузнецкого уезда. В 1928 году направлен на работу членом Окружного суда. В январе 1930 года выдвинут заместителем Председателя Окружного суда. После ликвидации округов работал прокурором Шемышейского района, помощником краевого прокурора. В 1931—1932 гг. Провозглашались такие важные принципы правосудия, как независимость судей и подчинение их только закону, рассмотрение дел с участием народных заседателей, открытое разбирательство дел, право на защиту. В годы Великой Отечественной войны изменился характер работы суда.
Преобладали дела, связанные с дезорганизацией и халатностью на производстве, преследовались трудовые нарушители, панические настроения. Расширилась подсудность дел военных трибуналов: они рассматривали и уголовные дела о государственных преступлениях, хищениях, разбое, уклонении от воинской повинности и т. Для улучшения функций надзора за деятельностью нижестоящих судов в структуре Верховных судов союзных и автономных республик, краев и областей вновь образованы Президиумы. В последующие годы и десятилетия руководство страны выпустило ряд законов, направленных на совершенствование системы судоустройства. Суды то входили в состав Министерства юстиции, то выделялись из него. В апреле 1978 года была принята новая Конституция РСФСР, в которой традиционно воспроизводились основополагающие нормы общесоюзного Основного Закона, в том числе относящиеся к организации суда и правосудию. Имелась специальная 21 глава, посвященная вопросам судоустройства и осуществления правосудия. В Конституции РСФСР 1978 года декларировались демократические принципы правосудия, предусматривалось право на судебное обжалование действий должностных лиц, совершенных с нарушением закона, с превышением полномочий, а также ущемляющих права граждан.
Конституция содержала положение о независимости судей и подчинении их только закону. Однако все это означало лишь запрет на вмешательство в судебную деятельность по осуществлению правосудия, но не признание за судебной властью статуса самостоятельного вида государственной власти, однопорядкового по своему значению в демократическом обществе с другими ветвями власти. Очевидно, что по этой причине принятие новой Конституции не повлекло существенных изменений в стиле руководства судами со стороны партийно-государственного аппарата, а потому не оказало сколь-нибудь значимого воздействия на укрепление самостоятельности и независимости судов от органов исполнительной власти. Больше того: если раньше Министерство юстиции традиционно занималось главным образом организационным и кадровым обеспечением судов, то теперь оно стало проявлять активность и непосредственно в сфере правосудия. На коллегиях Министерства обсуждалась судебная практика применения судами тех или иных законов, особенно в связи с постановлениями высших партийных органов, прохождение дел по судебным инстанциям, вынесению судами частных определений, соблюдение процессуальных сроков и т. Широко практиковались проведение разного рода проверок деятельности судов и применения законодательства, вызовы председателей судов на Коллегию и заслушивание их отчетов по различным вопросам осуществления правосудия, не связанных с организационными сторонами деятельности. Аналогичными полномочиями обладали и нижестоящие управления юстиции в краях и областях. Такой круг полномочий давал в руки Министерства юстиции рычаги воздействия не только на организационный аспект судебной деятельности, но и непосредственно на осуществление правосудия.
В 1990-е годы в Мордовии экономические, политические и социально-культурные процессы уже переросли уровень автономии. В конце 2001 года в ходе проводимой по инициативе Президента России судебной реформы приняты Федеральный Конституционный закон «О внесении дополнений и изменений в Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации». С 1 июля 2002 года действует новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Решается вопрос о создании административной юстиции, находится в разработке Административный процессуальный кодекс РФ. Новые законы направлены на существенное повышение эффективности деятельности российской судебной системы. Сегодня судебная власть в Российской Федерации обладает всеми необходимыми атрибутами государственной власти. Она стала стабилизирующей силой в государстве, способной защитить права и свободы граждан, оберегать общество от социальных конфликтов, обеспечивая их разрешение в рамках правосудия. Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» установлено, что судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.
К числу важных принципов судопроизводства, способствующих совершенствованию организации и деятельности судебной системы, относится гласность судопроизводства. Гласность позволяет обеспечить доступность и открытость судебной системы для граждан, что, с одной стороны, налагает ответственность на судей в вопросах законного и справедливого разрешения дел, с другой, способствует формированию у широких слоев населения позитивного мнения о судебной власти, правильного понимания целей и задач судопроизводства, выполнению предупредительных и воспитательных задач правосудия. С августа 2021 года Верховный Суд Республики Мордовия возглавляет Валерий Михайлович Кияйкин , судья первого квалификационного класса, заслуженный юрист Республики Мордовия. В настоящий момент судебные органы Мордовии переживают новый этап в развитии судебной системы. При непосредственном участии Верховного Суда в республике проведена работа по формированию суда присяжных, становлению мировой юстиции, повышению качества работы всего судейского сообщества. В настоящее время в составе Верховного суда республики осуществляют правосудие 30 судей, состоящих в штате, среди них: 8 заслуженных юристов Республики Мордовия, 15 судей имеют стаж судейской работы свыше 20 лет, 16 судей имеют первый квалификационный класс судьи. За все годы своего существования Верховный суд региона воспитал не одно поколение судей. Коллектив Верховного Суда Республики Мордовия обладает высоким потенциалом и способен успешно выполнять возложенные на него функции по осуществлению правосудия.
Высшая судебная инстанция республики работает так, чтобы судебная защита прав и свобод граждан осуществлялась судом действительно скорым, правым и справедливым. В 1989 году окончил Мордовский ордена Дружбы народов государственный университет имени Н. Огарева по специальности "Правоведение". Стаж по юридической профессии — с 1989 года, в должности судьи — с 1990 года. В 1993 году назначен судьей Лямбирского района. Указом Президента Российской Федерации от 16. Имеет первый квалификационный класс. В 2014 году присвоено почётное звание "Заслуженный юрист Республики Мордовия".
В 2020 году награжден медалью "За безупречную службу". Бажанов Александр Олегович 1963 года рождения, уроженец г. В 1985 году окончил Мордовский государственный университет имени Н. После получения высшего образования работал: следователем и старшим следователем Пролетарского РОВД г. Саранска по следствию, ведущим специалистом 2 отделения оперативного отдела Управления налоговых расследований при Государственной налоговой инспекции МАССР, начальником отдела дознания и начальником отдела расследований Департамента налоговой полиции Республики Мордовия, начальником следственного отдела УФСНП РФ по Республике Мордовия, с ноября 1998 года по 31 декабря 2011 года - судьей Октябрьского районного суда г. Указом Президента Российской Федерации от 31. В 2018 году награжден а знаком отличия "За усердие" II степени. Бурканов Олег Александрович 1979 года рождения, уроженец г.
В 2001 году окончил Мордовский государственный университет имени Н. Огарева по специальности "Юриспруденция". Стаж по юридической профессии — с 2001 года, в должности судьи — с 2009 года. С 2001 года работал помощником прокурора Октябрьского района г. Саранска, с 2003 года — прокурором отдела прокуратуры республики, с 2009 года — заместителем начальника отдела прокуратуры Республики Мордовия. В марте 2009 года назначен судьей Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия. Указом Президента Российской Федерации от 01.
Имеет третий квалификационный класс. Верюлин Алексей Викторович 1968 годарождения, уроженец г. Рузаевка Республики Мордовия. В 1992 году окончил с отличием Саратовский ордена «Знак Почета» юридический институт им. Стаж по юридической профессии — с 1992 года. С 1992 по 1993 годы работал консультантом Рузаевского городского народного суда Республики Мордовия. С 1993 по 1996 годы — судья Пролетарского районного суда г. Саранска, с 1996 по 2001 судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия.
Фото: imperiyanews.
Решением судьи Пролетарского районного суда г. В остальной части указанные постановления оставлены без изменения. Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 11 апреля 2018г. Начальник отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой указывает о несогласии с решением судьи районного суда от 15 февраля 2018г.
Оспаривая законность и обоснованность судебных решений, указывая на то, что судьей районного суда необоснованно и незаконно объединены три дела, возбужденных в отношении ПАО «Электровыпрямитель», об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи 5. Считает, что положения части 2 статьи 4. Отмечает о правомерности назначения им наказания указанному юридическому лицу за каждое совершенное административное правонарушение, согласно части 1 статьи 4. КоАП Российской Федерации, и необоснованности снижения судом размера административного штрафа, с учетом положений частей 3. Определением заместителя председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 27 июня 2018г. В возражениях на жалобу должностного лица, ПАО «Электровыпрямитель», в лице генерального директора ФИО3, считает доводы жалобы начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия не состоятельными, просит судебные решения от 15 февраля 2018г.
Один из этапов этого процесса 1928-1930 гг. В него были включены уезды и волости с мордовским населением, входившие ранее в соседние губернии. Также вы можете найти юриста в своем городе на портале Специалисты.
Верховный суд Республики Мордовия отметил 85-летие
Саранск, ул. Толстого, д. Внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переименованием переподчинением адресных объектов. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе.
В настоящее время в рамках реализации названных программ залы судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия оснащены комплексами аудио- видеопротоколирования хода судебных заседаний SRS Femida. Данные комплексы аудио-видеопротоколирования хода судебных заседаний применяются при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Действующее законодательство Российской Федерации не обязывает суд проводить аудио-, видео- протоколирование всех судебных разбирательств. В случае разрешения судом ходатайства сторон, участвующих в деле, о фиксации хода судебного разбирательства посредством аудио-, видео-записи материалы приобщаются к делу согласно части 1 статьи 230 ГПК РФ, части 5 статьи 259 УПК РФ , в протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. С материалами гражданского уголовного дела участники процесса могут ознакомиться в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации и Инструкцией по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г.
N 161.
Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки.
Отмечает о правомерности назначения им наказания указанному юридическому лицу за каждое совершенное административное правонарушение, согласно части 1 статьи 4. КоАП Российской Федерации, и необоснованности снижения судом размера административного штрафа, с учетом положений частей 3. Определением заместителя председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 27 июня 2018г. В возражениях на жалобу должностного лица, ПАО «Электровыпрямитель», в лице генерального директора ФИО3, считает доводы жалобы начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия не состоятельными, просит судебные решения от 15 февраля 2018г. Отмечает, что с учетом полного признания вины ПАО «Электровыпрямитель», финансового положения юридического лица, в котором трудятся около 2500 человек, суд назначил справедливое наказание. Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы, изложенные в жалобе начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1, возражения на нее генерального директора ПАО «Электровыпрямитель» ФИО3 считаю, что правовых оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных решений не имеется. Согласно требований статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, в том числе обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В соответствии с частью 1 статьи 5. Согласно части 3 статьи 5. Согласно части 4 статьи 5.
Верховный суд Мордовии оставил без изменения приговор экс-проректору МГУ
Фото: imperiyanews.
Интернет-портал ГАС «Правосудие» Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации. Информационно-справочная подсистема Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме режиме on-line судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие». Кадры Подсистема предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента. Материально-технические ресурсы Подсистема предназначена для автоматизации планирования и учета обеспеченности материально-техническими средствами системы Судебного департамента и судов общей юрисдикции в том числе военных судов , создания интегрированной базы данных по поступающим из регионов данным, характеризующим объекты материально-технического учета. Недвижимость Подсистема предназначена для автоматизации информационных процессов управления недвижимостью, проводимыми работами и необходимыми ресурсами, необходимыми для устойчивого функционирования. Обеспечение безопасности информации Подсистема предназначена для повышения уровня достоверности данных и информационной безопасности, защиты информационных ресурсов при решении задач по интеграции с другими автоматизированными системами органов государственной власти и внедрении безопасной технологии обработки конфиденциальной информации, а также для создания комплексной системы антивирусной защиты.
А в Мордовии, несмотря ни на что, суды работали в прежнем режиме, осуществляя конституционное право граждан на судебную защиту. Глава отметил, что ныне, год от года, все более растет доверие населения Мордовии к судебным органам. Обращаясь сюда, граждане республики рассчитывают на профессиональную юридическую помощь на самом высоком уровне. В настоящее время в республиканских судах, расположенных, как в столице, так и в районах, созданы все условия для нормальной работы.
В том числе и по обеспечению качественной связью и внедрению высоких технологий. Владимир Дмитриевич оказал дань признательности ветеранам судебных органов Мордовии, отдавших развитию этой структуры не один десяток лет. За это время было воспитано много грамотных специалистов — юристов, пришедших на смену.
Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки.
Глава РМ провел рабочую встречу с председателем Верховного суда республики
Сразу же скажем о том, что данный суд осуществляет процесс рассмотрения дел в качестве суда первой инстанции. Тем не менее, законодатель достаточно четко определяет полномочия, и те дела, которые судебная инстанция имеет право рассматривать. Также, в судебной структуре работает апелляционная и кассационная коллегии, которые занимаются вопросами пересмотра уже принятых судебных решений. Именно по этой причине, формируется структура контроля, которая обеспечивает возможность предотвратить проявления судебных ошибок. На страницах такого сайта можно найти достаточно существенное количество информации, которая сможет помочь вам быстро определиться с составлением процессуальных документов и обращением в суд. Тут располагается информация в виде новостей суда, вакансий, состава судей и пр.
А в результате стал фигурантом уголовного дела. За 33 поваленных ствола общая стоимость древесины - 5381 рубль его обвинили в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Ущерб лесному фонду поначалу оценили в 260 тысяч рублей, потом эта цифра выросла до полумиллиона, а затем - до 860 тысяч рублей. За время следствия чиновники регионального минлесхоза несколько раз меняли свою позицию. Сначала отрицали сам факт существования дороги в лесу. Потом согласились, что грунтовка там все же была и в состав лесного фонда не входила. Но в итоге дорогу вновь признали территорией лесного фонда, а прежнее заявление объяснили технической ошибкой. Но прокуратура и суд первой инстанции на эти противоречия закрыли глаза. Гособвинение утверждало, что, реализуя "преступный умысел", подсудимый руководствовался "соображениями корысти и иной личной заинтересованности": решил-де расчистить короткий путь, чтобы сэкономить на горючем для техники своего предприятия. Несмотря на то что в суде эти доводы опровергли десятки свидетелей, их показания были проигнорированы. Если его осудят - как мы будем смотреть друг другу в глаза? Вышло, как в пословице "Не делай добра - не получишь зла", - возмущались сельчане на сходах в поддержку Рогожина. И знал о том, что люди долгие годы обращались к местным властям с просьбами привести дорогу в порядок, - заявил на суде Игорь Александрович. На работы потратил около двух миллионов рублей и никаких выгод для себя не извлек. Чем руководствовалось гособвинение, требуя упрятать за решетку человека за бескорыстную помощь землякам? Этот вопрос журналисты "РГ" пытались адресовать прокуратуре Мордовии, однако там, несмотря на официальный запрос, встречаться с нами отказались.
Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
Есть вопросы, которые имеют нравственно-оценочный оттенок. А будут ли они под силу искусственному интеллекту? Он начал профессиональную деятельность в 1985 году после окончания МГУ им. Расследовал экономические преступления. Был заместителем начальника районного отдела милиции по следствию. Служил в налоговой полиции… За 13 лет поменял 10 должностей! В 1998-м подал документы на должность судьи Октябрьского райсуда. Компьютеров не было. Приговоры писали от руки, а затем секретарь набирала копии приговоров на печатной машинке. Справочно-правовых систем также не существовало. Законодательные новшества узнавали из газет и постановлений пленумов…» За десятилетие все кардинально изменилось. На помощь судебному аппарату пришли передовые технологии. Это оказалось существенным подспорьем в условиях возрастающего правосознания граждан. Они все чаще стали обращаться за защитой своих прав к служителям Фемиды. В Октябрьском райсуде в то время не было специализаций. Все сотрудники были «многостаночниками» — рассматривали гражданские, уголовные и административные дела. К сожалению, сейчас ее нет в живых. Высококвалифицированный специалист! Она хорошо понимала — кому и какое дело лучше отдать на рассмотрение. Например, женщинам чаще доставались материалы разводящихся супругов по поводу споров о детях. Мужчинам — уголовные дела, требующие внутренней закалки.
Верховный суд мордовии
В декабре Пролетарский районный суд назначил ему полгода лишения свободы условно. Это вызвало бурю возмущения у земляков, а гособвинение, напротив, сочло приговор слишком мягким и подало апелляцию с требованием посадить Рогожина в колонию на три с половиной года. Дело направлено на новое рассмотрение. Дело о 33 стволах - Спасибо за поддержку! Если бы не вы - кто знает, чем бы это закончилось для меня, - растроганно благодарил журналистов "РГ" Игорь Рогожин. Казалось, он сам еще не верит в случившееся. Лесная дорога, напрямую соединявшая села Большая Поляна, Глушково и Паево с райцентром Кадошкино, с 90-х заросла самосевом.
Жители решили восстановить ее. Главы сел направили Игорю Рогожину - руководителю местного отделения крупного агрохолдинга - официальные письма с просьбой привести грунтовку в порядок. Тот бесплатно выделил людей и технику. А в результате стал фигурантом уголовного дела. За 33 поваленных ствола общая стоимость древесины - 5381 рубль его обвинили в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Ущерб лесному фонду поначалу оценили в 260 тысяч рублей, потом эта цифра выросла до полумиллиона, а затем - до 860 тысяч рублей.
За время следствия чиновники регионального минлесхоза несколько раз меняли свою позицию. Сначала отрицали сам факт существования дороги в лесу. Потом согласились, что грунтовка там все же была и в состав лесного фонда не входила.
В данном случае, обида - в другом. Привыкших растаскивать народное и государственное добро возмущает отстраненность от этого процесса. Они лелеят надежду вернуться к практике криминального обогащения через поколение воспитанных последователей.
Ведь далеко не случайно в системе управления появлялись Меркушкины и Грибановы, протеже Чибиркина и Вдовина, воспитанники Богатова и Волкова, последователи Сидорова и Сушкова. Может быть кому-то не известно, но и сейчас в недрах управленческих структур немалое количество "партизан", которые отрабатывают задания своих многолетних покровителей, в том числе, со времен комсомола. Заказчикам поперек горла встал новый назначенец на должность министра спорта Н. Конечно, для протухшей "элиты" было бы более приемлемым назначение какого-нибудь очередного Савилова, а в премьер-министры кого-нибудь навроде Сидорова. Не вышло по их. Поэтому в дело пошла дискредитация отца министра спорта, а премьер-министру вчинили в вину православную веру и его служение в клире.
Почти на грани сатанизма. Еще чуть-чуть и вся эта корыста бывших скатиться к обыкновенному нацизму. Тем более известно, что вожди эпохи "созидания" никогда не отличались патриотизмом.
Однако в феврале 2022 года был вынесен обвинительный приговор суда, который, естественно был обжалован защитой. Верховный суд Республики Мордовия снова согласился с доводами нашей жалобы на несправедливый приговор и уголовное дело в третий раз было направлено на новое судебное рассмотрение. Третьим приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2023 года, мой подзащитный все же был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. Суд учел все наши доводы, о противоречивости показаний потерпевших и свидетелей обвинения, о немотивированности выводов экспертов в трассологических и медицинских экспертизах. Также хотелось бы выделить профессионализм председательствующего судьи, который, имея специальное медицинское образование, задавал вопросы медицинским экспертам, не давая им возможности давать вероятностные ответы, которые обычно на практике толкуются не в пользу наших подзащитных.
Об итогах работы судов общей юрисдикции в минувшем году и задачах на предстоящий период доложил председатель Верховного Суда Мордовии Валерий Кияйкин. Он отметил, что стабильность судебных решений в республике остается на высоком уровне. Читайте так же:.