Владимир Путин по итогам обработки 99,83% протоколов побеждает на выборах президента РФ с рекордным результатом в 76,6% голосов. Бойкот выборов президента России-2018 с треском провалился. Поэтому же выборы, которые реальной смены власти не подразумевают практически никогда, — это не более, чем шоу. В 2018 году за Владимира Путина по официальным данным проголосовало 56 млн россиян, а за его ближайшего конкурента в 7 раз меньше. Центризбирком подвел окончательные итоги выборов президента России, которые состоялись 18 марта.
ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1.
| Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году | 87,21% голосов - превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. |
| Об итогах выборов Президента РФ | Коротко по результатам скажем, их результаты удивительными не стали. |
Выборы-2018: Россия выбрала застой
Центризбирком подвел окончательные итоги выборов президента России, которые состоялись 18 марта. Новости о выборах: Ксения Собчак: результаты выборов не радуют. Выборы-2018: Эксперты: к успеху Путина на выборах привели три фактора. Интересно, что, комментируя итоги мартовских выборов российского президента 2018 года, Борис Юрьевич заявил, что целью его участия в предвыборной гонке было не что иное, как просто привлечение внимания власти к решению проблем отечественного бизнеса. РБК следил за явкой и результатами выборов в режиме реального времени. Центризбирком огласил итоги выборов президента России после обработки 100% бюллетеней.
Кто победил на выборах в 2018 году?
- Итоги выборов Путина разных лет
- Читайте также:
- Правила комментирования
- Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов
| Итоги выборов Президента Российской Федерации | Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования. |
| Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика | ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. |
Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
Кто за кого «Пошли на опережение». Вопрос об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга из кулуаров вынесли в паблик Наибольший процент голосов за Владимира Путина отдал не Крым, как это ожидалось. Полуостров по этому показателю на втором месте. Другие кавказские республики, такие, как Чечня и Дагестан, тоже продемонстрировали практически поголовную поддержку Путина. А вот крымчанам явно не понравились усы директора Совхоза имени Ленина. Именно в этих регионах сосредоточился ядерный электорат Жириновского. Видимо, не могут ему простить высказываний националистического толка. Ну, и практически нулевые проценты Собчак продемонстрировала в республиках Кавказа. И это ожидаемо, ведь во время со своей поездки в Ингушетию она пообещала поднять вопрос с Пригородным районом.
Именно спор за эту землю стал причиной военного конфликта между осетинами и ингушами в начале 90-ых. Кандидат «против всех» подняла взрывоопасную тему, за что и поплатилась. В Прикамье каждый второй избиратель проголосовал за Путина Вообще в Москве и Санкт-Петербурге традиционно наблюдается высокая поддержка либеральных кандидатов. Остальные республики Кавказа отдали за Явлинского меньше одного процента голосов. Впрочем, это тоже традиционно. А что Титов? В Карачаево-Черкесии бизнес-планы Титова совсем не приглянулись.
Кстати, именно за рубежом явка была рекордная — самая высокая с 2000 года. Активность избирателей стала нормой и в каждом регионе России. На так называемых молодежных участках, где половине проголосовавших нет 35 лет — большинство за Путина, а не за кандидатов от оппозиции. Вот Путин в точку попал. Оппозиционные кандидаты многие, во всяком случае, нет», — отметил генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Те, кто внес весомый вклад в победу Владимира Путина, сегодня в Москве. Добровольцы больше двух месяцев собирали подписи по всей стране, агитировали на улицах, общались с избирателями в соцсетях. Для них это не подведение итогов, а только начало новых побед. И 18 марта, когда Владимир Путин приходил в свой избирательный штаб, нашим волонтерам предложили идею продолжения работы группы волонтеров в рамках нового всероссийского проекта «Наши победы». Мы хотим рассказывать жителям нашей страны о современных достижениях России. Мы хотим показывать современных героев, которых очень много», — говорит волонтер проекта «Наши победы» Ольга Амельченкова. В Центризбиркоме особое внимание уделили нарушениям.
Более того, примерно на этом участке возрастает доля голосов за двух последующих кандидатов, конечно же, за счёт всех остальных. Также можно видеть, что участки по явке распределяются совсем не нормально и не логнормально, а в виде двух «гор». Скорее всего, конечно, это результат работы независимых наблюдателей со всей страны, которые поехали в Чечню для наблюдения за голосованием. Всё это в лишний раз показывает масштаб фальсификаций в республике. Однако существуют и примеры регионов, в которых аномалии слабо представляются, из-за чего можно сделать предположение, что там фальсификации носили единичный характер. Разработка сервиса по анализу выборов Посмотрев на различные графики для федерального уровня, мне захотелось их повторить, но только для своей области. Нашёл репозиторий с кодом для ipython, который строил подобные графики, но то ли в коде были какие-то ошибки, то ли сайт избиркома обновился, то ли ещё что-то, но парсинг сайта избиркома завершался ошибкой. Тогда я оставил от того кода только визуализацию данных, а парсинг страниц полностью переписал. После этого удалось получить картинку с результатами, чего и хотел, однако тогда возникло желание иметь возможность навести курсор на какой-либо участок и, как минимум, получить его номер, чтобы затем найти подробную информацию. Но это было невозможно, из-за чего и возникла идея создания сервиса по подобного вида анализу любых выборов для любого региона. Не хотелось разрабатывать десктопное приложение, ведь это повысило бы порог вхождения для пользователей, а мне могло бы принести неожиданные проблемы на платформах, на которых я не тестировал программу. Это же приложение, которое повседневно необходимо пользователю, потому этот вариант не подходит.
Владимир Путин намерен добиться решительной победы на президентских выборах в России в 2018 году. Крупномасштабная кампания так называемой «либеральной оппозиции», подкрепленная державами западных стран, направленная на дискредитацию выборов, привела к полному провалу. Явка избирателей 59,93 показывает, что значительная часть российского населения проигнорировала призывы оппозиции игнорировать выборы, чтобы объявить их незаконными, а это значит, что нет предлога вывести людей на улицы. Грюдинин был конкурентом Путина, который проявил себя как профессиональный политик. В то же время кандидат от коммунистов имеет более жесткие взгляды на правительство и иностранныеамбизиции, которые Россия должна реализовать.
Итоги выборов Путина 2018
| Итоги выборов 2018 года: основные тренды - Региональные комментарии | РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ. Итоги голосования. |
| Результаты выборов 2018: итоги президентских выборов | BanksToday | О результатах выборов Президента РФ 18 марта 2018 года. |
Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов
Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. В статье анализируются прогнозы и оценки президентских выборов в России, состоявшихся в марте 2018 г. с их реальными результатами. Напомним, эта партия по итогам выборов 2018 года набрала меньше всех — 5,44%. Итоги прошедших выборов показали, что мощная пропагандистская машина традиционных медиа вкупе с административным ресурсом не гарантируют лояльности масс.
ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов
Центризбирком подвел окончательные итоги выборов президента России, которые состоялись 18 марта. Выборы Президента России прошли 14 января (1 тур) и 4 февраля 2018 года (2 тур). и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами. Предварительные результаты выборов президента России 2018 — статистика по 18 марта 2018 года прошли выборы Президента России.
Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году
На четвертом месте находится Леонид Слуцкий с 3,20 процента голосов. Поделиться ЦИК подвел промежуточные итоги выборов президента: главное ЦИК подвел промежуточные итоги выборов президента: главное Выборы в новых регионах С огромным отрывом Путин побеждает и на выборах и в новых регионах. В Херсонской области по итогам обработки 100 процентов протоколов он набрал 88,12 процента голосов, в Запорожской — 92,83 процента, в ЛНР — 94,12 процента, в ДНР — 95,23 процента. Харитонов занял второе место в ДНР и Херсонской области с результатом в 1,62 процента и 4,88 процента соответственно. В Запорожской области и ЛНР на втором месте разместился Слуцкий с результатом 2,52 процента и 2,13 процента голосов соответственно. Дистанционное голосование В 2024 году на выборах президента России впервые применялось дистанционное электронное голосование ДЭГ , которое было доступно в трети регионов. В 28 регионах была применена федеральная платформа, а в Москве использовали собственную. В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках.
По результатам ДЭГ на федеральной платформе Путин находится на первом месте, он набрал 87,41 процента голосов.
Помимо традиционного админресурса кремлевские чиновники в этот раз сделали ставку на глубокую работу с интернет-аудиторией. К концу скоротечной кампании пользователи сети даже начали жаловаться на то, что на выборы зовут буквально отовсюду, включая приложения для романтических знакомств. Менеджер кремлевской политики Сергей Кириенко любит цифровые показатели — на корпоративном сленге это называется KPI Key Performance Indicator, ключевые показатели эффективности.
Даже если в итоге одна из этих цифр окажется несколько ниже, Кириенко можно поздравить с успешным завершением проекта. При этом нет уверенности в том, что глава управления внутренней политики останется довольным методами достижения успеха. Государство мобилизовало всех зависимых избирателей, но не смогло добиться чистой процедуры выборов. Для того, чтобы избрание Владимира Путина на новый срок оказалось бесспорным, потребовался не только недопуск кандидатов, многомесячная обработка избирателей в СМИ и административное давление, но и прямые фальсификации.
Иными словами, быть эффективным политическим менеджером можно, только если у основания вашей пищевой цепочки снова есть люди, готовые работать без оглядки на формальные требования закона. По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. Ему удалось еще до привычных попыток организации уличных протестов удержать своих сторонников, предложить им модель политического участия — наблюдения за выборами — и дать активному меньшинству российских граждан, что они сделали важный политический выбор. На выборы раньше можно было не ходить из-за апатии или лени, а теперь это смелый антиправительственный жест и повод для солидарности.
Те, кто утверждает, что бойкот провалился, скорее всего, ошибаются. Вопрос о том, какой была реальная явка останется дискуссионной, и ее абсолютные показатели в любом случае не являются единственным критерием успешного бойкота. Для Навального принципиально важны три вещи.
Численность партий в России 2022. Выборы в государственную Думу 2011 г.. Результаты выборов в Госдуму 2011.
Результаты выборов в государственную Думу. Выборы в Госдуму инфографика. Выборы в государственную Думу 2016. Партии России в Госдуме 2021. Выборы партии в России 2021 итоги. Рейтинг партий.
Выборы в государственную Думу 2021. Итоги выборов в России. Результаты голосования 2018 президента. Итоги выборов в России 2018 президента России. Выборы президента России 2018 кандидаты. Выбор президента РФ.
Партии на выборах президента 2018. Предварительные итоги голосования 2021. Итоги выборов Россия 2021 Единая Россия. Предварительные итоги голосования 2020. Выборы президента РФ 2018 итоги голосования. Голосование за президента России 2018.
Выборы 2011 года в России. Выборы итоги голосования. Результаты голосования за Конституцию. Голосование за изменение Конституции. Процент голосования по областям. Выборы президента 2018.
Результаты выборов 2018 в президенты. Губернаторы России список. Губернаторы всех регионов РФ. Губернаторы областей России. Губернатор субъекта РФ. Результаты выборов партий в России.
Выборы в Госдуму 2021 Результаты. Карта выборов в Госдуму 2021. Государственная Дума 2021. Выборы 2020 года в России итоги. Результаты выборов 2020. Итоги выборов по регионам РФ.
Выборы в облдуму Костромской области. Партии России итоги выборов в президенты. Выборы депутатов. Выборы в государственную Думу РФ 2021. Явка на выборах депутатов Госдумы 2021. Итоги выборов в Думу 2011.
Итоги выборов президента. Путин выборы 2018 итоги. Выборы 2008 года в России итоги. Выборы президента России 2008.
Механизм эксплуатации «человека человеком» — это нравственная готовность или устремлённость к паразитизму на чужом труде и жизни в том числе и не осознаваемая , реализующая себя посредством разного рода «игр с ненулевой суммой» объективно возникающих или искусственно организованных в обществе. И в основе частной собственности на средства производства, которая, по мнению марксистов, является источником эксплуатации «человека человеком», лежит монополия на знания управленческого характера.
Право собственности на средства производства выражает себя в управлении производством продукции и её сбытом, осуществляемом непосредственно собственником либо через его доверенных лиц, поэтому: Собственность частная, если обслуживающие работу средств производства не имеют реализуемой возможности отстранить от управления работой этих средств производства лиц, утративших их доверие, не обеспечивающих приемлемого качества управления, и заменить их другими. Частная собственность может быть как единоличной, так и корпоративной. Собственность общественная, если обслуживающие работу средств производства имеют легальную реализуемую возможность устранить из сферы управления этой совокупностью средств производства любого управленца, утратившего их доверие, не обеспечивающего приемлемого качества управления, и могут заменить их другими. Собственность на объекты природы — это тоже право на управление получением от них природных благ. Это всё в совокупности означает, что в управленчески безграмотном обществе общественная собственность на средства производства и объекты природы неосуществима, поскольку право управления реализуемо только в пределах легитимизировавшей себя корпорации носителей управленческих знаний и навыков, над которыми могут осуществлять власть то есть по существу — быть их собственниками другие субъекты, вооружённые более эффективными знаниями и навыками. Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет: соответствующего нравственно-этического базиса, необходимых и общедоступных для освоения управленческих знаний и реализующих их в практической деятельности навыков.
Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению, знания управленческого характера были вытеснены из образовательных стандартов и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений. А перестройка была организована «номенклатурой» для того, чтобы собственность, ставшую частной де-факто, сделать своей частной собственностью де-юре об этом смотри статью « Распад СССР ». Ликвидация управленческой безграмотности «Необходимость создания класса госуправленцев», о которой говорят руководители страны последние десятилетия, подразумевает ликвидацию управленческой безграмотности во всём обществе. Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития. Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев.
И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации. Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т. Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах. В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.
Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. Стратегическое планирование Обращение Путина по итогам выборов Один из майских указов Президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался вначале почти незамеченным для прессы. Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина. Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-буржуазного экономического уклада. Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует.
Тем более, что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет. Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения. Первый аспект. Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе.
Если прежде, допустим, производство самолёта государство могло спланировать от разработки месторождений алюминиевой руды и подготовки соответствующих кадров до выпуска конечного изделия, то теперь это не представляется возможным. Львиная доля участков такой производственной цепочки находится вне зоны компетенции государства, а это, в свою очередь, делает любой подобный план крайне условным. Второй аспект — это кадры.
Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты
Высокое доверие граждан, по словам Путина, возлагает на него колоссальную ответственность и требует «настоящего прорыва» в решении существующих проблем в обществе. При этом он призвал граждан к терпению, так как улучшения не придут в одночасье, а станут результатом долгой и тщательной работы. Это было бы лишь красивым показным жестом, рассчитанным на краткосрочный сиюминутный эффект. А нам нужны последовательные, глубокие перемены, продуманные шаги, которые будут приносить устойчивый позитивный результат и сегодня, и в перспективе», — заявил президент. Владимир Путин обратился также и к своим политическим оппонентам, призвал их к здоровой дискуссии и предостерёг от «безответственного популизма». Глава государства подчеркнул, что он будет работать и на благо тех, кто сделал свой выбор в пользу других кандидатов. Политические предпочтения не должны разделять нас.
Мы все — патриоты своей страны. И у нас одна общая забота — судьба России, её процветание», — заключил он.
Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития.
Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев. И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации. Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т. Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах.
В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.
Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. Стратегическое планирование Обращение Путина по итогам выборов Один из майских указов Президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался вначале почти незамеченным для прессы. Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина. Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-буржуазного экономического уклада.
Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует. Тем более, что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет.
Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения. Первый аспект. Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе. Если прежде, допустим, производство самолёта государство могло спланировать от разработки месторождений алюминиевой руды и подготовки соответствующих кадров до выпуска конечного изделия, то теперь это не представляется возможным.
Львиная доля участков такой производственной цепочки находится вне зоны компетенции государства, а это, в свою очередь, делает любой подобный план крайне условным. Второй аспект — это кадры. Для полноценного стратегического планирования в масштабах целой страны нужны профессионалы высшего разряда. Только представьте, какую титаническую работу им предстоит выполнить.
Возможно, такие люди у нас есть, но тот факт, что до сих пор они себя не особо проявили, заставляет сомневаться в реальности их существования. Ведь для этого необходимы не только академические знания и чистые намерения, это ещё и опыт. Третий аспект — это ответственность. Каким бы профессионалом ни был госслужащий, он должен нести прямую ответственность за результаты своего труда.
А с этим у нас, скажем прямо, большая проблема. Несмотря на всё это, воссоздавать институт стратегического планирования необходимо. Без него, как и в советские времена, мы не решим сегодня ни одну серьёзную проблему. Не наполним жизнью Дальний Восток, не проведём новую индустриализацию, не решим проблему моногородов, не выйдем на должный уровень демографического развития, даже не решим проблему мигрантов.
Это уже не говоря о сверхпроектах, вроде дальнейшего освоения космоса или полноценного — Арктики, например, и Дальнего Востока.
Глава ЦИК подчеркнула, что данная норма предусмотрена федеральным законом, "и Центральная избирательная комиссия ее обязана была исполнить, и она ее исполнила". Серьезных нарушений на президентских выборах ЦИК не зафиксировал. На 16 участках результаты голосования были отменены, еще на семи участках их могут отменить, заявила Памфилова на заседании в ЦИК.
Автор статьи Марк Мур утверждает, что новый президентский срок Владимира Путина позволит ему «цементировать контроль над крупнейшей страной мира, несмотря на то, что его оппоненты фиксируют многочисленные случаи обмана и вброса бюллетеней». Как и другие обозреватели американской прессы, Марк Мур акцентирует внимание читателей на том, что «наиболее серьезный конкурент Путина» Алексей Навальный был снят с выборов. При этом автор ссылается на официальные власти России, утверждающие, что нынешняя явка на выборы превысила явку кампании 2012 года. Молодым россиянам, голосующим впервые, вручались бесплатные билеты на поп-концерты, на некоторых избирательных участках медики предлагали пришедшим пройти тест на онкологию. Однако все это не способно убедить некоторых избирателей отказаться от голосования за Путина».
За Путина проголосовали 55 млн 13 тыс. В большинстве российских регионов результаты Явлинского колеблются вокруг одного процента, однако в ряде областей они в среднем составляют полтора процента. Интересно посмотреть на результаты Григория Явлинского на Северном Кавказе. Эксперты полагают, что по мере подсчета голосов эта пропорция будет сохраняться. Наиболее «провальным» для кандидата «против всех» оказался Северный Кавказ. Стоит вспомнить, что за Дмитрия Медведева в 2008 году проголосовали 52,53 млн избирателей. Работали два избирательных участка - в российском генконсульстве на Махэттене и в кафе "Village" в Бруклине. В Вашингтоне проголосовали около 1400 человек. Но это все равно рекорд.
Выборы подтвердили этот факт 3. Состоялся телефонный разговор между Нурсултаном Назарбаевым и Владимиром Путиным.
Москва. Другие новости 23.03.18
- Результаты выборов: как все прошло
- Читайте также:
- Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
- РЕАЛЬНЫЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ !!!
- И как на итоги голосования повлиял Запад
Главное меню
- Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
- Итоги выборов Путина 2018
- Итоги выборов в РФ 9 сентября 2018 года: результаты и реакции
- ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
Выборы президента 2018. Итоги. Результаты голосования и явка по Миассу, Челябинской области и стране. Центризбирком РФ официально подвел итоги выборов президента России: действующий глава государства Владимир Путин вновь избран на этот пост сроком на шесть лет. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки.