Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. AMD провела трансляцию, во время которой поближе познакомила публику с семейством процессоров AMD Ryzen 7000. Все свежие процессоры AMD обходят своих коллег от Intel в многоядерной производительности, но в случае Ryzen 9 3900X и i9-9900K разница колоссальна: целых 49%! Последние новости. Самый быстрый процессор в линейке оказался медленнее флагмана Intel в многоядерных и одноядерных тестах, а в результате был холодно встречен прессой и потенциальными покупателями.
AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке»
Результаты измеряются в килобайтах в секунду. Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше.
А если заметно прибавить к стоимости героя обзора — можем приобрести флагмана Ryzen 9 7950X. Здесь также косметические отличия по наполнению и частоте, а по существу — разница активных ядер в модулях CCD. И, наконец, пятый участник, еще один флагман, но уже от Intel 12-й серии — Core i9-12900KS. Мы перенесли его результаты тестов из прошлого обзора, для удобства сравнения. Напоминаем, что у него также 24 потока, как и у 7900х, но всего 8 высокопроизводительных ядер с частотой до 5. Собрать столько процессоров вместе помогли наши друзья из Telemart. Магазин с огромным ассортиментом комплектующих к ПК, готовых сборок, ноутам, аксессуарам и услугам. А главное здесь эксклюзивно появились восстановленные на заводе видеокарты ASUS Factory Recertified по очень привлекательным ценам. Относительно сравнения с Intel 13-й серии — мы их уже ждем. Так что в скором будущем и эти CPU затестим. А пока к системе и условиям тестирования. На чем тестировались? Встроенная беспроводная связь с сетью происходит по стандарту 6Е. Это дает новый спектр возможностей в диапазоне 6 ГГц, а именно скоростные каналы шириной 160 Гц для 7 устройств. Охлаждением всех 5-ти работ занималась не самая топовая, однако тихая и эффективная система жидкостного охлаждения be quiet! Pure Loop 2 FX 360мм. Здесь нам предлагают RT-ядра 2 поколения и тензорные 3-го, что позволило добавить тесты с трассировкой лучей. А 3-слотовый с лихвой дизайн радиатора помог сохранить в норме температуры и снизил шум. Для наших экспериментов он подходит идеально, потому что и Интел жрет за 250 Вт и видеокарта за 300 Вт. Справился легко, потому что имеет современную схемотехнику и японские конденсаторы. Да и мы как-то делали ему перегруз до 1300 Вт — справился на "изи". И, в завершение — корпус be quiet! Помимо хорошего охлаждения тремя вертушками, он порадовал эргономикой, а проще говоря удобным кронштейном для установки радиатора и вентиляторов. Он находится в верхней части корпуса и легко снимается. Битва Ryzen 9 7900X с опопнентами Традиционно начинаем с имитации рабочей нагрузки, которую создают синтетические тесты.
Относительно своих собратьев по архитектуре Zen 3, чип Ryzen 5 5600 вышел совсем недавно и был призван наладить положение дел красного чипмейкера в бюджетном сегменте, где последний год властвовала Intel со своими дешевыми процессорами Core i3-i5. Однако по неопределенным причинам, этот CPU так и не получил должного внимания. В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. На первый взгляд это весьма скромный показатель, однако стоит кое-что учесть: 7нм кристалл процессора имеет крайне маленькую площадь теплоотдачи, таким образом, кулера рассчитанные на отведение 65 ватт не справляются с горячим нравом данного CPU. Частота процессора варьировалась от 3600 до 4450МГц, а напряжение от 0. Вполне вероятно, это связано с относительной свежестью данного CPU и как следствие, банальную халатность производителей материнских плат в отношении последнего.
Процессор заточен под работу на последней версии OS Windows 10 на момент выхода статьи не поддерживает Windows 11 и Ubuntu x86 64-Bit. Поддержка PCIe 3. В продажу поступил позднее, чем AMD, зато презентация у Intel прошла раньше. Мобильная процессорная платформа для смартфонов, планшетов и ноутбуков. Содержит 6 или 8 ядер в зависимости от модификации, 14 или 20 потоков в зависимости от количества обычных ядер. Кэш: 24 мегабайта Intel Smart Cache. TDP потребляемая мощность — от 35 w в режиме экономии электроэнергии, от 45 w в стандартном режиме, в максимальном производительном режиме — до 115 w. Техпроцесс: Intel 7nm, 7 нанометров. Стандартная заявленная температура: до 100 градусов Цельсия. Архитектура процессора: Alder Lake, 64 бита. Максимальное количество слотов для оперативной памяти — два слота. Если использовать оперативную память DDR 5, то для работы в двухканальном режиме можно не докупать вторую планку оперативной памяти. За графическую производительность отвечает новый встроенный графический ускоритель Intel Iris Xe, частота 1,45 гигагерц, 96 вычислительных блоков. Если подключить экран или внешний монитор через USB-C, то максимальное разрешение составит 8K 7680 на 4320 пикселей при частоте обновления 60 герц. Для всех типов экранов возможна оптимальная настройка по соотношению частоты обновления и разрешения экрана — 4K 4096 пикселей на 2304 пикселей при частоте 120 герц. DirectX поддерживается до версии 12.
Лучшие процессоры AMD в 2022 году
Razer Другой компанией, сосредоточившейся на чистой мощности на этой выставке CES, была Razer, которая анонсировала две новые модели ноутбуков — Лезвие 16 и Лезвие 18. Но лично я считаю, что наиболее интересной особенностью Blade 16 является двухрежимный экран, который может работать в разрешении 4K с частотой 120 Гц и максимальной яркостью. Razer также, наконец, сообщил нам дату выпуска своего Край облачный игровой портативный компьютер, который появится 26 января. Он объявил два ноутбука, а гигантский планшет, блокнот на электронных чернилах и даже фирменный телефон Think. ThinkPhone наконец-то привносит часть корпоративного опыта Lenovo в мобильные устройства Motorola, в то время как Умный бумажный планшет синхронизирует рукописные заметки с аудиозаписями, поэтому вы можете просмотреть лекцию и сразу увидеть заметки, связанные с этим моментом. Однако самым уникальным устройством является двойной экран. YogaBook 9i.
Конечно, мы уже видели множество концептуальных машин с двумя экранами, но 9i — это не несбыточная мечта, это реальный продукт, который поступит в продажу в конце этого года. Lenovo даже поставит в комплекте все аксессуары, необходимые для максимального использования его форм-фактора, включая складную подставку, стилус и клавиатуру Bluetooth.
А оно вот как на самом деле выходит. Далее при тех же настройках добавили трассировку лучей в ультра режиме. Это злодеяние добавило нагрузку на CPU и создало более четкую градацию между оппонентами. Идем дальше — Forza Horizon 5. Есть две группы участников - почти одинаковые победители - это Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 7950X, и позади - младшие AMD и единственный Intel. И, в заключение, Total War Saga: Troy. Последние два параметра ух как накаливают процессоры. Что имеем?
Ryzen 9 7900X наконец-то показал истинную сущность по сравнению с предшественником. Температура между ними отличается существенно — на десяток градусов так точно. Кстати о лимитах. А на летний период и под воздушным охлаждением такие лимиты могут пригодиться. Итоги То, что AMD - красавчики и двигатели прогресса со своими 5 нанометрами мы уже уверовали. Итак, давайте сразу по существу братья и сестры Гесидовцы. Что по деньгам и итоговой разнице в мощности? Вот вам нынешние цены. Конечно, они меняются по 15 раз на день, но тенденция более или менее сохраняется. Цены на процессоры.
Цена — на 1000 грн меньше. Потому здесь все справедливо. И, наконец, заметно уступает Ryzen 9 7900Х только флагману. Но не у всех. В итоге наш вердикт таков. Ryzen 9 7900Х - крутой процессор, гораздо мощнее предшественника. Достойный конкурент для Intel и даже флагмана Ryzen 9 7950Х.
Заодно на том же уровне находится Core i9-13900K. Если посмотреть результат каждого теста, то окажется, что нет практически ни единого из использованных источником , где разница между двумя версиями флагмана AMD была бы хоть сколько-то существенной. Обычно результаты либо практически идентичны, либо разница составляет считанные проценты. При этом стоит помнить, что Ryzen 9 7950X3D официально стоит 700 долларов, что делает его самым худшим актуальным CPU по соотношению цены и производительности в приложениях. И на момент выхода на рынок он действительно был намного быстрее не только обычного Ryzen 7 5800X, но и большинства других процессоров.
Если вы ещё не перешли на материнские платы AM5, следует принять во внимание дополнительные расходы на новую материнскую плату и оперативную память, продиктованные переходом на новый сокет. Его удивительная производительность продиктована интересным подходом к кэш-памяти AMD 3D V-Cache, процессор 5800X3D превосходит практически всех конкурентов своей весовой категории, он даже превосходит Core i9-12900K в некоторых играх. Фактически, вы смотрите на оригинальный AMD Ryzen 7 5800X, чья кэш-память была модифицирована, но это не отменяет его соответствия сокетам материнской платы AM4, что делает обновление гораздо дешевле, если вы меняете один Ryzen на другой. Если нет, всё равно придется покупать новую материнскую плату и, возможно, менять охлаждение, что подрывает выгоду Ryzen 7 5800X3D и может склонить пользователя к покупке Core i9-12900K или другого процессора AMD, который немного уступит в игровой производительности, но поднимет возможности компьютера в других областях. Когда речь заходит о выборе лучшего процессора AMD, помимо бюджета решающее значение играют ваши нужды, из которых и формируется требование к процессору. Вы можете купить не только слабый, но и слишком мощный процессор, так покупка самого быстрого процессора на рынке является самой распространенной ошибкой. Если вам нужна только общая производительность для таких задач, как серфинг в сети Интернет, просмотр фильмов и легкая работа, процессоров Ryzen 3 и Ryzen 5 станет более чем достаточно, процессоры серии Ryzen 7 и Ryzen 9 будут излишни. Они не сделают ваш пользовательский опыт лучше, а вот ваш кошелек они сделают значительно тоньше. Если вы планируете много играть в компьютерные игры или создавать контент, вам определенно следует выбирать между Ryzen 7 или Ryzen 9, так как для Ryzen 5 игровые нагрузки на пределе возможностей, а с Ryzen 3 вы не сможете играть во что-то, сложнее Candy Crash. Какой процессор AMD лучше?
AMD Ryzen 9 Threadripper – характеристики и различия процессоров
AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. Процессор райзен 4000. Новые процессоры АМД. Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками.
Ryzen 9 5950X: технические характеристики и тесты
Современная архитектура и расширенные возможности делают его идеальным для тех, кто стремится к передовым технологиям. Сокет AM5 приносит с собой новые стандарты производительности, готовые удовлетворить даже самые требовательные запросы. AM5: DDR5, улучшенные характеристики производительности, расширенные возможности для будущих апгрейдов. Если вам нужна надежность и гарантированная совместимость, AM4 — ваш выбор.
Давайте будем ясны.
Intel достигает гегемонии производительности на бумаге, значительно увеличивая производительность процессоров Core i7 и Core i5 13-го поколения. Подход AMD носит более сдержанный характер, он предпочитает улучшить предыдущее поколение за счет частоты и небольшого количества IPC. Игровая производительность на данный момент неизвестна. Мы считаем, что в этом отношении процессоры 13-го поколения Core и Ryzen серии 7000 будут в равной степени соответствовать друг другу, поскольку процессоры превосходят другие в зависимости от того, как игровой движок работает на конкретной архитектуре.
Долгожданная корона лучшего в мире игрового процессора — это битва за другую дату — скорее всего, январь 2023 года — поскольку фирмы, как мы полагаем, готовы, 6-ГГц Core i9-13900KS и Ryzen 7 7800X3D с обогащенным кешем. Выводы Зная все тонкости архитектур Raptor Lake и Zen 4, мы можем с уверенностью сказать, что Core i9-13900K и Ryzen 9 7950X хорошо подходят друг другу. Тенденция меняется в пользу Intel из-за действительно агрессивных цен на верхнюю часть стека, но, как всегда, подробные тесты покажут все. Core i7 использует грубый подход к высокооктановой производительности, имея режим 253 Вт.
AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке» То, что нужно для бюджетного игрового компьютера. Она способна заменить дискретную видеокарту начального уровня, запуская современные игры с высоким фреймрейтом в Full HD. Источник: notebookcheck Отмечается, что Ryzen 3 не появится в свободной продаже — его можно будет встретить только в готовых сборках.
Чип будет поддерживать DisplayPort 2. Графика будет представлена 20 вычислительными блоками 40 WGP. TDP - от 70 Вт до 130 Вт.
AMD планирует выступить с докладом на выставке Computex 2024.
Рейтинг процессоров
По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. Компания также анонсировала новый процессор Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией AMD 3D V-Cache и Ryzen 7000-й серии на базе архитектуры «Zen 4» с разъемом AMD Socket AM5. The new Ryzen 9 7950X is an evolution of the Zen 3 design, and is at once a brute of a processor, running at the ragged edge of its thermal constraints, and yet with an impressively elegant design. Новости процессоры Первые тесты мобильного Ryzen 9 7945HX. Процессоры AMD Ryzen 9 и многие другие товары ждут Вас в каталоге интернет-магазина Регард! Рейтинг быстродействия процессоров Intel и AMD для десктопных компьютеров, нутбуков и серверов с возможностью фильтрации по модели, сокету, количеству ядер, наличию графического ядра и другим параметрам.
ТОП-15 лучших процессоров AMD: Рейтинг 2024 года
Тестовая сцена из свободной библиотеки. Распределение участников непосредственно при прогоне тестовой сцены в самом приложении Blender словно на пьедестале. Лидер без изменений. V-ray benchmark Ещё один бенчмарк рендеринга, который достаточно близок к практической работе. Соотношение участников уже становится привычным. Corona Benchmark Данный бенчмарк крайне чувствителен к взаимодействию ядер с кешем и оперативной памятью.
Что примечательно, Ryzen 7 5800X не просто обходит наш экземпляр 9900K, но идет вровень с абсолютно лучшим результатом из базы данных бенчмарка. А ведь для рекордных показателей у процессора AMD есть еще запас для разгона. Позволяет оценить, насколько быстро процессор способен перекодировать видеоклип H. WinRAR Тест быстродействия, который запускает имитацию создания большого архива. Ключевое влияние на результат оказывают производительность процессора и оперативной памяти.
Настройки таймингов памяти и частота могут сильно менять общую картину. Превосходство Ryzen 7 5800X в тесте колоссальное — рост скорости достигает 1,75 раза в сравнении с Intel Core i9-9900K. Сведeнные в одну общую таблицу результаты наглядно демонстрируют соотношение сил. Ryzen 7 5800X однозначно и безоговорочно является лучшим восьмиядерным процессором для рабочих приложений, причем заслуживает это звание даже в практически дефолтной настройке. В завершение раздела оценим общую производительность в двух комплексных бенчмарках.
PCMark 10 Extended Среди полученных баллов в разнообразных тестовых пакетах есть на что обратить внимание. При общем паритете в итоговой оценке небольшое преимущество имеет Intel Core i9-9900K в разделах «оценка запуска приложений», «оценка редактирования электронных таблиц» и «оценка редактирования фотографий». Passmark PerformanceTest Более чем двукратное превосходство Ryzen 7 5800X в шифровании — единственный новый, но никак не неожиданный результат. В остальном все как в проведенных выше тестах. И лишь в два раза более высокий показатель теста Memory latency напоминает о том, что компании AMD еще есть над чем поработать.
Переходим к тестированию игровой производительности. Используем только тесты, в которых есть отдельные баллы производительности процессорной части. Во всех трех тестах Fire Strike процессор Ryzen 7 5800X демонстрирует убедительное преимущество по показателю Physics Score. Это очень неплохая заявка на высокую производительность в реальных играх. Shadow of the Tomb Raider Начнем с набившей оскомину «ларки».
Пресет максимальный, сглаживание TAA. Ryzen 7 5800X сразу и очень уверенно показывает, что AMD не шутила об игровом превосходстве. Очень неожиданная победа именно в этой игре заставила перепроверять результаты несколько раз и даже запросить показатели у других пользователей — с более агрессивными настройками 9900к при использовании RTX3080. Тем не менее все подтвердилось. Несмотря на относительно невысокую для семейства Vermeer частоту и отнюдь не рекордные настройки памяти, Ryzen 7 5800X в этой игре недосягаем.
Metro Exodus Пресет Ultra, без правок настроек. Но уже в «Метро» игровая «магия» Ryzen буквально улетучивается. Стабильное превосходство 9900K по всем трем показателям кадровой частоты. Far Cry New Dawn Максимальное качество. HD-текстуры включены.
Еще более убедительное преимущество Intel Core i9-9900K. К тому же игра отлично демонстрирует проблемы дефолтной системы с XMP-профилем — показатели кадровой частоты критически хуже фиксированной настройки. Все дело в том, что нагрузка даже в тестовой сцене неравномерная, в отличие от приложений рендера.
Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны.
Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот.
Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл. Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно. Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что.
Например, почти после каждого вмешательства в частоты ядер первый запуск операционной системы был с вот такими особенностями, фризы и затыки. Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся. Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью. Асинхронный режим работы контроллера не даёт развернуться DDR5, конкретно на этой материнской плате и этом процессоре старты на 6400 МГц были чрезвычайно редкими и связаны с вмешательством духов, не иначе. А значения выше 6400 вообще не прошли POST ни разу. С частотой Infinity Fabric тоже не всё так просто. Конечно, хотелось бы 2200 МГц или выше. Но видимо продавец с Алиэкспресс выбрал не тот камень.
Архитектура такая же — Zen 5. Чип будет поддерживать DisplayPort 2. Графика будет представлена 20 вычислительными блоками 40 WGP. TDP - от 70 Вт до 130 Вт.
Восемь высокопроизводительных ядер, каждое из которых способно выполнять несколько задач одновременно, обеспечивая 16 потоков вычислительной мощности. Ей под силу воспроизводить подавляющее большинство компьютерных игр в формате Full HD. Новинки оснащены новым интегрированным движком дисплея, обеспечивающим высокие разрешения и частоты обновления. Новые функции Процессоры серии AMD Ryzen 6000 построены на новой платформе и предлагают следующие технологии и функции: Усовершенствованная память DDR5 для более быстрых мобильных вычислений. Модернизированная поддержка периферийных устройств с PCIe 4.
Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000
Она представила обновления для своей линейки процессоров Ryzen и видеоускорителей Radeon. Некоторые утверждают, что потенциально сборка на Ryzen 9 7950X более перспективна, поскольку позволит через несколько поколений усилить компьютер заменой одного процессора за счёт совместимости с сокетом АМ5. Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач. Процессоры AMD Ryzen 9 и многие другие товары ждут Вас в каталоге интернет-магазина Регард! The processor within the APU offers eight cores and16 threads, 16MB of L3 cache, 4MB of L2 cache, and improved clock speeds.
Лучшие процессоры AMD в 2022 году
Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p. Это десктопный процессор на архитектуре Vermeer (Zen 3), в первую очередь рассчитанный на домашние системы. AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. AMD не выпускала процессоры нового поколения почти два года, поэтому сказать, что ожидания от Ryzen 9 7950X были высокими, было бы преуменьшением.
Рейтинг процессоров
В комплект входит система охлаждения Wraith Stealth. Здесь премьера магазина ожидается чуть быстрее — процессоры Ryzen 7 5700X, Ryzen 5 5600, Ryzen 5 5500, Ryzen 5 4600G, Ryzen 5 4500 и Ryzen 3 4100 поступят в продажу 4 апреля. Материнские платы AMD 300 готовы для процессоров Ryzen 5000 Однако на этом откровения не заканчиваются! Производитель также раскрыл очень важную информацию для владельцев старых компьютеров, которые хотели бы обновить оборудование с помощью более нового процессора и тем самым повысить его производительность.
Computex is coming in June though and Dr. Lisa Su is going to be delivering the opening keynote. Over the last few Ryzen desktop launches, we have seen them launch about every two years.
Мы попытаемся объяснить, как компании AMD удалось это сделать. Но для начала — пара слов о принципиальной конструкции новой микроархитектуры Zen-2 и результатах бенчмарков.
Ryzen 9 3900X продается с подсвечивающимся кулером Из двух сделать три С Zen 2 она же «Matisse» компания AMD прощается со старой структурой Zeppelin Die на чипе и разделяет задачу на несколько частей: на кремниевой пластине R9 3900X сидят три компоненты. Две из них — так называемые чиплеты. Здесь располагаются ядра Ryzen — максимально по восемь на чиплет, распределенные по четырем кластерам. Кроме того, близкий к CPU кэш тоже находится в чиплетах. Он, в свою очередь, отвечает за передачу данных на остальную часть ПК, управление памятью и передает информацию между двумя чиплетами. Чиплеты — это еще и наивысшее проявление гордости AMD за число 7. В том числе поэтому процессоры появились 7 июля.
Но в наличии потенциала для роста нет ничего плохого.
Кстати, процессор по-прежнему подходит для сокета AM4 и может быть разогнан с большинством чипсетов материнских плат. Поэтому, если вы все еще довольны своей платой первого поколения Ryzen, а производитель предлагает своевременные обновления, вы можете продолжать пользоваться ей абсолютно спокойно. У серии Ryzen-3000 до двух чиплетов с максимум 16 ядрами размещаются над IO-чипом Почти без недостатков Если речь заходит о таблице с результатами бенчмарков, то редко когда было более захватывающее сравнение, чем между R9 и Intel i9. И не потому, что это гонка, как говорится, ноздря в ноздрю, а по той причине, что различия попросту брутальны: процессор AMD в целом на 21 процент опережает восьмиядерную топовую модель от компании Intel. При этом пиковые значения здесь гораздо выше: при многоядерном рендеринге в Cinebench, например, это почти 45 процентов, при шифровании в TrueCrypt отмечается 44 процента, а при x265-кодировании приблизительно 39 процентов. Итоговые результаты разбавляются теми редкими показателями, которые находятся «лишь» примерно на одном уровне с i9: в старом PCMark 8, Cinebench со всего одним потоком данных Ryzen на 2 процента хуже и в работе с большими электронными таблицами в Excel Ryzen на 8 слабее. Таблицу сравнения результатов запуска бенчмарков с Intel Core i9-9900K вы найдете в нижеприведенной таблице. Кстати: должна появиться и улучшенная версия с 16 ядрами, 3950X.
Тест AMD Ryzen 9 3900X: чудо-процессор, который подойдет для работы и игр
Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4. Различные тематические ресурсы опубликовали обзоры процессора Ryzen 9 7950X3D, который отличается от обычного Ryzen 9 7950X сниженной частотой и дополнительными 64 МБ кеш-памяти третьего уровня. По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6.