Рябков: Ядерные объекты НАТО в Польше при их появлении станут военной целью РФ.
Песков: Готовность Польши разместить у себя ядерное оружие испугала даже США
«Сдвиги в этом направлении безопасности Польше не добавят», — добавил замглавы МИД Сергей Рябков. Рябков: Ядерные объекты НАТО в Польше при их появлении станут военной целью РФ. НАТО – что это такое простыми словами, расшифровка названия, история создания и цели организации, какие страны входят в альянс, мнение экспертов об отношениях НАТО и России – в материале РИА Новости. В Москве в ответ предупредили, что ядерные объекты НАТО, которые появятся в Польше, станут военной целью для РФ. И размещение ядерного оружия НАТО в Польше — наглядное тому доказательство. Однако генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заверил, что альянс не планирует размещать ядерное оружие на территории Польши.
Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО
«Польша стала лидером среди союзников по НАТО в Европе», — заявила Селеста Валландер. Вступление Польши, Чехии и Венгрии в НАТО, Индепенденс, 1999. 2 октября 2022 года появилась информация о том, что идею о принятии Украины в НАТО в общем заявлении поддержали президенты 9 государств: Румынии, Эстонии, Латвии, Литвы, Чехии, Словакии, Северной Македонии, Черногории, Польши. Протокол о присоединении Швеции к НАТО 7 марта 2024 года официально вступил в силу.
Cписок стран НАТО на 2023 год
Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал желание польского коллеги Анджея Дуды разместить в Польше ядерное оружие НАТО. Россия сразу же отреагировала на заявление президента Польши и предупредила, что места хранения ЯО сразу же станут легитимными целями в случае прямого столкновения с НАТО. Если Польша решится на ввод войск на Украину, то ей следует покинуть НАТО, чтобы не ставить под угрозу безопасность альянса, считает бывший советник шефа Пентагона, полковник ВС США в отставке Дуглас Макгрегор. Премьер Моравецкий заявил, что Польша обгоняет все страны НАТО по оборонным расходам.
В НАТО заявили об отсутствии планов по размещению ядерных сил в Польше
Россия сразу же отреагировала на заявление президента Польши и предупредила, что места хранения ЯО сразу же станут легитимными целями в случае прямого столкновения с НАТО. Члены НАТО договорились на Бухарестском саммите 2008 года, что Грузия и Украина "станут членами НАТО в будущем".[7]. «Польша стала лидером среди союзников по НАТО в Европе», — заявила Селеста Валландер. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие, если НАТО решит усилить свой восточный фланг. Польша намерена требовать от других стран НАТО приятия решения об ускоренной процедуре вступления Украины в альянс Польша выступила за ускоренное вступление Украины в НАТО по примеру Швеции и Украины. Польский Сенат принял соответсвующую резолюцию, причем.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
И это только заявления, которые прозвучали с осени 2023 года, причем в декабре минувшего — январе нынешнего года, по мере приближения масштабных учений НАТО у белорусских и российских границ, количество грозных пророчеств увеличилось, будто западные военные и политики действительно собираются до конца десятилетия устроить в отношении России некую грандиозную провокацию, которая в итоге приведет к третьей мировой войне. Коридор раздора Как уже подчеркивалось выше, стратегическая мысль натовских генералов крутится вокруг Сувалкского коридора. С одной стороны, если Запад действительно решится на наземную, воздушную и морскую блокаду Калининграда, вопрос о восстановлении маршрута военной силой встанет во весь рост. От белорусской границы до рубежей Калининградской области здесь около 100 километров, и это наиболее короткий путь. Однако в то же время удобным для наступления его не назовешь. Во-первых, это глубинка на стыке двух границ не самых богатых и не самых заинтересованных в развитии дорожной сети стран Европы. Поэтому единственная пристойная дорога в этих местах, трасса Е 67, пересекает коридор с юга на север в направлении литовского Каунаса.
Безусловно, кое-какую инфраструктуру поляки на своей территории в последние годы дополнительно возвели, однако она ориентирована в том же направлении, то есть из Польши в Прибалтику. Во-вторых, само по себе движение в рамках Сувалкского коридора видится нелогичным с точки зрения военной науки, поскольку в этом случае открытыми для ударов войск НАТО остаются фланги наступающей группировки. Логичным видится, если конфликт с альянсом в любом случае начался, удар через Прибалтику с захватом Вильнюса и Каунаса, выходом к морскому побережью и дальнейшим движением к Калининграду под прикрытием Балтийского флота. С другой стороны, в истерии вокруг возможного направления первого удара отчетливо видится «коридорное» мышление западных стратегов. В нагнетании обстановки используются порядком устаревшие концепции Польского и Фульдского коридоров. Первый стал одним из поводов для Адольфа Гитлера вторгнуться в Польшу на старте Второй мировой войны, другой долгие десятилетия холодной войны оставался наиболее вероятным местом ее перерастания в «горячий» конфликт.
Теперь сценарии минувшего века, очевидно, переносятся в нынешние реалии. Комментируя высказывания верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля во время визита в Санкт-Петербург 25 декабря минувшего года, белорусский лидер прямо назвал подобные заявления «дурью» и задал риторический вопрос: «Нам что, до войны сегодня новой? Схожую позицию имеет и глава России. Владимир Путин назвал «полной чушью» слова Байдена о том, что после победы в Украине Москва собирается вторгнуться в Польшу или Прибалтику, добавив, что «у России нет никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного».
Российские власти неоднократно критиковали поставки западных стран военной техники и оружия Киеву.
В министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил , что Запад ведет против Россию войну не гибридную, а уже «почти настоящую».
Как расширялось НАТО Несмотря на постоянные декларации о стремлении к миру, НАТО проводит откровенно агрессивную политику, создавая всё новые и новые угрозы странам, которые, по мнению руководства США, определяющего политику альянса, могут представлять опасность для интересов Вашингтона. Прежде всего это Россия, которую США объявили стратегическим противником после ухода с мировой арены Советского Союза. Причём после распада СССР, для противостояния которому, собственно, и создавался этот военно-политический блок, агрессивные устремления НАТО не только не снизились, но, наоборот, возросли. Кратко процесс разрастания НАТО выглядит так. Претендентами на вступление в альянс уже в ближайшем будущем являются Босния и Герцеговина, Украина и Грузия.
Она применялась участниками НАТО неоднократно. Как накануне рассказало агентство Reuters со ссылкой на двух дипломатов, в нынешней ситуации НАТО будет действовать осторожно, потому что потребуется время для проверки того, как именно произошел инцидент. Как стало известно утром 16 ноября, ракета, упавшая в Польше, была выпущена, по предварительным данным, украинской стороной, чтобы сбить российскую ракету.
Об этом рассказало агентство AP со ссылкой на американских чиновников, которые говорили на условиях анонимности. Ряд СМИ сообщил , что ракеты, упавшие на ферму, — российские. Представитель Пентагона заявил, что «не будет спекулировать без фактов». В Минобороны РФ тем временем назвали случившееся намеренной провокацией для эскалации обстановки. По мнению ведомства, те обломки, что попали на первые видеозаписи с места, не принадлежат российскому вооружению.
МИД России охладил горячие головы в Польше по поводу ядерных объектов НАТО
На самом деле организация основывалась для того, чтобы «подобрать под себя Европу и управлять ей так, как хочется американцам». Полковник в отставке уточнил: за 75 лет существования альянса США никогда не защищали ни одного партнера по НАТО и применили пятую статью устава о коллективной обороне лишь единожды, и то — в свою пользу: после терактов 11 сентября 2001 года. Не думаю, что они на это и надеются, ведь их просто вынудили вступить в альянс. В частности, Швеция и вовсе может потерять свой достаточно мощный военно-промышленный комплекс, — предположил эксперт. Литовкин напомнил аналогичный случай с польским концерном Bumar, выпускавшим боевую технику.
В 1995 году альянс опубликовал исследование, в котором указывалось, что в новых условиях "возникла уникальная возможность" для нового расширения блока с целью "укрепления безопасности во всем Евро-Атлантическом регионе". На Мадридском саммите в июле 1997 года к участию в альянсе пригласили Венгрию, Польшу и Чехию, а затем другие государства бывшего соцлагеря.
Таким образом, блок был расширен до 30 стран. Однако процесс ратификации затянулся из-за позиций Турции и Венгрии. Анкара потребовала от обеих стран объявить террористическими присутствующие на их территориях курдские организации и снять ограничения на поставки оборонной продукции. Финляндия выполнила турецкие условия и присоединилась к блоку 4 апреля 2023 года, став 31-м членом НАТО. Ситуация с одобрением шведской заявки усугубилась после прошедших в январе 2023 года в Стокгольме антитурецких акций, процесс ратификации в турецком парламенте был приостановлен. Кроме претензий к Швеции, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган связал возможность вступления этой страны в НАТО с переговорами о членстве Турции в Евросоюзе страна является кандидатом на вступление в ЕС с 1999 года и выдвинул еще ряд условий.
В их числе продажа Вашингтоном истребителей F-16 Анкара подала заявку на покупку 40 F-16 и 79 комплектов модернизации для имеющихся на вооружении в октябре 2021 года, но Конгресс США блокировал этот запрос. Получив заверения по ключевым требованиям, 23 января 2024 года парламент Турции одобрил присоединение Швеции к блоку, 25 января соответствующий закон утвердил президент. Правительство Венгрии внесло в парламент законопроект о приеме Швеции в НАТО еще летом 2022 года, но депутаты неоднократно откладывали его рассмотрение из-за недружественных высказываний шведских политиков. По словам главы венгерского МИД Петера Сийярто, ратификации препятствовали "несправедливые упреки в нарушении принципов демократии и верховенства права".
Поэтому все те политики, которые сейчас по собственным причинам упоенно обсуждают в Польше и за ее пределами такую схему, должны понять: сдвиги в этом направлении безопасности Польше не добавят, а уж соответствующие объекты точно станут целью. И в нашем военном планировании они будут на переднем плане», — констатировал он. Замминистра иностранных дел назвал дискуссию о размещении ядерных объектов НАТО в Польше «развивающейся историей».
Президент Польши также подчеркнул, что членство Украины в НАТО до прекращения вооружённого конфликта опасно тем, что альянс может вступить в прямую войну с Россией из-за пятой статьи, которая говорит о коллективной обороне всех членов военного блока. Ранее ряд членов альянса уже высказывались о невозможности принятия Украины в альянс в ускоренном порядке. В черновике итогов саммита говорится о требованиях к Киеву для членства, но нет никаких временных рамок и конкретики по приёму страны в военный блок.
НАТО - все новости на сегодня
Сейчас они так слабы из-за того, что Германия - страна, которой ничто не угрожает. Она граничит с дружественными государствами, рядом с ней нет никаких потенциальных противников, поэтому немецкое общество не чувствует необходимости укреплять оборону. Собственно, при своем положении немцы могли бы вообще распустить армию. В России угрозы Берлин также не видит. В свою очередь, французы смотрят на ситуацию несколько иначе, понимая, что с юга через Средиземное море к ним могут приплыть какие-то подразделения. У Германии такой проблемы нет. Сравните объем товарооборота между Германией и Россией и Германией и странами Вышеградской четверки, которые стали для Берлина практически таким же важным партнером, как Франция. Мы видим, что в среде немецких промышленников существует влиятельная группа лоббистов, заинтересованных в контактах со странами Центральной Европы, и она сильнее пророссийских лоббистов. Последние просто более заметны, поскольку они занимаются энергетикой: из-за того, что та политизирована, о ней чаще говорят СМИ. Другими отраслями промышленности пресса интересуется меньше. Немецкий автопром тесно связан с Центральной Европой: если бы не она, то на нынешнем этапе он бы вообще не смог функционировать.
Мы в первую очередь поляки переоцениваем силу политического влияния России в Германии. Мы видим "Северный поток - 2" и решаем, что все немцы занимают пророссийскую позицию, между тем они просто хотят покупать у россиян газ, ничто больше их не интересует. Им все равно, нарушает ли Путин права человека или нет. Они руководствуются чистым прагматизмом. Как Вы думаете, решат ли американцы придти нам на помощь в случае российской агрессии? Все, что можно сейчас сказать на эту тему, будет исключительно спекуляциями. Неужели никто не обратил у нас на это внимания? Базы, конечно, есть, но военные размещаются там на ротационной основе. Такая ситуация всюду: в Бахрейне, Катаре, американцы перешли к ротационной схеме даже в Корее. Так что ничего похожего на Рамштайн у нас не будет.
Могут появиться лишь функционирующие на ротационной основе базы, которые легко модифицировать или эвакуировать. Впрочем, у нас уже сейчас находятся 4 тысячи американских военных. Важно, что американцы располагают вооружениями, позволяющими противостоять бронетанковым силам, в частности, противотанковыми вертолетами. У нас таких нет.
Этот пропагандистский трюк уже несколько лет активно используется польскими властями и является главной политической темой в Польше. Потому что это решает несколько проблем, говорит автор статьи Hanna Kramer. Во-первых, это способствует реализации плана по созданию 300-тысячной армии и модернизации Вооружённых сил при одновременном сокращении расходов на социальные программы. Во-вторых, обосновывает необходимость увеличения американского воинского контингента на территории Польши. В-третьих, с начала украинского кризиса Польша является одним из лидеров по оказанию военной помощи Киеву. Теперь, когда победитель очевиден, власти должны подготовить общественность к неизбежному поражению Киева и убедительно объяснить налогоплательщикам, на что были потрачены гигантские средства и почему они должны продолжать выплачиваться даже после поражения Украины. Возможно, по этой причине польские власти пытаются и дальше реализовывать американский сценарий, всячески провоцируя Кремль на действия. В таком случае, если для США конфликт на Украине — это всего лишь очередной эпизод в долгосрочном американском проекте по зарабатыванию и отмыванию денег от противостояния с Россией, то подобные провокации могут иметь для поляков трагические последствия. Согласно основным положениям нынешних планов, разработанных Генеральным штабом Войска Польского, в случае войны перед польской армией должна была стоять задача остановить противника на границах рек Висла и Вепш.
Мы относимся к нашим обязательствам в НАТО более серьезно, чем когда-либо могли предполагать", подчеркнул польский лидер, уточнив, что "прежде всего мы серьезно относимся к нашей безопасности".
Эти слова, считает представитель Кремля, даже вызвали страх в США и других европейских столицах, где заявили об отсутствии таких планов. По словам Дмитрия Пескова, в России отмечают европейскую кампанию по нагнетанию напряженности страшилками про русских.
Столтенберг: У НАТО нет планов по размещению ядерных сил в Польше
В действительности Россия ни разу не нарушала воздушное пространство этих государств. Разразился бы международный скандал. Так что россияне только "прижимаются" к границам, проверяя, как работают радары, насколько быстро поднимаются в воздух несущие дежурство самолеты и так далее. Это тоже обман? Этот маневр не так опасен. Балтийское море позволяет спрятаться, поскольку оно образует разные по степени солености слои. Если подводная лодка находится в одном слое, то радар, размещенный в другом, обнаружить ее не способен. Субмарина может приблизиться к Стокгольму, и никто этого не зафиксирует. Так что, думаю, россияне вторгаются в территориальные воды стран НАТО. Вспомните, как однажды их подлодку искали под Стокгольмом: ее не удалось обнаружить, потому что она двигалась между слоями с разной концентрацией соли.
Такова специфика подводной войны. Например, Южно-Китайское море в этом плане для китайцев очень неудобно: вода там хорошо перемешана, кроме того оно мелкое, так что на движущихся китайских подлодках можно рассмотреть все детали вплоть до антенн. На функционирование радаров, в свою очередь, оказывает влияние погода. Радары можно легко уничтожить, так что американцы стали использовать микрорадары: они размещают десятки тысяч таких устройств на вышках мобильной связи. Эти вышки чрезвычайно важны не только потому, что благодаря им мы можем разговаривать по телефону, но и потому, что на них устанавливают радары. Так ведутся современные войны, и каждая сторона потенциального конфликта это учитывает. Отдельные радары можно обнаружить, поэтому создаются так называемые радарные поля. Летящий самолет фиксируется множеством радаров, но не знает, что его обнаружили. Этого россияне очень боятся.
Американцы также создали систему преодоления российских радарных полей: россияне не увидят приближающегося объекта и не будут готовы к удару. Россию нельзя назвать державой, которая может делать, что ей вздумается. Она находится на более низком уровне технологического развития, чем НАТО. Все, что нам показывают, - это пропаганда. Однако россияне умеют максимально эффективно использовать тот потенциал, которым они обладают. Говорят, что в неважном.
Россия все больше милитаризирует Калининградскую область. Совсем недавно она перебросила свое ядерное оружие в Беларусь», — заявил 22 апреля президент Дуда, призвавший НАТО разместить ядерный арсенал в Польше. В июне 2023 года президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия разместила часть своих ядерных сил в Беларуси, а также провела обучение белорусских пилотов для использования стратегических бомбардировщиков. Президент не уточнил, какие польские самолеты могут быть использованы для перевозки ядерного оружия.
Такая позиция России находит понимание у многих членов Альянса, не желающих воевать с Россией за кого бы то ни было, понимая, что могут нарваться на Третью мировую войну. Ядерную, о возможности которой президент России Владимир Путин уже как-то заметил: "А зачем нам этот мир, если в нем не будет России? Буквально на днях вице-спикер парламента Венгрии Дора Дуро сказала российской газете "Известия" о проблеме максимально прямо: "Без риска начала войны вступление Украины возможно только в том случае, если Россия одобрит это в виде определенного соглашения". И добавила, что Украина не присоединится к Альянсу, пока на ее территории ведутся боевые действия, ибо таковы, мол, правила НАТО, которые в нынешней ситуации и исключают вступление Киева. То есть совсем не нужно. И как всегда двойственную позицию занимает руководство Альянса. И тут же оговорился: "Конечно, говорить об этом будет иметь смысл только тогда, когда Украина одержит победу. Мой сигнал президенту Зеленскому заключался в том, что НАТО будет поддерживать Украину в течение длительного времени". Ну, того времени, за которое, по словам Столтенберга, НАТО поможет Украине построить "лучшее и светлое будущее" для ее граждан. На встрече министров иностранных дел стран-членов НАТО в конце прошлого года уже было решено подумать, что такое Альянс может предложить Украине, чтобы это можно было утвердить на саммите организации в Вильнюсе 11—12 июля 2023 года.
Сейчас об этом же главы МИД поговорят и на очередной министерской встреч 10 мая в Брюсселе. Следовательно, НАТО с подачи и под присмотром США будет по-прежнему пичкать Украину оружием и готовить так называемое "контрнаступление", сегодня анонсированное на 30 апреля, но уже, кажется, перенесенное то ли на май, то ли на июнь, то ли вообще на июль. Однако параллельно окатывается в мировом общественном мнении и другой вполне вероятный вариант приема Украины и в НАТО и в Евросоюз: евроатлантические интеграционные устремления Киева выльются в объединение Украины с Польшей. Путем или создания конфедерации федерации двух государств, или поглощения Украины Польшей. Дело не только в том, что у них нет на это ресурсов. А в том, что Россия и Запад — это совершенно разные цивилизации. Об этом рассказал политолог Андрей Суздальцев в интервью изданию Украина. Немцы и французы уже вовсю напрягаются из-за польских аппетитов, а вашингтонское авторство этого проекта, нацеленного на ослабление Старого Света, видно невооруженным взглядом. Сейчас Польша, чувствуя американскую "крышу" и заказ США на турбулентность в Европе, ведет себя так же, как Речь Посполита Юзефа Пилсудского и его бесноватых наследников-пилсудчиков. То есть провоцирует скандалы с целью приращивания новых территорий.
Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
Читатели En Son Haber обвинили Украину в запуске ракет по Польше
Но, в конце концов, конфликт на Украине наглядно показал, чего стоит американская помощь. Когда на карту поставлен имидж сильного лидера на международной арене, Вашингтон сделает всё, чтобы его спасти. Российские лидеры прекрасно знают, что Вашингтон всегда будет разыгрывать российскую карту, но при этом будет использовать все возможные уловки, чтобы избежать прямого столкновения Белого дома с Кремлём. Для этого дядя Сэм будет затевать всё новые и новые конфликты. Наш комментарий: Война на территории Польши? С одной стороны, это выглядит фантастикой, поскольку каковы цели такой войны для России? Или это Украина примется воевать с Польшей — за Львов, например?
Но есть и другая сторона. Сегодня Польша делает всё возможное для того, чтобы усилить напряжённость на границе с Белоруссией и строит какие-то военные стратегии, основанные на домыслах о том, что российские войска таки окажутся в Польше, а польские будут останавливать их продвижение на границах рек.
Поэтому все те политики, которые сейчас по собственным причинам упоенно обсуждают в Польше и за ее пределами такую схему, должны понять: сдвиги в этом направлении безопасности Польше не добавят, а уж соответствующие объекты точно станут целью. И в нашем военном планировании они будут на переднем плане», — констатировал он. Замминистра иностранных дел назвал дискуссию о размещении ядерных объектов НАТО в Польше «развивающейся историей».
План альянса по предотвращению катастрофы ВСУ состоит в том, чтобы заполнить бреши в рядах украинских сил завозом своих «советников». Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая — утверждает Asia Times. Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах. Пока эти соединения концентрируются в основном на Западной Украине, однако, деятельность некоторых западных подразделений уже замечена в непосредственной близости от линии соприкосновения.
Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери.