Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся. А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе. Британия обвинила разведку РФ в диверсии на главном снарядном заводе Королевства. Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
Пашиняна обманули европейские партнёры, но виновата всё равно Россия
Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. Осознавая эту неизбежность, Пашинян обвиняет Азербайджан в «грубом нарушении пункта 6 трехстороннего заявления». Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин. Главная» Новости» Пашинян призвал армян преодолеть потрясение от геноцида. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года.
В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен? Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс. Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков».
Об этом недвусмысленно заявил Путин. К тому же, позиции Пашиняна в Армении весьма шатки. Нет никаких гарантий, что в случае смены власти, оппозиция не выйдет из соглашения в одностороннем порядке. Что же касается, возможного его подписания в октябре, то говорить об этом вряд ли имеет смысл, ведь история не терпит сослагательного наклонения… — Если мы рассматриваем Никола Воваевича как премьер-министра Армении, то непонятно, на что вообще можно было рассчитывать, — говорит доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян. На то, что удастся продавить Путина? Так его нужно было продавливать — повышать ставки, признавать НКР, вводить армянские войска в Карабах. Ничего из этого не было сделано. Но если мы рассматриваем Пашиняна как человека, нацеленного на слив НКР — то тут все логично.
Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию. Ему это уже достаточно для победы. Однако, когда начались успехи на фронте из-за пассивности Армении, резко возросли и аппетиты Баку. Все логично, горе побежденным. Отдача 5 районов в обмен на что? Обещания открыть границу, вести диалог дальше? Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР. Но для этой позиции Ереван должен был хотя бы формально вести переговоры, а также сохранять хорошие отношения с Путиным.
Ни того, ни другого при Пашиняне не было. Именно поэтому защитить эту позицию не удалось. Читайте также Запад в ярости: Россия снова обманула, остановив войну еще и на Кавказе Что будет дальше, задается вопросом Андрей Раевский «СП»: — Чем в этом плане политика Пашиняна отличается от политики предшественников?
Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху. Я еще раз повторяю, премьер Пашинян — ему, конечно, тяжело — но он сказал, обрисовал истинную картину, истинное положение дел», — резюмировал Путин. Карабах объявил о своей независимости в 1991 г.
Формально со времен СССР он входит в состав Азербайджана, однако исторически населен армянами и поддерживается Ереваном.
Основная цель — это окончательный отрыв армян от России, раскол внутри самого армянского общества, уничтожение института Церкви как основы армянства. Опираясь в своей работе как на существенные ошибки предыдущих властей, так и на демагогию и прямые манипуляции общественным мнением, господин Пашинян за два с половиной года смог создать из себя образ мессии для армянства и "своего парня" для каждого отдельного армянина. Играя этими личинами, а также наведя кое-какой порядок в низовой коррупции, Никол Воваевич спрятал деревья в лесу.
Он сумел отвлечь общество от действительно первостепенных задач, как то подготовка к неминуемой войне, дав ему "красную тряпку" борьбы со "старыми" и внедряя в мысль каждого армянина, что во всём виновата имперская политика России. В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана". Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение.
И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт.
Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
| Ответы : Пашинян обвиняет Россию в предательстве ! Это с какого перепугу ? | Армения обвиняет Россию в предательстве и требует признать, что мы не способны решить вопросы безопасности в регионе. |
| Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента | Западные лидеры «обнимаются» с Пашиняном, но заместить Россию в контексте безопасности не готовы. |
Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
| Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента | "Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. |
| МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России - Российская газета | Депутат Затулин: Пашинян не может признаться в предательстве армян в Карабахе. |
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости. После одобрения ваш отзыв будет опубликован на сайте.
В среду Минобороны Азербайджана заявило о гибели в том районе своего военнослужащего и объявило о начале операции «Возмездие», в результате которой под контроль Баку перешел ряд господствующих высот, в том числе Гырхгыз и Сарыбаба. Заявления Пашиняна специально для «МК» прокомментировал оппозиционный политик, бывший депутат парламента Армении, экс-мэр Еревана Арташес Гегамян.
За несколько дней до этого было хамское заявление главы МИД Канады Мелани Жоли, которая анонсировала открытие посольства Канады в Армении как средство противодействия российскому влиянию. Сейчас главная цель Запада — открытие «второго фронта» против России любой ценой. В Казахстане в январе это дело пока провалилось, грузины поняли, что могут потерять еще и Аджарию, и поэтому воздержались от санкций против РФ и прямого участия в конфликте. Осталась Армения.
Чтобы открыть «второй фронт» в Армении, надо выдворить оттуда 102-ю российскую военную базу, которая находится в Гюмри, а также пограничников. Для этого нужно нагнетание антироссийских, русофобских настроений.
Вызывает беспокойство, что все те силы, которые на словах якобы ратуют за углубление союзнических отношений Армении с РФ, почему-то сегодня молчат и не озвучивают свою позицию по отношению к СВО России на Украине. Видимо, наши коллеги по оппозиции беспокоятся за свою недвижимость на Западе. Он переложил ответственность за потерю этих территорий на российских миротворцев. На самом деле власти Армении всячески стараются создать обстановку, при которой произойдет массовый исход армянского населения с территории Карабаха.
Например, 3 дня назад как минимум 10 пассажирских автобусов вывозили с территории НКР военнослужащих, которые являются гражданами Армении. Он является ставленником коллективного Запада. С 1997 года в Армении было потрачено несколько сот миллионов долларов через фонд Сороса, через филиалы Демократического и Республиканского институтов США. Изначально было известно, что этого человека приводят к власти с целью отдаления Армении от РФ и выдворения российской военной базы с одновременным усилением присутствия Турции в нашем регионе.
Он также усомнился в эффективности миротворческой миссии в Карабахе. По словам премьера, миротворцы должны контролировать Лачинский коридор, но в действительности этого не происходит. В ответ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Москва не может согласиться с тезисами Пашиняна. По его словам, Россия не может покинуть регион.
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
Отдача 5 районов в обмен на что? Обещания открыть границу, вести диалог дальше? Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР. Но для этой позиции Ереван должен был хотя бы формально вести переговоры, а также сохранять хорошие отношения с Путиным. Ни того, ни другого при Пашиняне не было. Именно поэтому защитить эту позицию не удалось. Читайте также Запад в ярости: Россия снова обманула, остановив войну еще и на Кавказе Что будет дальше, задается вопросом Андрей Раевский «СП»: — Чем в этом плане политика Пашиняна отличается от политики предшественников? Вроде Пашиняна всегда противопоставляли «карабахскому клану», но делал он для решения конфликта то же самое — то есть ничего. Пашинян провоцировал Алиева фразами из серии «Арцах — это Армения и точка». Пашинян шел на конфликт с Москвой через прямые оскорбления Путина и назначение на посты в Армении открытых соросят. Пашинян раскалывал армянское общество своей охотой на ведьм.
В общем, делал все возможное для того, чтобы Армения проиграла в карабахской войне. Армения пошла бы ва-банк, поставила Москву перед выбором либо смотреть за поражением союзника по ОДКБ, либо прийти на помощь. Было бы мобилизовано армянское общество. Но все это нужно было для победы — а мы уже поняли, что этой победы Никол Пашинян не хотел. Поэтому и Карабах он не признал. По-вашему, в Кремле предпочли бы и дальше иметь с ним дело, или чтобы в Ереване сменилась власть? Не нужен приход сил, которые будут срывать сделку. Однако я бы не сказал, что Путин как-то оправдывает Пашиняна, и тем более защищает его.
Однако факты настолько прямые и очевидные, что никаких сомнений и двойных толкований они просто не допускают — Пашинян затеял такое, на фоне чего сдача Карабаха померкнет. Давайте с Карабаха и начнём — там уже успели забыться кое-какие важные детали.
Начнём с того, что Карабах не признавала даже сама Армения! Именно в таком правовом статусе Армения входила в ОДКБ, именно в таком правовом статусе она подписывала все документы. Что это значит? С точки зрения всех абсолютно документов в мире, включая документы ОДКБ и самой Армении, Азербайджан проводил операцию на своей собственной территории. Мы много говорили о том, что Пашинян так и не обратился за помощью в ОДКБ, но штука в том, что это было бы бесполезно. Ну и что, что она по всем документам американская? Ну и что, что даже сама Россия не признаёт Аляску — российской?.. А вот не волнует! Принесите на блюдечке — и всё тут! Всем понятно, что это просто невозможно: у ОДКБ не было ни одного юридического основания лезть в Карабах: Азербайджан действовал на своей территории.
Вот здесь-то и начинается то, о чём уже догадались но молчат большинство политологов. То самое, на что указал Тимофей Бордачёв: Азербайджан снова собирается вторгаться. И причём на сейчас раз — уже почти наверняка будет заниматься Сюникской областью Армении, Зангезурским коридором и прочими «милыми шалостями», как говорится.
Он отметил, что Турция, являющаяся союзником Азербайджана, стремится представить свои действия на Кавказе как продвижение НАТО на восток. Ранее Никол Пашинян предупредил об опасности нового конфликта между Арменией и Азербайджаном на Южном Кавказе, если стороны не достигнут территориальных компромиссов. Он сообщил о необходимости корректировки государственной границы в Тавушской области для избежания нового вооруженного конфликта.
Озвучивать противоположную точку зрения сегодня в Армении небезопасно, потому что на дестабилизацию ситуации в южном подбрюшье РФ потрачены десятки, если не сотни миллионов долларов. Вызывает беспокойство, что все те силы, которые на словах якобы ратуют за углубление союзнических отношений Армении с РФ, почему-то сегодня молчат и не озвучивают свою позицию по отношению к СВО России на Украине. Видимо, наши коллеги по оппозиции беспокоятся за свою недвижимость на Западе.
Он переложил ответственность за потерю этих территорий на российских миротворцев. На самом деле власти Армении всячески стараются создать обстановку, при которой произойдет массовый исход армянского населения с территории Карабаха. Например, 3 дня назад как минимум 10 пассажирских автобусов вывозили с территории НКР военнослужащих, которые являются гражданами Армении.
Он является ставленником коллективного Запада. С 1997 года в Армении было потрачено несколько сот миллионов долларов через фонд Сороса, через филиалы Демократического и Республиканского институтов США.
Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
А теперь с одного раза следует ответить на вопрос – почему Никол Пашинян не поехал в Самарканд, где прошел саммит Шанхайской Организации Сотрудничества, в котором участвовал президент России Владимир Путин? Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Президент РФ Владимир Путин ответил на обвинение председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля, который 3 октября заявил: «Россия предала армянский народ».
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Также она в очередной раз обвинила Пашиняна в предательстве. Зампред совбеза России Дмитрий Медведев также раскритиковал власти Армении и Пашиняна из-за произошедшего. Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. Также она в очередной раз обвинила Пашиняна в предательстве. Зампред совбеза России Дмитрий Медведев также раскритиковал власти Армении и Пашиняна из-за произошедшего.
Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное. Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Очередной шаг в сторону сделал спикер Национального собрания Ален Симонян. Вначале он назвал «конвульсиями» и «ревностью» реакцию Москвы на стремительное вовлечение Еревана в сферу влияния США и ЕС: «Считаю, излишними те «конвульсии» и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное. Они должны быть чуть более спокойными, сдержанными и должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности, которые должны быть обеспечены, несмотря на геополитические колебания, чьи-то желания или ревность», — заявил Симонян. Глава Национального Собрания страны Ален Симонян. Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос.
Давайте начистоту — это они обеспечивают нашу безопасность и территориальную целостность. Ну так, где вы?
И пошел свергать правительство, а заодно и требовать отставки самого Пашиняна. Причем, с целью достичь этого в Армении фактически в единый кулак объединились все оппозиционные структуры.
И сейчас каждый день у власти может стать для премьера последним. Ранее он даже не обсуждал тему своей отставки. Но под градусом социального и общественного напряжения недавно вынужден был пообещать уйти, если народ этого пожелает. Что-то подобное мы уже слышали из уст Александра Лукашенко.
Но у белорусского лидера есть два несомненных преимущества перед армянским коллегой для того, чтобы сохранить свое кресло. Во-первых, у Лукашенко в своей стране есть немало не только противников, но и сторонников, вклюая сильную армию. А оставшиеся на свободе главные оппозиционеры главным образом подают свой голос из-за границы. Так что, несмотря на массовые митинги, чувствует себя Александр Григорьевич вполне уверенно.
Во-вторых, за официальным Минском маячит грозная тень Москвы. Несмотря на некоторые шероховатости в отношениях властей двух стран, Кремль поддерживает белорусского лидера. И в трудную минуту всегда протягивает руку помощи.
Это очень важный нюанс». Такое ощущение, что Пашиняну или плохо перевели обращение Маргариты Симоньян, или он совсем худо понимает по-русски.
В обращении как раз нет никаких претензий к народу Армении. И без пояснений Пашиняна понятно, что народ Армении — союзник и партнёр России. Роберт Кочарян. Беда в том, что последние два года Армению представляют и определяют её внешнюю и внутреннюю политику безответственные болтуны и демагоги, апологеты «западного курса», ворвавшиеся с улицы в кабинеты власти и покрошившие государственные устои вместе со связями связи в мелкий винегрет кавалерийским наскоком. Народ Армении не выбирал Пашиняна — во власть его втащила на руках толпа ереванских хипстеров и радикалов, совершив государственный переворот и устранив законно избранную власть, не спрашивая мнения народа.
Пашинян не представляет никого, кроме кучки воспалённых подростков, западников и русофобов. О политике нового армянского руководства в России судят не только по словам, но и по делам, а они-то как раз и не внушают доверия и оптимизма. Из слов Пашиняна выяснилось, что западные НКО в Армении начали появляться при Кочаряне и Саргсяне, и «если они были такие пророссийские, то почему не закрыли западные НКО», — внимательно вопрошает майдан-премьер. На первый взгляд, всё так. Умалчивает Пашинян о самом главном: именно западные НКО в Армении спонсировали и организовали поддержку в западных медиа «революции любви», благодаря которой уличный горлопан стал премьер-министром республики.
Обходит дальней стороной и тот факт, что правительства Кочаряна и Саргсяна не наводнили соросята и другие агенты иновлияния, тогда как в правительстве Воваевича агенты западных НКО сидят друг у друга на головах и дёргают за рычаги экономики, финансов, юстиции, внешней политики и государственной безопасности. В России тоже действуют некоторые западные НКО, вот только соросовские гадюшники из России давно изгнаны, а влияние на общество тех, что остались, нейтрализовано Законом «Об иностранных агентах» и обязательным требованием раскрывать источники финансирования.
Так или иначе, по его словам, главным пострадавшим в этой связи выйдет именно Армения, именно Ереван меньше всех защищен от геополитических превратностей судьбы. В отличие от своих соседей в регионе. Азербайджан, Россия, Турция, Иран имеют свою хорошо выстроенную систему безопасности, и если возникнут угрозы, могут приступить к ее ликвидации сообща. Вообще Еревану следует прислушаться к последним словам Лаврова о факте предательства Армении. Сказанное им — это предупредительный выстрел даже не в воздух, а возле уха Пашиняна», — подчеркнул А. Дескать, именно поэтому Ереван теперь ищет других союзников на Западе, которые обещают ему обеспечение безопасности. Для них это территория, удобно расположенная для ее использования в качестве плацдарма для «перенастройки» всего региона под себя, и власти которой удалось без особых забот и особых затрат сделать проводниками своих интересов. Проще говоря, марионетками.
Для Франции же Армения — новая колония, этакий кавказский кантон. За превращение страны в который у своих соотечественников Никол Пашинян уже получил созвучное нецензурное прозвище», — уверен политолог. Однако Пашинян, по его словам, беззастенчиво врет, когда предъявляет претензии к России и ОДКБ, поскольку, освобождая свои территории от многолетней оккупации, Азербайджан не создавал угрозы безопасности Армении, не нарушал международных норм, не вторгался на армянскую территорию. Как врут и представители данных структур и стран. Франция активно вооружает Армению и подстрекает к «реваншу», т. Когда в любой конфликт вмешиваются США как миротворцы, то это приводит не к миру, а к обострению конфликта и к еще большим жертвам — в т. Что касается НАТО, то, по словам политолога, одним из результатов недавнего визита генсека блока Йенса Столтенберга в Ереван стала достигнутая договоренность о развертывании на территории Армении тренировочных лагерей, где для последующей переброски в Украину будут подготавливать выходцев из стран Африки и Ближнего Востока, наводнивших — в т.
Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. 18 июля российская журналистка Маргарита Симоньян опубликовала в своём Telegram-канале обращение к администрации Пашиняна, обвинив «революционных» политических деятелей в предательстве России, распространении русофобии. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин.