В Батайске из-за сильного ветра на три припаркованных машины упало дерево, сообщили очевидцы в Telegram в группе «Это Ростов». Дерево повредило машину на парковке — это не ДТП, так как автомобиль стоял на месте. отмечает, что по общему правилу ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности, или страховой, если машина от этого застрахована. Водитель иномарки, проезжающий в тот момент опасный участок, чудом избежал падения дерева на автомобиль. Падая, дерево повредило линию наружного освещения, из-за чего на ещё один автомобиль упал столб.
Высохшее дерево упало на дорогу и проткнуло автомобиль насквозь
Вступило в силу решение суда о возмещении материального ущерба владелице автомобиля, пострадавшего от падения дерева в Калуге. Снимки, на которых запечатлены последствия падения дерева на универсал Renault Megane, опубликовал Telegram-канал «Мегаполис. Например: находится ли упавшее дерево на балансе местных озеленителей или его некогда высадили без их ведома? Момент падения вырванного с корнем дерева на проезжающий мимо автомобиль в Новокузнецке попал на камеру. Падая, дерево повредило линию наружного освещения, из-за чего на ещё один автомобиль упал столб.
Дерево упало на машину в Вологде
Мощный ураган повалил дерево на автомобиль с двумя россиянами в Новокузнецке. Момент падения огромного дерева на машину в Новокузнецке попал в объектив камеры наблюдения. 40-летний мужчина погиб от падения дерева на машину на дороге в Гатчинском районе Ленобласти. Падая, дерево повредило линию наружного освещения, из-за чего на ещё один автомобиль упал столб.
Упавший на машины американский клен не выглядел аварийным
Но однажды ствол его сломался и рухнул на припаркованную рядом легковушку. Ремонт обошелся недешево, но в управляющей компании, куда обратился автовладелец, компенсировать причиненные убытки отказались. Мужчина обратился в суд. Разбираясь в конфликте, ведомство сочло управляющую компанию виноватой в недобросовестном обслуживании придомовой территории, на котором произрастало дерево.
Еще одно дерево упало в Ижевске возле ТЦ «Малахит». Слава богу, никто в это время по нему не шел! Отметим, по прогнозу Гидрометцентра, 31 мая днем сохраняется вероятность гроз с порывистым ветром. Также синоптики рассказали Udm-info, какая погода ожидается в регионе в июне.
Узнать подробнее Читайте также:.
Мужчина обратился в суд. Разбираясь в конфликте, ведомство сочло управляющую компанию виноватой в недобросовестном обслуживании придомовой территории, на котором произрастало дерево. Это уже не первый такой случай в Оренбурге. Например, зимой разбиралось дело о падении сосулек на легковушку.
СУ СКР по Кемеровской области Сегодня около 14 часов 30 минут по местному времени вблизи многоквартирного жилого дома в Заводском районе города Новокузнецка на автомобиль рухнуло дерево.
В результате находившиеся в салоне 58-летний мужчина и 60-летняя женщина погибли от полученных травм.
«Природа мстит»: на берегу Тургояка сосна упала на «Приору»
Есть один оценщик в Москве, но стоимость транспортировки авто в столицу России космическая. Кроме того, на автомобиле стоят российские номера советского образца. Как выяснилось, страховка не может быть оформлена на такой раритет. Но номера не менялись специально. Как рассказал владелец авто Вильен Корбут, номера не меняли специально, для того, чтобы потом ретро-автомобиль можно было передать в музей.
До приезда полицейских автомобиль должен оставаться там, где он стоял.
Также автовладельцу следует внимательно изучить, есть ли на прилегающих объектах и зданиях камеры видеонаблюдения. Если да, то ему необходимо обратиться к полицейским с письменным ходатайством об истребовании видеозаписей для установления момента падения дерева или ветки и предшествующих этому обстоятельств. Сотрудники полиции должны составить схему места происшествия и собрать соответствующий материал. О принятии заявления правоохранители должны выдать талон.
Теперь ему нужно искать специалиста для независимой оценки, чтобы определить стоимость ремонта. Одновременно с этим нужно подать электронное обращение в акимат того населенного пункта, где произошло происшествие.
Сделать это можно через портал eGov или сервис eOtinish ", - сказал адвокат. В заявлении необходимо указать точное место падения дерева и приложить фотоснимки. Также в нем необходимо запросить сведения о лице или организации, ответственными за содержание и защиту зеленых насаждений на данном участке.
Причиной падения дерева мог стать ветер. Выехавшие на место спасатели освободили транспортное средство и дорогу.
Как рассказали журналистам сайта 35медиа в аварийно-спасательной службе Вологды, в департамент ЖКХ отправлено письмо, с просьбой проверить остальные деревья вблизи образовательного учреждения. Дерево упало на машину в Вологде.
Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя
Причиной тому стал сильнейший ветер с ливнем, обрушившийся накануне на город. Несмотря на то что непогода уже сошла на нет, разблокировать дорогу транспорту, по словам горожан, никто не планирует. Подтолкнул дерево к разрушениям сильнейший ливень, обрушившийся на Волгоград Источник: читатели V1. Напомним, что из-за непогоды в ночь на 7 октября в области было объявлено штормовое предупреждение. Пострадали две-три машины, — рассказывает местный житель Игорь. Крупное дерево обвалило стену и заблокировало проезд на парковку.
Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование. Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана. А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст. При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п. А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину. Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо. А поскольку именно свидетельство о регистрации ТС является регистрационным документом, то истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на ТС по состоянию на день происшествия. При этом согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции в разделе "проверка автомобиля" "проверка истории регистрации в ГИБДД", в отношении ТС выяснено, что пострадавшее ТС в момент падения дерева никому не принадлежало, а согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, в разделе "проверка ОСАГО" — не имело и действующего страхового полиса. Более того, в материалах дела не были представлены надлежащие доказательства факта причинения вреда, а именно факта падения дерева на автомобиль в конкретную дату, равно как и факта, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб. В разделе "проверка автомобиля" "проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях" на сайте Госавтоинспекции записи о ДТП не было. Также имелось расхождение в дате происшествия согласно переписке истца с ответчиком, представленной в качестве доказательства в суде. Несовершенство доказательной базы позволило суду усомниться в обоснованности требований истца и отказать ему в удовлетворении этих требований Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2021 г. Апелляция и кассация согласились с таким решением и не стали его отменять или изменять Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. Если не установлены границы территории Если падение дерева на машину произошло на территории, границы которой не установлены, это не помешает истцу возместить причиненный ущерб. На это обратила внимание судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Речь шла о рассмотрении иска гражданина к коммунальной службе, администрации внутригородского района и департаменту городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. На автомобиль истца с обслуживаемой жилищно-коммунальной компанией территории, прилегающей к МКД, обрушился фрагмент аварийного дерева, который не был своевременно спилен ответственными за санитарное содержание и благоустройство территории лицами. Коммунальщики пытались доказать, что их компания является ненадлежащим ответчиком и ее вины в причинении ущерба нет — ведь истец сам припарковал автомобиль рядом с деревом и должен самостоятельно нести риск случайного повреждения своего имущества. Более того, земельный участок под МКД не сформирован, и общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений. На что апелляционный суд парировал, что отсутствие кадастрового учета не мешало сторонам договора управления МКД графически определить границы санитарной уборки придомовой территории, в которую входило аварийное дерево, а поскольку организация ЖКХ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД и управление им, то ей и отвечать за то, что произошло на придомовой территории. Не опровергают выводы суда и доводы о том, что общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений, поскольку заключение такого договора зависит от самого общества", — добавил он Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июня 2016 г. Если истец взыскивает помимо убытков штраф и компенсацию морального вреда Примеры взыскания наряду с убытками, причиненными имуществу, также штрафа по Закону РФ от 7 февраля 1992 г. Поэтому если управляющая компания или другой причинитель вреда не отреагировал на претензию потерпевшего в досудебном порядке, то ему может грозить дополнительно и такой штраф. Это же касается и компенсации морального вреда, которая может быть взыскана судом в денежной форме в соответствии со ст. О компенсации морального вреда при наличии вины говорит и ст. При этом уточняется, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, а ее размер определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Если поврежденный автомобиль использовался в коммерческих целях Если же автомобиль, пострадавший от падения на него дерева, использовался потерпевшим в коммерческих целях — например, в качестве такси, то можно попробовать добавить к требованиям о взыскании ущерба также упущенную выгоду. Напомним, упущенной выгодой считаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено п. Принимая во внимание, что истец был лишен возможности использовать поврежденное транспортное средство по его прямому назначению в течение нескольких месяцев, пока производились экспертизы и предпринимались безуспешные попытки решения спора в досудебном и судебном порядке, суд признал обоснованными требования истца о взыскании упущенной выгоды в размере 250 тыс. Отметим, сумма упущенной выгоды должна быть подтверждена документально — например, расчетом, в основу которого положена сумма суточной аренды автомобиля по заключенному договору аренды ТС без экипажа, на основании которого ранее истец и получал прибыль от использования своего автомобиля. Доводы ответчика о том, что истец умышленно затягивал ремонт машины, суд не убедили Решение Арбитражного суда г. Однако если истец не подтвердит сумму упущенной выгоды и не обоснует ее документальными расчетами, то суд в удовлетворении этой части иска откажет, поскольку само по себе утверждение истца относительно потери денежного дохода в виде упущенной выгоды по причине произошедшего падения дерева на принадлежащий ему автомобиль и невозможности оказания услуг по перевозке пассажиров в связи с этим не является основанием к удовлетворению заявленных требований о взыскании упущенной выгоды Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. Если ущерб подпадает под страховой случай и взыскивается в порядке суброгации Как правило, неблагоприятные погодные условия относятся к форс-мажорным обстоятельствам, которые под действие автострахования не подпадают, поэтому получить страховую выплату, например, по договору ОСАГО вряд ли получится. Однако в рамках страхования КАСКО может быть предусмотрен такой страховой риск, как "падение предметов на автомобиль", под который как раз подпадают случаи падения деревьев на ТС. Как правило, такие дела не доходят до суда, так как этот вопрос прямо урегулирован в договоре страхования, но тем не менее на практике нередки случаи обращения самих страховщиков в суд с исками к собственникам земельных участков, на территории которых произошло происшествие, с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации. Подобное дело рассмотрел суд Северо-Кавказского округа. Суть дела сводилась к тому, что страховая организация выплатила страховое возмещение своему клиенту, машину которого повредило упавшее на нее дерево, в размере более 550 тыс. Воспользовавшись предоставленным ст. Но суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по уходу за зелеными насаждениями, расположенными в зоне его ответственности, — у пансионата был действующий договор со сторонней организацией, по которому последняя регулярно производила осмотр расположенных на участке ответчика зеленых насаждений, в том числе уборку засохших растений, установку опор, диагностику состояния растений. Один из таких осмотров был произведен незадолго до страхового случая — и деревьев, требующих вырубки или находящихся в поврежденном состоянии, выявлено не было. Суд посчитал, что такое поведение ответчика свидетельствует о том, что им были приняты необходимые, обычно применяемые меры по уходу за растениями, а значит, его вины в наступлении страхового случая нет. В удовлетворении требований истцу было отказано Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 декабря 2021 г.
Ни машины, ни трамваи не смогли проехать. Дерево оборвало силовые кабели, — добавил самарец. Но ничего не сделали почему-то. А владелец Haval рассказал, что купил машину всего неделю назад. За последние дни это далеко не первый случай падения деревьев.
Обычно с виновников в этом случае взыскивают, в том числе, еще и расходы на проведение экспертиз. На следующий день он обнаружил на внедорожнике механические повреждения — упавшая ветка оборвала провода, и все это упало на автомобиль. Независимая экспертиза посчитала стоимость восстановительного ремонта — 26,9 тысячи рублей, плюс к этому УАЗ утратил товарную стоимость на 9,6 тысячи рублей. В итоге суд постановил взыскать с «Ульяновской городской электросети» в пользу владельца внедорожника более 42 тысяч рублей в сумму вошла еще компенсация услуг эксперта и судебные расходы. У дорогого автомобиля оказался сильно помят капот. Хозяин «Лексуса» направил в суд иск к Управлению по благоустройству администрации Ульяновска и потребовал возместить ущерб в размере около 1,3 млн рублей. Представитель Управления попытался в суде это требование оспорить — заявил, что их сотрудники автомобиль не разбивали. Вдобавок организация не является собственником муниципальной земли, на которой произошло ЧП. Но суд посчитал иначе: Управление по благоустройству должно заботиться о зеленых насаждениях на территории города, а потому и отвечать за причиненный деревьями ущерб. В итоге хозяину «Лексуса» выплатили 924 427 рублей в качестве компенсации материального ущерба и около 35 тысяч на возмещение судебных издержек, работы экспертов и прочих расходов. Бывает, что такие дела заканчиваются и не в пользу потерпевших. Причина, которой руководствовался суд — то что в день, когда произошел инцидент, было оповещение о сложных погодных условиях и предупреждение для автомобилистов с просьбой не ездить по городу. Громкое дело, связанное с причинением ущерба здоровью, связано с падением дерева на 11-летнюю девочку. Врачи диагностировали у пострадавшей множество травм: закрытые переломы шейки бедренной кости, седалищной и левой большеберцовой костей, ушибы брюшной стенки и мягких тканей спины. Прокуратура установила, что должностные лица администрации Ульяновска не приняли меры к своевременному сносу аварийных деревьев.
В Ивановской области суд взыскал с чиновников ущерб от падения дерева на автомобили
Как рассказали в областном ГУ МВД, обращение от владельца машины поступило в миасский отдел полиции накануне около 16 часов, информации о пострадавших нет. Напомним, что жаркую погоду, по прогнозам синоптиков, на Южном Урале должны сменить дожди со шквалистым ветром. По данным Челябинского гидрометцентра, по области ожидали ветер до 25 метров в секунду.
Posted 14 апреля 2023,, 12:37 Published 14 апреля 2023,, 12:37 Modified 14 апреля 2023,, 12:39 Updated 14 апреля 2023,, 12:39 В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет 14 апреля 2023, 12:37 Фото: kuban.
Инцидент произошел на улице Северной. Дерево накренилось и рухнуло на автомобиль, который выезжал с территории парковки. Дерево свалилось стволом на центральную и массивными ветками — на переднюю часть автомобиля.
Водитель иномарки, проезжающий в тот момент опасный участок, чудом избежал падения дерева на автомобиль. На место ДТП выезжали экстренные службы. Спасатели сообщили, что водитель не пострадал. Дерево заблокировало движение в зеленой зоне — водители поехали в объезд. Знаете что-то важное об этом происшествии?
Происшествие случилось утром 26 апреля на Рузовской улице. К счастью, женщина не пострадала, её машина осталась невредимой: однако автомобилям других жителей повезло меньше. Владельцу одной из машин предстоит серьезный ремонт.
В Гурьевском округе дерево упало на автомобиль: пострадали водитель и восьмилетний ребёнок
Мы предлагаем Вам свежие выпуски передач, онлайн т. Смотрите онлайн видео «Момент падения дерева на припаркованный автомобиль в Уфе попал на видео» на канале «ГТРК «Башкортостан»» в хорошем качестве, опубликованное 29 ноября 2023 г. 7:10 длительностью. в салоне никого не было. Мы предлагаем Вам свежие выпуски передач, онлайн т. Смотрите онлайн видео «Момент падения дерева на припаркованный автомобиль в Уфе попал на видео» на канале «ГТРК «Башкортостан»» в хорошем качестве, опубликованное 29 ноября 2023 г. 7:10 длительностью. Новости и аналитика Аналитические статьи Дерево упало на машину: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб?