БЕЛТА) говорил в Евросоюзе, что чуть ли не Россия собирается напасть на НАТО.
Алексей Дзермант: Польша получит упреждающий ядерный удар, если соберется напасть на Белоруссию
| НАТО предупредили о последствиях при нападении на Белоруссию | 360° | Россия и Белоруссия дадут жёсткий отпор в случае продолжения провокаций со стороны сил НАТО и ячеек беглых белорусских террористов. |
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине // Новости НТВ | Неспокойная ситуация у границ Беларуси и Евросоюза требует адекватного реагирования. |
| Может ли НАТо атаковать Россию первым? (Александр Анатольевич Звягин) / Проза.ру | Британцы решили не отставать и вслед за немцами опубликовали свой вариант сценария нападения РФ на НАТО. |
| Цеков: Ответом на вторжение НАТО в Белоруссию будет соединение с Калининградом | Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. |
| В Совете Федерации предупредили НАТО о последствиях агрессии против Белоруссии | Радио 1 | По БТР, Белоруссия тоже впереди, 650 машин от БТР-70 до БТР-82А, которые начали поступать в страну в сентябре из РФ. |
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
Но им не удастся захватить территории или устроить переворот. По его словам, в таком случае НАТО потеряет в результате этих действий гораздо больше. А те, кто планирует такие провокации, не могут сопоставить соотношение сил и реакцию России и Белоруссии.
Также следите за нами в Дзен. Новости и читайте наш канал в Дзен! Также на Sputnik:.
В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
Если они осуществят захват и вторгнутся на территорию Белоруссии, то в этом случае, я уверен, произойдёт то, что должно произойти: Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", — сказал политик в эфире радио "Спутник в Крыму". Таким образом, НАТО потеряет больше, чем гипотетически могло приобрести в ходе конфликта, который пытается организовать в Белоруссии. По словам парламентария, ответственные за планирование таких провокаций не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска.
Нападёт ли НАТО на Белоруссию?
| "Присоединится к Калининграду": Каким будет ответ на ввод войск НАТО в Белоруссию? | Нападение НАТО на Беларусь. |
| «Специальная военная операция против НАТО»: к чему может привести ввод западных войск на Украину | Сенатор Цеков: при атаке НАТО Белоруссия ответит присоединением к Калининграду. |
Цеков спрогнозировал объединение Белоруссии и Калиниградской области при конфликте с НАТО
Таким образом, наследники «Речи Посполитой» сегодня едва ли готовы к отражению ракетных и авиаударов Россией и Белоруссией. В случае военного конфликта между Россией и НАТО Белоруссия может стать ареной для противостояния, как это было в предыдущих мировых войнах, заявил в беседе с НСН политолог Александр Шпаковский. Будет ли НАТО нападать на Беларусь? Или это сделает беглый полковник? «Видимо, Белоруссия вступает в войну Население Белоруссии 10 миллионов. Россия и Белоруссия дадут жёсткий отпор в случае продолжения провокаций со стороны сил НАТО и ячеек беглых белорусских террористов. Неспокойная ситуация у границ Беларуси и Евросоюза требует адекватного реагирования.
Как на слухи о войне с Россией отреагировали в НАТО?
- В боевой готовности: НАТО готово объявить войну России после поражения Украины
- Читайте также:
- Главные новости
- Форма поиска
По данным Bild НАТО нападет на Россию и Беларусь в 2025 году.
Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, захват части территории и ввод войск в страну приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории. Неспокойная ситуация у границ Беларуси и Евросоюза требует адекватного реагирования. РФ всрется если вздумает напасть на НАТО. Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России.
Цели операции "Белорусский балкон"
- Британский хайп
- Сенатор Цеков прокомментировал угрозы со стороны НАТО и оппозиции Белоруссии
- Цели операции "Белорусский балкон"
- В Совете Федерации описали возможный сценарий при атаке НАТО на Белоруссию
Будет ли НАТО нападать на Беларусь? Или это сделает беглый полковник?
Есть ли у Прибалтийских республик объективные причины опасаться военного вторжения России, зачем нужны новые военные полигоны НАТО в Прибалтике и действительно ли дело идет к войне в Балтийском регионе, аналитическому порталу рассказал военный. По словам эксперта, несмотря на то, что учения НАТО вблизи границ Белоруссии демонстрируют агрессивные намерения блока, напасть сейчас они не решатся. Предчувствие новой мировой войны и сейчас витает в воздухе — искрит между Россией и рядом стран НАТО. В НАТО готовятся к крупному нападению России, пишет Bild со ссылкой на секретный документ Бундесвера. Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию.
Будет ли НАТО воевать с Россией – прогноз исследователя Сергея Переслегина
В НАТО готовятся к крупному нападению России, пишет Bild со ссылкой на секретный документ Бундесвера. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. предупредить сразу, что в случае нападения на Беларусь РФ наносит удары ядерным оружием по Варшаве. Главная» Новости» Новости нападение на россию.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Поиск этой фразы в Google дает почти десять миллионов результатов, поскольку ее варианты появлялись в заголовках западных газет в течение года. В июне 2022 года газета Washington Post предсказала, что российские боеприпасы вскоре будут исчерпаны и Россия «исчерпает свою боеспособность» в течение нескольких месяцев. Однако к июню 2023 года все эти СМИ сообщили, что на самом деле Украина испытывает критический дефицит ракет и артиллерии. Какова разница? Сейчас Россия производит более 10 000 артиллерийских выстрелов в день , а Украина - всего 5 000. Соединенным Штатам требуются недели, чтобы произвести то, что Украина тратит за несколько дней, в то время как союзники по НАТО достигли «дна бочки», пожертвовав свои резервы Киеву. Между тем, Россия по-прежнему превосходит Запад по производительности, несмотря на «парализующие» санкции, которые должны были задушить ее военные усилия. Аналогичным образом, российские ракеты продолжали наносить удары по Украине год спустя после сообщений о том, что производство вскоре прекратится, поскольку производители оружия были вынуждены поглощать компьютерные чипы из бытовой техники. И все же мы смеемся над претензиями России что в следующем году оно увеличит производство танков на 1500 штук — в три раза больше, чем западные танки, поставленные Украине. Украина просто уничтожит их ракетами и дронами». Это следует за повествованием о том, как Киев сводит на нет российское количество превосходным качеством, особенно их высокотехнологичной «армией дронов».
Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО». Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта. Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте.
Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления.
Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом.
Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины.
Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям.
Только за этот год группировки увеличены в 2,5 раза, и всего численность объединенных сил блока НАТО в Восточной Европе превышает 60 тыс. Это и увеличение расходов военных бюджетов этих стран, которые тратятся не на экономику и мирные нужды. Это и растущая разведывательная деятельность», — заявил Вольфович и добавил, что «все это говорит о том, что альянс рассматривает восточно-европейский регион как плацдарм для развязывания агрессии в ближайшее время, больше ни о чем другом это не свидетельствует». Кроме того, третьей темой, которую подняла белорусская сторона на встрече, стало расширение пояса недобрососедства вокруг СНГ. Вольфович также сообщил, что на встрече затрагивалось влияние экстремистских и террористических угроз на ситуацию вокруг СНГ.
В этой связи всегда нужно задавать себе вопрос — готово ли российское руководство идти на рискованные действия. Что мы, и я в том числе, недооценивали. Хотя некоторые считают, что это неизбежность. Я лично так не считаю. Потому что с самого начала президент США с европейскими союзниками подчеркивали, что они не будут напрямую воевать с Россией на территории Украины. Если будут лишь учения Китая у берегов Тайваня, то это лишь краткосрочно отвлечет Запад на время кризиса. При этом в стратегическом плане Украина хоть и очень важный вопрос для США, но не единственный. И приоритет на Индо-Тихооеканском регионе сохраняется, и со временем это будет, конечно, фактором, который усложнит концентрацию внимания США и союзников только на российском вторжении в Украину. Но и само руководство Украины поменяло риторику после начала войны, и его можно понять. Большой вопрос - какие могут гарантии безопасности в послевоенном периоде. Конкретно об этом говорить сложно. Мы не знаем, какая будет обстановка, чем закончится война. По материалам сайта страна. Цель Запада на Украине - максимальное ослабление России. Поэтому наша задача может быть сформулирована от противного - максимально усилиться в ходе кризиса, доказав таким образом Западу невозможность достижения поставленной им цели. Стратегическая цель России, помимо ослабления западной Коалиции, - это максимально ограничить её возможности по использованию Украины в качестве своего плацдарма и заставить платить максимальную цену. Полностью исключить Запад с Украины, думаю, невозможно: в той или иной форме от там присутствовал даже в условиях советской власти, когда шпионов и бандеровцев по голове не гладили. Поэтому имеет смысл потихоньку начинать готовиться к долгоиграющему конфликту и выбирать наиболее удачную для обороны форму платцдарма. Думаю, что неплохие перспективы может иметь направление главного удара вдоль Днепра с юга на север по обеим сторонам с задействованием "Днепровской флотилии" и постепенным разрушением мостов: нам они не пригодятся, а переброску резервов ВСУ сильно затрудняет. То есть, если бревно не удаётся расколоть колуном, то загоняется клин в наиболее уязвимом месте. Днепр сам по себе представляет естественную удобную для обороны границу, а два-три платцдарма на западном берегу будут способны оказывать давление на противника. В качестве отвлекающего манёвра логично было бы высадить десант вокруг Никополя, с ходу обеспечив выгодный платцдарм для наступления на Запорожье и Днепропетровск и устранив угрозу для Запорожской АЭС.
Руководящую позицию в НАТО занимают США, "не то, чтобы США очень любили Россию, но то, что из нее можно было получить, они неплохо получили после завершения холодной войны и распада Союза, а сейчас они полагают, что гораздо большим можно будет полакомиться в Европе", рассуждает Переслегин. С этой точки зрения НАТО как американская система точно не ориентирована сейчас на войну с Россией, поскольку это способ спасения Евросоюза как структуры, что в планы США заведомо не входит, отмечает исследователь. Это довольно сложно, это может вызывать негативную реакцию США, но по союзникам они ядерными бомбами кидать точно не будут, поэтому это можно будет пережить, убежден Переслегин. Ведь Евросоюз распадается, и Европа находится в кризисе не из-за России, а из-за того, что европейские деятели в условиях уже начинающегося кризиса принимали подряд одни и те же неверные решения.
Сенатор Цеков предположил, каким будет ответ на вторжение войск НАТО в Белоруссию
Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам.
Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки.
Но их надежда на захват территории или проведение переворота - теоретические измышления, ничего подобного у них не выйдет", - прокомментировал раскрытые планы оппозиции Цеков в эфире радио "Спутник в Крыму". Если западные силы все же решатся на такой шаг, то "Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", считает Цеков. По мнению сенатора, от этого НАТО и белорусская оппозиция "гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте, который они попытаются организовать".
В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.
Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г. А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО. Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба». Извините, коллеги, но либо одно, либо другое. Что касается профессионализма, особенно в военных вопросах, то ни Столтенберг, обязанный сохранением должности началу СВО, ни его конкурентка, потомственная бандеровка Христя Фриланд, — кто угодно, только не профессионалы. Оговоримся: расхолаживаться, особенно зная, с кем имеем дело, ни в коем случае нельзя. Планы агрессии против России, причем, разной интенсивности, с применением самых различных сил и средств, безусловно, имеются. Собственно, для этого и существуют генеральные штабы; иметь такие планы на любой случай жизни — их прямая обязанность, даже если перспектив реализации — никаких. А точнее, это — элемент информационной и, что немаловажно, психологической войны, призванный как напугать российскую общественность, так и поднять ставки в противостоянии. Никакого отношения к серьезной действительности этот «инсайд» не имеет. А что имеет — то если и разглашается, то через шестьдесят с лишним лет, как тот же план «Немыслимое». Не случайно военные эксперты даже не обратили на все это внимания.
Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку НАТО вторгнуться в Белоруссию
Во-вторых, само по себе движение в рамках Сувалкского коридора видится нелогичным с точки зрения военной науки, поскольку в этом случае открытыми для ударов войск НАТО остаются фланги наступающей группировки. Логичным видится, если конфликт с альянсом в любом случае начался, удар через Прибалтику с захватом Вильнюса и Каунаса, выходом к морскому побережью и дальнейшим движением к Калининграду под прикрытием Балтийского флота. С другой стороны, в истерии вокруг возможного направления первого удара отчетливо видится «коридорное» мышление западных стратегов. В нагнетании обстановки используются порядком устаревшие концепции Польского и Фульдского коридоров. Первый стал одним из поводов для Адольфа Гитлера вторгнуться в Польшу на старте Второй мировой войны, другой долгие десятилетия холодной войны оставался наиболее вероятным местом ее перерастания в «горячий» конфликт. Теперь сценарии минувшего века, очевидно, переносятся в нынешние реалии. Комментируя высказывания верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля во время визита в Санкт-Петербург 25 декабря минувшего года, белорусский лидер прямо назвал подобные заявления «дурью» и задал риторический вопрос: «Нам что, до войны сегодня новой? Схожую позицию имеет и глава России. Владимир Путин назвал «полной чушью» слова Байдена о том, что после победы в Украине Москва собирается вторгнуться в Польшу или Прибалтику, добавив, что «у России нет никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного». Просто бизнес, ничего личного Однако нарастание истерии на Западе налицо.
Откуда же корни этого явления и чем оно может грозить в ближайшей перспективе? Во-первых, напряжение выгодно высшим чинам армии и руководству военно-промышленного комплекса. Прежде всего речь о больших деньгах, которые уже вливаются в оборонную сферу. Согласно докладу Немецкого общества внешней политики, в этом году оборонный бюджет Германии возрастет на 1,7 млрд евро и составит 51,8 млрд. При этом общие расходы Германии на оборону достигнут 78 млрд евро. До 2026 года Берлин собирается вложить в том числе около 40 млрд евро в перевооружение ВВС на истребители F-35 и Eurofighter, а также выделить более 19 млрд на развитие бундесмарине. При этом Германия далеко не первая в гонке милитаризации.
Они отвечают, что таким образом Россия хочет установить сухопутный коридор с Калининградской областью.
А зачем, ведь все это время как-то жили и не пытались прорвать Сувалкский коридор? А все это потому, что Запад заблокировал другие пути к Калининградскому эксклаву. У России просто не останется других вариантов. Вот такую здесь они готовят провокацию. А вот получится ли она или нет — это зависит не только от России и не столько от России, а от того, хотят ли поляки и немцы повторить «подвиг украинцев» и помереть за американцев? Если хотят, то ради Бога, что тогда можно еще сделать?
Москва, ул.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
По мнению Цекова, потери сил альянса будут гораздо больше, чем они могли бы в гипотетическом смысле приобрести в случае развязывания такого конфликта. Как отметил политик, одной из причин неудачи в таком случае будет то, что в НАТО не способны объективно соизмерить свои возможности с тем, что имеют Москва и Минск.
Читайте также:.
Сценарий будущего вооруженного конфликта спрогнозирован на «белорусский Донбасс» в Гродно
- Белоруссия перебросила часть войск на западную границу. Новости. Первый канал
- Главные новости
- Белоруссия перебросила часть войск на западную границу
- В России объяснили, чем ответят НАТО на вторжение в Белоруссию
- Боевой кулак НАТО на белорусско-польской границе
- Алексей Дзермант: Польша получит упреждающий ядерный удар, если соберется напасть на Белоруссию
"Присоединится к Калининграду": Каким будет ответ на ввод войск НАТО в Белоруссию?
На следующий день началась война. Предчувствие новой мировой войны и сейчас витает в воздухе — искрит между Россией и рядом стран НАТО. Обе стороны находятся в состоянии готовности, и не хватает лишь повода для начала боевых действий. Впрочем, повод нашёлся — это Белоруссия, которая стала яблоком раздора. Минск сейчас лихорадит беспорядками, начавшимися после президентских выборов, оппозиция там выступает с лозунгами против Лукашенко : «Уходи! Запад поддерживает, а Россия говорит, что не бросит Белоруссию в беде. Президент Путин заявил о готовности оказать помощь братскому народу и действующему белорусскому президенту военизированными формированиями. Вот и американская Washington Examiner предрекает начало Третьей мировой, которая пойдет из Белоруссии. Вот мы посмеивались, когда в прошлом году аналитики военной разведки Эстонии выдали совершенно новую гипотезу своих внешних угроз — через «цветную революцию» в Белоруссии. То ли это был собственный анализ, то ли утечка информации доступной спецслужбам НАТО, но отчасти эти планы сбываются. Читайте также Срок для Батьки: У Лукашенко впереди есть два-три года Кризис в Белоруссии разрешится с принятием новой Конституции, но реформа потребует времени У эстонских разведчиков свои опасения — они прогнозируют, что в случае любого вооруженного конфликта в Восточной Европе их страна непременно попадёт под «раздачу» со стороны России.
А поводом называют именно события в Белоруссии, в которые непременно вмешается Москва, после чего вступит в конфликт с НАТО и воспользуется случаем, чтобы заодно «прихватить» и Прибалтику. В принципе, логично рассуждают, за исключением того, что Россия таких планов не строит.
Цеков выразил уверенность в том, что в Минск непременно соединится с территорией Калининграда.
По мнению Цекова, потери сил альянса будут гораздо больше, чем они могли бы в гипотетическом смысле приобрести в случае развязывания такого конфликта. Как отметил политик, одной из причин неудачи в таком случае будет то, что в НАТО не способны объективно соизмерить свои возможности с тем, что имеют Москва и Минск.
Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16.
Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре.
В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну.
Лукашенко в ответ на эти действия распорядился провести на Гродненском направлении тактические учения, которые прошли с 28 по 31 августа. В белорусском министерстве обороны подчеркнули, что в рамках учений отрабатывались вопросы поиска, блокирования и уничтожения диверсионно-разведывательных групп и незаконных вооруженных формирований противника с использованием воздушных поисково-штурмовых групп сил специальных операций во взаимодействии с танковыми и мотострелковыми подразделениями. Ранее глава Минобороны РБ Виктор Хренин рассказал о вмешательстве извне во внутренние дела государства, из-за чего и было инициировано проведение комплексных тактических учений с войсками западного оперативного командования.
Этими учениями Лукашенко продемонстрировал, что готов на силовой вариант в сложившейся в стране ситуации и готов противостоять вмешательству извне, вернее «пятой колонне», которая, к слову, появилась в Белоруссии не без его попустительства. И сражаться он собирается именно со своими внутренними врагами, а не со странами НАТО. На этот случай у него есть гарантия вооруженной поддержки со стороны России.
Москва в этой ситуации может найти свою выгоду — слабеющий Лукашенко готов на более тесную интеграцию с Россией, чему противился долгие годы, играя в собственную независимость. Может пойти и на размещение российских военных баз на территории Белоруссии, которые, помимо узла связи ВМФ РФ и радиотехнического узла, принимать отказывался. Другое дело, что в самой Белоруссии сейчас к таким действиям отнесутся не так одобрительно, как это могло бы быть ещё лет пять назад.
Поэтому Путин вряд ли сейчас решится на какие-то шаги с введением войск в Белоруссию, если только не будет внешнего вооруженного вмешательства в эту страну. И поводом для этого может стать именно «белорусский Донбасс» в Гродно. Международное положение.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Скипчак заверил слушателей, что у России не хватит ресурсов на войну с НАТО и даже на эффективную защиту Калининградской области. Белоруссия разместила у себя такое же тактическое ядерное оружие, как и США в странах Европы – об этом заявил Александр Лукашенко, выступая на Всебелорусском народном собрании. Россия наращивает часть своей армии, чтобы подготовиться к крупномасштабному конфликту с НАТО, сообщил Институт изучения войны (ISW). По его словам, если Польша проявит агрессию в отношении Беларуси или России, НАТО вряд ли ее поддержит.
В России объяснили, чем ответят НАТО на вторжение в Белоруссию
| Цеков: Белоруссия воссоединится с Калининградом в случае нападения НАТО | (По всей вероятности, автор апеллирует к высказыванию президента США Джо Байдена, который заявил о возможном нападении России на страны НАТО. |
| Цеков спрогнозировал объединение Белоруссии и Калиниградской области при конфликте с НАТО | В случае если НАТО введет войска на территорию Беларуси и предпримет попытку ее захвата, то это обернется воссоединением Беларуси с Калининградом. |
| Цеков: Белоруссия воссоединится с Калининградом в случае нападения НАТО | Истерика западного истеблишмента, транслируемая СМИ, особенно подозрительно выглядит на фоне того, что и Александр Лукашенко, и Владимир Путин не раз говорили о том, что Союзное государство не собирается нападать на НАТО первым. |