На днях Трамп выиграл кокус в штате Миссури, где получил 924 голоса партийных активистов. Это также плохие новости для Байдена, который надеялся на спокойное правление путем достижения двухпартийных компромиссов с республиканцами в конгрессе. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден. Иногда опросы показывают, что или Трамп на пару пунктов опережает Байдена, иногда — что Байден опережает Трампа на пару пунктов. У экс-президента США Дональда Трампа сохраняется определенное преимущество над действующим американским лидером Джо Байденом в поддержке населения.
Трамп или Байден. Кого Америка признает своим президентом
Бывший президент США Дональд Трамп заявил о своих шансах обойти нынешнего главу государства Джо Байдена в выборах 2024 года, оценивая их как близкие к 100%. Российские политологи назвали условия, при которых Байден и Трамп могут снова занять президентский пост на выборах 2024 года. Что касается Трампа, если он все-таки выиграет свой матч-реванш, то чисто по стилистике он гораздо более резкий политик, чем дедушка Байден, а в нынешней геополитической обстановке, накаленной до предела военным конфликтом на Украине, еще неизвестно, что для Москвы. Кто выиграет по версии букмекеров – Трамп или Байден? Трамп победил в восьми из них. это был Буш младший.
«Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена?
Его риторика "Америка прежде всего" и жесткие меры в экономике и внешней политике могут сыграть ключевую роль в его кампании, мобилизуя консервативных избирателей. Трамп продолжает настаивать на своих достижениях в экономике и национальной безопасности, что делает его привлекательным кандидатом для тех, кто стремится к решительным и быстрым действиям в управлении страной. Джо Байден: Символ стабильности С другой стороны, Байден выступает как символ стабильности и прогрессивных изменений. Он акцентирует внимание на образовании, здравоохранении и борьбе с изменением климата, стремясь привлечь молодых избирателей и сторонников социальной справедливости.
Несмотря на критику за некоторые аспекты его внешней политики и экономические решения, Байден сохраняет поддержку среди тех, кто ценит умеренность и дипломатичный подход к управлению государством.
Впереди — решающие два месяца, в том числе три тура официальных прямых дебатов между кандидатами, которые, скорее всего, и предопределят исход голосования. Мнения Конкур кандидатов Стоит уточнить, что для Трампа вопросы лояльности крайне важны и эта его особенность будет влиять на принятие решения по выбору вице-президента наравне с реальными стратегическими преимуществами кандидатов. Марджори Тейлор Грин, Мэт Гетц, Байрон Дональдс Все близки к Трампу идеологически, но не апеллируют к политическому центру и даже теряют популярность в собственных штатах. У Трампа и так антирейтинг растёт не его личная популярность, а недоверие к Байдену , поэтому ему незачем тащить на себе балласт в виде трёх не имеющих реального опыта госслужбы парламентариев, не особо популярных среди весомой части граждан США. Он может выбрать одного из них, например Дональдса, но этот выбор не только не даёт бывшему президенту стратегических преимуществ, но может даже навредить его шансам среди независимых избирателей и женщин в пригородах. Элиз Стефаник Элиз Стефаник возглавляет республиканскую конференцию и уже заявила, что в случае поступления такого предложения от Трампа, с удовольствием согласится быть его вице-президентом.
Одним из ощутимых преимуществ Стефаник может быть поддержка партийного аппарата, но тут она тоже Трампу ничего принципиально нового предложить не может. Бывший президент и так практически руководит Республиканской партией. В то же время Стефаник представляет в палате 21-й округ Нью-Йорка в штате с 1988 года побеждают кандидаты в президенты от Демократической партии, с 1986 года в Сенате его также представляют исключительно демократы, с 2006 года только демократы побеждали на губернаторских выборах. В 2020 году Байден выиграл у Трампа в этом округе с перевесом в почти 23 процента. А Стефаник уже в 2022 году победила оппонента из Демократической партии с преимуществом в почти 20 процентных пунктов с 59,2 процента против 40,8 процента. То есть она умеет бороться за голоса в преимущественно демократических штатах и гипотетически может быть полезна в борьбе за поддержку независимых. У её кандидатуры есть и другие преимущества, которые могут показаться Трампу более важными, чем способность привлечь голоса.
Как третий по рангу республиканец в Палате представителей Стефаник сыграла одну из ключевых ролей в зачистке партии от антитрамповцев. В одном из интервью она и вовсе заявила, что не сделала бы того, что сделал бывший вице-президент США Майк Пенс 6 января 2021 года то есть не сертифицировала бы победу Байдена на президентских выборах. Вместе с тем подобные высказывания могут сократить её шансы среди тех же независимых избирателей на общенациональном уровне. С 2017 года по 2019 год она была его пресс-секретарем и не отреклась от него после штурма Капитолия 6 января 2021 года. Бывший президент не забыл о верности и в 2022 году помог ей выиграть республиканские праймериз и губернаторские выборы в Арканзасе. Сандерс, как и Стефаник, может похвастаться успешным опытом борьбы за голоса независимых избирателей. Но она представляет один из наиболее консервативных штатов, а там другая специфика независимых, чем на общенациональном уровне: в Арканзасе они более консервативны, а в целом в США — умеренны, относятся к политическому центру.
Так же непонятно, согласится ли она баллотироваться вместе с Трампом. Сейчас она работает губернатором первый срок, он истекает в 2027 году. Рон Десантис, Тим Скотт Бывшие противники номинанта часто становились его протеже на пути к Белому дому. Буш-старший в своё время был одним из главных конкурентов Рональда Рейгана за номинацию от партии. Нынешний президент Джо Байден взял в вице-президенты Камалу Харрис, которая, будучи участником демократических праймериз, выступала если не самым сильным, то одним из самых громких его критиков. Сам Байден, хоть и не очень долго, конкурировал с Обамой за демократическую номинацию в 2008 году, перед тем как стать его вице-президентом. Поэтому не исключено, что пул кандидатов, которых Трамп рассмотрит для «второй» позиции, ограничится его бывшими соперниками.
Рон Десантис на протяжении почти одного года пытался сделать из себя проповедника «трампизма с человеческим лицом». Обоснование было простым: «Идеи Трампа хороши, но он не может победить, я — могу». Исходя из личностных особенностей бывшего президента только этого достаточно, чтобы вычеркнуть Десантиса из списка потенциальных кандидатов на пост вице-президента. Кроме того, не факт, что сам Десантис хочет быть вторым после Трампа, особенно когда у него есть возможность дослужить губернаторский срок во Флориде и баллотироваться в 2028 году как самостоятельному кандидату. Также нужно помнить, что в понимании Десантиса его главной отличительной чертой от Трампа является способность побеждать. Он буквально на каждом углу хвастался своим «историческим» результатом во время губернаторских выборов во Флориде в 2022 году. Десантис вряд ли хочет рисковать проиграть вместе с Трампом в 2024 году.
А остаться «за бортом» в случае победы последнего он, в отличие от многих других кандидатов, может себе позволить. Кроме того, если Десантис собирается участвовать в выборах в 2028 году, то с учётом ограниченности полномочий вице-президента губернаторство во Флориде может позволить ему создать более весомое «портфолио» для привлечения избирателей через четыре года. Тим Скотт, в свою очередь, разве что прямо не говорит о вице-президентских амбициях. Действия делают это за него. Публичное признание в любви к Трампу, выступление в его защиту на различных телепередачах — всё это сигналы бывшему президенту. Кроме того, сразу после того, как Скотт вышел из гонки, он объявил о помолвке. Это событие из личной жизни вполне соответствует целям избирательной кампании.
Что будет, если победит Байден? Это приведет к принятию новых фискальных стимулов, что позитивно скажется на секторах value и негативно — на IT-гигантах и нефтяных компаниях во многом из-за возможного запрета на бурение. Повышение налогов, которым пугает команда демократа, будет, скорее, точечным — в виде увеличения налога на прирост капитала capital gains tax. В условиях слабой экономики резко повысить налоги не получится. К тому же опасения роста налогов могут компенсироваться тем, что демократы повысят государственные расходы, если окажутся у власти. Скорее всего, Байден будет проводить более умеренную политику в отношении Китая, что снизит геополитические риски благоприятный фактор для рынка.
Готовность договариваться с другими странами сыграет на руку китайским компаниям и американским игрокам на китайском рынке, таким как Apple, Boeing и другим. Возможную коррекцию нужно будет рассматривать как возможность для покупки. Что будет, если победит Трамп? Победа республиканцев означает сохранение текущего «статуса кво»: низкие налоги, минимальное регулирование экономики, сложные отношения с Китаем и Ираном и умеренно-негативные с Россией. В случае развития событий по такому сценарию сектор технологий будет оставаться локомотивом американской экономики. Если Трамп останется президентом, то рынок ожидает небольшое ралли — так нивелируется риск увеличения налогов и ужесточения регулирования.
Тем не менее рост рынков ограничится риском ужесточения торговой войны с Китаем. Такой сценарий наиболее благоприятен для секторов технологий и энергетики. Идеальное решение Лучшим вариантом развития ситуации для рынка станет победа Байдена и сохранение в Сенате республиканского большинства. В этом случае сохранится «статус кво» Трампа по налогам, внешняя политика в отношении Китая станет менее резкой, а налогово-бюджетная политика — более ясной. На что делать ставки инвесторам?
Поэтому дальше Трамп может спокойно двигаться в одиночку, лишь фиксируя количество поддержавших его соотечественников, — вплоть до съезда партии в июле, где он будет официально провозглашен кандидатом от республиканцев. Если, конечно, до этого с ним ничего не случится — могут засудить по уже открытым делам, или вдруг настигнет внезапная смерть.
Прецеденты в национальной истории бывали... И вот тут-то может пригодиться Хейли, если все же решится держаться за соломинку. А пока американские эксперты гадают, в чем же причина столь ошеломляющего успеха миллиардера? Сходятся во мнении, что дело не в привлекательности программы Дональда, традиционно наполненной лихими, но пустыми лозунгами, не в бесконечных популистских обещаниях и не в анализе проблем, с которыми сталкивается страна. Просто Трамп комфортно едет в Белый дом на горбе дряхлеющего на глазах Джо Байдена. Чудовищная некомпетентность нынешнего президента, его физическая и интеллектуальная немощь стали прекрасным фоном, на котором его соперник смотрится красавчиком. Две трети демократов считают, что Джо слишком стар, чтобы баллотироваться на второй срок.
Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
| Трамп или Байден: почему выбор из двух зол — это всегда выбор зла? — WE / ИА REX | Главная» Новости» Встречи Трампа с иностранными лидерами вызвали сильное раздражение у Байдена. |
| Трамп или Байден: как разный исход выборов в США повлияет на... | InvestFuture | Трамп с трудом выиграл выборы в штате в 2016 году, а Байден забрал их обратно в 2020 году. |
| Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки | «Байден и Трамп в итоге выиграли свои партийные праймериз. |
| Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп | Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. |
Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
| Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена | Donald Trump continues to hold an advantage over President Joe Biden as the campaign – and Trump’s criminal trial – move forward, according to a new CNN poll conducted by SSRS. |
| Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐 | Будучи лидерами своих партий, Трамп и Байден пользуются большой партийной поддержкой. |
| Историк, 40 лет успешно угадывающий итоги выборов, оценил шансы Трампа и Байдена | Если президентские дебаты Трамп-Байден 29 сентября выявят явного победителя, то реакция рынка может оказаться гораздо более сильной, чем после прошлых политических дебатов, считают аналитики. |
| Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России? | BanksToday | У экс-президента США Дональда Трампа сохраняется определенное преимущество над действующим американским лидером Джо Байденом в поддержке населения. |
| «Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена? | Аргументы и Факты | Нынешний президент США Джо Байден выгоднее для России, чем Дональд Трамп, поскольку является более предсказуемым, заявил президент России Владимир Путин в интервью телеведущему «России 1» Павлу Зарубину. |
Овации сторонников
Это примерно стандартная реакция Москвы на всякие президентский выборы в Америке в последнее время: мол, нам все равно. В то же время это традиционное «а нам все равно» — оно, конечно, не лишено дипломатического лукавства, поскольку российско-американские отношения в течение всего постсоветского времени, да и раньше, были до предела персонифицированы и в огромной степени зависели от того, как сложатся личные отношения лидеров двух стран. Скажем, в свое время между Владимиром Путиным и Джорджем Бушем — младшим сложились поначалу неплохие отношения, что благоприятным образом повлияло и на межгосударственные связи. Хотя теперь в Москве говорят, что, мол, и Буш нас обманывал. А вот отношения между Бараком Обамой и Владимиром Путиным не задались с самого начала — с того момента, как стало известно, что американский президент открыто высказался против возвращения Владимира Путина в Кремль и за второй срок тогдашнего президента Медведева. Судя по всему — об этом, возможно, мы когда-нибудь узнаем более подробно, — сильно не задалась и встреча в Женеве в июне 2021 года между Путиным и Байденом.
Это была попытка предотвратить уже тогда назревавший военный конфликт на Украине. И кто знает, будь на месте Байдена Дональд Трамп, возможно, история повернулась бы иначе. Но у Байдена, особенно учитывая историю деловых отношений его сына Хантера с украинской компанией Burisma, а также кураторство Байденом в роли вице-президента всей украинской тематики, тут сложилась своя кредитная история, которая, возможно, решающим образом повлияла на то, как потом повела себя Америка в последние недели перед началом СВО. По опыту президентства Трампа сложилось впечатление, что чисто в личностном плане Путину было относительно легче иметь дело с Трампом, чем с его предшественником Обамой, да и Трампу с Путиным тоже. К тому же исторически повелось так, что советским, а потом и российским руководителям традиционно было легче иметь дело с республиканскими президентами, нежели с президентами-демократами.
Прежде всего потому, что республиканцы были менее склонны навязывать Москве свою обширную гуманитарную повестку, включая тему прав человека в американском ее понимании. Однако именно в период правления администрации Трампа — а если говорить точнее, то уже после госпереворота на Украине и присоединения Крыма в 2014 году — отношения России и США все в меньшей степени становились зависимы от отношений двух лидеров, они, как асфальтоукладочный каток, покатились под гору. Расхождений и противоречий было все больше, а желания компромиссов за счет, как считалось в обеих столицах, ущерба собственным национальным интересам, все меньше. К тому же импульсивный Трамп, который периодически высказывал какие-то пожелания относительно необходимости улучшить отношения с Москвой, действовал в условиях практически полного отсутствия на уровне политического класса США запроса на улучшение отношений с Россией. Не случайно именно в годы его правления Конгресс принял специальный закон, который ограничил возможности Белого дома снимать санкции с России без разрешения законодательной власти.
Тогда же в МИД выразили надежду и это тоже стандартная реакция на приход всякой новой администрации США , что команда Байдена займет более конструктивную позицию. Москва всего за несколько минут до вступления в должность 46-го президента США предложила новой администрации продлить действие Договора СНВ-3. Того самого, истекавшего в феврале 2021 года, который Трамп напоследок продлять отказался. Другое дело, что сейчас, уже при Байдене, Договор СНВ-3 выглядит скорее мертвым, чем живым, а перспективы переговоров по новому соглашению о контроле над стратегическими вооружениями более чем туманны. В этом смысле администрация Байдена вполне следует наследственному завещанию администрации Трампа.
Возможно, расчет Москвы поначалу был в том числе и на то, что Байден не такой импульсивный политик, как Трамп, он старше по возрасту и будет, мол, избегать резких решений. Кроме того, его помнят еще с советских времен, когда, будучи влиятельным сенатором, он занимал вполне «голубиную» позицию по внешнеполитическим вопросам. Что касается Трампа, если он все-таки выиграет свой матч-реванш, то чисто по стилистике он гораздо более резкий политик, чем дедушка Байден, а в нынешней геополитической обстановке, накаленной до предела военным конфликтом на Украине, еще неизвестно, что для Москвы лучше: «полусонный» Байден или резкий, импульсивный Трамп, который может предпринимать довольно непредсказуемые действия. Достаточно вспомнить, как в 2018 году Трамп принимал импульсивное решение выслать 60 российских дипломатов в ответ на отравления Скрипалей в Солсбери. Как писала позже американская пресса, решающую роль сыграла будущий директор ЦРУ Джина Хаспел тогда она была замом директора , показавшая президенту фотографии якобы пострадавших от отравляющего «Новичка» детей и птиц.
А потом нашептала в ухо нужные слова про высылку. Трамп позже даже сам признался, что погорячился, но ошибку свою не исправил. Вообще именно при Трампе и произошли самые массовые взаимные высылки дипломатов и закрытия консульств в России и США. После начала СВО Россия и Америка ограничились лишь единичными высылками: просто некого уже стало высылать. Фактически при его правлении было в этом плане подготовлено решение посольства США в Москве уже при Байдене о полном прекращении выдачи виз россиянам с мая 2021 года.
Не менее импульсивным было решение Трампа весной 2018 года нанести ракетно-бомбовые удары по правительственным войскам в Сирии — якобы в ответ на использование режимом Башара Асада химического оружия, что никогда не было достоверно доказано.
А раз так, то она, соответственно, должна защищать свои зоны влияния, продолжая финансировать своих союзников. И США победоносным маршем и дальше будут шагать по планете. Поэтому, кстати, все изначальные инициативы Трампа улучшить отношения с Россией и потерпели крах — их блокировал Конгресс США. Это Трамп себя позиционирует как нового Рональда Рейгана. Правда, подход у него к делам, в отличие от риторики, все-таки прагматический, неоизоляционизм отчасти. А вот если выигрывает Байден, то это прямая попытка сохранить однополярный политический мир. И главный внешний политический курс Америки должен быть бескомпромиссным по отношению ко всем остальным. Это глобализм, это pax Americana, сохранение мирового либерального порядка. А кто же является главным препятствием на пути мирового либерального порядка?
В первую очередь это так называемые ревизионистские державы — Россия и Китай. Поэтому на них, полагает американская элита, надо давить на них изо всех сил. Неужели с позиции военной силы? А Россия и Китай — это уже другого уровня державы.
Поэтому ставки будут сделаны, полагаю, на санкции и на повторение того «трюка», который в свое время удалось провернуть Рональду Рейгану — «гонка вооружений» и попытка расшатать нас экономически.
Параллельно с тотальной демонизацией России — вмешательство в выборы и все прочие смертные грехи. Что, собственно, уже происходит. Но основная ставка будет сделана на нашу [внутреннюю] оппозицию. Которая как бы должна почувствовать возникший в нашем обществе из-за всего происходящего протест и начать расшатывать ситуацию изнутри. Чтобы мы «рухнули» изнутри, как в свое время Советский Союз.
Читайте также Российское золото взяло курс на Лондон Наши прииски теперь активно работают на Великобританию Что же, если прогноз американского профессора истории и на этот раз окажется верным, то уже к декабрю, пожалуй, Америка «саданет» по России, как говорится изо всех орудий главным калибром. И едва ли наша также обескровленная российская экономика этот удар сможет вынести без очередных тяжелых потерь, которые имеют все шансы стать критическими. Остается только надеяться на то, что Америке после президентских выборов все же будет не до нас. Из-за сверхполяризации американского общества, подчеркнул Константин Блохин, американские правящие элиты сейчас расколоты на два лагеря, и если Джо Байден все же выиграет президентскую гонку, то он, по большому счету, станет во главе только половины Америки. Потому что, подчеркнул он, как сейчас Байден пытается мобилизовать пассивный афроамериканский электорат и использовать разные стратегии борьбы с Трампом, так и другая, традиционная часть «белой» Америки, поддерживающая Трампа, в свою очередь будет мобилизована.
И Америка надолго увязнет во внутреннем конфликте. А он может быть очень и очень серьезным.
Трамп или Байден. Кого Америка признает своим президентом
Но если бы они что-то решали 4 года назад, выиграла бы Хилари Клинтон. Куда она пропала, кстати? Это интересно! За 230 лет существования института власти в США сменилось 45 президентов. На каждого в среднем приходится 5,13 г.
В России за последние 100 лет сменилось 10 руководителей, дольше всех правил Сталин — 31 год. Если дочитать исследования Gallup до конца, выяснится, что граждане США сейчас чувствуют себя гораздо увереннее с экономической точки зрения, нежели в прошлые выборы. Почему это слабо отражается на рейтинге Трампа? Просто публичная поддержка его шовинистских взглядов превратилась в моветон.
Всему виной — расистские и неполиткорректные высказывания президента. В общем, если бы выборы проходили у нас, то такой бэкграунд сыграл бы положительную роль. Но, как говорится, мы не в Америке. Что желает Байден?
А вот тут хочется побыть серьёзным и сказать несколько слов о том, что почему-то оставлено без внимания. Мы уже знаем, что Джозеф Байден неравнодушен к тем группам социума, которые в России презирают. И тут мы делаем первую ошибку. Казалось бы, лозунг Трампа — «Воскресим великую Америку» — не понравится только либералам, меньшинствам и романтикам.
К тому же опасения роста налогов могут компенсироваться тем, что демократы повысят государственные расходы, если окажутся у власти. Скорее всего, Байден будет проводить более умеренную политику в отношении Китая, что снизит геополитические риски благоприятный фактор для рынка. Готовность договариваться с другими странами сыграет на руку китайским компаниям и американским игрокам на китайском рынке, таким как Apple, Boeing и другим. Возможную коррекцию нужно будет рассматривать как возможность для покупки.
Что будет, если победит Трамп? Победа республиканцев означает сохранение текущего «статуса кво»: низкие налоги, минимальное регулирование экономики, сложные отношения с Китаем и Ираном и умеренно-негативные с Россией. В случае развития событий по такому сценарию сектор технологий будет оставаться локомотивом американской экономики. Если Трамп останется президентом, то рынок ожидает небольшое ралли — так нивелируется риск увеличения налогов и ужесточения регулирования.
Тем не менее рост рынков ограничится риском ужесточения торговой войны с Китаем. Такой сценарий наиболее благоприятен для секторов технологий и энергетики. Идеальное решение Лучшим вариантом развития ситуации для рынка станет победа Байдена и сохранение в Сенате республиканского большинства. В этом случае сохранится «статус кво» Трампа по налогам, внешняя политика в отношении Китая станет менее резкой, а налогово-бюджетная политика — более ясной.
На что делать ставки инвесторам? Фигура будущего президента США влияет больше на отдельные секторы экономики, чем на весь рынок. Мы уже видим всплеск волатильности в преддверии выборов. Сентябрьское падение индексов, дебаты, болезнь Трампа — все это четко вписывается в тезис о том, что рынки уже вступили в новую фазу волатильности.
Вне зависимости от того, кто победит на выборах, фискальное стимулирование экономики будут проводить в разной степени как Трамп, так и Байден.
По версии прокуратуры, политик пытался скрыть некие правонарушения, допущенные в ходе избирательной кампании. Дональд Трамп был арестован примерно на два часа в соответствии с американским процессуальным правом, после чего его освободили и он вылетел из Нью-Йорка в штат Флорида. Не зря многие республиканцы призывают отзеркалить эту историю, то есть найти прокурора где-нибудь в Техасе или Флориде, который соберет лояльное жюри присяжных и выдвинет какие-нибудь обвинения против Байдена, например о Burisma Holdings в Украине или за китайские бизнес-махинации, — отметил Малек Дудаков. По словам политолога, можно найти много поводов, чтобы завести уголовный процесс против Джо Байдена.
Второе, согласно опросам , проведённым в середине декабря 2023 года, из всех колеблющихся штатов именно там у Трампа наибольший отрыв от Байдена.
Потенциальному кандидату нужно иметь преимущества, которые помогут Трампу победить в большинстве колеблющихся штатов. Таковым может быть популярность кандидата в вице-президенты среди определённых демографических групп. Для их отбора были использованы статистические данные вышеупомянутых штатов, характеризующие группы избирателей. Приоритетность каждой для победы определялась на основе результатов экзитполов президентских выборов 2016 и 2020 годов и промежуточных выборов, прошедших в ноябре 2022 года. Удалось выделить пять групп, поддержка которых необходима в каждом штате в разной степени. Кто важнее Теперь нужно понять, какая группа из вышеперечисленных может быть приоритетной для Трампа.
В 2016 году за него проголосовали 8 процентов афроамериканцев и 28 процентов латиноамериканцев. Однако в 2020 году улучшенных результатов среди расово-этнических групп было недостаточно. Тогда Трамп потерял поддержку независимых избирателей и жителей пригородов, хотя в 2016 году именно их голос стал решающим для его победы. Независимые избиратели — наиболее значимая потеря. Трамп проиграл в 2020 году после потери пяти штатов Аризона, Джорджия, Мичиган, Висконсин, Пенсильвания и одного из округов штата Небраска. Во всех этих местах в 2016 году Трамп набрал больше голосов среди независимых, чем Хиллари Клинтон в 2016 году.
В 2020 году большинство этой электоральной группы проголосовало за Джо Байдена. Выборы в США и «холодная война 2. Позади конвенты Демократической и Республиканской партий, официальное номинирование Хиллари Клинтон и Дональда Трампа и выбор ими кандидатов в вице-президенты. Впереди — решающие два месяца, в том числе три тура официальных прямых дебатов между кандидатами, которые, скорее всего, и предопределят исход голосования. Мнения Конкур кандидатов Стоит уточнить, что для Трампа вопросы лояльности крайне важны и эта его особенность будет влиять на принятие решения по выбору вице-президента наравне с реальными стратегическими преимуществами кандидатов. Марджори Тейлор Грин, Мэт Гетц, Байрон Дональдс Все близки к Трампу идеологически, но не апеллируют к политическому центру и даже теряют популярность в собственных штатах.
У Трампа и так антирейтинг растёт не его личная популярность, а недоверие к Байдену , поэтому ему незачем тащить на себе балласт в виде трёх не имеющих реального опыта госслужбы парламентариев, не особо популярных среди весомой части граждан США. Он может выбрать одного из них, например Дональдса, но этот выбор не только не даёт бывшему президенту стратегических преимуществ, но может даже навредить его шансам среди независимых избирателей и женщин в пригородах. Элиз Стефаник Элиз Стефаник возглавляет республиканскую конференцию и уже заявила, что в случае поступления такого предложения от Трампа, с удовольствием согласится быть его вице-президентом. Одним из ощутимых преимуществ Стефаник может быть поддержка партийного аппарата, но тут она тоже Трампу ничего принципиально нового предложить не может. Бывший президент и так практически руководит Республиканской партией. В то же время Стефаник представляет в палате 21-й округ Нью-Йорка в штате с 1988 года побеждают кандидаты в президенты от Демократической партии, с 1986 года в Сенате его также представляют исключительно демократы, с 2006 года только демократы побеждали на губернаторских выборах.
В 2020 году Байден выиграл у Трампа в этом округе с перевесом в почти 23 процента. А Стефаник уже в 2022 году победила оппонента из Демократической партии с преимуществом в почти 20 процентных пунктов с 59,2 процента против 40,8 процента. То есть она умеет бороться за голоса в преимущественно демократических штатах и гипотетически может быть полезна в борьбе за поддержку независимых. У её кандидатуры есть и другие преимущества, которые могут показаться Трампу более важными, чем способность привлечь голоса. Как третий по рангу республиканец в Палате представителей Стефаник сыграла одну из ключевых ролей в зачистке партии от антитрамповцев. В одном из интервью она и вовсе заявила, что не сделала бы того, что сделал бывший вице-президент США Майк Пенс 6 января 2021 года то есть не сертифицировала бы победу Байдена на президентских выборах.
Вместе с тем подобные высказывания могут сократить её шансы среди тех же независимых избирателей на общенациональном уровне. С 2017 года по 2019 год она была его пресс-секретарем и не отреклась от него после штурма Капитолия 6 января 2021 года. Бывший президент не забыл о верности и в 2022 году помог ей выиграть республиканские праймериз и губернаторские выборы в Арканзасе. Сандерс, как и Стефаник, может похвастаться успешным опытом борьбы за голоса независимых избирателей. Но она представляет один из наиболее консервативных штатов, а там другая специфика независимых, чем на общенациональном уровне: в Арканзасе они более консервативны, а в целом в США — умеренны, относятся к политическому центру. Так же непонятно, согласится ли она баллотироваться вместе с Трампом.
Сейчас она работает губернатором первый срок, он истекает в 2027 году. Рон Десантис, Тим Скотт Бывшие противники номинанта часто становились его протеже на пути к Белому дому. Буш-старший в своё время был одним из главных конкурентов Рональда Рейгана за номинацию от партии. Нынешний президент Джо Байден взял в вице-президенты Камалу Харрис, которая, будучи участником демократических праймериз, выступала если не самым сильным, то одним из самых громких его критиков.
Трамп или Байден: почему выбор из двух зол — это всегда выбор зла? — WE
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. A new poll is the latest to indicate former President Donald Trump with a slight edge over President Biden in battleground North Carolina in their 2024 election rematch. это был Буш младший. Трамп и Байден являются основными кандидатами от Республиканской и Демократической партий. — Ранее БАЙДЕН заявил, что, вероятно, не стал бы повторно баллотироваться на пост главы государства, если бы на этот шаг не пошел ТРАМП, которому «нельзя позволить победить». Это также плохие новости для Байдена, который надеялся на спокойное правление путем достижения двухпартийных компромиссов с республиканцами в конгрессе.
Если бы голосовали россияне: кто победит – Байден или Трамп?
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. В 2024 году по всему миру пройдут президентские выборы: в марте — российские, а под конец года — в Соединённых Штатах Америки. Очевидно, главными кандидатами. Если Байден победит, мировые экономические котировки поползут вниз.
Трамп или Байден. Как итоги выборов в США скажутся на Беларуси и России
Потому что в современном мире это практически невозможно. Нет такой войны, которую США за пять минут до выборов могут самостоятельно в одиночку выиграть. Это проигрышная тема для Байдена. Ему нужно будет максимально повернуть фокус на успехи социально-политической повестки. Это то, на чем он будет, соответственно, делать свою кампанию. И то единственное, что может ему помочь победить, на самом деле». Такого раздрая в американской внутренней политике, пожалуй, еще не было. Фактически половина Штатов выступила против Байдена, поддержав Техас. Эксперт рассказала, уляжется ли все это со временем. Виктория Журавлева: «Здесь очень важно, когда мы говорим, что половина Штатов выступила против Байдена, надо помнить, что США сейчас — расколотая страна.
Письмо с губернатором Техаса подписали еще 25 губернаторов республиканских штатов. Это позиция другого лагеря, который Байден не представляет. Байден представляет лагерь демократов, у него тоже есть свои 25 штатов, которые его поддерживают. Это, на самом деле, очень яркая картинка того, что такое сейчас раскол. И иммиграционная тема очень показательна с точки зрения раскола, потому что демократы и республиканцы принципиально по-разному видят политику Соединенных Штатов в этом вопросе. Демократы считают, что, прежде всего, нужно решать вопрос с беженцами и их правами, а республиканцы считают, что нужно обеспечить безопасность границы. В результате этот коллапс на уровне федерального правительства привел к тому, что сейчас США имеют в Техасе. Но этот кризис не сегодня родился. Он просто имеет яркие проявления, в результате суть его — невозможно договориться внутри федеральной власти.
Всего 20 лет назад отток богатых доноров к Десантису нанес бы предвыборной кампании Трампа непоправимый ущерб. Теперь же он может оказаться лишь ограничен — по крайней мере на праймериз. С другой стороны, выборы могут создать Трампу серьезные проблемы на фронте сбора средств.
В 2020 году предвыборный штаб Байдена собрал более одно миллиарда долларов, что намного превысило трамповские 773 миллиона долларов. Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. Третий подряд цикл президентских выборов с участием Трампа в качестве кандидата от Республиканской партии послужит "мощной мотивацией для доноров" левого толка, полагает Обри Монтгомери Aubrey Montgomery , глава организации Rittenhouse Partners, собирающей деньги в пользу кандидатов.
Республиканцы в частном порядке признают, что в плане сбора средств преимущество Байдена, вероятно, еще сильнее возрастет в случае реванша Трампа — еще одна причина, по которой многих в партии беспокоят шансы последнего вернуться в Белый дом. Тем не менее, несколько источников говорят, что трудностей с финансированием предвыборной кампании у него возникнуть не должно, несмотря на ее медленный старт. Официальный штаб Трампа и связанные с ним комитеты собрали всего 9,5 миллиона долларов за первые три месяца после начала нынешней предвыборной кампании; а в 2020 году за тот же срок ему удалось собрать 40 миллионов долларов.
Сбор средств активизировался благодаря обвинительному заключению, плюс ожидается приток помощи извне. Трамп также мог бы вложить в дело собственные средства, как он поступал во время обеих предыдущих президентских кампаний. Не успел начаться сезон праймериз, а всем уже ясно, что у Трампа и Десантиса будет достаточно ресурсов для конкуренции.
Осталось выяснить, хватит ли денег на остальное, будь то от мелких или крупных доноров. Часто здесь возникает серьезная проблема, — говорит бывший губернатор штата Мэриленд Ларри Хоган Larry Hogan , который тоже рассматривал возможность баллотироваться в президенты на выборах 2024 года. А другие — нет".
Потенциальные кандидаты от Республиканской партии Количество республиканцев, способных бросить вызов кандидатуре Трампа, также будет иметь решающее значение для его успеха или неудачи. В 2016 году, в последней открытой предвыборной республиканской гонке, число кандидатов от партии достигло 17. Хоган и другие республиканцы утверждают, что чем обширнее будет в этом году список, тем легче будет Трампу.
Досрочное вступление бывшего президента в нынешнюю предвыборную гонку заморозило ситуацию, и до сих пор другие республиканцы не спешат к нему присоединяться. Хатчинсон ненадолго привлек к себе внимание, призвав Трампа прекратить предвыборную кампанию и назвав обвинения против него отвлекающим фактором. Но в свистопляске вокруг ареста бывшего президента его комментарий остался практически незамеченным.
По словам Маковяка, по мере вступления в гонку других кандидатов конкурировать с Трампом за внимание СМИ будет нелегко: "В течение следующих нескольких месяцев он будет оттягивать все внимание на себя". Экс-глава США также предсказал исчезновение Украины и поделился опасениями по поводу рисков ядерной войны. Предвыборное собрание партийного актива состоится в начале февраля в Айове.
В 2016 году к моменту начала голосования считавшийся главным кандидатом Уокер уже выбыл, и его примеру готовились последовать другие ведущие республиканцы, такие как бывшие губернаторы Нью-Джерси и Флориды Крис Кристи Chris Christie и Джеб Буш Jeb Bush соответственно. Подобные сюрпризы могут ожидать нас и в будущем. Какой-то еще не объявивший о себе кандидат-республиканец может взять праймериз штурмом.
Или Трамп сработает недостаточно эффективно.
Поставить на то, что он выиграет выборы, можно с коэффициентом 1. Сделать ставку на то, что Дональд Трамп останется руководить страной на второй срок, можно за 3. Четыре года назад Трамп тоже был аутсайдером в противостоянии с Хиллари Клинтон, однако именно он стал президентом.
Байден в прямом эфире дал часовое интервью в шоу SiriusXM. Ведущий Говард Стерн признался, что хотел бы посмотреть дебаты двух претендентов на пост президента, и кандидат от Демократической партии ответил: «Я не знаю, когда, но я рад вступить с ним в спор». Менеджер предвыборного штаба Трампа Крис Ласивита отреагировал на высказывание Байдена в соцсетях. Дебаты традиционно проводятся в рамках всеобщей избирательной кампании в США.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
По оценке экспертов букмекерских контор, именно Байден — фаворит предвыборной гонки. Поставить на то, что он выиграет выборы, можно с коэффициентом 1. Сделать ставку на то, что Дональд Трамп останется руководить страной на второй срок, можно за 3.
Для прогнозов он использует специально разработанную формулу. Фото: US Department of State Аллан Лихтман Американский историк Аллан Лихтман точно предсказал результаты почти всех президентских выборов с 1984 года — теперь же эксперт поделился своим прогнозом на 2024-й. Как пишет New York Post , Лихтман разработал специальную формулу под названием «Ключи к Белому дому», которая состоит из 13 вопросов, касающихся кандидатов. Если на вопрос можно ответить «да», то этот кандидат получает один ключ; если ответ «нет», то ключ уходит его оппоненту. Ключи касаются как политических, так и личностных качеств кандидата.
По словам политолога, можно найти много поводов, чтобы завести уголовный процесс против Джо Байдена. Кроме того, далеко не все среди республиканцев лояльны к Трампу. Но то, что в перспективе это может произойти, факт. Допускаю сценарий, при котором Трамп вернется к власти и будет заставлять федеральную прокуратуру выдвигать обвинения против Байдена.
И это несмотря на десятки миллионов долларов, которые тратят на агитацию за Байдена и четыре уголовных дела против республиканца. Впрочем, попытки засудить конкурента пока не помогают. Шесть утра — не самое удачное время для встреч с избирателями, но у Трампа другого варианта не было. Экс-президент США вынужден каждый день, кроме среды и выходных, к 8 утра являться на заседания городского суда, то есть он фактически лишен возможности вести полноценную предвыборную кампанию. Трамп при этом все равно находит способы. И даже обещает попробовать выиграть штат Нью-Йорк на президентских выборах, чего кандидатам от республиканцев не удавалось со времен Рейгана. Говорят, опросы очень хорошие. Обычно демократ выигрывает Нью-Йорк. Но Байден — худший президент в истории, и с ним очень много плохих людей. А у нас лучшие люди. Они стоят за мной и хотят, чтобы мы постарались выиграть Нью-Йорк.
Bloomberg: Трамп мчится к реваншу над Байденом в 2024 году после победы в Нью-Гэмпшире
Вне зависимости от того, кто победит на выборах, фискальное стимулирование экономики будут проводить в разной степени как Трамп, так и Байден. Дональд Трамп опережает Джо Байдена в президентской гонке и доминирует на республиканских праймериз. Если президентские дебаты Трамп-Байден 29 сентября выявят явного победителя, то реакция рынка может оказаться гораздо более сильной, чем после прошлых политических дебатов, считают аналитики. Однако социологи отмечают, что многие избиратели опрометчиво предполагают, что Байден легко победит Трампа, у которого сейчас еще больше политических и юридических проблем, чем во время выборов 2020 года.