Согласно «стрессовому» сценарию, в 2024 году экономика РФ рухнет на 11,9% и не вернется к докризисному уровню даже к концу десятилетия.
Экономическая катастрофа. Миллионы россиян обанкротятся в 2024 году
Для возвращения инфляции к цели в 2024 году и ее дальнейшей стабилизации вблизи 4% необходим продолжительный период поддержания жестких денежно-кредитных условий в экономике. «Полагаем, что повышение ставок будет оказывать сдерживающий эффект на экономическую активность США, но ожидаем, что экономический импульс в стране будет замедляться постепенно в течение 2024 года и не приведет к рецессии. Вернемся на 16 лет назад, в 2008-й год, когда начался страшный экономический кризис. Экономист Хазин Михаил и его последнее выступление в выпуске программы «Экономика» на радио «Говорит Москва» от 27 апреля 2024 года, где Хазин задаёт. О текущих трендах в развитии российской экономики, состоянии и перспективах госбюджета, основных экономических итогах 2023 года и прогнозах на 2024-й в интервью «Деньгам» рассказал экономист и банкир Михаил Задорнов. Власть - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
«Запасы заканчиваются — цены начали расти». Экономисты — о том, что будет с рублем в следующем году
Текущая динамика экономических показателей и все еще высокие индикаторы делового климата говорят о том, что экономика замедляется не так быстро, как ожидало правительство. Многие думают, что в 2024-м дела пойдут ещё лучше, но, честно говоря, лучше не будет. Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис. что кажется все более вероятным, — это на самом деле может быть "замаскированным благословением", считает бывший американский дипломат под ником.
Банк России разработал "рисковый" сценарий развития экономики РФ
«Полагаем, что повышение ставок будет оказывать сдерживающий эффект на экономическую активность США, но ожидаем, что экономический импульс в стране будет замедляться постепенно в течение 2024 года и не приведет к рецессии. Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис. Однако все это в конечном итоге может привести к экономической катастрофе, так как количество потенциальных банкротов в 2024 году исчисляется миллионами человек.
Россия в глобальной политике
Экономика Кризис-2024 интервью «Придется привыкать к ценам». 2 января 2024 - Новости Ярославля - опередит по темпам роста США и Европейский союз. (27.04.2024) Андрей Школьников Геостратег Андрей Школьников объясняет причины деградации мировых научных и инженерных школ. Пессимистический сценарий отражает возможность ухудшения мировой экономической обстановки и геополитических напряженностей, что может спровоцировать новый мировой кризис. Для возвращения инфляции к цели в 2024 году и ее дальнейшей стабилизации вблизи 4% необходим продолжительный период поддержания жестких денежно-кредитных условий в экономике. Экономист Евгений Надоршин в беседе с Царьградом рассказал, что ждёт российскую экономику в 2024 году, к чему готовиться нашим гражданам.
Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году
Подробный анализ причин экономического кризиса 2024 года, его воздействие на мировой рынок труда, отрасли, наиболее пострадавшие от спада, а также стратегии реакции правительств и прогнозы на будущее. Эксперты рассказывают, какие ожидать последствия от кризиса в 2024 году, а также как подготовиться и пережить его с минимальными потерями. О текущих трендах в развитии российской экономики, состоянии и перспективах госбюджета, основных экономических итогах 2023 года и прогнозах на 2024-й в интервью «Деньгам» рассказал экономист и банкир Михаил Задорнов. Министерство экономического развития Российской Федерации. Наступающий 2024 год угрожает кошельку россиян непредсказуемым ростом цен, нестабильным курсом рубля и финансовыми ловушками.
Экономисты ждут от 2024 года подъем вместо кризиса
С другой — надо найти повод для изматывания быстрорастущих экономик. И опять—таки таким фактором может быть война. Но если промышленность уходит, что обеспечивает доллар, который стал международной валютой? А раз он стал такой валютой, то государство будет получать доход от эмиссии денег как эмитент и присваивать его на правах собственности. Но возникает вопрос об обеспеченности данной валюты. Ведь по Бреттон—Вудской системе вроде бы договорились о конвертации доллара в золото на цене 35 долларов за тройскую унцию. Но… К 1960—м годам избыток долларов США, вызванный иностранной помощью, военными расходами и иностранными инвестициями, угрожал сложившейся системе, поскольку у Соединенных Штатов не было достаточно золота, чтобы покрыть объем долларов в мировом обращении по курсу 35 долларов за унцию; в результате доллар был переоценен. В 1965 году президент Франции де Голль решил конвертировать долларовые резервы Парижа в золото и отправил за ним через Атлантику французский военный флот.
Его примеру пытались следовать и другие страны, включая Японию, Германию и Канаду. В августе 1971 года президент США Никсон провозгласил «новую экономическую политику» и определил тройную задачу для ее имплементации: «Мы должны создавать больше и лучшие рабочие места; мы должны остановить рост стоимости жизни; мы должны защитить доллар от нападок международных финансовых спекулянтов». Для достижения первых двух целей он предложил снизить налоги и заморозить на 90 дней цены и заработную плату; для достижения третьей Никсон распорядился приостановить конвертируемость доллара в золото. Через пятнадцать месяцев, в феврале 1973 г. Несколько недель спустя доллар снова подвергся сильному давлению на финансовых рынках, однако на этот раз не было попыток укрепить Бреттон—Вудс. В марте 1973 г. Требование к постоянному росту в современных условиях актуализировалось тем фактом, что для стимулирования экономического роста использовались различные финансовые инструменты: в 2000—х — ипотечное кредитование, сегодня — наращивание корпоративных долгов.
И это при том, что темпы роста производительности труда драматически снижались в последние десятилетия [14]. Почему финансовые инструменты? Потому что в мире происходит замедление производительности труда, которая и должна была бы обеспечивать экономический рост. В среднем за период 2011—2019 гг. В то время как расходы на социальное обеспечение в США увеличились с почти 540 млрд долл. За период 2012—2022 гг. Динамика среднегодовых значений производительности труда в США за период 2012—2022 гг.
Источник: data. А что с благосостоянием? В частности, с расходами на социальное обеспечение? Расходы на социальное обеспечение увеличились почти в два раза при производительности почти за тот же период 2011—2019 годы — только в 1,4 раза. Соответственно, благосостояние могло расти только за счет увеличения внутреннего государственного долга. Расходы на социальное обеспечение резко возросли в конце 2000—х годов в связи с Великой рецессией, когда Medicaid здравоохранение выросла с 326 млрд долларов в 2007 году до 397 млрд долларов в 2010 году, а другие виды социального обеспечения денежные средства, питание, безработица, жилье с 339 млрд долларов в 2007 году до 677 миллиардов долларов в 2010 году. Но расходы на Medicaid неуклонно увеличивались в ответ на расширение Закона о доступном медицинском обслуживании.
В 2019 году расходы на эту систему составили 634 миллиарда долларов, а на другие виды социального обеспечения — 459 миллиардов долларов. Экономика повышала свое благосостояние за счет наращивания госдолга. В том числе за счет использования ресурсов других стран, которые находятся в зависимости от ТНК. Вот почему Д. Стросс—Кан, бывший руководитель МВФ, который одним из первых предложил создать мировую валюту, отличную от доллара, отмечал, что «глобализация — это война». Экономика США имеет прямую корреляцию с ростом мировой экономики. Она может расти только за счет расширения рынков.
Для расширения экономики США нужны свободные рынки, в том числе и ресурсные рынки, и конкурентоспособная продукция. Еще в 1993 году на конференции азиатско—тихоокеанских наций бывший президент США Б. Клинтон совершенно четко сформулировал «политику превентивного вмешательства», заметив, что США не контролируют весь мир, а «стараются сделать мир лучше для своего экономического процветания». Таким образом, любое государство, которое занято своим государственным строительством, не может обойтись без «политики превентивного вмешательства», оно «нуждается» в ней. И за счет этого можно расширять свои рынки, получая ресурсы подчиненных территорий, не говоря уже об экономическом и политическом влиянии. США также пользуются своей экономической мощью, заставляя другие страны покупать их собственные товары и услуги и вводить их валюту, а также контролируя важные рынки, такие как нефтяные и сырьевые, что позволяет им еще больше расширять свою экономическую мощь. В результате эта политика истощает другие страны в финансовом отношении, эксплуатируя их ресурсы, рабочую силу и прибегая к недобросовестной торговой практике, такой как введение тарифов, квот и субсидирование своих корпоративных отраслей.
Но даже такого рода грабительская политика не спасла США от роста государственного долга. Государственный долг — это накопленный за ряд лет дефицит государственного бюджета. Это ситуация, когда расходы государственного бюджета из года в год являются дефицитными. Например, как в США. Здесь госбюджет финансировал ряд медицинских программ, включая Obamacare 2010 , не имея достаточного роста производительности труда в целом в экономике. Они лежат в основе инвестиционных расходов. Частные сбережения растут в соответствии с ростом доходов и заработных плат.
Павел Селезнев декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве России Бывший министр финансов России и экс-глава "ФК Открытие" Михаил Задорнов в недавнем интервью предрекает, что в 2023-2024 годах в мире может произойти кризис по образцу 2008 года, такой же, только другой, шире и глубже. По мнению известного экономиста, сегодня традиционные "пузыри" в активах дополнились коронавирусными дисбалансами, торговыми войнами и геополитическим обострением. Накопленные в мировой экономике противоречия - огромные, ранее никогда не виданные, так что кризис обещает быть весьма масштабным. Особо опасными для мировой экономики он считает риски жёсткого противостояния между США и Китаем. С одной стороны, картина, описанная Михаилом Задорновым, действительно, присутствует в окружающей нас экономической реальности. С другой стороны, есть несколько соображений, учет которых может существенно изменить выводы и прогнозы, которые делает автор. Прежде всего, про повторение кризиса 2008 года.
Надо вспомнить, что американский кризис, разразившийся в США в 2007 году, а вслед за этим распространившиеся по всему миру, проходил в условиях недостатка информации и неготовности властей вмешиваться в работу рынков. Во-первых, американские финансовые регуляторы недооценили объем деривативов, привязанных к ипотечным ценным бумагам и не отраженных на балансах банков. Проще говоря, никто толком не знал, какое количество производных ценных бумаг, опирающихся на ипотечную задолженность, обращается на рынке. Оказалось, что в них вложены многие сотни миллиардов долларов, так что ипотечный кризис вызвал совершенно неожиданные последствия краха всей финансовой системы. Во-вторых, на старте кризиса у ФРС и минфина США были возможности сильно смягчить его, поддержав проблемные банки и компании. Однако они этого не сделали, опасаясь обвинений во вмешательстве в работу рынков, снижении уровня конкурентности и поддержке одних компаний в ущерб другим.
Сэ Гоучжун: Война — это действительно важный фактор сдерживания экономического роста, который сегодня весьма актуален для Европы, особенно для Германии. Долгое время экономика Германии процветала благодаря двум вещам — дешёвым энергоносителям, поступающим из России, и высоким ценам на немецкие продукты, реализуемые на китайском рынке. Недорогое сырьё и тесная работа с Китаем поддерживали конкурентоспособность немецкой экономики, несмотря на то, что стоимость производства товаров в самой Германии была высокой. В нынешних международных условиях экономика Германии движется в сторону продолжительной рецессии. Германия сталкивается с деиндустриализацией. BASF, например, открывает свой крупнейший химический завод в Китае, а не в Германии, потому что Германия более не конкурентоспособна — здесь невыгодно размещать производства. Аналогичной тактики придерживается Volkswagen, закрывая свои заводы в Германии и инвестируя в китайские компании, чтобы быть в состоянии конкурировать на рынке электромобилей. Немецкий корпоративный сектор переживает не лучшие времена, решение не вести или ограничить бизнес в Германии принимают многие компании. Кажется, что у немецкого производства теперь ограниченное будущее. Повторюсь, что для Европы военный фактор сегодня действительно очень важен с точки зрения её экономического развития. Мысля более глобально, рассуждая о мире в целом, я бы сказал, что война влечёт за собой не столь разрушительные экономические последствия, как многим кажется. Я думал, что рост цен на еду будет оказывать большое влияние на экономики стран мира, но в на самом деле это влияние не столь велико. То же и с ценами на нефть, которые близятся к 80 долларам за баррель. Никто не кричит о том, что цену в 80 долларов невозможно пережить — наоборот, принимая во внимание тот факт, что на протяжении двадцати лет мировая экономика демонстрировала ежегодный прирост в 2,5 процента, цена в 80 долларов будет принята. Вот как я вижу ситуацию. Фёдор Лукьянов: Что вы можете сказать о двух процессах, о которых теперь часто говорят: о снижении рисков дерискинге и размежевании декаплинге? Кто от них выигрывает, а кто теряет? Сэ Гоучжун: Попытки экономического размежевания и отгораживания, безусловно, есть. Однако они не столь масштабны, какими представляются в мировых средствах массовой информации. СМИ пестрят заголовками о декаплинге и дерискинге, но давайте посмотрим правде в глаза. Весь мир, включая США и европейские страны, наращивает торговлю с Китаем. Торговое сотрудничество с Китаем никуда не делось, напротив, оно становится более уверенным. Политические лидеры в США и Европе больше не говорят о размежевании, потому что у них нет необходимых ресурсов для претворения этого в жизнь — ни финансовых, ни человеческих. Американцы и европейцы не стремятся возвращаться на фабрики и заводы, и на государственном уровне стимулировать это желание сегодня нереально. Даже подняв оплату в два раза, государство не сможет принудить людей делать выбор в пользу физического, а не интеллектуального труда. Люди предпочтут получать меньшую зарплату за работу в офисе. Такова сегодняшняя западная реальность. Я думаю, изменить ситуацию европейские и американские политики не в силах. Экономические амбиции властей, связанные с тем, чтобы оставить позади Китай, никого не вдохновляют. Может, люди на Западе и положительно относятся к подобным устремлениям, но не хотят, чтобы это достигалось за их счёт. О декаплинге, полном размежевании, повторюсь, речи не идёт, Запад стремится снизить риски для себя, не продавая Китаю некоторые товары. Но недавно Китай сделал настоящий прорыв — разработал чип по технологии 7 нанометров, который имеет более совершенную комплектацию и заметно выигрывает перед ранее имеющимися у Китая 5-нанометровыми чипами. Таким образом, технологический разрыв между Китаем и Западом в лице США сегодня минимален, что, конечно, очень печалит американское правительство. Не так давно США опубликовали новый пакет санкций, ограничивающий экспорт AI-чипов и в целом американских товаров в Китай. Я думаю, Китай достаточно легко переживёт эти ограничения, потому что сами американские компании не всегда охотно следуют предписаниям правительства. Примечателен случай с фирмой Nvidea, на которую поступали многочисленные жалобы от других компаний на то, что Nvidea, согласившись с требованием американских властей не продавать AI-чипы в Китай, нашла лазейку обойти запрет — изменила дизайн чипов и продолжила поставки. Nvidea, даже несмотря на потенциальные санкции, не отказалась от бизнеса с Китаем, потому что понимает, что в случае разрыва сотрудничества Китай начнёт собственные разработки подобных чипов, а это невыгодно.
Поэтому многие уверены: в этих обложках заложен особый смысл. Это не просто рисунки или коллажи с известными личностями, а настоящие зашифрованные послания, которые главы этих влиятельных кланов передают миру. Над их созданием работают не только художники, но и настоящие предсказали. И в этом мы уже убедились: из года в год все изображенное воплощается в реальность. И вот недавно вышел новый выпуск британского журнала с предсказаниями на 2024 год. На картинке изображены портреты четырех мировых лидеров, которые станут «главными героями» следующего года. Все остальные изображения понять смогут не многие. Поэтому опытный руководитель Школы Асов, футуролог, рунолог и эксперт по сакральным знакам Дмитрий Бутенко опубликовал у себя на странице видео с пояснениями. Рядом с Байденом нарисованы климатические проблемы — ураганы — и ослабление энергетики, сложности с производством электродвигателей.
Шок-прогнозы на 2024 год: конец капитализма, нефть по $150 и кризис ИИ
И 30 лет назад сидели большие команды экспертов-внешторговцев, которые искали, что в Индии можно в счет этого долга купить. Сейчас ситуация, конечно, лучше, чем была 30 лет назад: индийская экономика более развита. Индия — один из лидеров в производстве лекарственных субстанций, что в условиях санкций и отказа западных компаний поставлять многие лекарства в РФ, очень важно. Таблеточки-то мы сами лепили, а вот лекарственные субстанции были импортными. У индийцев есть и айтишные продукты неплохие, изделия легкой промышленности, которые еще Советский Союз активно завозил. Я помню, сам ходил в индийских рубашках. Ну вот так, видимо, придется опять повторять этот опыт. Минфин, скорее всего, станет посредником. У экспортеров он будет покупать рупии, а импортерам их продавать. Примерно так: Минфин заплатил Роснефти рубли в счет рупий, взял с них налоги, а потом продал эти рупии компании-импортеру.
Если нефть можно танкерами и цистернами возить, то газ… Это же не детский конструктор, чтобы трубу с «Северного потока» и на Китай переложить легким движением руки. Сейчас объемы поставок газа на экспорт в Европу — примерно такие, как были в конце СССР, то есть они резко сократились. В последнее время еще и падают экспортные цены на газ. Поэтому валютная выручка от экспорта сокращается еще и за счет вот этого фактора. Что касается нефти, то она по-прежнему продается с дисконтом к мировой цене. Сейчас он, правда, немножко сократился, а был где-то 30 долларов. На текущий момент средняя цена Urals — 55 долларов за баррель. При том, что североморская нефть стоит 75 долларов, то есть дисконт порядка 20 долларов. Плюс то, что частично за эту нефть покупатели расплачиваются рупиями, которые доставляют, конечно, некоторые хлопоты экспортерам.
Да и в части обложения нефтегазового сектора Минфин проявил высокую креативность, которая связана как раз с тем самым дисконтом к цене нефти. Правительство установило фиксированный дисконт: с июля он должен быть как раз 20 долларов — независимо от того, по какой цене экспортер реально продает нефть. Соответственно, нефтяники несут на этом прямые потери, ну кроме тех, кто вдруг продает с меньшим дисконтом. На перспективу многих-многих лет. Если говорить об украинском конфликте, то я пока, если честно, не вижу предпосылок к его завершению. На уступки ни одна из сторон не готова. Только если Запад устанет от всей этой истории. Или будет полностью разгромлена украинская экономика, что заставит Киев сделать более серьезные уступки. В общем, думаю, конфликт продлится достаточно долго.
Но даже если мы говорим более сухо, только об экономике, то тот санкционный режим, который сейчас введен, боюсь, он надолго. Просто напомню, что знаменитую поправку Джексона-Вэника в отношении СССР, которая была принята при Рейгане, отменили только на рубеже нулевых годов. То есть ее формальная отмена заняла больше 20 лет. Там, где западный бизнес страдает и сможет пролоббировать отмену санкций, это, возможно, произойдет быстрее, но в целом, думаю, что санкционный режим не исчезнет долго. По многим позициям он просто уже необратим. Возьмем тот же газ, от которого Европа уже фактически отказалась. Европейцы перестроили свою логистику. Очень тяжело, но тем не менее, они адаптируются к повышению цен, потому что, например, сжиженный газ, который поставляет Америка, он дороже.
Украина уже перекрыла южную трубу, и поставки идут только по северной ветке. Поставки в Европу по «Турецкому потоку» чуть было не были остановлены еще в 2023 году. Болгария собиралась ввести дополнительный налог на транзит российского газа, идущего по «Турецкому потоку», в размере 111 долларов за тысячу кубометров. В этом случае российский газ становится дорогим и его невыгодно покупать», — поясняет Юшков. Ситуацию спасла Венгрия, которая не хотела лишиться российского газа. Ей пришлось пригрозить заблокировать вхождение Болгарии в шенгенскую зону. Штаты хотят окончательно убрать Россию с трубопроводного рынка Европы. У Киева есть формальное основание для перекрытия транзита — обвинение Газпрома в невыполнении контрактных обязательств «качай или плати», — рассуждает Игорь Юшков. Газпром прокачивает 42-43 млн кубов в сутки вместо 109 млн кубо в в сутки по контракту, и платит только за прокаченный объем, потому что Украина сама перекрыла северный газопровод. Главным пострадавшим окажется, конечно, Европа. В 2022 году потребление газа промышленностью Европы уже упало на 60 млрд кубов, в 2023 году сократится еще на 30 млрд кубов, и в 2024 году случится новый провал», — говорит эксперт ФНЭБ. Китай остается мировой фабрикой, но если ему перекрыть энергоносители, то весь мир останется без какой-либо продукции. Это радикальный сценарий, как и прямой конфликт между США и Китаем. Однако не факт, что США будут открыто объявлять войну, это может быть гибридная схема, когда Китай втянется в какой-то конфликт, и тогда США перекрывают поставки», — рассуждает Игорь Юшков. Россия из этого радикального сценария может получить даже выгоду, так как она готова будет предоставить собственные нефть и газ в больших объемах Китаю.
При общении с представителями бизнес-сферы я вижу в глазах надежду на то, что политические проблемы вскоре приобретут иную динамику. Но я реалист: подвижек и послаблений ждать не стоит. Санкции — это производная политических процессов, а они сейчас таковы, что никаких предпосылок для их устойчивого смягчения нет. Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать. Например, США являются крупнейшим инициатором санкций. За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах. Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке. Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет. Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии. Конечно, преждевременно и ошибочно. Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее. Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право. Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы. Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине. Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало.
Точка невозврата была пройдена в 2014-м, после Майдана, приведшего на Украине к гражданской войне и попытке перековать русских в «политических украинцев», т. Штаты «увели» от России Грузию, Прибалтику, в 2020-м попытались устроить майдан в Белоруссии, чтобы смести Лукашенко — нашего союзника. Стало ясно: все, они уже не отступятся. США сделают все, чтобы окружить нас врагами и заставить против русских воевать — как Грузию и Украину. И Россия начала прокси-войну с коллективным Западом — иначе через несколько лет нам пришлось бы обороняться уже на всех границах. Так в мире стал появляться новый центр силы — Россия. Но не в военном плане, а в экономическом — став по ряду показателей первой экономикой мира. А где мощная экономика, там со временем и мощная армия, и мощное политическое влияние. И его тоже нужно давить. А как? Через Тайвань — накачивая эту китайскую территорию оружием и подзуживая вступить в конфликт с Китаем за «независимость», — пояснил Савельев.
Экономисты ждут от 2024 года подъем вместо кризиса
Такое развитие событий ухудшит перспективы глобального роста. Сценарий 5. Китай попытается аннексировать Тайвань, что вызовет резкое ускорение деглобализации У этого сценария низкая вероятность, но очень высокое влияние на мировую экономику. Обострение конфликта между Китаем и Тайванем в 2024 году аналитики считают маловероятным — из-за взаимных рисков для участников. Тем не менее напряженность в регионе остается высокой. Например, официальное провозглашение независимости Тайваня может ускорить нападение со стороны Китая. Масштабный конфликт будет губителен для экономики Тайваня, его производства полупроводников будут отрезаны от глобальной цепочки поставок.
Китай может заблокировать экспорт на Запад сырья и товаров: например, тех же редкоземельных компонентов. Остальным рынкам придется выбирать между Китаем и западными экономиками. Увеличится риск ядерной эскалации. Сценарий 6. Смена руководства США, резкие изменения во внешней политике и напряжение в существующих альянсах У этого сценария умеренная вероятность, но очень высокое влияние на мировую экономику. Если после выборов в 2024 году к власти в США придут республиканцы, можно ожидать резких изменений в их внешней политике.
Джо Байден. Новое руководство может приостановить глобальные усилия по ограничению выбросов парниковых газов или, например, прекратить финансовую и военную поддержку Украины, укрепив позиции России в военном конфликте между странами. Китай, вероятно, попытается извлечь выгоду из международной напряженности и попробует переубедить партнеров США в вопросах политики в отношении Пекина. Сценарий 7. Неудачи стимулирования экономики в Китае приведут к усилению государственного контроля и снижению перспектив роста У этого сценария низкая вероятность, но очень высокое влияние на мировую экономику. Перед лицом экономической рецессии властям Китая придется сделать ставку на масштабное стимулирование ради стабилизации экономики и рынков.
Это могут быть «вертолетные деньги» — прямая финансовая поддержка всех граждан за счет средств государства, смягчение монетарной политики, помощь застройщикам или ослабление ограничений на покупку жилья в городах первого уровня это самые крупные и богатые мегаполисы страны.
Высока вероятность долгового и банковского кризисов в отдельных странах и регионах. Замедление экономик ряда крупнейших стран будет сдерживать рост мирового потребления углеводородов. Также предполагается продолжение мирового геополитического кризиса.
Подписывайтесь на «Газету.
Ru» в Дзен и Telegram.
По его словам, именно оно «больно бьет» по населению, равно как и курс рубля.
При этом есть большая проблема с занятостью населения — сейчас на рынке не хватает людей для полноценной загрузки мощностей. Владимир Солодков среди главных рисков выделяет геополитическую ситуацию, которую практически невозможно предсказать и которая может измениться в любой момент, что напрямую повлияет на российскую экономику. Ключевые тренды в экономике на следующий год По мнению Георгия Остапковича, в 2024 году будет продолжаться импорт из Китая, потому что импортозамещение — очень дорогой и долгий процесс.
Одним из самых успешных мировых кейсов стала Южная Корея, но для этого ей потребовалось порядка пяти лет. Для полноценного импортозамещения нужно создавать новые заводы, рабочие места. Кроме того, нужны компетентные и образованные люди.
По словам Остапковича, в России в последние годы падает численность занятых людей в промежутке между 25-39 лет — то есть сектор с самыми производительными работниками. Поэтому, заключает эксперт, ориентация на Китай пока что будет однозначно сохраняться. С ним согласен и Василий Солодков.
По его словам, ни экономического, ни технологического суверенитета не существует, поэтому говорить о полном импортозамещении в России нельзя. Он поясняет, что у каждой страны есть свои конкурентные преимущества, которые она должна развивать, но есть и слабые стороны у каждой страны и каждого региона. Можно в Мурманске выращивать бананы?
Наверное, можно, но посчитайте, сколько это будет стоить. Многие компании и корпорации, по его наблюдениям, уже сейчас понимают, что в текущих условиях им «не выжить на рынке без активного развития в этих направлениях».
Кризис-2024
Его популистская платформа против разжигающих войну демократов и против корпоративных элит найдет отклик как у недовольных традиционных сторонников демократов, так и у сторонников Дональда Трампа. Новая политическая эра в США начинается с резкой смены политики, говорится в прогнозе. Победа Роберта Фрэнсиса Кеннеди-младшего приведет к резкому падению акций оборонных, фармацевтических и медицинских компаний, а интернет-монополии и крупные технологические компании будут торговаться с повышенной волатильностью из-за опасений введения масштабных мер против компаний-монополистов. Фото: Saxo Bank 7.
Рост ВВП заставляет Банк Японии отказаться от политики контроля за кривой доходности облигаций Эпоха дефляции в Японии заканчивается, что приводит к возобновлению роста заработных плат. Предприятия наращивают капитальные затраты, производительность труда растет благодаря технологиям, что позволяет компенсировать эффект от старения населения. Все больше мировых технологических компаний начинают инвестировать в Японию на фоне мер государственной поддержки.
Японские власти продолжат смягчать фискальную политику, чтобы обеспечить устойчивый импульс для роста экономики, инфляции и заработной платы. Однако в таких условиях политика контроля за кривой доходности, при которой Банк Японии не дает доходностям по государственным облигациям отклоняться от определенных значений, приводит к чрезмерному стимулированию экономики. Поэтому регулятор в 2024 году вынужден отказаться от политики контроля кривой доходности.
Это приводит к резкому падению мировых рынков облигаций, поскольку японские инвесторы возвращают деньги в страну. Благодаря перетоку средств в японские активы иена укрепляется, курс опускается ниже 130 иен за доллар США. Фото: Saxo Bank 8.
Спрос на предметы роскоши падает, когда ЕС становится «Робин Гудом», введя налог на богатство В то время как Евросоюзу требуется все больше средств на различные цели, население осознает, как мало налогов на самом деле платят миллиардеры в Европе по сравнению с США и Восточной Азией.
Постигнет ли эта же участь еще какие-то товары? Это означает, что инвестиции в сложные психологические процессы производство, сельское хозяйство на свободном рынке становятся бессмысленными. Соответственно, это приводит к тому, что рынок не дополучает средств на текущее обновление и развитие парка. А это в свою очередь приведет к тому, что все будет неизбежно разваливаться. Это как ткань, которая изнашивается и потом случайно рвется допустим, если зацепил за гвоздь.
Но причина не в гвозде, а в том, что она изначально была изношена. Хроническое недоинвестирование в будущем, конечно, будет приводить к тому, что возникнут множество недофинансированных отраслей. Как это будет проявляться? Сейчас мы видим, что потихоньку изнашивается рынок лайнеров, та же ситуация с продуктами птицеводства… — Говорят, что с начала нового года будет повышение налога на добавленную стоимость НДС. Так ли это? К примеру, мы с вами видим, что в проект на 2024 год заложено увеличение штрафов как источника пополнения бюджета.
Мне кажется, дальнейшее увеличение НДС будет вредить экономике. Получается, налоговая база тоже вырастет, это ведь тоже поступления в бюджет… А значит, можно будет и НДС поднять? И бюджета тоже.
Рубль не может не падать против доллара, вопрос только в том, насколько сильными скачками он будет это делать», — отмечает финансовый аналитик Виталий Калугин. С другой стороны, девальвация рубля позволила Минфину насытить бюджет дополнительными доходами. Однако улучшения ситуации с международными расчетами, доступностью мировых валют и привычных финансово-инвестиционных инструментов эксперты не прогнозируют. Новая эра валютного контроля Все это привело к беспрецедентному решению правительства о введение административного валютного контроля. В октябре 2023 года президент России Владимир Путин подписал указ об обязательной продаже валютной выручки для экспортеров. Данные действия были приняты после того, как доллар побил антирекорд на Московской бирже и закрепился на отметке в 102 рубля.
Это трудно переоценить, потому как такие меры вводятся впервые с 2014 года. Курс в России стал регулируемым и это несомненно важно», — подчеркивает независимый финансовый аналитик Виталий Калугин. Жесткая политика Центробанка и новые экспортные ограничения возымели свой эффект и смогли стабилизировать курс доллара, вернув его к отметке в 90 рублей. Принятые меры уже помогли, но валюта продолжает быть необходима импортерам, поэтому в следующем году мы можем увидеть ограничения уж по импорту. Например, какие-то лимиты по выводу денег на закупки отдельного вида товаров», — констатирует Виталий Калугин. Эксперты высказывают различные мнения о последствиях такого решения для экономики, подчеркивая необходимость учитывать перспективы развития экономики и ожидания дальнейшей стабилизации. Это последнее значительное повышение ставки в 2023 году, и эксперты предполагают, что дальнейшее повышение в ближайшем будущем маловероятно, если только не произойдет экстренная экономическая ситуация. Рекордный дефицит кадров Еще один рекорд 2023 года — необычайно низкий уровень безработицы. Конечно это не лучшая история, но у нее есть и положительная сторона.
Чем выше конкуренция, тем существеннее рост зарплат. Финансовый аналитик Виталий Калугин видит в сложившейся тенденции скорее негативное влияние. По его словам, рост цены на труд при невозможности повышенного выпуска только лишь провоцирует рост инфляции, что и можно было наблюдать в России в 2023 году. Она может свидетельствовать о недостаточном кадровом потенциале экономики. Но не все так однозначно.
Скорее всего, это 2023—2024 годы», — прокомментировал он «РИА Новости», говоря о сроках кризиса. И какие шаги регуляторов могут смягчить последствия, чтобы предотвратить глобальный кризис Накануне, 9 апреля, Задорнов отмечал, что начавшийся сейчас кризис в банковской системе является первым с 2008 года мировым экономическим кризисом. Он отметил, что еще в начале 2023 года рынки США и Европы сомневались в том, что мир снова испытает экономический кризис, однако оценки поменялись в связи с падением американских и европейских банков в начале марта. В тот же день экономист Максим Чирков в беседе с «Известиями» указал, что в мировой экономике начинается новый кризис, и он ударит по Западу сильнее, чем тот, что случился в 2008 году, но Россия и развивающиеся страны от этого только выиграют.