Россию призвали готовиться к ядерной войне | Военное дело. На фоне противостояния России и НАТО эксперты рассматривают различные варианты развития событий в случае ядерной войны.
На пороге ядерной войны. Когда сбудется пророчество Жириновского
| Война, мобилизация, ЧВК, контрнаступление и потери: Путин дал большое интервью | Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней? |
| «Сначала активизируются диверсанты». Как НАТО планирует напасть на Россию | А тем временем с купянского направления пришла новость, что армия России проломила оборону врага в районе Кисловки и сейчас закрепилась в населенном пункте. |
| Аналитики RAND допустили три сценария начала войны России и США | Любая попытка западных стран начать войну на территории России обязательно приведет к применению ядерного оружия — целенаправленным ударам по объектам принятия решений, включая Вашингтон. |
Грозит ли России война в ближайшее время?
«Запад не сумел решить задачу смещения президента Владимира Путина и замены его на либерального, прозападного лидера России путем комбинированного удара с Украины, экономических санкций, информационной войны. «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году. Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК.
В журнале Минобороны РФ «Военная мысль» описали возможный сценарий нападения на Россию.
- Жириновский — о ситуации на Украине
- Новости России - РТ на русском
- Грозит ли России война в ближайшее время?
- Будет ли НАТО воевать с Россией - 3 апреля 2024 - 74.ру
- В журнале Минобороны РФ «Военная мысль» описали возможный сценарий нападения на Россию.
- Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов
Аналитики RAND допустили три сценария начала войны России и США
На выборах исправно побеждают политики, так или иначе выступающие за продолжение жесткого курса на продолжение войны. Даже в Греции, где население в целом хорошо относится к нашей стране, власть сохранил антироссийский премьер Кириакос Мицотакис. Что уж говорить о Чехии или Финляндии, где отношение к нам хуже заведомо? Получается, что почва для военной пропаганды имеется неплохая. Но дальше начинаются вопросы.
Так, продолжение поставок оружия Украине одобряет примерно половина европейцев — да и в США речь уже тоже не идет о заоблачной поддержке. Кроме того, выступающих за переговоры по поводу будущего конфликта на Украине и вокруг нее в большинстве стран НАТО и ЕС больше, чем их противников. Так что поработать военной пропаганде всё же придется. Что касается прямого вопроса о готовности непосредственно воевать с Россией, то его и вовсе задают редко.
Но даже в далеких США число желающих сражаться с нами прямо — от девяти до 15 процентов. В Европе таковых еще меньше. Противники приема Украины в НАТО преобладают над сторонниками подобного шага даже в насквозь русофобской Польше — 48 на 40. Если же поляков спросить о готовности прямой войны с Россией — цифра окажется еще ниже.
На днях произошел интересный эпизод: раненый украинец, попавший в плен под Работино, рассказал, что личный состав ВСУ на передовой активно обсуждает грядущее наступление наших войск. Оказывается, сегодня это главная тема у них. Согласитесь, что это знаковый симптом. Только вдумайтесь, атакующие войска говорят о неизбежности наступления противника. То есть даже простые украинские солдаты понимают, что все их усилия бесполезны, и погибают они зря. И, на самом деле, командование ВСУ и их хозяева из Пентагона также это прекрасно понимают. Поэтому сегодня все главные военные и политические усилия владельцев Украины направлены на то, чтобы любыми способами сорвать предстоящую кампанию Российских вооруженных сил. Чтобы понять, на чем основывается это их убеждение, давайте перечислим ряд признаков, которые свидетельствуют в пользу утверждения, что наше наступление неизбежно: 1.
Цели летней кампании наших войск, судя по всему, достигнуты: — противник измотан и почти лишен стратегических резервов… — на ряде стратегических направлений в ходе весенне-летнего наступления мы заняли удобные исходные рубежи. Часть из них я перечислял. Это, например, позиция на трассе М-03 возле села Орехово-Васильевка, открывающая дорогу на Славянск и Краматорск см. Карту 1. Рубеж Торское Ямполовка Далее рубеж Боровая, Сеньково, Купянск — на него еще не вышли, но войска уже подошли и заняли исходные позиции. Занятие этого рубежа означает ликвидацию группировки врага на правом берегу реки Оскол и выход к рубежу Славянск- Изюм — та самая трасса М -03, на которой висит все харьковское снабжение. И это еще не все. Закончен полуохват Авдеевки.
На рубеже Марьинка-Угледар противник измотан до предела. На огромном Херсонском рубеже по Днепру зачищены все важные пункты наблюдения, мы захватили или контролируем все более менее важные островки. А есть еще очень любопытный рубеж Васильевка, Энергодар, Большая Лепетиха это район бывшего Каховского водохранилища. Там происходят очень интересные вещи, но подробно об этом написать здесь пока не получится. Иными словами, практически на всем протяжении фронта наши войска заняли удобные позиции для наступления. И на каждом из этих направлений мы можем перейти в наступление. Как видим, даже на Запорожском направлении противник ждет нашего удара. Кстати, я говорил об этом еще весной — в апреле наши войска уже достигли такой мощи и кондиции, что могли прорвать украинский фронт, если бы захотели, в любом месте.
Сегодня ситуация отличается только тем, что теперь мы можем это сделать сразу по нескольким направлениям. Мы достигли заметного превосходства в общей численности войск, и, что самое главное, это именно обученные, обстрелянные войска.
Илья Гращенков: «Отношения, безусловно, могут измениться в худшую сторону, к сожалению, потому что при всей дружбе государства предпочитают действовать рационально. Сербия, несмотря на дружбу с Россией, все же больше Европа.
Китай, будучи прагматичным, все же ориентируется больше на ведение дел с США, чем с Россией. Сербия и Турция могут легко сократить число рейсов в Россию, и, судя по всему, процесс в этом направлении уже идет. Так что мы видим, что охлаждение уже идет. Но все будет зависеть от дальнейших каких-то эксцессов, в том числе и военных.
Даже Беларусь, которая входит в Союзное государство, как мы видим, ввела запрет на часть параллельного импорта. То есть делает отчаянные шаги, чтобы сохранить хоть какой-то рынок сбыта, ориентируясь на совсем уж серую периферию» Лев Гудков: «Совершенно очевидно, что обозначился разворот [от России]. Казахстан не поддерживает действия России на Украине. Сербия и Венгрия колеблются, но под давлением мирового сообщества они так или иначе будут вынуждены пойти как минимум на то, чтобы придерживаться в этой ситуации нейтралитета или даже уклоняться от сотрудничества с Россией.
Абсолютное большинство стран осуждают действия России, поэтому она превращается в страну-изгоя. Это давление достаточно существенно, потому что слишком велика угроза разрушения мирового порядка, международного права. Того, на чем держится вся конструкция международных отношений последние 40-50 лет. Китай уже начал потихоньку дистанцироваться, хотя пока не очень явно, от России.
Армения будет вынуждена какое-то время балансировать, потому что она очень зависит от российской военной поддержки при конфронтации с Азербайджаном». Будут ли санкции в отношении уехавших россиян, которыми грозил Володин? Лев Гудков: «Думаю, это все пока лишь словесные угрозы. Потому что это потребует полного пересмотра правовых норм, изменения всей правовой системы в стране».
Павел Салин: «Господин Володин далеко не первым узнает реальную позицию власти. Сейчас получается так, что он ретранслирует гораздо более жесткую точку зрения и забегает вперед. Поэтому здесь рассуждать на тему санкций — это только фантазировать. Посмотрим, как дальше будет развиваться ситуация вокруг мобилизации».
RTVI Илья Гращенков: «К словам Володина, как показала утренняя история с запретом выезда подлежащих мобилизации граждан, следует относиться спокойно. Да и предыдущие его заявления, например, призыв отнимать машины у тех, кто уехал, попахивают какой-то социальной революцией, не говоря о том, что они не согласуются с законами Российской Федерации. Уже неоднократно депутаты заявляли, что все, кто уехал, не нарушив предписаний, имеют полное право спокойно возвращаться. Заявления вроде тех, что озвучивал Володин, людей, которые ничего плохого не сделали, лишний раз пугают.
В конце концов, тех, кто действительно хочет по каким-то причинам уехать, нет причин останавливать, поскольку законов они не нарушают. А то, что они это действия не согласуются с патриотической позицией лично Володина, думаю, это его личная проблема». Что будет с рейтингом Путина? RTVI] начал снижаться.
Причем не только Путина, но и всех ветвей власти. Это явная совершенно реакция на мобилизацию, которая воспринимается с очень большой тревогой. Резко вырос уровень страха, депрессии. Предполагаю, что это начало снижения популярности и поддержки Путина.
Посмотрим, как это будет развиваться, потому что, ну, общественное мнение довольно инерционная вещь. Процесс осмысления в массовом сознании действий руководства страны, включая всеобщую мобилизацию, будет продолжаться. Полагаю, что реакция будет все более и более негативная.
Тем более что вот эти коридоры, по которым идут корабли, постоянно используются для запуска морских беспилотников», — сообщил Путин. О ЧВК Путин заявил, что статус частных военных компаний ЧВК , добровольческих отрядов, воюющих в зоне спецоперации, необходимо привести в соответствие со сложившейся практикой.
Он добавил, что Минобороны сейчас заключает контракты со всеми желающими продолжить службу в зоне СВО. Нужно это сделать, и сделать как можно быстрее», — заявил Путин. Президент высказал мнение, что проведение «специальной военной операции» позволило поднять кадровый вопрос. И наоборот, начали появляться люди, которые вроде бы сидели в тени, их было не видно и не слышно, а они очень нужны. К огромному сожалению, такие люди первыми уходят из жизни, потому что они себя не жалеют», — сказал Путин.
Насколько далеко готова пойти Россия? То, до каких территориальных границ Россия готова пойти, будет зависеть от потенциала украинского контрнаступления, у Москвы есть «планы разного характера», заявил президент. Военкор Дмитрий Кулько спросил президента, «насколько далеко мы готовы пойти на этот раз: до новых границ России или так далеко, как получится». А вообще это будет зависеть от потенциалов, которые сложатся на момент окончания так называемого контрнаступления. Понимая катастрофические потери, руководство — какое оно бы ни было, голова на плечах-то есть — должно задуматься, что делать дальше», — ответил Путин.
По его словам, российская сторона будет предпринимать шаги исходя из того, как будет складываться ситуация. Мирное урегулирование Россия не отказывалась от переговоров для мирного урегулирования ситуации в Украине, заявил Путин. Если Запад хочет завершения конфликта мирным путем, достаточно прекратить поставки вооружений Киеву, сказал он. Если они действительно хотят, чтобы сегодняшний конфликт завершился с помощью переговоров, им достаточно принять только одно решение: прекратить поставки вооружений и техники», — сказал президент. Чего не хватает российской армии?
Российской армии на сегодняшний день сильно не хватает беспилотников, заявил Путин. Он также добавил, что на фронте недостает высокоточного вооружения и средств связи. Российский лидер уточнил, что речь идет именно о количественной нехватке. При этом он отметил, что имеющееся оружие российская сторона использует эффективнее, чем украинская. Это боеприпасы высокоточные, средства связи, летательные аппараты, беспилотники и так далее.
При этом он подчеркнул, что за год оборонное производство в стране было увеличено в 2,7 раза, по наиболее востребованным направлениям — в 10 раз.
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
При этом на Украине обострится ситуация, потому как в 2019 году начнутся президентские и парламентские выборы. Россия в ближайшее время может сконцентрироваться на Азиатско-Тихоокеанском регионе В России кризис в экономике может усугубиться, потому как нет финансирования вследствие введения западных санкций. Москвой усилится финансово-экономическая база благодаря связям с Китаем. Примерно 10 лет обговаривается вопрос перевода центра тяжести мировой экономики и политики на Азиатско-Тихоокеанский регион. Связь Москвы с Пекином уже укрепилась, но рассчитывать на дружбу с Китаем не стоит, считают аналитики. Если установить дружеские связи, то Пекин у Москвы может начать просить и выгодные условия, и скидки по различным сделкам, что не выгодно России. Зависимость от Запада снизится, но может незаметно увеличиться от Китая. Экстрасенсы рассказали, грозит ли России война Аналитики не могут с уверенностью сказать, грозит ли в ближайшее время война России, а вот экстрасенсы озвучивают свои предсказания.
По-прежнему многие верят в предсказания Ванги, которые, к слову, оптимистичными назвать нельзя.
Это может быть связано с попытками президента Владимира Путина создать условия для стабилизации финансового положения России при увеличении государственных расходов. Одновременно с этим российские военные продолжают проводить структурные реформы. Однако анализ ISW указывает на нехватку рабочей силы, военной инфраструктуры и кадровых возможностей у России для полного укомплектования новых дивизий до полной штатной численности в ближайшей перспективе.
В России его также называют Североатлантический альянс или блок. НАТО не является самодостаточной военной структурой, способной на выработку автономных решений вне интересов стран-участниц. Скорее, это объединение их военно-политических ресурсов, параметры которого меняются в зависимости от ситуации. Тем не менее де-юре решения в НАТО принимают коллегиально, и страны-участницы имеют право вето. Например, вопрос о вступлении в альянс Швеции и Финляндии долго блокировали Турция и Венгрия. Но он почему-то не хочет.
Потому что там есть другие политические силы, и это совершенно необычно для России и для российского обывателя, но абсолютно нормально для всего мира: есть разные политические силы с разными интересами, и они могут сосуществовать. Остальные располагались в Европе и первоначально включали государства на западе континента: Португалия, Италия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, а также Исландия не входит в Евросоюз. Светло-синим цветом мы обозначили страны, составляющие НАТО до распада СССР, темно-синим — присоединившиеся после Источник: Семен Казьмин Расширение НАТО не всегда шло последовательно, например, Франция из-за крупных разногласий с руководством альянса покинула его в 1966 году и вернулась лишь в 2009-м. Российское руководство расценивает расширение НАТО с 1999 года как недружественные и опасные шаги, которые приближают границы стран альянса к российской территории. В 2023-м, после присоединения Финляндии, общая граница увеличилась почти вдвое. В самих странах альянса расширение чаще объясняют вопросами национальной безопасности и указывают на риски обострения отношений с Россией. Для самой России болезненным стало присоединение к НАТО бывших союзных республик и стран Варшавского договора, которые во времена СССР находились в зоне влияния Союза и создавали буферную зону между его территорией и странами западной коалиции. Однако руководство этих стран против такой «объективации»: далеко не всем нравится жить в статусе «буферной зоны». Основу НАТО составляют так называемые объединенные вооруженные силы, к которым при необходимости могут присоединиться войска, остающиеся в национальном подчинении. Что касается ставки верховного командующего в Монсе, у него есть свой аппарат планирования боевых операций, но происходит это при участии Пентагона.
У НАТО большой бюрократический механизм, решаются разные задачи, но, как правило, консенсус всегда достигается благодаря активному давлению США на своих союзников. Ближайшим партнером США в альянсе выступает Великобритания. По оценкам российского Министерства обороны , численность ОВС НАТО составляет 1,7 млн человек, при этом общая численность регулярных вооруженных сил стран альянса, которые могут быть задействованы в операциях, достигает 3,7 млн человек. Для сравнения: численность военнослужащих РФ по состоянию на декабрь 2023 года составляет 1,15 млн человек с перспективой увеличения до 1,32 млн. Накануне распада СССР в 1991 году численность военнослужащих достигала 3,8 млн человек. В России НАТО воспринимают именно так: как некий альянс западных сил, призванных если не уничтожить Россию, то оказывать на нее перманентное давление. Сколько в этом тезисе правды? На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента». В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО. Для многих россиян НАТО — синоним угрозы.
Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Война России и НАТО может начаться из-за удара Москвы по украинской территории, в результате которого погибнет кто-то из представителей Североатлантического альянса.
Боятся все. Военный эксперт Сивков раскрыл, где ожидать новых конфликтов
Теперь по существу нестыковок. Первое: Еврокомиссия ЕЭК вместе с заседающими в ней «евробюрократами» от военного планирования и управления отстоят очень далеко — примерно как Ямайка от Антарктиды. Или бузина в огороде от дядьки в Киеве. И все они занимаются экономикой, социалкой и присно памятным «устойчивым развитием», и от военной темы, которая по Уставу ООН находится в ведении Совета Безопасности и «спящего» в смысле — не действующего Военно-штабного комитета ВШК , отделены, не имея соответствующих подразделений в своей структуре. Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги.
И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет. И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи. Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона?
В свою очередь главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев отмечает, что потенциальный горячий конфликт Штатов с Россией может стать инструментом внутриполитической борьбы между республиканцами и демократами. Так, недавний опрос показал, что 77 процентов американцев считают его «слишком старым для того, чтобы эффективно управлять страной». При этом масштабная война позволит «ослам» так в Штатах неофициально называют демократов — прим. Их Байден устраивает как живая мумия. Но для того чтобы они могли руководить США за его спиной, им, вероятно, потребуется ввести разновидность чрезвычайного положения, — пояснил американист. Между тем, как отмечает Васильев, американский истеблишмент осознает, что конфликт на Украине «дошел до точки бифуркации»: идти назад к какому-то дипломатическому решению уже нельзя, а значит, нужно идти вперед.
Так, Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, отвечая местному жителю на непростые вопросы «о дырявых границах» региона, заявил , что у него тоже немало вопросов к Министерству обороны. Но все вопросы оперативного свойства меркнут на фоне главного. Ничего подобного из указанного не было бы, если бы враг был озабочен исключительно обороной, защищался от русского наступления. С самого начала СВО призывал российское руководство проявить волю, приступить к настоящей денацификации и демилитаризации Малороссии. Но до сих пор вместо крупных наступательных действий, неожиданных ударов и навязывания врагу своей воли везде и во всём, в МО и Генштабе ВС России следуют логике неприятеля, только отвечают на действия ВСУ. Понемногу, вроде, и на официозный уровень приходит понимание, что «политкорректность» и терпимость к такому военному руководству очень дорого обходится. Но медленно приходит осмысление этого, очень медленно! До сих пор нет ни масштабных наступлений, ни открытия новых фронтов, ни массированных по всем объектам врага ракетных ударов, ни новой, качественно более высокой, мобилизации общества внутри России, ни создания ГКО… Ничего. Вместо этого и на международном уровне, и внутри России продолжаются игрища по затягиванию освобождения Малороссии. Во власти и центральных российских СМИ почему-то продолжают делать вид, что не понимают очевидного факта: время в вопросах СВО работает против России. И об этом говорю с марта прошлого года.
Помимо накачки Украины дальнобойным оружием и наращивания потенциала НАТО в Восточной Европе, есть еще один тревожный признак, намекающий на подготовку к большой войне. Военный бюджет США на 2023 г. Причем за увеличение оборонного бюджета одинаково голосовали и демократы, и республиканцы, что лишний раз доказывает наличие консенсуса среди американских элит в отношении войны с Москвой. США планируют полномасштабную войну с Россией? Официально это противостояние отрицают обе стороны, грызня идет только в кулуарах. Однако журнал разговорил высокопоставленных военных и ряд законодателей. На условиях анонимности они рассказали много интересного. Оказывается, генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, недоволен тем, что конгресс засылает на Украину слишком много вооружений. Генерал вовсе не решил податься в миротворцы. Оперативные планы Пентагона предполагают военную агрессию практически во всех точках планеты. Под него есть конкретные нормативы хранения техники, ракет, боеприпасов. Но сейчас склады пустеют, а Минобороны не успевает пополнять запасы. Конгрессмены, в свою очередь, не понимают, зачем запасаться на случай большой официальной войны с Россией, если сейчас все то же самое делает Украина. В порыве воодушевления они готовы опустошить все склады. В Пентагоне тем временем считают, что Украина расходует присылаемые боеприпасы слишком быстро и это сулит огромные проблемы ВСУ зимой. Это совсем не так». Теперь, как признает Foreign Policy, и Украина жалуется на нехватку вооружений и боеприпасов. И Марк Милли жалуется на то же самое. Что уж говорить про европейских союзников по НАТО — у партнеров налицо дефицит боеприпасов и вооружений. Читайте еще : Россия — Украина сегодня, 3 августа 2022: последние новости, обзор свежих событий Между тем в США укрепляются подозрения, что ВСУ не смогут выполнить боевые задачи, которые ставит перед ними Вашингтон.
Война, мобилизация, ЧВК, контрнаступление и потери: Путин дал большое интервью
Главная» Новости» Будет ли война в 2024 году в россии. Запад хочет начать войну с Россией из-за собственных интересов. «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году. Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин же в интервью «РИА Новости» назвал заявления официальных лиц стран—членов НАТО частью «информационной войны, которая ведется западным блоком против России и против населения собственных стран для. «Как мне кажется, часть истеблишмента в НАТО действительно всерьёз готовится и планирует войну с Россией. Россия получает достоверную информацию о старте баллистических ракет, которые атакуют ее территорию и/или территорию ее союзников.
Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно
Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин же в интервью «РИА Новости» назвал заявления официальных лиц стран—членов НАТО частью «информационной войны, которая ведется западным блоком против России и против населения собственных стран для. Соединëнные Штаты в следующем году могут начать полномасштабную войну с Россией. Новости России и мира.
Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов, экстрасенсов и предсказателей
Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. США и НАТО ведут прокси-войну против России на территории бывшей Украины, но она неизбежно закончится прямым боевым столкновением. Впрочем, по мнению аналитиков издания Re: Russia от войны мир может избавить изменившаяся за последние 30 лет геополитическая ситуация. «Как мне кажется, часть истеблишмента в НАТО действительно всерьёз готовится и планирует войну с Россией.
Мир встал на пороге большой войны
Были задействованы самолет дальнего радиолокационного обнаружения и истребитель-бомбардировщик. И, произошел он как раз на фоне глубокого пессимизма стран — членов альянса, которые давно высказывали глубокий скепсис о целесообразности существования данного блока. Ситуация с противостоянием Украины и России, а также лоббирование трампистами прекращения военной и гуманитарной помощи Украине со стороны США, вынудило Евросоюз начать задаваться вопросом о том, что делать, если ее не будет. Уже сейчас в Европе активно запускаются новые оборонные предприятия и верстаются военные бюджеты, уже с учетом новых реалий. Также некоторые другие страны стали более активно заявлять о желании войти в блок НАТО, чего ранее не наблюдалось. На данный момент среди крупных стран нет единого мнения на этот счет. Так, президент Франции Эммануэль Макрон несколько раз уже сделал жесткие заявления о том, что его страна готова ввести свои войска на Украину.
Таким образом, он вероятно, дает сигнал странам-союзникам, чтобы те проявили несколько большую решительность. Однако, главы почти всех стран альянса, которые высказывались по этой теме, пока продолжают осторожничать. Так, например, канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что его страна не будет посылать солдат на Украину. Также он продолжает блокировать поставку ВСУ крылатых ракет Таурус, которые способны разрушить Керченский мост.
С чудовищностью лжи — все в порядке, остальное сложнее. Реджеп Эрдоган о помощи сейчас будет говорить с кем угодно; переговоры прошли и в Мюнхене, и в самой Турции, это и выдается за результат которого на самом деле нет, и госсекретарь США Энтони Блинкен об этом знает.
Дипломатические отношения с Россией могут рвать, это составная часть «повышения ставок». Евреи из России и сейчас кое-кто уезжают. И не только евреи направляют свои стопы в «землю обетованную» примеры четы Пугалкиных, Кудрина или украинского коррупционера Тимошенко. Будем откровенны, процесс этот никогда не останавливался. Да и рекламы про «поиск еврейских корней», дающих повод к «репатриации», в Сети полным полно. О «трибунале» на Западе заговорили сразу после начала СВО, это общеизвестно, но разговорами это все и остается.
Ибо законностью такой «трибунал» наделяет Совет Безопасности ООН, а в нем у России вето; любой другой «трибунал», скажем на базе мартовского «Саммита демократий» имени Джо Байдена, — априори нелегитимен, и плевать на него можно с высокой колокольни. А уже если и ФИО обнародуют, то это популизм чистой воды, ибо ФИО «привлекаемых» - прерогатива самого «трибунала», а вся эта демагогия в стиле «телега вперед лошади» абсолютно несерьезна. Это дешевый пиар уровня известного укронацистского сайта «Миротворец». Теперь по существу нестыковок. Первое: Еврокомиссия ЕЭК вместе с заседающими в ней «евробюрократами» от военного планирования и управления отстоят очень далеко — примерно как Ямайка от Антарктиды. Или бузина в огороде от дядьки в Киеве.
И все они занимаются экономикой, социалкой и присно памятным «устойчивым развитием», и от военной темы, которая по Уставу ООН находится в ведении Совета Безопасности и «спящего» в смысле — не действующего Военно-штабного комитета ВШК , отделены, не имея соответствующих подразделений в своей структуре. Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал.
Российским войскам удаётся идти вперёд, создавая оборонительные рубежи в тех населённых пунктов, которые были освобождены от гнёта украинских боевиков.
Об этом рассказал источник с передовой. Наступление армии России на Авдеевском направлении продолжается. ВС РФ освобождают территории, громя противника. Причем происходит это настолько успешно, что ВСУ не успевают организовывать отступление, бросая подразделения на отдельных участках фронта под Авдеевкой.
Как отметил Влад Шлепченко, обозреватель "Царьграда" , впервые с 2022 года белый флаг поднимают батальоны. Один из показательных случаев произошел на днях около Бердычей и Семеновки.
Сатаров отмечает, что вскоре федеральная власть может ввести новый режим управления всей страной, что повлечет за собой новый виток репрессий.
Среда ". Политолог Владимир Леонтьев считает это очередным фейком, так как Запад понимает, что воевать с Россией невыгодно и им лучше ввести санкции. Также эксперт добавил, что все, что происходит сейчас, не похоже на войну, но он не отрицает ее возможности.
Напомним , что 22 февраля Владимир Путин подписал указы о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик, а Владимир Зеленский назвал такие действия России нарушением территориальной целостности Украины, за которые Москве придется ответить.
Перерастет ли СВО в большую войну между НАТО и Россией?
- Что еще почитать
- Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
- Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно
- Третья мировая война может начаться в Сувалкинском коридоре
- Армия и ОПК
Что еще почитать
- «Сначала активизируются диверсанты». Как НАТО планирует напасть на Россию
- Есть ли у России шансы на победу в войне с НАТО?
- Deep State: ВС России освободили Бердычи под Авдеевкой
- Третья мировая война начнётся с Крыма? Названа дата вторжения Украины в Россию
- Deep State: ВС России освободили Бердычи под Авдеевкой
- Война, мобилизация, ЧВК, контрнаступление и потери: Путин дал большое интервью
Третья мировая война может начаться в Сувалкинском коридоре
Гнусность ситуации еще и в том, что российские «розовые задницы» – в том числе те, кто в свое время привел Путина к власти, самостоятельными игроками ни на планете, ни в самой России не являются, И никогда не были. Российский военный эксперт, доктор наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал о перспективах третьей мировой войны и о том, где в ближайшее время можно ожидать новых локальных военных конфликтов. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Правда ли, что страны НАТО уже готовят план атаки территории РФ? Ждать ли полномасштабную войну стран ЕС с Россией? Возможна ли война между Украиной и Россией.