Уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно вырос, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД).
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
| Постпред США обвинила Россию в разжигании ядерной войны и получила жесткий ответ | Последние новости Росатома сегодня. Информация о разработке ядерного реактора 4-го поколения, строительство уникальных энергоблоков и другие новости на портале |
| Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны - Новости | Караван | Революционное событие в области атомной энергетики произошло в конце сентября, когда вступила в строй первая в истории человечества АЭС на отработанном ядерном топливе. |
Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе
Виктор Литовкин пояснил, если Россия, США и Китай не договорятся, никакая резолюция о неразмещении ядерного оружия в космосе не может быть принята. Захарова подчеркнула, что эффективность и надежность российского ядерного сдерживания обеспечены на должном уровне и не должны вызывать сомнений. Москва указала на необходимость внести корректировку, согласно которой будет запрещено размещать в космосе не только ядерное, но и вообще любое оружие. поиск по новостям.
Будь готов
- Азербайджанца, зарезавшего Кирилла Ковалева, за взятку отпустил гаишник
- Небензя назвал целью резолюции США по ядерному оружию в космосе очернение РФ
- Небензя назвал целью резолюции США по ядерному оружию в космосе очернение РФ
- Россия заблокировала резолюцию СБ ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Проект резолюции разработали США совместно с Японией. В ней говорится, что "наша общая цель - не допустить гонки вооружений в космосе", а также требуется выполнение обязательств в рамках Договора о космосе, в частности "не размещать любое ядерное вооружение или любые виды оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли". Кроме того, в документе содержится призыв к членам Совбеза "не разрабатывать любое ядерное оружие, которое специально предназначено для размещения на орбите вокруг Земли". Заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский в марте подчеркнул, что американский проект резолюции политизирован, оторван от реальности и не прорабатывался на экспертном уровне.
Власти республики стараются такие факты не афишировать, ведь житель Германии может не понять, почему ему запрещено топить российским газом и ездить на российском бензине из российской нефти, если житель соседней Франции наслаждается благами цивилизации за счёт российского топлива для атомных АЭС. По данным американских экспертов, проблема оказалась куда опаснее, чем говорят официальные источники. Так, с недавнего времени в США зреют планы по возведению атомных электростанций модульного типа.
Они меньше традиционных установок, а значит строятся быстрее и могут использоваться для покрытия дефицита энергии в том или ином регионе. И всё бы ничего, ведь отказ от нефти и газа в пользу ядерной энергетики выглядит верным шагом, но топливо для подобных АЭС также придётся закупать в России. Выяснилось, что тот самый низкообогащённый уран производится в России, а местные поставщики не способны покрыть сколько-нибудь серьёзные потребности властей. В результате ввода санкций США запретили себе покупать уран в России, а все планы строительства перспективных электростанций оказались под угрозой срыва. Производители высокотехнологичного оборудования не видят никаких перспектив, опасаясь полного отказа от проекта со стороны администрации Белого дома.
Российская сторона при этом направляет США и военно-политическому блоку НАТО недвусмысленные сигналы о последствиях выбранного ими курса на подрыв безопасности РФ, добавила дипломат. Реклама «Надежность и эффективность российского ядерного сдерживания обеспечиваются на достаточном уровне и не должны ни у кого вызывать ни малейших сомнений», — подытожила представитель внешнеполитического ведомства. Россия разместила тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии.
Это значит, что перекрыть или взорвать трубу там могут в любой момент, что приведёт к самым неприятным последствиям. Сегодня у Европы нет выбора, ведь Старый свет фактически перешёл под полное управление из вне. В то же время всё больше политиков возвращается к идее использования атомных электростанций, которые позволят отказаться от российских энергоносителей окончательно. Казалось бы, европейские элиты уже готовы сделать решающий шаг, окончательно и бесповоротно переиграв Россию, но тут выяснились неприятные подробности. Напомним, сегодня единственной страной, которая почти полностью покрывает потребности за счёт атомной энергетики в ЕС, остаётся Франция. Если не вникать в подробности, то может показаться, что французы действительно обладают той самое энергетической независимостью, вот только топливо для электростанций закупается в РФ. Власти республики стараются такие факты не афишировать, ведь житель Германии может не понять, почему ему запрещено топить российским газом и ездить на российском бензине из российской нефти, если житель соседней Франции наслаждается благами цивилизации за счёт российского топлива для атомных АЭС. По данным американских экспертов, проблема оказалась куда опаснее, чем говорят официальные источники.
Ситуация мир без ядерного оружия постепенно перестаёт быть утопичной
Могу я поинтересоваться, не просветит ли она нас — а кто эту ядерную бомбардировку осуществил единственный раз в истории человечества? Или может об этом скажет наш японский коллега страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая её бомбила, как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хирасиму и Нагасаки, действительно, прилетели из космоса и взялись неоткуда? Он заявил, что Россия готова заключить международную юридически обязывающую договорённость, которая бы содержала всеобъемлющий запрет на размещение в космическом пространстве любых видов вооружений, а не только оружия массового уничтожения, которое и так уже запрещено Договором о космосе, а также применение силы или угрозы силой в космосе, из космоса или в отношении космоса. Но проблема в том, что к этому не готовы западные партнёры, которые занимаются активным военным освоением космоса, — подытожил постпред России при Организации Объединенных Наций Василий Небензя.
Если не вникать в подробности, то может показаться, что французы действительно обладают той самое энергетической независимостью, вот только топливо для электростанций закупается в РФ. Власти республики стараются такие факты не афишировать, ведь житель Германии может не понять, почему ему запрещено топить российским газом и ездить на российском бензине из российской нефти, если житель соседней Франции наслаждается благами цивилизации за счёт российского топлива для атомных АЭС.
По данным американских экспертов, проблема оказалась куда опаснее, чем говорят официальные источники. Так, с недавнего времени в США зреют планы по возведению атомных электростанций модульного типа. Они меньше традиционных установок, а значит строятся быстрее и могут использоваться для покрытия дефицита энергии в том или ином регионе. И всё бы ничего, ведь отказ от нефти и газа в пользу ядерной энергетики выглядит верным шагом, но топливо для подобных АЭС также придётся закупать в России. Выяснилось, что тот самый низкообогащённый уран производится в России, а местные поставщики не способны покрыть сколько-нибудь серьёзные потребности властей.
В результате ввода санкций США запретили себе покупать уран в России, а все планы строительства перспективных электростанций оказались под угрозой срыва.
Страны, обладающие таким оружием, имеют достаточно финансируемые долгосрочные планы по модернизации своих ядерных арсеналов. Более половины населения мира по-прежнему проживает в странах, которые либо имеют такое оружие, либо являются членами ядерных альянсов. Хотя количество развернутых ядерных вооружений заметно сократилось с окончанием холодной войны , ни один образец ракетно-ядерного оружия не был физически уничтожен. Система международного контроля над вооружениями, которая способствовала международной безопасности со времён холодной войны, служила сдерживающим фактором для применения ядерного оружия и оказывала содействие ядерному разоружению. Согласно Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 , Соединённые Штаты Америки и СССР были обязаны ликвидировать целый класс ядерных ракет. Однако 2 августа 2019 г.
Казалось бы, европейские элиты уже готовы сделать решающий шаг, окончательно и бесповоротно переиграв Россию, но тут выяснились неприятные подробности. Напомним, сегодня единственной страной, которая почти полностью покрывает потребности за счёт атомной энергетики в ЕС, остаётся Франция. Если не вникать в подробности, то может показаться, что французы действительно обладают той самое энергетической независимостью, вот только топливо для электростанций закупается в РФ. Власти республики стараются такие факты не афишировать, ведь житель Германии может не понять, почему ему запрещено топить российским газом и ездить на российском бензине из российской нефти, если житель соседней Франции наслаждается благами цивилизации за счёт российского топлива для атомных АЭС. По данным американских экспертов, проблема оказалась куда опаснее, чем говорят официальные источники. Так, с недавнего времени в США зреют планы по возведению атомных электростанций модульного типа. Они меньше традиционных установок, а значит строятся быстрее и могут использоваться для покрытия дефицита энергии в том или ином регионе. И всё бы ничего, ведь отказ от нефти и газа в пользу ядерной энергетики выглядит верным шагом, но топливо для подобных АЭС также придётся закупать в России.
Небензя назвал целью резолюции США по ядерному оружию в космосе очернение РФ
| «Иногда надо взорвать, чтобы услышали»: почему Россия снимает вето на ядерные испытания | Россия может отказать американским компаниям в поставках ядерного топлива, минеральных удобрений и чрезвычайно ценных для промышленности металлов платиновой группы. |
| Чернобыль – ядерный теракт, взорвавший СССР. Какая связь между Чернобылем и СВО? | В понедельник Россия снова предупредила, что военная помощь США, Великобритании и Франции Украине ставит мир на грань прямого военного столкновения ядерных держав. |
| Россия блокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе ::Первый Севастопольский | Генсек НАТО Йенс Столтенберг в свою очередь заявил, что НАТО не планирует размещать ядерное оружие США в Польше, как и менять конфигурацию ядерных сил. |
| WSJ: Запад не в силах возродить ядерную энергетику без России | Россия выступила против принятия подготовленного США и Японией проекта резолюции ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе, следует из трансляции заседания Совета. |
«Мир без ядерного оружия»: итоги саммита G7 в Хиросиме
Россия выступила против принятия подготовленного США и Японией проекта резолюции ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе, следует из трансляции заседания Совета. Агентство «РИА Новости» сообщило, что государство Восточной Европы строят планы по тому, как перестать покупать уран у РФ. РИА Новости: страны Европы оставят без ядерного ресурса — урана. Почему Россия наложила вето на резолюцию о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе? - Большой доклад МИД Р Смотрите видео онлайн «Космос без ядерного оружия. Одни говорят, что в мире миллионы тонн ядерных отходов и что их никогда не удастся надежно захоронить, в связи с чем Гринпис перекрывает железные дороги, по которым везут ядерные.
Linux отверг "Байкал": изгонят ли Россию из сообщества свободного софта
Смотрите онлайн Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok. Последние новости Росатома сегодня. Информация о разработке ядерного реактора 4-го поколения, строительство уникальных энергоблоков и другие новости на портале Интерфакс: Члены СБ ООН не приняли проект резолюции, касающийся неразмещения ядерного оружия в космосе. новости и видео» в Дзене: В коммюнике сообщается о приверженности стран G7 курсу полного отказа от ядерного оружия в мире. он был тверд и суров.
Ядерный ренессанс: как бы развивался мирный атом, если бы не авария на Чернобыльской АЭС - Юшков
Тогда это желание шокировало всех экспертов по ядерному сдерживанию, но пробудило надежду в людях всего мира: лидеры двух стран - обладательниц самых крупных ядерных арсеналов договаривались об отказе от самого мощного оружия, которым располагали. Можем ли мы сегодня обещать, что положения ДНЯО и возможности, открывшиеся после Рейкьявика, будут реализованы до конца? Мы считаем, что для получения положительного ответа Соединенные Штаты должны начать новое мощное движение и сделать целый ряд конкретных шагов в этом направлении. Общность сформированных таким образом задач изменит отношение ядерных государств к текущим вопросам и добавит веса предпринимаемым сегодня попыткам не допустить появления ядерного оружия у Северной Кореи и Ирана.
Программа, на основе которой необходимо добиваться подписания подобных документов, должна состоять из согласованных и срочно необходимых шагов, закладывающих прочный фундамент для построения мира, свободного от ядерной угрозы. Также необходимо самым серьезным образом рассмотреть вопрос получения оружейных материалов из ядерного топлива, отработавшего свой срок в реакторах атомных электростанций. Также, чтобы достичь этой цели и действительно освободить мир от ядерного оружия, необходимо принять эффективные меры к тому, чтобы предотвратить любые действия в ядерной сфере, потенциально угрожающие безопасности любого государства или народа, и противостоять таким действиям.
Эти действия в высшей степени положительно скажутся на безопасности будущих поколений. Если не будет цели, сами действия не получат должной оценки по срочности и не будут считаться искренними. Если не будет практических действий, сама по себе эта цель не будет ни реалистичной, ни реализуемой.
Мы призываем всех поставить перед собой цель - освободить мир от ядерного оружия - и выполнить задачу - активно работать по достижению этой цели, в первую очередь в направлениях, обозначенных нами выше. Шульц - один из самых уважаемых сотрудников Гуверовского института Hoover Institution при Стэнфордском университете. Занимал пост государственного секретаря США с 1982 по 1989 гг.
Уильям Дж. Перри занимал пост министра обороны США с 1994 по 1997 гг.
В сопроводительных документах к закону указано, что он разработан для восстановления паритета обязательств в области контроля над ядерными вооружениями. Нововведения предполагают отмену первой статьи закона «О ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний».
Ну и для полноты картины — правительство Квебека Канада подтвердило, что собирается закрыть один из своих ядерных реакторов.
Решение Японии избавиться от зависимости от ядерной энергетики к 2030 году означает, что она присоединится к Германии, Италии и Швейцарии, которые отказались от «мирного» атома после трагедии на АЭС Фукусима-1. Единственный «минус» этого решения в том, что придется ждать 18 лет. Без малого два десятилетия японцы будут вынуждены жить в условиях риска новых ядерных аварий. Прошедшим летом японцы уже доказали, что они могут жить без ядерной энергетики — в течение нескольких летних месяцев — в максимум электропотребления в этой стране — из 50-ти реакторов работали только два и никакого дефицита электроэнергии или отключения сетей не произошло.
Вспоминаю Карибский кризис. Там взрыв был такой мощности, что земная ось на несколько сантиметров отклонилась.
То есть мир вздрогнул по-настоящему. Может, это и помогло Кеннеди тогда привести своих вояк в чувство, пойти на нормальный диалог. Потому что они тогда тоже были в несколько невменяемом состоянии, примерно как сейчас. Они тогда тоже считали, что они тут самые главные на планете и считаться ни с кем не должны. Это могло привести к третьей мировой войне, ядерной. Иногда надо что-то взорвать, чтобы тебя услышали», — считает эксперт.
Да, у нас есть программы, которые позволяют его модернизировать, но все-таки испытания дают намного больше информации» Фото: ru. Но нужны ли испытания ядерного оружия ВС России? По этому вопросу мнения существуют прямо противоположные. С одной стороны, Россия в последние лет десять произвела массу новых вооружений, способных нести ядерные боеголовки. Максимальный ужас в Америке вызывает, как известно, гиперзвуковое оружие. Однако как будут работать ядерные боеголовки в этих условиях, доподлинно неизвестно.
Да, у нас есть программы, которые позволяют его модернизировать, но все-таки испытания дают намного больше информации», — полагает Игорь Никулин. При этом другой эксперт «Татар-информа» — Алексей Леонков считает, что эти испытания России не нужны, поскольку ядерная промышленность страны может изготовить ядерные боеголовки любой мощности. А отрасль работает совсем на других принципах, нежели американская. У нас немного другой подход. Нам не обязательно взрывать ядерную бомбу, чтобы убедиться, что она будет работать.
В Думе оценили предложение перестать продавать США ядерное топливо
В свою очередь Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл смотрит на этот вопрос с позиции реализма, считая, что наличие у России ядерного оружия, позволяет государству защищать собственную независимость. Мы должны стремиться к миру без оружия, но так, чтобы это стремление не разрушило, в том числе нашу страну, чтобы мы имели возможность оставаться суверенным государством», — считает Патриарх. Позиция международных организаций Международный Нобелевский комитет в 2017 году вручил Нобелевскую премию мира Международной кампании по запрещению ядерного оружия ICAN. Отметив, что организация награждается за работу по привлечению внимания к катастрофическим гуманитарным последствиям любого использования ядерного оружия, также новаторские усилия в сфере подготовки договора, который запретит такое оружие. При этом четкого понимания, как запретить ядерное оружие и сохранить мир на земле Нобелевский комитет и ICAN пока тоже не имеют.
Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы, который объединяет экспертов в области нераспространения ядерного оружия со всего мира предлагает более прагматичные шаги.
Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань. Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением.
Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы.
Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек.
Для этого достаточно нарушить работоспособность наземной составляющую сети. Всё дело в том, что они взаимодействуют с сотнями спутников и тысячами пользовательских терминалов. А учитывая, что сами базовые станции стационарны, их намного проще вычислить и вывести из строя.
Разработать очередную подлую схему, кого-то отравить, спланировать теракт — да, это они могут, здесь они непревзойденные мастера.
Но в открытую противостоять России у них не получится совершенно точно. Бастрыкин поручил возбудить дело из-за шумных мигрантов в Подмосковье «Жизнь ничему не учит наших северных соседей» - В эту пятницу в Финляндии начались учения НАТО, часть из которых пройдет в непосредственной близости от границ России. Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против нашего государства. Как можно оценить участие в учениях ранее нейтральной страны?
И чем это чревато? Финны от этого отказались и из нейтральной страны стали членами НАТО. И, по сути, ничего от этого не выиграли, а лишь, наоборот, проиграли, став легитимной военной целью России в случае начала глобального конфликта. Никто в Вашингтоне Финляндию защищать не будет - это совершенно точно.
Просто Финляндия, очевидно, не способна жить и существовать свободно, ей обязательно нужно быть под кем-то, в данном случае — под НАТО. Ну а то, что финские военнослужащие уже есть на территории Украины, что они активно участвуют в операциях ВСУ — это факт, давно доказанный. Финны на самом деле хорошо воюют. Но сама по себе Финляндия — маленькая страна.
У нее попросту нет достаточных ресурсов, в том числе человеческих, чтобы в случае конфронтации между большими геополитическими блоками к кому-то примыкать.
О компании
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
- Последние новости
- За мир без ядерного оружия!
- Когда ядерные объекты НАТО в Польше могут стать целью России - Парламентская газета
- WSJ: Запад не в силах возродить ядерную энергетику без России
- Главные новости
Азербайджанца, зарезавшего Кирилла Ковалева, за взятку отпустил гаишник
- Жизнь без АЭС
- Последние новости
- Главные новости
- Постпред США обвинила Россию в разжигании ядерной войны и получила жесткий ответ
- «Иногда надо взорвать, чтобы услышали»: почему Россия снимает вето на ядерные испытания
- С риском ядерной аварии: к чему могут привести атаки Украины на Запорожскую АЭС?
Мир без ядерного оружия
В России договор называют СНВ-3 как продолжение серии договоров о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Но как бы он ни назывался, договор привел к максимальному снижению ядерных арсеналов двух главных ядерных держав, и стал кульминационным моментом в отношениях США и России по вопросу ядерного разоружения. Подготовкой и согласованием договора занялись сразу после избрания Барака Обамы нынешний президент Байден был тогда вице-президентом в конце 2008 года и еще до вступления его в должность. Глобальное разоружение было одним из важных пунктов его предвыборной кампании. Помимо работы над договором с Россией по инициативе Обамы с 2010 по 2016 были проведены четыре крупных международных саммита по ядерной безопасности , собиравшие лидеров десятков стран со всего мира. Не случайно Обама получил в конце 2009-го Нобелевскую премию мира. Так что Медведев подписывал договор с Нобелевским лауреатом. Фото: Википедия Договор СНВ-3 предполагает, что в течение 7 лет с момента его вступления в силу, число ядерных боезарядов, стоящих на боевом дежурстве на стратегических носителях МБР, подводных лодках и стратегических бомбардировщиках не будет превышать 1550 единиц. А число самих стратегических носителей на боевом дежурстве не будет превышать 700 штук, либо не более 800 суммарно в виде стоящих на дежурстве и находящихся в неразвернутом виде. На момент подготовки договора в 2010 г. Забегая вперед можно сказать, что к 2018 году условия по сокращению стратегических вооружений в рамках договора были сторонами выполнены.
На 1 сентября 2020 года Россия имела на боевом дежурстве 1447 стратегическую ядерную боеголовку , учитываемую в рамках СНВ-3. Однако на фоне выполнения условий СНВ-3 отношения США и России последовательно ухудшались все эти годы, дойдя на текущий момент практически до открытого противостояния России и всего западного мира. После известных событий в Крыму в 2014 году был риск разрыва СНВ-3, а Россия изменила свою военную Доктрину знаменитое — «мы попадем в рай, а они просто сдохнут». Вслед за этим в 2018-м при Трампе свою ядерную стратегию изменили и США. Эти изменения закрепили и ускорили новую гонку вооружений, ускорившую разрыв договора о ракетах малой и средней дальности в 2019-м. Печально знаменитый сюжет госканала "Россия 1" от 2014 года в период осложнения отношения США и России, в котором Дмитрий Киселев рассказывает, что Россия единственная страна, способная превратить США в радиоактивный пепел. Обе доктрины допускают возможность использования ядерного оружия в ответ на неядерное нападение. Текущая российская доктрина, обновленная в 2020-м году , допускает использование ядерного оружия "в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства" Однако доктрины - это документы стратегического характера, а не конкретные инструкции. Решение о применении ядерного оружия остается за президентами, в чьих руках ядерные чемоданчики. И что будет у них в голове, когда им придется оценить те или иные угрозы в критической ситуации - большая загадка.
Трамп с трудом признал итоги поражения на выборах и отдал власть, хотя шансов противостоять этому в условиях сильных сдерживающих институтов у него почти не было. В России таких сдерживающих президентскую власть институтов практически не осталось. Поэтому насколько будет способен Путин отличить "угрозы существованию государства" от угроз его персональной власти, и какие крайние меры будет готов принять для их защиты, остается только догадываться. Хотя по реакции властей на последние протестные митинги и действия по отношению представителям российской оппозиции можно сделать некоторые предположения. Остается надеяться, что ядерный арсенал останется сдерживающим фактором и не будет вовлечен в этот конфликт кроме как на словах и в угрозах. Хотя и у них есть последствия, как минимум в виде миллиардных оборонных трат бюджета на фоне снижения уровня жизни в стране. Но в любом случае, новый виток гонки вооружений, и все эти меры новой холодной войны, и технические, и организационные, и персональные, снижают потенциальный порог применения ядерного оружия и повышают риск ядерного конфликта, случайного по ошибке или намеренного. СНВ-3, подписанный сроком на 10 лет, должен был закончиться 5 февраля 2021 года. В нем же прописано, что при желании сторон его можно продлить на 5 лет без каких-либо дополнительных условий, но не более. Затем ему на смену должен прийти новый договор.
Однако до последнего времени его продление было под большим вопросом. Трамп отказывался его продлевать, настаивая на включении в договор Китая. Ни Россия, ни Китай сказав что пока у вас арсеналы в 4-5 раз больше моих говорить о сокращении неуместно на это не пошли. Так что в случае переизбрания Трампа договор скорее всего не был бы продлен и лишь пополнил список того, что при Трампе расторгли - и тот же договор о ракетах малой и средней дальности, и выход США и России из договора об Открытом небе , и т. В конце концов, именно администрация Обамы, где он был вице-президентом, готовила договор. На следующий же день после инаугурации Байдена, 21-го января этого года, пресс-секретарь Белого дома официально подтвердила , что США намерены продлить СНВ-3. Это было первым же вопросом внешней политики новой администрации. Согласование формальностей было стремительным - сроки поджимали. В течение нескольких часов после первого телефонного разговора Байдена и Путина вечером 26-го января законопроект о продлении СНВ-3 поступил в Госдуму и был там единогласно одобрен. К 3 февраля в России и к 4-го февраля в США , за день до дедлайна, все формальности уладили, и СНВ-3 был официально продлен до 5 февраля 2026 года.
Эти 5 лет не приведут к дополнительному сокращению вооружений - требуемые уровни достигнуты уже 2 года назад. Поэтому главный смысл продления СНВ-3 - это взаимный контроль и некая основа на время подготовки нового соглашения. В отличие от предыдущих договоров в СНВ-3 очень подробно прописанные процедуры взаимных проверок его выполнения. Они подразумевают до 18 ежегодных инспекций с выездом на объекты развернутых ядерных сил и баз хранения, обмен телеметрией учебных пусков ракет, обмен информацией об арсеналах раз в два года, информирование о приемке и развертывании новых образцов стратегических вооружений в течение 48 часов после их выхода с заводов-изготовителей поэтому новые российские стратегические ракетные комплексы "Авангард " и "Сармат" будут подпадать под контроль СНВ-3 - Россия уже это подтвердила и т. Всего за 10 лет было проведено 328 проверок, а число уведомлений сторон об изменениях в их арсеналах перевалило за 20 тысяч. Так что на самом деле "солдаты НАТО" ходят по нашим ядерным военным базам давно и рутинно. Как и наши по американским. Но сохранить статус-кво по СНВ-3 было не трудно. А вот разработать за 5 лет новый договор с учетом накопившихся разногласий и подозрений по поводу ведущейся гонки вооружений и на фоне усиливающейся внешнеполитической конфронтации России и стран Запада будет ой как непросто. При этом, в отличие от Трампа, новая администрация судя по всему намерена вести переговоры о ядерных ограничениях с Россией и Китаем отдельно, в то время как Россия хотела бы подключить к разговорам об ограничениях Великобританию и Францию.
Думаю на фоне всего этого становится понятно, почему упомянутый в начале статьи вступивший в силу договор о запрете ядерных вооружений, мягко говоря пока далек от практического обсуждения ядерными державами. Им пока не до того. Они продолжают выяснять отношения между собой. И ядерное оружие до сих пор важный элемент этого разговора. Ядерная война или безъядерный мир? Случится ли ядерная война? Никто не знает что нас ждет в будущем. С одной стороны, отношения ядерных держав за последние 70 лет испытывали и взлеты и падения, но сейчас они одни из самых плохих. По мнению бывшего министра обороны США при Клинтоне Уильяма Перри, при котором произошло самое масштабное взаимное сокращения ядерных арсеналов в начале 1990-х, сейчас отношения США и России хуже, чем во времена холодной войны. По неслучайному совпадению «Часы Судного дня» чикагского журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» , отсчитывающие символическое время до конца света пусть и не только в отношении ядерной угрозы , показывают, что в 2020-м году мы подошли к апокалипсису даже ближе, чем в самые тяжелые времена холодной войны и Карибского кризиса.
С другой стороны, ядерное оружие большую часть своего существования играет роль оружия сдерживания. Зачастую разговоры об ограничении или запрете ядерного оружия вызывают возражения, связанные именно с этой важной его ролью. Некоторые эксперты даже предлагали номинировать атомную бомбу на Нобелевскую премию мира. Конечно, ядерный паритет сыграл свою важную роль в предотвращении третьей мировой войны. Но стоит ли ее преувеличивать? Прямых столкновений держав не было, но это не мешало им вести войны на чужих территориях. Существует мнение, что ядерное оружие — это чуть ли не единственное, что уберегает мир от войны. И якобы именно наличие ядерного оружия привело к тому, что великие державы меньше воевали во второй половине 20-го века. Действительно, после Второй Мировой войны число погибших в военных конфликтах в мире и в абсолютных и в относительных цифрах уверенно снижается см график Our world in data. Развитые страны последние 75 лет вообще практически не воевали между собой.
Однако я не видел каких-либо убедительных доказательств или исследований, показывающих, что дело именно в атомном оружии если кто такие знает — буду благодарен за ссылки. Мне интуитивно казалось, что ядерное оружие — это далеко не единственное, что уберегает нас от мировой войны. Для поиска ответов на этот вопрос я даже взялся за книгу Стивена Пинкера «Лучшее в нас» , написанную в 2011 и вышедшую на русском буквально в конце 2020. Пинкер показывает, как на протяжении известной нам человеческой истории на самом деле снижается уровень насилия во многих областях. Убийства, пытки, рабство, жестокости и зверства как в бытовых вещах, так и на уровне государств, войны и даже терроризм — снижаются не путать с "исчезли совсем". На самом деле мы сейчас живем в одну из самых мирных и безопасных эпох человечества. Это совершенно неочевидная мысль, ведь мы постоянно видим опровергающие примеры в новостях, тем более живя в России. Но, во-первых, тенденция к снижению насилия неравномерна и не означает его полное отсутствие. А во-вторых, особенности медиа и нашей психологии как раз акцентируют внимание на негативе - плохие новости лучше продаются, люди на них острее реагируют. При этом как раз тот факт, что что-то ужасное попадает в новости, что это шокирует и пугает например пытки, аресты, разгоны мирных демонстраций , зачастую говорит о том, что это воспринимается обществом как нечто ненормальное, что перестает быть нормой и постепенно уходит из нашей жизни или должно уйти.
Короче, нет смысла пересказывать книгу, она очень многогранна я ее настоятельно рекомендую к прочтению. Важная же для обсуждаемой темы мысль в том, что и войны постепенно сходят на нет. По числу жертв по крайней мере. По многочисленным причинам. И в силу повышения пресловутой ценности человеческой жизни, и с развитием демократий и представительств народа во власти, и с развитием тесных связей в мире - экономических, культурных, научных и т. В современном мире у стран и людей по мере их развития все меньше поводов и причин воевать, если только вы не мыслите категориями вековой давности типа необходимости завоевывать новые земли или вести религиозную войну. Конечно, тут есть масса исключений и нет никаких гарантий что так и будет в будущем, но общая тенденция по наблюдениям за миром в целом именно такова. И неприменения ядерного оружия с 1945-го года, как и отсутствие большой мировой войны с тех пор — это все тоже укладывается в эту концепцию плавного снижения и трансформации насилия в мире. Можно даже вполне проследить эволюцию этого процесса в отношении к атомному оружию. Сначала его применили.
Затем в первые десятилетия после его появления оно вполне рассматривалось как обычное, просто более мощное. Трумэн допускал его применение в Корейской войне. Эйзенхауэр тоже говорил, что не видит проблем его применения, если речь идет об использовании в чисто военных целях и по военным объектам, то есть как мощное тактическое оружие. И Советскому Союзу отсутствие своего ядерного оружия в первые послевоенные годы не мешало проводить активную политику вразрез с США — риски атомной атаки для того времени считались приемлемыми. Лишь постепенно, с ростом арсеналов, появлением ракет и приданием ядерному оружию роли стратегического, способного уничтожить миллионы если не погубить всю цивилизацию, оно стало восприниматься как нечто недопустимое и немыслимое для применения.
Ибо мир, избавленный от ядерного оружия, — это не несбыточная мечта, а невозможный кошмар. Прозрения Обамы имеют значение потому, что ядерное оружие сейчас снова оказалось в центре мировой политики. Америка стремится тотчас же, немедленно остановить Иран, чтобы он не смог завладеть ядерным оружием. Иранцы пытаются отвести угрозу ужесточения санкций ООН и продолжить реализовывать проект, который, как они сами категорически утверждают, носит мирный характер. Тем временем предстоящие всеобщие выборы в Великобритании ставят под вопрос будущее ядерного арсенала этой страны. Россия и США совсем недавно договорились о сокращении ядерного арсенала, и многие считают, что конференция ООН — это последний шанс вдохнуть жизнь в погибающий режим нераспространения. В качестве тактического приема, используемого против иранской пропаганды, призыв США к полному разоружению, конечно, в каком-то смысле просто блистателен. Ведь это позволяет США занять в диалоге господствующие высоты моральности. К тому же укрепляется положение страны в сложном дипломатическом раскладе переговоров по ядерному вопросу, ведущихся в ООН с тех самых пор, как договор о нераспространении обязал все страны-участницы двигаться в направлении разоружения. Но реальный отказ всех стран мира от ядерного оружия был бы опасным событием. Конечно, нельзя доказать, что именно оно позволяло сохранить мир между ведущими странами мира с 1945 года. Но самое правдоподобное объяснение именно таково: ядерный конфликт слишком опасен для всех, чтобы можно было его начать.
Остановка АЭС в Мюлеберге приведет к появлению около 200 тыс. Первая фаза демонтажа предполагает процедуру дезактивации, и только после этого отходы будут захоронены на специальных полигонах. Демонтаж продлится около 15 лет и завершится к 2034 году. Референдум 27 ноября 2016 года[ править править код ] На референдуме, который прошёл в Швейцарии 27 ноября 2016 года, народ страны высказал свое мнение относительно законопроекта партии зелёных, устанавливающего предельные сроки службы швейцарских атомных реакторов и предусматривающего, что любая швейцарская АЭС, отработавшая 45 лет, должна быть остановлена, отключена от сети и, в конечном итоге, демонтирована и утилизирована [8]. Законопроект был отвергнут 54,2 процентами голосов [9]. Референдум 21 мая 2017 года[ править править код ] 21 мая 2017 года швейцарские избиратели проголосовали на референдуме по судьбе предложенной правительством «Энергетической стратегии-2050». Референдум был организован противниками стратегии.
Сообщается что тепловой ядерный двигатель Nuclear Thermal Propulsion, NTP может быть в три или более раз эффективнее обычных химических двигателей. Заказчиком разработки всей ступени и двигателя, включая реактор, выступает DARPA, которое возглавит общую программу, включая интеграцию и закупку ракетных систем, согласования, планирование, обеспечит безопасность и ответственность, а также общую сборку и интеграцию двигателя с космическим кораблём. Керамика обеспечит снижение веса радиаторов и работу агрессивных хладагентов, что невозможно в случае металлических тепловых трубок и радиаторов. Также керамика позволит 3D-печать радиаторов из пористых материалов, повышая их эффективность и облегчая производство. В США оборонные исследовательские ведомства уже начали запускать соответствующие программы и выдавать гранты. Космические корабли с силовыми ядерными установками от электрических до использующих энергию деления ядер для реактивного выброса рабочего вещества смогут летать дальше и дольше, а без этого изучение и освоение Солнечной системы не имеет значимых перспектив. Проект направлен на создание новых керамических теплоотводящих технологий, пригодных для ядерных энергетических систем, включая атомные реакторы для работы на поверхности планет Fission Surface Power , которые однажды смогут обеспечить работу лунной базы, и ядерные электрические двигатели, которые смогут эффективно направлять ракеты к Марсу. В рамках гранта учёные будут разрабатывать новые керамические смолы и методы аддитивного производства для 3D-печати таких компонентов, как пористые керамические радиаторы со встроенными теплопроводами. Для оптимизации механической прочности и других свойств керамики будут использоваться рентгеновская съёмка, термический анализ и испытания в вакуумной камере. Перед учёными стоит задача преодолеть ограничения в технологиях охлаждения, которые сегодня используются для освоения космоса, а это относительно тяжёлые радиаторы с металлическими тепловыми трубками, что ограничивает будущие миссии. Более лёгкая по весу альтернатива в виде углеродно-композитных материалов также не подходит для решения таких задач, поскольку такие материалы плохо переносят космические условия. Зато керамика открывает небывалые перспективы в космических системах охлаждения, что учёные берутся доказать на практике. Причём строительство завершится за годы до того, как на спутнике Земли высадятся первые китайские тайконавты. В исходной конфигурации она будет включать посадочный модуль, бункер, орбитальный модуль и лунный ровер. Всё это будет построено или доставлено в ходе шестой, седьмой и восьмой миссий «Чанъэ». По его словам, атомная энергия сможет решить проблему долговременного снабжения лунной станции энергией в больших объёмах. В последние годы Китай наращивает амбиции в освоении космоса, реализуя околоземные, лунные и даже марсианские проекты. Только недавно было заявлено о намерении организовать в ближайшем будущем строительство космической солнечной электростанции для обеспечения электричеством наземных потребителей. В ближайшей перспективе Китай остался, пожалуй, единственным конкурентом США в части изучения и освоения Луны — NASA намерено снова высадить на Луне астронавтов до конца этого десятилетия. При этом ранее сообщалось , что Китай будет сотрудничать с Россией при строительстве лунной станции. Заметим, что Россия отменила разработку лунной ракеты , а также отложила уже запланированные лунные миссии — так, исследовательский аппарат «Луна-25» теперь планируется запустить летом 2023 года, хоть раньше пуск намечался на минувший октябрь. Как Китай, так и США тратят миллиарды долларов не только на то, чтобы отправить людей на Луну, но и получить доступ к ресурсам, которые будут способствовать появлению жизни на лунной поверхности или отправлять корабли к Марсу. В 2019 году Китай стал первой в мире страной, высадившей ровер на обратной стороне Луны, а позже доставил на Землю собственные образцы лунного грунта. Ожидается, что база станет первым аванпостом на южном полюсе Луны — учёные считают, что здесь проще всего будет обнаружить воду, на этот же регион нацеливается в своих проектах и NASA. В будущем Китай рассчитывает расширить базу, превратив её в международную исследовательскую станцию. Ни с оплатой, ни с получением материалов проблем не возникло, что заставило власти задуматься о ядерной безопасности США. Атомную бомбу из таких покупок сделать нельзя, но «грязную бомбу» — вполне реально. Законодательно брешь в лицензировании собираются устранить до конца 2023 года, а пока призывают продавцов быть внимательнее. Полученные обманным путём радиоактивные материалы в США. Категории 1 и 2 контролируются самым строгим образом как по составу, так и по объёму закупаемых веществ. Категории 4 и 5 применяются к материалам, которые не несут угрозу в любом количестве. Третья категория относится к опасным радиоактивным материалам, но продаётся в небольших безопасных объёмах и лицензируется по-особому. Так, продавец вправе затребовать бумажную копию лицензии на покупку, но может не проводить её проверку. Следователи GAO через подставные компании создали поддельную лицензию и смогли купить радиоактивные материалы у более чем одного поставщика. Операция прошла от оплаты и передачи всех разрешительных документов до этапа получения товара. На этапе получения товара следователи GAO сопроводили материалы обратно продавцу. Факт приобретения подотчётных национальному регулятору радиоактивных материалов у нескольких продавцов в одни руки несёт угрозу, что даже небольшие по объёму партии могут быть соединены для опасного воздействия. Фактически сделку пропустили как продавцы, не проверив лицензию на подлинность, так и регулятор, который пропустил возможность опасной концентрации опасных материалов. Инспекторы Счётной палаты США, выявившие эту дыру в системе учёта и оборота радиоактивных материалов, направили рекомендации в Комиссию по ядерному регулированию США NRC , которая выдает лицензии, контролирующие тип и количество материалов, которыми можно владеть для тех или иных целей. Для устранения уязвимости в системе оборота радиоактивными материалами в США Счётная палата вынесла две рекомендации: от NRK «немедленно» потребовать от поставщиков проверять лицензии категории 3 и добавить функции безопасности в процесс выдачи лицензий. Впрочем, бюрократические процедуры вряд ли решат проблему до конца 2023 года, отмечает регулятор. Недостаточный контроль в вопросах лицензирования и проверки деятельности компаний прямо или косвенно отвечающих за ядерную безопасность в США проявляется в угрожающем масштабе от выявленной возможности покупки радиоактивных материалов неустановленными лицами до использования контрафактных деталей на действующих АЭС и до установки китайского радиопередающего оборудования вблизи секретных военных ядерных баз. Предложение запретить инвестиции в мирный атом и природный газ поступило в ответ на предложение Европейской Комиссии временно считать эти энергоносители «устойчивыми» на период перехода к возобновляемым источникам энергии.