В планы Запада не входили дополнительные поставки оружия Украине в связи с возникшим конфликтом, считает военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Выберите типы изданий Газеты Журналы Журналы ВИНИТИ Зарубежные издания ИЗДАНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Книги Новинки Электронные издания.
Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти
Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
По словам военного эксперта, главная причина отвода Abrams из зоны боевых действий заключается в том, что противник изначально предполагал, что русские увидев эти танки, точно также как и Leopard и Challenger, побегут.
Это главная причина того, что произошло», - сказал эксперт. По его словам, американцы сейчас перерабатывают концепцию танка Abrams.
Помощь [ показать ] Поиск по определенным полям Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например: author:иванов Можно искать по нескольким полям одновременно: author:иванов title:исследование По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе: исследование разработка оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе: исследование OR разработка оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент: исследование NOT разработка author:иванов NOT title:разработка Тип поиска При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться.
Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
Уважаемые читатели, коллеги и друзья! Имею честь представить Вам первый номер журнала «Арсенал Отечества», учрежденный с целью поддержки развития оборонно-промышленного комплекса и Вооруженных сил, формирования патриотического общественного мнения. Реформирование оборонно-промышленного комплекса и военной организации государства нуждаются в обеспечении этих мероприятий в информационном пространстве. Мы намерены осуществлять информационно-аналитическую поддержку государственной политики в сфере оборонно-промышленного комплекса, военного строительства, предприятий и организаций, заинтересованных в реформировании ОПК, инновационном развитии промышленности. Мы считаем, что патриотическая позиция в деле укрепления военной безопасности России должна в равной мере учитывать интересы силовых ведомств, оборонно-промышленного комплекса и гражданского общества. Только триединство армии, ОПК и общества обеспечит успешное решение сложных задач. Замысел проекта сформировался среди военачальников Вооруженных сил и ветеранов оборонно-промышленного комплекса, действующих руководителей и специалистов ОПК, а также в сообществе журналистов и экспертов, которые хорошо знают ситуацию в ОПК и ВС РФ, стоят на твердых патриотических позициях. Редакционный совет журнала объединяет известных военачальников, ученых и специалистов, обладающих глубокими знаниями и огромным практическим опытом. Редакционный коллектив журнала укомплектован профессиональными журналистами и экспертами.
Мы ждем от читателей заинтересованного и квалифицированного участия в формировании редакционной политики, мы всегда открыты для предложений и дискуссий. Тематический профиль журнала включает три блока: оборонно-промышленный комплекс; Вооруженные силы; военная история, военные знания, геополитика и стратегия. Имея многолетний опыт работы с предприятиями оборонно-промышленного комплекса и других отраслей промышленности, обладая глубоким пониманием их проблем и задач, имея фундаментальные знания в области вооружения, военной техники, промышленного производства и экономики, профессионально владея полным спектром инструментов и методов работы в отечественном и мировом медиа-пространстве, мы планируем занять достойное место среди профильных средств массовой информации и завоевать доверие читателей.
Проведённый Западом блицкриг ментальной войны с Россией не удался — мнение
Вышел третий по счету и первый в этом году номер журнала "Арсенал Отечества". Журнал "Арсенал Отечества" № 3 (65)/2023. Новости. 13 февраля. GigaChat от «Сбера» успешно сдал экзамен на врача. Журнал Арсенал Отечества 2017 г. АО "Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта". Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» выходит с 2012 года. РИА Новости Военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский "Он может автоматически корректировать свою траекторию в лазерном поле, которое формирует зенитно-артиллерийский комплекс.
Главред журнала "Арсенал Отечества" вступился за российское оружие после претензий Пашиняна
| Эффективный вид вооружения | Как пишет журнал «Арсенал Отечества», данный метод применяется в Вооружённых силах наряду с различными комплексами звуковой и звукотепловой разведки. |
| «Арсенал Отечества»: военные засекают позиции артиллерии ВСУ при помощи смартфонов — РТ на русском | Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» является зарегистрированным печатным СМИ (Свидетельство о регистрации Роскомнадзор ПИ № ФС77–49162 от. |
| АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА - YouTube | Журнал Арсенал Отечества последний выпуск. |
| Арсенал отечества журнал сайт - фотоподборка | Журнал "Арсенал Отечества" № 3 (65)/2023. Новости. 13 февраля. GigaChat от «Сбера» успешно сдал экзамен на врача. |
| Журнал "Арсенал отечества" | Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков сообщил о применении новой системы ПВО России для. |
Арсенал отечества журнал свежий номер читать
Документ отменен x Нормативные документы регламентируют ведение тех, или иных учетных форм журналов, актов, нарядов и т. В случае, когда приказ утрачивает силу, автоматически считаются отмененными недействующими и формы, введенные этим документом. Если взамен приказа вводится новый, мы стараемся это указывать и давать ссылки. Бывает так, что в действующем приказе не приводится форма журнала. В таких случаях Правительство возлагает разработку учетного документа на руководителя предприятия. Соответственно, книга учета, введенная старым Постановлением, утратила силу. Новый Приказ гласит: «Работодатель самостоятельно разрабатывает книги журналы по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее и учета движения трудовых книжек». Для облегчения работы наших клиентов специалисты типографии «ЦентрМаг» разработали форму Книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них согласно действующему законодательству по состоянию на 01.
Эти сроки нужны для формирования у населения новой идентичности и появления фактов предательства со стороны представителей элиты страны, считает Ильницкий. Поэтому стратегия Запада, ориентированная на короткие сроки, была ошибочной, полагает он. Он считает, что удачей для западных стран было бы эффективное воздействие на элиту и СМИ, а также разложение в армии, силовых структурах и государственных институтах.
Одной из причин провала блицкрига он назвал отсутствие предварительной подготовки и красивой лживой альтернативы — тем самым была нарушена логика действий.
Эти сроки нужны для формирования у населения новой идентичности и появления фактов предательства со стороны представителей элиты страны, считает Ильницкий. Поэтому стратегия Запада, ориентированная на короткие сроки, была ошибочной, полагает он. Он считает, что удачей для западных стран было бы эффективное воздействие на элиту и СМИ, а также разложение в армии, силовых структурах и государственных институтах. Одной из причин провала блицкрига он назвал отсутствие предварительной подготовки и красивой лживой альтернативы — тем самым была нарушена логика действий.
Автор статьи уточнил, что при таком способе синхронизация времени происходит по данным спутниковых систем. Полученную информацию солдаты передают на одно устройство и установленной программой, которая определяет координаты. Журнал отмечает, что такой способ не гарантирует высокой точности, но позволяет быстро определить предполагаемые координаты, которые уже будут использовать расчеты БПЛА для дополнительной разведки.
арсенал отечества журнал свежий номер читать
В статье Ильницкого отмечается, что новые технологии когнитивно-ментального доминирования разрабатываются в Гарвардском и Принстонском университетах, командовании по гражданским делами и психологическим операциям армии США, а также Центре инноваций НАТО и Объединенном центре боевых действий в области информационных операциях Пентагона. По словам главреда «Арсенала Отечества» Виктора Мураховского, ментальное оружие — это «стирание национальной истории», «имитация легитимной власти» и «деидеологизация».
Я не исключаю, что они на самом деле будут участвовать в гуманитарных миссиях, оказывать помощь раненым, консультировать ЦАХАЛ".
В случае, когда приказ утрачивает силу, автоматически считаются отмененными недействующими и формы, введенные этим документом. Если взамен приказа вводится новый, мы стараемся это указывать и давать ссылки. Бывает так, что в действующем приказе не приводится форма журнала. В таких случаях Правительство возлагает разработку учетного документа на руководителя предприятия. Соответственно, книга учета, введенная старым Постановлением, утратила силу. Новый Приказ гласит: «Работодатель самостоятельно разрабатывает книги журналы по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее и учета движения трудовых книжек». Для облегчения работы наших клиентов специалисты типографии «ЦентрМаг» разработали форму Книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них согласно действующему законодательству по состоянию на 01.
Она носит рекомендательный характер, пользоваться данной формой, или нет, каждый принимает решение самостоятельно.
По словам Мураховского, у армянских военных никогда прежде не было нареканий к боеспособности "Искандеров" -- при том, что военнослужащие Армении прошли специальное обучение для работы с этим видом вооружения и лично испытывали на полигоне в России его ракеты.
Арсенал отечества
Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, — часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление назовем их «потребленцы». Этот потребленческий курс, который вел к превращению номенклатуры в квазикласс, и люди, которые были персонификаторами этого курса, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, а Сталин отвечал им тем же. Реваншистами номенклатуры «потребленцев с человеческим лицом» перед элитами-нестяжателями сталинской эпохи выступили Хрущев, Андропов и его ставленник Горбачев. И вот тут перейдем еще к одному примеру «технологии меньшинств», проросшему в российские реалии именно из хрущевско-горбачевских элит. Речь идет о так называемых «методологах». Идеологом и основателем этого движения был философ и социотехнолог Георгий Щедровицкий. История эта началась в 1950—1960-х годах в МГУ с Московского методологического кружка, членами которого были Г. Щедровицкий, М. Мамардашвили, Б. Грушин, А.
Зиновьев и др. Это была чисто умственная затея группы блестящих университетских интеллектуалов. И началась она с предположения о том, что им доступны самые совершенные технологии и методики мышления, через которые может быть изменено не только мировоззрение элит, но и страна. Разумеется, изначально намерения отцов-методологов были самые благие… Да, они тогда были в меньшинстве — эдакая интеллектуальная студенческо-профессорская интеллигентская секта. Но с кем же этого не бывало вначале? Главное, нАчать, «перезагрузив преподавателям и молодежи мозги», а там дело и пойдет… Разная политическая и научная судьба сложилась у отцов-основателей методологического кружка. Но оформившееся позднее из этого кружка социо-технологическое движение методологов создал и возглавил именно Георгий Щедровицкий. Замечание по ходу: Раиса Горбачева неоднократно подчеркивала в своих воспоминаниях их с Михаилом в те годы студентов МГУ близость к кругу М. Мамардашвили и Ко просто факт. В поздние 70-е и 80-е годы в СССР, а затем и в России началась активная фаза внедрения в политическую практику технологии методологов с целью формирования во властной элите прослойки из технократов-интеллектуалов — продвинутого и прогрессивного интеллектуального меньшинства, что в русской транскрипции называется интеллигенцией.
Что характерно: методологи отца и сына Петр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских элитах именно в пору поздней перестройки в период номенклатурного реванша потребленцев на фоне горбачевского «социализма с человеческим лицом», деидеологизации и космополитизации позднесоветских элит, возжелавших «немножечко покапитализировать» свою власть и таки попотреблять. Поначалу методологи были весьма активны на публике — вспомним «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях, НИИ и в вузах по всей стране, но особенно в столицах и именно здесь риторическое «почему-то» на предприятиях, входящих в сферу ВПК СССР, — это все методологи. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х свернули публичную активность и пошли иным, более надежным путем — через подготовку и внедрение своих представителей, во властные и образовательные прежде всего — вузы структуры РФ. Именно тогда стали открываться в огромном количестве разного рода школы коучей, медиаторов, политтехнологов и т. Большинство из этих групп и площадок имели довольно явные признаки сект, стоявших на принципах кастовой закрытости и абсолютизации лидеров. Продекларированной задачей методологов было формирование и продвижение нового класса интеллектуалов — технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашенной интеллектуальной миссии предназначено было править большинством. О привязке к национальной идентичности нашей цивилизации, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь не шла. Акцент в развитии страны методологами предлагалось делать на внегосударственных формах развития предпринимательства, где, к примеру, предприятиям сферы ВПК сначала СССР, а потом и РФ настоятельно рекомендовался переход в частные руки мыслящих по-новому техно-предпринимателей. Очевидно сходство технологии продвижения методологов во власть с технологиями deep state глобалистов «революции меньшинств». Неслучайно нынешний идеологический лидер методологов Петр Щедровицкий в интервью от ноября 2022 года с тем самым Арестовичем, «интеллектуалом»-русофобом из ближнего круга Зеленского, заявил о предпочтительном для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального.
Также он заявлял, что государственность — это вовсе не вертикаль власти, а сама идея государственности в новой истории формировалась именно для того, чтобы ограничить всесилие той или иной властной группы, что «СССР опирался на архаичные идеи наивного социализма, а на них нельзя построить работающую лидерскую экономическую систему…». Ускоренная индустриализация, всеобщая грамотность, Победа в Отечественной войне, космос, наши ядерные проекты, энергетика, нынешний гиперзвук, Русская Арктика и др. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо «универсального» и привнесенного извне, — нас ведут к уничтожению. Из каких бы намерений это ни делалось — вопрос для России стоит именно так: сами или никак. Иного не дано. Это уроки нашей истории. Их нужно учить. С началом СВО для нашей страны наступило время самоопределения, борьбы за право быть самой собой. Для нас сейчас, по сути, время самоопределения, борьбы за право быть самими собой», — подчеркнул в своем видеообращении по случаю открытия Академии творческих индустрий в арт-кластере «Таврида» 27 мая 2023 года наш Президент. Именно потому тем, кто отвечает за национальную безопасность, необходимо изучать, анализировать, знать цели, технологии и смысловые основания политики dеep state, которое стремится расколоть, разрушить и уничтожить наше государство.
Это важно для того, чтобы понимать, как эти технологии работают против нас извне, как они проникают сюда и кем продвигаются в России, какие угрозы в этой связи существуют и что делать, для того чтобы не только купировать их, но победить в цивилизационной экзистенциальной битве с коллективным Западом и его теневой управляющей структурой — deep state. Сильное государство — залог нашей победы в войне с Западом Победить Запад перво-наперво мы должны ментально. Для этой победы нужна мощная, собирающая народную волю идеология, отвечающая на вопросы: «что мы собой представляем? Это прожитая история, накопленная мудрость и осознанный смысл бытия народа. Для победы в цивилизационном столкновении с Западом идеология российская должна пронизывать все слои общества — от его правящих элит до глубин, индуцируя всех на солидарное действие. Идеология эта должна быть идеологией большинства. Правовая платформа этого обеспечена принятием Стратегии национальной безопасности и Концепции внешней политики России. Дело за практикой — реальной политикой. Весьма ожидаема и Концепция внутренней политики, ибо внешняя — ее продолжение, а не наоборот. Пока таковой Концепции нет, во внутренней политике доминируют не ценности, но технологии.
Находясь в историческом противоборстве с Россией, оппоненты и враги уже десятилетиями изучают сильные и слабые стороны нашей цивилизации. Советский перебежчик и русофоб Владимир Лефевр, один из любимых учеников того самого методолога Георгия Щедровицкого опять-таки просто факт и создатель теории рефлексивного управления, смог в 70—80-е годы доказать администрации президента США Рональда Рейгана, что советский читай: русский народ и его государство — это отличная от Запада этическая система, где глубинная народность предопределяет государство, политические институты лишь для внешнего приличия и декорации, а элиты больше суетятся на поверхности, не прорастая в глубину. А потому многонациональный народ русский слабо подвержен внешнему влиянию и технологиям. Разложенческую перспективу, — утверждал методолог Лефевр, — имеет лишь работа с элитами. Примечание по ходу: много позднее — в 90-е годы — этот же принцип по-своему сформулировал талантливый проходимец и циник Борис Березовский: «Зачем мне покупать завод, если я могу купить его директора? Маргарет Тэтчер писала позднее в своих мемуарах, что на развал Советского Союза Западом было потрачено около семи триллионов долларов, из которых треть ушла на советских чиновников. Разложить советскую номенклатуру, на поверку оказавшуюся зараженной космополитизмом, оказалось много проще, чем ожидалось. Сказалась внутренняя деградация и деидеологизация правящей элиты. Увы, в результате той ментальной войны «за умы, ценности и цели» эрозия элит оказалась столь значительной, что великий Советский Союз прекратил свое существование практически без единого выстрела.
Журнал о военной технике - кораблях, авиации, танках, а также о великих сражениях и военных операциях. История изобретения, описание самых удачных операций, побед и поражений — вот что ждет читателей на страницах издания. Красочные обзоры, схемы, фотографии точно не оставят вас равнодушными.
Технология манипуляции обществом по принципу «разделяй и властвуй», то есть властвовать, разбивая общество на секты, этно-страты, социальные среды и т. Меньшинства, не способные а эта неспособность культивируется консолидироваться в большинство, профессионально ущербные, финансово несамодостаточные, но активные и амбициозные, а потому вполне манипулируемые, — рабочая и надежная технология глубинной власти dеep state. Важная деталь: «технологии меньшинств» эффективны при решении задач демонтажа и деструкции, то есть разрушения сложившегося уклада и его социо-экономической инфраструктуры. Проекты созидания требуют консолидации и опоры на большинство. В чем суть «революции меньшинств», точнее, в чем кроется коренной интерес dеep state? Ну, разумеется, не в справедливости и не в других, подобных ей «левых отклонениях». Глобальная олигархия и мир капитала в целом так уж они устроены всегда стремятся к достижению максимальной прибыли, желательно, за минимальное время. Однако деятельность по извлечению сверхприбыли нередко противозаконна и аморальна — например, торговля наркотиками, проституция, азартные игры, продажи оружия в горячих точках мира террористам, нацистам и бандитам, торговля человеческими органами и т. Главным ограничителем возможности извлечения прибыли здесь являются не только и не столько законы, ибо их можно переписать, а морально-этические нормы и традиции общества. Они ограничивают ведение бизнеса определенными правилами, конфессиональными и моральными нормами, преступать которые не принято и чревато. Эти нормы и ограничения носят довольно устойчивый характер, ибо в том числе связаны с историей, традициями, духовной и культурной сферой жизнедеятельности. Но и они, увы, также подвержены эрозии через инфокогнитивные ментальные технологии. Собственно, на определенном этапе деформация и подрыв норм, традиций, морали стали способом и технологией наращивания прибыли. В этом контексте меньшинства, «подрывающие устои», обрели новый функционал, став социальным механизмом роста финансово-политической капитализации транснациональных корпораций и deep state олигархов. К примеру, доминирование нетрадиционных меньшинств и тому подобных трансгендеров создает новый впечатляющий рынок для фармакологических корпораций Big Farma. Прав был Бернард Шоу, написавший: «Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам». Из всего, что происходит сейчас в США и Европе, ясно одно: там больше нет никаких моральных табу. Людей выдрессировали не обращать внимания на публичное непотребство, они приучены лицемерно улыбаться и поддерживать девиантные «меньшинства». Табу для всех только одно: не сметь возражать против этого, не сметь возмущаться, не сметь иметь свое мнение, отличающееся от принятого в «толерантном сообществе». Одно слово — «бесовщина». Великий Достоевский писал как раз об этом: «Если Бога нет — все дозволено». Это в том числе объясняет, почему традиционные ценности, уклады и поддерживающие их конфессии сегодня — главный враг транснационального капитала. Они стоят на пути обогащения deep state. За движениями «цветных», женщин, «нетрадиционщиков» и других меньшинств с их энергичной новоявленной элитой стоит, дергая за нитки, реальный правящий класс — то самое dеep state, и прежде всего олигархия из Big Date, Big Farma, сетевых медиа-транснациональных корпораций. Меньшинства служат им как инструмент социального переворота, разрушения сложившегося мироустройства и власти олигархов. Потому меньшинства ждет политическая и не только утилизация. Это понимают многие на Западе, но сделать уже мало что могут. Вот цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Мы уничтожим глубинное государство! Многие американцы теперь понимают, что враг — это не Россия или Китай. Врагом является глубинная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Наивный Дональд Фредович… Технологии меньшинств — российские проекции В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит легко усмотреть аналогии с технологиями большевизма: «кто был ничем, тот станет всем». Действительно, похоже. Но лишь на первый взгляд. Похоже, потому что это социоинженерная технология прихода к власти. Лидер большевиков В. Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали — гениальным политтехнологом. Надо понимать, что большевики, революционным образом через насилие перетряхивая элиты, решали не только вопросы захвата и удержания власти, но и другие задачи. И в стратегии это были задачи созидания, а не разрушения. Вначале им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима крепкая армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция — электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры. Стране в большом количестве нужны были рабочие, инженеры, ученые. Поэтому и это первое рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством. В том числе путем ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств — буржуазии и дворянства, но самое главное — массового раскрестьянивания. То есть большевики изначально не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми правящим меньшинством что как раз характерно для «революции меньшинств» американских , но ставили задачу стать именно большинством советского общества. Троцкий так и вообще мыслил в мировых масштабах, будучи готовым пожертвовать ради этого не только Россией, но и непролетарской частью человечества. Но, слава Богу и Сталину , не преуспел. А второе — большевики в их сталинско-имперской транскрипции созидали сильное государство — СССР, а потому, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых, прежде всего в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, ученые с соответствующим, кстати, идеологическим профилем. Отсюда — важность воспитания. В случае же с американскими технологиями «революции меньшинств» решалась задача деструкции через замещение во власти традиционных элит, так или иначе, но представлявших интересы большинства среднего класса прежде всего. Это про сходства и различия американских меньшевиков с российскими большевиками. Прежде чем перейти к следующему примеру, несколько слов о советских элитах — сталинских и последующих. Российский ученый-историк, социальный философ, обществовед и публицист Андрей Ильич Фурсов довольно тонко подмечал: «Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента. Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого. Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать структуры левых глобалистов, Коминтерн. Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, — часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление назовем их «потребленцы». Этот потребленческий курс, который вел к превращению номенклатуры в квазикласс, и люди, которые были персонификаторами этого курса, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, а Сталин отвечал им тем же. Реваншистами номенклатуры «потребленцев с человеческим лицом» перед элитами-нестяжателями сталинской эпохи выступили Хрущев, Андропов и его ставленник Горбачев. И вот тут перейдем еще к одному примеру «технологии меньшинств», проросшему в российские реалии именно из хрущевско-горбачевских элит.
Табу для всех только одно: не сметь возражать против этого, не сметь возмущаться, не сметь иметь свое мнение, отличающееся от принятого в «толерантном сообществе». Одно слово — «бесовщина». Великий Достоевский писал как раз об этом: «Если Бога нет — все дозволено». Это в том числе объясняет, почему традиционные ценности, уклады и поддерживающие их конфессии сегодня — главный враг транснационального капитала. Они стоят на пути обогащения deep state. За движениями «цветных», женщин, «нетрадиционщиков» и других меньшинств с их энергичной новоявленной элитой стоит, дергая за нитки, реальный правящий класс — то самое dеep state, и прежде всего олигархия из Big Date, Big Farma, сетевых медиа-транснациональных корпораций. Меньшинства служат им как инструмент социального переворота, разрушения сложившегося мироустройства и власти олигархов. Потому меньшинства ждет политическая и не только утилизация. Это понимают многие на Западе, но сделать уже мало что могут. Вот цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Мы уничтожим глубинное государство! Многие американцы теперь понимают, что враг — это не Россия или Китай. Врагом является глубинная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Наивный Дональд Фредович… Технологии меньшинств — российские проекции В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит легко усмотреть аналогии с технологиями большевизма: «кто был ничем, тот станет всем». Действительно, похоже. Но лишь на первый взгляд. Похоже, потому что это социоинженерная технология прихода к власти. Лидер большевиков В. Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали — гениальным политтехнологом. Надо понимать, что большевики, революционным образом через насилие перетряхивая элиты, решали не только вопросы захвата и удержания власти, но и другие задачи. И в стратегии это были задачи созидания, а не разрушения. Вначале им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима крепкая армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция — электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры. Стране в большом количестве нужны были рабочие, инженеры, ученые. Поэтому и это первое рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством. В том числе путем ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств — буржуазии и дворянства, но самое главное — массового раскрестьянивания. То есть большевики изначально не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми правящим меньшинством что как раз характерно для «революции меньшинств» американских , но ставили задачу стать именно большинством советского общества. Троцкий так и вообще мыслил в мировых масштабах, будучи готовым пожертвовать ради этого не только Россией, но и непролетарской частью человечества. Но, слава Богу и Сталину , не преуспел. А второе — большевики в их сталинско-имперской транскрипции созидали сильное государство — СССР, а потому, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых, прежде всего в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, ученые с соответствующим, кстати, идеологическим профилем. Отсюда — важность воспитания. В случае же с американскими технологиями «революции меньшинств» решалась задача деструкции через замещение во власти традиционных элит, так или иначе, но представлявших интересы большинства среднего класса прежде всего. Это про сходства и различия американских меньшевиков с российскими большевиками. Прежде чем перейти к следующему примеру, несколько слов о советских элитах — сталинских и последующих. Российский ученый-историк, социальный философ, обществовед и публицист Андрей Ильич Фурсов довольно тонко подмечал: «Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента. Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого. Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать структуры левых глобалистов, Коминтерн. Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, — часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление назовем их «потребленцы». Этот потребленческий курс, который вел к превращению номенклатуры в квазикласс, и люди, которые были персонификаторами этого курса, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, а Сталин отвечал им тем же. Реваншистами номенклатуры «потребленцев с человеческим лицом» перед элитами-нестяжателями сталинской эпохи выступили Хрущев, Андропов и его ставленник Горбачев. И вот тут перейдем еще к одному примеру «технологии меньшинств», проросшему в российские реалии именно из хрущевско-горбачевских элит. Речь идет о так называемых «методологах». Идеологом и основателем этого движения был философ и социотехнолог Георгий Щедровицкий. История эта началась в 1950—1960-х годах в МГУ с Московского методологического кружка, членами которого были Г. Щедровицкий, М. Мамардашвили, Б. Грушин, А. Зиновьев и др. Это была чисто умственная затея группы блестящих университетских интеллектуалов. И началась она с предположения о том, что им доступны самые совершенные технологии и методики мышления, через которые может быть изменено не только мировоззрение элит, но и страна. Разумеется, изначально намерения отцов-методологов были самые благие… Да, они тогда были в меньшинстве — эдакая интеллектуальная студенческо-профессорская интеллигентская секта. Но с кем же этого не бывало вначале? Главное, нАчать, «перезагрузив преподавателям и молодежи мозги», а там дело и пойдет… Разная политическая и научная судьба сложилась у отцов-основателей методологического кружка. Но оформившееся позднее из этого кружка социо-технологическое движение методологов создал и возглавил именно Георгий Щедровицкий. Замечание по ходу: Раиса Горбачева неоднократно подчеркивала в своих воспоминаниях их с Михаилом в те годы студентов МГУ близость к кругу М. Мамардашвили и Ко просто факт. В поздние 70-е и 80-е годы в СССР, а затем и в России началась активная фаза внедрения в политическую практику технологии методологов с целью формирования во властной элите прослойки из технократов-интеллектуалов — продвинутого и прогрессивного интеллектуального меньшинства, что в русской транскрипции называется интеллигенцией. Что характерно: методологи отца и сына Петр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских элитах именно в пору поздней перестройки в период номенклатурного реванша потребленцев на фоне горбачевского «социализма с человеческим лицом», деидеологизации и космополитизации позднесоветских элит, возжелавших «немножечко покапитализировать» свою власть и таки попотреблять. Поначалу методологи были весьма активны на публике — вспомним «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях, НИИ и в вузах по всей стране, но особенно в столицах и именно здесь риторическое «почему-то» на предприятиях, входящих в сферу ВПК СССР, — это все методологи.
Журнал "Арсенал отечества" — последние новости
Угроза глобального удара способствует развитию технического оснащения воздушно-космических сил в двух направлениях, сказал в эфире «Русской службы новостей» главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский. Информационно-аналитический журнал Арсенал Отечества по адресу г Москва, ул Семёновская Б., д 32, как добраться, цены,, номер телефона, рейтинг, график работы. Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. На странице «Арсенал Отечества» информационно-аналитический журнал представлена основная информация о компании. 2 ноября – ИА По словам источника, на данный момент на фронте наблюдается затишье, однако в ближайшее время российские военные могут начать масштабное наступление.
Журнал "Арсенал Отечества" № 2 (64)/2023
Арсенал Отечества, информационно-аналитический журнал: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» в эфире НСН заявил, что данные SIPRI не выдерживают никакой критики. Журнал "Арсенал Отечества" № 3 (65)/2023. Новости. 13 февраля. GigaChat от «Сбера» успешно сдал экзамен на врача. Стало известно, как увеличилась стоимость пасхального набора за три года 10:43. Власти рассказали, когда в Ишиме ждать пика паводка 10:43. Все новости.
Эффективный вид вооружения
Журнал «Арсенал Отечества» не только про военную технику и военную промышленность. ## $a Ц.я9 $2 rubbk. 245. 00 $a Арсенал Отечества = $b Arsenal Otechestva = National arsenal: информационно-аналитический журнал $c учредители: Мураховский Виктор Иванович (главный редактор), Чернов Антон Андреевич. РИА Новости Военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский "Он может автоматически корректировать свою траекторию в лазерном поле, которое формирует зенитно-артиллерийский комплекс. Российские военнослужащие изобрели способ определения координат расчетов артиллерии ВСУ, определяя звук выстрела при помощи нескольких смартфонов, сообщил журнал "Арсенал Отечества". Журнал Арсенал Отечества 2017 г. АО "Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта".
Журнал "Арсенал отечества" — последние новости
Военные журналы. Армия России для дневника. Арсенал коллекция. Журнал "Арсенал-коллекция" электронная версия. Родина Арсенал. Арсенал-коллекция журнал 2019. Арсенал коллекция книги. Журнал Арсенал Отечества главный редактор. Журнал Военная техника и вооружение. ОВТ оружие Отечества. Военная история журнал 2021.
Уже прошедшую войсковые испытания модификацию SEP v. Он добавил, что концепция танка полностью перерабатывается, ожидается, что он должен стать легче и быстрее. Дмитрий Дрозденко также отметил, что никакая современная броня от кумулятивного оружия не защитит.
Однако изобретенный кустарный способ также полезен для солдат в ряде случаев. Четыре звукометриста со смартфонами планшетами располагаются на удалении 3-6 километров от ЛБС и с помощью такого программного обеспечения определяют время обнаружения звука выстрела как в автоматическом, так и в ручном режиме», — говорится в материале журнала. Автор статьи уточнил, что при таком способе синхронизация времени происходит по данным спутниковых систем.
По словам Мураховского, у армянских военных никогда прежде не было нареканий к боеспособности "Искандеров" -- при том, что военнослужащие Армении прошли специальное обучение для работы с этим видом вооружения и лично испытывали на полигоне в России его ракеты.
Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти
| Арсенал отечества - фото сборник | Главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский в прямом видеоэфире "П. |
| Arsenal Otechestva (Institutional) | Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 3 (65) за 2023 г. Автор: Андрей Ильницкий, действительный государственный советник РФ 3 класса, член Совета по внешней и оборонной политике, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ВАК. |
| “Арсенал Отечества" – участник Единого Консультационного Центра. | На странице «Арсенал Отечества» информационно-аналитический журнал представлена основная информация о компании. |
Арсенал отечества - фото сборник
| Журнал "Арсенал Отечества" № 2 (64)/2023 | Арсенал Отечества журнал свежий номер 2020. |
| Арсенал отечества - фото сборник | Попытка западных стран бороться с Россией не принесла успеха и только навредила оппонентам РФ. Об этом заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий в журнале «Арсенал Отечества». |
| Проведённый Западом блицкриг ментальной войны с Россией не удался — мнение | Журнал «Арсенал Отечества» продолжает подписку на 2023 год. |
| В Минобороны заявили о разработке НАТО когнитивно-ментальных технологий | последние новости по тегу: Арсенал Отечества. |
Арсенал отечества журнал сайт - фотоподборка
Российские военнослужащие изобрели способ определения координат расчетов артиллерии ВСУ, определяя звук выстрела при помощи нескольких смартфонов, сообщил журнал "Арсенал Отечества". Угроза глобального удара способствует развитию технического оснащения воздушно-космических сил в двух направлениях, сказал в эфире «Русской службы новостей» главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский. Журнал Арсенал Отечества 2017 г. АО "Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта". Арсенал Отечества, информационно-аналитический журнал: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.