Новости усольский городской суд иркутской области

Усольский городской суд, Толбухина, улица: все фотографии и отзывы на Усольский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Новости Усолья-Сибирского Иркутской области. 7 Адрес Усольского городского суда на карте Иркутской области — город Усолье-Сибирское. Усольский городской суд, Толбухина, улица: все фотографии и отзывы на

В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей

Усольский городской суд, Толбухина, улица: все фотографии и отзывы на Директор УК в иркутском Усолье-Сибирском осуждена за хищение почти 8 млн рублей под видом коммунальных платежей. Новости ПО БУДНЯМ 16.02.2024. Усольский городской суд и Иркутский областной суд удовлетворили исковые требования энергетиков, теперь мужчина обязан компенсировать 140 тысяч рублей в качестве.

Защита документов

Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное.

Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.

Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статья 52 ГПК РФ.

Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.

Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.

Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.

Последний год до рокового дня свёкор вообще отказывался помочь вернуть сына к реальности и как-то родительски повлиять на его поведение. Ангелина неоднократно обращалась к нему за помощью, но потом перестала, видя его абсолютное нежелание помочь. Тем не менее, во время следствия отец был полон ненависти и поглощён местью. Всячески давил на Ангелину, давал ясно понять, что, несмотря на то, что сын был зачинщиком очередного конфликта, он сделает всё, чтобы Ангелину осудили, отправили в места лишения свободы, а маленькую дочку он у неё обязательно заберёт навсегда». Помимо этого, следствие опрашивало десятки свидетелей, многих Ангелина даже не знала. Все они, по словам Игоря, почему-то свидетельствовали против женщины, на одном из заседаний суда Ангелина узнала, что у супруга была любовница. Для Ангелины это было шоком. Нелепые доводы этих свидетелей не совпадали друг с другом и вызывали недоумение у всех участников процесса», — рассказывает брат Ангелины.

Один знакомый Евгения Антонова рассказывает, что погибший был «мягким» и «спокойным» и практически не пил — только раз, и то, потому что «поругался с женой». При этом свидетели со стороны защиты Ангелины уверяют, что Евгений пил, бил жену, стал пропадать из дома ещё до рождения дочки, не поддерживал Ангелину в трудные моменты, например, просто пропал и не брал трубку телефона, когда женщина ждала его для поездки к врачу на УЗИ по беременности. Отец и бывшая жена погибшего мужчины винят во всём Ангелину. Игорь Задорин, брат осуждённой, признаётся, что для него это большая загадка — почему эти люди так усердно свидетельствуют против его сестры. На момент знакомства Евгения и Ангелины он не работал, и поэтому с отцом они уже не общались. Благодаря Лине, Евгений перестал пить, и она настояла, чтобы они с отцом помирились, отец понимал, что теперь Евгений, скажем так, не его проблема и все заботы о нём легли на плечи Ангелины». Из показаний Ю. Он всегда был ухожен, любил находиться дома, готовил, безумно любил свою дочь и всё для неё делал […] Антонову А.

Постоянно пыталась выгородить себя, всегда говорила о том, что его сын «альфонс» и загнал её в долги. Но её никто не держал, она всегда могла спокойно уйти. Бывали случаи, что ночью Антонова А. Всегда инициатором конфликта была Антонова А. При этом, также иногда сын приходил к нему ночевать, говорил о том, что Антонова А. Отношения между ними были нормальные, однако около двух лет назад они у них испортились, так как Антонова А. Одна из знакомых Ангелины вспоминает, что знала о побоях, но жертве было «стыдно обращаться в правоохранительные органы, поскольку она сама там работала». Из допроса свидетельницы О.

Также на руках она увидела у неё синяки, она начала расспрашивать Ангелину, потому что было видно, что у неё телесные повреждения, которые не может причинить ребёнок. В этот момент Ангелина расплакалась, рассказала о том, что у неё проблемы в семье, она также сказала, что Евгений злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на этой почве у них происходят конфликты, в связи с чем он причиняет ей телесные повреждения. Она также говорила о том, что он причинял ей телесные повреждения систематически, то есть избивал он её неоднократно. Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения. Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А. Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями.

Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу. На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст.

Об этом корреспонденту «ИрСити» сообщил правозащитник и супруг женщины Павел Глущенко.

Карточка дела есть в базе суда. Напомним, мать троих детей Марину Рузаеву сотрудники усольского отдела полиции избили во время допроса в 2016 году. Она рассказывала, что оперативники пристегнули ее наручниками к скамье, надели на голову пакет, били и пытали электрошокером. Усольчанку допрашивали по делу по признакам убийства ее знакомого пенсионера — женщина с ним регулярно общалась, помогала с продуктами. Она написала заявление в СК, было возбуждено уголовное дело, но до суда оно дошло только через пять лет. В июне 2021 года Усольский городской суд признал Гольченко, Корбута и Самойлова виновными.

Самойлова приговорили к 4 годам лишения свободы, остальных — к 3,5 года. Однако обе стороны дела обратились в Иркутский областной суд с апелляцией, но в 2022 году он оставил приговор без изменения. Отбывать наказание их отправили в Нижний Тагил, но через 3—5 месяцев местный суд заменил им реальное заключение на исправительные работы в Крыму, рассказал Павел Глущенко.

Снимали и небольшие суммы, и довольно крупные — до 1,6 миллиона рублей. А чтобы скрыть отсутствие денежных средств на счетах подопечных, опекуны умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах. Бывший работник органа опеки свою вину признала не полностью. По её словам, никакой комиссии от опекунов она не получала, а все действия совершала из сострадания, поскольку полагала, что помогает семьям решить трудные жизненные ситуации. Её подруга, которая первая обратилась за услугой, а затем стала посредником, вину признала полностью.

Часть ущерба уже возместила и продолжает это делать. Суд признал всех фигурантов уголовного дела виновными в мошенничестве. Бывшей сотруднице суд назначил наказание в 10 лет лишения свободы в колонии общего режима, её знакомой — 7 лет тюрьмы.

Смотрите также

  • Усольский городской суд - Усолье-Сибирское
  • В Приангарье чиновницу и 15 опекунш осудили за хищение у детей 30 млн рублей
  • Судебный участок № 96 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области
  • Информация о суде
  • Усольский городской суд

Адрес суда Усолье-Сибирское

  • Усольский городской суд иркутской области - 84 фото
  • Строка навигации
  • Комментарии
  • Что еще почитать

В Усолье-Сибирском экс-чиновница и 16 опекуновполучили сроки за хищения у детей-сирот

Чиновница и подельники украли у детей под опекой более 30 миллионов рублей в Приангарье Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2012 года Степанович А.М. была лишена родительских прав в отношении сына.
Судебный участок № 96 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ИА Сибирские Новости. В Иркутской области ребенок погиб, уронив телефон в ванну.
Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику В Усольском городском суде Иркутской области, уже более 8 лет творятся: бесчинства, произвол и нарушение судьями судопроизводства дел, прочие вещи, которые являются коррупционной составляющей частью, т. Е.
В Приангарье чиновницу и 15 опекунш осудили за хищение у детей 30 млн рублей - Российская газета Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Усольский городской суд иркутской области

В результате аферистки присвоили себе больше 30 миллионов рублей. Жертвами преступлений признаны 39 несовершеннолетних. По решению суда, экс-чиновница проведет за решеткой ближайшие 10 лет.

Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств. Опекуны знали о подложности выданных им распоряжений, однако это их не останавливало, они снимали денежные средства, используя их по своему усмотрению. Для сокрытия факта отсутствия денежных средств на счетах подопечных, они умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах. Суммы со счетов несовершеннолетних снимали и небольшие - от 8 тысяч рублей, и более крупные - от 100 тысяч рублей и порядка 1 миллиона 600 тысяч рублей. Всего от действий подсудимых пострадало 39 детей. В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично, сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий. Считает, что она лишь создала условия для снятия денежных средств, никаких личных, корыстных мотивов у неё не было, денежные средства от опекунов она не получала, делала распоряжения из сострадания, желая помочь в разрешении трудных жизненных ситуаций.

В судебном заседании подтвердила, что действительно изготавливала подложные распоряжения, поставив на них оригинальную гербовую печать, однако за оказанную услугу никаких денежных средств ни от кого не получала.

Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем.

К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.

Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Ту самую, что обратилась первой. Подсудимая изготавливала подложные распоряжения о разрешении на снятие денежных средств, подделывала на них подпись начальника, заверяла оригинальной печатью и передавала их опекунам через свою знакомую либо лично в обмен на долю от обналиченных средств. Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств, — говорится в сообщении суда. От действий сотрудницы соцзащиты пострадало почти четыре десятка детей. Опекуны знали, что их просьбы незаконны, но продолжали обращаться. Снимали и небольшие суммы, и довольно крупные — до 1,6 миллиона рублей. А чтобы скрыть отсутствие денежных средств на счетах подопечных, опекуны умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах. Бывший работник органа опеки свою вину признала не полностью.

В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей

Усолье Сибирское городской суд. Сайт Усольского городского суда. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Адрес Усольского городского суда Иркутской области: 665451, Россия, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60.

В Приангарье чиновницу и 15 опекунш осудили за хищение у детей 30 млн рублей

Большая часть потерпевших - пенсионеры. Сама подсудимая вину не признала, считая, что уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием события преступления. Приговор не вступил в силу.

Не компьютер выбирает судью, как обычно говорят у них, а сама Занданова С. Назначает судьям, кто и какие дела будет решать, и как решить в чью пользу. Она знает, что проигрыш в первой инстанции кого то из ответчиков или истцов, это провал всего дела, а апелляционная инстанция, не обычно, а всегда по гражданским делам оставляет решение суда без изменений, потом можно хоть до 9 суда Владивостка писать, даже в Верховный суд, ничего не изменится в 2019 году мы получили решение Верховного суда просто большой конверт брошенный на пол в подъезде, с прежним решением, меня очень удивило, как работает Верховный суд? И для чего он вообще существует, как и те 9 кругов, будто бы из ада, судов В Усольском городском суде — когда надо работает система Фемида, а когда нет все по усмотрению царицы Зандановой С. Адвокаты из других городов, как Иркутск или Ангарск, не хотят связываться с жителями Усолья Сибирского, защищая их в суде, куда часто очень посылают отписчики из органов надзора и прочие, которые не хотят просто разбираться по проблемам граждан, а отсылают их в суды.

Не хотят связываться, потому что презирают Усольский городской суд и больше нас знают о темных делах, что там происходят, дурная слава Усольского суда, распространилась уже далеко. Они готовы защищать, но за 100-120 тысяч. Местные адвокаты, все привязаны к суду и живут » кормятся» за счет него, не влезая в дела связанные с преступлением полицейских, прокурорских работников, судебных приставов и других, потому что, если они пойдут против этой системы, которые сплелись в нашем — почти провинциальном городке в одну систему вместе с судом. В этом мы убедились часто обращаясь и прося защиты у известного адвоката Зайцевой Светланы Анатольевны, которая ни за какие деньги не связывается Автор: Асад.

Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения. Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А. Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями. Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу. На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст. Эти эпизоды стали «дополнением» к ст. Одного эпизода было бы недостаточно для крепкой стратегии по обвинению женщины в том, что она преступница, поэтому требовались минимум два эпизода. Ангелина уверяет — она не причиняла мужу никаких травм. Женщина всё это время находилась под подпиской о невыезде и раз за разом повторяла следователям — она не ранила мужа 24 января в бедро и 6 февраля в голень, и точно не виновата в предъявленных обвинениях. Да, признавала Ангелина, муж действительно погиб, но это произошло при её самообороне, а не при спланированном хладнокровном убийстве. Из материалов дела, впрочем, следует, что ни СК, ни прокуратура в виновности женщины не сомневались. Зимой 2023 года к рассмотрению дела приступил Усольский городской суд. За четыре месяца судебного разбирательства показания дали 29 свидетелей, причём 22 из них — со стороны обвинения. Сначала суд исследовал показания родных Евгения и соседей Антоновых. Удивительно, но пятеро соседей буквально заявляли, что никогда не слышали в квартире Антоновых криков, а одна соседка вообще рассказала, что понятия не имела о том, что Евгений женат. Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина. Друзья и бывшие коллеги погибшего уверяли — Евгений был прекрасным человеком, исключительно положительным, «души не чаял» в дочке, о жене практически ничего не говорил и лишь изредка выпивал. Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка. Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта. Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг. Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным. Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре. Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой. На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку». Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард». Подруги рассказывали, что видели синяки на Ангелине регулярно — на руках, на шее, на лице. Истыканную ножом дверь в квартире и «зияющую рану» на виске дочери однажды увидела и мать Ангелины, но девушка сказала, что ударилась о теплицу. Соседка рассказывала, что в июне 2021 года услышала из квартиры Антоновых крики о помощи и прибежала, стала стучаться, дверь открыл пьяный Евгений и прогнал соседку. Затем мужчина сам пришёл к ней, «извинился» и пригласил пойти познакомиться с женой.

В ночь с 5 на 6 февраля 2022 года случилась трагедия. Перед тем как уйти, между супругами произошёл очередной конфликт: мужчина был нетрезв, но взял ключи от машины и сел за руль. Она легла спать, но через два часа проснулась — вернулся муж и требовал пойти за ним. Ангелина попыталась выйти из ванной комнаты, муж побежал следом, догнал, ударил по голове, ударил ещё раз, третий, четвёртый, затащил за волосы внутрь и стал бить головой о ванну. Женщина предполагает, что потеряла сознание, поэтому агрессор обливал её водой, ждал, когда она очнётся, и бил снова. Видео Ангелины, записанное в ночь убийства Открывая глаза, Ангелина отмахивалась, отбивалась, кричала и пыталась высвободиться. В какой-то момент это удалось, и женщина побежала в комнату, где спала дочка. Позже она объяснит полиции и следователям — хотела защитить ребёнка, который уже давно проснулся и рыдал в темноте. Из комнаты Ангелина позвонила подруге, но та не взяла трубку. Тогда Ангелина начала записывать на телефон видео своего избитого лица и пытаться рассказать о случившемся. Опубликовать видео женщина не успела — в комнату вошёл Евгений, разъярённый, с дикими глазами. В правой руке он держал нож и, угрожая им, заставил жену пойти обратно внутрь квартиры. Тогда я решила закрыть его в ванной комнате, пнула его ногой ниже живота, и, схватив правой рукой дверь ванной, стала её закрывать». Дверь ванной со стороны коридора закрывалась на себя, поэтому, когда Евгений оказался внутри и замахнулся на жену ножом, его рука как бы «застряла» в дверном проёме. Нож выпал. Ангелина схватила его и начала пятиться — надеялась, что он увидит нож и придёт в себя, остынет. Но Евгений, наоборот, разозлился ещё сильнее, кричал, что убьёт жену и в какой-то момент схватил нож прямо за лезвие. Ангелина одёрнула руку и начала размахивать ножом перед собой, защищаясь из последних сил. Я была очень испугана за себя и за неё, действовала на инстинкте самосохранения. Евгений, пытаясь выхватить у меня из рук нож, подходил ко мне всё ближе, отклоняясь грудной клеткой назад, я стояла на месте, но уже не надеялась на спасение… В какой-то момент я нанесла ему удар ножом в грудь, и муж начал падать вперёд», — вспоминает Ангелина. Она признаётся, что испуг и отчаяние сменились в тот момент ужасом. Увидев кровь и рану, она сразу вызвала «скорую», стала стучаться в двери соседей, но никто не открыл. По словам Ангелины, «скорая» ехала не меньше 25 минут, когда врачи вошли в квартиру, муж был уже мёртв. В те периоды, когда Евгений был трезв, рассказывает Ангелина, он просил прощения и говорил, что изменится. Ангелину обвинили в убийстве. Кроме того, в обвинительном заключении позднее появились и эпизоды о причинении лёгкого вреда здоровью — якобы женщина неоднократно била мужа «неустановленными предметами» задолго до его гибели. Ангелина настаивала, что не только не причиняла мужу никакого вреда ранее, но и не убивала его умышленно. Это была самооборона, повторяла она полицейским и следователям. Свёкор знал о пагубных пристрастиях сына, знал, что он способен вытворять такого рода вещи. Отношения у них были разношёрстные, постоянно в конфликте. Последний год до рокового дня свёкор вообще отказывался помочь вернуть сына к реальности и как-то родительски повлиять на его поведение. Ангелина неоднократно обращалась к нему за помощью, но потом перестала, видя его абсолютное нежелание помочь. Тем не менее, во время следствия отец был полон ненависти и поглощён местью. Всячески давил на Ангелину, давал ясно понять, что, несмотря на то, что сын был зачинщиком очередного конфликта, он сделает всё, чтобы Ангелину осудили, отправили в места лишения свободы, а маленькую дочку он у неё обязательно заберёт навсегда». Помимо этого, следствие опрашивало десятки свидетелей, многих Ангелина даже не знала. Все они, по словам Игоря, почему-то свидетельствовали против женщины, на одном из заседаний суда Ангелина узнала, что у супруга была любовница. Для Ангелины это было шоком.

Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику

Суд признал всех подсудимых виновными. Бывший сотрудник органа опеки, а также опекун — соисполнитель совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями приговорены к 10 и 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Остальные фигуранты уголовного дела получили от 2 до 6 лет условно. Если вам понравилась статья, пожалуйста, поделитесь с друзьями: Вы стали свидетелем интересного события или у вас есть история, которой Вы хотите поделиться?

Суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к десяти годам лишения свободы, соучастницу — к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания обеих в исправительных колониях общего режима. Опекунам суд назначил наказание от двух до шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком от двух до пяти лет.

Прокурор Усолье-Сибирское Бортников. Прокурор города Усолье Сибирское Иван Бортников. Прокуратура г Усолье Сибирское официальный сайт. Судья Ханафина арбитражный суд Иркутской области.

Судья Коломинова арбитражный суд Иркутской области. Арбитражный суд Иркутск Красько. Здание прокуратуры Усолье-Сибирское. Прокурор Усолье-Сибирское. Прокуратура Усольского района. Гор отдел Усолье Сибирское. Усолье-Сибирское люди. Добрые люди Усолье Сибирское. Добры люди помощники депутата Усолье-Сибирское. Боярская Татьяна Николаевна Усолье Сибирское.

Шувалова Татьяна Ивановна Усолье-Сибирское. Коркина Ольга Николаевна Усолье-Сибирское. Пириятина Оксана Владимировна. Ирина Жилкина Усолье-Сибирское. Оксана Малюшенко Усолье Сибирское. Судья Жилкина Усолье-Сибирское. Прокуратура Усолье Попова. Прокуратура города Усолье-Сибирское Иркутской области сайт. Администрация Усолье-Сибирское. Администрация Усольского муниципального района Иркутской области.

Администрация Усольского районного муниципального образования. Дума Усольского района. Васильев Василий Валерьевич Усолье-Сибирское. Прокурор Усольского района Иркутской области. Прокурор города Иркутска. Заместители Усольского прокурора. Аквасервис Усолье-Сибирское. Аквасервис Усолье. Республики 6 Усолье-Сибирское. Усолье-Сибирское Республики 6 Аквасервис.

Кустос мэр Усолье-Сибирское. Евгений Кустос Усолье Сибирское. Кустос мэр города Усолье. Кустос Валерий Усолье-Сибирское. Судебные приставы Усолье-Сибирское. Судебные приставы Усольского района. Згнетова пристав Усолье-Сибирское. Толбухина 60 Усолье-Сибирское. Военный комиссариат города Усолья-Сибирского Иркутской. Усолье-Сибирское здание полиции.

Усолье Сибирское отдел полиции здание. Усольский городской суд официальный сайт. Судьи Усолье-Сибирское фото. Суд Иркутск. Суды Иркутской области. Иркутского областного суда. Апелляционный суд Иркутск. Комсомольский проспект Усолье-Сибирское. Школа Усолье Сибирское. Третья школа Усолье Сибирское.

Усолье-Сибирский химфармзавод АО. Усолье-Сибирское фармацевтический завод. Усолье Химфарм завод. Химико фармацевтический Усолье-Сибирское. Судья Багдуева арбитражный Иркутской. Судья Почепова Светлана Владимировна Иркутск. Арбитражный суд Иркутск Акопян. Усольехимпром ртуть. Усольехимпром Возрождение. Площадка Усольехимпрома.

ОАО «Усольехимпром»..

Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул.

Полковая, д.

Суд в Приангарье приговорил работницу органов опеки к 10 годам колонии за хищение у детей

Подсудимый высадил жену и, припарковав свой автомобиль почти вплотную к транспорту потерпевшего, попытался через открытое окно объяснить, что тот не прав. Однако между мужчинами вспыхнул словесный конфликт, в ходе которого подсудимый схватил кухонный нож, который был у него в салоне, выскочил из машины и набросился на своего обидчика, нанося удары через открытое окно автомобиля. Фото: bfmufa. Воспользовавшись тем, что потерпевший заперт в своей машине из-за близко припаркованного автомобиля, подсудимый, сопровождая свои действия угрозами убийством, нанёс несколько ударов противнику. Потерпевший активно защищался и сломал орудие преступления, после чего попросил прохожего задержать нападавшего, а сам проехал немного вперед и вышел из машины. Очевидцами произошедшего были вызваны сотрудники полиции и скорая помощь, сотрудники которой оказали своевременную квалифицированную медицинскую помощь. Во время конфликта в машине потерпевшего находился его малолетний ребенок, который все видел, был сильно напуган и плакал.

В судебном заседании подтвердила, что действительно изготавливала подложные распоряжения, поставив на них оригинальную гербовую печать, однако за оказанную услугу никаких денежных средств ни от кого не получала. О том, что ее знакомая забирает себе половину денег, якобы узнала позже, после чего прекратила ей помогать. На преступление пошла из жалости к семьям, находившимся в трудном финансовом положении, считая, что все деньги идут на благополучие опекаемых детей и семей, в которых они проживают. Подсудимая, через которую остальные опекуны обращались за оформлением подложных распоряжений, в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, опровергнув показания работника опеки и попечительства. Частично возместила потерпевшим похищенные деньги и продолжает возмещать нанесенный ущерб на момент рассмотрения дела. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям.

Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.

Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.

Усольский городской суд - Усолье-Сибирское

Усольский городской суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, обвиняемых в хищении 30 млн рублей со счетов опекаемых детей. Главная» Новости» Новости усолье сибирское иркутской области. Главная» Иркутская область» Усолье-Сибирское» Усольский городской суд. Новости ПО БУДНЯМ 16.02.2024. Общество - 25 октября 2023 - Новости Иркутска - Новости Усолья-Сибирского Иркутской области.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий