Читала очень давно и могу сказать только общее впечатление, что роман (или это повесть) "Униженные и оскорбленные" и "Неточка Незванова" мне понравились больше, чем, скажем "Преступление и наказание" или "Братья Карамазовы". Отзывы о Федор Достоевский Униженные и оскорблённые. Список 100 лучших книг всех времен.
Достоевский, "Униженные и оскорбленные": краткое содержание, анализ и отзывы
богатых и бедных. первый большой роман Достоевского, написанный им после каторги. В нем в полной мере отражены новые идеи писателя, вынесшего из Сибири убеждение об оторванности русской интеллигенции от простого народа, неверие в революционный путь. «Униженные и оскорбленные» Ф.М. Достоевского обладают минимальным сюжетным диапазоном и не содержат обстоятельной интриги: о характере разрешения всей истории автор уведомляет уже в начале произведения. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. богатых и бедных.
Отзывы на книгу: Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович); Речь, 2018
Купить книгу Униженные и оскорбленные, автора Фёдор Достоевский можно по цене 590 руб. в книжном интернет-магазине Республика, артикул товара: 1392116. Федор Достоевский» в Doc, Docx, RTF, TXT, ODT, PDF, DjVu, FB2, HTML, JAVA, ePub, LIT, Mobi, PDB. Достоевский во всей красе. больные, умирающие, душу рвущие, пылающие и страдающие мазохисты. первый его роман, написанный после каторги.
Информация
- Книги: Классическая отечественная проза
- О книге "Униженные и оскорбленные"
- Униженные и оскорбленные Азбука 8507979 купить в интернет-магазине Wildberries
- Account Options
- Вы можете также посмотреть (случайные ссылки):
Достоевский Федор Михайлович: Униженные и оскорбленные
Зато какая награда, когда кончу! Действие «Униженных и оскорбленных» охватывает около полутора лет, а в его центре находятся судьбы двух семей — Ихменевых и Валковских. Главный герой, Иван Петрович, влюблен в Наталью Ихменеву, дочь мелкопоместного помещика.
Роман — это глубоко трогательное и заставляющее задуматься произведение, в котором рассматриваются самые сложные аспекты человеческой психики. Достоевский мастерски сплетает воедино темы любви, предательства, прощения и искупления таким образом, что это одновременно красиво и душераздирающе.
Персонажи хорошо проработаны, каждый из них несет свою уникальную борьбу и внутренних демонов.
Я заметил, что в тесной квартире даже и мыслям тесно. Я же, когда обдумывал свои будущие повести, всегда любил ходить взад и вперед по комнате. Кстати: мне всегда приятнее было обдумывать мои сочинения и мечтать, как они у меня напишутся, чем в самом деле писать их, и, право, это было не от лености. Отчего же? Еще с утра я чувствовал себя нездоровым, а к закату солнца мне стало даже и очень нехорошо: начиналось что-то вроде лихорадки. К тому же я целый день был на ногах и устал. К вечеру, перед самыми сумерками, проходил я по Вознесенскому проспекту.
Я люблю мартовское солнце в Петербурге, особенно закат, разумеется в ясный, морозный вечер. Вся улица вдруг блеснет, облитая ярким светом.
Достоинства: Несёт психологический характер. Недостатки: Местами скучно. Отзыв: Доброго времени суток, дорогие любители почитать книги!
Достоевский Федор Михайлович: Униженные и оскорбленные
Посоветовала к прочтению! В середине чтения показалось слишком наивным но бурю в душе подняла так сказать не совсем справедливая концовка. Хотя она быть может и такова. Но все дело в деньгах.
Просто автору хотелось рассказать пару забавных историй - и он их рассказывает. И, кажетсчя, делов-то - взять и бросить читать. А у меня, тем не менее, ни разу в жизни не вышло бросить читать Достоевского. Вот потому что начала - и он не отпускает меня до самого конца. И вот я читаю все эти истории про эксгибионистов, жестокость, несчастье, публичные дома, пьянство, бедность, патологическую гордость и все такое прочее, а на их фоне случается невероятного накала история расставания. И остановиться я решительно не могу.
Это я к тому, что Достоевский прекрасен. Cantodea написал а рецензию на книгу 117 Оценка: Упоительна, для души. Как же я люблю Санкт-Петербург глазами Фёдора Михайловича. Такой родной, и, в тоже время, такой чужой для меня. Посредством описаний я могу хотя бы на минуту - другую очутиться в этом загадочном, притягательном городе; вдохнуть воздух полной грудью и насладиться теми красками, которые описывает сам автор. Повествование разделилось, лично для меня, на две линии: Питер, глазами Ивана, когда он был еще ребенком и Питер, глазами взрослого человека, повядшего во всем том водовороте событий, которые разворачиваются на страницах романа. И насколько же резко меняется палитра излагаемой истории, когда она сменяется из детского взора в более зрелый, осознанный. Герои оставили во мне довольно спорные эмоции. Сам Иван Петрович, от лица которого и ведется история, был на протяжении всего времени для меня человеком с дырой в сердце, кровоточащей и давящей даже на меня саму.
Одна линия с Нелли чего стоит! Как он проникся к этой девочке, как хотел ее от всего уберечь. Пожалуй, это одна из самых моих любимых судьбоносных сплетений в романе. Много прошло уже времени до теперешней минуты, когда я записываю все это прошлое, но до сих пор с такой тяжелой, пронзительной тоской вспоминается мне это бледное, худенькое личико, эти пронзительные долгие взгляды ее черных глаз, когда, бывало, мы оставались вдвоем, и она смотрит на меня с своей постели, смотрит, долго смотрит, как бы вызывая меня угадать, что у ней на уме; но видя, что я не угадываю и все по прежнему недоумении, тихо и как будто про себя улыбнется и вдруг ласково протянет мне свою горячую ручку с худенькими, высохшими пальчиками. Иван чрезвычайно мягкий, но в этом и был его минус: об него легко можно было вытереть ноги; да использовать тоже, чего уж тут! Чем, особенно, пользовалась Наталья Николаевна. Премерзкая особа стала для меня дьяволом во плоти. Все, что в ней есть: как она себя ведет, как говорит, как думает - именно то, что я так ненавижу в женщинах, да и в людях в целом. Она поплатилась за собственную дурость, - осознанную, черт побери!!!
Она слушала его рассказы с какою-то грустною улыбкой, а вместе с тем как будто и любовалась им, так же любуются милым, веселым ребенком, слушая его неразумную, но милую болтовню. Самым поразительным оказалось то, как она ловко переключилась от Ивана к Алеше. Глава, в которой присутствовала эта личность, заставляла стопорится в чтении и откладывать произведение на неопределенный срок: не могла читать и все тут! Само представление ее было для меня противно, что уж тут говорить, когда ее иной раз восхваляли и отмечали проницательный ум ммм-да... Удел Натальи Николаевны - страдать. Она прекрасно сознавала, на что шла, а потом: глазки в пол, бесконечное хождение в зад и вперед, ревность и вечное "Если я не буду при нем всегда, постоянно, каждое мгновение, он разлюбит меня, забудет и бросит. Думает только о себе! Что очень видно, как она боялась, что он первый ее разлюбит и заявит ей об этом или забудет о ней быстрее нее, когда они расстанутся. Надо как-нибудь выстрадать вновь наше будущее счастье; купить его какими-нибудь новыми муками.
Страданиями все очищается... Ох, Ваня, сколько в жизни боли! А ее отношение к родителям, к своему отцу? Можно прочесть все ее нутро, даже смотря на то, что она говорит и чего, собственно, не ценит. Жаль было отца и мать, которые места себе не находили. Даже простив, родительское сердце не унимается от боли, какой бы ни была радость или оправдание тому, что было сделано. Говорят: "все забыто уж давно! За три дня до моего ухода он приметил, что я грустна, тотчас же и сам загрустил до болезни, и - как ты думаешь? Ей-богу, он хотел этим излечить меня!
Повторяю тебе, он знал и любил девочку и не хотел и думать о том, что я когда-нибудь тоже стану женщиной... Ему это и в голову не приходило. Глупость Алёши Валковского и то, как отец его преспокойно оставил на попечение в чужой семье горячо "любимого" сына - вызвало нервный смешок. Податливый мальчишка, словно тесто. Все ему любо, за все бы ухватиться: да только вот, амбиций много, а вот ума - ни сыщешь. Если он не мог сам мыслить и рассуждать, то любил именно тех, которые за него мыслили и даже желали. Князь произвел впечатление прямолинейного человека, совершенно безразличного к своему отпрыску, а вот к деньгам... Местами он меня все же поразил, особенно, когда выразил свое мнение Ивану касательно его роли в отношениях "голубков" и насколько Иван себя ни во что не ставит. Валковский совершенно не смущается своих позиций, глубоко и с чувством рассуждает, не скрывает своих выходок и пристрастий.
Высказывается прямо, хоть и звучат его речи, порой, крайне бахвально. Но для меня, от того, Князь не стал отрицательным персонажем, даже вызвал какую-никакую симпатию. Алеша отбил у вас невесту, …, а вы, как какой-нибудь Шиллер, за них же распинаетесь, им же прислуживаете и чуть ли у них не на побегушках… Вы уж извините меня. Как все это похоже на современное общество: "стерпится-слюбится", ослепляющий эгоизм, браки по расчету, лицемерие, гнусность поступков и ходов на шахматной доске жизни. Одним словом, эмоций было море. И вслух что-то произносила в момент чтения, да и возмущения прорывались с тем жаром, кой может вызвать во мне только Фёдор Михайлович. Так и знала, что не уложусь в пару строк, но, поверьте, очень многое тяжело пока сформулировать и то, что во мне бушует, будет бушевать еще долгое время. Прочитано в рамках игры "Игра в классики" bezkonechno написал а рецензию на книгу 99 Оценка: Это уже вторая книга Достоевского в моем Флэшмобе-2013 еще есть третья. Мои советчики, как один, решили мне порекомендовать именно этого автора, за что им отдельная благодарность.
Уже с первой книги я поняла, что Достоевский — это Великая классика. Держишь в руках не книгу, а судьбы, читаешь целые жизни. Живешь персонажами, разделяя их неудачи и успехи… Достоевский — это жизнь, причем неприукрашенная, как есть, персонажи вылеплены идеально даже в своих минусах. Беря в руки книгу классика нужно быть готовым к жизни, такой, как она была, какой она есть и какой будет… Мрачная это была история, одна из тех мрачных и мучительных историй, которые так часто и неприметно, почти таинственно, сбываются под тяжелым петербургским небом, в темных, потаенных закоулках огромного города, среди взбалмошного кипения жизни, тупого эгоизма, сталкивающихся интересов, угрюмого разврата, сокровенных преступлений, среди всего этого кромешного ада бессмысленной и ненормальной жизни… Есть мгновения, перевернувшие всю жизнь. Кажется, что одно событие способно переменить всю жизнь. Так и случилось в судьбе молодого писателя Ивана, он стал свидетелем определенного происшествия, которое будто бы сузило его собственный мир, его настоящее. Теперь он стал посредником для множества других людей, теперь около других драм развивается его собственная, и едва ли можно определить, кто больше заслуживает сочувствия. Когда все вокруг писателя обретают и теряют... Обретение и потеря в этом романе сосуществуют не как антонимы — уж очень близкие это понятия и чувства.
Здесь потеря заключена в обретении, а обретение — в потере. Эта книга о высших ценностях в жизни людей. О моральной и материальной составляющей; о семье и дружбе; о влиянии и хитрости; об изощренности и искренности; о возможностях и бездействии; о молодости и любви... Что важно для каждого из нас? Все ли могут выбрать? Сможет ли понять каждый, что не все из этих, кажется порой неразделимых ценностей, можно избрать в нашей жизни? Что, возможно, нужно будет выбрать между, и выбор этот будет несправедливым и жертвенным априори? Потеря и обретение, помните? Или пожертвовать любовью ради дружбы?
А такой привлекательной молодой ветренностью и свободой, ради создания нового себя, повзрослевшего, более самостоятельного? Можно жертвовать ребенком за проступки? Так ли легко простить или искупить вину? А легко выбирать между богатством, к которому привык, и бесхитростной бедностью, к которой совершенно не приспособлен? Все смогут не использовать свои возможности в устроении судьбы близкого человека как можно более легким путем? Получится у вас выбрать между молодостью и зрелостью? Между сходством и отличием? А увидеть недостатки любимого человека и достоинства любящего? Сможете видеть разницу между влюбленностью и Любовью с большой буквы?
Думаете, всегда легко принимать чужой выбор, каким бы он ни был?
Я думаю, что тут можно найти много ответов. Во - первых, он несправедливости, когда власть имущие и богатые могут сделать фактически все, что угодно с простыми людьми, у которых мало денег и нет связей. Можно и нужно, конечно, сказать, что Достоевский писал о проблемах России именно того времени, когда жил он, на стыке 19го и 20го веков. Но также не будет преувеличением сказать, что эта проблема характерна не только для того времени и не только для России.
Во - вторых, в «Униженных и оскорбленных» довольно глубоко и психологично раскрываются разные характеры. К примеру, главный герой, Иван Петрович, от лица которого ведется повествование — это довольно молодой человек, писатель, уверена, что Достоевский в какой - то мере отождествлял себя с ним. Иван Петрович, или как его почти все в романе зовут, Ваня, очень добрый, справедливый, готовый помочь тем, кого он любит. Но в то же время он меня немного раздражал, потому что уж слишком забывал о себе, беря на себя ответственность даже в тех ситуациях, в которых ему лично участвовать было бы просто унизительно. Все, что он делал в книге а делал он много , он делал ради других.
Думаю, Достоевский сам понимал и показал это с самого начала, что Ваня не может достигнуть счастья, потому что для себя он и не ищет счастья. Он живет для других, и чувствует себя хорошо, когда все, кто от него зависят, счастливы, но сам по себе, независимо от других, он не умеет испытывать это чувство. В итоге, его любимая девушка, Наташа, воспринимает его только как брата, и все близкие ему люди в итоге его покидают. Своеобразный антипод Вани — это сын князя Валковского, Алеша. Именно в него влюбляется Наташа Ихменева.
Алеша — избалованный и эгоистичный ребенок, но, тем не менее, им страстно увлечены прекрасные девушки.
Впервые роман был опубликован в 1861 году в журнале «Время» под заглавием «Униженные и оскорбленные. Этот журнал начал выходить под редакцией самого автора и его брата Михаила.
| Фёдор Достоевский, обложка книги "Униженные и оскорблённые" #1 | Федор Достоевский Униженные и оскорбленные скачать в форматах epub, fb2, pdf, txt или читать онлайн. |
| Униженные и оскорбленные - Фёдор Михайлович Достоевский - Google Книги | "Униженные и оскорбленные" — по определению Ф. Достоевского, "роман из петербургского быта" — произведение, в котором изображены страдания "маленьких людей", резкие социальные контрасты современной писателю жизни. |
| Рецензия достоевский | 18 ноября 2021 Larisa Dovgomelya ответила: «Униженные и оскорбленные» (1860–1861) — первый большой роман Достоевского, созданный им на протяжении 1860-61гг. Был написан в период возвращеня писател. |
| Униженные и оскорбленные - Федор Достоевский. Антология жизни и творчества | Роман Ф. М. Достоевского «Униженные и оскорблённые» неоднократно экранизировался как российскими, так и зарубежными режиссёрами. |
| Фёдор Достоевский - Униженные и оскорблённые #1 | Однако «Униженные и оскорбленные» является первой большой работой писателя после каторги, в которой он только нащупывает почву для своей метафизики. |
5. Ф.М.Достоевский "Униженные и оскорбленные": книга о том, как не нужно жить
богатых и бедных. «Униженные и оскорбленные» – одна из самых мелодраматических книг русской литературы. "Униженные и оскорбленные" — по определению Ф. Достоевского, "роман из петербургского быта" — произведение, в котором изображены страдания "маленьких людей", резкие социальные контрасты современной писателю жизни.