Военный эксперт Владислав Шурыгин заявил, что ВФУ настойчиво пытаются перебраться на левый берег Днепра и создать там плацдарм, не считаясь при этом с потерями в рядах армии. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские и украинские военные вместе спели песню "Катюша" в зоне СВО. Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году и строят прогнозы на 2024 год. 21 апреля 2023 года — Военный эксперт и аналитик Владислав Шурыгин и его последнее выступление в программе «Револьвер» на радио «Говорит Москва», где Шурыгин комментирует историю с рассылкой военкорам и военным экспертам неких бюстов Жукова.
Военкор «Рыбарь» и эксперты оценили ресурсы России для боевых действий зимой
То есть, основной украинский принцип, украинского командования, их ноу-хау, заключается в том что, в известной фразе, циничной, — война всё спишет. То бишь, если вдруг как-то получится, так или иначе, но свести войну к нечто тому, что можно будет считать «перемогой» а проще говоря победой, то все потери, все жертвы, они будут не напрасны, все будут списаны…» Полностью смотрите и слушайте сегодня Владислава Шурыгина от 08.
Часть войск с этого направления украинская армия была вынуждена перебросить для защиты Киева на фоне информации о том, что в Белоруссию прибыла группировка российских войск. По словам специалиста, главная задача для ВСУ сейчас — развить наступление на херсонском направлении до того, как настанут холода.
ВСУ скоро нанесут удар по Крыму при помощи нового американского оружия, уверен военный эксперт Шурыгин Шурыгин: ВСУ в ближайшие дни будут атаковать Крым ВСУ скоро нанесут удар по Крыму при помощи нового американского оружия, уверен военный эксперт Шурыгин Активность разведывательной авиации НАТО над Черным морем и участившиеся запуски ракет-имитаторов и БПЛА на Крым могут говорить о проведении Киевом масштабной комбинированной воздушной атаки на российский регион. Об этом сообщил «Московский комсомолец» со ссылкой военного эксперта Владислава Шурыгина.
Источник фото: t.
А в результате нет роты уже», - сказал пленный. По словам Александра, многие сослуживцы имели слишком слабое здоровье для участия в боевых действиях, были не в состоянии быстро двигаться, что крайне необходимо в зоне боевых действий. Пленный признался, что сам он ограниченно годен и не тянет на роль профессионального бойца. Я не пришел сюда, чтобы бегать, стрелять и воевать, кувыркаться. Я не Джон Рэмбо», - добавил Шурыгин.
Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст
Об этом предупредил в своем канале военный эксперт Владислав Шурыгин. Для ВС РФ в зоне проведения специальной военной операции (СВО) сложился благоприятный фон для наступления, заявил известный российский военный эксперт, аналитик и постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин. Однако военный эксперт Владислав Шурыгин оценил это направление как опасное. Поэтому на самые злободневные вопросы попытался ответить военный эксперт Владислав Шурыгин.
Лента новостей
- Правила комментирования
- Владислав Шурыгин – биография, фото, личная жизнь, сейчас
- Аналитики: никакие перемены в тактике ведения боя ВСУ уже не помогут
- Военный эксперт: Киев уже подготовил солидный арсенал оружия для атаки на Крым
- Аналитики: никакие перемены в тактике ведения боя ВСУ уже не помогут
- «Идут вперёд»: Эксперт Шурыгин оценил попытки ВФУ захватить правый берег Днепра | Радио 1
Эксперт Шурыгин: украинская армия начала выдыхаться
Из американских гаубиц, которые в народе называют «три топора» рекомендуют делать две тысячи выстрелов. ВСУ использую гаубицу для пяти тысяч. Оружие просто выходит из строя. Начинает «плеваться».
Своей первоочередной задачей командование ВСУ считает максимально быстрый прорыв первой линии обороны, где, как считают украинские генералы и их натовские советники, стоят наиболее закалённые в боях и опытные российские части. Нанесение им максимального поражения, а так же недопущение их организованного отхода на вторую линию обороны, где стоят слабообученные, не имеющие достаточного количества боевой техники и тяжёлого вооружения полки, сформированные из «мобилизованных» солдат, которые, в случае прорыва на их позиции ВСУ, едва ли смогут оказать серьёзное сопротивление, если сюда не смогут отойти части «первой линии». Поэтому, скорее всего, наступление будет вестись не по привычной схеме этой войны — медленное «прогрызание» обороны, а по американским стандартам — максимального огневого превосходства и таранных ударов на, наиболее подходящих для них, направлениях. Американские советники максимально торопят командование ВСУ с наступлением, пока ещё в составе ВС РФ сохраняется критический дисбаланс между, хорошо укомплектованными техникой, вооружением и обученным личным составом, частями, и большим количеством «крепостных» полков, многие из которых, не имеют не только собственной артиллерии и танков, но даже автотранспорта для нормального их снабжения. Чей командный состав не имеет боевого опыта и преимущественно состоит из таких же «резервистов», многие из которых в армии не служили и являются выпускниками военных кафедр ВУЗов. Боевая ценность таких полков условна и, в обороне против хорошо обученного и укомплектованного техникой, противника у них почти нет шансов. Безусловно, что командование ВСУ готовит к наступлении и козырь в рукаве.
Специалисты считают, что таковым вполне может стать массированное применение ударных дронов и особенно — дронов-камикадзе, с помощью которых украинское командование постарается нанести максимальный урон российской артиллерии и боевой технике на позициях, вести охоту на дорогах за тыловыми транспортными колоннами и перемещающимися войсками. Нельзя исключить и массированный удар БПЛА по объектам на территории России на глубину до 800 — 1000 км. Попытки прощупать нашу систему ПВО мы наблюдаем все последние недели. Сильные стороны ВСУ в будущем наступлении: — Опытное оперативно — тактическое командование. Комбаты и комбриги ВСУ это опытные военачальники, прошедшие, как минимум, год войны, а многие, воюющие с 2014 — 15 годов. Военный интернет. Но, кроме сильных сторон, есть и слабые стороны ВСУ, компенсировать которые командованию будет непросто: — Невысокое качество украинской пехоты. Мотивация большинства мобилизованных в последние месяцы украинцев чрезвычайно низка. Число людей среди них, имеющих опыт службы, приближается к нулю. Большая часть, за полтора — два месяца обучения, получает лишь начальную военную подготовку.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать.
Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне.
Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти.
И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире.
И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно.
Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить.
Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление.
Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба.
У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой.
То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации? Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась. Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было.
Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень. На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся. То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов. И теперь, конечно, думать или как бы себе позволить, потратив такое количество ресурсов и человеческих жизней на все остальное, чтобы создать вот этот инструмент, а потом сказать — нет, давайте, хрен бы с ним, договоримся. Я думаю, что война в этом случае, то есть, СВО в любом случае будет идти, пока эти все инструменты не будут использованы. Потому что не использовать их просто неоправданно и глупо. Виттель: - Но, судя по тому, какие инструменты появились, то мы и на Украине тогда не остановимся.
Шурыгин: - Ну, я очень много пытался, так сказать, со своими друзьями проводить таких игр стратегических, и совершенно понятно, что даже вот мое личное желание заодно укатать хотя бы Прибалтику, ну, нужна она нам, потому что чтобы у нас было нормальное побережье и никто это самое, и решить это можно там… И. Виттель: - То есть, понимаешь, каждый раз, когда Прибалтика начинает бухтеть — смотрите, русские нас сейчас захватят, их успокаивают и говорят: да кому вы на фиг нужны?! Шурыгин: - Да, да, еще раз говорю, даже понимая, что нам было бы желательно, я думаю, что этого не будет. Просто потому, что в принципе, когда Россия добьется своих целей на Украине, смысла дальше давить как бы НАТО в военном отношении не будет никакого. Потому что уже понятен результат следующий. Очевидно, что впереди «холодная война», это уже всем понятно. Очевидно, что это будет другая «холодная война», старая «холодная война» как бы заморозила весь мир в том смысле, что, с одной стороны, свободные страны запада, с другой стороны социалистический лагерь. Сегодня оказалось, что «холодная война» - это «холодная война» между Европой и США, с одной стороны Россия, с другой стороны, существует весь мир и вполне благополучный, богатый, процветающий, который на этой войне, я думаю, будет очень хорошо наживаться.
Почему провалились санкции?
Шурыгин назвал главный признак скорого перехода Армии РФ к большому наступлению
Об этом сообщает издание Военное дело. По мнению военного эксперта, Украина стоит на первом месте во всём мире по заминированной территории. По предварительным данным общая площадь разбросанных мин в стране в среднем составляет около 250 квадратных километров.
Сейчас у Зеленского и Сырского стоит задача перед американским генералом Агуто сделать показательный удар по Крыму дальнобойным оружием. Именно с целью показать «мощь» американского оружия. Эксперт заключил, что российские войска готовы к этому. В сети предостерегают Запад от такого рода атак.
Сама проблема видится Шурыгину системной, поскольку Киев пытался атаковать вопреки всем законам и аксиомам военного дела, почему и потерпел неудачу. Потому что сейчас сил на большое наступление просто нет. Заново надо проводить мобилизацию, просить оружие, пытаться обучить людей. Но учитывая, что у России ещё много ресурсов для ведения СВО, то любые тактики противника теряют смысл. Украина в лучшем случае дальше может вести бой лишь от обороны», — отметил военный эксперт. Несколько иного мнения придерживается эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Олег Глазунов.
Якоби - изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала 41. Аносов - металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов 42. Журавский - впервые разработал теорию расчетов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всем мире 43. Германн - впервые в мире составил сводку урановых минералов 45. Бутлеров - впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений 46. Менделеев — открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной таблицы 48. Новинский - ветеринарный врач, заложил основы экспериментальной онкологии 49. Игнатьев - впервые в мире разработал систему одновременного телефонирования и телеграфирования по одному кабелю 50. Джевецкий — построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем 51. Кибальчич — впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата 52. Бенардос — изобрёл электросварку 53. Докучаев - заложил основы генетического почвоведения 54. Срезневский - Инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат 55. Столетов — физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте 56. Кузьминский - построил первую в мире газовую турбину радиального действия 57. Болдырев — первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа 58. Тимченко — разработал первый в мире киноаппарат 59. Апостолов-Бердичевский и М. Фрейденберг — создали первую в мире автоматическую телефонную станцию 60. Пильчиков - физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления 61. Гассиев — инженер, построил первую в мире фотонаборную машину 62. Циолковский - основоположник космонавтики 63. Лебедев - физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела 64. Павлов - создатель науки о высшей нервной деятельности 65. Вернадский — естествоиспытатель, создатель многих научных школ 66. Жуковский - создатель аэродинамики 68. Лебедев — впервые получил искусственный каучук 69. Тихов - астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса 70. Зелинский - разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз 71. Дубинин — генетик, открыл делимость гена 72. Капелюшников - изобрел турбобур в 1922 году 73. Завойский открыл электрический парамагнитный резонанс 74. Лунин — доказал, что в организме живых существ есть витамины 75. Вагнер - открыл педогенез насекомых 76.
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
Украинскую армию готовили к зачистке Донбасса с Крымом. А в прошлом году накачка Киева вооружением с финансами возросла до невиданных масштабов. В общем и целом контрнаступ ВФУ должен был повторить на Украине сценарий антииракских операций «Буря в пустыне» и «Шок и трепет».
С 1991 по 2019 год более ста раз выезжал в качестве корреспондента в ряд «горячих точек».
Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье. Был дважды ранен. С июня 2000 года — заместитель главного редактора газеты «Завтра», постоянный член «Изборского клуба», известный военный эксперт.
Но, воюя чужим человеческим материалом, и полностью контролируя ментальность украинского населения, США могут не обращать внимания на военные провалы и продолжать ведение войны, что они, собственно, и делают, перестраивая свою стратегию на ходу. Уже сейчас можно определить основные элементы новой стратегии. Первый — ставка на «пехотную войну» - «фейс-то-фейс» с массированным применением артиллерии. Суть её проста — методичные атаки пехотными группами, сменяемые артналётами по переднему краю. Цель вынудить русских, либо, сберегая личный состав, уступать позиции, позволяя ВСУ двигаться вперёд, либо принимать ближний бой и нести потери, сопоставимые с потерями ВСУ.
Понимая, что нынешнее наступление уже не может завершиться удачей, ВСУ пытаются максимально улучшить свои позиции, «закладываясь» под осеннюю военную компанию и будущие сражения.
Разочаровавшись в тактике, которая была навязана американцами, и не принесла никакого успеха, командование ВСУ, пока ещё сохраняются силы, пытается выработать новую тактику прорыва российской обороны, которая станет потом стандартом для украинских войск. Украинские генералы фактически копируют российскую тактику, делая ставку на артиллерийское наступление — концентрируя на участках атак артиллерию на порядок большей численности чем было раньше, используя тактику «волновых» атак, при которых атакующие подразделения при попадании под огонь больше не пытаются, не считаясь с потерями, продолжать атаку, а оттягиваются назад, уступая место артиллерии, которая пытается подавить очаги сопротивления и ведет контрбатарейную борьбу, после чего пехота вновь идет в атаку. Такую тактику мы видим теперь и под Работино, и под Урожайным.
Владислав Шурыгин. О грядущей весенней военной компании
Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Киевский военный эксперт Александр Мусиенко считает, что передача американской помощи Украине подняла моральный дух в обществе, а потому руководство пока не имеет желания обсуждать потенциальное окончание войны, которое не предполагает полной победы. Российский военный эксперт, публицист, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин в беседе с сравнил поведение Армении с поведением девушки с пониженной социальной ответственностью, которая решила устроить себе рекламу. Военный эксперт Владислав Шурыгин оценил ущерб, нанесенный армии после отставки генерал-майора Ивана Попова, занимавшего должность командующего 58-й общевойсковой армией. Военный эксперт Шурыгин: любые тактики США и Украины бессмысленны против России.
Военный эксперт Владислав Шурыгин оценил грядущее наступление ВСУ
«Количество мерзавцев, отъявленных негодяев, предателей родины, которые сейчас скрываются за рубежом, таково, что в этом случае надо создавать не отряды по борьбе с ними, а учредить целую спецслужбу», – заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Владислав Шурыгин. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские военнослужащие вместе исполнили песню «Катюша» в зоне спецоперации. Одна из самых обсуждаемых тем последних суток — пространное интервью главкома ВСУ Залужного The Economist с весьма резюмирующим военную ситуацию заголовком: «Глубокого и красивого прорыва не будет». В эфире радио «Комсомольская правда» ЧП прокомментировал военный эксперт, член Изборского клуба, автор Telegram-канала «Рамзай» Владислав Шурыгин. Военный эксперт Владислав Шурыгин озвучил главную проблему ВС РФ. Военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил, какие цели преследуют ВСУ, продолжая боевые действия в районе Работино и Вербового.
ВСУ воюют "из-под ножа": Шурыгин объяснил слова Залужного о проклятии Первой мировой
Военный эксперт. Последние новости о персоне Владислав Шурыгин. Автор ВЛАДИСЛАВ ШУРЫГИН Чем меньше остаётся времени до, анонсированного и, заранее разрекламированного, весеннего наступления ВСУ, тем больше возникает вопросов на тему того, какое же ноу-хау. Военный эксперт Борис Рожин считает, что за время проведения специальной военной операции произошел очевидный прогресс в обеспечении Российской армии беспилотниками и средствами связи, однако впереди еще много работы в этом направлении. Военный эксперт Владислав Шурыгин заявил, что ВФУ настойчиво пытаются перебраться на левый берег Днепра и создать там плацдарм, не считаясь при этом с потерями в рядах армии. Киевский военный эксперт Александр Мусиенко считает, что передача американской помощи Украине подняла моральный дух в обществе, а потому руководство пока не имеет желания обсуждать потенциальное окончание войны, которое не предполагает полной победы. Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал о том, что самой серьёзной проблемой на территории Украины являются мины.
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
Воинское звание — капитан запаса. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра». Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье. Был дважды ранен.
Владислав Шурыгин — последние новости Владислав Шурыгин — российский журналист, военный эксперт. Член Изборского клуба , который позиционируется как «единая идейная платформа русских государственников». В 1984 году он окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «Военно-политическая журналистика». После вуза Шурыгин проходил службу в российской армии, в 1993 году был уволен из Вооруженных Сил в звании капитана запаса.
Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации? Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание?
В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра». С 1991 по 2019 год более ста раз выезжал в качестве корреспондента в ряд «горячих точек».
Лента новостей
- «Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- Аналитики: никакие перемены в тактике ведения боя ВСУ уже не помогут
- «Идут вперёд»: Эксперт Шурыгин оценил попытки ВФУ захватить правый берег Днепра | Радио 1
- Шурыгин назвал главный признак скорого перехода Армии РФ к большому наступлению
- Эксперт Шурыгин рассказал о возможных сценариях развития спецоперации | 11.11.2023 | ИА
- Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
Правила комментирования
- Шурыгин: в зоне СВО выявлен кризис использования бронетехники
- «Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- Аналитики: никакие перемены в тактике ведения боя ВСУ уже не помогут
- Владислав Шурыгин. О грядущей весенней военной компании
Владислав Шурыгин
Об этом заявил военный эксперт и член “Изборского клуба” Владислав Шурыгин – сообщает “МК”. В 2003 году Шурыгин стал основателем канала LiveJournal, который в пик своей популярности входил в топ-150 самых просматриваемых. Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году и строят прогнозы на 2024 год. Российский журналист и военный эксперт, аналитик, публицист и обозреватель Владислав Шурыгин, став военным корреспондентом и писателем, продолжил дело своего любимого отца-офицера. В эфире радио «Комсомольская правда» ЧП прокомментировал военный эксперт, член Изборского клуба, автор Telegram-канала «Рамзай» Владислав Шурыгин.