Российской академии наук президент РАН Геннадий Красников сообщил, что накануне было опубликовано постановление правительства РФ о переходе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» под научное и методическое руководство РАН.
Новости института
Российской академии наук исполняется 300 лет. Российской академии наук президент РАН Геннадий Красников сообщил, что накануне было опубликовано постановление правительства РФ о переходе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» под научное и методическое руководство РАН. 12 декабря в Архиве РАН прошла Вторя локальная конференция «Российская академия наук и ее документальное наследие: вопросы сохранения и изучения», где с научными докладами на актуальные темы исследований выступили сотрудники Архива РАН.
Будущее Российской Академии Наук президент обсудил с новым главой РАН Геннадием Красниковым
Сайт Российской академии наук. Общие сведения об академии и ее отделениях. Российская академия наук (РАН) и интернет-энциклопедия «Рувики» подписали соглашение о сотрудничестве. Наука РАН. Президентом Российской академии наук избран Геннадий Красников. РАН — последние новости. Российская академия наук (РАН) была основана по распоряжению императора Петра I в 1724 году, в 1991 году ее воссоздали как высшее научное учреждение России. Официальная страница Российской академии наук. Известия РАН, серия биологическая.
Все Новости
Лебедева, заведующий отделом спектроскопии конденсированных сред Института спектроскопии РАН, заведующий кафедрой теоретической физики им. Шпольского Московского педагогического государственного университета. Интервью с профессором РАН Еленой Дергачевой июля 12, 2022 Сегодня человек все активнее преобразует окружающую среду для удовлетворения собственных нужд. На экологические вызовы, стоящие перед человечеством, отвечают представители не только естественных наук, но и гуманитарных.
Это аналог русскоязычной «Википедии», который разрабатывает экс-директор российского подразделения «Википедии» Владимир Медейко. На сайте «Рувики» говорится, что это открытая энциклопедия. Медейко называет проект «Свободной энциклопедией» так себя позиционирует оригинальная «Википедия».
Согласно федеральному закону, РАН объединялась с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук. Все организации, входившие в состав бывших трех академий, а также их имущество были переданы в управление ФАНО. Реформа по большей части вызвала негативную реакцию как со стороны научного сообщества, так и со стороны руководства РАН.
В конце июня 2023 года в общий доступ в рамках в бета-версии открыт ресурс « Рувики ». Это аналог русскоязычной «Википедии», который разрабатывает экс-директор российского подразделения «Википедии» Владимир Медейко. На сайте «Рувики» говорится, что это открытая энциклопедия. Медейко называет проект «Свободной энциклопедией» так себя позиционирует оригинальная «Википедия».
Научная Россия Scientific Russia
Скатывание Российской академии наук к клубной системе, похоже, прекратилось — буквально за несколько месяцев до ее 300-летия. По словам президента РАН Геннадия Красникова, который выступал 9 ноября перед депутатами Госдумы РФ с докладом о проделанной работе. Российская академия наук. Отделение Физических наук Российской академии наук. Минобрнауки России. адрес и проезд. Российская академия наук (РАН) приступила к работе над созданием государственной программы по новым антибиотикам, передает ТАСС со ссылкой на речь президента РАН, академика Геннадия Красникова в ходе выступления в Совете Федерации. Российская академия наук. Российский центр научной информации @RFBRchannel завершил регистрацию DOI для статей 2023 года из выпусков журналов Российской академии наук, размещенных на Национальной платформе периодических научных изданий.
Российская академия наук (РАН)
Харкевича пришло предупреждение от Министерства науки о том, что 3 августа 2023 года с Андреем Соболевским, руководящим институтом уже семь лет, будет расторгнут трудовой договор. Без объяснения причин. Однако 3 августа из Министерства пришло новое письмо о том, что ведомство отзывает предупреждение о расторжении трудового договора.
Перечисленные открытия были отмечены Нобелевскими премиями. Запуск в 1957 году первого искусственного спутника Земли и полёт в космос Ю. Гагарина 1961 год стали возможными благодаря научным коллективам, возглавляемым С.
Ряд математических проблем теории вероятностей и функционального анализа был решён в трудах академика А. Нобелевской премии удостоился Л. Канторович за работы по математической экономике. В 1950—1970-х годах биологи АН СССР создали антиполиомиелитную вакцину , а затем соучаствовали в иммунизации населения Земли против оспы. Заметными были и успехи в гуманитарных науках — так, огромная работа по изучению языков народов России и мира проведена академиками-филологами В.
Виноградовым и Л. Постсоветские годы нельзя отнести к периоду расцвета науки в стране. Однако в это время российские учёные были дважды удостоены Нобелевских премий по физике за более ранние работы. Такую награду получили академики Ж. Алфёров 2000 год за труды по изучению полупроводниковых гетероструктур , а также В.
Гинзбург и А. Абрикосов 2003 год за вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей. На всех исторических этапах Академия играла центральную роль в укреплении обороноспособности страны. Перед Первой мировой войной академик Н. Зелинский создал противогаз , В.
Ипатьев в 1916—1920 гг. Крылов разработал «таблицы непотопляемости » кораблей. В конструкторских бюро С. Ильюшина и А. Туполева сконструированы самолёты, обеспечившие превосходство советской авиации во время Великой Отечественной войны.
В послевоенный период был создан ракетно-ядерный щит в его создании участвовали академики И. Курчатов , Ю. Харитон , Я. Зельдович и др.
Президентом Н.
Харитонов не стал, но депутатом, более того, председателем комитета Госдумы остался. Рассчитываем на поддержку им и всей фракцией КПРФ требований по увеличению бюджета исследовательского сектора. В логике преобразований заседание Координационного совета Программы фундаментальных научных исследований РФ на 2021-2030 гг. Рассмотрены и одобрены отчеты 15 исполнителей о достижении целевых показателей и отчет ПФНИ за 2023 год. В повестку были включены вопросы об изменениях в детализированный план Программы на 2025 г.
В книге популярно, живо, с актуальными примерами излагается история профсоюзного движения, сегодняшние возможности и проблемы общественных организаций, объединяющих людей по профессиональному признаку. Это существенно переработанное с учетом новых реалий издание 2012 года — по словам автора, - «классическое профсоюзное "вино", влитое в новые "меха"». Полезное чтиво, хороший подарок профактивистам. Поздравляем коллег с новым информационным каналом, предлагаем всем на него подписаться и ждем появления работающих информационных ресурсов в региональных организациях, которые пока не радуют своих членов открытостью.
Уваров в истории археологии и музейного дела: к 200-летию со дня рождения», 16—18 апреля 2024 г. Всероссийский семинар «Стабильные изотопы в археологических исследованиях: методические проблемы и историческая проблематика», 16—17 апреля 2024 г. Научный семинар «Археология средневековой фортификации», 11 апреля 2024 г. VI семинар «Древности финнов в эпоху Средневековья», 15—16 апреля 2024 г.
Научная Россия Scientific Russia
Эти часы заменяют экстрасенса! Мы не знаем, как они действуют. Секрет в форме корпуса, в цвете и в каббалистических знаках. И мы готовы к их массовому производству». Меня охватило тогда чувство нереальности происходящего. Позже узнал, что респектабельные академические теоретики подписали контракт на 20 миллионов рублей для подведения приличной научной базы под «спинорные поля», которые уступили вскоре место так же не существующим «торсионным полям», уже со ссылками на Эйнштейна и Картана. На самом деле вся экспериментальная база этих полей сводилась к банальным парапсихологическим фокусам.
Подобную же карточку на 20 миллионов подписал директор Института общей физики нобелевский лауреат А. Прохоров, обязавшийся исследовать влияние торсионного генератора на эффективность генерации оптических гармоник. То было время «цветущей гласности», и чтобы остановить это мракобесие, в марте 1991 года я описал эту эпопею в журнале «Наука и жизнь» и рассказал о ней на общем собрании АН СССР. Тут есть разные мнения. Я и сам не очень-то верю в эти «спинорные поля»… А ты мне вот что объясни: как мой экстрасенс воду чистит? Когда в России академик Гинзбург решил в 1998 году создать комиссию по лженауке в РАН, я стал ее активным членом.
Самая большая ее опасность в том, что после кашпировских и чумаков с их массовыми телесеансами появлялись все новые и новые целители. Например, Сергей Коновалов, буклеты которого якобы исцеляют, когда носятся на теле. Я обращался к академику Дедову, главе отделения медицинских наук РАН в 2011—2013 годах, призывал навести порядок в институте геронтологии. Он мне даже не ответил. А директор института Владимир Хавинсон заверил меня, что Коновалов — прекрасный сотрудник, а целительством, о котором директор ничего не знает, видимо, занимается в свободное время. На самом деле Хавинсон писал предисловия к «целительным» буклетам Коновалова.
В 2013 году началась реформа академии, и попытки достучаться до руководства РАН были обречены, это была наша большая неудача. После объединения академий Владимир Хавинсон оказался в РАН, а на последних выборах прошёл в академики. Просил перевести комиссию по лженауке в его личное подчинение. Объяснил, что в результате реформы к РАН были присоединены медицинская и сельскохозяйственная академии, и нам приходится работать с объектами наших проверок в самой РАН, что приводит к конфликту интересов и осложняет работу нашей комиссии — своеобразной службы безопасности науки. Но все осталось на своих местах. И что такое «Бингсти»?
Хотя на самом деле мы наступили на интересы производителей гомеопатических препаратов. Среди этих гомеопатических компаний — принадлежащая члену-корреспонденту Академии наук Олегу Эпштейну.
Кстати, по словам Красникова, уже решен вопрос и с отменой категорийности институтов — это должно произойти до конца текущего года. Депутат Олег Смолин поинтересовался ситуацией с микроэлектроникой в стране: сможем ли мы еще вернуться к самостоятельному выпуску продукции? Мы с Владимиром Владимировичем обсуждали этот вопрос, и сегодня ситуация принципиально меняется. Мы разработали целую программу, чтобы не зависеть в области электронных технологий. Она касается и производства особо чистых материалов мы заново начали создавать то, что когда-то потеряли , заново стали создавать программы по электронному машиностроению, станкам, оборудованию. Колоссальные деньги выделяются, программа идет, и мы уверены, что в течение нескольких лет вложенные средства дадут результат. Интересным оказалось мнение Красникова по поводу возможного возвращения институтов в лоно РАН: — Возникла коллизия: если мы просто берем институты к нам, то тогда не сможем проводить экспертизу.
Либо ты берешь назад институты и становишься одной из многих корпораций, либо ты берешь на себя функцию, которая когда-то была у Госкомитета по науке и технике, где ты координируешь деятельность всех научных организаций страны, проводишь экспертизу работ, определяешь рейтинг институтов. И мы пошли по этому второму пути: мы сегодня координируем деятельность 42 ФОИВов федеральных органов исполнительной власти.
В 1950—1970-х годах биологи АН СССР создали антиполиомиелитную вакцину , а затем соучаствовали в иммунизации населения Земли против оспы. Заметными были и успехи в гуманитарных науках — так, огромная работа по изучению языков народов России и мира проведена академиками-филологами В. Виноградовым и Л. Постсоветские годы нельзя отнести к периоду расцвета науки в стране. Однако в это время российские учёные были дважды удостоены Нобелевских премий по физике за более ранние работы. Такую награду получили академики Ж. Алфёров 2000 год за труды по изучению полупроводниковых гетероструктур , а также В.
Гинзбург и А. Абрикосов 2003 год за вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей. На всех исторических этапах Академия играла центральную роль в укреплении обороноспособности страны. Перед Первой мировой войной академик Н. Зелинский создал противогаз , В. Ипатьев в 1916—1920 гг. Крылов разработал «таблицы непотопляемости » кораблей. В конструкторских бюро С. Ильюшина и А.
Туполева сконструированы самолёты, обеспечившие превосходство советской авиации во время Великой Отечественной войны. В послевоенный период был создан ракетно-ядерный щит в его создании участвовали академики И. Курчатов , Ю. Харитон , Я. Зельдович и др. Образование и просвещение править Академик А. Колмогоров , один из организаторов сети спецшкол при университетах Участие Академии наук в педагогической и просветительской деятельности осуществлялось и осуществляется в нескольких формах: активное содействие созданию системы университетов и вузов. Историческим примером является открытие в 1755 году, по предложению М. Ломоносова, Московского университета.
В сравнительно недавнее время, по инициативе академиков П. Капицы и С.
В качестве подарка организаторам мероприятия направлен ежегодный сборник Архива РАН «Архивный поиск».
Будущее Российской Академии Наук президент обсудил с новым главой РАН Геннадием Красниковым
Вернуться в обычную ленту? Основная задача РАН — проведение и развитие фундаментальных и прикладных научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию страны.
То есть, как и положено, подготовительная работа была сделана заранее. Но нелогичный порядок документов настораживает. Получается, решение принимается до обсуждения на Президентском совете. Это странно. Возникает вопрос: кто же этой подготовительной работой управляет? Такое впечатление, что есть некая небольшая группа доверенных людей, которая является, по существу, неформальным центром, определяющим научную политику страны, не неся при этом никакой ответственности, выставляя на свет мелких функционеров в виде постоянно меняющихся министров. Из всей этой череды назначенцев только бывшего главу ФАНО Михаила Котюкова можно назвать профессиональным управленцем. Он, кажется, все-таки понимал, что ему в управление досталось национальное достояние и задача заключается в том, чтобы очистить это достояние от многих несуразностей и сохранить для страны.
Остается лишь сожалеть, что перед ним не была поставлена более глобальная задача перенастройки научного комплекса страны в новых условиях. Мы приближаемся к 10-летней годовщине начала активной фазы реформы РАН. Напомню, 27 июня 2013 года на заседании правительства РФ тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о начале процедуры внесения в Госдуму РФ проекта закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» ФЗ-253. Согласно первому варианту этого законопроекта, РАН подлежала фактической ликвидации упразднению. Сегодня уже можно подводить промежуточные итоги и попытаться понять логику действия сторон. Стартовым выстрелом к началу реформы, по мнению многих, послужило то, что Отделение физических наук РАН в мае 2013 года не переизбрало в качестве директора Института кристаллографии РАН члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука, до этого — многолетнего и достаточно успешного руководителя. Это было обидно. Обратим внимание на то, что при явной несправедливости результата все формальности были соблюдены. В общем, издержки демократии.
Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название — кукловоды. Невидимые нити в надежных руках обеспечивают удивительную синхронность в управлении «куклами», расставленными по ключевым постам. А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий. Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах. В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти. Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО. Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении.
Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов. А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН. К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей. От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи. Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации. И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы.
Эти слова повисли в воздухе. Академическая стратегия нужна была здесь и сейчас. Поле для маневра на шахматной доске сжалось еще сильнее. И вновь Академия борется на выборах в 2017 году со ставленниками кукловодов и вновь выбирает ученого, физика Александра Михайловича Сергеева. И вновь ему со всех сторон кричат: надо реформироваться, надо встраиваться в механизм принятия решений. Но Александр Михайлович запуган, ведь с той стороны играют кукловоды, у которых есть право перевернуть доску и объявить о своей победе. Поэтому Академия вновь дрейфует по ветру, пытаясь решать вопросы из тех, которые можно решить, а не те, которые нужно решить. Экспертиза, журналы — все это важно и нужно, но это не главное. Это единственный, но очень мощный инструмент влияния Академии на процесс научно-технологического развития страны.
Она касается и производства особо чистых материалов мы заново начали создавать то, что когда-то потеряли , заново стали создавать программы по электронному машиностроению, станкам, оборудованию. Колоссальные деньги выделяются, программа идет, и мы уверены, что в течение нескольких лет вложенные средства дадут результат. Интересным оказалось мнение Красникова по поводу возможного возвращения институтов в лоно РАН: — Возникла коллизия: если мы просто берем институты к нам, то тогда не сможем проводить экспертизу. Либо ты берешь назад институты и становишься одной из многих корпораций, либо ты берешь на себя функцию, которая когда-то была у Госкомитета по науке и технике, где ты координируешь деятельность всех научных организаций страны, проводишь экспертизу работ, определяешь рейтинг институтов. И мы пошли по этому второму пути: мы сегодня координируем деятельность 42 ФОИВов федеральных органов исполнительной власти. Представитель Ставрополья Михаил Кузьмин задал Красникову вопрос о практическом применении научных разработок. Но привел все-таки пример использования труда математиков: есть программа, которая позволяет на 5 лет вперед вычислить, не по дням, конечно, прогноз особо значимых экстремальных событий. Касаясь темы полезных для страны установок Геннадий Яковлевич упомянул Центр уникального приборостроения, который в последнее время широко обсуждали в связи с отстранением от должности его директора Марата Булатова.
В заключение глава РАН привел данные общероссийского исследования, которое провел Институт психологии РАН по поводу отношения граждан к Российской академии наук.
Рейтинг, который будет выстраиваться для институтов, в отличие от категорий не будет статичным. У каждого научного учреждения будет возможность изменить отстающие показатели и подняться выше по рейтингу. Эти слова президента были встречены аплодисментами всего зала. Еще один сугубо злободневный вопрос, который обсуждался не только в ходе предвыборной борьбы, но и ранее на заседаниях Президиума РАН и даже на нескольких Общих собраниях академии, - это вопросы, связанные с издательской деятельностью. Академии вернут ее издательство! Красников: Российская академия является учредителем и соучредителем 150 научных журналов, 103 журнала переводятся на английский язык.
Но к сожалению, на определенном этапе РАН утратила свою издательскую базу. Речь идет об издательстве "Наука", которое всего лишь на несколько лет моложе самой академии. Это издательство было доведено до состояния банкротства, что в конечном итоге привело к тому, что для издания научных журналов академия вынуждена была перейти на систему аутсорсинга. Во время аукционов по выбору издателя для наших научных журналов происходит катастрофическое занижение стоимости, что напрямую сказалось на самом финансировании журналов. Сейчас решается вопрос о возвращении издательства "Наука" в рамки издательства академии. Но ранее всегда подчёркивалось , что главное проблемой в этом является недостаточное финансирование на издательскую деятельность вообще и на переводы работ на английский язык в частности. В связи с этим мы задали вопрос вице-президенту РАН академику Владиславу Панченко, курировавшему эту проблему.
Панченко: Все расчеты по переведению издательства "Наука" в рамки академии наук и увеличению ее финансирования уже проведены и представлены правительству. Эта проблема возникла из-за того, что к проблеме издательской деятельности раньше подходили только с точки зрения бизнеса, не думая о научной необходимости. Теперь пришло время это изменить. Правовая защита научных сотрудников Корр. Этот раздел доклада назывался "Отношение к правовой проблеме". Красников: Мы создали специальный консультативный механизм, который призван обеспечить членов академии правовой защитой.
ран – последние новости
| В Северной столице прошло собрание петербургского отделения РАН | 12 декабря в Архиве РАН прошла Вторя локальная конференция «Российская академия наук и ее документальное наследие: вопросы сохранения и изучения», где с научными докладами на актуальные темы исследований выступили сотрудники Архива РАН. |
| Российская академия наук | РАН 2024 | ВКонтакте | В Тамбов сегодня с рабочим визитом приехал Президент Российской академии наук Геннадий Яковлевич Красников. |
| Новости, пресса | В Тамбов сегодня с рабочим визитом приехал Президент Российской академии наук Геннадий Яковлевич Красников. |
В Российской академии наук состоялось общее собрание членов Отделения сельскохозяйственных наук РАН
| Новости института | РАН. Все новости и события, связанные с деятельностью Российской академии наук, её исследовательскими проектами, научными открытиями, академическими мероприятиями и другими значимыми инициативами, представлены в данной рубрике. |
| Новости по теме: Российская академия наук | Национальная академия наук Украины заявила о разрыве сотрудничества с РАН. |
| РАН – последние новости – | Российская академия наук (РАН) и интернет-энциклопедия «Рувики» подписали соглашение о сотрудничестве. |