России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. Возвращение Януковича, почему не бомбят центр Киева, угроза России от Талибана, уход Юмашева.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
| Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой | "Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений. |
| Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим | Газета Балаково | А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни! |
| «Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина | Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. |
Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. Экс-министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук полковник запаса Андрей Пинчук объяснил, почему ВС РФ не могут ударить по центрам принятия решений в украинской столице. Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Но Россия не планирует никаких переговоров, потому что цели спецоперации не достигнуты. Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву.
Материалы по теме
- Материалы по теме
- Материалы по теме
- Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве
- Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
| Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины | По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. |
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | В понедельник, 5 декабря, Россия не наносила ракетные удары по Киеву, заявил представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков. |
| Минобороны сообщило об отсутствии ракетных ударов по Киеву: Общество: Россия: | Экс-министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук: Россия не станет наносить удары по центрам Киева. |
| Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве | Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. |
| Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае | Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. |
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине?
В результате обстрела повреждены 17 домов, автомобили, школа, почтовое отделение и магазин. По факту обстрела СК РФ возбудил уголовное дело. По данным следствия, военнослужащие ВСУ и иных украинских вооруженных формирований произвели несколько прицельных выстрелов по территории села из реактивной системы залпового огня БМ-21 «Град». Кроме того, как выяснилось, украинские силовики ночью зашли на территорию села Солоха в Белгородской области, чтобы сфотографироваться на месте преступления - на фоне разрушений после ночного обстрела с украинской стороны. Солдатов ВСУ в ночь с 11 на 12 мая увидели жители села.
А в целом белгородцы уже сбились со счета, сколько «прилетов» было со стороны Украины за время специальной военной операции. Всего в области повредили уже более 400 домов и 85 транспортных средств. Буквально, 5 мая украинские вооруженные формирования обстреляли два села в Белгородской области, повредив линии электропередачи. В тот же день в Белгородской области как минимум дважды сработала система ПВО.
А днем ранее ФСБ предотвратила в Белгородской области диверсию на объекте транспорта, были задержаны сторонники украинских националистов из числа россиян. В середине апреля обстрел с украинской стороны произошёл в Грайворонском районе Белгородской области. Повреждения получили более 30 домов. Тогда же ВСУ обстреляли село Журавлёвка: осколочное ранение получил один местный житель.
Было повреждено порядка 50 жилых домов и социальных объектов. Также обстрелам подверглось село Сподарюшино в Грайворонском городском округе. А 1 апреля вследствие авиаудара с двух вертолетов ВС Украины произошел пожар на нефтебазе в Белгороде. Он охватил резервуары с топливом.
Также в этот день стало известно о взрывах в районе сёл Никольское и Ясные Зори. ВСУ при помощи ТРК «Точка-У» произвели со стороны Харьковской области в направлении Белгородской области запуск трёх ракет, снаряженных кассетными поражающими элементами. Тяжкий вред здоровью был причинён 8 гражданам. Ночью вблизи села Журавлёвка прогремели несколько взрывов.
Днем ранее там же разорвался снаряд: двое мужчин и женщина получили травмы. После взрыва выяснилось, что пострадали 13 домов и восемь автомобилей. Полностью разрушен один дом. При обстреле села Журавлевка погиб помощник командира бригады по работе с верующими военнослужащими протоиерей Олег Артёмов.
Уничтожен один жилой дом, ещё восемь — получили повреждения. Белгородская область здесь не одинока. В Брянской области 14 апреля украинские боевые вертолёты обстреляли жилые дома в посёлке Климово. Повреждены порядка 100 жилых домов, два здания сгорели полностью.
Пострадали восемь человек, включая ребёнка 2020 года рождения. В момент обстрела на территории пункта пропуска находилось более 30 беженцев. Сообщалось, о семерых пострадавших. Повреждения получили два автомобиля.
В Курской области 13 апреля со стороны Украины обстрелян пограничный пункт пропуска в деревне Гордеевка Кореневского района. В марте и феврале дважды обстрелян из гранатомётов пропускной пункт в посёлке Теткино. В Ростовской области 1 марта. Осколки ракеты упали на аэродром.
В феврале из беспилотника обстреляли военный аэродром в Миллерово, а из миномета - соседний Нижнекамышинский. Бьют и по Крыму: 11 апреля в селе Таврическое взорвался снаряд, из-за чего ударной волной в жилых домах выбило оконные стёкла. Вблизи Рюмшино Джанкойского района взорвались два снаряда. Пострадали 22 дома.
А на несколько дней раньше жители Лискинского района Воронежской области нашли в огородах остатки большой украинской ракеты: летела или к Воронежу с миллионным населением, или к Нововоронежской атомной станции. Наверное, самое пугающее для людей в приграничных регионах то, что со стороны военных и руководства страны о происходящем ничего внятного не говорят. Или игнорируют, или ограничиваются общими словами. Вообще — это важнейшая для России проблема: отсутствие коммуникаций между социальными группами, ведомствами и различными подразделениями.
Власть, словно, живет в своем особом мире и решает, свои собственные, узкопрофильные задачи. В мирной жизни мы к этому привыкли. Это было психологически допустимо. Но с начало спецоперации общество по умолчанию ожидало нового формата взаимоотношений.
Закрыты границы, останавливаются предприятия, санкции и русофобия охватили весь мир, десятки тысяч молодых мужчин ежечасно рискуют своей жизнью и многие из них гибнут, - общество по умолчанию согласилось с этим. Но что получило в ответ?
В общей сложности глава государства ответил на 67 вопросов. Однако многие из них остались без ответа. В общей сложности президент получил более 2 миллионов обращений. Часть из них высвечивались на экране во время мероприятия. Какие из них оказались наиболее значимыми для россиян? Также кто-то из россиян спросил президента о том, можно ли выиграть боевые действия на Украине при помощи «активной обороны».
Помидоры 950 рублей килограмм.
Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр. Вероятно, НАТО разъярится, либо будет деморализовано. Кроме того, Россия имеет представление о характере Зеленского. Так что его действия просчитать куда проще, чем изучать особенности нового главнокомандующего на Украине.
Вот взамен ссылка на аудио В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным «партия СВО», которая прикладывает все усилия, чтобы воевать «хирургическим путём, а не кувалдой». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. С самого начала, эти слова неудобно вспоминать, но я вам напомню, что 24 февраля прошлого года в обращении к нашему народу Путин сказал, что не собирается оккупировать Украину. Правда, как всегда, подошёл креативно к вопросу — мы же не оккупировали Запорожье и Херсонщину, там прошёл референдум и присоединили к России. Наша власть в Херсоне и Запорожье — не оккупационная, это наша российская региональная власть. Тем не менее, Путин всё время сдерживает военных — никаких ковровых бомбардировок, до последнего мы не использовали даже полутысячные бомбы, потому что огромные разрушения.
Новости Рубцовска
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть. |
| Почему Россия не бьет по мостам на Украине | Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. |
Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть. Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией.
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
Так почему же московские нефтегазовые гешефтмахеры не заботятся о том, куда после отгрузки пойдёт российская нефть? Лично у меня большой вопрос, зачем вообще было дважды грозить ударами "по центрам принятия решений в Киеве", если мы не реализуем эту угрозу и нам дважды демонстративно хер о фуражку вытирают." Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты.
Новости Рубцовска
Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской. Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1". Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный.
Вот что я имею в виду. Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно? В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом. Но на вопрос журналиста о возможной отправке польских солдат на Украину Владимир Путин сказал, что это совсем другое. Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике. Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву. Начиналось-то все со шлемов и спальных мешков, продолжилось противотанковыми ракетными комплексами "Джавелин" и переносными зенитно-ракетными комплексами "Стингер", а также гаубицами, танками, реактивными системами залпового огня "Хаймарс". Теперь некоторые государства, такие как Дания и Нидерланды, обещают Киеву и свои самолеты американского производства F-16. Нечто подобное сказал и Эммануэль Макрон на недавней конференции в Париже, когда он впервые упомянул о вероятности отправить французских солдат на Украину.
Попутно он "прошелся" по немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который после начала российской спецоперации предложил Киеву в качестве помощи только каски и спальные мешки. На своей странице в социальной сети Х он заявил, что полностью поддерживает Эммануэля Макрона и его линию относительно России. Это аллюзия на известное латинское изречение "Carthago delenda est" "Карфаген должен быть разрушен". Но давайте отвлечемся от глупостей и вербальной акробатики, и обратимся к тому, что Владимир Путин ответил на вопрос о возможном вступлении польской армии на Украину. Он сказал, что это повлечет трагические последствия, прежде всего, для самой Украины, так как Польша отправит свои силы на Украину, откуда они уже не уйдут. Варшава таким образом вернет себе территории, которые считает своими "восточными землями", как сказал президент России. Мы видим явное отличие. А в случае вступления поляков Россия, по-видимому, открыто не вмешивалась бы, ведь иначе Путин не сказал бы о том, что польские войска больше не уйдут с Украины. Он подтвердил это в продолжении своего ответа, сказав, что поляки "хотят вернуть те земли, которые исторически считают своими, и которые Сталин у них забрал и передал Украине".
Американская "морковка" для России? Еще один интересный момент в интервью Владимира Путина касается вероятности переговоров. Российский лидер повторил общеизвестный факт: рано или поздно каждая война заканчивается за столом переговоров лучше раньше , пусть даже за ним подписывается капитуляция, то есть условия для достижения мира.
Почти 500 тысяч солдат готовы отправиться воевать на стороне Москвы. Однако для осуществления этого Пхеньян должен получить одобрение своего главного патрона - Китая. Автор: Василий Кучин.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Это очень серьёзное дело с учётом того, что мы не бьём по поликлиникам, детсадам, домам. Значит, нужно было, чтобы изделия, особенно «Кинжалы», прилетели куда надо. Киев говорит, что всех их сбивают. У них кроме туалетов и сараев ничего не пострадало. Но здесь всё связано ещё и с тем, что идёт постоянная разведка. И с беспилотников, и с разведывательных самолётов, которых у них очень много: американские, французские, английские. Не только над Чёрным морем.
Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве
С результатом. Центры небольшие, но важные. Я не пишу здесь где, когда, сколько, и кого. Чтоб не выдавать военную тайну. Кто в теме, тот поймет: если уж репортер Сладков и его коллеги знают, значит, знают и многие другие», - отмечает военкор. Количество ПВО у России все-таки не безгранично, и совсем оголять одни районы, чтобы усилить другие никто не будет. Поэтому бороться с поставками западных вооружений, которые продолжают нарастать, нужно уничтожением логистики у ВСУ - в первую очередь, мостов и транспортных узлов.
По словам эксперта, Киевский военный округ наравне с Московским военным округом еще в советское время был наиболее укрепленным, потому что он был вторым после Москвы, где предполагалось воевать с войсками НАТО в рамках СССР. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты.
Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать», - сказал Андрей Пинчук.
И они поймут, и поддержат Родину в сложную минуту. Пока же только Киев рапортует о наступлении на север от Харькова — к границе с Россией. А наши официальные лица данный факт либо игнорируют, либо сводят все к сухой статистике оставленных населенных пунктов.
В то время, как на карты поставлены жизни сотни тысяч жизней россиян в приграничных регионах. Диалог же с населением ведут не генералы или министры, а военкоры в телеграм-каналах и эксперты. Но, большому счету, они могут лишь обозначать проблемы, а не решать их. Обозреватель Егор Холмогоров предупреждает, что украинские войска попытаются захватить населенный пункт в Белгородской области для торгов по поводу судьбы нацистов, прячущихся в «Азовстали»: «Для украинцев будет очень важно захватить хотя бы одно село в России.
И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья». Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова.
Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород. Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта? Вы правда хотите, чтобы на четвертом месяце спецоперации у нас появились беженцы из Белгородской области, которых бы распределяли по гостиницам и пансионатам всей прочей России? То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерства обороны, а телеграм-канал.
И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей.
Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов. Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации.
И я скажу, если уж говорить о потерях, то они незначительные. Любая военная операция просто немыслима без потерь, либо она будет уже не военная. Информационную войну с противником? Хотя в последние дни ситуация улучшилась. Но я думаю, что нужно и в стране, и в армии создавать для этого целые аппараты. Пока у нас такого нет. Есть лишь несколько добросовестных блогеров, которые, не считаясь с затратами сил и времени, анализируют, собирают информацию.
И выдают ее населению. Правдивую, но неполную. А нужна мощная государственная информационная система. А некоторые ехидные товарищи говорят, - ну, чего, слаба кишка город взять?! Топчетесь вокруг, а не берете? Ни второй эшелон, ни оперативные стратегические резервы в сражение еще не введены. Сейчас нам завязываться, останавливаться в населенных пунктах, терять темп, инициативу ни к чему. Бои в городе — самые тяжелые. Вспомните штурм Грозного. Сложнейшая операция!
Любой город - это готовый укрепрайон с подземными переходами. Штурмовать его, класть людей просто так? Нет сейчас такой необходимости. Первая задача в сегодняшней операции — демилитаризация Украины — она завершена, я думаю, процентов на 70-80. Нужно добить все до конца. В городах, конечно, остается и тяжелая техника, и артиллерия, много гранатометов НАТО завезло. Но городами займемся позже.
Что еще почитать
- 31 июля – Yakutsk.ru. Кто-то должен подписать капитуляцию, считает военный аналитик
- Военный эксперт объяснил, почему РФ не нанесла удар по Киеву во время визита Байдена
- Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим | Газета Балаково
- Форма поиска
- Вероника Иошко
- Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины »
Вероника Иошко
- Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву
- Форма поиска
- Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
- Почему РФ не наносит ударов «Кинжалами» по центрам принятия решений в Киеве – версия полковника РФ
- Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
- Тактика России на Украине
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит. Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. Наверное, не мне одному в социальных сетях под публикациями с новостями об обстрелах населённых пунктов на территории России, либо Запорожской АЭС, приходится читать комментарии вроде:"Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?" или "А почему просто не. Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Так почему же московские нефтегазовые гешефтмахеры не заботятся о том, куда после отгрузки пойдёт российская нефть?