Липецкий областной суд оставил без изменения приговор экс-начальнику регионального УФСИН. В Липецком областном суде рассмотрели апелляционные жалобы бывшего замдиректора ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» Андрея Яицкого и его адвоката на приговор от 14 мая 2021 года. Антикоррупционная декларация, Липецкий областной суд. Сотрудники аппарата, помощники судей, секретари судебных заседаний. Данные из официальных источников в удобном формате.
Апелляционное определение № 2-1932/2022 от 31.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
Липецкий областной суд. Решением квалификационной коллегии судей Липецкой области от 10 апреля 2024 года прекращены полномочия судьи Липецкого областного суда Елены Маншилиной в связи с уходом в почетную отставку. Судья Липецкого областного суда Анна Коровкина выступила с докладом «Причины снятия гражданских дел, рассмотренных судами области, с апелляционного рассмотрения в 2023 году. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 марта 2022 г. № 33-913/2022. Липецкий областной суд — высший федеральный орган судебной власти в системе судов общей юрисдикции на территории Липецкой области.
ВККС определилась с преемником бессменного председателя крупного суда
Так, отмечалось, что у Буркова стопроцентное качество рассмотрения дел и оперативность. Серьезные вопросы возникли к Захарову, когда выяснилось, что его сестра и дочь-юрист являются злостными нарушителями ПДД. Первая 52 раза привлекалась к ответственности за шесть лет, вторая — 41 раз. Сам Захаров указал в анкете, что за тот же период привлекался 13 раз.
Еще семь административных штрафов за превышение скорости обнаружилось при проверке сведений о претенденте. Захаров пояснил, что проживает отдельно от сестры, автомобилем которой управляет гражданский супруг ее старшей дочери. Со своей старшей дочерью, работающей юристом в Москве, Захаров, по его словам, проводит воспитательную работу.
Соискатель уточнил, что не указанные им в анкете штрафы были отменены в судебном порядке, поскольку за рулем авто находился другой человек. Захарову также пришлось пояснять информацию о судимости покойного отца по ч. Двадцать лет назад в один день не стало мамы, а папу посадили.
В рамках этого уголовного дела я был признан потерпевшим.
Для детей старше 16 лет. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой конфиденциальности на сайте, и если вы подтверждаете согласие с политикой cookie-файлов, нажмите на кнопку «Согласен а ». Если вы отказываетесь от использования файлов cookie, отключите их, изменив настройки вашего браузера.
Александр Карташов родился в 1957 году в городе Светлограде Ставропольского края. В 1982 году окончил Саратовский юридический институт. Свою трудовую деятельность он начал сразу после выпуска, став судьей Островского городского народного суда. С 1986 по 1987 года Карташов трудился в должности старшего консультанта отдела юстиции Ставропольского крайисполкома.
Напомним, что господина Чейкина Правобережный районный суд в мае 2022 года приговорил к девяти годам колонии строгого режима.
Рассмотрение дела велось повторно. Изначально бывшему начальнику вменяли несколько преступлений: получение взятки в особо крупном размере ч. В первый раз Правобережный райсуд Липецка посчитал, что достоверных и убедительных доказательств виновности бывшего начальника УФСИН в получении взятки сторона обвинения не представила. Однако апелляция не согласилась с этими выводами и отправила дело о взятке на новое рассмотрение. При этом мужчину признали виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере и назначили наказание в виде трех лет лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. В ходе повторного рассмотрения райсуд признал Геннадия Чейкина виновным в получении взятки. Его также лишили звания полковника внутренней службы.
Постановление, от которого у Путина «встали дыбом волосы», проверит коллегия судей
Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора должно заключаться в письменной форме. Вместе с тем, как в суде первой инстанции, так и в апелляционной инстанции представитель истицы утверждала, что с условиями, приведенными в дополнительном соглашении от ДД. ГГГГ она не соглашалась и соглашение не подписывала. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика подтвердил, что истицей не подписано дополнительное соглашение от ДД. ГГГГ, в соответствии с которым на дистанционном режиме работы увеличивалось количество программ, с которыми должна была работать истица.
Но фактически истица с ними не работала и не могла работать, поскольку они не были подключены к е удаленному месту работы. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания полагать, что стороны пришли к соглашению об изменении определенных условий трудового договора и Чередникова Л. ГГГГ, находясь на дистанционном режиме работы, обязана была выполнять трудовые обязанности в соответствии с условиями дополнительного соглашения. Таким образом, при отсутствии доказательств изменения определенных сторонами условий трудового договора в установленном законом порядке, привлечение истицы к дисциплинарной ответственности за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязанностей, изложенных в дополнительном соглашении к трудовому договору, не может быть признано законным. Поскольку судом достоверно установлено нарушение ответчиком трудовых прав истицы, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда, определив ее размер в сумме 5000 руб.
Кроме того, разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования истицы о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что работодатель подошел к решению вопроса о выборе меры наказания истца без учета обстоятельств совершенного ею дисциплинарного проступка, обстоятельств, при которых он был совершен, данных, характеризующих личность Чередниковой Л. Однако, суд апелляционной инстанции считает выводы суда в указанной части не имеющими правового значения с учетом приведенных выше обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях истицы признаков совершения дисциплинарного проступка. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарное взыскание в виде выговора. Дисциплинарным проступком является виновное, противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей, в том числе нарушение должностных инструкций, положений, приказов работодателя. Поскольку материалами дела подтверждено, что истица не совершала дисциплинарного проступка и у ответчика как у работодателя отсутствовали правовые основания для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности, судебная коллегия считает несостоятельными доводы жалобы ПАО Сбербанк о соразмерности назначенного наказания совершенному проступку.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильной оценке фактических обстоятельств дела. Решение суда отмене не подлежит. Руководствуясь статьей 328 , 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Правобережного районного суда г.
Рассматривает дела в качестве суда первой, апелляционной инстанции. Является кассационной вышестоящей инстанцией для районных городских судов общей юрисдикции и надзорной инстанцией для мировых судей Липецкой области. Суд располагается в городе Липецк Липецкая область.
Дмитрий Черников предупредил липчан о появлении мошеннической странички от имени председателя липецкого облсуда. Аккаунт снабжен фотографией Александра Карташова и с него приходят некие «предупреждения».
Дмитрий Черников предостерег интернет-пользователей от вступления в переписку с подозрительной страничкой, сообщив об опасности подобного общения и добавления в телефонную книжку неизвестного контакта, использующего имя председателя липецкого регионального суда Александра Карташова.
Он передал в суд ходатайство о рассмотрении дела в порядке апелляции без его участия. Выслушав позиции участников процесса, коллегия в составе судей Светланы Дедовой, Владимира Мирошника, под председательством Юрия Новичкова согласилась с доводами стороны обвинения. Оправдательный приговор Задонского районного суда Липецкой области от 1 апреля 2019 года отменили, дело направят на новое судебное рассмотрение в новом судебном составе. Подписывайтесь на «МОЁ! Белгород» в Яндекс.
Суд в Липецке отказался взыскивать с принадлежащей Порошенко фабрики 893 млн рублей
Липецкий областной суд сегодня огласил приговор на процессе по обвинению бывшего заместителя руководителя управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области Виктора Исаева в получении взятки в размере 6 миллионов рублей. Жителю Липецкой области грозит до 6 лет за переделку охолощенного пистолета. Новости — Мужчина ограбил прохожего в Липецкой области после спора, Упавший с крыши дома снег в Липецкой области убил проходившего мимо пенсионера. Врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене принудительных работ на лишение свободы осужденному Кулиеву Л.А., находящемуся в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Липецкой области. Липецкие новости и происшествия город 48 сегодня забрали из зала суда. В объединенной пресс-службе судебной системы Липецкой области сообщили GOROD48, что материалы уголовного дела передадут в областной суд.
Новости Липецкого областного Совета депутатов
«Блокнот» тогда задался вопросом, был ли связан марафон перерывов в липецких заседаниях, завершившийся «болезным» финалом с тем, что в Воронежском облсуде продолжал работать Михаил Авдеев? Бурков в 2003 году назначен на должность судьи Липецкого областного суда, до этого работал в Правобережном районном суде. Квалификационная коллегия судей Липецкой области проверит дело, от решения по которому у президента России Владимира Путина «волосы встали дыбом». Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 марта 2022 г. № 33-913/2022. Липецкий областной суд подтвердил незаконность изъятия органами опеки Тербунского района девятерых несовершеннолетних детей из семьи священника Игоря Ащеулова, сообщила в среду РИА Новости врио пресс-секретаря суда Юлия Муратова.
Спикер Липецкого облсовета сообщил о расширении мер поддержки участников СВО
Стародубцев в судебное заседание не явился. Он передал в суд ходатайство о рассмотрении дела в порядке апелляции без его участия. Выслушав позиции участников процесса, коллегия в составе судей Светланы Дедовой, Владимира Мирошника, под председательством Юрия Новичкова согласилась с доводами стороны обвинения. Оправдательный приговор Задонского районного суда Липецкой области от 1 апреля 2019 года отменили, дело направят на новое судебное рассмотрение в новом судебном составе. Подписывайтесь на «МОЁ!
Материалы процессуальной проверки по факту аварии передали в центральный аппарат ведомства после личного приема председателем СК РФ родных пострадавшего. Незадолго до заседания комиссия приняла отставку Людмилы Козиевой. На заседании та заявила, что причиной аварии стало «резкое ухудшение здоровья». По словам фигурантки, эксперты посчитали, что она могла потерять сознание из-за пережимания сосудов.
Расследование дела по ч. Тем временем скоро истекает срок уголовного преследования по делу — 2 года для преступлений небольшой тяжести п.
Но вдруг после почти годичного перерыва в мае 2022 года производство возобновили. Однако поначалу на ходе событий это коренным образом не сказалось. Только перерывы сменились отложенными заседаниями. Мы нашли 13 отложенных заседаний. И вот сериал неожиданно завершился под конец 2022 года. Причём, Андрей Авдеев был взят под стражу в зале суда. Заметим, уголовная история получила известность, когда имени Андрея Авдеева в ней ещё не звучало.
Гремел сериал под кодовым названием «Зелёный Блокнот», где якобы содержалась информация об услугах и тарифах местных судей и прокуроров.
За минувший год судами Липецкой области было рассмотрено порядка 340 тысяч дел и материалов. Всего судами было рассмотрено почти 207 тысяч гражданских дел.
И по сравнению с прошлым годом их число увеличилось, в основном за счет увеличения числа судебных приказов, которые находятся в ведении мировых судей.