Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области арестовал имущество немецкой компании Linde GmbH на 1,3 млрд рублей. В Девятом арбитражном апелляционном суде 25 августа 2023 года сообщили о смерти коллеги — уроженки Омска Евгении Пронниковой.
Схватка питерских с московскими. Как арбитражный суд решает судьбу квасного завода «Дека»
| Экс-депутата новгородской облдумы приговорили к колонии по делу о взятках | В Арбитражном суде Новгородской области рассматривается дело о банкротстве АО «Дека» — новгородского квасного завода, известного своим квасом «Никола». |
| Имущество АО «Дека» реализуют единым комплексом - 53 Новости | В целом, деятельность Арбитражного суда Новгородской области направлена на защиту законных прав и интересов граждан и организаций, обеспечение доступности правосудия, повышения его эффективности. |
| Новгородский Арбитражный суд признал ООО «РИТЕК» банкротом | 9 апреля в арбитражный суд обратился временный управляющий «Деки» с заявлением о введении в отношении акционерного общества конкурсного производства. |
Объединенная пресс-служба судов Новгородской обл.
Вскоре сотрудники полиции пришли и за Охотиным. То есть в крупном размере. Дело приобрело скандальный поворот, когда следователи вышли на еще одного подозреваемого — депутата Новгородской областной думы Дмитрия Игнатова. Дело в отношении народного избранника возбудили 29 сентября 2021 года, в тот же день его задержали. Забрать остальное не получилось из-за задержания обоих. Осенью 2022 года суды начали выносить фигурантам уголовного дела приговоры.
В ходе судебного процесса, однако, выяснилось, что работы, проведённые организацией, возглавляемой Макаровым, носили характер именно капитального, а не косметического ремонта. Капитальный ремонт требовался в связи с неудовлетворительным состоянием железнодорожного пути, переданного в аренду ООО «Асдортранс». Силами организации выполнено обустройство железнодорожного пути монолитной подпорной стенкой. Как сообщил пресс-секретарь Новгородского районного суда, согласно материалам дела, для восстановления работоспособности подъездного железнодорожного пути и повышения его эксплуатационных свойств за счёт усиления конструкции железнодорожного пути подпорной стенкой из монолитного армированного бетона, с мая 2016 года по сентябрь 2016 года выполнены все ремонтные работы, что подтверждено показаниями свидетелей, заключениями экспертов, а также другими доказательствами.
Напомним, Банк России отозвал у «Ассоциации» лицензию банка в 2019 году, увидев через отчетность этой финансовой организации пропажу со счётов 3,8 млрд рублей.
Отметим, что председателем правления банка тогда был бывший депутат Законодательного собрания Михаил Гапонов на заглавном фото , которому, в рамках расследования уголовного дела о выводе активов банка за границу, удалось выйти «сухим из воды».
Она родилась в Великом Новгороде, жила в Ставрополе с мамой, но точный адрес не помнит. В 2007 году Мартынову обвинили в том, что она столкнула двухлетнюю Алису с лестничной клетки. По словам самой Мартыновой, она недоглядела за ребёнком и пыталась схватить девочку, но не успела. После этого она сбежала вместе с дочерью и скрывалась 16 лет. Выйти на неё удалось с помощью знакомого, с которым она общалась в интернете несколько лет назад.
Постановление № А44-3138/2022 от 17.10.2022 АС Новгородской области
| Постановление № А44-3138/2022 от 17.10.2022 АС Новгородской области | Артём Драчен ещё на шесть лет назначен председателем Арбитражного суда Новгородской области. |
| Новгородский Арбитражный суд «Автобусный парк» банкротом не признал (04 04 2018) | Коллектив Арбитражного суда Новгородской области поздравил специалиста 2 разряда финансово-хозяйственного отдела Ирину Борисовну Ваховскую с 65 – летним юбилеем и выходом на заслуженный отдых! |
| Арбитражный суд Новгородской области признал акционерное общество «Дека» банкротом | В Арбитражный суд было подано заявление о признании ООО «СитиКом» несостоятельным (банкротом). |
В России обанкрочен ещё один завод из сферы военно-промышленного комплекса
Спустя 16 лет, Новгородской областной суд возобновил рассмотрение уголовного дела в отношении Антонины Мартыновой. Контакты: Адрес: 173020, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Большая Московская, 73 Индекс (код) суда: А44 Телефон: (8162)94-51-35 Факс: (8162)94-50-88 E-mail: info@ Сайт: Председатель: Драчен Артем Васильевич. Арбитражные дела АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НОВГОРОДСКИЙ ПОРТ, ИНН 5321054102. Арбитражный суд Великого Новгорода рассмотрел иск компании «Хэлп-Ойл» против «123 АРЗ» из Старой Руссы с требованием признать предприятие банкротом из-за долга в размере 34 млн рублей. Суд в Новгородской области оштрафовал Артемия Панарина на 40 тыс. рублей за стрельбу в неотведенном месте. Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа. Написать в редакцию.
Кассационный суд в Петербурге отменил приговор экс-начальнику ГИБДД Новгородской области
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Вчера же суд принял решение: производство по делу такому-то о признании АО «123 авиационный ремонтный завод» несостоятельным банкротом прекратить. И взыскать с них в пользу «Хэлп-Ойл» 6 тысяч рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Основания для принятия такого решения будут понятны после публикации его мотивирующей части на сайте арбитражного суда. В любом случае, банкротство предприятию сейчас не грозит.
Согласно иску, в ходе реконструкции "Возрождение" предоставило местным властям документы о затратах на аренду траншейной опалубки в размере около 51 млн рублей и УКС перечислил эту сумму строителям. Впоследствии проверка установила, что указанную сумму "Возрождение" включило в документы по ошибке и что реальные затраты на аренду опалубки составили около 2 млн. По итогам проверки УКС обратился в арбитраж с просьбой взыскать с "Возрождения" переплату, а также около 0,5 млн рублей в качестве процентов за пользование этими средствами.
Суд постановил изъять в доход государства 12,9 млрд рублей, которые предназначались для ирландской компании Fami Limited, пишет НСН. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Арбитражный суд Новгородской области признал акционерное общество «Дека» банкротом
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Богаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В. Арбитражный суд Новгородской области принял решение, что ООО «Новгородский бекон» заплатит штраф за выброс сточных вод в ручей у деревни Котовицы. ст.9.13 КоАП РФ Нижестоящий суд (судебный участок): Управление государственного автодорожного надзора по Новгородской области. ст.9.13 КоАП РФ Нижестоящий суд (судебный участок): Управление государственного автодорожного надзора по Новгородской области. Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Богаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В. Новгородский районный суд оправдал генерального директора ООО «Асдортранс» Игоря Макарова, обвинявшегося по ч. 2 ст.165 УК РФ – «Причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо.
Суд признал банкротом АНО «Новгородское областное телевидение»
Новости Великого Новгорода и Новгородской области. Смотреть бесплатно Телеканал Новгородское областное телевидение онлайн прямой эфир в хорошем качестве, без регистрации и смс с официального сайта телеканала. Арбитражный суд Красноярского края обязал сеть суши-кафе «Ёбидоёби» сменить название. решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 июля 2022 года по делу № А44-3138/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛОДЛЕС» – без удовлетворения. Сейчас он занимает пост председателя Арбитражного суда Новгородской области.
Третейское разбирательство
Как видно из материалов дела,Обществу на основании договоров аренды лесных участков от 03. Обществом 01 апреля 2022 года в Министерство направлено уведомление о планируемом осуществлении использования общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд на арендуемом по договору от 03. Письмом Министерства от 06. При повторном обращении в Министерство за получением согласия последнее отказало в выдаче согласия на использование общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд письмом от 12.
Считая указанное решение Министерства, выраженное в письме от 12. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
По смыслу статей 65 , 198 и 200 АПК РФ обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями бездействием возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действий бездействия закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия совершения , возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия допустили бездействие. Исходя из части 2 статьи 201 АПК РФ обязательным условием для принятия решения об удовлетворении заявленных требований о признании ненормативного акта недействительным решения, действий, бездействия незаконными является установление судом совокупности юридических фактов: во-первых, несоответствия таких актов решения, действий, бездействия закону или иному нормативному правовому акту, а во-вторых, нарушения ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 19 Закона РФ от 21.
Под использованием для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод в целях настоящей статьи понимается их использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд. Статьей 2 Областного закона Новгородской области от 01. Постановлением правительства Новгородской области от 24.
Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Весной 2005 года омичка получила назначение в Девятый арбитражный апелляционный суд, базирующийся в Москве. В период своей продолжительной карьеры в этой инстанции Евгения Пронникова работала над более чем 16,4 тысячи дел. В августе 2006 года она возглавила седьмой судебный состав Судебной коллегии Девятого арбитражного апелляционного суда, специализирующийся на рассмотрении споров, возникающих из административных правоотношений. Мы ценили ее за порядочность, доброту и терпимость», — подчеркивается в сообщении.
Связи Бывший глава «Шинника» не отсидел назначенного срока и вышел на свободу досрочно, в результате чего уже вологодскому судье Владимиру Шепелю пришлось не просто оправдываться за возможное родство с бывшим сидельцем, но и после его досрочного освобождения опровергать слухи о покровительстве ему, называя их «домыслами».
Так или иначе, но отца осужденного звали Геннадий Степанович Шепель, то есть его отчество совпадает с отчеством судьи. Один из вологодских журналистов, безуспешно добивавшийся интервью с судьей Владимиром Шепелем, даже открыто задавал у себя на странице в соцсети все накопившиеся к судье вопросы: кем приходится осужденный директор ФК «Шинник» бывшему главе Вологодского областного суда; насколько этично было иметь сына, работающего в УМВД области, оставаясь при этом председателем областного суда и так далее. Впрочем, ответов на них он также не получил. Вряд ли помощь, оказанная семьей Шепелей акционерам «Сити Инвест Банка» в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде Вологды, принципиально изменит общую картину вокруг банкротства «Дека». В распоряжении «Газеты. Ru» есть постановления УМВД по Новгородской области о привлечении членов совета директоров «Сити Инвест Банка» Сергея Камзина и Бориса Башковича как обвиняемых в уголовном деле о преднамеренном банкротстве завода, и, как говорят источники «Газеты. Ru», банкиры объявлены по нему в федеральный розыск. Более того, это не единственное уголовное дело в отношении банкиров: ранее «Лента.
Фабула там схожая: попытка получения контроля над крупным поставщиком через процедуру искусственного банкротства. Господа Камзин и Шоршер как обвиняемые уголовных дел уже давно проживают за рубежом.
В Великом Новгороде начался суд над обвиняемой в покушении на убийство дочери
Правила комментирования Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте! Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев: Сообщение не должно содержать более 2500 знаков с пробелами Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять. В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
В процессе рассмотрение дела заказчиком по контракту стал «Центр реализации проектов комфортной городской среды». Арбитражный суд отклонил иск УКС и не дал взыскать долг. Только в апреле.
Большая Московская, д. Директор Даревский Сергей Иванович. Главный редактор: Даревский Сергей Иванович.
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
Хмару к руководству системой родовспоможения … надо восстановить школу в Находе, надо останавливать «Флайдерер», надо уничтожить фильтры Петрика, надо пресечь воровство в сфере ЖКХ, надо вернуть жильё обманутым, надо исправить многое из того, что намодернизировали за прошедшие пять лет. И всё это С. Митин сделать должен, раз уж взялся работать за троих».
Новгородский Арбитражный суд «Автобусный парк» банкротом не признал (04 04 2018)
| Арбитражный суд Новгородской области 2024 | ВКонтакте | Арбитражный суд Нижегородской области снял все ограничения с активов Volkswagen, наложенные в рамках иска ГАЗа на 15,57 млрд рублей. |
| В Великом Новгороде начался суд над обвиняемой в покушении на убийство дочери | Коллегия Высшего арбитражного суда РФ передала на рассмотрение Президиума ВАС дело ООО "Дирол Кэдбери" и ИФНС №9 по Новгородской области о признании недействительным решения о проведении повторной выездной проверки, которое будет рассмотрено во вторник. |
| Имущество АО «Дека» реализуют единым комплексом - 53 Новости | Спустя 16 лет, Новгородской областной суд возобновил рассмотрение уголовного дела в отношении Антонины Мартыновой. |
| Работа АС Новгородской области - новость 11.08.2020 | Арбитражный суд Нижегородской области снял все ограничения с активов Volkswagen, наложенные в рамках иска ГАЗа на 15,57 млрд рублей. |
| Суд отменил арест долей иностранных компаний в «Фольксваген Груп Рус» | Контакты: Адрес: 173020, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Большая Московская, 73 Индекс (код) суда: А44 Телефон: (8162)94-51-35 Факс: (8162)94-50-88 E-mail: info@ Сайт: Председатель: Драчен Артем Васильевич. |
Суд вынес решение по резонансному делу в Нижнем Новгороде
С октября 1938 года по февраль 1942 года работал судебным исполнителем народного суда второго участка Пестовского района Новгородской области. Арбитражный суд Новгородской области. Великий Новгород, Большая Московская улица, 73. Новые возможности смены email’a и верификации проектов Одной хорошей новости, как нам показалось, мало, поэтому сегодня мы решили порадовать вас сразу двумя. Контакты: Адрес: 173020, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Большая Московская, 73 Индекс (код) суда: А44 Телефон: (8162)94-51-35 Факс: (8162)94-50-88 E-mail: info@ Сайт: Председатель: Драчен Артем Васильевич.
В суд поступило заявление о признании «СитиКом» банкротом
Конкурсным управляющим предложена реализация имущества АО «Дека» в виде единого имущественного комплекса. Данная позиция обоснована тем, что таким образом возможно сохранить единый комплекс и наладить производство продукции при продаже предприятия , нежели при реализации отдельными лотами оборудование, земельный участок, недвижимость и пр. Кроме того, необходимо принять во внимание социальный фактор, заключающийся в возможности сохранения рабочих мест в случае реализации имущества единым комплексом и возобновления производства».
Только в нашем регионе было сокращено 290 сотрудников в областном центре и ещё 182 — в районах.
Финансовые трудности начались в 2013-14 годах. Однако, со слов представителей компании, руководство фирмы до последнего надеялось, что «РИТЕКу» удастся остаться на плаву. Фото Татьяны Яковенко.
Изложенные в явках сведения Федоренко В. При проверке показаний на месте, Федоренко В. Факты совершенных хищений, количество и наименование, расположение похищенного имущества в последующем были подтверждены показаниями потерпевших Ф. Свидетель Г. Доводы осужденного о том, за совершение хищения имущества потерпевшей А. Как следует из приговора Солецкого районного суда Новгородской области от 17 августа 2018 года, Федоренко В. Суд апелляционной инстанции находит, приведенные судом в приговоре, мотивы оценки доказательств и доводов сторон убедительными, а принятые решения соответствующими закону и материалам дела. Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют. Квалификация действий осужденного является правильной, основанной на исследованных в судебном заседании доказательствах и установленных судом фактических обстоятельствах дела. При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.
Наказание, назначенное Федоренко В. Исправительная колония особого режима для отбывания лишения свободы назначена Федоренко В. А, в соответствии с требованиями п.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда. Как видно из материалов дела,Обществу на основании договоров аренды лесных участков от 03. Обществом 01 апреля 2022 года в Министерство направлено уведомление о планируемом осуществлении использования общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд на арендуемом по договору от 03. Письмом Министерства от 06.
При повторном обращении в Министерство за получением согласия последнее отказало в выдаче согласия на использование общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд письмом от 12. Считая указанное решение Министерства, выраженное в письме от 12. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда. По смыслу статей 65 , 198 и 200 АПК РФ обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями бездействием возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действий бездействия закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия совершения , возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия допустили бездействие. Исходя из части 2 статьи 201 АПК РФ обязательным условием для принятия решения об удовлетворении заявленных требований о признании ненормативного акта недействительным решения, действий, бездействия незаконными является установление судом совокупности юридических фактов: во-первых, несоответствия таких актов решения, действий, бездействия закону или иному нормативному правовому акту, а во-вторых, нарушения ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 19 Закона РФ от 21.
Под использованием для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод в целях настоящей статьи понимается их использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд. Статьей 2 Областного закона Новгородской области от 01.