Ситуация на поле боя остается неопределенной, отмечает она и единственным «предсказуемым результатом» называет урегулирование конфликта путем переговоров.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
На Украине предложили обложить ухилянтов данью. Ситуация на фронте критическая для ВСУ, плачется в своем блоге на "Украинской правде" отставной генпрокурор Юрий Луценко. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, во время активной фазы конфликта НАТО не станет отправлять своих военных в Украину. осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления. Национальная безопасность США ослабевает из-за того, что российские войска учатся воевать с западным оружием в ходе боевых действий на Украине.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
19 Новости, Переводы зарубежной прессы, мнение экспертов, ИноСМИ о России. Ранее президент Чехии Пётр Павел допустил ухудшение ситуации на Украине для западных стран в 2024 году. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. A bitter and bloody war in Ukraine has devastated the country, further isolated Russia from the West and fueled economic insecurity around the world.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
| «Одесса необходима»: НАТО готовит ударный кулак в Румынии, действовать надо быстро – эксперт | Однако, по мнению источников FT, это оружие вряд ли кардинально изменит ситуацию для ВСУ на линии фронта. |
| Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года | Мнения экспертов. Новости СВО на утро 24 апреля. |
| "Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине - МК | Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. |
Политолог счёл бессмысленным влияние Европы на ход конфликта на Украине
Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. Что говорят о ситуации вокруг Украины на международной арене. Ну что же, ситуация на Украине практически с каждым днем обостряется. По мнению некоторых военных экспертов, Запад сейчас раскололся на два лагеря.
Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией
Депетрис заметил, что пока украинский лидер Владимир Зеленский иронизирует по поводу прекращения огня, он забывает, что не все западные лидеры всегда будут придерживаться одной позиции, сценарий ее изменения нельзя отрицать. Специальная военная операция России на территории Украины началась с 24 февраля, после очередного обострения на границах Незалежной с республиками Донбасса и ряда тяжелых обстрелов со стороны ВСУ по городам ЛДНР. Предвидя гуманитарную катастрофу, главы территорий обратились к российскому лидеру Владимиру Путину с просьбой о признании и помощи, на что получили положительный ответ. Уже 21 февраля Путиным были подписаны соответствующие законодательные документы.
Ранее американские СМИ сообщали , что шансы Киева на успех в конфликте с Россией «фактически исчезли», когда Запад упустил нужный момент и не поставил необходимую помощь ВСУ.
Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости». Российские войска пытаются развить наступление западнее Авдеевки и Марьинки. Также Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр. Кроме того, он отметил наращивание российских войск на Харьковском направлении.
Он заявил, что украинские войска «переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки». Ранее Сырский в ходе встречи в формате «Рамштайн» заявил, что обстановка в зоне боевых действий для ВСУ стала сложной и появилась тенденция к обострению. По его словам, взятие Новобахмутовки дает возможность российским артиллеристам поддерживать штурмовиков Красногоровки, давление на противника усилилось. Боррель заявил, что во время встречи с премьер-министром Денисом Шмыгалем в Донбассе в январе 2022 года, он не смог ответить на вопрос, что будет делать Евросоюз в случае ввода российских войск на Украину.
Он отметил, что ЕС продолжит поддерживать Украину, но «умирать за Донбасс не пойдет». По его словам, европейцы помогать будут до конца боевых действий, которые, как он считает, закончатся не скоро. Ранее Боррель назвал план Владимира Зеленского единственным путем урегулирования конфликта на Украине. По его словам, это, конечно, касается хода военной операции, но у всех есть родственники и друзья среди участников СВО, которые также рассказывают о панике украинцев, передает ТАСС.
По какой именно статье ведется розыск, не уточняется. В отношении депутатов Гончаренко и Парасюка, а также экс-генпрокурора Яремы ранее были возбуждены уголовные дела за призывы к убийству российских государственных деятелей. Депутат Парасюк также проходит по делу о нападении на здание консульства РФ во Львове в 2016 году. Телеведущие Соколова и Мосейчук обвиняются в призывах к убийству русских.
Соколова включена Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов. В базе розыска МВД также значатся украинский бизнесмен Сеяр Куршутов и командир добровольческого госпиталя Геннадий Друзенко, призывавший применять насилие в отношении пленных российских военнослужащих. Яреме ранее были предъявлены заочные обвинения за решения о начале так называемой антитеррористической операции в Донецкой и Луганской народных республиках.
В результате наступательной операции под Запорожьем и на юге Донецкой области ВСУ сумели в нескольких местах прорвать хорошо укрепленные российские оборонительные линии и захватить несколько населенных пунктов. Однако они не смогли освободить значительные территории и решить главную задачу операции: выйти или приблизиться к Азовскому морю, чтобы выгнать российские войска из оккупированных частей Запорожской области и перерезать российский сухопутный коридор в Крым.
И речь тут идет и о средствах — то есть об артиллерии, и о человеческом потенциале». Это больше не 18-20-летние. В результате военные действия уже больше не идут на уровне крупных соединений, а превратились в противостояние относительно небольших подразделений, которые борются за клочки территории. Мы не измеряем прогресс километрами или сотнями метров. Мы теперь его измеряем в посадках, — объясняет Кофман.
Роб Ли отмечает в том же подкасте, что «в районе Токмака стратегически важный город в Запорожской области, в направлении которого ВСУ вели наступление — ред. В районе Бахмута поочередно наступают обе стороны, говорит Ли. Недавно главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью в журнале Economist, в которой описал ситуацию на фронте как патовую — что вызвало возражения президента Украины Владимира Зеленского. Как отмечает Кофман, словосочетание «патовая ситуация» стало политически заряженным, поскольку Залужный использовал его в своей статье. Я думаю, что патовая ситуация установилась в некоторых районах», — считает американский эксперт.
Почему так вышло?
Такое мнение выразил в колонке газеты Trouw выразил основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк, отметив, что украинцам может помочь только чудо. По словам эксперта, положение России на всех направлениях гораздо лучше: она быстро учится на ошибках, вносит значительный объем средств в оборонно-промышленный комплекс.
Роб де Вейк подчеркивает, что на этом фоне любому человеку, умеющему складывать и вычитать, будет понятно, что должно произойти чудо, чтобы Украина победила и смогла «вытеснить все иностранные войска из своей страны и отвоевать потерянные территории, в том числе и Крым».
«Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ
В базе розыска МВД также значатся украинский бизнесмен Сеяр Куршутов и командир добровольческого госпиталя Геннадий Друзенко, призывавший применять насилие в отношении пленных российских военнослужащих. Яреме ранее были предъявлены заочные обвинения за решения о начале так называемой антитеррористической операции в Донецкой и Луганской народных республиках. СК в марте прошлого года возбуждал уголовные дела в отношении Друзенко и Мосейчук по ч. По его словам, ученый был сторонником объективности в науке, противником политизации истории и поддерживал единство трех славянских народов — русских, украинцев и белорусов. Историк не признавал голодомор в украинской истории, выступал против политизации исторической науки. Источник сообщил, что в книге «От Руси до Украины» Толочко на фактах доказывал, что никогда Украина и Малороссия лучше не жили, чем при братском союзе с великороссами и белорусами. Политический обозреватель Владимир Корнилов сообщил , что Толочко до последних дней жизни преследовала украинская власть, но он не отрекся от своих взглядов. По его словам, в прошлом году Владимир Зеленский посадил академика под домашний арест, но ученый смог издать книгу «Откуда пошла Русская земля». Украинский политолог Константин Бондаренко назвал Толочко одним из наиболее выдающихся историков и археологов. Он отметил, что авторитет академика был очень высок, и он отличался своими взглядами как на исторические, так и на политические процессы.
И поэтому постоянно попадал под шквал критики со стороны тех, кто пытались подстроить историю под новый политический запрос», — заявил Бондаренко. Бесконечно тяжело ему было на Украине отстаивать свою точку зрения. Мы постоянно пересекались на разных мероприятиях, где я как политик, а он как ученый говорили разными словами, но об одном и том же: что русские и украинцы — это один народ, что Украина — это часть большой России. А теперь его нет. Царствие ему небесное», — написал экс-депутат Верховной рады Олег Царев в своем Telegram-канале. Великий и мужественный человек, защитник идеи единства русского народа. Жаль, не дожил до победы», — выразил соболезнование историк Егор Холмогоров. Толочко родился в населенном пункте Пристромы на Украине. С его именем связаны крупные научные достижения в изучении древнерусского государства, его становления и развития до монгольского нашествия, автор более 500 научных работ, в том числе 30 книг, возглавлял Институт археологии НАН Украины, был вице-президентом НАН Украины, иностранным членом Российской академии наук.
Однако 24 февраля оказалось, что прогноз русофобов был верным. А расчеты множества ученых и аналитиков по обе стороны нынешних баррикад — нет. Почему произошла столь фундаментальная ошибка? Потому что эксперты ясно представляли последствия такого конфликта. Они ошиблись в прогнозе, но не ошиблись в оценке последствий. Еще до начала спецоперации было понятно: она нанесет колоссальный ущерб и Украине, и России. Аналитики исходили из того, что понимание такого ущерба — весомый довод не начинать демилитаризацию Украины. Ученые были правы в оценке последствий, но неверно оценили отношение к ним тех, кто принимал решения.
Мы ошиблись потому, что не ошиблись. Что можно считать достижением кампании на Украине для России? Но при этом точно гарантирует тотальную милитаризацию Украины на антироссийской основе либо затратный контроль страны с антироссийски настроенным населением. Масштабы наращивания присутствия НАТО на наших западных рубежах, скорее всего, обесценят контроль Украины, даже если его удастся добиться. Запущены процессы, последствия которых придется разбирать десятилетия. Одним из результатов спецоперации можно считать снятие непосредственной военной угрозы Донецку и Луганску, которые находились на линии фронта последние восемь лет со всеми вытекающими потерями гражданского населения. Однако добиться этого удалось ценой гибели множества граждан Украины, огромным ущербом ее инфраструктуре. Кроме того, Москве вряд ли удастся опровергнуть тезис, что конфликт в Донбассе начался при ее явной или скрытой поддержке. А значит возложить ответственность за то, что там восемь лет велись боевые действия только на националистов и Киев, доказывая этим законность операции, будет крайне сложно, если вообще возможно.
В сухом остатке издержки, похоже, существенно перевешивают выгоды. Именно эта посылка лежала в основе оценки текущего сценария как крайне низкого. Именно поэтому мы ошиблись в прогнозе. Потому что не ошиблись в понимании его последствий. Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине. В качестве примера можно взять прогноз , сделанный 25 ноября 2021 года — за три месяца до начала российской спецоперации. Были ясные предпосылки к принятию такого решения. Среди них — опыт применения силы, начиная с 2008 года, относительно безболезненные последствия проведенных кампаний, растущее недовольство статус-кво по Минским соглашениям и опасения того, что появление западной военной инфраструктуры на территории Украины — лишь вопрос времени. Иван Тимофеев: Война России и Украины: базовый сценарий?
В статье от 25 ноября было обозначено семь вероятных последствий такого решения. Все они реализуются в настоящее время в той или иной форме. Следствие 1. Затягивание конфликта.
Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна.
Украинцы нападают на российскую территорию. Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию.
И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России.
И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он.
Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания».
Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов
Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. По его мнению, самым плохим сценарием для Москвы станет капитуляция Украины вместе со всем коллективным Западом, потому что в этом случае Россия не сможет достигнуть всех своих целей, которые были поставлены в начале СВО.