All the latest articles published on Lancet Journal. По данным СПАРК, компания на 100% принадлежит Антону Зыбину, который является генеральным директором АО «Ланцет» и владеет 50%-ной долей в дистрибьюторе.
Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?
«Сноб» рассказывает, кто основал Lancet, зачем медицинский журнал выступал в защиту палестинцев и как он увеличил количество антипрививочников. 29 октября 2021 года вышла статья в известном медицинском журнале «The Lancet» («Ланцет») про сравнение иммунитета тех, кто переболел и уколотых. Именно такую концепцию избрал для нового медицинского журнала «Ланцет» его основатель и первый редактор Томас Уэйкли.
Глаукома: сейчас и в будущем (Lancet, ноябрь 2023)
The Lancet was founded in 1823 by Thomas Wakley, an English surgeon who named it after the surgical instrument called a lancet, as well as after the term "lancet arch", a window with a sharp pointed arch, to indicate the "light of wisdom" or "to let in light". It publishes original research articles, review articles "seminars" and "reviews" , editorials, book reviews, correspondence, as well as news features and case reports.
Поскольку имя главного редактора не упоминалось, Купер нагрянул за сатисфакцией в редакцию, где и увидел … своего ученика. В общем, всё закончилось примирением. Но особую славу получили публикации, развенчивающие шарлатанские методы английской гомеопатической ассоциации. Были и досадные «проколы», так в 1828 году один из отцов-основателей журнала хирург Томас Вокли разместил непроверенную информацию о якобы некомпетентности родственника главного лондонского хирурга, извлёкшего камень мочевого пузыря через мошонку, что сопровождалось безумными страданиями пациента. Вокли за клевету привлекли по суду, но тираж журнала существенно возрос, и к 1830 году читателям уходило 4000 экземпляров.
Он добавил: «Несмотря на то, что это - серьезная проблема, это немного чрезвычайно для нас в Великобритании, чтобы запустить людей захвата, потому что у них есть унция табака где-нибудь». Противоречие списка убитых войны в Ираке 2004 Ланцет также издал спорную оценку иракского списка убитых войны в Ираке — приблизительно 100 000 — в 2004. В 2006 последующее исследование той же самой командой предположило, что темп насильственной смерти в Ираке не был только совместим с более ранней оценкой, но и увеличился значительно в прошедший период см. Второй обзор оценил, что было 654 965 избыточных иракских смертельных случаев в результате войны. Были рассмотрены 1 849 домашних хозяйств, которые содержали 12 801 человека. Оценки, обеспеченные во второй статье, намного выше, чем изданные в других обзорах с того же самого времени. Фальсифицированные статьи, изъятые 2006 В январе 2006 это было показано, что данные были изготовлены в статье норвежского исследователя рака Джона Садбы и 13 соавторов, изданных в Ланцете в октябре 2005. Несколько статей в других научных журналах были забраны после отказа в Ланцете. В течение недели The New England Journal of Medicine издал выражение редакционного беспокойства относительно его изданных научно-исследовательских работ тем же самым автором, и в ноябре 2006 журнал забрал два исследования рака полости рта во главе с норвежским исследователем. Ватикан защитил себя, указав на более раннюю статью Lancet, опубликованную в 2000, который утверждал, что презервативы не могли возможно быть достаточными в решении кризиса СПИДа.
Требования об экономической политике и российских смертностях 2009 Отчет 2009 года Ланцета утверждал, что массовая приватизация в России, элементе пакета экономической реформы, который называют шоковой терапией в начальных посткоммунистических годах, коррелировалась с более высокими смертностями. Отчет утверждает, что защитники экономических реформ проигнорировали человеческую стоимость политики, которую они продвигали, такие как безработица и человеческое страдание, приводя к ранней смерти. Эти заключения подверглись критике Экономистом. КТО пресс-релиз в 2000, с другой стороны, сообщил о злоупотреблении алкоголем в России, используемой в качестве наиболее распространенного объяснения более высокой мужской смертности. Индия и суперошибки 2010 В августе 2010 The Lancet Infectious Diseases опубликовала статью о ферменте, присудив свойства мультиустойчивости к лекарству у бактерий, которые ранее назвали Нью-Дели metallo-beta-lactamase или NDM-1 основанный на принятом происхождении механизма. Статья сообщила, что 44 клинических изолируют бактерий, уверенных для NDM-1 из Ченная, 26 из Харьяны, 37 от 29 пациентов из Великобритании, и 73 от других мест в Индии, Пакистане и Бангладеш. Из 29 британских пациентов, 17 имел историю путешествия в Индию, или Пакистан в течение 1 года, и 14 был госпитализирован в этих странах.
Булыкина Людмила Григорьевна Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Остались вопросы?
The Lancet - The Lancet
| Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине? | это еженедельный рецензируемый медицинский журнал общего профиля. |
| «Ланцет» разнес кабину MARS-2 - гусеничного аналога «Хаймарса» / Известия | Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию по своей медицинской специальности. |
Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?
| The Lancet — Википедия | Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. |
| Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет | 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. |
Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет
| Medical sciences journal | Ознакомьтесь с текущим выпуском The Lancet, ведущего мирового медицинского журнала, выходящего еженедельно с 1823 года. |
| Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков | универсальны для крупных городов В номере журнала директор. |
| The Lancet 2024 | ВКонтакте | Именно такую концепцию избрал для нового медицинского журнала «Ланцет» его основатель и первый редактор Томас Уэйкли. |
| Лекция: Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet | The Lancet — еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. |
The Lancet - The Lancet
Нашим журналам такое поведение и не снилось… Его основатель, сэр Thomas Wakley, в 1823 году написал: A lancet — может означать «окно в форме арки, которое делают, чтобы впустить в помещение больше света», или «острый хирургический инструмент, используемый для удаления ненужных тканей». Называя этот журнал The Lancet, я намереваюсь использовать это слово в обоих значениях. Журнал верен себе и регулярно подвергает публичной порке не только чиновников, здравоохранения, но и авторов статей, которых время от времени уличают в фальсификации данных или сокрытии конфликта интересов. Статьи первого номера журнала доступны в виде PDF на странице журнала. Делая ставку на объективность и разносторонность публикуемой научной информации, журнал десятилетиями укреплял свою репутацию, публикуя помимо сообщений о важнейших открытиях исчерпывающие обзоры, посвященные различным проблемам медицинской практики.
Поскольку в последние десятилетия такие продукты стали основными продуктами питания в западном рационе, исследователи задались вопросом, какое влияние эмульгаторы могут оказать на здоровье населения. Все участники предоставили как минимум трехдневные записи о том, какую еду и напитки они потребляли каждые шесть месяцев в период с 2009 по 2023 год. Исследователи начали с сопоставления этих дневниковых записей с базами данных о пищевых продуктах и тестирования упомянутых продуктов, чтобы определить, какие эмульгаторы участники употребляли и в каком объеме. За 14-летний период исследования в когорте было диагностировано 1056 случаев диабета 2 типа. Затем исследователи сравнили эти случаи с рационом когорт, используя статистическую модель, которая учитывала другие факторы риска диабета, такие как возраст, вес, семейный анамнез и т. Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т.
Оба были ведущими авторами исследования.
Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... Письмо подверглось критике за то, что оно оказало сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку оно подразумевало, что ученые, которые «выдвигают теорию лабораторных утечек...
Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, участники, участвовавшие в составлении письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единодушия», и не смогли для раскрытия конфликта интересов. После публикации писем, подтверждающих только теорию естественного происхождения , The Lancet опубликовал в сентябре 2021 года письмо группы из 16 вирусологов, биологов и специалистов по биобезопасности, в котором говорилось, что «гипотезы, связанные с исследованиями, не являются дезинформацией или предположениями» и что «научные журналы должны открываться. Times of India охарактеризовала решение The Lancet опубликовать письмо как "поворот на 180 градусов".
Отказанные статьи и научные разногласия Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR 1998 Основная статья: мошенничество с аутизмом Lancet MMR «Ланцет» подвергся критике после того, как в 1998 году опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра. В феврале 2004 года журнал «Ланцет» опубликовал заявление 10 из 13 соавторов газеты, отвергающих возможность того, что вакцина MMR может вызвать аутизм. Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Lancet.
Журнал полностью отозвал статью 2 февраля 2010 года после того, как было установлено, что Уэйкфилд действовал неэтично при проведении исследования. Исследование ПАСЕ 2011 г. В 2011 году журнал The Lancet опубликовал исследование британской «Группы управления испытаниями PACE», в котором сообщалось об успехе дифференцированной лечебной физкультуры и когнитивно-поведенческой терапии при синдроме хронической усталости ; Последующее исследование было опубликовано в Lancet Psychiatry в 2015 году.
Исследования вызвали критику со стороны некоторых пациентов и исследователей, особенно в отношении анализа данных, который отличался от описанного в исходном протоколе. В статье Slate 2015 года цитируется биостатист Брюс Левин из Колумбийского университета, который сказал: «Ланцет должен перестать кружить по вагонам и быть открытым», и что «один из принципов хорошей науки - прозрачность»; в то время как Рональд Дэвис из Стэнфордского университета сказал: «Ланцет должен подойти к тарелке и вытащить эту бумагу». Хортон защищал публикацию журнала The Lancet о судебном процессе и назвал критиков: «довольно небольшая, но высокоорганизованная, очень громкая и очень разрушительная группа людей, которые, я бы сказал, на самом деле украли эту повестку дня и исказили дискуссию так, что она фактически вредит подавляющему большинству пациентов ».
Начиная с 2011 года критики исследований подавали запросы Закона о свободе информации на получение доступа к первичным данным авторов, чтобы узнать, какими были бы результаты исследования в соответствии с исходным протоколом. В 2016 году были опубликованы некоторые данные, которые позволили рассчитать результаты на основе исходного протокола и обнаружили, что дополнительное лечение не привело к значительному улучшению показателей выздоровления по сравнению с контрольным состоянием.
It publishes original research articles, review articles "seminars" and "reviews" , editorials, book reviews, correspondence, as well as news features and case reports. The Lancet has been owned by Elsevier since 1991.
Новая статья в THE LANCET Global health
The Lancet: слишком частое или преждевременное введение вакцин может привести к миокардиту. Официальный сайт The Lancet содержит выпуски специализированных медицинских журналов, каждый из которых носит родительское имя The Lancet (рис. 61). The Lancet — еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. ↑ (in) «Престижный медицинский журнал, The Lancet, серия вопросов планирования семьи», Центр народных СМИ,13 июля 2012 г. В Британии продолжаются споры о том, что происходит с научной отраслью после того Ланцет и Медицинский журнал Новой Англии опубликовали широко разрекламированную научную статью о разрушении гидроксихлорохина и ряда других препаратов, которая оказалась. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов.
Новая статья в THE LANCET Global health
Ее опубликовали после того, как британское правительство во главе с премьер-министром Тони Блэром посчитало, что вводить запрет на курение в общественных местах еще рано — общество к этому не готово. Статья в Lancet начиналась с критики позиции властей и заканчивалась призывом к полному запрету на употребление табака в Великобритании. Директор организации по защите прав курильщиков FOREST Саймон Кларк назвал журнал «фашистским» и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую пищу, алкоголь и занятия экстремальными видами спорта. На статью Lancet отреагировало и британское правительство. Министр здравоохранения Джон Рид заявил : хотя проблема серьезная, сажать людей за унцию табака — это слишком. Марк Пепис, член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую речь», не являющуюся серьезной научной публикацией. В случившемся Пепис обвинил лично главного редактора издания Ричарда Хортона. На призывы отозвать письмо Хортон ответил отказом. В ней авторы объясняют, на чем основан их вывод об использовании против российского оппозиционера ингибитора холинэстеразы из группы препаратов «Новичок». Немецкие врачи отмечали, что выздоровление их пациента стало возможным благодаря своевременно сделанной интубации и помещению политика на ИВЛ в омской больнице скорой помощи, а также благодаря изначально хорошему состоянию здоровья пациента.
Однако позже выяснилось, что журналы о медицине в Кремле все же просматривают. После того как у Уокли диагностировали туберкулез, он поселился на Мадейре и взялся за расследование об экспорте поддельного вина. Со временем он стал чувствовать себя лучше и уже хотел вернуться в Лондон, но планы разрушились из-за несчастного случая. Томас Уокли продолжал редактировать Lancet до самой смерти. Благодаря растущей популярности журнала ему удалось стать членом британского парламента.
В 2006 году последующее исследование, проведенное той же командой, показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствовал более ранней оценке. По оценкам второго исследования, в результате войны погибло 654 965 иракцев. Обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12 801 человек. Оценки, приведенные во второй статье, намного выше оценок, опубликованных в других обзорах того же времени. В статье NEJM говорится, что второе исследование Lancet «значительно переоценивает количество насильственных смертей», и говорится, что результаты Lancet «крайне маловероятны, учитывая внутреннюю и внешнюю согласованность данных, а также гораздо больший размер выборки и меры контроля качества, принятые в внедрение IFHS ".
Открытое письмо жителям Газы 2014 г. В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе. Основным автором письма был доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , белого сторонника превосходства и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». Один из врачей ответил, сказав, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнения, а второй заявил, что ничего не знает о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании. Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... Письмо подверглось критике за то, что оно оказало сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку оно подразумевало, что ученые, которые «выдвигают теорию лабораторных утечек...
Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, участники, участвовавшие в составлении письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единодушия», и не смогли для раскрытия конфликта интересов.
Целью исследования глаукомы является выявление подходов, не зависящих от внутриглазного давления, для снижения риска и степени глаукоматозного повреждения зрительного нерва посредством нейропротекции. Рандомизированное контролируемое клиническое исследование, которое заняло почти 5 лет и обошлось, по оценкам, более чем в 100 миллионов долларов, не показало преимущества перорального приема мемантина по сравнению с плацебо и способствовало нежеланию добавлять к немногочисленным исследованиям в этой области в течение более десяти лет. Однако усовершенствование схемы испытаний и достижения в области технологий, позволяющие выявлять изменения на более ранней стадии, придали новый импульс этой области. Это связано с улучшением понимания механизмов, лежащих в основе дегенерации ганглиозных клеток сетчатки и нейропротекции, а также достижениями в фундаментальных исследованиях по выявлению предполагаемых мишеней. В первоначальном перекрестном исследовании с официальными рандомизированными контролируемыми испытаниями, начало которых запланировано на ближайшее время NCT05405868 , было показано, что пероральный прием никотинамида витамина В3 в высоких дозах имеет большие перспективы.
El actual 2004 editor es Richard Horton. Hay varias ediciones especializadas de The Lancet,… … Enciclopedia Universal the Lancet — The Lancet [The Lancet] a British magazine for doctors and other medical workers which first appeared in 1823. Published uninterruptedly and with the same title since 1823, The Lancet is the longest running medical journal in the world.
The Lancet Digital Health
Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... Письмо подверглось критике за то, что оно оказало сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку оно подразумевало, что ученые, которые «выдвигают теорию лабораторных утечек... Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, участники, участвовавшие в составлении письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единодушия», и не смогли для раскрытия конфликта интересов. После публикации писем, подтверждающих только теорию естественного происхождения , The Lancet опубликовал в сентябре 2021 года письмо группы из 16 вирусологов, биологов и специалистов по биобезопасности, в котором говорилось, что «гипотезы, связанные с исследованиями, не являются дезинформацией или предположениями» и что «научные журналы должны открываться. Times of India охарактеризовала решение The Lancet опубликовать письмо как "поворот на 180 градусов". Отказанные статьи и научные разногласия Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR 1998 Основная статья: мошенничество с аутизмом Lancet MMR «Ланцет» подвергся критике после того, как в 1998 году опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра. В феврале 2004 года журнал «Ланцет» опубликовал заявление 10 из 13 соавторов газеты, отвергающих возможность того, что вакцина MMR может вызвать аутизм. Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Lancet. Журнал полностью отозвал статью 2 февраля 2010 года после того, как было установлено, что Уэйкфилд действовал неэтично при проведении исследования.
Исследование ПАСЕ 2011 г. В 2011 году журнал The Lancet опубликовал исследование британской «Группы управления испытаниями PACE», в котором сообщалось об успехе дифференцированной лечебной физкультуры и когнитивно-поведенческой терапии при синдроме хронической усталости ; Последующее исследование было опубликовано в Lancet Psychiatry в 2015 году. Исследования вызвали критику со стороны некоторых пациентов и исследователей, особенно в отношении анализа данных, который отличался от описанного в исходном протоколе. В статье Slate 2015 года цитируется биостатист Брюс Левин из Колумбийского университета, который сказал: «Ланцет должен перестать кружить по вагонам и быть открытым», и что «один из принципов хорошей науки - прозрачность»; в то время как Рональд Дэвис из Стэнфордского университета сказал: «Ланцет должен подойти к тарелке и вытащить эту бумагу». Хортон защищал публикацию журнала The Lancet о судебном процессе и назвал критиков: «довольно небольшая, но высокоорганизованная, очень громкая и очень разрушительная группа людей, которые, я бы сказал, на самом деле украли эту повестку дня и исказили дискуссию так, что она фактически вредит подавляющему большинству пациентов ».
Несмотря на существующие клинические испытания- это первый случай, когда метод применили в столь экстремальных условиях. Уникальную трансплантацию — сердце, которое совершило трансатлантический перелет, врачи пересаживали впервые в мире — провели Гийом Лебретон и Паскаль Лепринс из парижской больницы Питье-Сальпетриер. Пациентом стал 70-летний мужчина с терминальной формой сердечной недостаточности. Операция прошла успешно, и мужчина был выписан из больницы спустя 30 дней.
Операция стала частью проекта PEGASE, цель которого — сделать трансплантации после длительного хранения органов рутинной практикой. Опыт французских хирургов показывает, что это вполне реально. Ранее максимальный промежуток, который проходил от изъятия сердца до его пересадки, составлял 4 часа. Результаты «трансатлантической» операции доказывают, что время может быть значительно увеличено, а это значит, что шансы на подбор подходящего органа, в котором жизненно нуждаются пациенты, заметно повышаются. Самый мощный в мире томограф «видит» то, что раньше было незаметно Во Франции создали томограф Iseult мощностью 11,7Т Тесла — это самый мощный прибор для проведения МРТ на данный момент. Максимальные возможности устройства предыдущего поколения были ограничены 7Т.
Статья была опубликована в журнале Lancet Diabetes and Endocrinology. Проанализировав данные о состоянии здоровья 104 139 взрослых старше 7 лет и приняв во внимание другие факторы риска, такие как возраст и вес , команда из нескольких французских исследовательских институтов обнаружила, что те, кто ел больше обработанных пищевых продуктов, содержащих эмульгаторы, с большей вероятностью развивают вторичный диабет. Хотя эта связь была наблюдательной, а не биохимически доказанной, исследователи говорят, что их результаты вносят дополнительный вклад в дебаты о правилах в отношении ультрапереработанных пищевых продуктов. Другие эксперты, однако, говорят, что выводы неубедительны и необходимы дополнительные исследования, прежде чем можно будет сделать однозначные выводы. Эмульгаторы добавляются в пищу, чтобы помочь смешать масло и воду, которые в противном случае могли бы расслоиться. Химические вещества часто встречаются в продуктах, подвергшихся глубокой обработке, таких как майонез, мороженое, арахисовое масло, маргарин, обработанное мясо и хлеб. Поскольку в последние десятилетия такие продукты стали основными продуктами питания в западном рационе, исследователи задались вопросом, какое влияние эмульгаторы могут оказать на здоровье населения.
То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue. И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно». Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc. Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно. Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления. Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций. Так бывает, что проблема, показавшаяся интересной небольшой группе энтузиастов, не востребована ни в научном мире, ни какой-либо отраслью экономики или быта по крайней мере, пока — ведь иногда исследования оказываются нужны спустя много лет после публикации. И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то.
The Lancet - The Lancet
Рисунок 4. Лечение закрытоугольной болезни. Будущие разработки. Целью исследования глаукомы является выявление подходов, не зависящих от внутриглазного давления, для снижения риска и степени глаукоматозного повреждения зрительного нерва посредством нейропротекции. Рандомизированное контролируемое клиническое исследование, которое заняло почти 5 лет и обошлось, по оценкам, более чем в 100 миллионов долларов, не показало преимущества перорального приема мемантина по сравнению с плацебо и способствовало нежеланию добавлять к немногочисленным исследованиям в этой области в течение более десяти лет.
И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно». Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc. Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно.
Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления. Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций. Так бывает, что проблема, показавшаяся интересной небольшой группе энтузиастов, не востребована ни в научном мире, ни какой-либо отраслью экономики или быта по крайней мере, пока — ведь иногда исследования оказываются нужны спустя много лет после публикации. И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то. А исследования, затрагивающие актуальную тему, как правило, не исчезают в недрах PubMed, они быстро растаскиваются на цитаты как коллегами-учёными, так и СМИ — причём ресурсами, значительно отличающимися от «Медицинской правды».
Ее опубликовали после того, как британское правительство во главе с премьер-министром Тони Блэром посчитало, что вводить запрет на курение в общественных местах еще рано — общество к этому не готово. Статья в Lancet начиналась с критики позиции властей и заканчивалась призывом к полному запрету на употребление табака в Великобритании. Директор организации по защите прав курильщиков FOREST Саймон Кларк назвал журнал «фашистским» и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую пищу, алкоголь и занятия экстремальными видами спорта. На статью Lancet отреагировало и британское правительство. Министр здравоохранения Джон Рид заявил : хотя проблема серьезная, сажать людей за унцию табака — это слишком. Марк Пепис, член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую речь», не являющуюся серьезной научной публикацией. В случившемся Пепис обвинил лично главного редактора издания Ричарда Хортона. На призывы отозвать письмо Хортон ответил отказом. В ней авторы объясняют, на чем основан их вывод об использовании против российского оппозиционера ингибитора холинэстеразы из группы препаратов «Новичок». Немецкие врачи отмечали, что выздоровление их пациента стало возможным благодаря своевременно сделанной интубации и помещению политика на ИВЛ в омской больнице скорой помощи, а также благодаря изначально хорошему состоянию здоровья пациента.
Однако позже выяснилось, что журналы о медицине в Кремле все же просматривают. После того как у Уокли диагностировали туберкулез, он поселился на Мадейре и взялся за расследование об экспорте поддельного вина. Со временем он стал чувствовать себя лучше и уже хотел вернуться в Лондон, но планы разрушились из-за несчастного случая. Томас Уокли продолжал редактировать Lancet до самой смерти. Благодаря растущей популярности журнала ему удалось стать членом британского парламента.
Постепенный переход от нормального зрения к слепоте при глаукоме. Рисунок 4. Лечение закрытоугольной болезни. Будущие разработки. Целью исследования глаукомы является выявление подходов, не зависящих от внутриглазного давления, для снижения риска и степени глаукоматозного повреждения зрительного нерва посредством нейропротекции.
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
Статьи журнала The Lancet: Новости. Главные новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. И в политике, и в личной жизни пусть редко, но бывает, когда тот, кого считаешь врагом, вдруг оборачивается союзником и поступает как друг. The New England Journal of Medicine (NEJM) is a weekly general medical journal that publishes new medical research and review articles, and editorial opinion on a wide variety of topics of importance to biomedical science and clinical practice. The Lancet: слишком частое или преждевременное введение вакцин может привести к миокардиту.