Правозащитник Ермек Тайчибеков получил семь лет лишения свободы за разжигание межнациональной розни. ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ Join Telegram. оперативные новости каждый день - Вестник Кавказа. Как сообщило интернет-издание «Русская весна», казахстанский предприниматель Ермек Тайчибеков. В Казахстане блогер Ермек Тайчибеков получил семь лет строгого режима по статье о разжигании межнациональной розни с использованием СМИ.
В Алматы задержан проросийский блогер Ермек Тайчибеков
| Казахстан не наш: защитника русских собираются убить (фото) | Русские Онлайн | Родные Ермека рассчитывали на оправдательный приговор и оказались очень удивлены решением суда. |
| Почему Казахстан превращается в "Украину-2"? - Ермек Тайчибеков | Ермек Тайчибеков. Высшее руководство Казахстана ведет себя так, что его нужно проверить на предмет наличия украинского гражданства и связей с СБУ. |
1 млн руб. предложил казахский бизнесмен за голову днепропетровского губернатора
Казахский блогер и общественно-политический деятель Ермек Тайчибеков, также известный своими пророссийскими и антиисламскими убеждениями, находясь в колонии в Казахстане. Агентство отмечает, что Ермек Тайчибеков отличается пророссийскими взглядами и выступает в защиту русского языка. Ермек Тайчибеков — известный блогер, имеющий влияние на общественное мнение и отражающий настроения значительной части общества республики.
Почему Россия не защищает Тайчибекова и Линдермана?
Официальное обвинение гласило, что в интервью, которое активист дал интернет-порталу «Украина. Об этом рассказывает Николай Умеренков в телеграмм-канале Baltexpert. А именно, он назвал имена зачинщиков погромов и реальные жертвы погромов. В ходе конфликта тогда погибло 17 мирных жителей, более 180 пострадало. Было сожжено 39 жилых домов, 17 коммерческих объектов и порядка 50 автомобилей.
Общий ущерб составил более 1,7 млрд тенге более 200 млн рублей ».
Тайчибеков наиболее известен активной защитой прав русских и евреев Казахстана. Считает, что их потомки сейчас подвергаются дискриминации. Является активным борцом с расизмом, по его словам, распространённым в Казахстане: «Европейцев в Казахстане сильно ущемляют при приёме на работу в государственный аппарат. Им закрыта наглухо дорога на управленческие должности. Я это стал замечать ещё с 2010 года, когда жил в городе Павлодар. Считает необходимым прививать казахстанской молодёжи нормы светской этики, повышать финансовую грамотность, больше внимания уделять знакомству с азами методологии научного познания, пропагандировать развитие высоких технологий. По своим словам, в определённом смысле является «русским империалистом », выступает за присоединение Казахстана и других постсоветских стран к России , считает Казахстан частью русского мира , называет « сепаратистами » тех казахов, которые против интеграции Казахстана с Россией [17].
Если Казахстан войдёт в состав России, видит себя в роли идеолога союзного государства или губернатора Казахстана. Выступает за воссоединение России и Украины. По его словам, Казахстан и Азербайджан следующие в очереди по воплощению «украинского сценария» [20]. Агитировал в социальных сетях за вступление в ряды русского ополчения на юго-востоке Украины [21]. В 2014 году, после того, как Ермек объявил о награде в 224 200 долларов США за помощь в задержании украинского олигарха Игоря Коломойского [5] [22] , им заинтересовался Департамент внутренних дел города Алма-Аты [23].
Казахстан не наш: защитника русских собираются убить фото 7. Блогер рассказал о тех унижениях, которым его специально подвергают.
Но попытки сломить заключённого проваливаются. Казахстанского политзаключённого - защитника русских в республике Ермека Тайчибекова, ранее осуждённого по доносу казахских националистов, пытаются психологически сломить в тюрьме. Цель простая: не дать заключённому выйти условно-досрочно.
Поэтому я и обжаловал постановление следственного суда в апелляционном порядке, но, к сожалению, наши доводы не были приняты во внимание. Кто был инициатором возбуждения уголовного дела или есть заявления от потерпевших?
Для того чтобы понять, кто был инициатором возбуждения уголовного дела, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. В данной ситуации статья 174 «разжигание межнациональной розни» возбуждается по заявлению лица определенной группы, которая считает, что против них по признаку национальной принадлежности была дана информация, которая унизила их национальное достоинство или допускали в отношении них насилие. Либо создавая определенный образ, формировали враждебное отношение к данной категории людей. То есть это специфическая такая статья, которая просто так не возбуждается. Но я сам сейчас в том положении, что не могу квалифицировать данное дело, в связи с чем у нас с Ермеком создались условия ущемления прав защиты для подготовки позиций в суде.
Ряд комментаторов в социальных сетях утверждают, что Ермек пострадал за выражение своих убеждений и взглядов. Как Вы считаете, это так? Тексты выступлений Ермека очень критические, и здесь, я считаю, должен был провести работу лингвист. А не так, как они говорят в своих заключениях, что имеются признаки возбуждения и разжигания розни. Данные ответы этих экспертов относятся к категории юридических, потому что выражение «имеет признаки» — это оценка юриста на основании сбора и анализа всех доказательств.
То есть по первичным экспертизам я считаю, что здесь состава преступления как такового нет.
Пророссийский блогер Ермек Тайчибеков приговорен к 7 годам лишения свободы
На зоне брат пользуется у сидельцев большим авторитетом. Зэки дали ему прозвище «президент». Внезапное назначение внеочередных президентских выборов показывает, что у Акорды проблемы. Вот бы Кремль поддержал его... Если Токаев легким щелчком пальцев меняет Конституцию и назначает внеочередные выборы, то что ему стоит решить вопрос о завершении отбытия наказания? В Казахстане сегодня исчерпаны все средства для пересмотра дела брата.
Кассация без указания сверху не сработает. Как и иск Ермека против министра юстиции. Токаев, наверное, был бы рад создать систему схожую с системой Бердымухамедова президент Туркмении — авт. Пересмотр дела Ермека мог бы стать началом отхода от политики русофобии. В интернете о нем пишут каждый день.
О судьбе Ермека знают все самые известные военкоры и журналисты России. Просто так уж сложилось, что в странах ОДКБ принято не замечать беспредел друг у друга и не влезать в дела соседей. Порочная практика. Мы - люди того поколения, не можем смириться, что Горбачев развалил Союз.
Марлен Тайчибеков, брат Ермека Тайчибекова, сообщил Азаттыку, что вчера Ермек позвонил ему с телефона одного из полицейских и сообщил о том, что он задержан, предположительно, из-за его интервью, в котором он критикует национальную политику казахстанских властей и которое было размещено в видеохостинге YouTube. Как утверждает Марлен Тайчибеков, сегодня ему удалось передать в пункт приема ИВС продукты и теплую одежду для брата.
Известный своими пророссийскими взглядами казахстанский блогер Ермек Тайчибеков в декабре 2015 года был приговорен к четырехлетнему тюремному сроку по обвинению в возбуждении национальной вражды в публикациях в социальной сети Facebook.
Я не призывал к насилию. В отличие от 500 тыс. Много ли людей, которые разделяют вашу точку зрения, или больше тех, кто критикует вас?
Другие, наоборот, называют вас проектом казахстанского Комитета безопасности... Я отказался. Меня посадили в тюрьму. Теперь сажают и уже не предлагают сотрудничество.
Я сижу в тюрьме абсолютно ни за что, просто так, уже второй раз. В моих действиях нет преступления. Я не вижу защиты для себя здесь, в Казахстане. И он действительно хотел бы получить российское гражданство и уехать из Казахстана, ведь это уже второе уголовное дело по одной и той же статье, где не имеется состава правонарушения, состава преступления.
По его словам, адвокаты до последнего были уверены, что их подзащитному будет вынесен оправдательный приговор, поскольку натянутое обвинение разваливалось на глазах. Напомним, что политического узника обвиняли в разжигании межнациональной розни на основании интервью российскому порталу «Украина. TV , где он рассказал как те потворствовали погромам дунган. В Казахстане ее точно нет. Одна надежда на Россию». Приговор русофилу вынес судья Данияр Сембаев.
Бывший сокамерник Тайчибекова сообщил об издевательствах над правозащитником в колонии
Ермек Тайчибеков — свежие события сегодня, срочные новости на сайте Вестник Кавказа. Правозащитник Ермек Тайчибеков получил семь лет лишения свободы за разжигание межнациональной розни. ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ Join Telegram. Ермек Тайчибеков. Высшее руководство Казахстана ведет себя так, что его нужно проверить на предмет наличия украинского гражданства и связей с СБУ. Ермек Тайчибеков, призывавший к воссоединению Казахстана с Россией, получил приговор – 7 лет тюрьмы. Родные Ермека рассчитывали на оправдательный приговор и оказались очень удивлены решением суда.
Ермеку Тайчибекову может помочь лишь Россия
Правозащитник Ермек Тайчибеков получил семь лет лишения свободы за разжигание межнациональной розни. Именно эту правду и рассказал Ермек Тайчибеков в беседе с порталом "". Ермек Тайчибеков никогда не призывал отделить от Казахстана, например, Западно-Казахстанскую или Павлодарскую области, хотя это исторические русские земли, подаренные. Чтобы по этому поводу ни говорило российское законодательство, я считаю, что Ермек русский. Уже несколько лет в Казахстане сидит пророссийский активист, правозащитник Ермек Тайчибеков.
1 млн руб. предложил казахский бизнесмен за голову днепропетровского губернатора
При этом пресс-секретарь президента высказал мнение, что карательные меры в отношении подобных деяний не должны носить массовый характер. Гораздо важнее разъяснительная работа и патриотическое воспитание: Сразу наказывать и рушить жизнь людей - это тоже не выход. Поэтому всё должно быть сбалансированно. Напомним, что Дмитрий Песков известен как сторонник терпимого отношения государства к тем, кто проявляет антирусскую позицию. Так, именно после слов Пескова о покинувших страну после начала СВО гражданах появилось выражение "испуганные патриоты". На днях Песков тепло приветствовал Аллу Пугачёву, со скандалом покинувшую Россию в 2022 году. В Одессе запретили все праздничные мероприятия 8 и 9 мая, напомнив ветеранам об уголовной ответственности за ношение советских наград 8 и 9 мая местные власти Одессы и области запретили проведение всех праздничных мероприятий - митингов, маршей, акций. Также в этом подконтрольном киевскому режиму регионе в эти дни будут введены усиленные меры безопасности. Силами полиции будут установлены дежурства возле памятников и мемориальных комплексов.
На местах, связанных с памятью о Великой Отечественной войне у прохожих будут проверяться документы и будут проводиться досмотры на предмет наличия запрещенных предметов. Также представители полиции не преминули в очередной раз напомнить гражданам Украины о действующем на территории страны запрете на использование любой символики, имеющей хоть какое-то отношение к Советскому Союзу и России. Формально также запрещено использование символики нацистского толка, однако этот запрет повсеместно абсолютно безнаказанно нарушается идеологически близкими киевскому режиму боевиками ВСУ и прочими многочисленными экстремистами. Также сообщается, что в Харьковской области ветеранам Великой Отечественной войны местные власти по почте прислали письма, в которых наряду с поздравлениями с Днем Победы, содержится предупреждение об уголовной ответственности за демонстрацию советской символики. Под запрет подпадают также награды, в оформлении которых присутствуют, например, красная звезда или серп и молот. Согласно действующему на Украине законодательству, за нарушение этого запрета грозит наказание до 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Площадь Республики в Париже, где с минуты на минуту стартует акция "Бессмертный полк", очищена от провокаторов. Теперь те, кто хочет почтить память героев Великой Отечественной войны, освободивших мир от фашизма, смогут пройти маршем, как и задумывалось ранее.
Шествие "Бессмертного полка" началось в Париже в 15:00 мск. Прошло несколько минут, и к месту сбора стали подходить провокаторы, обвешанные украинской символикой. Они начали выкрикивать антироссийские лозунги, потому сотрудникам полиции пришлось вмешаться. Украинствующих неонацистов вытеснили с площади, сообщают РИА Новости. По пути шествия гремят песни времён Великой Отечественной войны. Сотрудники полиции Франции продолжают следить за порядком, охраняя участников акции.
Он мне сказал, что друзья в Казахстане называют его «наш казахский Царёв». Мне он показался искренним и честным романтиком. Он выступал за дружбу между русскими и казахами, за права русских. Казах выступал за права русских— точно романтик. Его обвинили в разжигании межнациональной вражды и посадили. Посадить за разжигание вражды человека, который выступал за дружбу, это особый цинизм. Ермек наверное рассчитывал на помощь российского МИДа. Еще раз повторюсь — романтик.
Сейчас он находится в отделе полиции, куда стягиваются его сторонники, требующие от властей объяснить задержание. Ахметов прославился нападениями на русских жителей страны, в частности за высказывания о вкладе России в государственность Казахстана. На своем YouTube-канале мужчина выкладывал записи рейдов по магазинам и государственным учреждениям. Со своими соратниками он проверял названия этикеток и требовал от персонала обслуживания на казахском. Неугодных националистам граждан молодые люди заставляли извиняться на камеру. Материалы по теме:.
Между тем понимающие в казахской «многовекторности» разъясняют: Тайчибекова фактически «разменяли» на русофоба Куата Ахметова, в отношении которого властям пришлось принимать меры возбуждено уголовное дело.
Казахстан не наш: защитника русских собираются убить (фото)
Меня посадили в тюрьму. Теперь сажают и уже не предлагают сотрудничество. Я сижу в тюрьме абсолютно ни за что, просто так, уже второй раз. В моих действиях нет преступления. Я не вижу защиты для себя здесь, в Казахстане. И он действительно хотел бы получить российское гражданство и уехать из Казахстана, ведь это уже второе уголовное дело по одной и той же статье, где не имеется состава правонарушения, состава преступления. Я это заявляю как адвокат, который знаком со всеми нюансами в материалах уголовного дела. Но, согласно закону о гражданстве Российской Федерации, пока человек осуждён, он эти вопросы решать не может.
Также по теме «Это была травля»: пострадавшая от казахских националистов рассказала RT о преследовании за общение на русском языке Врач-невролог Эмилия Гречаник, которую казахские националисты заставили записать видео с извинениями за то, что она говорит на русском... Ермек оставался без адвоката довольно продолжительное время.
В данной ситуации статья 174 «разжигание межнациональной розни» возбуждается по заявлению лица определенной группы, которая считает, что против них по признаку национальной принадлежности была дана информация, которая унизила их национальное достоинство или допускали в отношении них насилие. Либо создавая определенный образ, формировали враждебное отношение к данной категории людей. То есть это специфическая такая статья, которая просто так не возбуждается. Но я сам сейчас в том положении, что не могу квалифицировать данное дело, в связи с чем у нас с Ермеком создались условия ущемления прав защиты для подготовки позиций в суде. Ряд комментаторов в социальных сетях утверждают, что Ермек пострадал за выражение своих убеждений и взглядов.
Как Вы считаете, это так? Тексты выступлений Ермека очень критические, и здесь, я считаю, должен был провести работу лингвист. А не так, как они говорят в своих заключениях, что имеются признаки возбуждения и разжигания розни. Данные ответы этих экспертов относятся к категории юридических, потому что выражение «имеет признаки» — это оценка юриста на основании сбора и анализа всех доказательств. То есть по первичным экспертизам я считаю, что здесь состава преступления как такового нет. Тот же лингвист, рассматривая тексты, должен, во-первых, установить конфликтогенность этого материала, а во-вторых, установить именно попытку противопоставить две группы с оправданием какой-либо агрессии. Но в данном случае у Ермека в его критических высказываниях такого противопоставления я не увидел.
По Вашему мнению, статья 174 не является ли инструментом политического преследования?
По своим словам, является «русским империалистом», выступает за присоединение Казахстана и других постсоветских стран к России, считает Казахстан частью русского мира, называет «сепаратистами» тех казахов, которые против интеграции Казахстана с Россией[5]. Если Казахстан войдёт в состав России, видит себя в роли идеолога новой империи или губернатора Казахстана[8]. Считает, что треть татар, башкир, казахов, киргизов, узбеков, таджиков и др.
Теперь касательно политзаключённых. У нас ярко начали проявляться преследования за политические убеждения, когда ставили вопрос о принятии Земельного кодекса, который допускал долгосрочную аренду и продажу земель иностранцам.
В Казахстане сейчас работает очень много иностранных компаний. Также большое влияние оказывает наш южный сосед — Китай, который закачивает в нашу экономику большие средства. Поэтому появлялись люди, которые протестовали против этого закона. Их привлекали к уголовной ответственности. Затем, в Западном Казахстане проходили большие митинги касательно изменения закона о профсоюзах. Они закончились столкновениями в Жанаозене, в Актау.
Профсоюзные митинги перешли в столкновения на политической почве и были разогнаны с применением силы, погибли люди. После этого были открыты явно политически мотивированные уголовные дела. В частности, люди с интересом наблюдают за событиями на Украине, в Киргизии, Азербайджане, Белоруссии. Соответственно у каждого человека начинает появляться своё виденье, своя оценка, которую он начинает высказывать. Один из таких людей, который видит ситуацию и делает умозаключения, выводы, выражает свою позицию — Ермек Тайчибеков. Давая весной этого года интервью российскому СМИ на тему русофобской кампании в Казахстане, он раскритиковал позицию руководства Казахстана, первых лиц государства, а также отношение нашего общества друг к другу.
После экспертизы было сделано заключение, что в его словах «имеются признаки возбуждения национальной розни». Экспертизе же какие-то конкретные фразы подвергались? Экспертиза не соответствует требованиям научного исследования. Если её сравнить с научной методикой лингвистического исследования, она не выдерживает никакой критики. Здесь нет научного обоснования, только мнение эксперта, что меня как юриста возмутило. У меня опыт работы по подобным статьям с 2011 года.
Мы же знаем, в каком формате ставятся вопросы, как это доказывается.