Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО. Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО. Доктор военных наук Константин Сивков в беседе с НСН назвал три варианта развития спецоперации России на Украине, каждый из которых определяется политическими аспектами. Руководитель фонда «Основание», военный специалист Алексей Анпилогов озвучил прогноз относительно дальнейших действий российских подразделений в рамках реализации миротворческой спецоперации на Украине.
Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
Полковник вооружённых сил США в отставке Дуглас Макгрегор, высказал своё мнение относительно проводимой российскими войсками на территории Украины специальной военной операции. Военная операция России на Украине. Военный эксперт предрёк провал оборонного сценария Украины. Возможные пути развития событий перечислил в статье для издания 19FortyFive американский военный эксперт, подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис. Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. Эксперты отмечают, что существует несколько сценариев развития ситуации на Украине с участием Европы. То, что разворачивающаяся сегодня на наших глазах вторая фаза специальной операции по денацификации и демилитаризации Украины может иметь только один финал, никаких сомнений не вызывает.
Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
Эксперты назвали пять возможных сценариев 2023 года. Новости технологий» Общество» Когда закончится спецоперация на Украине — рассказали эксперты. Стоимость специальной военной операции Москвы они оценивают в сумму до 1% ВВП России. Из трех обрисованных выше вариантов развития международной системы после завершения острой фазы российско-украинского конфликта для Москвы самым опасным и потенциально наиболее затратным остается сценарий реставрации. Специальная военная операция (СВО) на Украине идет вот уже почти полтора года.
Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ
И это у пехоты, а не у спецназовцев. Ощутимая разница с мобилизованными образца 2022 года со жгутами Эсмарха. Россияне адаптируются к войне и при этом оснащают свою армию. В таких условиях Украине надо изо всех сил «бежать, чтобы оставаться на месте».
Способность мобилизовать тыл и вести тотальную войну, а не висеть только на ресурсах ЕС и США, может много значить для будущего Украины. Ведь речь идет о фундаментальных для Украины вещах — даже не о том, чей будет Угледар или Токмак. А о выживании.
Если Россия сможет наступать вглубь Украины — она будет это делать. Если россияне смогут превращать Херсон или Харьков в руины бомбами с УМПК и реактивной артиллерией — они будут это делать. Ракетные удары Очевидными планами россиян на эту летнюю кампанию будут массовые пуски ударных дронов и залпы баллистики с сосредоточением по одной цели.
Как это уже было со Змиёвской или Трипольской ТЭС — банально истощить ПВО в одном секторе и ударить ракетами по конкретной цели, выводя ее из строя на многие месяцы. Здесь цель россиян — удар по энергетике с влиянием на экономику и ВПК Украины в то время, когда она начинает интенсифицировать производство собственных вооружений. Москва хочет повлиять на это, разрушая энергетику, поскольку ее зимняя кампания обстрелов по рассредоточенным заводам была менее эффективной — Украина продолжает производство дальнобойных беспилотников, морских надводных дронов и САУ.
Направления наступления Часов Яр и его высоты являются воротами на Константиновку и далее в Славянско-Краматорскую агломерацию. Россияне там имеют возможность прятаться в руинах Бахмута и накапливать силы, а также работать из-за города бомбами. Россияне не отказались от плана выйти здесь из плотной застройки и далее вырваться на оперативное пространство.
А наступление на Купянск — это борьба за логистику. Если ВСУ там отобьются, это уже будет угрозой российским линиям — в окрестных лесах трудно выкопать три линии бетонных укреплений. Наконец, участок фронта Кременная-Сватово — это важная артерия, «предполье» железнодорожной ветки на Старобельск.
Россияне хотят продвинуться здесь, чтобы ВСУ не били железную дорогу «Хаймарсами» и дронами. Россияне тратят огромные ресурсы в атаках на села и посадки в этом районе и до Купянска. Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги.
Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55. Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях.
Эксперт не видит завершения боевых действий, ведь после зимы будет новое наступление российских солдат, которое будет отражено. Из-за этого стороны вновь будут пережидать.
Причем перспектив для дипломатии крайне немного. Эксперт считает, что конфликт закончится уже в 2023 году, а причиной станет активная поддержка Украины западными странами. При этом такой вариант едва ли кажется реальным поскольку не так давно главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный жаловался на отсутствие техники для крупных операций. Залужный отметил, что для удачных наступлений понадобилось бы несколько сотен гаубиц, БМП и танков.
Кроме этого, израильский эксперт Давид Гендельман отметил, что итоги столкновений будут видны лишь тогда, когда замерзнет грязь.
Это позволило российским войскам занять населенный пункт. Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии.
По мнению эксперта, в таком случае через три-четыре месяца в России начинают происходить политические изменения. Ранее военный эксперт Евгений Линин рассказал, как изменится ситуация в зоне СВО после включения в состав России новых территорий. По его словам, для изменения ситуации на фронте Украине необходимо сконцентрировать ударные кулаки и иметь численный перевес в технике, авиации и артиллерии, но этого у ВСУ нет.
До этого военный обозреватель Александр Артамонов спрогнозировал, когда может измениться ситуация на Украине после начала частичной мобилизации в России. Он считает, что первые положительные перемены на фронте начнутся в конце осени — начале зимы. А редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков заявил, что в скором времени российская армия резко изменит характер ведения боевых действий на Украине.
Противник выдохнется через 2-5 недель: Военный эксперт поделился прогнозом о ходе спецоперации
Вопрос о том, что будет с Украиной после окончания военной операции, большинство экспертов обходит стороной – здесь и правда многое зависит от исхода боевых действий и решимости Запада. Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков рассказал два возможных сценария военного поражения Украины. В связи с этим военные эксперты высказали журналистам «Известий» возможные варианты развития событий и сроки окончания военной операции. Военная операция на Украине продолжается уже без малого пять месяцев, однако за этот период не удалось полностью освободить ЛНР и #94268. Эксперты назвали сценарии развития спецоперации на Украине. Директор Института стратегических исследований Майкл Кларк считает, что новое крупное наступление от Вооруженных сил Российской Федерации состоится уже весной.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55. Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов. Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород. Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок. Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год.
И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха. А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле. Из фронтовых видео заметно, что во время атак российских танков их накрывают либо артиллерийским огнем, либо FPV-дронами, а пусков ПТРК противотанковых ракетных комплексов не слишком много. Хотя все условия для них в степях есть. Но фаза «войны на истощение» такова, что закончиться может все. Поэтому Украина должна не зависеть от внутренней политики других стран, а сделать все, чтобы максимально производить дома то, производить реалистично. А то, что не удастся делать в Украине, — покупать в кредит, реэкспортировать и скупать оружие у стран Персидского залива с доплатой за срочность. Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году.
Но Кремль стремится либо заморозить ситуацию, провести работу над ошибками и попробовать снова. Либо банально передавить ВСУ собственными ресурсами на поле боя — человеческими волнами и массивами техники. Параллельно они накапливают ракеты для ударов по тылу и ЖКХ. И оснащают новые подразделения — танковые и артиллерийские бригады и полки пусть на основе устаревших гаубиц Д-1 и танков Т-55, но это все равно оружие. Москва настроена на затяжную кампанию — возможно, техники у россиян хватит лишь до конца года учитывая количество «гольф-каров» и других неожиданных машин, которые они сейчас используют из-за недостатка штатной бронетехники. Но Кремль, похоже, поставил все на кон этой войны. И россияне готовы потратить все свои ресурсы на годы вперед, чтобы занять максимум украинских территорий.
В обмен новый пакет помощи Соединенные Штаты могут потребовать от Киева начать наступление. А поскольку ВСУ испытывает острую нехватку кадров, новое наступление начнут европейские солдаты.
Исходя из этого, вносятся предложения скорректировать цели СВО. Губернатор Крыма С. Аксенов заявил, что цели спецоперации могут быть скорректированы Владимиром Путиным, ограничившись констатацией в самом общем виде: «победа над противником». Изменить цели СВО на «идеологически приемлемые» предлагает и Незалежная, отвергнув «демилитаризацию», «денацификацию», «денатоизацию», вернувшись фактически к состоянию 2013 года. На встрече с военкорами 13 июня Президент РФ В. Путин на вопрос меняются ли цели и задачи СВО заявил, что «Нет, они меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом, конечно, ничего мы менять не будем, и они для нас носят фундаментальный характер». Однако исходя из результатов полуторагодичного хода спецоперации однозначно вытекает, что корректировка СВО должна быть. Вопрос только в том, что следует понимать под корректировкой, какие качественно-количественные изменения должны быть приняты. Прежде всего сделаем главный вывод: причиной крайне негативного развития спецоперации на Украине являются результаты тридцатилетней реализации в России ущербной концепции рыночного фундаментализма по рецептам Вашингтонского консенсуса и МВФ, возрождения в стране капитализма, коммерциализация военно-промышленного комплекса, развал Армии и экономики, примитивная система российского управления, потеря страной стратегического планирования и прогнозирования. Между тем, качественная составляющая демилитаризации как военно-политической категории изменилась с первого же месяца проведения СВО, чего, к сожалению, еще раз подчеркну, не было учтено военно-политическим руководством страны. В ходе проведения демилитаризации политическим руководством предполагалось, что в целях безопасности России, в первую очередь будет уничтожена военная составляющая вооруженных сил Украины, её военно-промышленная инфраструктура, а инфраструктура НАТО будет отодвинута к границам 1991 года. Однако ущербная система управления в России, сформированная за тридцатилетний период капиталистического «реформирования», даже не спрогнозировала, что с самого начала спецоперации против России выступит не только полумиллионные ВСУ и ее техническая составляющая, переформатированная Украиной на базе реформы «Стратегии-2020». Против России стали работать США и его сателлиты, оснащая армию Украины всё новой и новой военной техникой, иностранными наемниками, подготовленными по стандартам НАТО, новейшие системы связи и обработки информации, системы разведки, больше 70 военных и больше 200 гражданских спутников. Обеспечение Украины оружием, финансовыми ресурсами свидетельствует о том, что Запад объявил России тотальную военно-политическую, информационную и экономическую войну, используя Украину как таран, которым пробивают стены России. Если России объявили тотальную войну по основополагающим направлениям, то и отвечать на нее нужно не просто спецоперацией, а полномасштабными военно-экономическими и идеологическими действиями. Другими словами, спецоперация объективно перешла в другую форму, что, естественно, отразилось и на целях военной операции. Отвечать же сегодня на тотальную масштабную войну спецоперацией - это значит отвергать объективную реальность. Поэтому новая форма военно-экономических и идеологических действий в отличии от спецоперации должна быть оформлена и политически и законодательно, чего пока, к сожалению, не сделано. Изменение качественного и рост количественное расклада сил военной составляющей на Украине изменили содержание демилитаризации. А это также объективно требует изменения российского подхода к реализации демилитаризации нового качества, чего, к сожалению, также не сделано до настоящего времени. Между тем, решение этой задачи требует мобилизации всех ресурсов народно-хозяйственного комплекса России, как это было сделано в Советском Союзе в первые же месяцы 1941 года. Российская мобилизация объективно требует развертывание производства вооружения, военной техники в достаточном объеме для решения целевых задач, мобилизацию военнообязанных и не просто для «частичного» пополнения воинских частей, принимающих участие в ВСО в Украине, а значительного превосходства их по сравнению с ВСУ, чтобы ускоренно достичь западных границ. Силы и возможности для этого у России есть. Но такие задачи, к сожалению, не ставились и даже не ставятся на сегодняшний день. Путина, пополнила войска 318 тысячами новых солдат. Однако, по мнению военных экспертов, этого крайне мало не только для ускоренного проведения крупномасштабного наступления, но даже для полного освобождения Донбасса. Частичная мобилизация не позволила качественно повысить боеспособность воюющей армии, позволила России лишь перейти к отсроченной стратегии истощения ВСУ, чтобы выиграть время для подготовки к новому наступлению. За это же время Киев сумел поставить под ружье до миллиона своих мужчин и ни на день не оставляет попыток продолжать двигаться в том же направлении для целей контрнаступления. Плюс иностранные наемники.
Вместо превозносимых апологетами LIC действий отдельными тактическими группами, идеально подходящими для стремительных маршей, рейдов, охватов, а также для просачивания в тыл врага в условиях отсутствия сплошного фронта, на полях сражений СВО военным пришлось заново учиться воевать бригадами, дивизиями, корпусами, изыскивать эффективные способы взлома глубоко эшелонированной обороны противника в условиях существования сплошного фронта. Это оказалось, по словам западных военных экспертов, одной из «шокирующих новинок» специальной военной операции. В условиях столь масштабного военного конфликта, как специальная военная операция, высокопрофессиональные кадровые армии мирного времени продемонстрировали тенденцию к быстрому «стачиванию», что закономерно поставило на повестку дня вопрос об использовании мобилизационного потенциала сторон для восполнения потерь, понесённых воюющими подразделениями, а также для дальнейшего наращивания численности личного состава в вооружённых силах. Проводимая в ходе СВО мобилизация на Украине - перманентная, в РФ - частичная подтвердила важность наличия в армии мирного времени кадрированных воинских частей, позволяющих в случае необходимости заметно упростить и ускорить процесс развёртывания в ВС новых боеспособных подразделений. Кроме того, практика, которая ранее использовалась в рамках концепции LIC, основанная на минимизации действий линейных пехотных подразделений в пользу «обнуления» противника «на безопасном расстоянии» за счёт использования преимущественно высокоточных средств поражения корректируемые артиллерийские и реактивные снаряды, крылатые ракеты и тому подобное , в условиях масштабного военного конфликта на украинском ТВД не работает. Ну, просто по той причине, что на ЛБС длиной в две тысячи километров обеспечить требуемый «вес залпа» исключительно «высокоточкой» оказалось практически невозможно. Это поставило эффективность ведения боевых действий на украинском ТВД в прямую зависимость от наличия достаточного количества обычных, не высокоточных средств поражения, в первую очередь 152-155-мм артсистем и боеприпасов для них сталинская фраза «Артиллерия - бог войны» оказалась актуальна и в XXI веке! С минимизацией действий линейных пехотных подразделений тоже ничего не вышло - воевать в ходе СВО исключительно разнокалиберными подразделениями специального назначения, во множестве «расплодившимися» в годы господства концепции LIC, оказалось невозможно. Им «а» - не хватало тяжёлого вооружения, «б» - их численность не позволяла удерживать фронт большой протяжённости, и «в» - используемые в роли обычной пехоты, они чрезвычайно быстро «стачивались» в боях. С отсылкой к приписываемой Наполеону цитате «Dieu est toujours pour les gros bataillons», можно резюмировать, что бог по-прежнему на стороне больших батальонов. Конфликт на Украине выявил высокую, а местами и высочайшую востребованность большого количества мотивированной, обученной и обеспеченной всем необходимым для ведения боевых действий пехоты, без которой, как оказалось, и в XXI веке невозможно ни эффективно обороняться, ни эффективно наступать. Starlink и беспилотники. Очень много беспилотников Следующая особенность спецоперации, которую хотелось бы отметить, это массовое использование Украиной в военных целях терминалов глобальной спутниковой системы Starlink, разработанной американской компанией SpaceX и обеспечивающей высокоскоростной широкополосный спутниковый доступ в интернет. Возможность ВСУ пользоваться «Старлинком» трудно переоценить. Именно массовое использование высокоскоростного широкополосного спутникового доступа в интернет позволило украинской армии по ряду позиций формирования тактической цифровой среды и повышения ситуационной осведомлённости превзойти даже армию США. Увы, собственным полноценным аналогом Starlink Россия на данный момент не располагает. Хочется надеяться, что данный недостаток будет исправлен в ближайшее время, благо работа в этом направлении отечественными специалистами уже ведётся. Наверное, наиболее часто упоминаемой особенностью СВО стало массовое использование сторонами конфликта самых разных беспилотников - воздушных, морских и наземных.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
| Telegram: Contact @rbc_news | Ищенко рассказал о трех возможных сценариях развития СВО на Украине. |
| Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине | ИА "Ореанда-Новости" Во второй половине мая Украину ждёт либо принудительная мобилизация, либо обрушение фронта. |
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом.
Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается. Только сам украинский народ может заставить киевскую власть повернуться лицом к мирному сосуществованию со своими соседями и прежде всего с Россией. Другого пути нет.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Такая пауза станет лишь подготовкой к более серьезным боевым действиям. Ограниченная победа России. А далее — большой договор о мире и демилитаризация, денацификация и нейтралитет Украины. Ограниченное поражение России. Это возможно только в случае маловероятного успешного контрнаступления ВСУ. Армия России отходит на территории, занятые до начала СВО. Поражение России.
Большинство российских граждан, в том числе и молодежь, помнят социализм СССР либо сами, либо со слов своих родителей, дедов и бабушек. Поэтому многие и мечтают об обществе социальной справедливости, высокой степени социальной защиты, уверенность в завтрашнем дне. Надо покончить с огульным очернением советского периода в СМИ, прекратить кидать камни в советское прошлое.
В основе новой культурной политики должна быть объективное освещение исторических событий советского периода. Другими словами, запрос на социальную справедливость, социализм в России год от года растет все сильнее и сильнее. А лидеры последней откровенно лукавят, пытаясь обосновать новой идеологией патриотизм, консерватизм и тому подобную чушь. Видимо подобная ситуация устраивает Едро и политическое руководство страны, если её лидер Д. Медведев - бывший президент РФ, бывший премьер, а ныне заместитель В. Путина в Совете безопасности в ходе своего визита во Вьетнам сделал сенсационное заявление: «Этот конфликт очень надолго. Это все на десятилетия, наверное». Только вряд ли подобное заявление соответствует интересам российского народа. Россия должна прекратить «болтаться» между идеологией либерального консерватизма Запада и социалистической идеологией Китая и готова идти до конца в строительстве не только многополярного мира, но и справедливого общества на социалистической основе. Китай должен видеть в России не сырьевую базу и даже не просто стратегического партнера, а надежного идеологического союзника.
Ускоренному решению целей СВО в значительной мере будет способствовать решение важнейшего славянского вопроса - реальное вхождение Белоруссии в состав России на базе новой общенациональной идеологии. Эта новая, общероссийская общенациональная идеология должна быть заявлена немедленно, в том числе и отменой статьи 13 Конституции РФ. Только опираясь на государственную идеологию можно привести в действие генетический, интеллектуальный и социальный потенциал общества для победы над коллективным Западом. Качественные изменения в идеологии невозможны без изменений в экономическом базисе. Идеологический поворот станет реальностью, только если он будет происходить вместе с качественными изменениями социально-экономического базиса общества. Путин заявил, что экономика России начинает развиваться по новой модели. Между тем, из тех показателей, которые он озвучил, никакая новая модель просто не просматривается. Нами неоднократно обосновывалось, что в нынешних сложнейших условиях гибридной войны, финансово-экономических санкций, объявленных против России Соединенными штатами и коллективным Западом, Россия сможет выжить и победить только при смене нынешнего ущербного социально-экономического курса, взрощенного и вскормленного идеологией либерально-рыночного фундаментализма Западного капиталистического образца, и ориентации на национальную идеологию социально-справедливого общества социалистического типа, формирующего модель социально-экономического развития, опирающаяся на планово-рыночный механизм на государственной основе. Процесс построения новой модели социально-экономического и политического развития России будущего, принимая во внимание нынешнюю сложную военно-экономическую обстановку, следует начать с формирования мобилизационной экономики См. Прежде всего необходимо убрать «эффективных менеджеров» - приверженцев мировых финансовых элит из высших эшелонов российской власти, учеников Гайдара, доведших страну до Величайшей российской депрессии и загнавшие экономику страны в тупик.
Они сильно заражены ущербным прозападным системно-либеральным элементом, многие из которых и составляют ту «пятую колонну», о которой с горечью говорил президент РФ В. Если политическое руководство России не удовлетворит запрос общества на социальную справедливость на базе новой модели социально-экономического развития, то страну ожидает тотальный крах, серьезные социальные проблемы. Страна превратится в изгоя на мировой арене. Экономика в тупике. От разрушения к созиданию политико-экономический аспект. Воронин Ю..
В Германии заявили, что принятый законопроект поможет ВСУ продержаться до 2025 года. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
| «Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года | ИА "Ореанда-Новости" Во второй половине мая Украину ждёт либо принудительная мобилизация, либо обрушение фронта. |
| Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине | Руководитель фонда «Основание», военный специалист Алексей Анпилогов озвучил прогноз относительно дальнейших действий российских подразделений в рамках реализации миротворческой спецоперации на Украине. |
| Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году | Эксперт добавил, что перед российскими военнослужащими сейчас стоит задача по уничтожению боеспособных частей Украины в Донецке и группировки ВСУ. |
| Эксперт Марков назвал восемь вариантов развития СВО на Украине | Эксперты по БПЛА из РФ назвали главные недостатки "Укроланцета" RAM X и пообещали достойный ответ. |
| «Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием | По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине. |
«Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2
| Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта? | По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление. |
| «Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием | Эксперты назвали 4 варианта развития событий. |
| «Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины | В ночь на 24 февраля Россия начала военную операцию на территории Украины. |
| Аналитики назвали три версии развития войны в Украине | Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО. |