Политолог Дмитрий Евстафьев в интервью радио Sputnik объяснил, что подтолкнуло Украину к таким действиям. Профессор Института медиа ВШЭ Дмитрий Евстафьев – о политических «шахматах» в которых США хотят повторить успех 1991 года. Дмитрий Евстафьев о ситуации на фронте, войсках НАТО и условиях переговоров. Последние новости о персоне Дмитрий Евстафьев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Дмитрий Евстафьев: США усиливает эскалацию. — Video
| Дмитрий Евстафьев | Авторы | Известия | Главная» Новости» Евстафьев дмитрий последнее выступление. |
| Дмитрий Евстафьев: «Не просто «альтернативное» мнение» | По словам политолога Дмитрия Евстафьева, у Штатов наблюдается предвзятое отношение к КНР в силу двух причин. |
| Дмитрий Евстафьев | Дмитрий Евстафьев считает, что Запад вернулся к концепции первого обезоруживающего удара на новом технологическом уровне, возможно, с применением тактического ядерного оружия. |
| Дмитрий Евстафьев: биография политолога, личная жизнь, кто такой, жена и дети | Дмитрий Евстафьев. Поделитесь в соцсетях. |
| Дмитрий Евстафьев: Саммит был про подготовку к европейской войне с Россией | Русские Онлайн | В частности, украинский политолог Олег Соскин предупреждает о возможном заговоре генералов. |
Комментарии (1)
- Политолог Евстафьев указал на три точки на карте, где США начнут новую войну ⋆ Листай.ру ✪
- Политолог Евстафьев считает, что Вашингтон начнет предлагать многое из плана Пекина по Украине
- Чью судьбу повторит Зеленский, кем станет Залужный и как будут общаться Китай и США - Евстафьев
- Дмитрий Евстафьев - Российская газета
- Политолог Дмитрий Евстафьев сделал прогноз на ближайшее будущее в России | 22.11.2022 |
- Дмитрий Евстафьев — последние статьи 2019
Беседа с Дмитрием Евстафьевым. 16 апреля 2023 года
Написать мне Геополитбюро — канал, открывающий взгляд на международные отношения и глубоко проникающий в самую суть глобальных событий. Мы раскрываем тайны межгосударственных решений, постигаем причины за кулисами дипломатии и политики. Наш канал настойчиво борется с Вашингтонским обкомом и иными центрами влияния, призывая к объективности и уважению к национальным интересам.
Дмитрий Евстафьев Фото: Reuters Весной 2024 г. От прекращения обслуживания карточек платежной системы «Мир» в некоторых постсоветских государствах до заметной активизации обсуждений вариантов мирного урегулирования конфликта вокруг Украины по сценариям помимо «формулы Зеленского». Все это ставит вопрос, в каком правовом пространстве будут заключаться и реализовываться подобные решения. Ранее разговоры о приверженности «международному праву» выражались в разрешении споров в иностранных судебных юрисдикциях, зачастую прямо контролируемых США. Последние годы характеризовались значительными успехами США в глобализации американского законодательства и реализации принципа его экстерриториальности. Расширяющаяся система экономических санкций это доминирование только укрепила.
С учетом общей политической ситуации мы наблюдаем очевидный процесс повышения агрессивности поведения США в мировом правовом пространстве. Как Вашингтон пытается выстроить новую систему международного права, разобрал кандидат политических наук, профессор Юридического института РУДН им. Лумумбы Дмитрий Евстафьев. Правовая агрессия США Даже там, где американский «мир правил» формально не заменил «международное право», американская правовая система, действующая в режиме «ручного управления» и неуниверсальных решений, это международное право подменила. И кризис американской политической системы пока никак не влияет на дееспособность американской правовой системы. Будучи бюрократической и реализуемой преимущественно на внешнем контуре, она сравнительно мало затрагивается теми тектоническими процессами, которые происходят в американской политике, а теперь уже и в политико-экономической системе. Резонно предположить, что степень агрессивности США в продвижении ситуативных политико-правовых механизмов будет только повышаться. Эти механизмы будут превращаться из средства давления на союзников России и «Глобальный Юг» в средство удержания консолидированности «коллективного Запада».
Но возможно ли создание неамериканоцентричного мира в американоцентричном правовом пространстве, даже с учетом кризиса многих институтов глобализации, например ВТО? И возможна ли полноценная, обеспечивающая интересы и России, и других государств Евразии социально-экономическая интеграция, пусть и без политического аспекта, внутри де-факто контролируемого США правового пространства? Американские санкции как основа «ситуативного права» Мы имеем дело с масштабным политико-правовым феноменом, который становится все более автономным от США как государства, но использует их организационные и политические ресурсы. Мы не просто наблюдаем легализацию санкций в качестве механизма управления экономическим развитием, уже реализованного США в виде резкого замедления процессов геоэкономической регионализации. Налицо попытка превратить санкции в рамочную основу регулирования долгосрочных политических процессов на базе уже апробированной ранее фактической экстерриториальности американских юридических решений. На наших глазах явочным порядком формируется новая основа международного права. Отсюда и одновременные выраженные «пошаговость» и ситуативность введения санкций, в зависимости от конкретных задач США в противостоянии с Россией и другими странами.
Дедолларизация не может быть сведена только к отказу от доллара во взаиморасчетах.
Именно с ограниченностью понимания задачи — тогда как США изначально воспринимали задачу сохранения монополии доллара как комплексную — и связаны неудачи всех прежних проектов дедолларизации, выдвигавшихся как в России, так и в других странах. Задача противодействия американской правовой ситуативности предполагает не только экономические или политические договоренности, но и технологические меры, а также институциональные решения. Возможно, неклассические, сетевые, чтобы обеспечить максимизацию охвата пространства в условиях радикализации мер противодействия со стороны США. В противном случае Россия будет вынуждена отказываться от институционального подхода в Евразии и переходить — хотя бы и временно — к двусторонним отношениям. А они — и это, увы, реальность сегодняшнего дня — будут во многом определяться ситуативно складывающимися обстоятельствами, а иногда и информационно-эмоциональным фоном. Для евразийской интеграции даже в ее сегодняшнем состоянии это будет серьезным шагом назад. Политические процессы и правовая ситуативность Важно, однако, понимать, что ситуативное неуниверсальное американоцентричное «право» только условно «начинается» в экономике. Его влияние на социальное и социокультурное развитие легализация «культуры отмены» в отношении России и ее граждан уже становятся очевидными.
Но мы еще не осознаем в полной мере масштабов деструктивного воздействия этого феномена на долгосрочные политические процессы. Принципиальной разницы между ситуативным правовым режимом для экономики и политических процессов в мире поздней глобализации просто не было и быть не могло. А на этапе переформатирования глобальной американоцентричности главное отличие лежит преимущественно в темпе практической реализации в разных секторах и геополитических пространствах. Все, что связано с Россией в актуальной ситуации, реализуется в первую очередь, пусть даже в условиях относительной неотработанности механизмов. Реализуемая сейчас в отношении России политико-правовая ситуативная модель выглядит как некая «бета-версия» глобального режима. Это очень заметно по правовой реализации социальной и политической «культуры отмены» Прибалтика. Или по процессам исключения России из международного олимпийского движения, когда очевидные правовые лакуны заполняются откровенно, в чем-то даже демонстративно политическими решениями, подчеркивающими ситуативность правовых норм. Это создает серьезные риски развития политической системы.
К примеру, если нынешние теневые контакты, отрицать которые становится совершенно бессмысленно, дойдут до реализации некоего мирного плана по Украине по замораживанию конфликта с учетом интересов и позиции России, на какой правовой основе это будет осуществляться? Очевидно, что «коллективный Запада» будет трактовать любые заключенные договоренности как заключенные в рамках собственного политико-правового пространства. Они могут быть в любой момент объявлены фикцией. Причем, даже в случае, если формальные правовые атрибуты подобных соглашений — в отличие, например, от пресловутых «Минских соглашений», — будут соблюдены.
В студии Дмитрий Евстафьев! Профессор, который смотрит в мир — подведёт итоги и даст оценку самым значимым событиям прошедшей недели. Это же подарок Путину!
Евстафьев Дмитрий
Подписаться Вчера на "Вечере с Владимиром Соловьевым" обозначил несколько, как мне кажется, важных тем. Ключевая тема - это суверенитет как условие существования нашего государства и общества. Особенно в условиях противостояние противнику, который не стесняется демонстрировать симпатии к нацистам.
Согласно его словам, западные страны, когда ещё можно было остановиться на холодной войне, проводили тестирование нашей реакции, атакуя нашу чувствительность постепенно. Они поставляли оружие и скрытно применяли его на территории России. Теперь Запад готовится к переходу к горячей фазе конфликта, заявляя, что не планирует агрессии. Но на практике они продолжают проверять нашу реакцию и подготавливаются к горячей войне через новый фронт.
Принципиальной разницы между ситуативным правовым режимом для экономики и политических процессов в мире поздней глобализации просто не было и быть не могло. А на этапе переформатирования глобальной американоцентричности главное отличие лежит преимущественно в темпе практической реализации в разных секторах и геополитических пространствах. Все, что связано с Россией в актуальной ситуации, реализуется в первую очередь, пусть даже в условиях относительной неотработанности механизмов. Реализуемая сейчас в отношении России политико-правовая ситуативная модель выглядит как некая «бета-версия» глобального режима. Это очень заметно по правовой реализации социальной и политической «культуры отмены» Прибалтика. Или по процессам исключения России из международного олимпийского движения, когда очевидные правовые лакуны заполняются откровенно, в чем-то даже демонстративно политическими решениями, подчеркивающими ситуативность правовых норм. Это создает серьезные риски развития политической системы. К примеру, если нынешние теневые контакты, отрицать которые становится совершенно бессмысленно, дойдут до реализации некоего мирного плана по Украине по замораживанию конфликта с учетом интересов и позиции России, на какой правовой основе это будет осуществляться? Очевидно, что «коллективный Запада» будет трактовать любые заключенные договоренности как заключенные в рамках собственного политико-правового пространства. Они могут быть в любой момент объявлены фикцией. Причем, даже в случае, если формальные правовые атрибуты подобных соглашений — в отличие, например, от пресловутых «Минских соглашений», — будут соблюдены. Отрешаясь от политического содержания «Минских соглашений», заметим, что они существовали в поле политических, а не правовых интерпретаций. Если бы дошло дело до правовой реализации положений соглашений например, амнистии участников народных милиций, соблюдения автономных прав народных республик , то урегулирование конфликтов и судебные разбирательства происходили бы в пространстве западноцентричного права. Что ставило бы и Россию, и пророссийские силы в заведомо невыгодное положение. Гораздо худшее, чем когда суждение о характере ситуации было передано миссии ОБСЕ. Преодолеть инерцию Секрет успеха США в продвижении модели «ситуативного права» заключается в том, что его потенциал реализовывался внутри американоцентричной глобальной экономики. Те изменения в ней, которые управляемо происходили с середины 2000-х гг. Первое принципиальное изменение было отмечено так называемым «офшорным панамским скандалом» 2014-2016 гг. Но даже этот, как оказалось, ключевой эпизод не был оценен в должной мере. Подобная ситуация создавала нарастающую политическую инерцию. Ее важным элементом была комфортность, связанная с высоким качеством сервисов и их комплексностью, а также «пирамидальной» системой постепенного, пошагового включения хозяйствующего субъекта и его руководителей в западноцентричные социальные системы.
Здесь я выступлю эпигоном Верховного Главнокомандующего, который сказал, что, в принципе, с врагом можно договариваться и даже на какой-то момент помириться. Но я считаю, что можно разговаривать с «какими угодно сволочами». Но «эти сволочи» не должны быть безумны. Если это «безумная сволочь», то о чем с ней можно говорит», — подчеркнул профессор. ИА SM. News писало: ранее Дмитрий Евстафьев критически высказался о нерешительности в ответе России на переход Западом все новых и новых красных линий применительно к вооруженному конфликту на территории бывшей Украинской ССР. Временная приостановка боевых действий на передовой специальной военной операции по демилитаризации и денацификации территории бывшей Украинской ССР будет играть на руку неонацистскому режиму Киева и западным странам.
Политолог Евстафьев считает, что Вашингтон начнет предлагать многое из плана Пекина по Украине
Главная» Новости» Дмитрий евстафьев политолог последние выступления слушать. Главная» Новости» Евстафьев последнее выступление. Дмитрий Евстафьев против разрыва дипломатических отношений с США. Биография российского политолога-американиста и кандидата политических наук Дмитрия Евстафьева. это впервые за долгое время "просто" дипломат. Политолог-американист Дмитрий Евстафьев и политолог Руслан Сафаров обсуждают ситуацию на Ближнем Востоке в зоне арабо-израильского конфликта в Палестине.
Карьера политолога и преподавателя
- Дмитрий Евстафьев: США усиливает эскалацию. — Video
- Политолог Евстафьев заявил, что Украина — цивилизационная химера без будущего
- 2.05.2023 | Дмитрий Евстафьев - последний выпуск смотреть онлайн сегодня -
- Дмитрий Евстафьев - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь
Политолог Евстафьев указал на важную метаморфозу в действиях НАТО в Восточной Европе
Политолог Дмитрий Евстафьев и его последнее выступление в выпуске программы "Профессор смотрит в мир" на радио "Спутник", где. Такое мнение в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА высказал российский политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. Дмитрий Геннадиевич Евстафьев (род. 31 мая 1966, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам.
Евстафьев: На Украине уже третий день "пылает" от визита Путина в зону СВО
Политолог Евстафьев: период сдерживания России Западом прошёл — он готовится наступать. Дмитрий Геннадиевич Евстафьев — российский политолог, специалист по военно-политическим проблемам, гибридным войнам и информационно-политическим манипуляциям. Об заявил политолог Дмитрий Евстафьев в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым", комментируя реакцию за рубежом на "Итоги года с Владимиром Путиным". Высшей школы экономики. Ранее – заместитель генерального директора Национальной лаборатории внешней политики. Евстафьев Дмитрий Геннадиевич Евстафьев: заказчик теракта в Крокусе находится не на Украине. Дмитрий Евстафьев: "Ослы" продавили помощь Украине.
ДИССИДЕНТ УЖЕ НЕ ТОТ
- СТРОИМ НОВЫЙ МИР
- Лента новостей
- Дмитрий Евстафьев - DISCRED. RU
- Евразийская интеграция и новое международное право
Политолог Евстафьев рассказал о заказчике теракта в Подмосковье - видео
Такое мнение в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА высказал российский политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Политолог-американист Дмитрий Евстафьев и политолог Руслан Сафаров обсуждают ситуацию на Ближнем Востоке в зоне арабо-израильского конфликта в Палестине.