Скорее всего, россиян ждет повышение социальных выплат и льгот. После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую.
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
«После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением спецоперации (СВО), так и с экономической перестройкой», — говорится в отчете. Журналист Глеб Черкасов считает, что главная развилка ждет нас уже после выборов: начнется ли радикальное обновление полити. Муниципальную реформу проведут после президентских выборов 2024 года. «Диалог» выяснил у политологов, что ждёт россиян на выборах и после них. Муниципальную реформу проведут после президентских выборов 2024 года.
Отмена пенсионной реформы и новые соцвыплаты: что произойдёт после выборов президента-2024
Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень. Что ждать после выборов 2024: перспективы и прогнозы. После президентских выборов 2024 года в России может начаться "тотальная мобилизация", заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов на форуме в канадском Галифаксе, посвященном вопросам безопасности. Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м. В 2024 году после выборов президента ожидают принятие новых стратегических решений в различных сферах, включая специальную военную операцию и экономику.
Россия после «обнуления Путина»: что дальше?
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что в России еще не объявлялись даты начала предвыборной кампании, однако многие потенциальные кандидаты в президенты соответствуют критериям. Представитель Кремля обратил внимание, что число желающих выдвинуться на место главы государства может быть разным. Для таких лиц в конституции прописаны определенные критерии. До этого Песков не смог подтвердить якобы запланированный на ноябрь старт неформальной президентской кампании.
В ЦИК даже пошли шутки: «Раньше Элла Александровна нас тут гоняла, а теперь выстроила такую систему защиты, что мышь не проскочит.
Теперь скучает». Но это, конечно, шутки. Скучать главе ЦИК не приходится. Была такая задумка.
Это жалкий жест отчаяния Запада. Провалилось всё, что они задумали» - так она в эфире «России 1» прокомментировала эти случаи. Что будет дальше? Дальше отставка правительства.
Когда вступает в должность новый президент, старый Кабмин уходит. И новый глава государства назначает нового премьера но им может оказаться и тот, кто ранее занимал эту должность. Его рассмотрит Госдума - и если утвердит, он объявляет состав министров. Но это после инаугурации.
Она должна пройти 7 мая. Ждать ли больших кадровых перемен?
Потому что нет давно никаких "выборов". Остальные ответы Арчибальд Оракул 87955 5 месяцев назад Минфин планировал занимать на внутреннем рынке примерно по 4 трлн рублей. На 2023 год план по заимствованиям составлял 3,5 трлн рублей, однако позднее ведомтсво сократило планы на триллион: банки не хотели покупать ОФЗ по более низким ставкам. Ряд аукционов Минфин отменил: в заявках банков не было подходящей доходности, которая бы устроила обе стороны.
Напомним, что президентские выборы в России должны пройти весной 2024 года. Их точную дату назначит Совет Федерации в декабре текущего года. Это произойдет не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до обозначенного дня. Ранее в СМИ появлялись данные, что голосование предварительно запланировано на 17 марта 2024 года. Сообщалось, что нынешний глава РФ Владимир Путин пока не принял решение об участии в президентских выборах. Но, учитывая поправки в Конституцию РФ, Владимир Владимирович может выдвигаться на пост главы государства еще два раза — в 2024 и в 2030 году. Дело в том, что у нас сейчас один человек не может занимать пост главы государства более двух сроков.
Что будет после выборов? О переменах в правительстве объявят в мае
РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. Сколько денег останется у населения после дефолта? После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую. Издание Politico считает, что модель «Долгая жизнь президента Путина» имеет вероятность реализации после выборов на уровне 45-50%.
Что ждет народ после выборов: прогноз и анализ будущего
Вероятность получить какие-либо «успехи» уменьшается. Кроме того, есть надежда, что новые власти в США и Европе резко сократят финансирование Украины и ее можно будет со временем сравнительно легко и без лишних жертв «добить» и получить приемлемый для Путина мирный договор. Что скорее из области кремлевский мечтаний... Для экономики страны и для россиян это было бы лучшим сценарием.
Не считая, конечно, немедленного прекращения спецоперации. Но это из области фантастики. Какой из двух сценариев реализуется?
Центральная избирательная комиссия официально подведет итоги выборов 21 марта в 11:00. Но из-за размеров страны нужно время, чтобы доставить документы в ЦИК из всех точек, где проходило голосование. В течение трех календарных дней после подписания протокола об итогах выборов их результаты опубликуют на сайте ЦИК. А бюллетени и списки избирателей будут хранить не меньше года со дня официального опубликования результатов. Первые экземпляры протоколов избиркомов об итогах голосования хранят еще дольше — не менее пяти лет. Торжественная присяга Президент вступает в должность по истечении шести лет со дня вступления в должность главы государства, избранного на предыдущих выборах.
В 2018 году инаугурация Владимира Путина состоялась 7 мая. Соответственно, победитель выборов-2024 тоже вступит в должность 7 мая и будет руководить страной до 2030 года. Россиян предупредили о подорожании молока и молочной продукции Церемония инаугурации пройдет в Кремле и начнется с торжественного внесения Государственного флага России, президентского штандарта, президентского знака и Конституции страны. Список приглашенных на мероприятие определяет служба протокола президента, но участие депутатов Госдумы, сенаторов Совета Федерации и судей Конституционного суда обязательно. В их присутствии глава государства принесет торжественную присягу.
Но из-за размеров страны нужно время, чтобы доставить документы в ЦИК из всех точек, где проходило голосование. В течение трех календарных дней после подписания протокола об итогах выборов их результаты опубликуют на сайте ЦИК. А бюллетени и списки избирателей будут хранить не меньше года со дня официального опубликования результатов. Первые экземпляры протоколов избиркомов об итогах голосования хранят еще дольше — не менее пяти лет. Торжественная присяга Президент вступает в должность по истечении шести лет со дня вступления в должность главы государства, избранного на предыдущих выборах. В 2018 году инаугурация Владимира Путина состоялась 7 мая. Соответственно, победитель выборов-2024 тоже вступит в должность 7 мая и будет руководить страной до 2030 года. Россиян предупредили о подорожании молока и молочной продукции Церемония инаугурации пройдет в Кремле и начнется с торжественного внесения Государственного флага России, президентского штандарта, президентского знака и Конституции страны. Список приглашенных на мероприятие определяет служба протокола президента, но участие депутатов Госдумы, сенаторов Совета Федерации и судей Конституционного суда обязательно. В их присутствии глава государства принесет торжественную присягу. Ее текст закреплен в статье 82 Конституции: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».
Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся.
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Фото: Пресс-служба Президента России Белых: печально удавшийся эксперимент Например, выборы президента проходили в 2012 году, когда губернатором Кировской области был на тот момент молодой и перспективный политик Никита Белых. Можно предположить, что назначение Белых стало неким экспериментом, который должен был показать - представители оппозиции не способны качественно управлять не то что страной, а даже регионом. Накануне этих выборов Владимир Путин подверг его критике: «В принципе, Белых работает не хуже других. Но сказать, чтобы там какой-то рывок, толчок — нет ничего такого. Как была дотационной область, так до сих пор дотационной и остается». На фоне соседей результат выглядел не таким уж и впечатляющим, но и не провальным. Например, Нижегородская область показала явку в 67,02 процента, процент за Путина — 63,9, в Татарстане явка составила 83,02 процента, за Путина здесь тогда проголосовало 82,7 процентов избирателей, в Чувашии за Путина проголосовали 62,32 процента при явке 73,65 процентов. Белых пробыл на посту губернатора почти два срока — в 2014 году он выиграл выборы. К моменту избрания, как тогда говорил известный политолог Глеб Кузнецов, Никита Белых стал «средним губернатором-единороссом, таких десятки». На фоне скандалов «Дело «Кировлеса», Мария Гайдар, попытки импичмента со стороны главного кировского коммуниста Сергея Мамаева и т. Белых приобрел славу «скандального губернатора», которого проще держать подальше от Москвы.
Так что о том, что Никита Юрьевич продолжит карьеру не то, чтобы в составе правительства РФ, а каком-нибудь федеральном министерстве, речи не шло. Владимир Путин посетил Киров в 2017 году. Фото: пресс-служба Правительства Кировской области Васильев: чиновником начал, чиновником остался Следующие выборы президента в 2018 году прошли в Кировской области при губернаторе Игоре Васильеве. Он был назначен в 2016-м году после скандала со взяткой и отставкой в связи с утратой доверия Белых. И в 2017 году в ходе предвыборной кампании получил карт-бланш и весомую поддержку в виде визита Владимира Путина в Киров. Политологи считали Игоря Васильева «героическим» и «эффективным». В итоге при нем показатели были выше: явка избирателей в Кировской области на выборах Президента составила 62,75 процента, почти приблизившись к среднему по стране значению в 67,54 процента, а процент голосующих за Путина - 70,41 процент в целом по РФ 76,69. На тот момент для Васильева, также не добившегося ярких успехов, путь «на повышение» как бы ему не хотелось покинуть область был заказан. Плюс, как и в случае Никиты Белых, члены команды Васильева попали под уголовное преследование по лесной теме. А к осени 2021 года стало очевидным: потенциал, которым «зарядил» его Путин, растрачен.
Также важным фактором является соотношение сил между государственными институтами, партиями и общественными организациями. Политическая карта после выборов отражает различные политические взгляды и идеологии, которые представлены на политической арене. Она позволяет оценить политическое разнообразие и плюрализм, которые являются важными аспектами демократического общества.
Также политическая карта позволяет оценить влияние политических партий и группировок на решение ключевых политических и социально-экономических вопросов. Важно отметить, что политическая карта после выборов может меняться со временем. Партии и группировки могут укреплять свои позиции или терять влияние, в зависимости от политических и социально-экономических изменений в стране.
Поэтому политическая карта является динамичной и изменчивой. В целом, политическая карта после выборов является важным инструментом для анализа политической ситуации и прогнозирования политического развития страны. Она позволяет оценить основные политические силы и их взаимодействие, а также определить направления политических реформ и действия, необходимые для достижения политической стабильности и социального развития.
Последствия выборов для социальной сферы Одним из основных вопросов, которые возникают после выборов, является вопрос о достаточности финансирования социальных программ. Результаты выборов могут повлиять на распределение бюджетных средств на различные социальные нужды, такие как здравоохранение, образование и социальная защита. В зависимости от выбранной политической партии, может произойти перераспределение средств в пользу тех или иных социальных групп.
Кроме того, выборы могут повлиять на реформирование системы социальной защиты. Политические партии, выигравшие выборы, могут предлагать свои программы по улучшению социального обеспечения и снижению уровня неравенства. Такие реформы могут включать в себя улучшение доступности и качества медицинских услуг, повышение уровня жизни пенсионеров и обеспечение равных возможностей для всех слоев населения.
Кроме того, результаты выборов могут повлиять на политику в сфере труда и занятости. Политические партии, пришедшие к власти, могут предлагать новые меры по содействию занятости, созданию новых рабочих мест и улучшению условий работы. В результате выборов также может измениться политика по социальной поддержке безработных и мерам по борьбе с неравенством на рынке труда.
Ожидается, что после выборов в социальной сфере произойдет ряд изменений, которые будут направлены на улучшение условий жизни граждан и создание справедливого и развитого общества. Однако, эффективность и реализация этих изменений будут зависеть от политической воли и действий избранных политических лидеров. Реформы, ожидающие страну после выборов Одной из главных реформ, которую ожидает страна, является политическая.
Необходимо создать более открытую и прозрачную систему, где каждый гражданин имеет возможность влиять на принимаемые решения. Это может быть достигнуто путем усиления роли гражданского общества, развития механизмов обратной связи с властью и усиления роли парламента. Также необходимо провести реформы в экономической сфере.
Стране требуется устойчивое развитие, привлечение инвестиций и создание благоприятного бизнес-климата. Важно улучшить правовую базу, обеспечить защиту прав собственности и упростить процедуры создания и ведения бизнеса. Социальная сфера также нуждается в реформах.
Необходимо улучшить качество образования и здравоохранения, обеспечить доступность и равенство возможностей для всех граждан. Расширение социальной защиты и борьба с неравенством будут основными задачами в этой сфере.
Идея состоит в том, чтобы не закрывать границы вообще для всех, а чтобы запретить выезд вот этому паспорту.
Вот вы военнообязанный, вы в базе, вы получаете повестку через Госуслуги, против вас загорается огонечек, и когда вы со своим паспортом пытаетесь покинуть пределы Российской Федерации, то у сотрудника ФСБ на пограничном контроле соответствующий огонечек тоже загорается. Такой замысел. Насколько это все будет работать, мне неизвестно, точно так же, как неизвестно, будет ли вообще нужда в том, чтобы это заработало.
Но мы видим по президентским поручениям, что он торопит Минцифры в создании и в наладке работы этой электронной базы». Конечно, будет новая мобилизация. Пока, может быть, она не коснется столиц, но то, что будут набирать дальше, это безусловно.
Пока у них есть резерв в виде заключенных, тысяч 120-150 еще можно поднабрать. Есть еще резерв в национальных окраинах и среди тех, кто недавно получил российское гражданство». То есть все эти практики в России продолжаются».
Андреас Умланд, аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Bild : «Если выборы [в России и Беларуси] пройдут гладко, может произойти ужесточение внутренней и внешней политики обоих государств. Например, в России может произойти новая мобилизация. Но 2024 год может оказаться для Путина не таким гладким, как предыдущие годы его правления».
Алекс Исаков, экономист Bloomberg по России: «Российская стратегия по привлечению контрактников [большими деньгами], вероятно, была рассчитана на краткосрочный конфликт. По мере того как он затягивается, работодателям в условиях нехватки рабочей силы остается поднимать зарплаты до уровня военных выплат. Государству придется выбирать — либо еще больше увеличить расходы на армию, либо смириться с сокращением притока добровольцев, либо сделать серьезный упор на новой частичной мобилизации».
Мобилизация и планы наступления: что пишут военкоры и СМИ Западные СМИ также связывают вероятность мобилизации в России с возможными планами весенне-летнего наступления, целью которых, как косвенно подтверждают сами российские военкоры, могут стать не только границы четырех присоединенных регионов, но и Харьков с его областью. С начала года военкоры активно призывают «брать Харьков», чтобы защитить Белгород от обстрелов со стороны Украины, подобных ракетной атаке 30 декабря 2023 года, в которой погибли 25 человек. Военкор ВГТРК Александр Сладков опубликовал 21 января аудиосообщение полковника запаса Геннадия Алехина, бывшего пресс-секретаря командующего Южным военным округом, с рассуждениями о том, что надо вести диалог с населением юго-востока Украины, в том числе Харькова и Харьковской области, ввиду перспективы дальнейшего продвижения российских войск.
Сладков написал: «Речь идет о подготовке населения Харькова и области к приходу России». Военкор Юрий Котенок в телеграм-посте от 26 января указал, что «Харьков — в приоритете, но не зимой». Я бы настаивал на линии Харьков — Чернигов — Сумы.
Охват, перерезание. Есть логистическая возможность быстро перебросить силы. Даже силами одного корпуса можно сделать так, что противнику мало не покажется», — пишет Котенок.
В середине января газета Financial Times написала со ссылкой на анонимных представителей украинских силовых структур, что летом Россия может планировать крупномасштабное наступление с целью выхода к границам Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей.
Сообщалось, что нынешний глава РФ Владимир Путин пока не принял решение об участии в президентских выборах. Но, учитывая поправки в Конституцию РФ, Владимир Владимирович может выдвигаться на пост главы государства еще два раза — в 2024 и в 2030 году. Дело в том, что у нас сейчас один человек не может занимать пост главы государства более двух сроков.
Но учитываются лишь сроки, принятые на момент вступления поправок в силу. Пока же уже вовсю идет подготовка к грядущему голосованию. Так, сегодня Центризбирком уже утвердил список документов для кандидатов в президенты РФ. Читайте нас и подписывайтесь:.
Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента
После выборов мы можем ждать усиления сплочения общества, это главное, что нас ждет», – считает политтехнолог Марат Баширов. РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. Что ждет Россию после голосования по поправкам в Конституцию — перезагрузка властной системы или ее дальнейшая консервация.