Сообщается, что подготовка населения Украины к мятежу ведется посредством украинских Telegram-каналов. В 2023 году некоторые украинские чиновники, в том числе начальник главного управления разведки министерства обороны Украины Кирилл Буданов, прогнозировали вхождение украинских войск в Крым до конца 2023 года. Журналистка из Киева отправилась в Крым и была удивлена сервисом, ценами и тем, что Крым стал «слишком русским». Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму.
Курсы валюты:
- Комментарии в эфире
- Минобороны Украины заявило, что слова Умерова о сроках захвата Крыма не так поняли
- Крыминформ
- Анатоль Ливен: вся правда о Крыме (UnHerd, Великобритания) | 28.04.2023, ИноСМИ
Шесть лет "Крым наш". Может ли Украина вернуть полуостров и чем недовольны его жители
На следующий день обстрелы продолжились и усилились. По данным агентства «Таврия. В течение ночи ВСУ продолжили артиллерийский террор Херсонской области, выпустив в общей сложности 35 снарядов из ствольной артиллерии. Информация о пострадавших и разрушениях уточняется», — указывалось в публикации. Итоги 23 августаНа Украине проходят обыски и аресты военкомов и членов медкомиссий; "самолетная коалиция" Зеленского собирается не так гладко, как ему хотелось бы, а сам Зеленский признал и объяснил медленный темп контрнаступления ВСУ Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков утром 24 августа опубликовал сводку ударов по региону. Также на пункт пропуска с БПЛА сброшено одно взрывное устройство. По селу Красный Хутор выпущено 8 артиллерийских снарядов, по селу Устинка — 5. Во всех случаях обошлось без последствий.
Кроме того, в Грайворонском городском округе по окраинам сёл Сподарюшино и Дроновка было выпущено 8 и 6 миномётных снарядов соответственно. Три миномётных снаряда пришлось на окраину села Пороз, здесь же с БПЛА сброшен один осколочный боеприпас. Также под миномётный обстрел попало село Козинка — там было зафиксировано 9 прилетов. Никто не пострадал. В девяти частных домовладениях в Козинке были посечены фасады, кровля и заборы, выбиты окна. Также был поврежден один легковой автомобиль. Во всех населённых пунктах пострадавших не было.
В данных населенных пунктах никто не пострадал, разрушений нет. Из артиллерии обстреляли окраину поселка Задорожный — установлено 6 прилетов.
Однако надеждам сбыться не суждено. Западная помощь буксует, а санкции не работают так, как нам бы хотелось. Мир почему-то тоже не живет только украинской проблемой. А после того, как не сбылись надежды, люди пришли в отчаяние», — комментирует Лапин.
Кроме того, в Грайворонском городском округе по окраинам сёл Сподарюшино и Дроновка было выпущено 8 и 6 миномётных снарядов соответственно. Три миномётных снаряда пришлось на окраину села Пороз, здесь же с БПЛА сброшен один осколочный боеприпас. Также под миномётный обстрел попало село Козинка — там было зафиксировано 9 прилетов.
Никто не пострадал. В девяти частных домовладениях в Козинке были посечены фасады, кровля и заборы, выбиты окна. Также был поврежден один легковой автомобиль.
Во всех населённых пунктах пострадавших не было. В данных населенных пунктах никто не пострадал, разрушений нет. Из артиллерии обстреляли окраину поселка Задорожный — установлено 6 прилетов.
Пострадавших нет. Повреждена линия электропередачи», — указывалось в сводке. Помимо этого, в Шебекинском городском округе по селу Середа было выпущено 10 миномётных снарядов, по посёлку Красный — 5 миномётных снарядов, по хутору Панков — 4, по МАПП «Шебекино» — два.
Ни в одном из населенных пунктов пострадавших и разрушений не было. В трёх частных домовладениях были повреждены окна и кровля. Обстановка в приграничных с Украиной регионах остаётся крайне напряжённой.
При этом Зеленский признался в причастности Украины к теракту на Крымском мосту. Украинские снаряды.
В свою очередь, украинский лидер Пётр Порошенко заявлял, что готов возобновить электроснабжение полуострова при условии его возврата Украине. Хотите — берите. Не хотите — мы подождём возвращения украинского суверенитета», — говорил Порошенко в эфире телеканала ТСН. Президент Украины Пётр Порошенко globallookpress. В мае 2016-го энергомост заработал в полную силу. По данным Минэнерго России, теперь в Крыму существует избыток электроэнергии.
Туризм и Крымский мост Очень много в украинских СМИ было сказано о якобы грядущей «смерти» туристической отрасли на полуострове. Киевские журналисты цитировали экспертов, которые в 2014 году заявляли, что «туризм в Крыму скончается этой осенью». По мнению СМИ, украинцы должны были перестать ездить в Крым из патриотических соображений, а туристам с материковой части России и путешественникам из других стран на полуострове якобы делать нечего. Однако на фоне резкого роста внутристранового турпотока в Крым, начавшегося уже в 2015 году, украинские СМИ стали вспоминать об этой теме всё реже. А после того как в 2018-м Крым побил туристический рекорд за весь постсоветский период , приняв 6,8 млн отдыхающих, об «умирающем туризме» и вовсе предпочли забыть. К слову, в 2018 году около 1 млн туристов приехали в Крым с Украины. Сразу после того, как российские власти объявили о намерении соединить Кубань с Крымом, в Киеве раздался хор голосов, утверждавших, что «Крымский мост никогда не построят». А мы живём этой сказкой.
Ответ очень прост, он лежит на поверхности. Почему его не построили? Потому что его невозможно там построить», — уверял журналистов информационно-новостного интернет-ресурса «Новое время» представитель Украины в трёхсторонней контактной группе по урегулированию ситуации в Донбассе 2014—2016 Роман Бессмертный. Также по теме За 2018 год в Крыму отдохнули 6,8 млн человек — больше, чем за все постсоветские годы.
Они добиваются «смерти мозга» своих читателей, зрителей и слушателей
- Украинцы завидуют крымчанам: «А нас оставили в этой халепе»
- Удар ВСУ по Феодосии: что пишут западные СМИ
- В сеть попал план Украины по восстановлению контроля над Крымом — он был создан задолго до СВО
- Шесть лет "Крым наш". Может ли Украина вернуть полуостров и чем недовольны его жители
Соцсети Украины: «Крым не был нашим! Они всегда говорили, что они русские»
Открывшаяся правда привела общественность Украины в отчаяние, – пишет РИА Новости. При этом в Крыму была и остается большая часть проукраински настроенных граждан Украины. Сообщается, что подготовка населения Украины к мятежу ведется посредством украинских Telegram-каналов. Учитывая любовь властей ы и их кураторов к символизму, целью в очередной раз может стать Крымский мост, внимание к которому уж очень высоко. Украинский блогер, который выпускает видео под ником UAinside опубликовал на своем канале целый цикл видероликов под названием Крым глазами украинца.
Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя
| Вынос мозга. Украинские СМИ о Крыме. Это уже клиника. Напечатано в | Пикабу | В Крыму уверены, в той или иной форме украинское наступление, скорее всего, случится. |
| 24 лучших телеграм каналов про новости крыма | Смотрите видео канала Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя (23485682) на RUTUBE. |
| Самые "независимые" украинские СМИ: Крым | Украинский телеграм-канал «Крымский ветер», получающий сообщения от пользователей из Крыма, пишет, что этот, самый мощный из взрывов, которые слышали местные жители, прогремел в 5:40 по местному времени. |
| Украинцы завидуют крымчанам: «А нас оставили в этой халепе» | Крым постепенно берëтся под огневой контроль со стороны Украины, об этом в эфире телемарафона заявил советник руководителя Офиса президента этой страны Михаил Подоляк, сообщают сегодня, 28 сентября, украинские СМИ. |
Шесть лет "Крым наш". Может ли Украина вернуть полуостров и чем недовольны его жители
Что пишут иностранные СМИ о референдумах в Донбассе, Запорожье и Херсонской области. Украинский телеграм-канал «Крымский ветер», получающий сообщения от пользователей из Крыма, пишет, что этот, самый мощный из взрывов, которые слышали местные жители, прогремел в 5:40 по местному времени. Британский таблоид The Sun опубликовал очередную тревожную информацию о Крыме. Постоянный представитель президента Украины в Крыму Тамила Ташева рассказала, каким путём Украина будет возвращать Крым.
Меню сайта
Дойдут руки и до оценки потерь, нанесенных Крыму колониальным режимом, установленным здесь Украиной", — отметил Владимир Константинов. Ранее сообщалось, что в Крыму планируют посчитать и предъявить Киеву сведения по ущербу за годы нахождения в составе Украины. Речь идет в том числе об упущенной прибыли.
RIAMO вчера в 19:15 Шмыгаль заявил, что даже постоянный ремонт не помог устранить ущерб в энергетике Киевский режим не может устранить повреждения в энергосистеме страны, заявил 26 апреля премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. В своём Telegram-канале Шмыгаль написал, что ситуация остаётся сложной, и призвал жителей контролируемых Киевом регионов экономить электроэнергию.
Наряду с этим глава Крыма сообщил, что украинские военные на всех направлениях несут тяжелые потери. Киевский режим в этих условиях, отметил он, занимается имитациями и изготовлением информационных подделок. Кстати, ранее эксперт в области безопасности Роберт Фарли заявил, что наступление с большой вероятностью приведет к драматическим последствиям для ВСУ, в том числе к обнаружению слабых мест в украинской обороне и потере новых территорий в результате российского контрудара.
Это может произойти 7 мая, в день инаугурации президента Владимира Путина, или 9 мая, в святой праздник. Специалист также отметил, что российские системы противовоздушной обороны должны быть готовы к возможным провокациям со стороны националистического Киева, пишет «Московский Комсомолец».
На Украине распространяют фейковую новость о возвращении Крыма
А для Украины Крым никогда не был истинно своей территорией. И солдаты прекрасно доказали это в 2014 году», — написал Vitalij. На лбу написано, что сам не верит ни одному своему слову», — пишет Игорь Г. Да никто не хочет, кто живет в Крыму», — отметил Эдгар К. Слова не его, все по сценарию. Слишком художественно, наигранно, высокопарно. Сам не верит, но привык жить в киношке», — добавил Анатолий П.
Куда вернутся? Он действительно верит в то, что несёт? Какой же больной.
Ранения различной степени тяжести получили 8 гражданских лиц в Ворошиловском и Кировском районах Донецка, Верхнеторецком и Кировском», — сообщило представительство.
Главное на Украине на утро 24 августаВ Тверской области потерпел крушение самолёт, на борту которого находился основатель группы "Вагнера" Евгений Пригожин и её командир Дмитрий Уткин Огнём ВСУ были повреждены 5 жилых домостроений в Ворошиловском районе Донецка, Никитовском районе Горловки и Старомихайловке, а также 7 объектов гражданской инфраструктуры. На следующий день обстрелы продолжились и усилились. По данным агентства «Таврия. В течение ночи ВСУ продолжили артиллерийский террор Херсонской области, выпустив в общей сложности 35 снарядов из ствольной артиллерии.
Информация о пострадавших и разрушениях уточняется», — указывалось в публикации. Итоги 23 августаНа Украине проходят обыски и аресты военкомов и членов медкомиссий; "самолетная коалиция" Зеленского собирается не так гладко, как ему хотелось бы, а сам Зеленский признал и объяснил медленный темп контрнаступления ВСУ Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков утром 24 августа опубликовал сводку ударов по региону. Также на пункт пропуска с БПЛА сброшено одно взрывное устройство. По селу Красный Хутор выпущено 8 артиллерийских снарядов, по селу Устинка — 5.
Во всех случаях обошлось без последствий. Кроме того, в Грайворонском городском округе по окраинам сёл Сподарюшино и Дроновка было выпущено 8 и 6 миномётных снарядов соответственно. Три миномётных снаряда пришлось на окраину села Пороз, здесь же с БПЛА сброшен один осколочный боеприпас. Также под миномётный обстрел попало село Козинка — там было зафиксировано 9 прилетов.
Никто не пострадал. В девяти частных домовладениях в Козинке были посечены фасады, кровля и заборы, выбиты окна. Также был поврежден один легковой автомобиль. Во всех населённых пунктах пострадавших не было.
Мне довелось побывать на встрече в очень высокопоставленным украинским дипломатом, и на мой вопрос "Какой сценарий мирных переговоров для вас приемлем? Встреча носила непубличный характер, а этот человек мог так пошутить, но общий настрой внутри Украины сразу стал мне понятен. Вы спрашиваете, как вести себя с этими людьми? В разгар вооруженного конфликта, когда главным приоритетом становится национальное единство, это будет нелегко. Особенно ввиду того, что некоторые ультранационалисты, включая откровенных фашистов, как я узнал от тех людей, с которыми говорил, приобрели огромный престиж благодаря своей роли в ходе конфликта.
Думаю, ответ такой: если Зеленский и захочет заключить хоть какой-то договор о прекращении огня — а именно им, по моему мнению, все и ограничится, без формального урегулирования, — ему потребуется сильнейшая поддержка со стороны США и большей части Европы. Он должен будет суметь донести до собственного народа и всех радикалов, что к прекращению огня его принудили, иначе Украина останется вообще без какой-либо западной помощи. Не хочу показаться циничным, но это не те качества, которых стоит ждать от этого человека и от этих организаций. А на камеру все всё равно будут утверждать, что не примут иных условий, кроме как полной капитуляции России. Не уверен в собственных действиях — лучше помалкивай.
Тенденция к черно-белому восприятию мира, риторика в контексте героев и антагонистов, которая сейчас популярна не только в контексте украинского конфликта, но и по всем остальным вопросам, отчасти продвигается соцсетями и обусловлена желанием всегда быть на стороне добра. Теперь к ней присоединяются и всевозможные лидеры, которые выставляют себя воплощенными добродетелями, помогая Украине и всячески поддерживая Зеленского, но при этом делают ситуацию все опаснее как для него самого, так и для простых украинцев. Такое черно-белое мировоззрение давно стало отличительной чертой Соединенных Штатов. Вы наверняка помните позицию администрации Буша после терактов 11 сентября: "вы либо с нами, либо против нас". В последнее время это распространилось и на некоторые страны Европы.
Упомянутая мной немецкий министр иностранных дел Анналена Бербок смотрит на все исключительно в черно-белом свете. Предыдущие поколения немцев, которые прошли Вторую мировую войну, так бы не поступили ввиду присущих им нравственности, скромности и самосознания. Должен сказать, что эту тенденцию разгоняет большинство ведущих западных СМИ, а не только соцсети — отчасти это обусловлено оправданным возмущением российской СВО и последовавших разрушений. Были проблемы с объективным и глубоким анализом и непредвзятыми репортажами. Я говорил с одним американским журналистом, имя которого называть не стану, так вот он провел на Украине несколько месяцев и на вопрос, почему в его репортажах нет ни слова о политических разногласиях внутри украинского руководства, он ответил, что считает это слишком неприятным.
А когда его спросили об угнетении государством независимых СМИ и открытых дискуссий на соответствующих площадках, он замялся и промямлил что-то вроде: "да, проблема есть, но моя главная задача — освещать конфликт". Знаете, я не вижу здесь ничего общего с той журналистикой, которой я учился на ВВС, когда она была действительно профессиональной радиостанцией 35 лет назад. Существует тенденция генерировать все больше пропаганды. Словами доктора Живаго— Наши зрители наверняка посмотрят это видео и зададутся вопросом: зачем вы говорите вещи, играющие на руку русским? Подобные обвинения звучат повсеместно.
Зачем акцентировать внимание на разладе внутри украинского правительства и на представляющем опасность жестком ультранационалистическом сегменте украинского общества; зачем проявлять реализм и допускать успех России на поле боя — все это, мол, говорит о том, что вы занимаетесь пропагандой в пользу русских. Как вы ответите на подобные обвинения? Каковы нравственные аргументы в пользу реалистичного взгляда на ситуацию на Украине? Таков долг любого журналиста, любого ответственного западного репортера. Послушайте, ведь мы сами читали всему миру лекции об этом и проводили бесчисленные журналистские курсы для выходцев из бывшего коммунистического блока!
Из Азии и Африки, которых западные журналисты считали ниже себя и стали поучать за деньги. С какой стати мы их поучали? Мы были якобы куда лучше их, куда объективнее, искуснее и надежнее — якобы только мы профессионально умели сообщать правду. Можете реагировать на это, как хотите, но факты необходимо озвучивать. Ученые любят посмеяться над журналистами, но работы о современных событиях все равно требуют обращения к их репортажам за информацией.
Американские политики, парламентарии и сенаторы тоже узнают обо всех мировых событиях в основном из газет или по телевидению. Если получаемая ими информация в корне неверна, то как можно говорить об основанной на фактах западной политике? Иными словами, "предательство" своей профессии — это неспособность сообщать правду, из-за которой возможны и ошибки в политике. А что насчет лидеров стран? Какие действия вы бы хотели видеть от Риши Сунака, Джо Байдена, европейских правителей, Урсулы фон дер Ляйен и, возможно, даже самого Зеленского?
Риторика приходит в себя, открывая возможности для компромиссов. Что бы вы им посоветовали, если бы вас спросили? А еще наращивать усилия в гуманитарной области — мы могли бы сделать куда больше, чем сейчас. Одна из причин, почему этого не происходит, заключается в созданной нами картине, согласно которой на Украину опасно ездить. Британский МИД не помогает своим гражданам с поездками туда из-за соответствующего запрета.
В тех местах, где побывал я — а на передовую меня не пустили, — я вообще не столкнулся ни с какими опасностями.
Аппарат уполномоченного по правам человека в Севастополе направил обращения по делу Куцарева в МИД РФ и уполномоченному по правам человека в России Татьяне Москальковой, а также в правоохранительные органы. Поэтому сложно комментировать, как его могут судить и сколько лет дать — это воображение только следственных органов и суда Украины, — прокомментировал «Октагону» уполномоченный по правам человека в Севастополе Павел Буцай.
Тюрьма за фото в телефоне Больше года Россия пытается вернуть в Севастополь глухонемого инвалида второй группы Ивана Антонова, который был задержан 8 января 2020 года на границе между Херсонской областью Украины и Крымом. Мужчина возвращался домой после паломничества в Киево-Печерскую лавру. Понятно, что инвалид по слуху с детства не может служить в армии, а любая военная форма продаётся свободно.
Как и медали, которые у него были, — они по 200—300 рублей стоят. Но власти Украины решили использовать эти фото как основной довод для заключения под стражу, — говорит Павел Буцай. Наличие у Ивана Антонова инвалидности украинскую сторону не смутило, на следующий день Херсонский городской суд постановил взять его под стражу.
Мужчине предъявили обвинение в нарушении части 5 статьи 260 УК Украины участие в деятельности не предусмотренных законом вооружённых формирований. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. В течение недели родственникам инвалида удалось выплатить залог.
Российская сторона оказала финансовую помощь в аренде квартиры и оплате питания. На данный момент Антонов находится в Киеве под подпиской о невыезде. По схожей причине — фото в военной форме в телефоне — в июне 2019 года при пересечении госграницы в пункте пропуска «Каланчак» Херсонской области Украины задержали ещё одного жителя Севастополя, 35-летнего моряка и волонтёра Степана Резуника, обвинив его в том, что в 2014 году он участвовал в отрядах самообороны.
Мужчине грозило до восьми лет тюрьмы.
Укр сми последние новости сегодня
Согласно сообщению пресс-службы минобороны, около пяти утра пять безэкипажных катеров попытались атаковать в море патрульный корабль Черноморского флота «Сергей Котов», но были уничтожены. Ранним утром среды российское минобороны тоже заявляло о безуспешной атаке украинских морских дронов на российские корабли в море. Эта атака, судя по заявлению минобороны, произошла примерно тогда же, когда был нанесен ракетный удар по судоремонтному заводу в Севастополе. В этот раз министерство выпустило сообщение о победе над украинскими морскими дронами сразу вслед за новостями о налете дронов воздушных на район Евпатории. Есть, чем поделиться по теме этой статьи?
Расскажите нам.
Будут выбирать менее защищенные цели, которые потом можно будет ярче показать. Андрей Клинцевич считает, что перед президентскими выборами в США им нужно продать избирателям хоть какую-то победу.
Прорвать оборону и перерезать сухопутный коридор, соединяющий полуостров с «материковой Россией». Или зайти со стороны Херсона на Перекопский перешеек. Все это является для них оптимальным.
Судя по всему, именно к этому и готовят Украину. По мнению эксперта, этот террор они могут планировать на какими-то ключевые даты. Это и 1 мая.
И 7 мая, когда должна пройти инаугурация президента России Владимира Путина. И 9 мая — День Победы.
В общем, множество подобных небылиц. Пивные бутылки на песке и парочка отдыхающих. Туристический сезон в Крыму так и не начался - кричат заголовки украинских изданий. На крымском побережье - ни одной живой души.
Купающихся в море тоже не видно. Но стоит лишь немного повернуть камеру - и оказывается, что туристы всё-таки есть. В Киеве сейчас заняты формированием другого образа Крыма, где все очень плохо и даже опасно для жизни отдыхающих. В качестве подтверждения - кадры с людьми в камуфляже и оружием в руках. Приехали из Москвы, там гостили у родственников. Везде, где пересадки с одного вида транспорта на другой, нас встречали волонтёры, подсказывали, провожали", - рассказала Елена.
Этого украинское телевидение не покажет: в Симферополь прибывает очередной поезд из Львова. Его никто не отменял - ходит ежедневно.
Мужчина возвращался домой после паломничества в Киево-Печерскую лавру. Понятно, что инвалид по слуху с детства не может служить в армии, а любая военная форма продаётся свободно. Как и медали, которые у него были, — они по 200—300 рублей стоят. Но власти Украины решили использовать эти фото как основной довод для заключения под стражу, — говорит Павел Буцай. Наличие у Ивана Антонова инвалидности украинскую сторону не смутило, на следующий день Херсонский городской суд постановил взять его под стражу. Мужчине предъявили обвинение в нарушении части 5 статьи 260 УК Украины участие в деятельности не предусмотренных законом вооружённых формирований. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет.
В течение недели родственникам инвалида удалось выплатить залог. Российская сторона оказала финансовую помощь в аренде квартиры и оплате питания. На данный момент Антонов находится в Киеве под подпиской о невыезде. По схожей причине — фото в военной форме в телефоне — в июне 2019 года при пересечении госграницы в пункте пропуска «Каланчак» Херсонской области Украины задержали ещё одного жителя Севастополя, 35-летнего моряка и волонтёра Степана Резуника, обвинив его в том, что в 2014 году он участвовал в отрядах самообороны. Мужчине грозило до восьми лет тюрьмы. Как рассказала журналистам его супруга, на фотографии Степан изображён в форме для страйкбола. Осенью того же года Резуника отпустили из СИЗО под залог, а 1 января 2020 года он вернулся домой после обмена пленными в Донбассе. Задержать могут по любой причине Резуник ездил на Украину для оформления биометрического загранпаспорта — получить «шенген» с выданным в Крыму российским паспортом невозможно, все визовые операции можно совершить только на Украине и по украинским документам.
Удар по аэродрому в Крыму: что известно
- «Слишком русский полуостров». Крым глазами украинской журналистки | Аргументы и Факты
- Украина и украинско-российские отношения
- В Киеве признали, что на полуостров приезжает все больше туристов из «незалежной»
- Верили, что захватят Крым: в Киеве рассказали о массовом шоке украинцев | 19.12.2023 | NVL
- Крым. Кривое зеркало украинских СМИ: made_inussr — LiveJournal
- В оккупированной Евпатории прогремели мощные взрывы – СМИ
Крым. Кривое зеркало украинских СМИ
Что пишут иностранные СМИ о референдумах в Донбассе, Запорожье и Херсонской области. Постоянный представитель президента Украины в Крыму Тамила Ташева рассказала, каким путём Украина будет возвращать Крым. В минобороны Украины заявили, что немецкое издание Bild извратило слова министра обороны Рустема Умерова о сроках захвата Крыма.
Республика Крым
Поможет россиянам и тот факт, что в районах плотной застройки преимущество всегда на стороне обороняющихся. Обратите внимание, сколько времени у русских ушло на взятие Бахмута Артемовска , целых 5 месяцев. Неужели украинцам легко удастся их наступление? Так что не особенно верю я в реализацию украинских планов. Минная трагедия— В репортажах с Украины вы также упомянули наличие тысяч мин по обе стороны все более стабилизирующегося фронта.
Обе стороны их используют, но средство это по определению оборонительное. Мне рассказали, что российские атаки часто терпят неудачу именно из-за мин. Они посылают вперед небольшие группы, чтобы после тяжелых бомбардировок попытаться занять украинские позиции, и тут саперы обнаруживают мины. Приходится остановиться и вернуться.
Так что да, мины влияют на обстановку на поле боя. В наше время использование противопехотных мин стало неотъемлемой частью крупных конфликтов, но разве не существует договор о запрете использования наземных мин? Почему Россия с Украиной его игнорируют? Соединенные Штаты этот договор тоже не соблюдают, потому что они его не подписывали.
Причина следующая: американцы используют мины в Южной Корее для предотвращения потенциального вторжения со стороны КНДР. Одни страны подписали конвенцию, другие — нет, но в данном случае очень уместна фраза "чья бы корова мычала". Итак, мы с вами пришли к выводу, что на практике это маловероятно — полная победа Украины. Хотя иметь сценарий на крайний случай нужно, поскольку такое развитие событий и не исключено полностью.
Украина может попробовать внезапно отобрать всю эту территорию. Перейдем ко второму вопросу: а нам-то желательно такое развитие событий? Что вы об этом думаете? Как это возможно, я не знаю.
Ведь это не только огромный риск! Это еще и вероятность того, что Украине придется все время атаковать и расходовать личный состав и оружие, подвергая опасности множество украинских граждан. Но первый ответ почти всегда звучит так: мы должны нанести русским тотальное поражение, чтобы они больше никогда не угрожали Украине. Но отбор Крыма здесь не поможет, потому что Россия-то сама по себе никуда денется, как и ее многокилометровая граница с Украиной.
О чем думают украинцы, если они и вправду планируют захват Крыма? Ведь такое развитие событий может породить жажду мести у русских. И это толкнет Москву к новому наступлению. Говоришь украинцам такой аргумент и слышишь в ответ: да, зато потеря Крыма приведет к свержению режима Путина.
Как они не понимают, что Путин — это всего один человек, за ним придут и другие, которые продолжат боевые действия. На это мне часто отвечали: ну, свержение Путина приведет к распаду России, положив конец ее существованию как объединенного государства и великой державы, а значит, все проблемы будут разом решены. Так что намерение, или точнее надежда на отвоевание Крыма на самом деле выходит далеко за рамки самого полуострова. И это затронуло даже думающих людей...
И вот что я скажу, надеясь предотвратить саму возможность атаки на Крым: это и вправду может толкнуть Россию на переход к использованию ядерного оружия. Исходя из моих неофициальных бесед, которые у меня были с лицами, имеющими влияние на Западе у них проявляется определенная двуличность. Есть публичные заявления о возврате к границам 2014 года как единственно приемлемом варианте. Но есть и слова от тех же людей как частных лиц: рано или поздно будет территориальный компромисс.
Анатоль Ливен: Это зависит от того, с кем из влиятельных людей вы говорите. Огромные части их элит полны решимости довести этот конфликт до конца и, если получится, уничтожить Россию как государство. Такие желания у них существуют по личным, я бы сказал историко-эмоциональным причинам. Что касается Вашингтона, полагаю, вы правы насчет большинства представителей администрации Байдена, хотя и не в отношении всех.
Тут можно упомянуть Викторию Нуланд. А если взглянуть на комментарии из Западной Европы, то у определенных западных деятелей вроде министра иностранных дел Германии Анналены Бербок военная риторика еще жестче. Так что в ЕС очевидно наличие сторонников жесткой линии. Проблема отчасти состоит в том — и это верно как для правительства Зеленского, так и администрации Байдена, — что, как вы говорите, Вашингтон действительно считает любые успехи в борьбе с Россией разменной монетой на переговорах.
Но и Байден, и Зеленский используют такую публичную риторику о возращении всех украинских территорий, что это существенно осложняет путь к компромиссу в будущем.
У меня мыслей нет…» «Нет, потому что никто его не отдаст. Надо, чтоб они хотели вернуться, а если у нас наши люди сами не хотят жить и уезжают, то кто же захочет вернуться туда, откуда народ уезжает? Но надо как-то договариваться. Может быть, дать права особенные Крыму. Может, даже, чтобы Крым был в совместном использовании.
Надо не воевать, а договариваться… Мало кто хочет в Крым вернуться. Крымчане все-таки больше к России тянутся, даже в те времена как-то недолюбливали Украину», — пожилая женщина демонстрирует несогласие с тем, что с 2014 года вещают украинские СМИ о мифических «патриотах» и невероятных украинцах, чуть ли не прячущих под подушками желто-голубые флаги. Вы отдыхали когда-нибудь в Крыму? Видели, какое там население: татары и русские.
Хотя 19 ноября 1990 года РСФСР и Украина подписали договор, которым обязались «признавать и уважать территориальную целостность друг друга в ныне существующих в рамках СССР границах», это положение встретило возражение ряда российских депутатов при ратификации договора в Верховном Совете РСФСР, упрекавших договор в закреплении передачи Крыма «и других исконно русских земель» в состав Украины. Министр иностранных дел России Андрей Козырев в ответ отверг такое толкование [23] и более того, уточнил, что «если возникнет вопрос, что граница будет не в рамках СССР» то вопрос может быть пересмотрен «тогда, как говорится, будет другое дело.
Это уже будет другая политическая ситуация» [24]. В ответ на это пресс-секретарь президента России Бориса Ельцина Павел Вощанов 26 августа выступил с заявлением, в котором отметил, что границы бывших республик Вощанов отметил Украину и Казахстан могут быть гарантированы только в союзе с Россией [25] : Россия не ставит под сомнение чьё-либо право на самоопределение, но «существует проблема границ, неурегулированность которой возможна и допустима только при наличии закрепленных соответствующим договором союзнических отношений. Сказанное относится ко всем сопредельным республикам, за исключением трех прибалтийских Латвийской, Литовской, Эстонской , государственная независимость которых уже признана Россией, чем подтверждена решённость территориальной проблемы в двусторонних отношениях» [26] [27] , а позднее прямо уточнил, что в число потенциальных претензий России входит Донбасс и Крым [28] [29]. Тот же тезис о праве России на пересмотр границ был высказан Вощановым и 3 декабря 1991 года, в ответ на референдум о независимости [32]. Заявления вызвали острую реакцию на Украине [26] , и после демарша МИДа страны администрация президента России их дезавуировала [32] , а в подписанном в декабре 1991 года Соглашении о создании СНГ Россия и Украина обязались «признавать и уважать территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества». Это, однако, ещё не было уверенным концом территориальных претензий России: хотя высшая исполнительная власть страны отказалась от пересмотра границы, инициативы оспорить принадлежность Крыма в целом или же города Севастополя как отдельной административной единицы стал в последовавшие годы выдвигать российский парламент.
По оценке историка Сергея Плохия , фактически Вощанов "сформулировал новую политику России на годы вперед" - подписанные Россией договора о границах работали только пока республика в частности, Украина была в союзе с Россией. Признание суверенитета и территориальной ценности постсоветских республик Россией зависело на их дружественности России [25]. Крым стал единственным регионом Украины с преобладающей популяцией этнических русских. Многие в России - националисты , коммунисты и демократы - верили, что Россия имела исторические права на Крым и должна его забрать обратно. Историк Сергей Плохий поэтому называет Крым самым уязвимым регионом Украины [33]. В независимой Украине — кризис 1992—1995 годов В 1992—1994-х годах пророссийскими политическими силами предпринимались попытки отделения Крыма от Украины — так, например, 5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма были приняты Акт о провозглашении государственной самостоятельности, а также постановление о проведении 2 августа 1992 года обще-крымского референдума по вопросу независимости и государственной самостоятельности Республики Крым [34] [35] , которое впоследствии было отменено в результате вмешательства Верховной рады Украины.
При этом российский парламент уточнил, что в связи с конституированием последующим законодательством РСФСР факта передачи Крымской области [37] и заключением между Украиной и Россией договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, а также в связи с закреплением данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, он считает необходимым урегулировать вопрос о Крыме путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения [36] , за соответствующее решение проголосовало 136 депутатов, против — 18, 20 воздержались [38]. В ответ на это решение Верховная рада Украины 2 июня 1992 года постановила рассматривать постановление ВС РФ по Крыму как «не имеющее юридического значения», а в вопросе статуса Крыма в составе Украины исходить из того, что он не может быть предметом межгосударственных переговоров [39] , а на следующий день выступила с развёрнутым заявлением в обоснование своей позиции [40]. Верховная Рада осудила предложение как вмешательство во внутренние дела Украины. Правительство Украины убедило власти Крыма внести изменения в конституцию и отменить референдум. Юридический конфликт был разрешен мирным способом, в отличие от соседней Украине Молдовы [41]. Президент России Борис Ельцин негативно отреагировал на действия Верховного Совета, заявив: «Мне стыдно за решение парламента… Не начинать же войну с Украиной» [45].
Заявление российских парламентариев прозвучало на фоне острого политического кризиса в России 1992—1993-х годов, вылившегося в жёсткое противостояние между парламентом и президентом. В 1994 году на Украине начала работу миссия ОБСЕ , главной задачей которой было содействие стабилизации ситуации на Крымском полуострове [48]. Его руководители выдвигали ряд лозунгов весьма радикального характера — курс на сближение Республики Крым с Россией, вплоть до полного присоединения, заключение с Россией военно-политического союза, предоставление жителям Крыма российского гражданства [22]. В начале 1994 года был зафиксирован наивысший на тот период успех крымского пророссийского движения: в январе известный общественный деятель Юрий Мешков был избран президентом Республики Крым , а большинство в Верховном Совете автономии завоевал созданный при поддержке Республиканской партии Крыма и Народной партии Крыма блок «Россия» [22]. Однако после убедительной победы на выборах новое руководство Крыма столкнулось с отсутствием финансовой, экономической, управленческой базы для обеспечения реальной автономии, а также с отсутствием поддержки со стороны самой России, руководство которой пыталось в то время сблизиться с Западом и потому рассматривало активность пророссийских деятелей за рубежом как неприятную помеху, способную возродить на Западе подозрения относительно «неизжитых имперских амбиций» России [22]. Крымский кризис был разрешен из-за функционирующей в Украине демократии.
Кучма - русскоговорящий выходец из индустриального юго-востока Украины - убедил крымских русских, что их языковые и культурные потребности будут защищены. Украинское правительство неформально договорилось с лидерами Крымского парламента о разделении власти. Крымский парламент упразднил должность президента Крыма и согласился привести конституцию и законы Крыма в соответствие украинским [50]. Лишённый своей должности, Юрий Мешков выехал в Россию и смог вернуться лишь в марте 2014 года. Ряд крымских партий был распущен в частности, партии, входившие в состав блока «Россия». Кризис не эскалировал в войну также потому, что Россия отказалась использовать своих приверженцев в Черноморском Флоте для вмешательства на стороне сепаратистов, в отличие от того, как она сделала в Молдове.
Отделение Крыма могло дать почву для отделения автономных образований - в частности, Татарстана - от самой России, а также отрицательно повлиять на попытки Ельцина улучшить отношения с США, включая давление на Украину с целью отказа от ядерного оружия [50]. По мнению политолога Филиппа Рёдера, события 1994 года можно рассматривать как репетицию проведенной в 2014 году аннексии Крыма Россией в части возможностей быстрой мобилизации населения [52]. На международном уровне, в 1997 году Россия и Украина подписали соглашения о статусе Черноморского флота, решившие вопрос его раздела и пребывания на территории Крыма, а также Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной «Большой договор» , которым признавали нерушимость границ друг друга и, тем самым, суверенитет Украины над Крымом [54] ; в совокупности с последовавшим в дальнейшем договором 2003 года о границе этот акт составил договорное урегулирование нарождавшегося территориального вопроса, который, — как тогда казалось [55] , — отошёл в историю [56]. На определённое время в деятельности пророссийских организаций собственно политическая составляющая ушла на второй план, при этом более важную роль начали играть вопросы русского языка, религии, культуры, исторического самосознания, поддержания связей с исторической Родиной [22]. Черноморский флот См. Во время раздела советского флота в первой половине 1990-х годов отношения военнослужащих украинского и российского флотов, как отмечают источники, оставались временами весьма напряжёнными, доходя порой до физического противостояния между ними [58].
Сложившаяся в 1993—1994-х годах ситуация на полуострове находилась на грани вооружённого конфликта между Россией и Украиной [59] [60]. В период с 1994 по 1997 год президентами России и Украины был подписан ряд двусторонних договоров, призванных урегулировать ситуацию с Черноморским флотом [61]. В результате переговоров по разделу флота украинской стороне достались 30 боевых кораблей и катеров, одна подводная лодка, 6 кораблей специального назначения, а также 28 судов обеспечения всего — 67 ед. Россия же получила 338 кораблей и судов, а также 106 самолётов и вертолётов [62] [63] [64]. По Соглашению о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, России на правах 20-летней аренды перешли: главная бухта города — Севастопольская с причалами для стоянки более чем 30 боевых кораблей, бухта Карантинная с бригадой ракетных катеров Черноморского флота и водолазным полигоном, Казачья бухта , где была размещена бригада морской пехоты, Южная бухта. В Стрелецкой бухте совместно базировались корабли российского и украинского флотов.
Россия получила также в аренду основной арсенал боеприпасов, ракетную базу Черноморского флота, десантный полигон и два аэродрома: Гвардейское под Симферополем и Севастополь Кача. Украина соглашалась на использование Черноморским флотом в Крыму, за пределами Севастополя, российских флотских объектов: 31-го испытательного центра в Феодосии , пунктов ВЧ-связи в Ялте и Судаке и военного санатория «Ялта». Согласно договорённостям, Россия могла иметь на Украине не более 25 тыс. На арендуемых аэродромах в Гвардейском и Севастополе Каче можно было размещать 161 летательный аппарат [65]. Российская сторона обязалась не иметь ядерного оружия в составе Черноморского флота РФ на территории Украины [66]. В 2014 году контроль над севастопольской военной базой позволил России в течение нескольких дней захватить Крым [67].
В 2003 году «Русскую общину Крыма» возглавил Сергей Цеков [68] [69]. Активизации пророссийских общественных организаций способствовала « Оранжевая революция » 2004. В 2004—2005 годах «Русская община Крыма» выступила одной из базовых общественно-политических сил в Крыму, оказавших политическое сопротивление «Оранжевой революции». Заявив о нелегитимности пере-голосования второго тура президентских выборов, «Русская община Крыма» выступила организатором многотысячных митингов в Симферополе «против политико-правового беспредела в стране и незаконного прихода к власти Виктора Ющенко» [70]. В 2006 году «Русская община Крыма» приняла участие в формировании избирательного блока «За Януковича! Благодаря этому удалось обеспечить солидное представительство активистов Общины в крымском парламенте, в местных советах автономии.
В декабре 2009 года Русская община Крыма совместно с Гражданским активом Крыма выступила инициатором создания Все-крымского движения « Русское единство ». Данная инициатива была поддержана многими другими русскими общественными организациями. В 2010 году русские организации, которые участвовали в создании Все-крымского движения «Русское единство», пришли к выводу о необходимости формирования русской партии Украины. Эта партия, которая, как и одноимённое движение, получила название «Русское единство», была создана и официально зарегистрирована в сентябре 2010 года. Лидером партии «Русское единство» стал Сергей Аксёнов, к тому времени первый заместитель председателя «Русской общины Крыма» [71]. Возможность возникновения нового конфликта в Крыму в связи с новым переделом мира считалась высокой уже в начале 2000-х годов [72].
Осенью 2003 года между Россией и Украиной разгорелся конфликт вокруг острова Тузла в Керченском проливе , вызванный отсутствием прогресса в урегулировании статуса Керченского пролива и Азовского моря [73]. После распада СССР судоходная часть пролива между косой Тузла и Крымским полуостровом оказалась полностью в территориальных водах Украины. Российская часть Керченского пролива была мелководной и подходила только для мелких рыбацких лодок [74].
Правительство Украины до сих пор не может смириться с тем, что народ крымского полуострова проголосовал за присоединение к России. В сети вы можете наткнуться на огромное количество вранья от случайных посетителей о якобы жизни и пребывании в Крыму. Например, на просторах интернета появилась лживая информация о том, что в детских лагерях и центрах «Артек» детей будто бы морят голодом, не разрешают купаться, запрещают длительные прогулки, да и вообще, измываются, как могут. Этим вбросом Киев пытается намекнуть, что пока лагерь и Крым принадлежали Украине, такого не было. Разоблачить такого рода информацию очень легко.
Достаточно просто зайти на любой поисковик и посмотреть отзывы родителей, детей, а также взглянуть на фотографии, которые полностью покажут вам обратную сторону медали. Примечательно то, что в 2009 году «Артек» был вынужден прекратить работу из-за того, что всего-навсего не хватало финансирования.