В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. Почему Иран готов оказать военную поддержку Армении. Как пишет РИА Новости, накануне этих договоренностей премьер Армении Никол Пашинян, общаясь с жителями приграничных сел в Тавушской области, припугнул, что если Ереван не выполнит требования Баку о передаче территорий, то начнется война. Азербайджанские Вооружённые силы стягиваются к армянской границе. По заявлению Минобороны республики, армянские военные проводили некие инженерные работы и в этот момент азербайджанские подразделения якобы открыли по ним огонь.
Армения и Азербайджан начали процесс делимитации границы: начались протесты
Собрали последние новости о ситуации в Нагорном Карабахе на 19 сентября 2023 года и ключевые заявления Азербайджана и Армении (подробнее). Ну а в 1987-88 годах армяне захватили власть и военные склады в Нагорном Карабахе и полностью изгнали из региона азербайджанцев и курдов, с чего начался новый виток армяно-азербайджанского конфликта. Российский депутат: Сегодня атака внутри Армении направлена не только на связи между Россией и Арменией 16:13 Си Цзиньпин провел встречу с Блинкеном в Пекине 16:06. Алиев назвал разоружение армян условием прекращения операции в Нагорном Карабахе.
«Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России
Больше новостей в сюжете: Армения и Азербайджан. Конфликт Армении и Азербайджана усугубился массовыми протестами в Ереване. «Армянское руководство фактически слило Карабах» «Армянское руководство фактически слило Карабах» Фото: © Мурад Оруджев, РИА «Новости». «Давайте говорить честно: то, что произошло в Карабахе, — это этническая чистка». Помимо азербайджано-турецкого проекта с «Зангезурским коридором», имеется и армянский проект «Перекресток мира», представленный Пашиняном в конце 2023 года на международном форуме в Тбилиси.
Клуб «Валдай»
| Почему Армения ссорится с Азербайджаном, а голова должна болеть у России | Ереван пошел на односторонние уступки, азербайджанцы получили 24 военные позиции и, самое главное, – участки трассы, которые ведут в Грузию, отмечает армянский политолог Грант Микаэлян. |
| В Москве конфликтуют азербайджанцы и армяне. Что происходит? | Российско-армянская диаспора, скорее, открестится от премьер-министра Армении Никола Пашиняна, потому что это он, собственно говоря, всё провалил. Армянская диаспора займет пророссийскую позицию. |
| В НКР сказали, что пострадавших из-за инцидента между военными Армении и Азербайджана нет | Конфликт, начавшийся в 1987 году с выхода Карабаха из состава Азербайджанской ССР из-за голосования местных депутатов-армян, движется к концу, пишет Atlantico. |
| Армянские военные поддержали протесты из-за делимитации границы с Азербайджаном | Азербайджанские Вооружённые силы стягиваются к армянской границе. |
| Ереван забурлил. Ситуация в Нагорном Карабахе резко обострилась | Армения и Азербайджан идут к миру прямо по селам. Согласие властей Армении передать Азербайджану часть территорий в Тавушской области, включая населенные пункты, вызвало протесты и блокирование дорог в разных регионах страны. |
Делимитация границы Армении и Азербайджана: что это значит?
В России начались конфликты армян и азербайджанцев, которые переросли в торговые войны и массовые драки. Российский депутат: Сегодня атака внутри Армении направлена не только на связи между Россией и Арменией 16:13 Си Цзиньпин провел встречу с Блинкеном в Пекине 16:06. Армения и Азербайджан идут к миру прямо по селам. Согласие властей Армении передать Азербайджану часть территорий в Тавушской области, включая населенные пункты, вызвало протесты и блокирование дорог в разных регионах страны. Армянский лидер Пашинян стремится оправдать свои действия, пугая общественность военной угрозой. Спикер НС Армении Ален Симонян заявил, что участники акций, протестующие против процесса делимитации госгрницы, с подачи третьей стороны пытаются разжечь конфликт между Арменией и Азербайджаном и обвинил их в том, что они хотят добиться ввода миротворцев.
«Люди хотят, чтобы их оставили в покое»: армяне и азербайджанцы об исходе карабахского конфликта
В свою очередь, азербайджанская сторона подала встречный иск и обвинила Армению в дискриминационных действиях в регионе против азербайджанцев из-за их корней. В итоге в декабре того же года Международный суд ООН потребовал обе стороны предотвратить разжигание расовой ненависти и воздержаться от действий, которые могут усугубить или углубить разногласия или усложнить разрешение спора. А Баку также обязали "защитить от насилия всех лиц, взятых в плен в ходе конфликта 2020 года". Пашинян в 2022 году признал Карабах частью Азербайджана В марте 2022 года Азербайджан через посредников Минской группы ОБСЕ направил в Армению предложения по заключению мирного соглашения с пятью базовыми принципами.
В частности, призывалось к взаимному признанию сторонами суверенитета друг друга, неприкосновенности границ, отказу от угроз и применения силы. Тогда он сообщил, что страна признает суверенитет Республики Азербайджан вместе с территорией Карабаха на общей площади 86,6 тысячи квадратных километров. Таким образом, все происходящее сейчас, после отказа Пашиняна от Карабаха, является азербайджанским конфликтом, ведь само армянское руководство кардинально изменило статус региона.
В Баку пояснили, что мероприятия проводятся для "обеспечения положений трехстороннего заявления и пресечения широкомасштабных провокаций в Карабахском экономическом районе". Также Азербайджан намерен разоружить и вывести формирования ВС Армении и "восстановить конституционный строй" в регионе. В министерстве подчеркнули, что население и гражданская инфраструктура не являются целями.
Поделиться Что известно об обострении конфликта в Карабахе Что известно об обострении конфликта в Карабахе На фоне происходящих событий в этот же день официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила журналистам на брифинге, что Москва встревожена резкой эскалацией конфликта в Нагорном Карабахе. В свою очередь в Кремле призвали Баку и Ереван следовать ранее установленным трехсторонним договоренностям по Нагорному Карабаху. Также в ведомстве напомнили, что на урегулирование нагорнокарабахского конфликта кардинально повлияло признание региона частью Азербайджана.
А российский миротворческий контингент, в свою очередь, с самого момента своего размещения в регионе добросовестно выполнял задачи по поддержанию режима прекращения огня и обеспечению контактов между азербайджанской и армянской сторонами.
Но в Нагорном Карабахе жили и азербайджанцы, и турки, и иранцы, и татары. Национальное многообразие не раз становилось источником массовых этнических конфликтов. Например, в 1905 году в результате армяно-татарской резни в Шуше сожгли 240 домов и убили 318 человек, столкновения прошли во всех районах со смешанным населением.
После Октябрьской революции православные армяне и мусульманские народы Нагорного Карабаха недолго жили в относительном мире. В конце 1918 года после капитуляции Турции в Первой мировой войне в Шуше появилась сначала британская военная миссия, а потом и азербайджанские гарнизоны. Под давлением военных съезд армян Карабаха признал юрисдикцию Азербайджана. Но уже в конце марта 1920 года в регионе началось антиазербайджанское восстание, закончившееся поражением.
Советские власти в 1921 году закрепили Нагорный Карабах в пределах Азербайджанской ССР, предоставив региону широкую областную автономию. Межобщинный конфликт накалился в годы перестройки и подъёма национальных настроений в республиках. Армяне вспомнили о своих правах и интересах и потребовали восстановления исторической справедливости. Там отметилось много народов, оставивших свои исторические памятники.
Первая Карабахская война К моменту развала Союза вопрос принадлежности Карабаха перерос масштабы локальной проблемы и превратился в открытую конфронтацию между двумя соседними республиками. В ответ на это 25 сентября 1991 года Азербайджан начал обстрел столицы региона Степанакерта. Результатом стали масштабные боевые действия в 1991—1994 годах, получившие название «Карабахская война». По разным данным , тогда свыше 6000 армянских военнослужащих и от 11 500 до 15 000 азербайджанских.
После перемирия в 1994 году Нагорный Карабах и семь прилегающих районов частично или полностью оказались под контролем армянских сил. Мир в регионе остались поддерживать и российские военные, у которых была база на армяно-турецкой границе. Статус территории при этом остался неопределённым — Армения не возражала против провозглашённой независимости НКР, сохраняя влияние в регионе, но считала, что рано или поздно он вернётся под её контроль. По итогам войны НКР осталась в подвешенном статусе, при этом она контролировала Лачинский коридор, имеющий стратегическое значение для обеих стран.
Предполагалось, что за годы перемирия вопрос его статуса как-то решится, но он не решался. Стороны ставили друг другу взаимно неприемлемые условия. Вторая Карабахская война На 26 лет в регионе воцарилось хрупкое равновесие, хотя периодически вдоль линии фронта и случались инциденты. В частности, в апреле 2016 года интенсивные бои продолжались 4 дня.
Тогда сторонам всё же удалось договориться о прекращении огня. В 2016 году были перестрелки и даже серьёзные боевые действия. Азербайджанская сторона готовилась к силовому решению вопроса Нагорного Карабаха. И эту страну активно накачивали оружием из разных стран.
Что очень беспокоило армян.
Иран для них является своеобразным транспортным хабом», — объяснил иранист. Гарик Мисякан убежден, что Тегеран найдет способ для противодействия. По его словам, возможно даже применение военной силы в этом регионе.
Это захват транзитных путей, городов и населенных пунктов», — прокомментировал эксперт. В рамках тренировки военные отрабатывают маневры с участием боевых вертолетов, десантные операции, марш-броски в темное время суток, а также применяют ударные беспилотники и барражирующие снаряды. Кроме того, военнослужащие строят понтонные мосты через реку Аракс — подготовка к ее возможному пересечению уже вызвала опасения в Азербайджане.
Когда Азербайджан начал «антитеррористическую операцию», я был в Москве, и я считаю, что будучи в российской столице нужно соблюдать нейтралитет по отношению к азербайджанцам и не дестабилизировать ситуацию. А если есть те, кто готов на почве карабахского конфликта чинить здесь в Москве беззаконие и межнациональные разборки, то лучшим решением для них будет отправиться туда, где проходят боевые действия и там, на поле боя, на своей земле, как считают обе стороны, доказать то, что они хотят. Аскер, азербайджанец Баку Я рад, что для Карабаха все закончилось. Мне жаль, что для этого Баку пришлось делать подобный шаг и в итоге применять силу, но ни для кого из моего окружения не секрет, что регион всегда был частью Азербайджана.
Не знаю, как дальше будут развиваться события, но мне кажется, что любое решение этого конфликта, в любую сторону, не сможет привести к покою в республике и наладить отношения между народами. Лусине, армянка Санкт-Петербург Я против войны, я больше не могу и не хочу смотреть на смерть своих соотечественников. Я за любые меры, которые могут остановить кровопролитие. По поводу происходящего вокруг республики у меня нет надежды на положительный исход. Перспектива наладить конфликт между народами очень удручающая. Ануш, армянка Москва Нагорный Карабах ничего не решал. Люди не решали.
Все за всех решил один трус, которому важна лишь собственная шкура. Человек, который ничего не потерял ни на одной из войн. А мужья, сыновья и отцы Арцаха отдавали свои жизни на протяжении 30 лет, но сейчас все это перечеркнуто. И получается, что я зря никогда в жизни не видела своего отца — он погиб на войне в 1994 году. Когда Баку начал «операцию», я испытала чувства, которые сложно описать. Меня будто сбили с ног, опять. Вокруг все стало бессмысленным, а в ушах словно зазвенел белый шум, будто тонешь.
Все мои близкие всегда жили в Нагорном Карабахе, хотя мы их часто просили уехать, так как понимали, что перспектив там нет. В республике мои бабушка, тетя и дядя, каждый со своей семьей, где есть по трое-четверо детей. Сначала мы связались с тетей, так как она живет в городе. От бабушки и семьи дяди не было вестей очень долго, мы не могли до них дозвониться. Они жили в деревне на окраине Арцаха — это самое страшное, потому что там убежище есть только в школе. Потом выяснилось, к счастью, что они все там и прятались, а ночью их перевезли в город российские миротворцы. Я ничего не могу сказать по поводу будущего моей родины, поскольку я не живу там уже 23 года.
Пашинян предупредил о новой войне с Азербайджаном: из-за чего наступила эскалация
Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских. Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном. С чего бы? Но эти нюансы армянское общество не волнуют. Поэтому Пашинян начнет предлагать ему нового защитника — США.
Дескать, если мы выведем из Гюмри российскую военную базу и поставим вместо нее американскую, то можем чувствовать себя в безопасности. Да, безопасность Штаты обеспечат. Но взамен, как всегда, потребуют полный отказ от суверенитета: как от Германии, Японии, стран Прибалтики и вообще всех государств, где есть их военные базы. И Армения превратится в Грузию времен Саакашвили. США же получат военную базу рядом с Россией и Ираном. Потом там размещаются ракеты и создается как минимум угроза сразу двум врагам да и еще и потенциальный плацдарм для нападения.
Плюс Штаты автоматически начинают рулить в Закавказье, оттесняя там сразу три крупные державы — Россию, Турцию и Иран. Причем Штаты в любой момент могут спровоцировать в этом регионе войну, чтобы связать там силы России и Ирана. Ведь даже если они сами не воюют, то все равно вынуждены держать контингенты близко к конфликту — на случай его разрастания. Ни нас, ни Иран, ни Турцию такой вариант, конечно, не устраивает. По одной из версий, эта территория входила в состав Армянского царства, по второй была частью Кавказской Албании и является прародиной азербайджанцев. Жесткое давление тюркских элит вынудило армянское население покинуть родные края.
После этого в Карабах устремились миграционные потоки армян из исламских Ирана и Османской империи. Но Карабах как спорная территория не вошел в Армению, а стал автономией в составе Азербайджана. Через несколько дней после распада СССР между самопровозглашенной Республикой Арцах Карабах , поддержку которой оказывала Армения, и Азербайджаном началась война, продлившаяся больше двух лет. Она унесла жизни примерно 20—25 тысяч человек. В итоге Карабах де-факто остался независимой, хоть и непризнанной даже самой Арменией, республикой. КСТАТИ Иран на прошлой неделе начал стягивать свой военный контингент к границам Армении и Нахичеванской автономии, прозрачно намекая на возможность вмешательства в случае попыток Баку силой решить свои проблемы с Ереваном.
Корпус стражей исламской революции в своем ТГ-канале разместил ролик, акцентирующий внимание на неприкосновенности границ Армении и готовности Тегерана сделать все, чтобы сохранить их такими. При этом Баку посетила иранская военная делегация. По итогам работы которой ее глава — генерал-майор Мохаммад Ахади — заявил, что в последние дни некоторые силы пытались подорвать добрососедские отношения между странами, распространяя необоснованную и ложную информацию. Ахади подчеркнул важность взаимных визитов и встреч, проводимых на рабочем уровне. По мнению политологов, Иран умело демонстрирует как кнут, так и пряник.
В армии есть железный закон: если бардак невозможно искоренить, то его надо возглавить и повести за собой. Применительно к нынешней ситуации в Карабахе его можно переформулировать так: остановить исход армян из региона уже невозможно, следовательно, сохранять какие-либо властные, представительские и административные структуры не имеет никакого смысла. Поэтому их проще ликвидировать самим с указанием точного срока, когда это случится, чтобы выиграть время для организации относительно свободной и беспрепятственной эвакуации местного армянского населения из Карабаха в Армению, чем дожидаться, когда это сделают азербайджанские военные, которые будут, если этого не сделать, торопить этот процесс тычками стволов или прикладов автоматов в спину. Если рассматривать этот шаг Самвела Шахраманяна именно с такой точки зрения, то можно и нужно говорить о его благородстве, когда он не стал, как говорят на Востоке, пытаться присвоить себе уши дохлого ишака, а честно сказал, что ишак, то есть Арцах, сдох, и нам надо дать возможность его похоронить. Размен безопасности населения на юридическое признание факта смерти того, что уже давно само умерло, — это вполне взвешенный шаг, позволяющий армянам и азербайджанцам «разойтись краями» в Карабахе и без особых фактических потерь закрыть страницу истории, которая должна быть закрыта.
Итак, с 1 января 2024 года Азербайджан де-юре и де-факто становится полноправным хозяином Карабаха, причем местное армянское население само отказывается от любых претензий на государственность, самоопределение и автономию без участия в этом деле властей Армении. То есть после этого официальному Еревану, чтобы отказаться от претензий на Карабах, будет не нужно ни мирных переговоров с Азербайджаном, ни определения государственных границ, ни письменных гарантий от Баку в отношении переходящего под его юрисдикцию местного армянского населения, если таковое останется и захочет вступить в азербайджанское гражданство. От официального Еревана и лично от армянского премьер-министра Никола Пашиняна теперь уже абсолютно ничего не зависит, он не является субъектом взаимоотношений между азербайджанскими властями и армянской общиной Карабаха, которая уже отправила своих представителей в Баку с эскортом азербайджанской полиции. Отныне и навсегда судьба региона решена без его участия, что полностью развязывает ему руки в переговорах с Азербайджаном, которые после 1 января можно будет вести чуть ли не с чистого листа, не будучи обремененным «карабахским вопросом». Ни на секунду не сомневаюсь в том, что данный шаг Шахраманяна был заранее согласован с Баку, и даже вполне допускаю, что его придумал непосредственно азербайджанский президент Ильхам Алиев, являющийся, как показывает опыт, незаурядным и дальновидным дипломатом и знатоком международного права школа МГИМО сказывается. Как бы то ни было, факт остается фактом: карабахский вопрос закрыт окончательно и бесповоротно. Как заявил сам азербайджанский лидер, «серых зон» на карте Азербайджана не осталось.
Читайте также Москва допускает, что талибы из Афганистана скоро прорвутся к Оренбургу? Несмотря на клятвы исламистов не перешагивать границы «дружественных стран» Россия, Китай и их союзники готовятся к худшему «СП»: — Это не только Алиев говорит.
Сегодня в азербайджанском сегменте сети модно рассуждать об «исторической справедливости»: мол, Зангезур большевики «подарили» Армении несправедливо… Насколько всерьез можно принимать эти рассуждения? Что важнее: признанные границы 1991 года или гипотетические рассуждения об исторической справедливости? И в чем она? Зангезур, Карабах, Нахичевань за свою историю были в составе разных государств, за них не раз велись войны, этнический состав населения постоянно менялся. Как найти правду? Это очень модно, потому что республики маленькие, хочется больше территории. Если покопаться в истории, да, конечно, тут есть и исторические обоснования, но я думаю, что лучше руководствоваться международным правом и этими границами, которые сформировались и был признаны в 1991 году. Иначе по такой логике Германия может заявить претензии на империю Карла Великого, включив свой состав Италию и Францию, а Франция, руководствуясь временами Наполеона, может заявить о претензиях на всю Европу. Это путь в никуда.
Сегодня все передовые европейские державы перешли на формат развития экономики, мощь государства — это экономическое, финансовое развитие, инвестиции, торговля, а не расширение территорий. Если думать только этими категориями, далеко не уедешь. Начнёт ли Армения новую войну, еще и при своём нынешнем военном потенциале, — большой вопрос. И потом пока что в регионе господствуют Россия и Турция, и Армения вряд ли рискнет повторять старые ошибки. Учитывая, что под трехсторонним меморандумом стоит подпись Владимира Путина , едва ли Пашинян решится ещё раз раздражать Россию. Ведь если он это сделает, Россия может «слить» остатки Нагорного Карабаха и позволить азербайджанским военным полностью захватить территорию региона.
Эксперты сходились во мнении, что очередной виток конфликта в Карабахе будет недолгим. Для некоторых стало сюрпризом, что развязка наступит так быстро. Точку в истории все-таки ставить рано, но совершенно точно силы НКР не способны противостоять на равных армии Азербайджана. А Армения вмешиваться в ситуацию не собирается. В регионе остаются миротворцы из России. Еще во вторник в МИД РФ требовали от сторон конфликта обеспечить безопасность российского контингента. Что он будет делать на фоне полномасштабных боев, было не совсем ясно. Но сегодня же миротворцы занимают одну из главных ролей в заголовках. Объявлено, что при их посредничестве Степанакерт складывает оружие. В телеграм-каналах распространяются кадры , как у аэропорта собираются множество местных, желающих покинуть Нагорный Карабах. Азербайджанцы обещали открыть гуманитарные коридоры. Что происходило в среду в Карабахе? Рассказывает житель Степанакерта Тигран: — Степанакерт окружен. Сейчас в городе совсем нет света, нет воды. Абсолютно непонятно, что нас ждет. Все произошло слишком быстро. Люди не были готовы к такому развитию событий, поэтому в основном никто не знает, что делать. Где этот коридор? Бомбили город. Там люди собрались в надежде.
«Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев
Азербайджан и Армения стягивают войска к границе. Кроме того, армянская сторона категорически не согласилась с требованиями Азербайджана изменить маршрут, проходящий через контролируемый армянами и российскими миротворцами Лачинский коридор, связывающий Нагорный Карабах с Арменией. «Постньюс» поговорил с армянами и азербайджанцами и выяснил, что они думают о происходящем и ждать ли в обозримом будущем оттепели в отношениях народов.