Октябрьская революция 1917 года: объективные и субъективные причины революции.
Хроника Революции: события 7 (20) апреля 1917 года
В мероприятии приняло участие свыше 200 организаций и более двух тысяч человек. У войскового собора состоялся парад войск, который принимали представители городского Совета депутатов. Вслед за войсками прошли с красными знамёнами учащиеся и рабочие.
В мероприятии приняло участие свыше 200 организаций и более двух тысяч человек. У войскового собора состоялся парад войск, который принимали представители городского Совета депутатов. Вслед за войсками прошли с красными знамёнами учащиеся и рабочие.
В тот день Ильич вместе с женой, любовницей и еще 28 соратниками по партии кружным путем прибыл из Швейцарии в Петроград. Всей компании пришлось ехать в опломбированном вагоне, поскольку поезд пересек с юга на север всю Германию, с которой Россия в то время находилась в состоянии войны. Сегодня в Санкт-Петербурге на площади перед Финляндским вокзалом стоит памятник, известный как «Ленин на броневике». Считается, что именно на этом месте 16 апреля 1917 года вождь выступил со своей исторической речью о «превращении буржуазной революции в социалистическую, а затем и в мировую». На самом деле Ленин выступал вовсе не на площади, а в одном из узких переулков неподалеку от вокзала.
Оттуда он отправился в шатб большевистской партии, который располагался в самовольно захваченном солдатами особняке Матильды Кшесинской ей посвящен вышедший в 2017 году художественный фильм «Матильда».
Вместо «Если бы не Ленин», надо говорить: «Если бы не Платтен». Именно этот человек «виноват» во всем, что произошло с Россией, да и не только с Россией. Впрочем, виноват — можно писать и без кавычек. Ведь если бы не Платтен, Ленин не попал бы в Россию, а значит, не было бы Октябрьского переворота, а впоследствии многих других событий…»[1]. Через несколько дней после приезда Ленин сообщал на страницах газеты «Правда», что он приехал только 3 апреля ночью в Петроград и выступал, но тезисы никакие тогда не читал. Тезисы апрельские , снабженные самыми краткими пояснительными примечаниями, Лениным были опубликованы 7 апреля 1917 г. Они были прочитаны Лениным на собрании большевиков и второй раз уже на собрании большевиков и меньшевиков. В эти же дни Ленин за подписью Н. Ленин выступил в «Правде» со статьей о двоевластии, то есть о существовании наряду с Временным правительством, иного правительства — Советов рабочих и солдатских депутатов.
Просмотров статьи: 2335 В своей книге «Смерть в рассрочку» М. Там же сообщались его биографические данные: Фриц Петрович Платтен 1883 г. Берлина, немец, проживает по ул. Горького,81, кв. Отбывал наказание.
Апрельский кризис 1917 года и потеря влияния Временного правительства
В апреле 1917 года произошли следующие события. 18 апреля 1917 г. министр иностранных дел России П. Н. Милюков обратился к союзникам России по Антанте с нотой, где заверял о решимости страны довести войну до победного конца. Весной 1917 года по всей России начали формироваться выборные органы власти — Советы, отражающие интересы рабочих, солдат и крестьян. 18 апреля 1925 года в Париже был основан Международный союз радиолюбителей, благодаря этому событию у радиолюбителей и появился повод ежегодно отмечать успехи и достижения. 18 апреля 1917 года министр иностранных дел П. Н. Милюков разослал правительствам стран Антанты ноту, в которой сообщал, что Россия намерена довести мировую войну до решительной победы.
Хроника семнадцатого года: 5 мая (22 апреля)
Первыми его вопросами были вопросы о положении в партии, о причинах переворота к оборончеству «Правды», о позиции отдельных товарищей»[9]. О своей позиции Ленин заявил сразу же по прибытии в Петроград, на митинге, устроенном в честь его приезда. На вокзале от имени «революционной демократии» его приветствовал Чхеидзе, который призвал Ленина идти вместе с большинством Совета «сомкнутыми рядами» в деле обороны революционной России. Другой выступавший, некто Максимов, флотский офицер, и вовсе выразил надежду увидеть Ленина членом Временного правительства. Ответ Ильича на эти приветствия был столь же неожиданным для большинства слушателей, сколь знаменитым он стал впоследствии.
Сцена произнесения вождем знаменитой речи с броневика будет увековечена в десятках произведений искусства всех жанров — от кинематографа до скульптуры и от литературы до живописи. Содержание этой речи резюмировалось в лозунге, которым она и заканчивалась: да здравствует всемирная социалистическая революция! Даже такие левые деятели как Суханов были неприятно поражены ленинским радикализмом. Возвращаясь с Финляндского вокзала вместе с Раскольниковым в трамвае, будущий историк революции «кисло брюзжал по поводу ленинских речей»[10].
Каково было первое впечатление умеренных большевиков, победивших в борьбе за организацию внутрипартийного режима, сказать сложно. Но левые, оттесненные Каменевым, Сталиным и Мурановым с партийного Олимпа, явно торжествовали. Даже в написанных спустя несколько лет страницах «Записок о революции» отражается триумф левой «фракции» большевиков. Ленин для них не просто лидер, он их единомышленник, «батько».
Суханов оставил описание выступления Ленина перед двумя сотнями большевиков, участников Всероссийского совещания Советов, значение которого трудно переоценить. Ленин пошел дальше даже самых крайних радикалов из числа большевиков: «Не надо нам парламентарной республики, не надо нам буржуазной демократии, не надо нам никакого правительства, кроме Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов!.. Более того, Советы — уже есть «настоящее правительство. Думать иначе — значит впадать в анархизм»[12].
Однако, «Ленин определенно отгораживался от Совета и решительно отбрасывал его целиком во враждебный лагерь», ведь «Революционно-оборонческий Совет, руководимый оппортунистами, социал-патриотами, русскими шейдемановцами, может быть только оружием буржуазии. Чтобы он служил орудием всемирной социалистической революции, его надо еще завоевать, надо из мелкобуржуазного сделать его пролетарским»[13]. По словам Суханова, «формула» Ленина «была воспринята как чисто анархистская схема», а его соображения о тактике и стратегии партии вызвали среди «генералов» большевизма «полную растерянность»[14]. Под «генералами» Суханов понимал тех, в чьих руках оказалось кормило партийной власти в последние недели — Каменева и его соратников.
Последние «долго и дружно аплодировали» вождю, но «как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами», не зная как реагировать на столь неожиданный поворот событий. Сам Каменев был настолько обескуражен ленинской эскападой, что сумел ответить осаждавшему его вопросами Суханову только растерянное «Подождите, подождите!.. Лев Каменев На следующий день после приезда Ленина состоялось совместное заседание всех социал-демократических организаций, посвященное перспективам объединения соперничающих фракций в общую партию. Как бы ни был Ленин критически настроен по отношению к умеренным социалистам, он на это совещание явился.
Более того, он не выступал категорически против объединения, как такового. Он лишь предложил в качестве его основы свою программу, заведомо неприемлемую для абсолютного большинства меньшевиков и «внефракционных социал-демократов». Он повторил основные тезисы своей ночной речи перед товарищами по партии. Но если большевики были только шокированы и обескуражены смелым полетом ленинской мысли, то Чхеидзе, Церетели, Гольдберг и другие умеренные меньшевики нашли ее вообще по ту сторону здравого смысла.
Богданов — это бред сумасшедшего!.. Стыдно аплодировать этой галиматье»[15]. Ему вторил Гольдберг: «Ленин ныне выставил свою кандидатуру на один трон в Европе, пустующий вот уже 30 лет: это трон Бакунина! Вместо того чтобы способствовать сближению различных течений русского марксизма, совещание ярко высветило непреодолимые границы между ними.
Лидеры меньшевиков, игравшие в те дни первую скрипку в петроградском Совете, объявили Ленина стоящим вне социал-демократии. Таким образом, точка в объединительных усилиях была поставлена умеренными. Ленин лишь умело подвел своих оппонентов к этому. Стоит отметить, что большевистский лидер действовал строго в рамках той логики, которую за несколько дней до этого на большевистском совещании отстаивала левая фракция партии.
Тем временем правые большевики, на стороне которых было численное превосходство, которые контролировали «Правду», равно как и большую часть остальной партийной прессы, среди которых было большинство сколько-нибудь заметных большевистских публицистов, теоретиков и организаторов, начали приходить в себя от растерянности. Некоторые из них, в частности, вошли в бюро, созданное объединительным совещанием для работы над созывом общего социал-демократического съезда[17]. Энергия этой инициативы, правда, очень скоро иссякла в связи с тем, что ленинская линия все больше укреплялась в большевизме, ставя его в открытую оппозицию гипотетическим партнерам по объединению. Однако до поры до времени внешнему наблюдателю казалось, что Ленин обречен на почти полное одиночество в собственной партии.
Тем более мы не допускали, чтобы этими абстракциями Ленин мог победить не только революцию, не только все ее активные массы, не только весь Совет, но чтобы он мог победить ими даже своих собственных большевиков», «сплоченное давление» которых должно было способствовать быстрому «протрезвлению» вождя[18]. Александра Коллонтай По наблюдениям Суханова, на стороне Ленина в его внутрипартийной борьбе в первые апрельские дни были только две женщины — Александра Коллонтай и Инесса Арманд. Правда, оговаривается он, «мне не известна позиция его заграничного соратника Зиновьева, довольно осторожного господина, коего обороты по ветру стоили не особенно дорого»[19]. Не известна «одному из самых лучших представителей мелкой буржуазии»[20] и позиция многих других большевистских деятелей, чьи усилия и привели к торжеству ленинского курса на Апрельской конференции партии.
Попытаемся восполнить этот пробел и проследить эволюцию взглядов и позиций наиболее влиятельных представителей РСДРП б в первой половине апреля. О позиции нескольких наиболее крупных фигур можно судить по протоколу заседания ЦК[21] 6 апреля. Общая дискуссия на этом заседании касалась, разумеется, тезисов Ленина. Несмотря на чрезвычайную скупость протокольных записей, можно констатировать, что с содержательной критикой выступил один Каменев.
Он заявил, что Ленин ошибочно «оценивает момент как 1871 г. Тут следует отметить, что характерная для западной историографии интерпретация позиции Каменева, которая вышла в тираж с легкой руки Р. Такера, входит в очевидные противоречия с данными источника. Такер считал, что острие каменевской критики было обращено против «схематичности», абстрактности ленинских тезисов и не затрагивала их содержательной стороны[23].
Однако принципиально важно, что Каменев 6 апреля отвергал ленинские идеи по существу, давая иные оценки характера революции, ее перспектив, статуса и роли Совета и т. Слассер, вслед за Такером, утверждает, что позиция Сталина и Каменева во время обсуждения ленинских тезисов 6 апреля была идентична: «Более того, как подчеркнул Такер, сталинская критика целиком отвечала позиции, которую занял на том же собрании Каменев»[24]. Но это не так. В отличии от Каменева, выступавшего с альтернативной программой и дававшего концептуальную критику, Сталин как раз ограничился неудовлетворительной оценкой формы ленинских тезисов, а вовсе не их содержания.
Нет ответов о нациях мелких»[25]. Если Каменев не согласен с тем, что Совет — пролетарское правительство, Временное правительство — безусловный враг, а буржуазная революция исчерпала себя и должна перейти в революцию социалистическую[26] «у нас еще нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах» - говорит он , то Сталин как будто колеблется, не спорит по существу с ленинской «схемой», а только требует дополнительных доказательств и «ответов о нациях мелких». Как известно, национальный вопрос считался в партии «коньком» Сталина, а в ленинских тезисах ему действительно не было уделено места. Интересно, что Зиновьев также занял позицию осторожной критики вождя.
Он выразил недоумение относительно ленинской позиции хотя совсем недавно был соавтором первого «Письма из далека». Однако и он не стал критиковать основные постулаты учителя. А лишь указал на то, что целый ряд вопросов требуют прояснения: «Армия и изменение ее отношения к нам в случае социализма т. Зиновьев в принципе готов был разделить с Лениным установку на немедленную борьбу за социалистические преобразования — А.
Каково было первое впечатление умеренных большевиков, победивших в борьбе за организацию внутрипартийного режима, сказать сложно. Но левые, оттесненные Каменевым, Сталиным и Мурановым с партийного Олимпа, явно торжествовали. Даже в написанных спустя несколько лет страницах «Записок о революции» отражается триумф левой «фракции» большевиков. Ленин для них не просто лидер, он их единомышленник, «батько». Суханов оставил описание выступления Ленина перед двумя сотнями большевиков, участников Всероссийского совещания Советов, значение которого трудно переоценить. Ленин пошел дальше даже самых крайних радикалов из числа большевиков: «Не надо нам парламентарной республики, не надо нам буржуазной демократии, не надо нам никакого правительства, кроме Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов!.. Более того, Советы — уже есть «настоящее правительство. Думать иначе — значит впадать в анархизм»[12].
Однако, «Ленин определенно отгораживался от Совета и решительно отбрасывал его целиком во враждебный лагерь», ведь «Революционно-оборонческий Совет, руководимый оппортунистами, социал-патриотами, русскими шейдемановцами, может быть только оружием буржуазии. Чтобы он служил орудием всемирной социалистической революции, его надо еще завоевать, надо из мелкобуржуазного сделать его пролетарским»[13]. По словам Суханова, «формула» Ленина «была воспринята как чисто анархистская схема», а его соображения о тактике и стратегии партии вызвали среди «генералов» большевизма «полную растерянность»[14]. Под «генералами» Суханов понимал тех, в чьих руках оказалось кормило партийной власти в последние недели — Каменева и его соратников. Последние «долго и дружно аплодировали» вождю, но «как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами», не зная как реагировать на столь неожиданный поворот событий. Сам Каменев был настолько обескуражен ленинской эскападой, что сумел ответить осаждавшему его вопросами Суханову только растерянное «Подождите, подождите!.. Лев Каменев На следующий день после приезда Ленина состоялось совместное заседание всех социал-демократических организаций, посвященное перспективам объединения соперничающих фракций в общую партию. Как бы ни был Ленин критически настроен по отношению к умеренным социалистам, он на это совещание явился.
Более того, он не выступал категорически против объединения, как такового. Он лишь предложил в качестве его основы свою программу, заведомо неприемлемую для абсолютного большинства меньшевиков и «внефракционных социал-демократов». Он повторил основные тезисы своей ночной речи перед товарищами по партии. Но если большевики были только шокированы и обескуражены смелым полетом ленинской мысли, то Чхеидзе, Церетели, Гольдберг и другие умеренные меньшевики нашли ее вообще по ту сторону здравого смысла. Богданов — это бред сумасшедшего!.. Стыдно аплодировать этой галиматье»[15]. Ему вторил Гольдберг: «Ленин ныне выставил свою кандидатуру на один трон в Европе, пустующий вот уже 30 лет: это трон Бакунина! Вместо того чтобы способствовать сближению различных течений русского марксизма, совещание ярко высветило непреодолимые границы между ними.
Лидеры меньшевиков, игравшие в те дни первую скрипку в петроградском Совете, объявили Ленина стоящим вне социал-демократии. Таким образом, точка в объединительных усилиях была поставлена умеренными. Ленин лишь умело подвел своих оппонентов к этому. Стоит отметить, что большевистский лидер действовал строго в рамках той логики, которую за несколько дней до этого на большевистском совещании отстаивала левая фракция партии. Тем временем правые большевики, на стороне которых было численное превосходство, которые контролировали «Правду», равно как и большую часть остальной партийной прессы, среди которых было большинство сколько-нибудь заметных большевистских публицистов, теоретиков и организаторов, начали приходить в себя от растерянности. Некоторые из них, в частности, вошли в бюро, созданное объединительным совещанием для работы над созывом общего социал-демократического съезда[17]. Энергия этой инициативы, правда, очень скоро иссякла в связи с тем, что ленинская линия все больше укреплялась в большевизме, ставя его в открытую оппозицию гипотетическим партнерам по объединению. Однако до поры до времени внешнему наблюдателю казалось, что Ленин обречен на почти полное одиночество в собственной партии.
Тем более мы не допускали, чтобы этими абстракциями Ленин мог победить не только революцию, не только все ее активные массы, не только весь Совет, но чтобы он мог победить ими даже своих собственных большевиков», «сплоченное давление» которых должно было способствовать быстрому «протрезвлению» вождя[18]. Александра Коллонтай По наблюдениям Суханова, на стороне Ленина в его внутрипартийной борьбе в первые апрельские дни были только две женщины — Александра Коллонтай и Инесса Арманд. Правда, оговаривается он, «мне не известна позиция его заграничного соратника Зиновьева, довольно осторожного господина, коего обороты по ветру стоили не особенно дорого»[19]. Не известна «одному из самых лучших представителей мелкой буржуазии»[20] и позиция многих других большевистских деятелей, чьи усилия и привели к торжеству ленинского курса на Апрельской конференции партии. Попытаемся восполнить этот пробел и проследить эволюцию взглядов и позиций наиболее влиятельных представителей РСДРП б в первой половине апреля. О позиции нескольких наиболее крупных фигур можно судить по протоколу заседания ЦК[21] 6 апреля. Общая дискуссия на этом заседании касалась, разумеется, тезисов Ленина. Несмотря на чрезвычайную скупость протокольных записей, можно констатировать, что с содержательной критикой выступил один Каменев.
Он заявил, что Ленин ошибочно «оценивает момент как 1871 г. Тут следует отметить, что характерная для западной историографии интерпретация позиции Каменева, которая вышла в тираж с легкой руки Р. Такера, входит в очевидные противоречия с данными источника. Такер считал, что острие каменевской критики было обращено против «схематичности», абстрактности ленинских тезисов и не затрагивала их содержательной стороны[23]. Однако принципиально важно, что Каменев 6 апреля отвергал ленинские идеи по существу, давая иные оценки характера революции, ее перспектив, статуса и роли Совета и т. Слассер, вслед за Такером, утверждает, что позиция Сталина и Каменева во время обсуждения ленинских тезисов 6 апреля была идентична: «Более того, как подчеркнул Такер, сталинская критика целиком отвечала позиции, которую занял на том же собрании Каменев»[24]. Но это не так. В отличии от Каменева, выступавшего с альтернативной программой и дававшего концептуальную критику, Сталин как раз ограничился неудовлетворительной оценкой формы ленинских тезисов, а вовсе не их содержания.
Нет ответов о нациях мелких»[25]. Если Каменев не согласен с тем, что Совет — пролетарское правительство, Временное правительство — безусловный враг, а буржуазная революция исчерпала себя и должна перейти в революцию социалистическую[26] «у нас еще нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах» - говорит он , то Сталин как будто колеблется, не спорит по существу с ленинской «схемой», а только требует дополнительных доказательств и «ответов о нациях мелких». Как известно, национальный вопрос считался в партии «коньком» Сталина, а в ленинских тезисах ему действительно не было уделено места. Интересно, что Зиновьев также занял позицию осторожной критики вождя. Он выразил недоумение относительно ленинской позиции хотя совсем недавно был соавтором первого «Письма из далека». Однако и он не стал критиковать основные постулаты учителя. А лишь указал на то, что целый ряд вопросов требуют прояснения: «Армия и изменение ее отношения к нам в случае социализма т. Зиновьев в принципе готов был разделить с Лениным установку на немедленную борьбу за социалистические преобразования — А.
Не дана связь русской революции с Западной Европой»[27]. Впрочем, в тот момент Зиновьев был в своих взглядах очень близок к Ленину. Так, по свидетельству Луначарского, в апреле 1917 г. Пожалуй, позицию Зиновьева 6 марта можно характеризовать как «критическую поддержку». Кое-что о взглядах этого человека на рубеже апреля 1917 г. В ней Зиновьев как раз пишет о «связи русской революции с Западной Европой», беспощадно критикуя «англо-французских империалистов» и их русских пособников министров Временного правительства за стремление продолжать «с обеих сторон одинаково грабительскую войну». Противостоять алчным притязаниям буржуазии могут, по словам Зиновьева, только «рабочие-интернационалисты всех стран», которым следует общими усилиями низвергнуть империалистические режимы, положить предел войне и «выйти на широкую дорогу борьбы за социализм» [29]. Эти тезисы Зиновьев развивал в следующей статье, опубликованной в «Правде» 8 апреля.
В ней он идет дальше, провозглашая от имени революционной социал-демократии: «Мы тоже не хотим двоевластия.
И тут Чхеидзе произнес следующую "приветственную речь"... Мы полагаем, что для этой цели необходимо не разъединение, а сплочение рядов всей демократии. Мы надеемся, что вы вместе с нами будете преследовать эти цели... Он стоял с таким видом, как бы все происходящее ни в малейшей степени его не касалось: осматривался по сторонам, разглядывал окружающие лица и даже потолок "царской" комнаты, поправлял свой букет "довольно слабо гармонировавший со всей его фигурой", а потом, уже совершенно отвернувшись от делегации Исполнительного Комитета, "ответил" так: "Дорогие товарищи солдаты, матросы и рабочие!
Я счастлив приветствовать в вашем лице победившую русскую революцию, приветствовать вас как передовой отряд всемирной пролетарской армии... Ему помогают подняться на броневик. Он потоптался на площадке у пулеметной башни, словно проверяя машину на прочность, отдал букет. Но ему явно мешал и котелок, как мешал он потом скульпторам, ваявшим знаменитый памятник на площади у вокзала и заменившим шляпу на пролетарскую кепку. И только сняв котелок, Владимир Ильич начинает говорить...
Информация «Правды»: «... Стоя на броневом автомобиле тов. Ленин приветствовал революционный русский пролетариат и революционную русскую армию, сумевших не только Россию освободить от царского деспотизма, но и положивших начало социальной революции в международном масштабе... Его итогом стало закрепление как официальной позиции Советов эсеро-меньшевистской линии на соглашение с "демократической" буржуазией по основным вопросам по ключевым - например, о войне - это означало прикрытие буржуазной линии "демократическими" фразами , а также переизбрание совещание Исполком Петросовета, который таким образом официально превратился во временный до созыва съезда Советов высший орган Советов всей страны фактически он выполнял эту роль с момента Февральской революции. Принятие резолюции об органивации «вооруженной народной милиции».
До Великого Октября оставалось 204 дня... Ленин выступил перед большевиками со знаменитыми "Апрельскими тезисами". То была волнующая встреча революционного Питера с вождем русской революции. Приветствуя с броневика встречавших, Ленин провозгласил: «Да здравствует социалистическая революция! Ленин четко наметил перспективы развития революции, определил своеобразие исторической обстановки в стране, заключавшееся в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, ко второму ее этапу, который даст власть в руки пролетариата и беднейшего крестьянства,— к социалистической революции.
Это были знаменитые Апрельские тезисы. Ленин не только наметил новый стратегический план, но и указал единственно правильные пути его осуществления в тех конкретных условиях, сложившихся в России. Но это не означало призыва к немедленному вооруженному восстанию против буржуазного Временного правительства. Пока в стране существовало двоевластие, пока Временное правительство не применяло насилия к массам, а Советы в силу соглашательской политики мелкобуржуазных партий поддерживали это правительство, движение революции вперед возможно было лишь мирным путем. Ленин ставил перед большевиками задачу максимального использования всех средств для обличения антинародного характера политики Временного правительства, соглашательства меньшевиков и эсеров, для разъяснения добросовестно заблуждавшимся оборонцам, что война и при Временном правительстве остается войной захватнической.
Другая, представляющая мусульман Азербайджана, Средней Азии и Кавказа, настаивала на децентрализации и, в конце концов, провела свои взгляды в окончательных решениях съезда. Намерение татар утвердить за собой руководство культурной жизнью мусульман России еще больший отпор встретило на втором мусульманском съезде — 21 июня в Казани. В Москве образовался Совет Депутатов Трудовой Интеллигенции и к августу он насчитывал 100 организаций, объединяющих, по некоторым оценкам, около 100 тысяч человек. Главный лейтмотив заявления — «обеспечить для своей группы то, что делали Советы рабочих депутатов для своей». В Богородске на территорию циклодрома сейчас площадь Революции двинулись многочисленные манифестации со всех фабрик округи. Богородские большевики И. Фадеев, П.
Лавров — молодые, в значительной части, хорошо знакомые народу местные жители - ведут энергичную агитацию против войны и Временного правительства; самая мягкая характеристика для меньшевиков и эсеров — «прихвостни буржуазии». По воспоминаниям С. Матвеева, в Щелкове манифестация проходила «на плацу против казармы новой фабрики» прядильно-ткацкой Л. Как вспоминал Степан Александрович, здесь встретились «два противоположных течения» в настроениях рабочих: они «впервые встретились лицом к лицу… Рабочие старой фабрики красильно-отделочной Рабенека шли с транспарантами, на которых было написано: «Война до победного конца», «Да здравствует Временное правительство», а у рабочих новой фабрики транспаранты гласили: «Да здравствует мир без аннексий и контрибуций» и «Вся власть Советам! Всех, кто работал на новой фабрике стали считать большевиками, а на старой — меньшевиками…». Щелково В этот день духовенство 1-го благочиннического округа Богородского уезда собрались в Павлово-посадской церковно-приходской школе для обсуждения вопроса: «как духовенство должно относиться к переживаемым событиям». Председательствовал священник Николаевской церкви при станции Павлово о.
Александр Воскресенский, секретарем был избран священник богородской Тихвинской церкви о. Николай Сперанский. Собрание постановило: «… всецело присоединиться к Постановлению Общего Епархиального съезда», собрание сочло себя «… правомочным избрать Благочиннический Совет в составе 5 членов: пресвитера-руководителя и членов: пресвитера, диакона, псаломщика и мирянина. Причем руководитель избирается всем собранием, а члены избираются каждый своей корпорацией». Записками избраны: в пресвитеры священника Воскресенской церкви г. Павловского Посада о. Илию Попова.
Членами совета: священника Николаевской при ст. Павлово церкви о. Александра Воскресенского; диакона Богоявленского г. Богородска собора о. Петра Соболева и псаломщика того же собора Константина Смирнова. Управляющий епархией епископ Иоасаф посчитал выборы законными, несмотря на отсутствие благочинного протоиерея К. Голубева - «по не зависящим обстоятельствам».
В Купавне, в доме Е. Тычинина, состоялось собрание из 50-60-ти человек - «людей самых разных по своим политическим убеждениям. Много было представителей интеллигенции, инженерно-технических работников Докторовского завода. Интеллигенты, в большинстве своем, придерживались эсеровских взглядов, а инженеры — кадетских. Только двое из них поддерживали большевистские лозунги… Было внесено предложение вместо партийных организаций создать «демократический клуб», а в этом клубе организовать секции по изучению программ всех политических партий с тем, чтобы каждый смог определить свою партийную принадлежность… В члены клуба записалось свыше 100 человек… избрано правление клуба… Председателем избрали Е. Тычинина, секретарем учительницу С. Дьяконову… арендовали для клуба дом купца Петрова угол Московской и Озерской ».
Наибольшая численность делегатов составила 1252 человека. Из них 537 — эсеры, 136 — беспартийные, 90 — меньшевики, 10- трудовики, 9 депутатов — большевики. Съезд открыл эсер С. Маслов, председателем избран Н. С содокладом о земле выступил В. На съезде признано правильным вхождение социалистов в правительство; для преодоления «продовольственной разрухи» указывалось на необходимость «… поставить самую широкую планомерную государственную регулировку, как распределения, так и производства»; признать необходимость «твердых цен и государственной монополии на хлеб и требование таких же цен на товары промышленные». Согласно принятому Постановлению «… все земли должны перейти в ведение земельных комитетов с предоставлением им права определения порядка обработки, обсеменения, уборки урожая, укоса лугов и т.
Резолюция о войне «отвергала сепаратный мир и призывала русскую армию к активным действиям, не останавливаясь ни перед какими жертвами». И главное — выдвинуто требование скорейшего созыва Учредительного собрания. В Петрограде «триумфально» встречен и немедленно избран в Исполнительный Комитет Петросовета Лев Троцкий, вернувшийся из эмиграции. Он в эти дни возглавил Межрайонную организацию РСДРП — «маленькую, но влиятельную фракцию, промежуточную между меньшевиками и большевиками». Обсуждался вопрос о нынешнем состоянии страны и был принят текст резолюции, предложенный В. Мониным: «Богородский Революционный Совет, обсудив создавшееся положение в стране, находит, что спасение страны может быть достигнуто лишь при наличности единой сильной власти; что эта власть должна быть осуществлена при необходимом условии полного доверия Временному правительству, составленному на коалиционных началах. В то же время, Революционный Совет осуждает неорганизованное выступление отдельных безответственных лиц, ведущих Россию на путь распада и предающих всю страну в руки реакции, могущей окончательно погубить свободу».
Подчеркивалась необходимость скорейшего созыва Учредительного собрания. Поддержано введение 8-ми часового рабочего дня для торговых служащих Богородска. Не признан мандат на участие в работе Совета старообрядца М. Перова не указано, кем выдан мандат — ЕМ. Чудинов, Козьмин и А. Назаров настояли на том, чтобы разрешить его присутствие только с правом совещательного голоса. Принято решение не допускать частной торговли продовольствием, «чтобы не ломать твердых цен».
Все продовольственные закупки предложено осуществлять только Продовольственному Комитету. Из доклада Д. Чудинова о состоянии с продовольствием в уезде: «… особенно плохо в Ильинском погосте… есть запасы на 3 месяца у Затишья и на 10 дней у Глуховской мануфактуры. На ближайшее время население обеспечено 20-30 фунтами видимо, зерна — ЕМ в день. Необходимо учесть еще и второстепенные продукты, как-то: сельдь, табак… необходимо усилить местное производство продуктов…». Решено создать уездный Продовольственный Комитет и пополнить его представителями рабочих и крестьян. Чудинов рекомендовал Ильинскому району «взять дело продовольствия в свои руки, организовать карточную систему…».
Люсин при поддержке Глаголева «…горячо настаивает дать Карповской волости кусок хлеба немедленно, ибо идут бабьи бунты… положение настолько тяжелое, что дети едят глину. Бабы ходят по лазаретам и просят кусок хлеба…». Отмечено, что плохо с продовольствием и в Дорховской волости. Было подтверждено действие закона от 25 июня 1912 года о выдаче пайков семьям призванных на фронт кормильцев. Розанов; от Богородского городского самоуправления - Глаголев; от Богородского Совета Общественных организаций — Гуттерман; от Учительского союза — Монин; от крестьян Ильинской волости — Пруссов; от Новинской волости — Шипарев; от крестьян Теренинской волости — Аржанов; от крестьян Игнатьевской волости — Суриков; от мещан Обуховской слободы — Вохонцев; от крестьян Ямкинской волости — Гольцев; от Зуевской — Селяков; Беззубовской — Кузьмин; Гребневской — Трутнев; от мещан Петровско-Лосинской слободы — Загускин; крестьян Дорховской волости — Шмелев; от Совета рабочих и солдатских депутатов — Кузнецов; от Комитета земских служащих — Вяткин; от крестьян Аксеновской волости — Мухин; от рабочих фабрики Памфиловых — Давыдов; от крестьян Запонорской волости — Журин; от рабочих завода так в тексте — ЕМ «Электропередача» - Гулюткин; от Совета рабочих и солдатских депутатов — Тихонов; от мещан Купавинской слободы — Еремеев; от кооперативов Ямкинской волости — Тараканов; от еврейских рабочих — И. Киселев; от уездного съезда учителей — К. Керенский и В.
Чернов, энесов народных социалистов - П. Переверзев и А. Меньшевики были представлены М. Скобелевым и И. В таком составе правительство работало с 5-го мая по 2-е июля 1917 г. Программа правительства не касалась реформ государственного строя, а только декларировала: «… приложить все усилия для скорейшего созыва Учредительного собрания». Богородский Временный Революционный Народный Совет на заседании в этот день решил: «… по сообщению В.
Круглушина признать хорошей работу примирительной камеры в Ямкинской волости»; «… по телеграмме от Гольцева в связи с беспорядками в Ильинской волости послать туда Амелюшкина и 15 солдат, действовать Амелюшкину по своему усмотрению»; «по предложению М. Морозова помещикам арендную плату за покосы не платить»; «принята отставка И. Четверикова с должности комиссара с просьбой к нему исполнить должностные обязанности до выборов нового комиссара»; «положение агрономического дела признано критическим»; «устроить под председательством А. Киселева инициативную группу для выборов в городские и земские самоуправления»; «избран уполномоченный комиссара по охране труда Розанов, от революционного совета - Кузнецов»; «Представителем революционного совета в Богородский Совет Общественных Организаций избран Старк». Рабочие Богородско-Глуховской мануфактуры собрались на экстренное собрание в числе около 7-ми тысяч человек, заслушали доклад представителя Московского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов А. Ведерникова 1880—1919 о конфликте фабрикантов и рабочих Орехово-Зуева. Принято решение: «… целиком поддержать выставляемые нами экономические требования к правлению Богородско-Глуховской мануфактуры и действовать солидарно с товарищами орехово-зуевцами, поддерживая их справедливые требования».
Направлена телеграмма в столицу: «Петербург. Дворец Кшесинской. Собрание рабочих Богородско-Глуховской мануфактуры 5 мая в числе 7000 человек шлет свой сердечный привет уважаемому борцу и вождю рабочего класса товарищу Ленину». Декларировалось стремление Правительства к скорейшему достижению всеобщего мира. Опубликованы «Временные правила о производстве выборов гласных городских дум», гласные должны были выбираться на срок до 1 января 1919 года, чуть позже — 13 мая было опубликовано расписание числа гласных для уездных городов, для Богородска — 31 человек. По закону, построенному на началах всеобщего, прямого, тайного и равного избирательного права, с привлечением к участию в управлении женщин, выборы должны быть организованы в двух-трехнедельный срок. Но это было невыполнимо, тем более при творившемся хаосе, большом числе беженцев и «проходящих» воинских команд.
Только к сентябрю такие органы были выбраны почти по всей России. Выборы проходили достаточно свободно, городские и земские учреждения стали, как отмечали тогда, «истинно народными». С этого момента различные Советы должны были бы прекратить существование, как органы власти. Но этого не случилось. Лозунг большевиков «Вся власть Советам» оставался в силе, а со временем стал преобладающим. Их новый состав, скорее всего, не удовлетворял большевиков, что послужило причиной роспуска городских дум почти сразу же после Октября 1917 г. В городскую думу г.
Богородска, например, было избрано 19 большевиков, 20 представителей «социалистического блока», 6 кадетов. В Павловском посаде избрано было 4 большевика, 14 меньшевиков и 4 кадета. Городским головой в Орехово-Зуеве стал большевик В. Результаты Земских выборов были для большевиков еще менее утешительны: в Богородское Уездное Земство в число 56 гласных прошли только 25 большевиков и 1 представитель «объединенной социал-демократии». Богородский Временный Народный Революционный Совет принял решения: «… выдать прибавки служащим земства, в том числе низшим служащим школ и больниц, с учетом семейного положения и общего размера получаемого жалования»; «распространить на низших служащих выплаты за выслугу лет»; «… при музее открыть отдел местного края»; «… учительству быть активными в политическом просвещении народных масс»; «уравнять пенсии инвалидам русско-японской войны с пенсиями инвалидов нынешней войны»; «… поддержать резолюцию Совета депутатов служащих о внедрении 8-ми часового рабочего дня»; «… по предложению Гуттермана сообщить администрации завода Карболит, что вопрос об отпуске служащих и рабочих для работы в организациях общественных — ЕМ с сохранением оклада Правительством решен положительно»; «в Исполнительный комитет избраны дополнительно: Глаголев, Кузнецов и Розанов»; «… в уездное попечительство о призванных на войну — ЕМ избран Загускин»; «… рассмотреть вопрос об устройстве амбулатории в д. Аринино Карповской волости». Возглавляли его Верховный главнокомандующий генерал от инфантерии М.
Алексеев — он на съезде призвал «спасать Россию», и его начальник штаба генерал-лейтенант А. Буквально через несколько дней оба они Временным правительством были смещены со своих постов. Генерал Алексеев считал день Офицерского Съезда «исходным моментом Белого движения». В ответном письме заведующий фабрикой сообщил: «… Правление посылает Вам пишущую машинку и разрешило занять Вам для нужд Совета рабочих депутатов квартиру Е. Дополнительно сообщаю Вам, что Правление Компании разрешило представителям Совета Рабочих Депутатов бесплатно обедать в помещении Собрания Прикащиков». Приглашены были представители волостных, районных и уездных исполкомов, уездные комиссары. От волостных комитетов Богородского уезда прибыли: С.
Шалаев, Ф. Аржанов, П. Серов, В. Петухов, А. Пятов, Т. Малютин, С. Макшанов, Ф.
Журин, Д. Бурыгин, А. Рябов, А. Карякин, П. Люсин, И. Корчагин, П. Круглушин, Т.
Волков, О. Звонилкин, Б. Комаров, А. Киселев, П. Омелин, не явились представители Беззубовской и Осеевской волостей. Киселев возглавлял в это время Богородский Уездный Исполнительный Комитет, он будет выбран на съезде членом Президиума Губернского Исполкома. На съезд прибыл также уездный комиссар И.
Из документов съезда: «Съезд представителей комитетов Московской губернии приветствует Временное правительство, выражая свое удовлетворение тем, что в него вошли представители социалистических партий, участие которых в правительстве дает трудовому народу уверенность, что государство пойдет по истинному пути. Население Московской губернии, предупреждая проявления контрреволюции, будет бороться также против стремлений самовольно осуществить реформы, которые властно решать только Учредительное собрание… Скорейшего созыва его с нетерпением ожидает население Московской губернии, которое жаждет проведения земельной реформы в интересах трудящихся на земле… Съезд свидетельствует, что население Московской губернии жаждет скорейшего мира, но мира достойного своего народа… Для достижения мира… население готово идти на дальнейшие жертвы». Богородска, на которое прибыли: от Богородска — Д. Скворцов, В. Фролов, Н. Романов, И. Антонов, М.
Смирнов, В. Бандурин, Е. Камзолова, А. Кокова, А. Дмитриева; от деревень: Каменок — И. Мухин, Клюшникова — А. Хлющов, Загорнова — П.
Батуркин, Высокова — П. Алексеев, Пешково — А. Царев, Барилова — М. Зудин, Доможирова — Ф. Тарасов, от духовенства — диакон П. Соболев и псаломщик — А. Смирнов; члены ревизионной комиссии В.
Перелетов, М. Карпихин и В. Председательствовал на собрании Д. Постановили: «… выяснить вопрос, за что собственно арестован и выселен протоиерей Голубев, и о результатах сообщить на следующем собрании». В руководящие органы Съезда был избран учитель русского языка из Богородска С. Съезду покровительствовало Временное Правительство, оно отпустило на его проведение миллион рублей.
Как это было в мае 1917-го
Предыстория: 17 апреля 1823 года в Екатеринодаре прошел первый общегородской субботник. 18 апреля 1917 года в Екатеринодаре состоялась демонстрация (18+) в честь празднования Дня международной солидарности трудящихся. – 1917. – 27,28 апреля, 13,20 мая, 1,5 июня) На Черемховских каменоугольных копях бастовали шахтеры и солдаты, направленные на работы. 18 апреля 1917 года министр иностранных дел П. Н. Милюков разослал правительствам стран Антанты ноту, в которой сообщал, что Россия намерена довести мировую войну до решительной победы.
18 апреля 1917 года в Екатеринодаре отметили День международной солидарности трудящихся
В апреле 1917 года произошли следующие события. Главная» Новости» Что произошло 18 апреля 1917 года. Главная» Новости» 18 апреля 1917 год нота п н милюкова. Предыстория: 17 апреля 1823 года в Екатеринодаре прошел первый общегородской субботник. 18 апреля 1917 года в Екатеринодаре состоялась демонстрация (18+) в честь празднования Дня международной солидарности трудящихся.
Хроника Революции: события 7 (20) апреля 1917 года
20.04.2024 18:30 Арестованы подозреваемые по резонансному делу по обеспечению продуктами Минобороны. Исполком Петроградского Совета 7 апреля большинством голосов (21 против 14) постановил оказать активную Поддержку «Займу Свободы» Временного. Уже в апреле 1917 года, когда практически сошла на нет революционная эйфория, произошло первое крупное антиправительственное выступление масс по самому жгучему вопросу — о войне и мире.
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
Полный развал! Воевать нам нечем […] 24 апреля [7 мая]. Удручает меня буйствующая ленинская клика, вносящая разврат в революцию; в Петрограде, Кронштадте и нек[ото]рых городах уже, кажется, начались гражданские войны. В Киеве самочинно, явочным порядком формируются свои сепаратные украинские полки. Какой ужас предстоит впереди, если в таком направлении поведут своё «самоопределение» и прочие национальности и народности в России! За отсутствием полиции и за несовершенством милиции ничего не разыскивается — будь то деньги, вещи или какой товар, даже целыми возами. Грабят не только ночью, но и днём. Нищие — странно — показались вновь на улице в большом количестве, почти как до войны: куда они девались раньше! Эти нищие и анархисты — это злые тени его высокотоварищества господина пролетария, тени, которые в оный день именем бога нового низвергнут господина пролетария и назовут его Аваддоном.
По ту сторону черты моих человеческих наблюдений преступные действия: вчера на улице зарезали купца, сегодня в деревне вырезали семью мельника. Царицын — во власти буйствующего гарнизона солдат, наложивших на беззащитных жителей 1-миллионную контрибуцию и овладевших пароходным движением по Волге. Это, выходит, нечто почище пресловутых немецких зверств! Её раздирают на части её же дети. С каждым днём всё ухудшается, дорожает и разваливается. Грабят и убивают не только ночью, но и среди бела дня. Если бы прочитать за какой-нибудь один день все русские газеты и суммировать все деяния солдат и граждан, то получилась бы не революция, а рёвоэволюция.
В Петрограде начались многочисленные демонстрации с лозунгами: «В отставку Милюкова и Гучкова! В итоге в конце апреля — начале мая в отставку уходят А. Гучков и П. Милюков, а 5 мая в результате «апрельского кризиса» сформировано первое коалиционное правительство, в которое входят четыре лидера Петросовета, в том числе эсер В. Чернов и меньшевик И. Ленин обрушивается с критикой на меньшевиков и эсеров с целью уменьшить их влияние в Советах. В начале мая в столицу возвращаются лидер меньшевиков Ю. Мартов и лидер «межрайонцев» Л. Слева направо: Л. Троцкий и Ю. Мартов 16 июня 1917 года образован Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов ВЦИК , к которому перешли полномочия Петросовета. Главенствующую роль в нем играют меньшевики и эсеры, которые в целом были за союз всех партий социалистов и сотрудничество с либералами. В этот же день начинается июньское наступление русской армии — последнее наступление русских войск во время Первой мировой войны. После кратковременных успехов на Юго-Западном фронте особенно отличилась 8-я армия генерала Л. Корнилова , наступление было прекращено ввиду полного разложения и деморализации войск. Фото: slide-share. После нескольких кровопролитных стычек восстание было подавлено. Фото: istoriia. Переверзев опубликовал документы, в которых обвинял большевиков в связях с Германией и заявлял, что восстание «служит немецким целям». После этого большевики потеряли свое влияние в среде рабочих, солдат и матросов, а их лидерам предъявили обвинения в госизмене. Ленин и Г. Зиновьев скрылись в Финляндии, а Л.
Полученный государством хлеб подлежал распределению среди потребителей по твёрдым ценам, установленным в местах закупок, с прибавлением необходимых накладных расходов. Залог хлеба и другие подобные операции «свободной торговли» запрещались. Закон и последовавшие за ним дополнительные меры не дали ожидаемых результатов. Крестьяне не желали сдавать свою продукцию по низкой цене, без соответствующей компенсации изделиями промышленности. Наиболее серьёзное сопротивление оказывали помещики и кулаки. Альтернативу хлебной монополии в условиях революции и гражданской войны найти не удалось, к ней прибегла и советская власть.
Более того, в документе говорилось о стремлении всего народа довести войну до победного конца. Никто из чиновников, очевидно, не понимал, к каким последствиям приведут отдельные положения ноты и что может случиться Апрельский кризис Временного правительства. В частности, речь шла о стремлении довести Первую мировую до решительной победы, что противоречило положениям декларации от 27 марта о невозможности вести наступательную войну. Как говорил И. Церетели, она «ошеломила содержанием». Причиной этого стал тот факт, что документ фактически перечеркнул все то, что ранее революция достигла для достижения мира. В ходе заседания Исполкома выяснилось, что не все однозначно осуждают ноту и были те, кто ее в целом поддерживал такова была позиция И. Церетели, М. Скобелева, В. При этом большинство считало, что нужно добиваться отставки Милюкова и Гучкова. Однако ни в этот день, ни на следующий Исполком не принял никакого официального постановления. Реакция общества 20 апреля нота была обнародована в СМИ. Однако еще перед этим по Петрограду стали распространяться слухи, что Временное правительство начало конфликт с Исполкомом по поводу целей войны. Это вызвало огромное напряжение и уже в утреннее время в столице начались шествия и манифестации. Толпы рабочих и солдат активно поддержали демонстрации, связанные с апрельским кризисом. Они с окраинных районов пошли в центр, держа транспаранты с лозунгами: «Долой войну! На острие атаки манифестантов оказался Финляндский полк, «осадивший» Мариинский дворец с целью задержать Милюкова и всех членов правительства. Правда, во дворце никого не было — очередное заседание проходило на квартире Гучкова. Вышедшие на улицы манифестанты были уверены, что действуют по инициативе Исполкома Петросовета. Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну. Поэтому Н. Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова. Апрельский митинг 1917 года В ходе совместного заседания контактной группы Исполкома и Временного правительства представители Петросовета потребовали от Милюкова прокомментировать заявление, но он не сказал ничего нового. При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля. На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены. В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации. Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Нужно было решать возникшую проблему и делать это очень быстро. Исполком Петросовета не хотел отставки Временного правительства, хотя ранее его глава Г. Львов говорил о готовности сделать такой шаг при отсутствии поддержки революционных демократических сил. В обществе сложилось убеждение, что его нынешний состав не способен решить проблему завершения войны. Церетели, в Исполком направлялись телеграммы и письма с просьбой сформировать коалиционное правительство. Об этом говорилось и в Обращении самого Временного правительства к стране от 26 апреля, в котором заявлялось о необходимости приложить усилия «для расширения состава». Львов напрямую попросил Н.
День в истории Петербурга: чем в разные годы запомнилось 18 апреля
18 апреля (1 мая ) в России впервые свободно праздновался первомайский праздник. 18 апреля 1917 года министр иностранных дел П. Н. Милюков разослал правительствам стран Антанты ноту, в которой сообщал, что Россия намерена довести мировую войну до решительной победы. В 1917 году также появились на свет будущие джазовые музыканты Элла Фицджеральд (25 апреля), Телониус Монк (10 октября) и Диззи Гиллеспи (21 октября). События 14 апреля 1917 года. Временное правительство назначило генерала М.В. Алексеева Верховным главнокомандующим армии России. Апрельский кризис — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне.