Высокий суд Лондона 18 августа 2023 года вынес решение, отклонив требования бывшего главы компании «Сибнефть» Евгения Швидлера, который обратился с просьбой исключить его из санкционного списка.

Высокий суд Лондона Юрист спрогнозировал итог слушаний в Лондоне по долгу Украины перед РФ.

Высокий суд Лондона приговорил Сергея Пугачева к двум годам лишения свободы

Высокий суд Лондона рассматривает апелляцию на недавно принятое решение об экстрадиции в США. Исковое заявление от АО «Южуралзолото» (ЮГК) поступило в Высокий суд Лондона. В Лондоне 9 мая Высокий суд правосудия удовлетворил иск банка «Санкт-Петербург» к экс-владельцу «Осло Марин Групп» (ОМГ) Виталию Архангельскому о взыскании долга по кредитным договорам и поручительствам.

Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа

По информации «Фонтанки», английский судья полностью отклонил иск Виталия Архангельского по всем основаниям. Апелляция подтвердила, что ни одно из предположений петербургского бизнесмена, находящегося в розыске Интерпола, не было обоснованным. Еще в мае 2018 года было опубликовано решение суда о победе банка в Высоком суде Лондона. В январе 2019 года Архангельский направил апелляцию в суд. Несмотря на формальное право, похоже, Архангельский стремился максимально отсрочить возврат средств банку «Санкт-Петербург». В 2020 году апелляционный суд всё же распорядился о повторном рассмотрении встречного иска. Предметом нового рассмотрения являлась и оценка активов бывшей компании Архангельского «Осло Марин Групп». Напомним, после 6-месячного судебного разбирательства в 2016 году суд вынес решение на 390 страницах в пользу банка «Санкт-Петербург» против г-на Архангельского в отношении невыплаченных кредитов.

Максиму Кулькову удалось доказать, что истец разгласил сведения контрагентам, которые не были связаны обязанностью хранить их конфиденциальность, а стандартная оговорка о конфиденциальности в конце электронных писем истца не могла создать обязательства неразглашения между отправителем и получателем письма. Отдав предпочтение показаниям Максима Кулькова перед показаниями эксперта, выступающего на стороне AutoStore, Судья Хэкон отдельно отметил, что Максим был «полезным свидетелем, излагающим свою позицию четко и прямо». Мы рады за Максима и его команду и поздравляем их с очередной знаковой победой!

В случае экстрадиции в США основатель WikiLeaks может быть приговорён к 175 годам заключения в тюрьме строгого режима.

Хотя обвинители США заявляли, что приговор будет мягче, скорее всего, обвинение потребует от четырёх до шести лет тюрьмы. По словам защитника Ассанжа, суд будет рассматривать две апелляции, а также решать, может ли быть заслушано его обжалование. Представители суда и юристы тогда пояснили, что это начало новых многомесячных судебных споров о том, следует ли отправить Ассанжа в США для предъявления обвинений в шпионаже. Для стороны защиты это последний этап юридических решений и попыток спасти ситуацию по делу об экстрадиции Ассанжа. Обновлённая апелляция Ассанжа должна помочь расширить возможности защиты и доказать в суде, что проблемы по этому делу гораздо шире, чем пытается скрыть правительство США.

Защита Ассанжа после этого запланировала обжаловать это решение. Это черный день для свободы прессы и британской демократии», — говорится в сообщении на WikiLeaks. В международной организации Amnesty International заявили , что Великобритания должна воздержаться от экстрадиции Джулиана Ассанжа, а США обязана снять обвинения и освободить его. Дипломатические заверения США в том, что Ассанжа не будут держать в одиночной камере и не будут принимать к нему недозволительные законом меры воздействия, нельзя принимать за чистую монету, учитывая предыдущие настойчивые действия и попытки властей США получить Ассанжа», — пояснили в Amnesty International. Хотя сегодня Вестминстерский магистратский суд Лондона и выдал ордер на экстрадицию Ассанжа в США, этот процесс еще не начался.

Они уточнили, что теперь это дело передано главе британского МВД Прити Пател, которая может в ближайшее время дать разрешение на экстрадицию Ассанжа в США, где ему предъявлено в общей сложности 17 обвинений в шпионаже и в сговоре с экс-информатором Wikileaks Челси Мэннинг с целью взлома правительственных компьютерных систем для распространения секретных военных документов в 2010-2011 годах. Защита Ассанжа, общественные организации и независимые журналисты продолжают бороться за его освобождение.

Если американское правительство в течение трех недель не предоставит эти гарантии, то Ассанжу разрешать подать апелляцию. Если США гарантирует соблюдение прав Ассанжа, то суд вновь проведет слушание. Оно состоится 20 мая текущего года.

Архив материалов

Британский суд решил отложить экстрадицию Джулиана Ассанжа в США
Актуальные торги
АО «Южуралзолото» будет судиться с Petropavlovsk Plc в Высоком суде Лондона
Читайте также
По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
Лондонский суд отклонил иск бизнесмена Швидлера об отмене санкций - 18.08.2023, ПРАЙМ

Актуальные торги

Архив материалов
Высокий суд Лондона завершил слушания по делу об экстрадиции Ассанжа
Высокий суд Лондона признал Сергея Пугачева владельцем новозеландских трастов
Высокий суд Лондона отложил экстрадицию Ассанжа
Высокий суд Лондона обязал Россию выплатить компенсацию бывшим акционерам ЮКОСа – Digital Press
Рассылка новостей

Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить России 3 млрд долларов

Основные слушания заняли 46 судебных дней и проходили с февраля по июль 2016 года в Лондоне и Париже. В ходе слушаний было допрошено около 20 свидетелей и экспертов с обеих сторон и проанализирован колоссальный объем доказательств. Подробности дела описывались нами ранее материал доступен по ссылке.

Реклама Кроме того, США должны гарантировать, что не будут ущемлять права журналиста из-за его гражданства и не приговорят к высшей мере наказания. Если американское правительство в течение трех недель не предоставит эти гарантии, то Ассанжу разрешать подать апелляцию. Если США гарантирует соблюдение прав Ассанжа, то суд вновь проведет слушание.

Будучи затворником в посольстве, Ассанж продолжает работать над WikiLeaks. Разоблачения, опубликованные на сайте в разгар президентской гонки в США в 2016 году, нанесли серьезный удар по репутации Хиллари Клинтон и ее штаба, сыграв на руку Дональду Трампу. Позже Ассанжа подозревали во вмешательстве в американские выборы. К 2019 году власти Эквадора устали укрывать расследователя, продолжающего привлекать к себе внимание правоохранителей, и попросили его покинуть территорию посольства, отказав в убежище. На выходе Ассанж был скручен лондонской полицией и помещен в тюрьму Белмарш.

Формально - за нарушение условий освобождения под залог. Шведские власти к этому времени уже прекратили свое расследование по обвинению в сексуальном насилии. США же выдвинули официальные обвинения против расследователя только в 2020 году, до этого были лишь слухи о «тайных обвинениях» и попытки вызвать Ассанжа на допрос. После выдвижения официальных обвинений Штаты с переменным успехом пытались добиться экстрадиции, пока в июне 2022 года тогдашняя глава британского МВД Прити Пател не одобрила решение о выдаче Ассанжа США. Спустя год защита подала апелляцию в Высокий суд Лондона, которая рассматривается сейчас.

В июне того же года Ассанж проиграл апелляцию по этому делу.

В декабре журналист обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. Существует вероятность, что его экстрадиция может быть заблокирована из-за вмешательства европейских судей в последнюю минуту.

Высокий суд Лондона огласил вердикт по апелляции Джулиана Ассанжа.

Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа. РФ подала на Украину в суд, направив иск на 3 миллиарда долларов в Высокий суд Лондона. Высокий суд Лондона принял решение назначить Алистера Мэнсона, Тревора Биньона и Джо Роллса из компании Opus Restructurin в качестве внешних управляющих золотодобытчика Petropavlovsk. РФ подала на Украину в суд, направив иск на 3 миллиарда долларов в Высокий суд Лондона. В Высоком суде Лондона, где сегодня приступили к рассмотрению иска России к Украине по. Высокий суд Лондона 26 марта разрешил основателю Wikileaks журналисту Джулиану Ассанжу продолжить оспаривать решение об экстрадиции в США.

По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение

При этом британские СМИ отмечают: высокий суд лишь предоставил возможность подачи апелляции, а это не гарантирует того, что верховный суд заслушает ее. Во вторник, 26 марта, Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу оспорить решение о его экстрадиции в США через британские инстанции. Высокий суд Лондона разрешил Ассанжу оспорить его экстрадицию в США. Высокий суд Лондона решил объединить их в одно судебное производство и готовится к мега-судебному процессу. Во вторник, 26 марта Высокий суд Лондона вынес решение по экстрадиции Джулиана Ассанжа в США.

Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа

Джулиан — политический заключенный, и его жизнь в опасности, его нужно освободить», — заявила жена Джулиана Ассанжа Стелла Ассанж. Вашингтон уже пятый год добивается выдачи Ассанжа. Ему не могут простить громкие разоблачения, сделанные в 2010 году: мир тогда был шокирован правдой о преступлениях американцев в Ираке, Афганистане и тайных тюрьмах ЦРУ. Сотни тысяч документов были выложены на сайте «Викиликс». Это стало крупнейшей за всю историю США утечкой секретных данных. Ассанж сейчас в лондонской тюрьме.

Отмечается, что основанием для отказа в иммунитете стало согласие РФ передать дело в международных арбитраж. В 2014 году арбитражный суд в Гааге присудил трем компаниям компенсацию в примерно 50 миллиардов долларов на основании того, что Россия якобы преднамеренно обанкротила ЮКОС. С тех пор акционеры пытались добиться исполнения решения суда в Британии, США и Нидерландах, с учетом процентов сумма достигла почти 60 миллиардов долларов.

Тем временем, у здания суда собрались сотни сторонников с плакатами "Нет экстрадиции", "Журналистика не преступление", "Свобода прессе", "Правда - это наше право, а не преступление», которые требуют немедленного прекращения преследования основателя WikiLeaks. Протестующие также намерены пройти маршем к резиденции премьер-министра Великобритании Риши Сунака. Жена Ассанжа Стелла, выступив на акции, призвала освободить его и пригрозила привлечь к ответственности преследователей. Ранее в интервью она говорила, что ее муж не переживет экстрадиции в США из-за физической и психической хрупкости. Другой известный разоблачитель действий США Эдвард Сноуден призвал не молчать о деле Ассанжа, которого «все еще можно спасти». Правительство Австралии, гражданином которой является Ассанж, настаивает, чтобы его вернули на родину, где местный парламент уже принял недавно решение о его освобождении. Живущий во Франции художник-концептуалист Андрей Молодкин, заявил телеканалу Sky News, что уничтожит 16 подаренных ему дорогостоящих картин, включая работы Рембрандта, Пабло Пикассо и Энди Уорхола, если Ассанж не выйдет на свободу. Сейчас мировые шедевры заперты в специальном сейфе с кислотой, которую распылят, если с основателем WikiLeaks что-либо случится. Владелец миланской галереи Giampaolo Abbondio Джампаоло Аббондио подтвердил прессе, что пожертвовал одну из работ Пикассо для сейфа Молодкина. Даже Дональд Трамп, в свое время распространявший публикации Ассанжа и заявлявший «Я люблю WikiLeaks» после триумфальной для него публикации компромата на Хиллари Клинтон в разгар президентской гонки, не стал прощать расследователя. Наоборот, в период его президентства дело приняло максимальный накал.

В Штатах против него выдвинули 18 уголовных обвинений из-за публикации секретных документов. Ему грозит 175 лет заключения. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.

Высокий суд Лондона отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера об отмене санкций

Партнерство Магомедовых и «Транснефти», начавшееся еще в 2011 году, завершилось выкупом доли бизнесменов в активе уже после их ареста. После ареста Магомедовых, в 2018-м, «Транснефть» вновь увеличила свой пакет — за счет долей бизнесменов. Именно эту сделку оспаривают истцы в британском суде. Суть обвинения, как следует из материалов суда, в следующем. Весь пакет партнеров в НМТП был консолидирован в офшорной компании Omirico, которой владели Port Petrovsk представляла Магомедовых и Fenti Development как утверждают юристы истцов, представляла «Транснефть».

Сделка планировалась на середину марта 2018 года, но была отложена после требования персональных гарантий Зиявудина и Магомеда Магомедовых со стороны «Транснефти» указано в материалах суда со ссылкой на юристов истцов. Юристы истцов утверждают, что 30 марта Токарев встречался с президентом России Владимиром Путиным и на этой встрече обсуждалось «изъятие контроля в НМТП с учетом его стратегического значения для государства». В материалах суда со ссылкой на истцов указано, что Магомедовы отказались. Юристы Магомедовых также утверждают, что в отличие от неподписанного соглашения от марта 2018 года августовский договор содержал пункт о перечислении денег на конкретный счет в Сбербанке. И уже в сентябре 2018 года Генпрокуратура получила решение суда об аресте денег на этом счете, а в марте 2022 года они были конфискованы. Истцы оспаривают сделку, и поэтому попросили суд ввести ограничение на распоряжение активами «Транснефти» без предварительного уведомления. Какие аргументы приводит «Транснефть» «Транснефть» в суде выступила против удовлетворения требований, отметив, что, по утверждению самих истцов, Магомедову были известны факты, которые он называет «сговором», с сентября 2018 года, но он не обращался в суд до июля 2023 года.

Юристы ответчика настаивали, что истцы представили суду не юридически значимые доводы, а «нелогичные и бессвязные» умозаключения, основанные на слухах.

Однако в любом случае этот прецедент — сигнал собственникам о том, что защите активов нужно уделять большое внимание. На наших бизнес-завтраках мы неоднократно рассказывали о том, что траст не является безопасным инструментом для защиты активов. Обращайтесь, и мы поможем вам разработать правовую позицию и обезопасить активы».

До апреля 2019 года журналист семь лет укрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, где его задержали по ордеру за неявку в суд, а также по требованиям властей Швеции и США. Арбитраж устроили обещания Вашингтона не применять к журналисту "специальных административных мер" и согласие перевести его в Австралию для отбывания возможного наказания. Также США обязались предоставить ему необходимое лечение. Затем дело передали в Вестминстерский магистратский суд. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.