Россия воюет против мирового зла, и концентрированным выражением этой экзистенциальной войны является СВО на Украине. «Проигрывающая» Россия имеет на Украине контингент в пять раз меньше украинского. Россия ведет наступательные бои силами меньше, чем у обороняющихся – это уже нонсенс в военной тактике. Россия проиграла эту несправедливую, безумную войну, у которой просто не было никакого повода.
Россия уже проиграла войну на Украине
Оригинал взят у analitic в 5 войн, которые Россия проиграла У России поистине героическая военная история. Если Путин проигрывает войну, могут возникнуть вопросы о том, стоила ли Россия всех испорченных отношений с другими странами. Как будто Россия выиграла войну у США и диктует свои условия мира. Россия проиграла Ливонскую войну в силу того что не ожидала того что славяне объединяться против них.
Крупные войны, из которых Россия не смогла выйти победителем
О окончании этой войны, по позорному Деулинскому перемирию Россия уступила Польше Смоленскую, Черниговскую и Новгород-Северскую земли, в которых было 29 городов, и отказывалось от претензий на Ливонию. Путин может быть отстранен от власти, если Россия проиграет войну на Украине, заявил Newsweek бывший российский дипломат Борис Бондарев. Последние новости армии и войн. Путин может быть отстранен от власти, если Россия проиграет войну на Украине, заявил Newsweek бывший российский дипломат Борис Бондарев. Несмотря на то, что Первая мировая война считается проигранной Россией войной, наши войска проявили на ней немалый героизм. Единственная проигранная Россией война — монгольское нашествие на Русь 1237—1241 гг. в ходе похода хана Бату "к последнему морю".
Войны, которые Россия проиграла
За это время произошло множество как внутри так и внешнеполитических событий, серьезно повлиявших на ход и итог войны. Первый этап ее был крайне успешен для русских войск. С мая по октябрь 1558 года было взято 20 крепостей, включая Нарву и Юрьев Дерпт. Однако закрепить военные успехи у России не получилось по причине внутренних разногласий при дворе и крымского похода. Перемирием 1559 года Ливонский орден воспользовался по-своему. Магистр ордена Готхард Кетлер вместо того, чтобы приехать в Москву для заключения соглашения, передал земли ордена и владения рижского архиепископа под протекторат Литовского княжества. Ревель оказался во владении Швеции, а остров Эзель — датского принца Магнуса. За месяц до окончания срока перемирия Ливонский орден вероломно напал на русские отряды, но уже к 1560 году его войска были полностью разбиты, и Ливонская конфедерация прекратила свое существование. Россия столкнулась с новой проблемой: теперь на ливонские земли законно претендовали Литва, Польша, Дания и Швеция. Теперь Россия воевала уже с Великим княжеством Литовским. Через три года Литва предложила разделить Ливонию, но Грозный пошел на принцип.
В 1569 году Литва объединилась с Польшей. Под конец войны «за кусок ливонского пирога» решила бороться и Швеция... Россия проиграла Ливонскую войну в силу многих факторов. Во-первых, внутренние разногласия при дворе Ивана Грозного и измена воевод; во-вторых, вынужденная война на два фронта в 1572 году русская армия сокрушила войска Девлет-Гирея в Битве при Молодях ; в-третьих, «Царь учиниша опричнину... И от того бысть запустение велие Руской земли». Также в поражении России сыграл свою роль и «английский фактор». Грозный до последнего верил в помощь Англии, но англичане всячески оттягивали заключение оборонительно-наступательного договора с Россией. Англия готовилась к переносу своей торговой фактории в Ревель, после окончания семилетней войны между Данией и Швецией. Дипломатические усилия Грозного и привилегии английским купцам на транзитную торговлю с Персией оттянули перенос фактории почти на 9 лет, но заключения союзного договора так и не состоялось.
Но так ли это на самом деле? Насколько героически умела Россия оккупировать чужие территории, как хорошо у нее получалось грабить, убивать и насиловать мы уже знаем, но вот как героически она умела терпеть поражения — почему то не знает никто… Всего Россия потерпела порядка достаточное количество поражений, и конечно надо бы попробовать описать все эти «подвиги героев освободителей», но я ограничусь лишь некоторыми, избранными, поражениями, скрыть которые у россиян не получится. Поражение России в битве под Оршей. Благодаря огромному превосходству сил, уже летом 1514 московская армия после месячной осады захватила Смоленск. А в конце августа, с более чем 80 000 войском, московиты под руководством князей Михаила Голица-Булгакова и Иван Челяднина, вышла на левый берег Днепра недалеко Орши. Король Сигизмунд смог противопоставить орде лишь 15 000 войско Великого княжества Литовского. В ночь на 8 сентября славяне навели через Днепр напротив Орши наплавные мосты на бочках и переправилось на левый берег. Армия Великого княжества Литовского состояла не только из самих славян: литовцев, беларусов, поляков, украинцев и сербов, но и из присоединившихся к ним: татар, венгров и даже немецких отрядов. Командовал объединенным войском волынский князь Константин Острожский. Рано утром Челяднин атаковал Острожского, пытаясь отрезать его от мостов, однако союзники отбили нападение. В полдень русские и литовские всадники притворным отступлением завели московскую конницу под залп своих орудий, а затем ее из засады в прибрежном лесу атаковал резервный отряд. Под натиском войска Острожского тяжелая московская конница отступила и на топких берегах реки Крапивном между Оршей и Дубровно была почти вся была уничтожена. Атака польских гусар довершила разгром московской армии, хотя погоня за ее отдельными частями, которые бежали в Смоленск, продолжалась до ночи. Потери московского войска достигали тридцати тысяч человек. Победа под Оршей сделала Острожского самым известным полководцем во всей Европе, молва о ней рассказывалось в четырех брошюрах, изданных на латинском и немецком языке. Поражение России в Ливонской войне 1558-1583 Ливонская войной называется оккупационная экспедиция по захвату Прибалтики, которая не стала блицкригом и превратилась в одну из самых продолжительных войн, в которых участвовала Московия, и длилась она почти тридцать лет. На первом этапе все складывалось для московитов как нельзя лучше, с мая по октябрь 1558 года было взято 20 крепостей, включая Нарву и Дерпт, но удержать свои завоевания не удалось по причине крымского похода. В 1559 года Ливонский орден во время перемирия, подписал соглашение и передал земли ордена и владения рижского архиепископа под протекторат Литовского княжества. Ревель оказался во владении Швеции, а остров Эзель — датского принца Магнуса. Московиты, не стали искать праведных путей и за месяц до окончания срока перемирия вероломно напали на Ливонский орден, из-за чего уже в 1560 году войска не ожидавшие такого поворота Ливонская конфедерация была полностью разбита, и прекратила свое существование. Вот только победой эта подлая операция для Москвы не стала, так как, теперь на ливонские земли законно претендовали Литва, Польша, Дания и Швеция. Война Московии с Великим княжеством Литовским, не были столь же успешной, но тем не менее, когда через три года Литва предложила разделить Ливонию, Грозный отказался. Исход войны предрешило объединение в 1569 году славянских государств Литвы и Польши против московитов, который, не без помощи, пришедшей на подмогу, Швеции, позволил отбросить московитов. Россия проиграла Ливонскую войну в силу того что не ожидала того что славяне объединяться против них. И все попытки Иоанна Грозного, все его грязные методы, и даже введенная им опричнина, не смогли дать ему необходимое преимущество над славянским государством. Одной и з причин Ливонской войны, называют ее «заказной» характер, дескать Иоанн Грозный повел свои войска на Ливонию ни ради собирательства земель, а по заказу Англии, которые эту экспедицию Московии и оплатили, чтобы получить полный контроль над Балтикой. Но видя бездарные действия московского царя, в последний момент, переиграли условия соглашения и вместо заключения оборонительно-наступательного договора с Россией, и других преференций отказались от дальнейшего сотрудничества с Москвой. В результате войны: Московия-Россия была практически разбита. Англия, потеснила Ганзейский союз на Балтике, и окончательно перехватив торговую инициативу, превратилась в сильнейшую морскую державу. Для нас же с вами, положительным результатом Ливонской войны, стало объединение славян в единый фронт борьбы с Россией. Поражение в Московско-шведской войне 1610-1617 В 1611 году на шведский престол взошел новый король: Густав II Адольф, который продолжил линию политики своего отца: Карла IX, от которого в наследство ему осталось три войны, одна из которых с Московией. Молодой король был более дипломатичен чем его отец и пытался заключить с Михаилом Романовым мир на самых выгодных условиях для того условиях, но царь был непреклонен. И вместо заключения мира повел войска на Швецию, но, шведский король вместо отступления в 1614 году он овладел Гдовом, а в следующем году осадил Псков.
Мы знали, что Россия победит", — сказал американский политолог Скотт Беннетт. Он также назвал президента Украины Владимира Зеленского "гитлеровским диктатором", который уничтожил примерно 500 тысяч молодых украинцев без необходимости. Беннетт подчеркнул, что Россия заняла оборонительную позицию в конфликте. Политолог отметил, что различные фигуры вокруг Зеленского также начинают заявлять о том, что Украина проиграла конфликт и это было неизбежно.
Например, если Россия потопит или выведет из строя обычными боезарядами, доставленными гиперзвуковыми ракетами, одну или несколько АУГ США, то что они сделают? Начнут ядерную войну с Россией? Потому что это глупо и бессмысленно. США такую войну гарантированно проигрывают, поэтому не начнут. Они превращаются в «большой остров» между двумя океанами. Без вассалов в Европе и других частях мира, без контроля мировых коммуникаций, без мировой валюты доллара. Погрязшие при этом во внутреннем гражданском конфликте. Это фиаско. При этом у России сейчас два окна возможностей, как я это вижу. Это превосходство не вечно, через несколько лет это окно закроется, и тогда все о чем я выше написал, станет несбыточным или трудно выполнимым. Поэтому время отсутствия решительных действий со стороны России работает на США. Второе окно возможностей России, условно тактическое — это где и с чего начать. Я думаю, начать оптимально с Донбасса. Вопрос все равно придется рано или поздно решать, но лучше сделать так, чтобы к выборам 2024 года ситуация с Донбассом полностью определилась, а значит, определилась и в целом с территорией бУССР. Скорее всего этой зимой. Если будут затягивать или дадут отрицательный ответ, Россия начнет действовать, как обещает. Например, республики выдвинут Киеву ультиматум — в течение недели вывести все войска с территорий Луганской и Донецкой областей. После разгрома группировки ВСУ на Донбассе, а он неизбежен, у Киева армии на самом деле уже не будет. Далее тот же процесс распада и потери государственности.
Войти на сайт
Ура-патриоты искренне верят, что Россия не проиграла ни одной войны. Украина с самого начала была обречена на поражение в конфликте с Россией, заявили РЕН ТВ эксперты из США. Несмотря на всю свою громогласность, очевидно, что президент России Владимир Путин знает, что его страна проигрывает войну в Украине.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Самое известное из них, пожалуй — разгром русских армий в Восточной Пруссии в августе 1914 года об этом написан один из лучших романов Александра Солженицына — «Август четырнадцатого» , хотя генерал Деникин, например, назвал самой великой трагедией русской армии в первой мировой войне отступление из Галиции летом 1915 года. Поражение в Первой мировой вообще характерно для России. Небывалый патриотический подъем при ее начале и депрессия, уныние и ненависть к власти всего через 2 года. Чем всё это закончилось — вы в курсе. Прогнившее, отсталое для того времени по всем параметрам самодержавие рухнуло в 1917 году. После прихода к власти большевиков Красная Армия победила в гражданской войне. Но в войне с Польшей в 1920 году с треском проиграла.
Поход на Варшаву обернулся «чудом на Висле» — неожиданным разгромом армии будущего советского маршала Тухачевского войсками польского маршала Пилсудского. Топ самых громких военных поражений в истории России — День «праздника» — 23 февраля 1918 года Очередная издевка истории — главным советским праздником, связанным с армией, стала дата одного из заметных военных поражений в истории России. В феврале 1917 года, накануне революции, Российская Империя была участником Первой мировой войны и готовилась атаковать Германию с приходом весны. Начавшийся переворот отвратил эти планы, как и шансы достойно выйти из войны — недовольные поражением большевики силой захватили власть в октябре 1917 года и страна перешла в стадию гражданской войны. В этой ситуации армия начала распадаться, утомленная и без того затянувшейся войной. Противник не преминул воспользоваться этим.
Газета «Дело народа» в феврале 1918-го писала: «Нарва была взята очень небольшим отрядом немцев, всего около 40 человек, приехавших на мотоциклетках в 8 часов утра. Бегство из города началось еще накануне, около 12 часов дня. Первыми бежали солдаты и комитеты, бросая все на произвол судьбы. Впрочем, некоторые успевали продавать оставшееся от расхищения казенное имущество». Подборка самых громких военных поражений в истории России и СССР: война с Финляндией 1939-40 годов листовка финской пропаганды В 1939 советское руководство возжелало получить контроль над Финляндией ради создания буферного государства. Финны, естественно, были против.
Желание независимости оказалась сильнее планов Сталина: 4-миллионный народ разгромил 5-миллионную армию. По мнению большинства историков, стратегия СССР основывалась на убийственной самоуверенности это уже классика, большинство громких военных поражений России начинались именно с шапкозакидательских настроений — армия вторглась в Финляндию абсолютно неготовой к длительной полярной войне. Иронично, но «генерал Мороз» в этом случае победил гордящихся суровым климатом русских. К тому же хватало и просто военных глупостей — крашенные черным советские танки были отлично видны в снежных пейзажах Суоми, а многие солдаты были одеты в костюмы цвета хаки, а зачастую и не имели зимней одежды. Будучи в ощутимом меньшинстве, финны иронизировали: «Так много русских! Где же мы будем их хоронить?
По итогам провальной для Москвы войны Финляндия потеряла около 26 тысяч солдат, СССР — около 70-100 тысяч оценки историков расходятся. Самое печальное, и в тоже время характерное, что это — одно из самых позорных военных поражений в истории России и СССР ничему не научило Сталина и командование Красной армии. Ну ,положили в 4 раза больше своих людей, чем противник, люди то расходный материал, зато победили. Такое отношение привело не только к катастрофе 41-го года , но и к почти 30 млн жертв войны. И эти потери сказываются на стране до сих пор. Подборка самых громких военных поражений в истории России — Лето-осень 1941 года «»Гениальный» стратег Сталин, готовившийся к войне с 1929 года, но зачем-то расстрелявший командный состав Красной армии накануне, поставивший почти всю экономику СССР работать на войну, но, как оказалось впоследствии так и не создавший экономической базы для обороны страны, умудрился в первые месяцы войны потерять почти всю армию, флот и авиацию СССР и половину европейской территории Советского Союза.
Проигрыша, военной катастрофы таких масштабов до 1941 года не знала человеческая история. Это номер 1 в списке военных поражений в истории человечества.
Неудивительно, что Скотт Риттер симпатичен россиянам. Это один из немногих американцев, не боящихся говорить правду своим соотечественникам. Ему сложно сражаться с медиа гигантами, включившимися в информационную войну с Россией, но он не сдается. И вот он снова удивляет американцев.
И арестовали даже особняк в местечке Атлон-хаус. Тем самым кураторы «задниц» в одночасье «построили» весь остальной российский олигархат. И те стали одно большое горькое внимание. Кроме Абрамовича, который был назначен «смотрящим» за Кремлем. А все остальные — не более чем «гопота на раёне» с украденными «приватизационными» миллиардами, возомнившая о себе невесть что. Никакой победы в СВО при таком олигархате не будет. И «розовые», и прикрученные ими кремлевские чиновники откровенно мечтают о похабном мире. Но любой мирный договор для народа России губителен. А для всего пограничья — от Брянска, Белгорода до Крыма — «заморозка поражения по очкам» станет подлинной катастрофой. Но эту «заморозку» при помощи ура-журналистов и телевизора выдадут за ничью. За якобы спасительный мирный договор. Для «розовых» с Рублевки это будет действительно спасительный мир. Но не для народа России. И ущербные зигзаги кампании и есть работа власти по защите интересов российских олигархов. Поэтому ударов по мостам ждать не приходится. Тогда что всех нас ждет? Многолетняя позиционка, где взятие очередной «избушки лесника» будет выдаваться за приближение скорой победы. Расползающиеся по стране «инциденты», «происшествия» и «пожары». Как поломать этот сценарий? Полным выносом «розовых» и «прикрученных» из Кремля. Иным способом ведения военных действий. Их — тысячи. Возможно — ограниченным применением ядерного оружия. Пока же силы воли не хватает даже на мосты. Операция «Управляемый славянорез» продолжается.
Мысль, которая когда-то уничтожила Наполеона, напавшего на Россию, Гитлера, напавшего на Великобританию, и Ганнибала, напавшего на Рим. Величайший полководец древнего мира Ганнибал Карфагенский, кстати подготовивший также стратегический план армянской столицы Арташат, будучи учеником греческой системы образования и носителем греческой военной мысли, считал, что врага можно покорить, выиграв сражения и вынудив его сесть за стол переговоров. Карфагенянин считал, что, перейдя Испанию, ледяные швейцарские горы, долину реки По и достигнув юга Италии, он заставит римлян подчиниться ему, своими безоговорочными победами в битвах. Однако самым большим недостатком Ганнибала было отсутствие у него понимания войны как политического события и политической стратегии. Ганнибал не понимал римлян, сущности римского государства и характера римлян. Ганнибал не понимал, что Рим можно поставить на колени не битвами, а их системой, сокрушающей государство, и только после этого садятся за стол переговоров. В данном случае Путин, ведя войну против Украины, своими мелкими баталиями пытается заставить НАТО и Запад вступить в переговоры, но в результате теряет как Украину как буферную зону, так и показывает недальновидность своего стратегического планирования.
"Россия не проиграла ни одной войны", или 10 войн которые Россия проиграла
Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО».
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Важно так же то, что наши люди в пока еще украинских городах, ждут нас, надеются на нас. Это прекрасно видно в чате, который есть у нашего канала. Это видно по личным сообщениям, которые мне пишут. Это видно по тому, как люди стараются помочь, рассказывая, где закрепляется враг. И для РФ это спецоперация, а для нас, тех, кто возвращается с Донбасса в свои родные города и тех, кто нас ждет — это народно-освободительная война! Экономически Россия тоже выигрывает. Это уже видно. И да, договорняк будет. Но на наших требованиях и условиях. А будет потому, что Европа не выдерживает сама те санкции, которые ввела. Но европейцы еще не в курсе — нам это понравилось, и мы ни чего отменять не станем. И газ будет за рубли.
Дефицит, очереди, банкротство социалистической модели государства, распад СССР. Конечно, Афганистан не был единственной причиной провала страны. Но он существенно ускорил ее крах. Чеченская война 1994 Никто не ждал, что конфликт затянется. Планировался быстрый штурм Грозного, подавление мятежа Ичкерии и сохранение республики в составе РФ. Не получилось. Недооценка противника, переоценка собственной армии, которая оказалась коррумпированной, недофинансированной и почти небоеспособной. Из-за этого война фактически превратилась в перманентный конфликт, который хоть и принято разделять на первую и вторую чеченские войны, но они укладываются в общую канву — взрывоопасный регион, жители которого периодически совершали в РФ теракты. В результате в Кремле перестали заигрывать с федерализацией и приступили к выстраиванию жесткой властной вертикали, с которой мы и подошли к сегодняшнему дню. Кроме того, регулярные теракты создали огромную статью расходов — безопасность. Точнее, ее имитация — сплошные досмотры на транспортных узлах, перекрытие большинства входов в здания пассажирских терминалов, огромное количество видеокамер в городах.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
И сделан не нами, а одним хорошо известным человеком. Что до меня лично, то я теперь стал убеждённым пацифистом и против какого-либо военного вмешательства в Закавказье. Как ранее был против вмешательства в Белоруссии, а ещё раньше - в Сирии. И причину я вам назову простую - экономика России практически загнулась просто гляньте н сегодняшний курс валют и новой войны не выдержит. Да и вообще война - это плохо. Даже если речь идет о таком праведном деле, как защита своего края или освобождение захваченных ранее земель. Что до Армении и Азербайджана... Ребята, это ваша война.
В партию мира же входили такие видные деятели, как Витте, а затем Столыпин. И пока они были приближены к царю, Россия избегала войн. Где Столыпин доказывал о недопустимости войны между Россией и Германией, но Вильгельм признал правоту оппонента увы только уже в эмиграции. Формально ПМВ началась из-за того, что сербы рассчитывая, что русские в случае войны их защитят, отказались пускать следователей из А-В для расследования Сараевского убийства. Так то вполне разумные требования и будь жив Столыпин он бы имел возможности надавить на царя с тем, что б сербы приняли следователей по тому, как Россия по этой причине не будет воевать. Избежали бы войну в 1914 году, а к 1917 году прошла бы модернизация русской армия и у Германии не осталось бы шансов на быструю войну и в мире началась бы разрядка. Как много раз происходило до этого, как потом обстановка накалялась и остывала в Холодную войну не перерастая в острую фазу. ПМВ же вообще не отвечала национальным интересам России. Получение в случае победы Галиции вело к отделению Польши вместе с этой Галицией. Николаю II, еще в 1914 году пришлось пообещать Польши автономию, а в 1916 даже независимость. Германия, Россия, А-В совместно давили польское стремление к независимости, а победа в войне влекла только, как это не парадоксально, к потери богатых и развитых территорий. Затем в войну вступила Турция и появилась возможность приобрести Анатолию с армянским населением и Константинополь.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Вот взамен ссылка на аудио В неудачах украинского контрнаступления виноват Запад. Но для Киева еще не все потеряно — нужно усилить военную помощь. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», «Газете по-украински» пишет политический аналитик Виктор Каспрук. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. А это существенная разница, и, как мы видим, она обходится нам сейчас очень дорого.
Путин проиграл независимо от исхода войны
| Андрей Исаев: Запад проиграл России войну на истощение | экономика России практически загнулась (просто гляньте н сегодняшний курс валют) и новой войны не выдержит. |
| Крупные войны, из которых Россия не смогла выйти победителем | Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. |
| Названы 7 доказательств проигрыша Запада в войне с Россией | Третий этап — это период применения авиабомб, где российским военным удалось продемонстрировать свое превосходство над бойцами ВСУ. |
МО Нидерландов: поражение Украины в конфликте с Россией вполне реально
И если Запад виновен во всем этом, значит именно он и должен поменять свою политику. Этой же логике следует глава Беларуси, обвиняя Запад во всех смертных грехах. Понятно, что все эти заявления никакого отношения к реальности не имеют, на самом деле именно РФ начала и ведет эту войну, она же аннексировала территории чужого государства. Но скорее всего это неизбежно. Беларусь оказывает дипломатическую поддержку России в этом конфликте, а Россия активно использует белорусскую военную инфраструктуру. На пяти белорусских полигонах тренируются российские мобилизованные под руководством белорусских офицеров.
Россия использует в том числе и белорусские аэродромы, госпитали склады вооружений со времен СССР.
Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем.
Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг.
Чеченская война Специфика двух чеченских воин, а фактически это была одна длинная война с перерывом, в том, что Россия их бездарно проиграла. Несмотря на огромный перевес в силе, выжженные и вырезанные города и аулы, Россия не смогла удержать Чечню в своих владениях. И понимая, что признать поражение нельзя, Россия продала власть в Чечне одному из наиболее жестоких полевых командиров: Кадырову. Рамзан Кадыров лишь формально изображает собачью преданность России. На самом деле Кадыров пользуется куда большей независимостью, чем об этом могли мечтать Аслан Масхадов и Джохар Дудаев.
Чечня настолько вольготно чувствует себя в России, что даже не мыслит о фактической независимости. Кроме того, Россия еще и платит Чечне фактическую дань: в качестве субсидий! Чечня победила в этой войне, и поведение чеченской молодежи в российских городах совершенно явно это демонстрирует! Вызывающее, агрессивное поведение победителей, которых опекает предавший Россию президент лично. Россия проиграла еще множество войн и сражений, но о них позже... Советско-польская война - вооружённый конфликт между Польшей и Советской Россией, Беларусью, Украиной на территории распавшейся Российской империи - России, Беларуси, Латвии, Литвы, Польши и Украины в 1919-1921 годах во время Гражданской войны в России. В современной польской историографии имеет название "Польско-большевистская война".
В конфликте также принимали участие войска Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики; в первой фазе войны они действовали против Польши, затем части УНР поддерживали польские войска. В этой войне большевики недооценили возможности польской армии и патриотический подъем всего польского народа, который видел в Красной Армии лишь оккупантов, пришедшую в Польшу, чтобы снова закабалить ее в русское ярмо, отобрав тем самым у поляков их свободу и независимость. Кроме того, восстание пролетариата, на которое надеялись большевики в Польше так и не произошло. Вместо этого огромное количество поляков вступало добровольцами в польскую армию. Входе, так называемой, битвы за Варшаву поляки захватили в плен 66 тысяч красноармейцев и 230 орудий, а также большое количество других видов вооружений. Поражение Тухачевского под Варшавой похоронило "мировую революцию" большевиков. Итоги войны 18 марта 1921 года между Советской Россией и Польшей был подписан мирный договор.
Представители Москвы согласились со всеми территориальными требованиями противной польской стороны. Советско-финская война 1939-1940 годов Финская кампания, фин. Talvisota - Зимняя война - вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Ее итоги: 1. Блицкриг, задуманный советским руководством, в отношении маленькой Финляндии провалился, что бы не говорил товарищ Сталин уже после войны. Просто беря в расчет соотношение сил и ресурсов советское руководство не учло "человеческий фактор",- стойкость финского народа и финской армии. Уже в ходе самой войны Советский Союз был исключен 14 декабря 1939 года из Лиги Наций как агрессор.
Попав в сомнительную компанию с Японией, Италией и Германией. Непосредственным поводом к исключению послужили массовые протесты международной общественности по поводу систематических бомбардировок советской авиацией гражданских объектов, в том числе с применением зажигательных бомб. В связи с этим советским летчикам принадлежит сомнительная честь быть вторыми в бомбардировках мирного населения в ходе Второй Мировой войны после люфтваффе. Все положительные результаты советско-финской войны для СССР были практически полностью сведены на нет тем бесспорным фактом, что Финляндия из вероятного противника после этой войны превратилась в обязательного при нападении любого государства на СССР. Афганская война 1979-1989 - военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан Республика Афганистан с 1987 года правительственных сил Афганистана и Ограниченного контингента советских войск, с одной стороны, и многочисленных вооружённых формирований афганских моджахедов "душманов" , пользующихся политической, финансовой, материальной и военной поддержкой ведущих государств НАТО и исламского мира, с другой стороны. Стоит отметить, что еще до официального ввода советских войск, в середине марта 1979 года советская авиация бомбила Герат. Устинов подписал директиву?
Внутренняя война в постсоветском регионе Доминирование России в постсоветском регионе не подвергалось сомнению на протяжении всего периода после распада СССР. Только три бывших советских республики изначально имели непреклонное желание вырваться из зоны российского влияния и в 2004 году вошли в состав Евросоюза. Остальные одиннадцать стран подписали соглашение о Содружестве Независимых Государств, фактически признав свою зависимость от России.
Постепенно те из постсоветских стран, которые смогли извлечь пользу из своей независимости, стали пересматривать свое место в СНГ и дистанцироваться от России. Россия же не могла себе позволить плотно заниматься всем этим регионом. Про постсоветские государства из Центральной Азии в России просто забыли на долгое время.
Не получая никакой российской поддержки, они дрейфовали — каждое по своей траектории. Не будучи в состоянии экономическими средствами контролировать весь постсоветский регион, Россия использовала территориальные споры, военные конфликты и энергетическую зависимость малых стран для вмешательства в их внутренние дела. Робкие попытки вырваться из-под российского влияния ГУАМ, ориентация некоторых стран на Турцию или на Румынию долгое время были не очень успешными и эффективными.
В результате центробежных тенденций проект СНГ оказался несостоятельным. В противовес центробежным тенденциям предпринимались попытки запустить центростремительные процессы. Это и неоднократные инициативы Казахстана по созданию какого-нибудь евразийского союза, и излишне распиаренное и немыслимое «Союзное государство Беларуси и России», и недолговечные таможенные союзы.
Ни одна из этих инициатив не сработала. Таможенные ведомства в сотрудничестве с санитарной службой Российской Федерации стали основным инструментом давления на страны СНГ, время от времени вводя запрет на торговлю теми или иными товарами грузинские и молдавские вина, мясо и даже минеральные воды. Тогда Россия предприняла первую попытку военного регулирования отношений со странами СНГ — нападение на Грузию в 2008 году и создание марионеточных гособразований в Абхазии и Южной Осетии.
До войны в Грузии Россия имела опыт участия в вооруженных конфликтах посредством ограниченного военного контингента в Приднестровье и Таджикистане, а также военной помощи сторонам Карабахского конфликта. Россия не вела в этих регионах войны, скорее, обеспечивала защиту своих интересов в «горячих точках». Впрочем, не только в «горячих», но и в других, которые считала для себя стратегически важными, например, присутствуя своими войсками на территории Беларуси и в Крыму.
После этой войны получила известность польско-шведская инициатива для шести стран СНГ Беларуси, Украины, Молдовы, Грузии, Армении и Азербайджана , которая оформилась в 2009 году как инициатива ЕС «Восточное партнерство». Смысл партнерства шести постсоветских стран с ЕС состоял в том, чтобы замедлить их дрейф в направлении Объединенной Европы, обеспечить им свободный выбор путей дальнейшего развития — выбор между евроинтеграцией и интеграцией с Россией. Инициаторы Восточного партнерства всячески подчеркивали, что эта инициатива никоим образом не направлена против России.
Невключение же России в эту инициативу означало признание ее вторым центром силы в этом регионе, наряду с ЕС. Но Россию это никак не устраивало, она не могла допустить альтернативы для этих шести стран и видела их дальнейшую судьбу безальтернативно: только всевозрастающая зависимость от России. Участие в Восточном партнерстве действительно поставило все шесть стран перед альтернативным выбором, что не объединило эти страны, а только способствовало их самоопределению.
Беларусь из двух альтернатив однозначно выбирала Россию. Азербайджан оставался равнодушным к этому выбору и, имея энергетическую независимость, нуждался только в российской поддержке в Карабахском конфликте. Грузия, Украина и Молдова склонялись в сторону Евросоюза.
Самый трудный выбор стоял перед Арменией, но и она шла по пути подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Россия в очень разной степени вмешивалась во внутренние дела этих шести стран. Самое большое вмешательство наблюдалось как раз в Украине.
Переплетение интересов олигархических группировок России и Украины было столь велико, что многие отрасли экономики были фактически общими, если это не касалось государственных монополий. Присутствие российских СМИ, поп-культуры, шоу-бизнеса в информационном поле Украины было наибольшим, если сравнивать с другими странами. Потиттехнологи из России чувствовали себя на выборах в Украине, как у себя дома.
Но, вместе с тем, Украина оставалась самой свободной и демократической страной в СНГ и в Восточной партнерстве, хотя и самой проблемной. Наличие острейших проблем внутри Украины возбуждало и консолидировало украинское общество, а демократические свободы способствовали активизации и зрелости этого общества, что, в конце концов, привело к Майдану и украинской революции. Украинская революция никоим образом не была направлена против России.
Но украинцы из двух альтернатив выбирали все же Европу, а не Россию, поскольку российское засилье в течение двух десятилетий ничего хорошего стране не принесло. Россия с ее безальтернативной доктриной для стран Восточного партнерства и, в частности, для Украины не смогла принять такого развития событий. И хотя со времени возвращения Путина в Кремль Россия готовилась к возможной войне с Украиной, к 2013 году она к этой войне была не готова.
А поскольку ситуация выходила из-под контроля, войну пришлось начинать без должной подготовки. Операции в Крыму и на Донбассе были в эскизном варианте продуманы: в Крыму — в большей степени, на Донбассе — в меньшей. Но главное — в Крыму России удалось подготовить коллаборантов и обработать население, а на Донбассе — нет.
Хотя расчет на поддержку населения не только в этих регионах, но и во всей «Новороссии», был. И именно поддержка местного населения должна была обеспечить успех всей операции. Во всяком случае, возбудив антигрузинские настроения у абхазов и осетин, Россия и осуществила оккупацию Абхазии и Южной Осетии.
В Крыму этот ход был повторен, а в остальных регионах Украины ничего не получилось. Содержанием предложения, с которым Россия в этой войне обращалась к населению Украины и остальных стран Восточного партнерства и Прибалтики, заодно , было предложение «Русского мира». Как оказалось, такой «мир» вовсе не является привлекательным ни для украинцев, ни для граждан других постсоветских стран.
Россия проиграла и эту войну. Чего добивается Россия в войне со странами СНГ? Решить военными средствами проблемы, порожденные бездарным и неудачным политическим вмешательством в дела независимых государств — бывших республик СССР, удержать их в сфере своего экономического и политического контроля.
Разделять и властвовать. Ослабления Украины как основного конкурента на постсоветском пространстве. Обеспечения безальтернативности политического и экономического развития для стран СНГ, запугивания политических элит этих стран, демонстрации Европе, что ей нечего делать в этом регионе.
Что приобрела Россия в этой войне? Крым, причем, не навсегда. Может быть, Крым уже не вернется в Украину, но и в России не останется.
Может быть, осуществится фантазия Василия Аксенова про «Остров Крым». Восточное партнерство в его первоначальном виде утратило смысл. Что потеряла Россия в этой войне?
Вопреки желаниям России, Украина усилилась во всех отношениях через консолидацию в обществе, реформирующееся государственное управление, перспективы быстрого экономического роста. Украина из конкурента за лидерство в СНГ превращается в реального лидера; Украина, Грузия и Молдова подписали соглашения об ассоциации с ЕС; Пророссийские партии потерпели поражение на парламентских выборах в Молдове, Россия потеряла союзников в лице молдавских коммунистов; ЕАЭС не состоялся, несмотря на вынужденную декларацию Армении о присоединении к нему. Казахстан и Беларусь в разной форме выразили недоверие к этой очередной фантомной инициативе; Беларусь, будучи самым верным сателлитом России в СНГ, не признала ни аннексию Абхазии и Южной Осетии, ни аннексию Крыма, заняв выжидательную, по сути, нейтральную позицию; Наметились альтернативные каналы поставки энергоресурсов в страны СНГ, сворачиваются проекты поставок газа и нефти в Европу в обход Украины и Беларуси; Дезинтеграция СНГ стала необратимой.
Информационная война Информационные войны не являются чем-то новым в истории, они так же стары, как и войны с применением оружия. Как изменялось вооружение от каменных топоров до боевых роботов, так и средства информационного воздействия эволюционировали от боевых песен до Интернета. Нынешняя информационная война, развязанная Россией, характеризуется целым рядом особенностей, которые отводят ей особое место в истории.
На протяжении военной истории ХХ века информационная война становилась все более важным и значимым средством осуществления политики. Информационные войны уже не просто сопровождали горячую войну, но приобретали самостоятельное значение. В перспективе, информационная война могла обходиться вообще без применения оружия.
С тех пор эта информационная война не прекращалась до развала СССР, если не считать своеобразного перерыва с 1933 по 1945 годы, когда свою информационную войну попытался развернуть на весь мир нацистский Третий Рейх, ставший общим врагом для Запада и Востока. Особое место в этой глобальной войне отводится этапу «холодной войны», которая складывалась из трех главных компонентов: Экономическая конкуренция двух социально-экономических систем; Гонка вооружений между США и СССР, между НАТО и Организацией Варшавского договора; Идеологическая конкуренция или «Психологическая война».