Отличная новость, просто отличная. Умный еврей при губернаторе. Как думается, наиболее взвешенную оценку личности Бориса Ельцина дал сегодня, 12 июня, автор telegram-канала «Умный еврей при губернаторе». объяснил Перла в личном телеграм-канале "Умный еврей при губернаторе".
Умный еврей при губернаторе - 83 фото
Сейчас Перла ведет авторский телеграм-канал «Умный еврей при губернаторе», где делает обзоры мировых политических событий. Сейчас Перла ведет авторский телеграм-канал «Умный еврей при губернаторе», где делает обзоры мировых политических событий. Обозреватель Андрей Перла в своем телеграм-канале "Умный еврей при губернаторе" прокомментировал очередное продление зерновой сделки. Умный еврей при губернаторе. Умный еврей при губернаторе. @governorsjew. 13 822 подписчиков.
Предтеча «великих дел» или разрушитель СССР: как отметился в Воронеже отец современной России
Умный еврей при губернаторе. Главная» Все новости» Статьи. Telegram-каналы выяснили подробности дела американского шпиона Гершковича. Как подчеркнул автор телеграм-канала «Умный еврей при губернаторе», политолог Андрей Перла, в подобных визитах и проявляются три главных качества Путина. Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла в своём Telegram-канале "Умный еврей при губернаторе" прокомментировал скандальное интервью главы фракции "Слуга народа" в Верховной раде Украины Давида Арахамии, которое он дал местному каналу "1+1". | Переслано из: Умный еврей при губернаторе | Интенсивность телевизионной кампании «Единой России» в последнюю неделю профессионально (оставаясь в отставке барабанщиком вашей козы) представляется излишней. Политический обозреватель Андрей Перла в своём Telegram-канале «Умный еврей при губернаторе» предрёк будущие отношения России и Европы.
Мнение: Умные евреи без губернатора
Подписывайтесь на "Умного еврея при губернаторе" и получайте эксклюзивный доступ к мнению одного из самых уважаемых политических обозревателей страны. Умный еврей при губернаторе. Умный еврей при губернаторе. Состояли ученые евреи и при генерал-губернаторах в черте оседлости, и одесском градоначальнике. Главная» Все новости» Статьи. Telegram-каналы выяснили подробности дела американского шпиона Гершковича. Почему Молдова выбрала не пророссийского президента — лаконично объяснил «Умный еврей при губернаторе».
Историк Василий Щедрин: «Еврейская история и умный еврей при губернаторе»
Главная» Новости» Новости от генерала свр. 2023» завершает профессор Василий Щедрин — один из выдающихся специалистов по истор. Сейчас Перла ведет авторский телеграм-канал «Умный еврей при губернаторе», где делает обзоры мировых политических событий. Репост из: Умный еврей при губернаторе. В комментариях у Сергей Шмидт встретил замечательное: «либеральная интеллигенция — плод вашего нездорового воображения». Обозреватель Андрей Перла в своем телеграм-канале "Умный еврей при губернаторе" прокомментировал очередное продление зерновой сделки.
Задержание губернатора Белозерцева
Новости, события, мероприятия. people 34.5 k file_upload0.7%. В Хабаровске таким канальчиком стал «Умный еврей при губернаторе». Умный еврей при губернаторе. «Великие вещи, все как одна: женщины, лошади, власть и война».
Умный еврей при губернаторе - телеграм канал
Да, вводу танков в Прагу либералы-андроповцы не помешали, но Александр Бовин написал на имя Брежнева записку, в которой изложил свое особое мнение. Бовин хотел передать записку через Андропова, но тот ответил: «Неси сам». Бовин пошел к Брежневу, Леонид Ильич его выслушал и сказал: «Знаешь, Александр, у нас с тобой на этот вопрос разные взгляды». А что касается высылки Солженицына — то это именно либерализм, ведь если б его не выслали, то силовики обязательно бы добились его посадки. Либералы всегда делают гадости, думая, что силовики поступили бы еще хуже. Впрочем, все эти события произо? Брежнев пригрозил: «Смотри, будешь плохо работать, вернем обратно в ЦК», но Арбатова отпустил, хотя это была такая сугубо формальная отставка — советником Брежнева как называет эту роль сам Арбатов — «умным евреем при губернаторе» Арбатов фактически оставался до самой смерти Леонида Ильича. О Брежневе Арбатов много рассказывал раньше, и в мемуарах, и в интервью, и даже неловко снова пересказывать эти истории: о том, как однажды Брежнев выбросил из подготовленной для него речи две цитаты Маркса потому что «кто поверит, что Леня Брежнев Маркса читал? Думаю, нет смысла останавливаться на этих историях более подробно — книг и фильмов из серии «Неизвестный на самом деле — давно и хорошо известный Брежнев» хватит еще на несколько поколений.
Поэтому я попросил Арбатова рассказать об институте: зачем он был нужен, зачем нужен сейчас. У нас ничего такого не было. Только у КГБ свои специалисты были, но на них даже сам Андропов не полагался — он же для того и общался и с нами, своими бывшими консультантами, и с творческой интеллигенцией вроде Евгения Евтушенко или Юрия Любимова, чтобы просто понять, насколько можно верить данным КГБ хотя бы о настроениях в обществе, а где они привирают. Обязательно пометьте там у себя — при этом он никого не вербовал, потому что был человеком высоких моральных принципов, никогда не путал ведомственный интерес и личные отношения. Так вот, создали институт. Американцы, естественно, сразу же сказали — ну понятно, еще один филиал КГБ. Томпсон же организовал мою первую поездку в США. Это уже потом я стал ездить в Америку по 3-4 раза в год, а первое время никого не удивляло, что руководитель Института США не был ни разу в Америке.
Вначале мы назывались просто Институт США; года через два приехал наш посол из Канады и говорит: а добавьте «и Канады», страна большая, важная, ее нужно изучать. И действительно, мы фактически заложили основы нашего канадоведения, а Канада действительно очень интересная страна — не понимая ее, невозможно понять Америку. Арбатов говорит о советском после в Канаде, но не может вспомнить его имени. Посла звали Александр Николаевич Яковлев, и в Канаду он был отправлен с должности заместителя завотделом пропаганды и агитации ЦК КПСС после скандальной статьи «Против антиисторизма», опубликованной осенью 1972 года в «Литературной газете». Статью принято считать классикой советской русофобии — ну или либеральной публицистики, в зависимости от взглядов оценивающего. Решился на это только Яковлев, и это стоило ему места. Начиналась подготовка к празднованию 50-летия СССР, и нужно было обсудить что-то, связанное с докладом. Зашла речь о статье Яковлева.
Брежнев ему говорит: «Ты, конечно, совершил ошибку. Но я знаю, что ты хотел только добра, поэтому ни о чем не думай, работай дальше». И обнял его. А на следующий день появляется постановление Политбюро — направить Яковлева послом в Канаду. То есть даже Брежнев не смог его отстоять. Александр Николаевич Яковлев был удивительным человеком.
Пишут про большие территориальные приобретения, которые теперь нужны России. Пишут, что Россия «отказалась от переговоров».
Если так, то Украина нужна сравнительно целой.
И советовал — деликатно, очень по делу, а иногда просто важнейшие вещи. У него был свой стиль, который, говорят, шел от устного изложения, которое он просто фиксировал. Не знаю. Но в течение долгого времени он был приметой полосы «Мнения», и комментарии были его точные, короткими и рублеными фразами написанные опусы, полные подлинного знания и горьковатого юмора. Потом он стал реже звонить, поскольку труднее стало говорить ему, но писал регулярно, стильно, точно. Потом эта часть истории закрылась, но не у нас в памяти.
Мир праху его. Помню, как уделал на теледебатах непобедимого тогда Григория Явлинского, в интервью мне ГАЯ даже признал это публичное поражение. Его колонки подкупали своей наивностью, а радиошоу «Спроси меня, как» банальностью, но чудом коммуникации с любым собеседником тот очевидно владел, потому вряд ли бедствовал сам, а тем, кто побогаче, настоятельно рекомендовал делиться с менее удачливыми в деньгах согражданами — собственно, это единственный в истории рецепт от новой русской революции, странно, что озвучили его именно в лихие 90-е, когда никто никого не слушал.
По словам специалиста, 12 июня 1990 года — день, ставший одной из важнейших вех на пути к разрушению СССР. Теперь, считает Перла, этот день является началом становления нынешней Российской Федерации. Политический обозреватель, указывая на исторические параллели, считает, что теперь время идет быстрее. Другой послал Орду», — отмечает Перла, вспоминая эпоху татаро-монгольского ига.
Времена безнаказанности закончились: Первый пошел
При этом Перла отмечает, что дело, конечно, не в дорогах. Пытается разыграть карту "не при нашей бедности" - и вызвать протест внутри самой России , при чём именно в тех слоях населения, которые наиболее лояльны по отношению к специальной военной операции", - объяснил он. По словам обозревателя, время и место было подобрано пропагандистами умышленно - именно в Тамбовской области в сентябре пройдут выборы, "авось да удастся кого-то напугать".
Означает, в лучшем случае, обменивать Родину на непричастность. Но штука в том, что если ты не говоришь "наши" про русскую власть, русскую армию, русское правительство - то, значит, твои "наши" где-то в другом месте. Известно где.
Воронежцы шли на встречу с Ельциным по собственной воле. Говорят, что на мероприятие приезжали даже делегации из соседних регионов. Там собрались представители практически всех социальных и возрастных групп, почти половина — молодежь. Многие воронежцы пришли с детьми. Людское море в короткий срок заполнило все свободное пространство площади, прилегающих улиц и парков. На моей памяти, а с тех пор прошло больше двадцати лет, это единственный случай добровольного собрания такого количества воронежцев на политическое мероприятие, - писал в своей книге «Остров невезения» автор многочисленных публикаций по проблемам трансформации российской власти в постсоветский период Павел Кабанов. Борис Ельцин на том митинге рассказывал воронежцам о том, какой он видит новую Россию. В какой-то момент политик прервал свою речь, и к трибуне прорвался мальчик с букетом пионов. Борис Николаевич, чье лицо было обращено к толпе, краем глаза заметил юного воронежца и наклонился к нему. И тут тысячи местных жителей стали скандировать: «Ель-цин! Воронежцы, по воспоминаниями свидетелей, высоко поднимали руки. По ним прокатывалась волна цветов, которые затем бросались к сцене. Букеты летели через головы охранников. Народ встречал своего лидера, еще не зная, как будут развиваться события дальше.
Людей высшего качества ничтожно мало, они не образуют слоя, так, прозрачная пленка. Но самое простое объяснение заключается в следующем. Когда плохие вещи случаются с некоторой группой людей, ее члены могут задать один из двух вопросов: "Что мы сделали не так? Если группа спрашивает: "Что мы сделали не так", за этим следует самокритика - необходимое условие существования свободного общества. Если же она спрашивает: "Кто сделал это с нами", то она определяет себя в качестве жертвы. Затем эта группа будет искать козла отпущения, чтобы винить его во всех своих проблемах. В классическом варианте это были евреи. Антисемитизм - это форма когнитивной неудачи и это происходит тогда, когда группы чувствуют что их мир выходит из-под контроля. Это началось в Средневековье, когда христиане видели, что ислам победил их в тех местах, которые они рассматривали как свои собственные, особенно Иерусалим. Это было когда в 1096 году, на пути в Святую Землю, крестоносцы сначала заехали истребить еврейские общины в Северной Европе. Он появился на Ближнем Востоке в 1920-е годы с распадом Османской империи. В Европе антисемитизм вновь появился в 1870-х годах, в период экономического спада и зарождающегося национализма. И он вновь появляется в Европе в настоящее время по тем же причинам: рецессия, национализм, и ответная реакция против иммигрантов и других меньшинств. Антисемитизм обостряется тогда, когда политика надежды уступает место политике страха, который быстро превращается в политику ненависти. Это сводит сложные проблемы к простым. Группа делит мир на черное и белое, видя всю вину на одной стороне и всю жертвенность на другой. Она выделяет одну группу среди сотни обидчиков и возлагает на нее вину. Аргумент всегда один и тот же. Мы невиновны--они виновны. Отсюда следует, что если мы хотим быть свободными, они, евреи или государство Израиль, должны быть уничтожены.
"Умный еврей" о задержании Ройзмана: "Времена безнаказанности закончились"
| Олег Кашин Умный еврей при губернаторе | Статья: Умный еврей при губернаторе. Для того, чтобы заказать или отложить издание, необходимо Войти в систему. |
| Умный еврей при губернаторе — телеграмм канал | Умный еврей при губернаторе. «Великие вещи, все как одна: женщины, лошади, власть и война». |
| Историк Василий Щедрин: «Еврейская история и умный еврей при губернаторе» | Политолог Андрей Перла своего рода дневник с экспертными заметками ведёт под именем "Умный еврей при губернаторе". |
Умный еврей при губернаторе - 83 фото
И тогда с большой вероятностью репортажи этих СМИ станут гораздо жёстче по отношению к России, ведь журналистов уже не будут сдерживать опасения за свою судьбу, которые весьма распространены при их проживании в стране». Объясняет Readovka «Следует также отметить, что без «железных» доказательств виновности человека такой профессии задерживать никто не станет — риски большого скандала в случае с западными СМИ слишком высоки. Поэтому после суда мистер Гершкович пополнит российский «обменный фонд» и поможет вызволить из американских застенков кого-то из наших ценных разведчиков».
Затем в соцсетях появились смешные сообщения о том, что прибыл не Путин, а его двойник — эту информацию тиражировали пособники киевского режима из числа бежавших из России предателей. Словом, мариупольский гамбит застал многих врасплох. Как подчеркнул автор телеграм-канала «Умный еврей при губернаторе», политолог Андрей Перла, в подобных визитах и проявляются три главных качества Путина: Он всегда всё делает вовремя. Именно в тот момент, когда «вчера было рано, завтра будет поздно». Он всегда точно соответствует представлениям русского народа о том, как начальник, первый, главный, да что там — как «царь» должен себя вести. Он никогда и ничего не делает под прямым давлением со стороны врага или даже просто оппонента.
На этой лжи было построено преследование со стороны МУС президента России Владимира Путина и Уполномоченного при президенте России по правам ребенка Марии Львовой-Беловой Но ложь всегда разрушается при столкновении с правдой.
Вчера на встрече в Катаре представителей Украины, Катара и России прозвучала цифра, подтвержденная катарской стороной - 29 детей, которые должны вернуться к своим семьям на Украину. Вдумайтесь в эту разницу: в тысячу раз меньше детей, чем должно быть, по словам Зеленского.
Но Октябрьская революция вытекала из Февраля и вообще из того, в каком положении была Российская империя в начале прошлого века?
Даже то, что было сделано при императорском режиме, те права и свободы, которые были предоставлены людям, Октябрь отобрал. Я думаю, что это совершенно не было неизбежным. Ну, если бы в Петрограде осенью 1917 года не было ни Ленина, ни Троцкого, большевики бы власть не взяли.
Я знаю, что среди историков идут различные споры. Думаю, что после Февраля Россия могла бы пройти период авторитарного правления, может, власть взял бы кто-либо из генералов. Думаю, что и Россия тоже бы пришла.
Тут во Франции Ле Пен на выборах чуть не победила, а она для меня — представитель неонацистской партии. А наш президент перед французскими выборами встречался именно с г-жой Ле Пен. Вы так верите в роль личности в истории?
Если бы не было Ленина, не было бы и советского режима, тут нет никаких сомнений. Просто военный переворот, или государственный, или захват власти не являются тектоническим сдвигом. Кто угодно может захватить власть, если он достаточно умелый для этого.
Большевиков в России в октябре 1917-го было 240 тысяч человек, а население России составляло 160 миллионов в ту пору. Просто большевики захватили власть в центре одного города, в столице. Дальше они проявили невероятное мастерство удержания и распространения своей власти.
Ленин и Троцкий были талантливейшими политиками. Ленин был самым гениальным русским политиком ХХ века, вне всякого сомнения. Вы так не считаете?
Я только знаю, что такое демократическое государственное устройство, которое успешно показывает себя в странах, принадлежащих к разным географическим частям мира. Везде, где эта политическая система установлена, она обеспечивает своим гражданам стабильную и надежную жизнь, двигает свои страны вперед. Поэтому, честно говоря, я не могу себе представить какие-то разговоры о других моделях, о третьем пути, об особом пути… Это все уже было и всегда заканчивалось катастрофой для этих народов и этих государств.
Поэтому демократическое устройство — самое разумное и самое практичное. Индия состоит из различных этнических групп, которые говорят на разных языках, — тем не менее Индия процветает по сравнению с авторитарным нищим Пакистаном.