неоконы реально правят Америкой в отличие от своих марионеток, роль которых сводится лишь к тому, чтобы быть очередной "говорящей головой", да и то с помощью бумажек и телесуфлера.
Политолог рассказал, кто реально правит США
Donald Trump has made false claims of voter fraud in the 2020 presidential election, and has continued denying the election results as of February 2024[update].[36][37] Election security experts have warned that officials who deny the legitimacy of the 2020 presidential election may attempt to impede the. Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. Как пишет издание Politico, пакет военной помощи, над которым работают США, значительно больше предыдущих, и в него могут войти бронемашины Bradley и M113, а также внедорожники Humvee. Журналист Такер Карлсон раскритиковал антироссийскую санкционную политику США.
В США разоблачили теневое правительство, которое на самом деле управляет страной
США в реальности руководит не президент Джо Байден, а миллиардер и финансист Джордж Сорос. USA TODAY delivers current national and local news, sports, entertainment, finance, technology, and more through award-winning journalism, photos, and videos. США должны прекратить вводить санкции против компаний КНР из-за Украины — МИД Новости. Генерал США Альберт Стаблбайн: «теракт 11 сентября» – это была инсценировка. Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people.
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
Как такое возможно в Америке в 2022-м году? Президент США Джо Байден в одном из своих выступлений отметил: приостановка работы правительства повлияет на всё, начиная с продовольственной безопасности и заканчивая онкологическими исследованиями. Действия президента США Джо Байдена доказывают, что на самом деле Америкой управляет другой человек. Похоже Запад перестал скрывать, то о чем все и так знают и новости из США о том, что миром должны править именно они не стало удивлением. Спорящие о помощи Украине законодатели США сейчас решают, является Киев российским или украинским городом, заявил сенатор-демократ от штата Коннектикут Крис Мерфи.
«Даже американцы не знают, кто поименно владеет Федеральным резервом»
Президент США Джо Байден в одном из своих выступлений отметил: приостановка работы правительства повлияет на всё, начиная с продовольственной безопасности и заканчивая онкологическими исследованиями. Вероятно впервые за историю америки мы видем что человек который признан “Президентом” на самом деле является недееспособным, как и его вице-президент – Камала Харисон – считает автор передачи. По мнению политолога, на клан Байдена завязаны отношения демпартии с силовыми структурами США, включая ЦРУ. Соединенные Штаты Америки сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Следовательно, раз США не могут печатать свою валюту, то это значит, что Америка тоже не является суверенной страной. Американский политолог заявил, что США "надели маску" правителя мира, однако Европа подконтрольна совсем другой стране.
«Кто управляет западным миром?» и «Кто "правит" Америкой?»
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 29 октября 2023, 18:23 В США третью по важности должность в государственной иерархии занял республиканец Майк Джонсон А что же американские элиты? Там тоже стали забывать про Киев.
Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону. Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников. К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов. Ее сильными сторонами являются большой опыт и успешная политическая карьера — это, кроме прочего, позволяет ей умело вести дебаты со своими оппонентами. Вместе с тем, Хейли не снискала народной популярности — она активно критиковала Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что не понравилось республиканскому электорату. В этой связи Хейли с высокой долей вероятности провалится еще на праймериз, где большинство голосов распределится между ДеСантисом и Трампом. Вивек Рамасвами Вивек Рамасвами — американский бизнесмен индийского происхождения.
В русскоязычном сегменте Интернета его знают прежде всего как человека, последовательно критикующего внешнеполитический курс Вашингтона в отношении конфликта на Украине. Между тем, практически никому неизвестно о его прошлом — чем занимался, как пришел в политику, почему вдруг решил баллотироваться на пост президента. Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной. Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания. Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой. Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву. BlackRock, не видя реальной угрозы в Рамасвами, поддерживает его усилия в отвлечении внимания американцев от Дональда Трампа. Крис Кристи Некогда союзник Трампа, бывший губернатор Нью-Джерси на выборах 2024 года стремится стать ведущим и самым громким критиком бывшего американского президента. Судя по всему, никто не воспринимает его всерьез.
Они более чем способны организовать все то, что упомянуто выше, — разоблачил организации Сороса господин Каменкер. А затем добавил: Байден стал президентом только за счет «масштабных скоординированных усилий», направленных на подрыв избирательного процесса в Штатах. В их проекте, — пишет журналист, — были задействованы миллиарды долларов и наиболее влиятельные корпорации и политические организации страны. Мы все пассажиры поезда, который мчится в ад. Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет, — предупредил читателей автор материала.
Причиной стало то, что киевский режим в последнее время теряет все больше ключевых населенных пунктов на востоке страны на фоне наступления российской армии, а Израиль нуждается в более широкой поддержке со стороны Америки, Великобритании, Соединенных Штатов и Франции, чтобы отразить ограниченный ракетный ответ Ирана, продолжить операцию по ликвидации палестинского сопротивления в секторе Газа и вернуть своих пленных.
Своим решением Вашингтон не только плеснул масла в огонь в этих трех регионах, но и подтолкнул их к краю пропасти. Российско-украинский конфликт идет уже более двух лет. Администрация Байдена выделила Украине прямую финансовую помощь на сумму 80 миллиардов долларов. Одна часть пошла на вербовку наемников, другая на контрнаступление, а третья была разворована. Но русские не сдвинулись с места ни на дюйм. Еще 60 миллиардов от палаты представителей и сената будут переданы в руки Зеленского.
В этой заведомо проигрышном военном конфликте погибнет еще больше украинцев. И это признали даже сами американцы.
Кто на самом деле правит Америкой?
На самом деле Бо Байден скончался в 2015 году от рака мозга. Причем американский лидер так ошибся дважды, а в последний раз еще и перепутал Украину и Ирак.
По знаменитому принципу: 1 банк - 1 голос. Вне зависимости от акций, это делается для того, чтобы не было монополии в голосовании чтобы один банк не контролировал большую часть деятельности. Таким образом что мы видим, ФРС не принадлежит и никогда не принадлежало ни частному лицу, ни государству. При принятии решений, участвует, как и государство, так и частные банки. В ФРС постоянная смена руководящих должностей, которые открыто отчитываются в Сенате. Для чего это сделано? В первую очередь для отсутствия монополии на владение ФРС и самим "печатным станком", а также управлению кредитно-денежной политикой банков государством.
И одновременно для отсутствии монополии, по тому же вопросу, одних только частных банков. Постоянная сменяемость главных властных институтов, Президента, Сената и как следствие регулярная смена лиц этими институтами, обеспечивает невозможность "захвата" такой структуры в своих целях. Хотя по большому счету, из-за специфики функционирования такого института, его "захват" принес бы намного больше проблем, чем реальной власти. В следующей второй части, мы разберем как «создаются» деньги, куда идут, чем они подкреплены. Дополнение, знаменитый миф: Федеральная Резервная Система была создана благодаря тайной встреча банкиров на острове Джекилл в 1910 году, чтобы установить контроль над всей финансовой системой США и контролировать мир! Вот он, Заговор! Действительно, такая встреча имела место быть. И удивительно, что через 3 года, ФРС была и создана. Встреча действительно была тайной, для того, чтобы скрыть от общественности причастность банков, к влиянию на управление финансовой системой как таковой.
Однако, результатом данной встречи была разработка «Плана Олдрича».
Ранее был прокурором в Южном округе Алабамы, после попытался стать федеральным судьей, но не был одобрен сенатом из-за «расистских высказываний». Ранее — губернатор штата Массачусетс. Мормон, действующий епископ. Поддерживал вторжения в Ирак и Афганистан. Wall Street Journal называет Ромни наиболее вероятным кандидатом, «классическим выбором на пост главного дипломата страны», однако уточняет, что между советниками Трампа идет «перетягивание каната»: часть команды симпатизирует экс-мэру Нью-Йорка Рудольфу Джулиани. Сам Джулиани неоднократно заявлял о своем желании войти в новую администрацию. Глава избирательного штаба Трампа пророчит ему пост главы нацразведки.
Рассматривают предложения. Министр обороны — Джеймс Мэттис Действующий генерал морской пехоты, командовал дивизией во время вторжения в Ирак. Один из самых опытных стратегов в армии США, участвовал во всех крупных кампаниях на Ближнем Востоке. В прессе к Мэттису прицепились прозвища «Хаос» и «Бешеный Пес». Американские политологи называют его неоконсерватором и милитаристом. Мэттис — последовательный критик российской внешней политики. Известен своими эпатажными высказываниями: «Будь вежлив, будь профессионален, но имей план убить всех, тобой встреченных», «Прошу вас, не вставайте на нашем пути. Если вы это сделаете, выжившие будут писать о том, что мы сделали, в течение 10 000 лет».
После встречи с ним Трамп заявил, что Мэттис произвел на него сильное впечатление. Рассматривает предложение. Крупный инвестор Республиканской партии. Американская пресса исчисляет состояние Де Вос миллионами долларов. Кроме того, ее муж, Дик Де Вос — сооснователь одиозной корпорации Amway, подозреваемой в создании финансовой пирамиды. Ранее Бетси Де Вос возглавляла отделение республиканцев в Мичигане, также она возглавляет пропагандистскую группу Американской федерации по делам детей. Сторонница «чартерных школ». Согласилась занять предложенную должность.
Министр финансов — Джеймс Даймон или Стивен Мнучин Кандидатуры двух банкиров стали рассматриваться после того, как фаворит Трампа Джонатан Грэй отказался от предложения занять пост. Даймон так же, как и Райнс Прибус, исповедует православие. Предложения анонсированы советниками. Заработал состояние на скупке проблемных активов и выводе их из кризиса с последующей перепродажей. Министр жилищного строительства — Бен Карсон Нейрохирург, также был кандидатом от республиканцев на прошедших выборах, но сошел с дистанции после праймериз.
Мы должны гарантировать, что Владимир Путин не добьётся успеха, и я думаю, что все республиканцы в Палате представителей едины в этом деле. Мы будем говорить о том, как это будет сделано здесь, в ближайшие дни, и это является главным приоритетом", — сказал Джонсон.
Примечательно, что ранее в Палате представителей он голосовал против большинства законопроектов по поддержке Киева.
Интрига вокруг визита Эрдогана в США: кто пытается сорвать переговоры с Байденом?
Баранов: - Новые будут вводить? Наумов: - Вполне вероятно, да. Ничего Джо Байден сдерживать не будет, но мы надеемся, что… понимаете, Дональду Трампу нужно было показать, что он не российский агент, то есть, нужно было быть специально очень жестким с Россией. У Джо Байдена такой штуки не будет и можно понадеяться, что санкции просто так, которые - позлить Россию, ни на что не повлиять, а только скатить мир к очередному противостоянию, к усугублению противостояния - можно надеяться, что таких санкций не будет. Баранов: - Давайте конкретно.
Северный поток-2, который… Е. Афонина: - Кстати, это интересный вопрос - как Америка будет налаживать отношения с Европой? Мы же видим, что на последней стадии президентства Дональда Трампа эти отношения обострились. Баранов: - Вот давайте возьмем Северный поток-2, который Трамп всячески пытался остановить и заморозил более, чем на год.
Байден разрешит доложить эту трубу, наладить нам туда экспорт и получать наши миллиарды? Наумов: - Как раз таки Байден склонен будет разрешить, ну, закрыть глаза на строительство Северного потока именно потому, что этот поток нужен Германии и он не хочет ей противостоять. У него сейчас тема примирения, в том числе, примирения с Европой. Поэтому в рамках примирения с Германией Северный поток-2, скорее всего, будет достроен, что нам выгодно.
Но, конечно, это его реверанс не в сторону нас, а в сторону Германии. Плюс он же говорит - мы сохраним режим контроля над вооружениями. Надо понимать, что вообще вот эта идея ограничения оружия массового поражения - это тот каркас, на котором долгие годы с советских времен строились двусторонние отношения. И еще, кстати, интересная маленькая вещь.
Он выступает за зеленую энергетику, за постепенную трансформацию полезных ископаемых - нефти, газа… А. Баранов: - Ой, я думаю, это лет через 40-50 будет актуально… Ветряки и солнечные батареи не дадут возможность автомобилям ездить без бензина. Наумов: - Да, но пока этот переход будет идти, они будут отказываться от нефти и от газа, что позволит нам, кстати, занять частично этот рынок… А. Баранов: - Вот нефтяночка-то американская даст ему по голове за такие вещи… которые на сланец сейчас подсели.
Ладно, у меня такой вопрос. Байден официально заявил - Россия наш главный враг, Китай - главный конкурент. Если Россия враг и противник, значит, какие ж там договоры или еще чего-то, наоборот, надо будет показывать, кто в мире хозяин. А Байден и заявил - мы сейчас покажем нашу мощь, а на примере мощи - так, как нужно руководить миром… И что нам, капитулировать, что ли?
Или опять рыпаться, выпендриваться и говорить - да нет, многополярный мир… а нам скажут - да идите вы с вашим многополярным миром… Как нам себя вести? Может быть, жестче? Хватит, может быть, заигрывать? Наумов: - Джо Байден сказал все правильно.
Мы - главная угроза США в плане разрушения их альянса. Мы потихонечку пытаемся Европу на свою сторону перетянуть, говоря им - для чего вам эти антироссийские санкции, вы от них только теряете?! Баранов: - Так мы граничим с Европой. А где Америка?
Наумов: - Так в том-то и дело. Мы представляем для них угрозу. Важно понимать - Россия единственная страна в мире, единственная, Китай даже рядом не стоит… А. Баранов: - …да, которая может уничтожить Соединенные Штаты.
Как и они нас. Наумов: - И не только. Она может любой стране дать гарантии от военного невмешательства США. Любой стране на земле мы можем обеспечить такие гарантии.
Китай такого сделать не может. И, очевидно, что Джо Байден России опасается. Нам не нужно раскручивать, как раньше говорили, маховик военной пропаганды, у нас есть свои интересы, мы должны жестко их отстаивать, но идти на конфронтацию с американцами нам смысла нет. Мы тоже не выигрываем от этого… А.
Баранов: - Давайте тогда конкретно, Алексей.
Обозреватель предположил, что Байден одержал победу в президентской гонке исключительно благодаря миллиардным вложениям влиятельных американских корпораций и политических организаций. Каменкер подчеркнул, что, по его мнению, США походит на поезд, который "мчится в ад". Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет", — резюмировал журналист.
При этом, по словам Бреммера, есть три варианта развития событий. Во-первых, это технологическая холодная война между США и Китаем, которая расколет мир на две части. В результате, глобализация начнет рассыпаться на части.
Второй сценарий подразумевает, что компании будут придерживаться стратегии глобального роста и сохранять разрыв между физической и цифровой сферами конкуренции. Это приведет к новому глобальному цифровому порядку.
Читайте такжеМнениеПроклятое президентство? Почему Байденом недовольны даже его земляки Тому есть исторические причины. По большому счету, Америку колонизировали вооруженные авантюристы, съезжавшиеся со всего света в поисках воли, удачи и богатства.
Общих корней и традиций у них не было, взаимного доверия — тем более; как они обходились с местным коренным населением — американскими индейцами, а позже и с чернокожими рабами, — общеизвестно. Даже самой этой вольнице, которую недоброжелатели нередко именовали сбродом, видимо, было понятно, что держать ее в узде можно было только силой. Олицетворением такой силы и стали со временем в общественном сознании и массовой культуре вооруженные судебные исполнители — шерифы. А право на ношение оружия и по сей день остается одной из самых неприкосновенных "священных коров" конституции США. Сдержки и противовесы В прямом персонализированном смысле в Америке не правит никто.
Власть за океаном сознательно и целенаправленно обезличена, раздроблена и институционализирована, разделена горизонтально на ветви: законодательную, исполнительную и судебную, а вертикально — на уровни: федеральный, региональный штаты и местный. Соответственно, чиновники, включая и самых высших, действуют в пределах своих полномочий. Смежные ветви власти и пресса внимательно следят за тем, чтобы границы эти не нарушались. По партийной линии демократы и республиканцы, попеременно находящиеся то у власти, то в оппозиции, разумеется, пристрастно присматривают друг за другом. Между прочим, именно поэтому спикер нижней палаты Конгресса и третий человек в государственной иерархии США Нэнси Пелоси подчеркнуто демонстрирует сейчас свою "автономность" даже в вопросах внешней политики.
Хотя я и не могу себе представить, что она не согласовывала заранее планы своей поездки на Тайвань с Белым домом — тем более что тот находится сейчас под контролем ее собственной Демократической партии. Пелоси и сама назвала причиной "большой шумихи" вокруг вояжа не его реальное содержание, а свой спикерский пост. Отцы-основатели США специально создавали систему сдержек и противовесов, чтобы никто не мог узурпировать всю полноту власти в стране, чтобы не нарушались права и интересы меньшинств и малых штатов. Исторически модель доказала свою жизнеспособность: выборы — и парламентские, и президентские — проводились даже во время Гражданской войны 1861—1865 годов. А теперь законодательные опоры системы еще и дополнительно цементируются во избежание эксцессов наподобие прошлогодней попытки захвата Конгресса сторонниками Дональда Трампа.
Читайте такжеМнениеРешения по абортам и оружию: куда и почему рулит Верховный суд США Бывший член Верховного суда США Антонин Скалиа, фактически канонизированный после смерти американскими консерваторами, мне давным-давно объяснял, что именно сдержки и противовесы, а не, например, Билль о правах, — самое главное и ценное в американской конституции. Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе. Доверие падает Соответственно, и доверие к ним падает. Вообще опросы свидетельствуют о том, что в США в последние годы неуклонно снижается вера в "американскую мечту", в демократию как таковую, в ее ключевые институты и людей, их олицетворяющих. Не случайно главные политические лозунги и Трампа, и Байдена апеллируют к былому величию.
Один прямо призывал "сделать Америку снова великой", другой сулит "отстроить все заново еще лучше". Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах. То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило.
American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос
Сенатор США назвал Зеленского президентом Америки | Вероятно впервые за историю америки мы видем что человек который признан “Президентом” на самом деле является недееспособным, как и его вице-президент – Камала Харисон – считает автор передачи. |
ВЗГЛЯД / В Сенате США поспорили, кому будет принадлежать Киев :: Новости дня | Profiles of U.S. Representatives and Senators that include their legislative activity. |
Новости и события США | Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. |
Новости и события США
Сенатор США назвал Зеленского президентом Америки | Новости США: подборка материалов про самые актуальные события в стране на Американский фондовый рынок, акции, отчеты, доступ к закрытой аналитике. |
Новости и события США | 7 самых влиятельных семейств, которые правят всем миром Глобализация экономики и технологии типа Всемирной паутины, которая создает единое информационное. |
АМЕРИКАНСКАЯ СТРУКТУРА ВЛАСТИ: КТО ПРАВИТ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ? (11.04.2023) | правящий класс США, и не только в США, просто трясет от ненависти к Дональду Трампу. |
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года | Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. |