На сайте партия разместила заявление Елены Ульяновой, заместитель председателя Партии Роста, депутата думы города Томска. В Геленджике и Ярославле прошли задержания членов радикальной украинской неонацистской группировки «М. К. У».
РИА «Новости»: на Украине намерены создать радикальную партию с боевым крылом
Глава Сербской радикальной партии Шешель призвал судить украинских националистов за пытки. Руководитель фракции Радикальной партии Украины в парламенте Олег Ляшко заявил, что фракция выходит из парламентской коалиции и переходит в оппозицию к. Фракция Радикальной партии Олега Ляшко в Верховной раде предлагает национализировать имущество "государства-агрессора" и его резидентов на Украине. Новости Украины сегодня Наш канал Новости Украины: предлагает Новости Украины от официальных СМИ Смотрите видео онлайн «Радикальная партия Украины запретила слово РОССИЯ» на канале «Вопросы и сущность» в хорошем качестве и бесплатно. Но Русско-украинская радикальная партия, которая со временем стала называться просто «Украинской радикальной» (УРП), осталась на политической арене Галичины — как политическая сила, выражающая интересы украинских крестьян края, которые после раскола.
Военного суда для украинских националистов за пытки россиян потребовали в Сербии
Возглавлял акцию депутат Радикальной партии Украины Андрей слов пресс-секретаря киевского офиса Россотрудничества Светланы Буланенко, несколько людей с криками сорвали в помещении российский триколор. Русские войска продолжают ликвидацию Очеретинского укрепрайона ВСУ – итоговая сводка Readovka за 27 апреля. На сайте партия разместила заявление Елены Ульяновой, заместитель председателя Партии Роста, депутата думы города Томска. Украинские военнослужащие намерены создать радикальную партию с боевым крылом, которая могла бы различными инструментами бороться с действующей властью. В этой статье политик также написал, что все президенты Украины обещали народу дружить с Российской Федерацией и нарушали это обещание, но Зеленский превзошел в этом всех своих предшественников.
Лента новостей
- Главное меню
- 27 июня в 14.00 КПРФ и РУСО проведут круглый стол в Москве об украинском радикальном неофашизме
- Газета «Суть времени»
- РИА Новости: Элита ВСУ обсуждает создание радикальной партии с боевым крылом
- Десять лет назад в Луганске заявили о создании Народной республики. Новости. Первый канал
Украинские военные планируют создать радикальную партию с боевым крылом
Эти промывание мозгов, проверки на каждом шагу, подозрения и инсинуации, пытки, убийства достигли такого масштаба, что их можно сравнить только с нацистскими преступниками Второй мировой войны», — добавил Шешель. Политик подчеркнул, что проникшая в мозг нацистская идеология ослепила боевиков. Они даже не представляли, что могли стать такими же жертвами биологического оружия, которое разрабатывалось на их территории. Политик отметил, что сразу после завершения военной операции России нужно сформировать военный суд, чтобы привлечь к ответственности всех причастных к пыткам пленных солдат и простых жителей Донбасса, которые страдали на протяжении восьми лет.
Ранее американские аналитики предсказали Украине военный переворот из-за действий Зеленского. О том, как Запад готовит Зеленскому военный переворот и почему вышедшего из-под контроля президента Украины могут сменить на Залужного, читайте здесь на KP.
Участник учредительного съезда партии Владимир Охримович позже вспоминал: «Общественно-политические взгляды и убеждения старших радикалов основывались на безгосударственном, федералистическом «громадовстве» Михаила Драгоманова… Зато мы, младшие радикалы, были озабочены «историческим материализмом» и «коллективизмом» Карла Маркса и националистически-централистическим государственничеством этатизмом ». В 1893 году Франко и Павлык отказались печатать на страницах «Народа» труд Юлиана Бачинского «Украина irredenta» «Украина неосвобождённая» , где вышеупомянутое требование обосновывалось, в том числе, с марксистской точки зрения.
Правда, лозунги в тексте были вполне националистическими. Вольная, великая, независимая, политически самостоятельная Украина — одна, нераздельная от Сяна по Кавказ! Договориться об издании своего труда Юлиану Бачинскому удалось только осенью 1895 года, после смерти Драгоманова. А в конце декабря того же года на IV съезде РУРП по его предложению в преамбулу новой программы партии были внесены слова о том, что осуществление всех её идеалов возможно только в условиях полной независимости Украины. Иван Франко, председательствовавший на съезде, при этом промолчал. А в изданной через несколько месяцев рецензии на труд Бачинского Франко написал: «А раз прочувствована будет — у кого по национальным, у кого по экономическим причинам — потребность политической самостоятельности Украины, то дело это войдёт на повестку дня политической жизни Европы, и не выйдет из неё, пока не осуществится». Именно тогда Иван Франко публично отошёл от идей Михаила Драгоманова, который будущее Украины видел в составе федерации с Россией. Смерть Драгоманова ускорила процессы дифференциации в партии, до того скрепляемой его авторитетом.
Из трёх оформившихся в РУРП течений — социалистов-народников, социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев», — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию УСДП и Украинскую национально-демократическую партию УНДП. Кроме того, к «национал-демократам» присоединился эмигрировавший на Галичину Михаил Грушевский. Но Русско-украинская радикальная партия, которая со временем стала называться просто «Украинской радикальной» УРП , осталась на политической арене Галичины — как политическая сила, выражающая интересы украинских крестьян края, которые после раскола стали абсолютным большинством среди членов партии. Сохранению популярности УРП содействовал и тот факт, что один из её лидеров, Кирилл Трилёвский, стал создателем военно-спортивной организации «Сечь» на её базе позже будет создан легион Украинских Сечевых Стрельцов. В 1907 году УРП получила 3 места в имперском парламенте в Вене, а в 1911-м — пять депутатов в Вене и шесть в Галицком сейме. После УНДП «радикалы» были второй сильной украинской партией в Галичине и Буковине, и в последние десятилетия существования Австро-Венгрии фактически создали с «народниками» своеобразную «двухпартийную систему». Первые годы после того, как Галичина и Волынь оказались в составе Польши, УРП, как и большинство украинских партий, бойкотировала все выборы. Но в 1923 партия приняла новую, радикально левую программу, записав в неё требование «социализации всех средств производства».
В 1930-м «радикалы» пошли на выборы по спискам Украинского национально-демократического объединения, получив в них треть, причём депутаты от УСРП создали в Сейме и Сенате отдельные фракции. Под влиянием УСРП находились издательство и народный университет «Самообразование» 1930-1939 , а партийно-политическую литературу публиковало издательство «Громада» 1922-1939. Печатным органом «радикалов» была газета «Громадський голос» «Общественный голос» , основанная ещё в 1895 году. Ряд деятелей УСРП объявили о восстановлении её деятельности на территории Западной Германии в 1946 году, но в 1950-м партия вместе с другими левыми украинскими силами в эмиграции влилась в «Украинскую социалистическую партию», которая ничем особенно не отметилась.
Трилёвский , М. Лагодинский, П. Лаврук и шесть в Галицком сейме. В годы Первой мировой войны партия приняла участие в создании и деятельности проавстрийской Главной украинской рады , позже — Всеобщей украинской рады. Badeni J.
Украинский неонацизм — гримаса капитализма
Руководство сайта не несет ответственности за достоверность материалов, присланных нашими читателями. Администрация сайта, публикуя статьи наших читателей, предупреждает, что их мнения могут не совпадать с мнением редакции. Информация виджета Advert размещается на правах рекламы. Ответственность за информацию несет рекламодатель.
Также украинский военнопленный Александр Гуприн рассказал, что от прихода нового главкома ВСУ Александра Сырского в его подразделении ждали перемирия.
В примыкающем Керамике штурмовые отряды ВС РФ закрепились на восточной окраине села, что подтверждают даже украинские ресурсы», - рассказывает Звинчук. За апрель российским войскам удалось освободить более 60 квадратных км территории на данном участке зоны СВО. Карта СВО. Тг-канал "Рыбарь". Об этом сообщили военкоры.
Местные паблики публикуют момент сбития беспилотника. Сработала система ПВО. Подчёркивается, что всего в небе раздалось не менее 10 взрывов.
Изначально партия называлась «Русско-украинская радикальная партия», но со временем за ней закрепилось название «Украинская радикальная партия» УРП. Смерть Драгоманова 1895 ускорила процессы дифференциации в партии, до того скрепляемой его авторитетом.
Из трёх оформившихся течений: социалистов-народников, социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев», — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию и Украинскую национально-демократическую партию. Партия активно занималась развитием сечево-стрелецкого движения, основателем которого в 1900 году стал один из её лидеров К. Партия принимала активное участие в парламентских выборах в Австро-Венгрии. В 1907 году партия получила также 3 места, а после выборов 1911 года имела уже 5 представителей в Вене Л.
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Такие данные русские силовики узнали, получив доступ к переписке в закрытом телеграм-канале ParaBelum. Для русских националистов, как и для всей страны, основные события лета и осени 2022 года были так или иначе связаны с начатой в феврале военной операцией в Украине. Радикальная партия предлагает ввести на Украине уголовную ответственность за отрицание военной агрессии со стороны РФ. Пока российские патриоты, вдохновленные постепенно возрастающими успехами контрнаступления ВС РФ на Донбассе, строят планы дальнейшего освобождения Украины от власти марионеточного прозападного режима неонацистского толка, там, в Незалежной. Правда, украинский конфликт очень осложнил взаимодействие России с самоопределившейся республикой.
Украинский суд запретил партию «Русь Единая»
Почему Украина стала АнтиРоссией 26. Его политическим воплощением была Организация украинских националистов ОУН , идеологическим фундаментом которой выступал интегральный национализм Дмытро Донцова. Нынешние украинские национал-радикалы заимствовали у своих довоенных предшественников ряд идейно-политических концептов и, помимо того, провозглашают себя наследниками их традиций Организация украинских националистов ОУН была создана в 1929 г. Руководитель же Союза украинской националистической молодежи Д.
Донцов стал ведущим теоретиком и идеологом ОУН. Своей целью ОУН провозгласил создание Украинского суверенного соборного государства, которое должно было включать в себя все территории, населенные этническими украинцами. Это государство должно было быть моноэтническим и монокультурным, провозглашался лозунг «Украина для украинцев!
Формой правления в независимом Украинском государстве должен был стать жестко авторитарный режим «национальная диктатура». В августе 1939 г. Коновальца Андрей Мельник.
Для осуществления задуманного будут применяться и террористические методы. Один из планов предполагает физическое устранение депутатов Верховной рады. Заговорщики уверены, что жители Украины настолько недовольны режимом Зеленского, что поддержат теракты.
Кстати, сам Драгоманов, узнав о сути партийной программы РУРП из резюме в венской газете Neue Freie Presse, резонно заметил в письме Павлыку в середине октября 1890, что «программа имеет более литературный, чем политический характер, — и, кроме того, она больше копия с французских и немецких социалистических программ, чем чадо галицких обстоятельств». В результате дискуссий вокруг программных вопросов «собственной государственности» и раздела Галичины на украинскую и польскую части, РУРП фактически сразу раскололась на две части: «державников» и «старых». Участник учредительного съезда партии Владимир Охримович позже вспоминал: «Общественно-политические взгляды и убеждения старших радикалов основывались на безгосударственном, федералистическом «громадовстве» Михаила Драгоманова… Зато мы, младшие радикалы, были озабочены «историческим материализмом» и «коллективизмом» Карла Маркса и националистически-централистическим государственничеством этатизмом ». В 1893 году Франко и Павлык отказались печатать на страницах «Народа» труд Юлиана Бачинского «Украина irredenta» «Украина неосвобождённая» , где вышеупомянутое требование обосновывалось, в том числе, с марксистской точки зрения. Правда, лозунги в тексте были вполне националистическими. Вольная, великая, независимая, политически самостоятельная Украина — одна, нераздельная от Сяна по Кавказ! Договориться об издании своего труда Юлиану Бачинскому удалось только осенью 1895 года, после смерти Драгоманова.
А в конце декабря того же года на IV съезде РУРП по его предложению в преамбулу новой программы партии были внесены слова о том, что осуществление всех её идеалов возможно только в условиях полной независимости Украины. Иван Франко, председательствовавший на съезде, при этом промолчал. А в изданной через несколько месяцев рецензии на труд Бачинского Франко написал: «А раз прочувствована будет — у кого по национальным, у кого по экономическим причинам — потребность политической самостоятельности Украины, то дело это войдёт на повестку дня политической жизни Европы, и не выйдет из неё, пока не осуществится». Именно тогда Иван Франко публично отошёл от идей Михаила Драгоманова, который будущее Украины видел в составе федерации с Россией. Смерть Драгоманова ускорила процессы дифференциации в партии, до того скрепляемой его авторитетом. Из трёх оформившихся в РУРП течений — социалистов-народников, социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев», — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию УСДП и Украинскую национально-демократическую партию УНДП. Кроме того, к «национал-демократам» присоединился эмигрировавший на Галичину Михаил Грушевский. Но Русско-украинская радикальная партия, которая со временем стала называться просто «Украинской радикальной» УРП , осталась на политической арене Галичины — как политическая сила, выражающая интересы украинских крестьян края, которые после раскола стали абсолютным большинством среди членов партии. Сохранению популярности УРП содействовал и тот факт, что один из её лидеров, Кирилл Трилёвский, стал создателем военно-спортивной организации «Сечь» на её базе позже будет создан легион Украинских Сечевых Стрельцов. В 1907 году УРП получила 3 места в имперском парламенте в Вене, а в 1911-м — пять депутатов в Вене и шесть в Галицком сейме.
После УНДП «радикалы» были второй сильной украинской партией в Галичине и Буковине, и в последние десятилетия существования Австро-Венгрии фактически создали с «народниками» своеобразную «двухпартийную систему». Первые годы после того, как Галичина и Волынь оказались в составе Польши, УРП, как и большинство украинских партий, бойкотировала все выборы. Но в 1923 партия приняла новую, радикально левую программу, записав в неё требование «социализации всех средств производства». В 1930-м «радикалы» пошли на выборы по спискам Украинского национально-демократического объединения, получив в них треть, причём депутаты от УСРП создали в Сейме и Сенате отдельные фракции. Под влиянием УСРП находились издательство и народный университет «Самообразование» 1930-1939 , а партийно-политическую литературу публиковало издательство «Громада» 1922-1939. Печатным органом «радикалов» была газета «Громадський голос» «Общественный голос» , основанная ещё в 1895 году.
Так, согласно одному из планов, военнослужащие собираются расправиться с депутатами Верховной рады.
При этом, уверены заговорщики, обычные граждане Украины настолько недовольны действующей властью, что поддержат такие теракты, заявил источник. Он отметил, что произошедшее указывает ни на что иное, как на провал радиоэлектронной разведки ВСУ.
Навигация по записям
- Группа радикалов напала на здание Россотрудничества в Киеве / Новости / Независимая газета
- Наши проекты
- Радикальная партия Украины запретила слово РОССИЯ
- Лента новостей
- РИА: на Украине хотят создать радикальную партию с боевым крылом ⋆ Ридер Новости
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Радикальный украинский национализм: постсоветский концептуально-идеологический реванш
- Навигация по записям
- Русско-украинская партия Ивана Франко
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Интернет-платформа для изучения ксенофобии, радикализма и проблем межкультурных коммуникаций.
- «Расслабляться рано». Наладит ли новая Рада Украины отношения с РФ? | Аргументы и Факты
РИА Новости: украинские военные хотят создать радикальную партию с боевым крылом
| ФСБ задержала 14 украинских радикалов в двух российских городах | В 1890 году Иван Франко стал сооснователем Русско-украинской радикальной партии. |
| Русско-украинская радикальная партия | Офіційний youtube-канал Національно-визвольного руху «Правий Сектор»Підтримати. |
| Русско-украинская радикальная партия — Энциклопедия | «Русско-украи́нская радика́льная па́ртия» (укр. Русько-українська радикальна партія), затем Украинская радикальная партия — украинская политическая партия конца XIX — начала XX. |
Радикальная партия с боевым крылом: В рядах ВСУ зреет заговор против Киева - источник
| День в истории. 4 октября: во Львове создана русско-украинская партия | Украинские военные, недовольные политикой руководства страны, планируют создать радикальную партию с боевым крылом, которая добивалась бы свержения власти терро. |
| “Убивали целыми семьями”. Академик Пётр Толочко об украинском национализме | Русские войска продолжают ликвидацию Очеретинского укрепрайона ВСУ – итоговая сводка Readovka за 27 апреля. |
| СМИ: Украинские военные планируют создать радикальную партию с боевым крылом | Пока российские патриоты, вдохновленные постепенно возрастающими успехами контрнаступления ВС РФ на Донбассе, строят планы дальнейшего освобождения Украины от власти марионеточного прозападного режима неонацистского толка, там, в Незалежной. |
| Военного суда для украинских националистов за пытки россиян потребовали в Сербии | 360° | Радикальная партия предлагает ввести на Украине уголовную ответственность за отрицание военной агрессии со стороны РФ. |
| История украинского радикализма. Почему Украина стала АнтиРоссией | В Геленджике и Ярославле прошли задержания членов радикальной украинской неонацистской группировки «М. К. У». |
День в истории. 4 октября: во Львове создана русско-украинская партия
Возглавлял акцию депутат Радикальной партии Украины Андрей слов пресс-секретаря киевского офиса Россотрудничества Светланы Буланенко, несколько людей с криками сорвали в помещении российский триколор. «По инициативе СБУ в Украине окончательно запретили деятельность 12 пророссийских партий», — говорится в сообщении. Украинские политические партии в конце XIX-начале XX вв. Русско-украинская радикальная партия: деятели, идея, деятельность. Русско-украинская радикальная партия (РУРП) появилась во Львове 4 октября 1890 года. Возглавлял акцию депутат Радикальной партии Украины Андрей слов пресс-секретаря киевского офиса Россотрудничества Светланы Буланенко, несколько людей с криками сорвали в помещении российский триколор.
Вставить/изменить ссылку
У них изъяли нацистские материалы, оружие и инструкции по изготовлению взрывных устройств. Задержанные на допросах признались, что их группа образовалась в 2019 году «под идеологическим воздействием» гражданина Украины Егора Краснова, известного в Сети под псевдонимом «Егор Яковлев». По данным ФСБ, члены «М.
Украинские националисты намерены бороться с «вечным врагом - Российской Федерацией... В декабре 2014 г. Ультраправые партии были активными участниками Евромайдана ноябрь 2013 - февраль 2014 г. В событиях на Майдане участвовала «Свобода» и более радикальные группы - мелкие ультранационалистические партии и организации, активисты которых объединились в конце 2013 - начале 2014 гг.
После победы «революции гидности» члены «Правого сектора» участвовали в расправах с пророссийскими активистами и карательных акциях на Юго-Востоке Украины, Правые радикалы приняли активное участие в формировании т. Были созданы батальон «Азов» которым командовал А. Деятельность всех перечисленных в статье экстремистских организации запрещена на территории Российской Федерации. Статья подготовлена по материалам Н. Работяжева, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.
Характерной чертой современного украинского правого радикализма тоже во многом унаследованной от ОУН-УПА является крайне негативное отношение к России и русским, «антимоскальство» и русофобия. Россия обвиняется едва ли не во всех прошлых и нынешних бедах Украины. При этом, как правило, не проводится различий между Россией и Советским Союзом. Пребывание Украины в составе Российской империи и СССР рассматривается украинскими ультраправыми как период «тяжелого колониального ига, одного из самых мрачных в истории человечества». Националисты утверждали даже, что «ни один народ в мире не пострадал так жестоко от своих злейших врагов, как украинский народ от российского «брата». Романа Шухевича.
В сентябре 1991 г. Украинские националисты намерены бороться с «вечным врагом - Российской Федерацией... В декабре 2014 г. Ультраправые партии были активными участниками Евромайдана ноябрь 2013 - февраль 2014 г.
Инициаторами документа выступили лидер фракции Радикальной партии в Раде Олег Ляшко и депутат от фракции Юрий Чижмарь. Документом вносятся изменения в статью уголовного кодекса страны об ответственности за публичное отрицание факта военной агрессии страной, которую украинский парламент признал "страной-агрессором". Текст законопроекта на сайте Рады пока отсутствует. Заявление Рады 27 января украинский парламент принял заявление "о российской агрессии на Украине".
РИА «Новости»: на Украине намерены создать радикальную партию с боевым крылом
В годы Первой мировой войны партия приняла участие в создании и деятельности проавстрийской Главной украинской рады , позже — Всеобщей украинской рады.
И провоенная, и антимигрантская, и консервативная, и антилиберальная повестки — все они в том или ином объеме на данном этапе транслируются государством и центральными СМИ, а националистам зачастую остается представлять лишь более а иногда даже менее радикальные версии того, что и так звучит «из каждого утюга». Эта ситуация очень заметно изменила направление активности ультраправых — сторонников СВО: даже самые яростные критики режима стали видеть в государстве скорее потенциального союзника и пытаются обращаться непосредственно к элитам и силовому аппарату, требуя от них разнообразных запретов и наказаний и даже «революции сверху». Подобной перемене, естественно, способствовали и почти совсем закрытые возможности иных действий: в стране действует фактический запрет на организованные снизу публичные акции, даже самые лояльные, и а вход во власть через систему выборов стремительно сужается Стоит отметить, что националисты все еще пытаются участвовать в выборах, но с почти нулевым результатом, как показал осенний избирательный цикл. Такая степень приближения организованных русских националистов к курсу властей создает для обеих сторон новую ситуацию.
Как они будут ее осмысливать, какие выводы сделают, да и насколько сама эта ситуация устойчива и как именно будет развиваться, пока утверждать явно преждевременно. СВО Летом-осенью 2022 года наиболее значимой темой для ультраправых оставалось военное противостояние в Украине. Как мы уже отмечали в предыдущем отчете, большая часть националистов в той или иной степени поддержала СВО, а наиболее последовательные отправились принять в ней непосредственное участие. Среди малочисленных противников СВО, остающихся на ультраправом поле, царила апатия. Например, Движение националистов Владимира Басманова в сентябре перешло «в особый режим действий», что на практике означало фактическую приостановку публичной активности организации, за исключением каких-то совсем мелких акций см.
О конце политической жизни оппозиции говорил и Дмитрий Демушкин, который уже получил два административных дела по статье о дискредитации использования Вооруженных сил РФ и, как он сам заявляет, вынужден следить за каждым своим словом [1]. Вообще прекратило какую-либо деятельность движение «Консерватор» Валентины Бобровой и Дмитрия Очкина. Последний писал, что «политическая жизнь встала на продолжительную паузу». Теперь он посвящает посты в соцсетях своим фитнес-достижениям и, возможно, вообще покинул Россию [2]. Примерно в том же духе складывалась ситуация и у остальных.
Что касается сторонников СВО, то их дела шли, конечно, лучше. Ход военных действий летом-осенью в целом не изменил позиций относительно происходящего: прокремлевские активисты продолжили озвучивать мнения, близкие к официальным, а оппозиционные — критиковать то, как идет СВО, и решения командования. Осеннее наступление украинской армии и вывод российский войск из Херсона, безусловно, вызвали в этой среде недовольство и горечь. Разница в комментариях была лишь в резкости оценок действий политического и военного руководства страны. А разброс был широк: от попыток искать оправдания и объяснения до яростной критики и призывов к показательным казням.
Например, на канале «Царьград» после отвода войск с правого берега Днепра пытались оправдывать решения руководства страны и заодно предостеречь читателей от выражения недовольства: «Мы отступаем… следует взять себя в руки и сказать о том, чего теперь делать нельзя. Нельзя роптать. Нельзя вставать в оппозицию к руководству страны и к командованию. Как бы ни было горько, такое личное решение не приведёт ни к чему хорошему. Сыграет на руку врагу» [3].
Примерно в том же ключе рассуждал Андрей Афанасьев экс-лидер московского отделения «Двуглавого орла» Константина Малофеева, журналист телеканала «Спас» : «Мне больно и тяжело, что мы уходим. Но ситуация такова, что выбор стоял между временной утратой контроля над городом с отводом на подготовленные позиции или колоссальными потерями и опять — потерей города. Я бы выбрал первое» [4]. Русская армия отошла сама… это неудачи местного значения и тактические отходы, которые, хоть и вызывают вопросы, но в целом пока некритичны» [5]. В среде националистов, более или менее лояльных действующим властям, были и те, кто выразил недоумение относительно актуальных целей СВО, но все же воздержался от претензий.
Например, Алексей Живов после ухода российских войск из Херсона высказался так: «Мы могли бы удержать плацдарм на правом берегу, но это моя субъективная точка зрения. Я не военный, … я не вижу с того горизонта с которого смотрят командующие и политическое руководство Кремля. Но удерживать есть смысл, если мы планируем развивать наступательные действия, но, видимо, мы этого не планируем» [6]. В том же духе высказался Егор Холмогоров: «Зачем тогда вообще принимали в состав России и записывали в Конституцию? И его решили включить в состав — отсюда и все решения и их юридическое закрепление.
А город, видимо, в тот же момент начал восприниматься как отягощающее приложение к коридору. Это всё логично, цинично, объяснимо. Мало того, я не могу отказать этой позиции в голой геополитической логичности» [7]. Впрочем, ранее, во время сентябрьского наступления ВСУ, он все же высказывал критику в логике «царь хороший, бояре плохие»: «Путину надо решиться назначать тех, кто будет решаться с ним спорить и кто сможет настаивать на решениях, которые ведут к успеху. Примерно так же ситуацию комментировал Евгений Рассказов «Топаз», отряд «Русич» : «Есть стойкое ощущение, что, наступая на Донбассе, наше руководство пытается закрыть какой-то свой гештальт.
Да, выход на административные границы республик, конечно, важен, но почему мы не наступаем туда, где можем сами перерезать им снабжение и заставить откатываться назад, оставляя укрепы, которые они строили все эти годы? Были и те, кто жестко комментировал не только само отступление, но и весь ход СВО, а главное, критиковал военное и политическое руководство страны. Наверное, самым тиражируемым таким критиком стал Игорь Стрелков. Его комментарии широко расходятся за пределы националистического поля, его цитируют и Z-каналы, и либералы, и западные СМИ. Стрелков постоянно говорит о проблемах армии — плохой подготовке бойцов, низкой мотивации, отсталом вооружении и т.
Министра обороны Сергея Шойгу он не просто критикует, но и открыто оскорбляет, называя «редкостным сочетанием дурака, вора и мерзавца, тупого как пробка» [10]. Стрелков призывает к военной диктатуре, репрессиям и «революции сверху». При этом он говорит, что свержение президента приведет к смуте, однако считает, что если Путин и дальше будет так руководить государством, это неизбежно произойдет. Близкой точки зрения придерживается и лидер «Армии защитников отечества» Иван Отраковский. Российские власти он называет «торгашами», «изменниками» и т.
Он призывает к борьбе за изменение этой ситуации, но его призыв, видимо, обращен не к народным массам, а к части элит, которая тоже недовольна. То есть Отраковский, как и Стрелков, жаждет «революции сверху». Он считает, что если Россия будет и дальше проигрывать, а армия двигаться обратно к российским границам, то украинцы «не только выкинут нас обратно», но и сами начнут наступательную войну. Движущей силой такой «революции сверху» он видит армию, которая должна отомстить «тем негодяям, которые позволили… чтобы наши братья погибали», но пока «идет перемолка славян, а сюда завозят мигрантов» [11].
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Badeni J. Radykali ruscy.
Детройт 1958; Химка Дж. Он открыт и бесплатен для любого пользователя. Сайт infor24.
Основа этой страницы находится в Вики.