Во всех остальных случаях прослушивание смартфонов граждан запрещено, заключил специалист.
Имеют ли право органы прослушивать телефон
В России существует СОРМ — система оперативно-разыскных мероприятий, позволяющая российским спецслужбам прослушивать телефонные разговоры и перехватывать интернет-трафик. Думаю навряд ли, и не из-за того что нет такой возможности технической или законности таких действий, просто разговоры простых обывателей не представляют никакого интереса ни спец службам ни владельцам сотовых компаний, а если кто интересен конечно прослушают. По словам Михайлова, поправки устранят правовую коллизию, когда иностранные IT-компании хранят данные россиян физически за пределами России, а полицейские по закону имеют право работать на ее территории. Невозможно понять, что телефон прослушивают / Тульская служба новостей — ТСН24. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Правда, что все наши сотовые телефоны прослушиваются?
Шпион, выйди вон. Как проверить телефон на прослушку
Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в телеграм канале ОСН. новости России и мира сегодня. «Но прослушивание личного телефона не допускается без санкции суда, поскольку это нарушает конституционные права гражданина», — подчеркнул Виноградов. Своих граждан Америка успокоила: прослушивали и прослушивать будут, иначе государство не сможет оградить американцев от атак террористов.
Имеют ли право органы прослушивать телефон
Сегодня все знают: слушают всех, слушают без оглядки на закон, и материалы этих прослушек чаще используют не в суде, а в политических интригах, доносах, провокациях. Программы и «жучки» для прослушивания разговоров на телефоне не миф, а реальность. Как обезопасить себя от прослушки и кто может делать это законно, рассказывают эксперты Центра цифровой экспертизы Роскачества. Хотите узнать, как проверить, прослушивается ли мобильный телефон? В Госдуме РФ разработали законопроект, согласно которому полиция сможет без решения суда прослушивать разговоры с мобильных номеров.
Может ли обэп прослушивать мобильный телефон
Согласно закону, прослушивать мобильный телефон полиция может исключительно по решению суда, или в ходе предварительного следствия. Исследователи в области кибербезопасности компании Wandera провели независимый эксперимент, чтобы выяснить, действительно ли наши смартфоны могут нас прослушивать. Граждане вправе обжаловать вынесенные против них решения о прослушивании телефонных переговоров в суд. В Госдуме РФ разработали законопроект, согласно которому полиция сможет без решения суда прослушивать разговоры с мобильных номеров. Создание аналога базы IMEI-кодов в России позволит следить за тем, кто пользуется мобильными телефонами, но не приведет к подорожанию мобильной связи.
Полиция просит ваш телефон на проверку – что делать?
Поколения мобильной связи сменяют друг друга — от 3G мы пришли к 5G 6G ожидается в 2028—2030 годах — и совершенствуются, закрывая «огрехи» предыдущего. Программы-шпионы Прямая прослушка телефона возможна при помощи шпионского софта. Так называемая Spyware — ПО для перехвата злоумышленниками ценной информации. Программа улавливает любые звуки, передаваемые микрофоном. При этом система Android больше подвержена влиянию вредоносных программ, чем iOS. И даже скачивание приложений из магазина Google Play не всегда гарантирует защиту от сталкерского ПО. Риск заражения и перехвата данных с помощью Spyware на смартфонах Apple минимален благодаря многоуровневой защите и запуску приложений в «песочнице». Правила безопасности Конечно, если вас «слушают» правоохранительные органы, то определить это будет весьма сложно. Значит, им это зачем-то нужно и для этого получено решение суда.
Однако, если вы заподозрили незаконную прослушку от неизвестных лиц, вы вправе обратиться с заявлением в те же правоохранительные органы. Общие правила безопасности: Не принимайте подарки в виде гаджетов от малознакомых людей или не пользуйтесь ими. Не давайте свой телефон посторонним.
Причем для того, чтобы установить аппаратуру на вашем телефоне, оперативники должны заручиться решением суда. Шипение и другие подозрительные звуки во время разговора — первый признак прослушки. Если звук похож на ровный гул или шуршание, вероятность прослушки выше.
Если это эпизодический треск или пропадание звука — ниже. Конечно, эхо, статический шум или щелчки вы можете слышать и из-за помех на линии. Что же делать, если вы подозреваете, что ваш телефон прослушивают? Если вы хотите убрать прослушку на мобильном телефоне, вы можете отключить прослушку, основанную на переадресации звонков и других данных, с помощью комбинации 002 и кнопки «Вызов». Подтверждением отключения переадресации должно быть сообщение на экране о том, что переадресации успешно удалены. К счастью, сервисы WhatsApp по умолчанию защищены сквозным шифрованием.
Для этого необходимо решение суда. Причем следить могут не только за предполагаемым преступником, но и тем, кто, как посчитают правоохранители, что-то знает о преступлении. Иногда разрешение на прослушку оперативники получают после, это разрешено в случаях, когда медлить нельзя — например, если стало известно о готовящемся теракте. А еще можно самому попросить «органы» установить на свой телефон прослушку, если вы боитесь за вою жизнь. Так как вы напишете письменное заявление об этом, силовикам не надо будет обращаться в суд. Глупо полагать, что сотрудники целыми днями только и делают, что сидят в наушниках и слушают нашу болтовню. Есть мнение, что система автоматически вычисляет ключевые слова и подключает к разговору дежурного ФСБшника или ставит на запись, но этому есть опровержение. Во-первых, для этого необходимы такие мощности, что и представить сложно. Во-вторых, нет таких каналов связи, чтобы АТС смогла передать все разговоры абонентов в спецслужбы однако кабель, соединяющий пункты управления СОРМ с серверами мобильных операторов и интернет-провайдеров для прослушки все же существует. И, наконец, слова «бомба» и «взрыв» встречаются в каждом третьем разговоре домохозяек.
А террористы могут заменить их на что-то другое. Поэтому спецслужбы действует рациональнее: находят конкретного подозреваемого, получают разрешение суда и прослушивают его. Как это происходит, подробно написал Люк Хардинг, британский журналист, иностранный корреспондент The Guardian, находившийся в Москве. Как писал журналист, в его отсутствие дома кто-то побывал, как уверен Хардинг, понаставил «жучков» и прослушивал телефон, обрывая связь во время важных звонков. Так что если при вторжении неизвестных в квартиру из дома ничего не пропало, вероятно, что целью визита стала установка «жучков». Но к этому моменту вы уже наверняка сами будете догадываться о слежке, так как ФСБ просто так ни к кому не приходит. Итак, как узнать, что телефон прослушивается? Если вы не преступник, жена ревнивого супруга или, как уже говорилось, не владеете информацией на миллионы долларов, не стоит об этом думать.
Согласно решению Конституционного Суда, родители также могут использовать приложения для прослушивания происходящего вокруг ребёнка ради обеспечения его безопасности, но при условии, что полученные сведения не будут распространяться и использоваться для причинения вреда другому лицу. В Роскачестве назвали внешние признаки прослушки телефона.
Операторов мобильной связи спросят о церэушной прослушке россиян
Часто россияне начинают замечать что-то странное в работе телефона, когда поступает звонок с незнакомого номера. Когда, как и зачем прослушивают телефоны, рассказывают эксперты. Законно ли это Это законно во время военного положения. Об этом написано в пункте 11 статьи 14 Конституции РФ. Как спецслужбы прослушивают телефоны и получают информацию из соцсетей Такую работу выполняет искусственный интеллект.
Ранее декан факультета права НИУ ВШЭ , руководитель рабочей группы по законодательству в сфере интернет-технологий и цифровизации Общественной палаты Вадим Виноградов предупредил об опасности бездумных «галочек» в интернете. Он посоветовал внимательно читать пользовательские соглашения на ресурсах, связанных с совершением онлайн-покупок или платежей, работой и учебой.
Речь идёт о случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления», — прокомментировал Ви ноградов. В некоторых случаях телефонные разговоры сотрудников может прослушивать работодатель, но только если работники об этом оповещены и под роспись дали своё согласие.
Новый порядок оказания медпомощи этим пациентам также накладывает обязанность на них самих или их законных представителей информировать врача о смене места жительства. К введенному регламенту - много вопросов, а главное — он практически гарантирует наступление негативных последствий, отмечают в психиатрическом сообществе. Грести всех людей с психическими заболеваниями и расстройствами под одну гребенку — значит, наносить вред им всем. Генпрокуратура и МВД РФ осенью прошлого года на заседании в Госдуме просили облегчить доступ к информации о всех гражданах с психическими заболеваниями, коих сегодня на официальном учете более 1,4 млн человек. При этом речь шла не только о молчаливом наблюдении со стороны уполномоченных органов, а, в частности, о предоставлении возможности осведомляться о жизни этих людей путем опросов соседей и родственников. Для неопасных пациентов с легкими формами расстройств, например, людям с тревожными расстройствами, паническими атаками или депрессией, или для детей с задержкой психоречевого развития вполне достаточно консультативного наблюдения. Обязанность регулярно являться на встречи с полицией, опросы соседей и родственников и нависающая, как дамоклов меч, угроза угодить в стационар на принудительное лечение, только ухудшат их состояние. Но хуже того — пациенты скорее всего просто будут отказываться от врачебной помощи. У нас и раньше человек боялся обращаться к психиатру, даже если понимал, что ему нужна помощь, так как в обществе стигматизируют человека с психическими отклонениями. Даже спустя тридцать лет гуманизации этой отрасли в России человек, посещающий психиатра, у нас всё еще «другой», «юродивый». Так вот нынешняя ситуация еще более клеймит этих людей. Большинство из пациентов, даже с легкими расстройствами, как правило, скрывают ото всех свои походы к психиатру. Логика такая: «Если узнают, со мной перестанут общаться, возникнут проблемы с устройством на работу, могут упечь в психушку.
Вам не кажется: россиянам подтвердили, что смартфоны прослушивают
У них задача — давать разрешение на те или иные оперативно-технические мероприятия. По факту это превращается в то, что сидит свой человек — судья, притаскивают всякие задания, или вовсе без таковых, а просто показывают некий телефон и формально пишут, что среди связей Бин Ладена установлены десяток, сто, двести телефонов, которые сразу берутся на контроль». Окей, тогда кто может меня прослушивать? В России существует СОРМ — система оперативно-разыскных мероприятий, позволяющая российским спецслужбам прослушивать телефонные разговоры и перехватывать интернет-трафик. По закону любой оператор связи в России должен ставить на свои каналы специальное оборудование, которое обеспечивает работу СОРМ. Не забывайте, что все почтовые сервисы и мессенджеры хранят переписку пользователей и могут выдать ее силовым ведомствам под давлением.
СОРМ-2 предназначена для мониторинга интернет-активности пользователей и начала внедряться с 2000 года система состоит из отдельного сервера, подключенного к пульту управления ФСБ, — программно-аппаратного комплекса, по командам с которого можно перехватывать весь трафик отдельных пользователей. СОРМ-3 существует с 2014 года и предназначена для хранения метаданных, то есть информации о фактах звонков, интернет-сессий и переданных сообщений, а также получения данных об абонентах из внутренних систем оператора. Часто прослушку используют также в корпоративных целях. Обычно контроль телефонных разговоров проводится с целью предотвратить либо слив информации конкурентам, либо некорректное общение с клиентами. Любой человек, позвонивший в офис, может опротестовать факт записи разговора в судебном порядке.
В некоторых компаниях от этого защищает фраза «В целях повышения качества обслуживания телефонные разговоры записываются», которая предупреждает о прослушивании телефонной линии, соответственно, обеспечивает обоюдное согласие сторон на запись. Даже если вы обычный студент или мирная бабушка и не представляете интереса ни для государства, ни для бизнес-структур, думать, что вы в безопасности, не стоит. В любой момент каждый может стать жертвой мошенников. Например, с помощью переписки в мессенджерах можно добраться до банковского счета человека или просто шантажировать владельца, угрожая уничтожением или публикацией сообщений и документов или, наоборот, обнародованием приватного контента. Это вопрос гигиены, чаще всего фишинговые атаки происходят именно так.
В телефонах масса уязвимостей и стороннего софта, доступ к которым может получить любой профессионал.
Вот их признаки: Это приборы, системы и инструменты бытового назначения. У них есть функции аудио- и видеозаписи, фотофиксации или геолокации. Кнопки управления и индикация хорошо видны и не замаскированы. По надписям или иконкам на кнопках понятно, что это камера или диктофон.
Де-факто прослушиваются не только подозреваемые и обвиняемые в преступлениях — и правоохранительные органы не несут за это никакой ответственности. Кроме того, закон четко не регулирует судьбу информации, полученной в ходе прослушивания. А в случае злоупотреблений виновные вряд ли понесут ответственность: в этой сфере отсутствует действенный контроль извне. Еще одна любопытная деталь. В суды Роман Захаров обращался против трех операторов мобильной связи, абонентом которых он был, поскольку формально именно они стали ответчиками, нарушив установленную законом обязанность соблюдения тайны связи. Участие в этом деле правоохранительных органов было недоказуемо, хотя и очевидно, что операторы по собственной воле этого делать бы не стали. Будучи поставленными под удар, операторы могли признать факты прослушки. Однако они настойчиво доказывали собственную невиновность, продолжая ссылаться на доводы правительства России, в то время как решение ЕСПЧ признало их несостоятельными. Роман Захаров в своем интервью svoboda. Не поставишь у себя оборудование СОРМ, позволяющее прослушивать абонента, уйдешь с рынка. И действительно, пара мелких операторов не согласились на эти условия и исчезли, крупные согласились и стали потворствовать этой системе». Прослушивание граждан — очевидное нарушение конституционных гарантий прав человека. Но проблема в другом.
В конце 2016 года в новой книге Андрея Солдатова и Ирины Бороган «Битва за Рунет» авторы привели статистику о судебных разрешениях, выданных российским спецслужбам на прослушивание телефонов граждан, за 2007 и 2012 годы. В 2012-м таких разрешений уже было 539 864. Согласно данным статистики Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, которые позже опубликовала СМИ, в 2015 году суды выдали 845,6 тысячи разрешений на прослушку — в 3,5 раза больше, чем в 2007-м. При этом разрешение на прослушку выдается на полгода. Только представьте, с каким количеством разных людей вы говорили по телефону за это время. Очевидно, что в телефонном разговоре всегда участвуют минимум двое, поэтому количество прослушанных людей можно смело умножать на два. Из данных выходит, что фактически по закону тайна переписки существует, но если очень хочется, то можно прослушать или посмотреть переписку любого. Но разве прослушка — это законно? Законодательно тайна переговоров регулируется двумя основными документами — Конституцией и Уголовным кодексом. Согласно первому, за человеком сохраняется право на неприкосновенность частной жизни и тайну телефонных переговоров. Существует также 138-я статья Уголовного кодекса, в которой штрафом до 80 тысяч рублей или исправительными работами может закончиться «нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан». Конституция, конечно, дает право на тайну частной жизни и тайну коммуникаций, но это право ограничивается законом о ОРД оперативно-разыскной деятельности. Поэтому да, прослушка — это законно, но только по решению суда. Правда, в некоторых случаях следователи могут обойтись и без него — если речь идет о готовящемся преступлении. Например, в декабре в ФСБ РФ сообщили, что руководство ячейкой террористической группировки «Исламское государство» запрещена в России , планировавшей теракт в Петербурге, осуществлялось главарями организации из-за рубежа через мессенджер Telegram. Очевидно, что данные интернет-трафика спецслужбы в данном случае перехватили заранее, как только возникли подозрения. Так, 29 мая 2013 года на суде по делу Алексея Навального его защита заявила ходатайство о недопустимости привлечения прослушки переговоров в качестве доказательства, но судья Сергей Блинов отклонил его.
Подслушивает нас смартфон или нет?
Троянские приложения Это как раз самый простой и распространённый способ. Установить приложение, пока «половинка» в душе, или использовать методы социальной инженерии, чтобы заставить перейти по ссылке, гораздо проще, чем договариваться с операми и ФСБ. Приложения позволяют не только записывать разговоры по мобильному или читать SMS. Они могут активировать микрофон и камеру, чтобы скрыто слушать и снимать всё происходящее вокруг. Самый популярный троян такого рода — FinFisher. В 2008-2011 годах его устанавливали на iPhone через дыру в iTunes, которую Apple почему-то не закрывала. Брайан Креббс писал об уязвимости ещё в 2008 году, но все делали вид, что её нет. В 2011 году правительство Египта использовало FinFisher в ходе Арабской весны. Причём приобрело официальную версию за 287 тыс. И только после этого Apple вынуждена была закрыть дыру.
Как вас могут уговорить установить шпион для прослушки? Это может быть обновление популярной игры из «левого» каталога, приложение со скидками, подделка под обновление системы. К слову, правоохранительные органы тоже используют шпионские приложения — к примеру, когда не могут пойти официальным путём и получить разрешение суда. Трояны под 0day-уязвимости в Android и iOS — многомиллионный рынок, продукты на нём востребованы во многих странах мира. Дистанционная прослушка Варианта здесь три — мобильный комплекс, фемтосота или поддельная базовая станция. Все они недешевы, так что рядового юзера так прослушивать не будут. Но всё же расскажем, как это работает. Мобильный комплекс устанавливают на расстоянии до 300-500 м от прослушиваемого смартфона. Направленная антенна перехватывает все сигналы, компьютер их сохраняет и расшифровывает с помощью радужных таблиц или других технологий.
Когда прослушка закончена, комплекс просто уезжает. У поддельной базовой станции IMSI-перехватчика сигнал мощнее, чем у настоящей. Смартфон видит, что такая станция даст лучшее качество связи, и автоматически подключается к ней. Станция перехватывает все данные. Размер станции — чуть больше ноутбука. Стоит она от 600 долларов кустарная до 1500-2000 долларов промышленные варианты. К слову, поддельные станции нередко используют для рассылки спама. В Китае такие устройства умельцы собирают и продают компаниям, которые хотят привлечь покупателей. Нередко поддельные БС применяют и в районах боевых действий, чтобы дезинформировать военных или население.
Фемтосота — устройство более миниатюрное. Она не такая мощная, как полноценная станция связи, но выполняет те же функции. Фемтосоты обычно устанавливают компании, чтобы прослушивать трафик своих сотрудников и партнёров. Данные перехватываются до того, как отправятся на базовые станции сотовых операторов. Но такую же фемтосоту можно установить и для точечной прослушки. Новые приказы Минкомсвязи предоставляют ФСБ свободный доступ к прослушиванию телефонных разговоров россиян. Об этом со ссылкой на "Фонтанка. Документы обязывают всех операторов установить специальную аппаратуру, позволяющую прослушивать абонентов с удаленных пультов и получать данные о состоявшихся разговорах, отправленных SMS-сообщениях и т. При этом все действия происходят без ведома сотовых компаний или иных операторов.
Уклоняющиеся от установки спецаппаратуры могут лишиться лицензии. В самом Минкомсвязи говорят, что в спорных приказах нет слов об ограничении прав на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, — отмечает интернет-издание NEWSru. Александр Селютин, руководитель Комитета информатизации и связи Коми: — Мне немного сложно об этом говорить, учитывая, что я прямого отношения к предметной области не имею. Но я считаю, что все, что связано с безопасностью в государстве, граждан, тем более, если это касается массовой безопасности, то ее можно обеспечивать. А с точки зрения возможностей, так скажем, получения информации о жизни наших граждан, не секрет, что это и раньше была доступная возможность для соответствующих органов. И это переход от состояния де-факто в состояние де-юре. Что касается меня, то, как гражданин, я считаю, что я живу прозрачно, открыто и честно. Я не представляю угрозы обществу — ни физической, ни террористической, ни экономической. Поэтому мне без разницы являюсь ли я объектом наблюдения или не являюсь.
Если человек действует противозаконно, не в рамках общественной этики, то для него это может быть неприятно. А мне без разницы. Конечно, как недемократичную и нарушающую права человека. А как еще ее можно оценивать? На мой взгляд, такая инициатива безусловно может нанести серьезный удар по предпринимательскому сообществу, чьи интересы мы защищаем. Очень много хозяйственных, частных разговоров, разговоров «не для всех», обсуждений экономических планов ведется бизнесменами исключительно в режиме сотовой связи и редко — при личных встречах. Если разговоры будут прослушиваться — это, несомненно, вторжение в частную жизнь. Это не конституционно, и такая инициатива должна обжаловаться в Конституционном суде. Приказ не может вторгаться в сферу права.
Только согласно Федеральному закону и только при определенных обстоятельствах. Считаю, проблему необходимо поднимать для обсуждения. В той же Общественной палате региона. Наталья Крутских, главный редактор ухтинской телепрограммы «День»: — Они просто узаконивают то, что и так делают. Конечно, это неправильно. У каждого из нас есть право на личную жизнь, и право гражданина на соблюдение конфиденциальности никто не отменял. Скорее всего, особым спросом начнут пользоваться различные средства против прослушки. Денис Селиванов, режиссер, Ухта: — К решению отношусь отрицательно, каждый человек имеет право на личную жизнь. Под предлогом заботы о безопасности граждан власти устанавливают тотальный контроль, а это противоречит существующим законам РФ.
Есть один момент, наверно, только где бы можно было бы работать по предложенной схеме, брать в разработку педофилов и лиц замышляющих теракты и т. Владимир Зубков, юрист, правозащитник: — Ожидаемо. Что самое печальное, эта новость даже не удивляет. Эхо правовых последствий подобного рода демаршей, очевидно, постигнет нас в самое ближайшее время. И при этом "два великих юриста" в руководстве нашей страны громогласно заявляют о торжестве права и создании действительно правового государства. Федор Овчинников, основатель и владелец сети пиццерий «Додо-пицца»: — Я стараюсь об этом не думать. Андрей Никулин, юрист: — С моей точки зрения, если компетентным органам надо в целях получения доказательственной базы или оперативной информации кого-либо прослушивать, они могут обратиться за разрешением суда, который будет обязан проверить обоснованность их доводов. В этом смысле, я считаю, что достаточно просто выполнять Конституцию страны. Предоставление таких широких полномочий ФСБ на фоне сообщений о фактах коррупции в этом ведомстве очень опасно, так как это приведет к большому количеству злоупотреблений, а не к достижению декларируемых целей борьбы с терроризмом или организованной преступностью.
Мне это напоминает предоставление ФСБ самостоятельно и немотивированно запрещать въезд в Россию иностранцев, даже из безвизовых стран. Все мы помним, во что это вылилось — в дело журналистки Натальи Морарь, которое стало предметом разбирательства в Конституционном суде, где дело даже закончилось гонениями на членов Конституционного суда — Кононова и Ярославцева, считавших, что это противоречит Конституции, и четко высказавшихся, что подобные полномочия, лишенные судебного контроля фактически лишают человека права на доступ к правосудию. В Конституции России действительно есть оговорка про возможность законодательного ограничения прав граждан в случае, если это ограничение оправдано с точки зрения защиты жизни и здоровья людей и безопасности государства. И в этом смысле сама возможность нарушения тайны переписки и переговоров, конечно же, допустима. Но с одной стороны, конституция сама говорит о предварительном судебном контроле, а с другой стороны, ч. То есть проблема, видимо, не в приказах Минкомсвязи, а в ранее принятом законодательном акте, порядок реализации которого был оговорен ведомственным приказом. Если это не так, то это чистой воды волюнтаризм. Маргарита Колпащикова, председатель Общественной палаты Коми: — По мне так это просто невозможно.
Компания представляет новые меры защиты от прослушки Ранее в этот день в МИД России предупредили, что мобильные устройства россиян, находящихся в Евросоюзе ЕС , могут прослушиваться третьими сторонами. Это больше политизированная история. Существуют программы-шпионы, которые ставятся на смартфоны, но для этого надо как минимум получить удаленный доступ к телефону, а непрофессионалы сделать этого не смогут», — прокомментировал Кусков.
Все они недешевы, так что рядового юзера так прослушивать не будут. Но всё же расскажем, как это работает. Мобильный комплекс устанавливают на расстоянии до 300-500 м от прослушиваемого смартфона. Направленная антенна перехватывает все сигналы, компьютер их сохраняет и расшифровывает с помощью радужных таблиц или других технологий. Когда прослушка закончена, комплекс просто уезжает. У поддельной базовой станции IMSI-перехватчика сигнал мощнее, чем у настоящей. Смартфон видит, что такая станция даст лучшее качество связи, и автоматически подключается к ней. Станция перехватывает все данные. Размер станции — чуть больше ноутбука. Стоит она от 600 долларов кустарная до 1500-2000 долларов промышленные варианты. К слову, поддельные станции нередко используют для рассылки спама. В Китае такие устройства умельцы собирают и продают компаниям, которые хотят привлечь покупателей. Нередко поддельные БС применяют и в районах боевых действий, чтобы дезинформировать военных или население. Фемтосота — устройство более миниатюрное. Она не такая мощная, как полноценная станция связи, но выполняет те же функции. Фемтосоты обычно устанавливают компании, чтобы прослушивать трафик своих сотрудников и партнёров. Данные перехватываются до того, как отправятся на базовые станции сотовых операторов. Но такую же фемтосоту можно установить и для точечной прослушки. Новые приказы Минкомсвязи предоставляют ФСБ свободный доступ к прослушиванию телефонных разговоров россиян. Об этом со ссылкой на "Фонтанка. Документы обязывают всех операторов установить специальную аппаратуру, позволяющую прослушивать абонентов с удаленных пультов и получать данные о состоявшихся разговорах, отправленных SMS-сообщениях и т. При этом все действия происходят без ведома сотовых компаний или иных операторов. Уклоняющиеся от установки спецаппаратуры могут лишиться лицензии. В самом Минкомсвязи говорят, что в спорных приказах нет слов об ограничении прав на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, — отмечает интернет-издание NEWSru. Александр Селютин, руководитель Комитета информатизации и связи Коми: — Мне немного сложно об этом говорить, учитывая, что я прямого отношения к предметной области не имею. Но я считаю, что все, что связано с безопасностью в государстве, граждан, тем более, если это касается массовой безопасности, то ее можно обеспечивать. А с точки зрения возможностей, так скажем, получения информации о жизни наших граждан, не секрет, что это и раньше была доступная возможность для соответствующих органов. И это переход от состояния де-факто в состояние де-юре. Что касается меня, то, как гражданин, я считаю, что я живу прозрачно, открыто и честно. Я не представляю угрозы обществу — ни физической, ни террористической, ни экономической. Поэтому мне без разницы являюсь ли я объектом наблюдения или не являюсь. Если человек действует противозаконно, не в рамках общественной этики, то для него это может быть неприятно. А мне без разницы. Конечно, как недемократичную и нарушающую права человека. А как еще ее можно оценивать? На мой взгляд, такая инициатива безусловно может нанести серьезный удар по предпринимательскому сообществу, чьи интересы мы защищаем. Очень много хозяйственных, частных разговоров, разговоров «не для всех», обсуждений экономических планов ведется бизнесменами исключительно в режиме сотовой связи и редко — при личных встречах. Если разговоры будут прослушиваться — это, несомненно, вторжение в частную жизнь. Это не конституционно, и такая инициатива должна обжаловаться в Конституционном суде. Приказ не может вторгаться в сферу права. Только согласно Федеральному закону и только при определенных обстоятельствах. Считаю, проблему необходимо поднимать для обсуждения. В той же Общественной палате региона. Наталья Крутских, главный редактор ухтинской телепрограммы «День»: — Они просто узаконивают то, что и так делают. Конечно, это неправильно. У каждого из нас есть право на личную жизнь, и право гражданина на соблюдение конфиденциальности никто не отменял. Скорее всего, особым спросом начнут пользоваться различные средства против прослушки. Денис Селиванов, режиссер, Ухта: — К решению отношусь отрицательно, каждый человек имеет право на личную жизнь. Под предлогом заботы о безопасности граждан власти устанавливают тотальный контроль, а это противоречит существующим законам РФ. Есть один момент, наверно, только где бы можно было бы работать по предложенной схеме, брать в разработку педофилов и лиц замышляющих теракты и т. Владимир Зубков, юрист, правозащитник: — Ожидаемо. Что самое печальное, эта новость даже не удивляет. Эхо правовых последствий подобного рода демаршей, очевидно, постигнет нас в самое ближайшее время. И при этом "два великих юриста" в руководстве нашей страны громогласно заявляют о торжестве права и создании действительно правового государства. Федор Овчинников, основатель и владелец сети пиццерий «Додо-пицца»: — Я стараюсь об этом не думать. Андрей Никулин, юрист: — С моей точки зрения, если компетентным органам надо в целях получения доказательственной базы или оперативной информации кого-либо прослушивать, они могут обратиться за разрешением суда, который будет обязан проверить обоснованность их доводов. В этом смысле, я считаю, что достаточно просто выполнять Конституцию страны. Предоставление таких широких полномочий ФСБ на фоне сообщений о фактах коррупции в этом ведомстве очень опасно, так как это приведет к большому количеству злоупотреблений, а не к достижению декларируемых целей борьбы с терроризмом или организованной преступностью. Мне это напоминает предоставление ФСБ самостоятельно и немотивированно запрещать въезд в Россию иностранцев, даже из безвизовых стран. Все мы помним, во что это вылилось — в дело журналистки Натальи Морарь, которое стало предметом разбирательства в Конституционном суде, где дело даже закончилось гонениями на членов Конституционного суда — Кононова и Ярославцева, считавших, что это противоречит Конституции, и четко высказавшихся, что подобные полномочия, лишенные судебного контроля фактически лишают человека права на доступ к правосудию. В Конституции России действительно есть оговорка про возможность законодательного ограничения прав граждан в случае, если это ограничение оправдано с точки зрения защиты жизни и здоровья людей и безопасности государства. И в этом смысле сама возможность нарушения тайны переписки и переговоров, конечно же, допустима. Но с одной стороны, конституция сама говорит о предварительном судебном контроле, а с другой стороны, ч. То есть проблема, видимо, не в приказах Минкомсвязи, а в ранее принятом законодательном акте, порядок реализации которого был оговорен ведомственным приказом. Если это не так, то это чистой воды волюнтаризм. Маргарита Колпащикова, председатель Общественной палаты Коми: — По мне так это просто невозможно. Наше государство считается цивилизованным, и покушение на свободу человека, вмешательство в его личную жизнь, передвижения, высказывания — запрещены. Вмешательство в личную жизнь — это попросту вообще некорректно. Этого не может быть, а если будет — мне даже жутко становится. Считаю, что только суд вправе решать подобные вопросы. Уверена, что к решению проблемы будут подключаться правозащитники, и мы готовы предоставить им свою площадку для обсуждений. Максим Поляков, Ярослава Пархачева, « » Сегодня стало известно о новых приказах Минкомсвязи, обязывающих всех операторов установить специальную аппаратуру так называемые "черные ящики" , позволяющую ФСБ с удаленных пультов прослушивать любого абонента, получать информацию из баз данных в том числе о состоявшихся разговорах, отправленных смс-сообщениях и так далее , определять местонахождение обладателей мобильных телефонов и даже отключать их. По данным издания "Фонтанка. Таким образом, новые приказы Минкомсвязи прямо нарушают Конституцию РФ, гарантирующую тайну связи. Напомним, Верховный суд России еще в 2000 году запретил операторам предоставлять информацию об абонентах в том числе позволять прослушку без предоставления им судебных решений. На эту тему корреспонденту "Мосмонитора" интервью дал известный политолог и оппозиционер Вячеслав Мальцев. После того как скандальные приказы Минкомсвязи о незаконной прослушке без решения суда и ведома сетевых операторов стали достоянием гласности, пойдет ли министерство на попятую? Ведь своим распоряжением Минкомсвязи прямо нарушило Конституцию РФ. Или возможно, чиновники постараются задним числом протолкнуть закон, оправдывающий доступ к телефонным переговорам без решения суда? Я Вам объясняю как человек, который с этим сталкивался: прослушивание всех граждан Российской Федерации идет как минимум пять лет. Пишут абсолютно всех без исключения.
Но сейчас, на мой взгляд, она больше рассматривается для того, чтобы четко понимать, кто пользуется мобильным телефоном. Потому что на одном телефоне можно пользоваться множеством сим-карт. IMEI-код как раз годится для обеспечения контроля за этим», - объяснил он. При этом, по его словам, такая система поможет следить за «серым» рынком связи, но не приведет к ее удорожанию. Простое и дешевое: Мобильная связь в России не станет хуже из-за дефицита оборудования «Сегодня, несмотря на закон о связи, все равно можно купить сим-карты без предъявления паспорта на рынках и вокзалах.
Вам не кажется: россиянам подтвердили, что смартфоны прослушивают
По последним данным ВОЗ, в России число пациентов, которые нуждаются в психиатрической или психологической помощи, составляет около 14 млн. По данным 2015 года, ежегодно в стране за психиатрической помощью обращаются около 8 млн человек, из них около 5 млн становятся постоянными пациентами психиатров. В то же время, по данным официальной медицинской статистики, из всех учтенных только 15 тысяч больных представляют реальную угрозу для общества - то есть способны на преступление в состоянии обострений. Данные о людях, которые привлекались к уголовной ответственности за тяжелые преступления, но в силу заболевания были признаны невменяемыми и направлены на лечение, у правоохранителей и так имеются. Участковым по умолчанию сообщают о выписке из психиатрических клиник «лиц повышенного риска». К пациентам, состоящим в особенных группах диспансерного учета, имеющих хроническое заболевание или частые обострения, медики и полиция могут приходить домой и без его согласия.
Реальная проблема с ними нарисовалась в последние годы из-за массового закрытия психиатрических лечебниц. Многие тяжелые пациенты, которые раньше лечились стационарно, теперь живут буквально по соседству с нами. И если прежде врачи круглосуточно наблюдали за этими больными, а все решения по ними принимались комиссиями из нескольких специлистов, то теперь они распущены по домам, а функцию контроля за ними перевешивают на участковых. Огромное количество действительно тяжелых пациентов, представляющих угрозу для общества переведены на диспансерное наблюдение. Вместо регулярных обязательных медосвидетельствований и системного лечения в стационарах они самостоятельно лечатся на дому и обязаны лишь периодически являться на приемы в лечащему доктору.
Разыскивать с полицией таких пациентов начинают только спустя месяц в случае неявки. Госпитализировать их без их же согласия можно только через суд.
Нельзя не упомянуть и о прослушке телефонных переговоров при помощи нелегального подключения к системе протоколов SS7. Данная система используется для обмена информацией и маршрутизации вызовов, она начала функционировать в 80-х годах прошлого века и на сегодняшний день объединяет абсолютно всех телефонных операторов на планете. Однако чтобы подключиться к этой системе, необходимо являться суперхакером. Таких людей единицы, и все они работают на спецслужбы мощнейших государств мира.
Как понять, прослушивают ли ваши телефонные переговоры? В сети Интернет можно найти множество «действенных» способов проверки, прослушивается ли ваш телефон или нет. Также на многих сайтах указывается, что если аккумулятор вашего мобильного аппарата очень быстро разряжается, либо во время разговора по телефону слышны посторонние шумы и голоса, то это однозначно свидетельствует о том, что вы находитесь «под колпаком». Однако это не соответствует действительности, поскольку если ваш телефон действительно стоит на прослушке, то определить это без специального оборудования, которое имеется только у спецслужб, в принципе нереально. В этом и суть тайной прослушки телефонных переговоров. Все делается незаметно от объекта, поэтому понять, что ваши разговоры слушают, нельзя.
Спецслужбы слушают каждого из нас! На самом деле это утверждение достаточно спорное. Действительно лучшие мировые спецслужбы имеют технические ресурсы для прослушивания телефонных переговоров любого человека на Земле, и периодически в СМИ «всплывает» информация о том, что разведка того или иного государства прослушивала телефонные переговоры, не имея на то специального разрешения, то есть нелегально. Но слушать телефонные переговоры каждого жителя на Земле спецслужбы не могут физически, поскольку в мире нет столько агентов, чтобы следить за телефонными переговорами каждого. В основном объектами прослушивания становятся высокопоставленные лица государств, крупные бизнесмены, военные самых высших чинов, либо имеющие доступ к ядерному и секретному оружию, криминальные авторитеты, террористы, а также лица, контактирующие с ними, люди, владеющие государственной, коммерческой тайной и т. Если вы не относитесь ни к одной из этих категорий людей, то можете быть спокойны.
С другой стороны с настоящее время разрабатываются и уже постепенно внедряются специальные программы, позволяющие одновременно фиксировать сотни и даже тысячи телефонных переговоров и сортировать их по специальным кодовым словам. Например, «бомба», «взрыв», «убил человека» и т. Официального подтверждения разработки и использования таких программ, разумеется, нет.
По словам автора инициативы, члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолия Выборного «Единая Россия» , такая мера позволит оперативно находить телефонных мошенников, которые активизировались в последнее время. Согласно законопроекту , операторы сотовой связи обязаны будут предоставлять записи разговоров и переписку по запросу руководителя следственного органа. При этом силовики будут прослушивать не всех подряд, а только «серые» номера, у которых нет постоянного владельца с точно известными паспортными данными. Раньше полицейским необходимо было получить решение суда. Руководитель «Политической экспертной группы» политолог Константин Калачёв уверен, что разговоры о поимке владельцев «серых» номеров — это всё «от лукавого».
А очередное расширение полномочий полиции несёт серьёзные последствия для всех абонентов сотовой связи, поскольку подразумевается, что силовики получат никем не контролируемый доступ к частной информации. Будут ли это «серые» номера телефонов или легальные, не имеет значения. Понимая, что безопасность важна, я думаю, что свобода важнее. Я считаю, что частная жизнь должна быть защищена. Силовики не должны получать доступ к частным переговорам и переписке. Кроме тех редких случаев, когда планируют прослушку… но когда слушать всех — это некрасиво и неправильно. Это противоречит моим представлениям и убеждениям», — прокомментировал Калачёв ForPost. Он расценивает новый законопроект как предвестник того, что любой гражданин России, попадая под воздействие полиции, не будет защищён от произвола.
Согласно решению Конституционного Суда, родители также могут использовать приложения для прослушивания происходящего вокруг ребёнка ради обеспечения его безопасности, но при условии, что полученные сведения не будут распространяться и использоваться для причинения вреда другому лицу. В Роскачестве назвали внешние признаки прослушки телефона.