Конгресс США окончательно одобрил законопроект о выделении иностранной помощи общим объёмом 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. Издание The Hill (Вашингтон) опубликовало статью под заголовком «Почему США становятся все более наглыми в поддержке Украины». США собираются в рамках этой помощи выделить Украине не менее четырех батарей ЗРК Patriot. США восемь лет отрабатывали с Украиной концепцию активной обороны и напрямую участвуют в вооружённом конфликте с Россией для уничтожения своего геополитического врага. США выделяют Украине помощь на $61 млрд для масштабных провокаций против России.
Наши проекты
- Report Page
- Сколько западных денег нужно Украине в 2024 году?
- Почему Соединенным Штатам выгодно помогать Украине в войне против России | World of News
- Главные новости
- Зеленский: Киев ведет переговоры с США об объемах поддержки на 10 лет вперед
- Washington Post раскрыл главный "секрет" военной помощи США Украине
Джо Байден пообещал незамедлительно возобновить поставки оружия Украине
В дополнение к вооружению и другой технике, Украина также получает военную помощь в виде медикаментов и медицинского оборудования. «Новое вливание помощи дает США много рычагов воздействия на Украину и Израиль. Почему США не помогут Украине в Донбассе. 2 апреля 202108:17.
Месяц подписки бесплатно
- «Борьба за мифические идеи»: почему очередное финансирование США не поможет Украине
- Еженедельный выпуск №16
- «Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием | Русские Онлайн
- Washington Post раскрыл главный "секрет" военной помощи США Украине
- "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
- Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине | Аргументы и Факты
США выделят еще $6 млрд на поддержку безопасности Украины
Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. Украине следует с осторожностью и бережно использовать новый пакет помощи США в размере 61 миллиарда долларов, поскольку он может оказаться последним. Палата представителей США приняла законопроект о дополнительной помощи Украине почти на 61 млрд долларов Теперь законопроект должен утвердить Сенат и подписать Байден. Издание The Hill (Вашингтон) опубликовало статью под заголовком «Почему США становятся все более наглыми в поддержке Украины».
Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине
Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. Почему США прекратили поставки Украине, возобновятся ли поставки США вооружения Украине, сколько США потратили на Украину, какой договор заключили Украина и Великобритания, что Великобритания передаст Украине, хватит ли денег у США на Украину. Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". Отвечая на вопросы читателей «Военного дела», политолог, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко раскрыл выгоды США от конфликта на Украине и объяснил, почему Штатам выгоден любой исход.
«Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием
Поставка оружия на Украину позволяет США сэкономить на его утилизации, так как срок эксплуатации этого оружия истекает. Конгресс США конфисковал замороженные российские активы на помощь Украине: сколько мы потеряем. В дополнение к вооружению и другой технике, Украина также получает военную помощь в виде медикаментов и медицинского оборудования. Почему США приостановили помощь Украине. По мнению экспертов, временное прекращение финансирования Киева может быть признаком усталости Запада от украинского конфликта. Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов.
«Борьба за мифические идеи»: почему очередное финансирование США не поможет Украине
РИАМО только усугубит мировые кризисные явления. А вот зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев высказался по поводу решения американского парламента даже более бескомпромиссно , чем обычно. Членов палаты представителей он назвал «радостными штатовскими ублюдками», проголосовавшими, по его мнению, «за продолжение гражданской войны разделенного народа нашей ранее единой страны и за максимальное увеличение числа жертв этой войны». Выразив уверенность в итоговой победе России, Медведев также высказал весьма радикальное для официального государственного лица пожелание Штатам — «как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну». И которая приведет наконец к бесславному распаду мерзкой империи зла ХХI века — Соединенных Штатов Америки», — на высокой ноте закончил Дмитрий Медведев. Как отреагировали на выделение помощи Украине на Западе Несмотря на радость американских парламентариев после того, как законопроект был принят, в западной прессе это событие сопровождалось не самыми оптимистичными комментариями.
Так, британская FInancial Times привела слова высокопоставленного украинского чиновника о том, что новый пакет американской помощи поможет Украине только замедлить российское наступление , но не остановить его. Примерно о том же сказал опрошенный газетой военный аналитик Роб Ли: по его мнению, несмотря на поставки из США по новому законопроекту, Россия сохранит преимущество в артиллерии. Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте.
Поэтому, чего там они про себя думают, конгресменам-евангелистам - мало интересно. Сейчас стало известно, что Палата представителей разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. Самое интересное заключается в том, что законопроект по Украине будет увязан с национальной безопасностью и по словам Джонсона, будет включать предложение помочь оплатить помощь Украине путем ареста российских активов, предоставления части помощи в виде кредитов, а также новые санкции в отношении Ирана после ударов по Израилю. Один из законодателей республиканской партии сказал, что законопроект также будет включать запрет Tik-Tok в США. Это связано с тем, что в понедельник ряд республиканцев опубликовали заявление, в котором говорится, что они выступают против использования темы Израиля для "финансирования помощи Украине".
Суть маневра заключается в том, что в текущей ситуации демократам будет трудно объяснить почему они отказываются согласовать помощь Израилю в отрыве от Украины. Если законопроект помощи Израилю будет принят в отрыве от помощи Украине, то есть вероятность, что Киев получит деньги от США лишь после ноябрьских выборов президента. Так как проект по Украине, с таким "прицепом", вряд ли согласуют. Однако после выборов, Конгресс не будет держаться электоральных ожиданий, и лоббисты ВПК продавят помощь Украине. И очень хочет усидеть на своем месте, отлично понимая, что лишиться он может его молниеносно, как предшественник.
Автор Telegram-канала golosmordora — специально для «360». Майк Джонсон не против помощи Украине. Скорее, даже за: о чем он неоднократно говорил. Но Майк попал в очень неприятную ситуацию, когда ему хочется угодить абсолютно всем, остаться при этом чистеньким и беленьким, да еще не лишиться поста. С одной стороны, давят вредные трамписты, которые категорически не хотят помогать Украине, но при этом готовы отдать Израилю все, что у них есть.
С другой стороны, демократы, для которых Украина является собственным бизнес-проектом, а вот к Израилю отношение неоднозначное, особенно у левого крыла партии. Единственная точка соприкосновения республиканцев и демократов — Тайвань. Потому что Китаю гадить они мечтают примерно одинаково. Кроме этого, есть еще вопросы охраны границы и иммиграции, по которым у республиканцев и демократов примерно противоположные взгляды и финансирование собственной армии. И вот перед мистером Джонсоном лежит все это… в одном законопроекте.
Это некоего рода дериватив, когда прибыльные акции на биржах смешивают с мусорными и очень рисковыми, а потом продают одним пакетом. В итоге мусорные акции убивают и акции прибыльные. Надо отдать должное Майку — сильному духом человеку, чтобы выдержать такое. И ему в голову приходит изящная и простая идея: разделить этот законопроект на отдельные части, чтобы за все голосовалось отдельно. Украина, Израиль, Тайвань, армия — пусть каждый получает то, что ему больше нравится.
Они, конечно, уже не верят в то, что Украина победит. Они и раньше это прекрасно понимали, так как изначально приносили Украину в жертву»,поясняет эксперт. Он подчеркивает, что даже если прямо сейчас Украина капитулирует, а Россия объявит о своей победе, то у РФ проблем даже прибавится.
Что мы имеем? Мы имеем на своих новых западных границах восточноевропейские армии, польскую, финскую и накачанную натовскими войсками прибалтийскую группировку. Вот основная проблема России после окончания СВО.
Совокупность этих армий составляет как минимум полмиллиона человек»,продолжает собеседник «ВД».
Байден подчеркнул, что «мы не призываем Украину наносить удары за пределами своих границ и не даем ей своим решением такой возможности. Моим принципом на протяжении этого кризиса было не принимать решений об Украине без участия самой Украины. Я не буду оказывать на украинское правительство никакого давления — ни публично, ни в частном порядке - с целью убедить его пойти на территориальные уступки», — заявил президент.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Эти закулисные и публичные баталии по Украине не прошли в США даром - согласившись еще какое-то время финансировать Зеленского, американские законодатели все чаще предлагали странам Европы в дальнейшем самим разбираться с доходами и расходами Киева. И не загонять своим бездействием США в "экономический дефицит". В журнале Foreign Policy три американских эксперта опубликовали совместную статью, где призвали Евросоюз ввести войска на Украину, чтобы защитить ее суверенитет. По мнению авторов, действовать этому контингенту предстоит вне рамок НАТО, поскольку достичь консенсуса внутри альянса по этому вопросу будет невозможно. Однако среди государств, кому, по замыслу экспертов, стоило бы повоевать в интересах Киева, Америка не значится. Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции.
Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории. Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян. Сторонники европейской экспансии по не ясным причинам твердо уверены: Москва не станет убивать европейских военнослужащих из опасений, что против нее выступит коалиция из числа государств ЕС.
Украинцы теряют по 30 тысяч военных в месяц — и это проблема!
Им просто некем воевать — оставшиеся 30 миллионов человек против 140 миллионов русских. Украинцам в этой войне не победить». Все выпуски программы « Итоги недели ». Картина дня.
Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года? Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта.
Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции.
Если же выиграет Дональд Трамп, то ситуация совершенно непредсказуема — можно ожидать как и резкий рост поддержки Украины, так и новый внутриполитический кризис в США, когда любой процесс принятия решений будет парализован», — уверен Василий Кашин. Также собеседник RTVI уточнил, что Киев может избежать необходимости предоставления каких-то выплат по долгам. Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США. И, скорее всего, именно так и произойдет.
Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года. Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний? Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия. Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи.
Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся.