По субъективным причинам русские историки конца XVIII-XIX веков сделали Киев и Южную Русь центром формирования Древнерусского государства. Все же, многие украинцы за эти годы стали военными, и журналисты решили назвать причины, по которым стоит стать украинскими военными. Почему ближайший союзник Киева нанес ему удар в спину. Настоящаа Украина владеет Киевом 23 года, а вот Речь Посполитая владела им более 300х лет.
Содержание:
- Почему Киев, а не Новгород стал центром объединения Руси
- «По его принципам». Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
- Счет на одну букву. Зачем Киев переименовали в Kyiv
- Турецкий Киев? Почему «мать городов русских» оказалась за пределами России
- Материалы рубрики
- Зачем города русские «уматерили» Киев?
Когда киев стал украинским
В каком году Киев стал столицей Русского государства? Первое славянское поселение, по некоторым предположениям, существовало на территории современного города ещё в VI веке. Сколько в Украине лет? Как Украина стала независимой? Что было после Киевской Руси?
Никакой украинской нации нет. Они пытаются ее создать «на коленке» - на страданиях собственного народа. И по Крыму — с той же историей. Тоже не считая его российской территорией. Они все-таки опасаются еще наносить удары по «канонической» территории России. Понимая, чем это чревато для них.
И можно ответки получить и за пределами Украины. Как они защищают Израиль при любом уровне напряжения в ведении войны с уничтожением мирного населения. Но то, что делают в этом направлении американцы — все это накапливается против них.
И пошло их освобождение из лагерей, причем не просто освобождение, но и полная реабилитация. То есть они получили право участвовать в выборах и начали активно внедряться во все структуры власти. Хочу заметить, что в Мюнхене действовал организационный центр, руководимый Бандерой. Когда американцы перехватили руководство этим центром у гитлеровской Германии, они сочли, что национализм — это то, что должно разрушить Советский Союз. Сталин это понимал. Но вот Хрущев и его окружение позволили этому случиться. Причем если Хрущев по своей необразованности и малограмотности мог не знать реальную ситуацию и не осознавать, какую угрозу таит в себе бандеровщина, то Иван Серов, тогдашний председатель Комитета госбезопасности, точно знал. Тем не менее все это произошло. Вот какую идею из Мюнхена стали проводить: нельзя воевать с оружием в руках против советской власти. Надо воевать другим путем: занимать органы власти, вступать в партию, продвигаться на серьезные места в руководстве страны и тем самым добиваться задачи, которая перед ними стоит, — создание независимого государства Украины. Даже такой деятель Коммунистической партии, как Леонид Кравчук, сам мне рассказывал — и публично не стеснялся, — что мальчишкой в схроны бегал, носил бандеровцам сало, хлеб. Как и Ирина Фарион та же самая, бывшая коммунистка? Установка была — вступать и разваливать изнутри. Они становились секретарями парткомов, председателями райисполкомов. Это были первые выборы в Украине, которые по указанию Горбачева прошли с участием специально созданного движения «Рух», в переводе с украинского это и есть «движение». За основу была взята национальная идея возрождения нации, потому что других идеологий, кроме коммунистической, не было. Выборы 1990 года создали основу для будущего развала Советского Союза в Украине, 280 из 450 депутатов — это была коммунистическая фракция, во главе которой стоял приспособленец Леонид Кравчук. А кто принимал декларацию о государственном суверенитете Украины? Так те самые коммунисты! То есть уже к 1990 году мы получили коммунистов во власти, но таких коммунистов, в которых коммунизма буквально через несколько месяцев не осталось и следа. Начались погромы райкомов, горкомов. Аресты, обыски. Все искали свидетельства того, что Коммунистическая партия участвовала в государственном перевороте. Я тогда был членом Донецкого обкома компартии и депутатом, первое собрание после ГКЧП провел будущий генеральный прокурор Гайсинский. И он излагал такие мысли: если мы сейчас не ликвидируем Коммунистическую партию, то не добьемся подлинной национальной независимости. Якобы не были. Но когда были важные голосования, все это просматривалось. На мой взгляд, это все следствие политики хрущевской реабилитации бандеровщины и длительная линия на то, чтобы не обращали на них внимания нигде. Официально участие бандеровцев в расправах в Катыни в Белоруссии, в карательных акциях в самой Украине — нигде ж публично об этом никто ничего не говорил. Это было табу. Началось при Хрущеве, а продолжилось под видом того, что нельзя дружбу народов разваливать. Ну как это — украинцы участвовали в карательных акциях в Белоруссии? Ну а как они участвовали в Словакии в карательных акциях? Как они в Югославии участвовали? Все это было под запретом. А потом это начало все публично озвучиваться, но уже под лозунгами борьбы за независимость Украины. Такие люди, как Ярослава Стецько, вдова создателя первой украинской декларации независимости. Гитлеру, конечно, никакие независимые государства не были нужны, эту декларацию там выкинули, кого-то даже арестовывали, но содержались они в привилегированных условиях. Так вот, эта Ярослава Стецько приехала, избралась депутатом Верховной рады, ходила с высокомерной физиономией: мол, она была из тех, кто боролся за независимость Украины. Но самое интересное — проснулись деятели, о которых никогда не подумаешь, что они поддерживали национализм. Как, например, Владимир Горбулин, бывший заведующий отделом промышленности и обороны. Появились наши «письменники», что они там написали, я уж не знаю, но все они были националисты. Курился фимиам, что они боролись за независимость Украины. И — подчеркиваю еще раз — никакой идеологии даже на этом этапе еще не было. После 1991 года — А Голодомор как же? Его не просто так подняли на щит. Да, было два года жутких засух, неурожаи, реальный голод и просчеты местного прежде всего руководства. Но это было везде. Но смотрите: некие исследования проводились якобы за рубежом, и какой-то американец написал, что там миллионы гибли. Да, там были жертвы — с моей точки зрения, гигантские. Сотни тысяч. Но не миллионы. Стали говорить, что москали специально голодом морили. Стали устанавливать памятники, установили день памяти, в этот день все руководство ходило венки возлагало, лицемерные слезы проливало. Почему это делалось? Уже готовилась декоммунизация и русофобия, уже готовился и финал — это Виктор Ющенко. Рядом с ним была его жена Катя Чумаченко из бандеровской семьи, которая после Великой Отечественной войны эмигрировала в Штаты, и там ее спецслужбы подобрали. Она его постоянно подталкивала: надо вспомнить Голодомор, надо вспомнить годовщину битвы в Конотопе с россиянами.
Мы попросили ответить на вопросы о том, почему ближайший сосед и союзник Украины нанес ей удар в спину, сенатора от Крыма Сергея Цекова. Сенатор Сергей Цеков. Когда в 1991-м Крым оказался в составе Украины, это стало результатом юридического казуса 68-летней давности в исполнении Хрущева, и нежелания Ельцина 32 года назад его исправить, этот казус. Крым два века жил и развивался в составе Российской империи, а потом и Советского Союза — в рамках Российской Федерации. А то, что по этому поводу в Киеве случилась истерика — это объяснимо. Они же в большинстве своем не вполне вменяемые люди. Они и собственную историю, и историю других государств, которые они так или иначе зацепили, перевернули с ног на голову. И еще часть западной Украины тоже была польской. Как и в Венгрии многие подразумевают, что Закарпатье частично — это территория Венгрии.
Курсы валюты:
- Как руководство Советского Союза перенесло столицу УССР из Харькова в Киев
- Вопросы и ответы к 27-летию независимости «незалежной»
- Когда киев стал украинским
- Киев — Русский эксперт
Почему Русь стала Украиной?
Киев стал частью Великого княжества Литовского после битвы при Синих Водах в 1362 году, когда Альгирдас, великий князь Литовский, разбил армию Золотой Орды. Многие деятели украинского движения признавали, что в Киеве украинцы являются меньшинством. В Сеть утекла информация о том, что в мае 2024 года в Киеве ожидается вооруженный переворот с попыткой отстранить Владимира Зеленского, пишет ФедералПресс. С декабря 1991 года Киев является столицей новообразованного государства Украина, возникшего после распада СССР.
Как же теперь называется Киев - Кыев или Куев?
| Украина: Грустная история и печальная современность | Присоединение в 1939 году Западной Украины к Украинской ССР стало ещё одним важным шагом по созданию независимой Украины в нынешних границах. |
| Что будет с Киевом в случае раздела Украины? | Поэтому после получения независимости, столицей Украины стал Киев. |
| Когда киев стал украинским | Все же, многие украинцы за эти годы стали военными, и журналисты решили назвать причины, по которым стоит стать украинскими военными. |
"Процесс был крайне сложным": зачем в 1934 году перенесли столицу УССР из Харькова в Киев
Поэтому после получения независимости, столицей Украины стал Киев. Давайте разберемся почему Киев стал столицей Украины. Почему киев стал украинским. Нация под ключ Главным событием в истории независимой Украины стал конфликт в Донбассе.
Десять лет назад Луганская республика выбрала свой путь и заявила о суверенитете
Да и украинцы совершенно не желали становиться марионетками Запада, вступать в НАТО, на чем решительно настаивали националисты. Почему Киев называется Киевом? Давайте разберемся почему Киев стал столицей Украины. Стал уже и украинский язык активно продвигаться, а Шухевич и Бандера стали героями Украины. Президент России Владимир Путин заявил, что Минобороны отвело российские войска из-под Киева весной 2022 года по просьбе украинских властей.
Как современная Украина стала такой? История великого украинского распила
Так, в пределах Российской империи к 1913 году кроме Крыма и черноморского побережья Кавказа арабских монет найдено в сто раз больше, чем византийских. Большая часть арабских монет найдена на Волге, реках и волоках, соединяющих Волгу с Днепром, Северной Двиной, Невой, а также на путях из Чудского озера через реку Эмбах, систему рек и озёр Эстляндии до Дерпта Пярну. В Киеве же — главном центре русско-византийской торговли — арабских монет найдено примерно в сто раз меньше, чем византийских. Замечу, что в Константинополе господствовали византийские монеты, а арабские использовались при сделках редко. Общее число монет, византийских и арабских, найденных на Волге, почти на порядок превышает число монет, найденных на Днепре от Чёрного моря до Смоленска. Собственно, Смоленск учитывать нельзя, поскольку через него проходил путь на Волгу и Каспий. Итак, находки монет однозначно нам показывают, что главный торговый путь на Руси шёл через Волгу, а с неё — через северные волоки на Балтику. На самом деле ко времени прибытия Рюрика на Русь в 882 году уже десятилетиями существовали большие русские города Ладога сейчас Старая Ладога , Смоленск, Белоозеро, Тимерёвское городище в 15 км от Ярославля и многие другие. Центром формирования Руси были северо-западные земли Древнерусского государства. Недаром варяги называли русскую землю Гардарики — Страна городов. Киев же, как подтверждают археологические находки, возник как город где-то в середине IX века.
Какое-то время им владели хазары, а позже обосновалась дружина Аскольда. В X и первой половине XI века Киев был столицей даже не государства, а гособразования, позже названного Древней Русью. После 1054 года смерть Ярослава Мудрого единого Русского государства н е существовало. Расплодившиеся князья Рюриковичи постоянно вели усобицы, причём главным призом их становился захват Киева. Киев был важным торговым центром и, кроме того, давал моральное право захватившему его князю претендовать на первенство среди русских князей. К началу XIII века Киев потерял свою экономическую мощь из-за набегов половцев, а главное, из-за захвата и разгрома крестоносцами Константинополя в 1204 году. Русская торговля по Чёрному морю и Днепру практически прекратилась. Это сказалось и на статусе Киева. Если до 1204 года князья Рюриковичи, овладев Киевом, садились там на стол, то позже, захватив Киев, князья сажали там своих наместников, а сами уезжали в родные уделы — Чернигов, Галич, Смоленск, Владимир и т. Кстати, в 1240 году, когда Батый подошёл к Киеву, там тоже не было князя.
В 1243 году хан Батый передал Киевское княжество Ярославу Всеволодовичу, который туда ехать не пожела л, а отправил своего н аместника воеводу Дмитрия Ейковича.
Довольно забавно, как на фоне собственного произвола так и хочется добавить «вопиющего», но на деле уже обыденного режим пытается воззвать к совести эмигрантов. Например, 26 апреля советник Зеленского Подоляк в роли «хорошего полицая» напомнил украинцам, что кроме права на консульские услуги у сограждан есть ещё и обязанности, тем более в военное время. Характерно, что для этой нотации Подоляк, обычно выступающий на русском, даже специально перешёл на мову. С другого бока громадян обработала нардеп Безуглая, заявившая, что те, кто не желает «просто обновить данные», могут вообще отказаться от украинского гражданства. И если заявление Подоляка, по сути, обычная чиновничья абракадабра, то в речи Безуглой порядочно коварства. Ещё год назад сдать или не сдать паспорт Украины было бы для релоканта серьёзной дилеммой, ведь он являлся пропуском к немалым привилегиям, по сравнению с мигрантами из других стран; на этой основе зародился целый криминальный бизнес по раздаче фиктивного украинского гражданства выходцам из Африки и с Ближнего Востока. Но в последнее время, в том числе и стараниями киевского МИД, западные правительства стали лишать «беженцев» жирных соцвыплат, льготного съёма жилья и других оформленных в первый год войны подачек, так что ценность украинского паспорта сильно упала. При этом легально отказаться от гражданства сейчас нельзя, эта процедура заблокирована в связи с военным положением, так что те наивные громадяне, которые придут в консульство «сдать паспорт», попросту попадут в ловушку и останутся вообще без каких-либо документов, хотя бы и просроченных. Собственно, на разлетевшихся по соцсетям 24 апреля кадрах из какой-то украинской дипмиссии разгорячённая публика и требует вернуть ей уже сданные под замену и «зависшие» после остановки обслуживания паспорта.
С другой стороны, даже если какой-то уклонист обнаглеет настолько, что избавится от трезубой книжицы собственноручно, заинтересованность Киева поймать его и отправить в окопы нисколько не уменьшится, так что разыскивать всё равно будут, просто другими методами. Правда, это не останавливает озлобленных украинских эмигрантов. К предыдущему тренду соцсетей с «счастливыми буднями уклониста» прибавился новый — на более или менее торжественное уничтожение собственного паспорта. Релоканты массово заявляют о желании получить гражданство Польши, Румынии — в общем, любого более спокойного и не столь же бесперспективного государства, как «возлюбленная» Украина.
Киев-де основал некий Кий вместе со своими братьями Щеком и Хоривом и сестрой Лыбедью. Согласно Новгородской летописи XI века, Киев был основан в 854 году. Постепенно Киев все более «старел» в трудах советских историков. И вот уже в «Большой Советской энциклопедии» 1973 г. Киевские историки ещё в советское время сделали важное открытие. По их мнению, в Киеве с V по IX век правила украинская династия князей, родоначальником которой был князь Кий, а последними князьями — Аскольд и Дир. Никаких иных князей, правивших Киевом 400 лет, щирым профессорам обнаружить не удалось. В IX-XI веках флотилии норманнских судов драккаров легко передвигались вдоль северного побережья Европы и грабили по пути местное население, а затем через Гибралтарский пролив попадали в Средиземное море. Это был очень длинный, но сравнительно лёгкий путь. А вот пройти «из варяг в греки» по русским рекам и волокам гораздо короче, но сделать это с боями было трудно, а, скорее всего, и невозможно. Вот и приходилось норманнам ладить с местным населением, особенно в районах волоков. Для славянского населения волок становился промыслом, и жители окрестных поселений углубляли реки, рыли каналы, специально содержали лошадей для волока и др. Естественно, за это норманнам приходилось платить. По пути «из варяг в греки» к викингам приставали отряды славян. Сразу оговорюсь: этот «Путь» надо понимать не в узком смысле, как нас учили в школе: Финский залив — Нева — Ладога — Волхов — Ильмень-озеро — Ловать — волоки — Днепр — Чёрное море. Это лишь один из вариантов пути, по которому, по моей оценке, в IX—ХI веках не проходило и десятой доли товарооборота Древней Руси. На самом деле русы освоили несколько десятков речных и озёрных путей, которые следует включить в «Путь из варяг в греки». Увы, наши историки-классики фантазировали или выполняли политический заказ царей и генсеков. Массовые находки арабских монет на территории России и Швеции говорят об обратном. Так, в пределах Российской империи к 1913 году кроме Крыма и черноморского побережья Кавказа арабских монет найдено в сто раз больше, чем византийских. Большая часть арабских монет найдена на Волге, реках и волоках, соединяющих Волгу с Днепром, Северной Двиной, Невой, а также на путях из Чудского озера через реку Эмбах, систему рек и озёр Эстляндии до Дерпта Пярну. В Киеве же — главном центре русско-византийской торговли — арабских монет найдено примерно в сто раз меньше, чем византийских.
Но печаль нынешней ситуации в том, что Зеленскому уже не доверяет подавляющее большинство киевлян, а его вероятным сменщикам то же самое большинство ещё не доверяет. Но есть в украинской столице такая сила, перед которой практически все уважительно ломают шапки, — Церковь. Свидетельством тому недавний стотысячный крестный ход. Ни одна политическая партия на Украине не может похвастаться такой народной поддержкой. Оппоненты из других православных церквей тоже проводили крестные ходы, но максимум сторонников, которых они наскребли по сусекам, — 4—6 тыс. Стало быть, шепотки о Киеве — о «православном Ватикане» — не лишены подоплёки. Имеются, впрочем, и альтернативные сценарии. Так чей же будет Киев? По теме.
Московский комсомолец в соцсетях
Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист…. Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся… Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают». В июне 1917 года Ленин публикует в «Правде» статью по украинскому вопросу, в которой в очередной раз критикует всех, кто боится отделения: «Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке… 7 ноября 2019, 15:00 Лев Троцкий как украинский политик. Несколько лет назад, по результатам исследования, проведенного одним из американских университетов, он был признан самым известным уроженцем Украины для остального мира. Между тем ни в российском, ни в украинском обществе Троцкий никогда не воспринимался в этом качестве.
А напрасно Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов». До 1917 года восклицания Ленина о неслыханном угнетении всех национальностей кроме великороссов были не более, чем попыткой заручиться симпатией меньшинств. Попытки партии подняться исключительно за счет пролетариата не удались, его численность в России была не настолько велика, к тому же не все рабочие поддерживали большевиков. Так что Ленин решил переориентироваться на национальные меньшинства, резонно посчитав, что все они в совокупности будут значительной силой. У власти После 1917 года, когда большевики пришли к власти, лозунг о самоопределении стал важным тактическим элементом. При его помощи Ленин выбивал стулья из всех соперников поочередно. Он задумал весьма сложную «многоходовочку», в ходе которой большевикам пришлось балансировать на грани.
Он был всего лишь одним из двух советских лидеров за всю историю, кто не имел никаких связей с Украиной. Ни культурных, ни этнических, ни рабочих. Тем не менее, именно он оставил в истории УССР очень значительный след и отчасти сделал Украину такой, какая она есть сейчас Ленин охотно и с удовольствием публично признал независимость всех пожелавших того окраин, рассчитывая на то, что пока местная власть там еще не прочна, местные социалисты при поддержке Москвы быстро и без сопротивления смогут советизировать отделившуюся от России страну. Пролетариат переключится на борьбу с буржуазией и не будет стремиться к дальнейшему размежеванию, и все новообразованные советские республики воссоединятся в новый союз. Государственные границы при таком раскладе вообще не будут играть роли, главное не допустить партийного размежевания. Все национальные компартии должны быть строго подчинены большевикам, любые партийные виляния в сторону самостоятельности сразу же пресекались, если иное не требовалось по сиюминутным тактическим соображениям. Опасность была в том, что тезис Ленина о двух культурах — национальной и пролетарской — весьма сомнителен.
Даже многие соратники по партии его не разделяли. И один раз вдохнув независимости, многие уже не захотели бы возвращаться назад даже в форме союза или конфедерации. Так оно и получилось. Почти везде советизация встречала серьезное сопротивление несмотря на то, что Ленин требовал невероятных уступок «национальному самосознанию» на местах. Трения возникли даже с украинскими большевиками, которые провозгласили советскую республику в Харькове, не сумев сделать это в Киеве. Овсеенко, как и большинство большевиков, резонно полагал, что все декламации о независимости и т. Жизнь и смерть украинского полководца Октябрьской революцииУ критика Джона Леонарда есть такой афоризм: «Революции не пожирают своих детей.
Они пожирают своих отцов». Одним из «отцов» Октябрьской революции был Владимир Антонов-Овсеенко. Именно он арестовал Временное правительство в Зимнем дворце. А 10 февраля 1938 года революционер был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Ленину, однако, важно было на первых порах создать иллюзию независимости, поэтому он яростно телеграфировал командующему армией: «Ради бога, приложите все усилия, чтобы все и всяческие трения с ЦИК харьковским устранить. Это архиважно в государственном отношении. Ради бога, помиритесь с ними и признайте за ними всяческий суверенитет.
Плано Карпини писал в своей книге, что от Киева осталось только 200 домов, и это 6 лет спустя после разгрома Киева. Через почти 400 лет после Нашествия, в 1651 году, в Киеве побывал голландский художник Ван Вестерфелд. Запечетлел одни развалины. Картины оставляют тягостное впечатление от ощущения полной разрухи и заброшенности некогда великого города. Практически только один собор был восстановлен в Киеве за 400 лет! Но церкви возводились тоже. Правда, деревянные. Киев горел несколько раз, особенно на Подоле, поэтому некорые церкви строились по нескольку раз. Кто был в современном Киеве, пусть попытаеся вспомнить хотя бы одну капитальную крепостную стену в центре города, построенную после Нашествия. И сравните с Москвой, Владимиром и другим русскими городами. Сравнение будет явно не в пользу Киева. Реальные защитные сооружения в Киеве возводятся уже во времена Российской Империи. При Петре 1 начинает возводиться Печерская крепость- самая крупная в Европе земляная крепость. Это спустя 500 лет после Нашествия. Опять же , еще один тонкий намёк современным необразованным селюкам- Киев стал процветать только в составе Русского государства. Население Киева 1550г. Для сравнения в Москве к 1600 году население составляло примерно 100 000 человек, а к середине 17 века оно уже удвоилось и составляло 200 000 человек, что сделало Москву одним из крупнейших городов Европы.
После разгрома Польского восстания 1831 г. Чар-торыйский был председателем Польского национального правительства , кружок прекратил свое существование. Однако его эстафету подхватили другие - в частности, тайное Кирилло-Мефо-диевское братство, созданное в Киеве в декабре 1845 г. Главными его деятелями были педагог Н. Гулак, историк Н. Костомаров в 1836 г. Кулиш с детства находился под идейным влиянием М. Грабовского , художник и поэт Т. Шевченко, влюбленный в польскую революционную поэзию и дружный с рядом польских националистов. Именно отсюда - откровенно антирусские мотивы в творчестве Тараса Григорьевича «Кохайтеся, чорнобривi, та не з москалями, москалi - чужi люди, лихо роблять з вами... Подивись тепер на Maтip, на свою Вкраiну... Якби була знала, у колисцi б придушила, пiд серцем прислала!.. При этом уместно подчеркнуть, что деятели Ки-рилло-Мефодиевского братства уже вовсю оперировали термином «украинский» не в географическом, а в этнонациональном его смысле. Об этом ясно говорит и программный документ братства - «Книга буття украТнського народу». Очередным этапом украинского движения стала «Громада», организованная в Киеве приват-доцентами университета св. Владимира М. Драгомановым русский полтавец , В. Антоновичем поляк и автором гимна «Ще не вмерла... Чубинским русский полтавец. Многие члены «Громады» впоследствии участвовали в создании «Просвиты» в Киеве, Полтаве, Екатеринославе, Одессе, Чернигове и других городах. Определенную роль в становлении украинского национального самосознания сыграли также такие, безусловно, талантливые литераторы, как Леся Украинка и Михаил Коцюбинский, политологи и публицисты Вячеслав Вацлав Липинский поляк , Дмитрий Донцов русский и др. В целом же до крушения Российской империи в ходе обеих революций 1917 г. Основная же масса населения Малороссии, Слободской Украины и Новороссии оставалась абсолютно равнодушной к этому движению, которое, в свой черед, было всего лишь одним из отрядов всероссийской революционной смуты. Недаром по итогам выборов в Государственную Думу всегда формировались национальные депутатские курии - польская, еврейская, армянская, грузинская, татарская и т. Более того, партия «самостмниюв», которая в январе 1918 г. Вспомним, наконец, горькое признание одного из лидеров Центральной Рады В. Винниченко, сделанное им уже в эмиграции: «Я в то время уже не верил в особые симпатии народа к ЦР. Но я никогда не думал, что в нем может быть такая ненависть. В особенности среди солдат. И особенно среди тех, которые даже не могли говорить по-русски, а только по-украински, которые, значит, были своими, украинцами. С каким презрением, злобой, как мстительно они глумились над Центральной Радой, над генеральными секретарями министрами , над их политикой. Но что было в этом действительно тяжело и страшно, так это то, что они вместе с тем осмеивали все украинское: мову, песни, школу, газету и украинскую книгу... И это были не одна или две случайные сценки, но всеобщее явление от одного конца Украины до другого» «Вщродження наци», ч. Вена, 1920, с. И еще: «Часто среди крестьянства, до того не слыхавшего имени Петлюры, раздавались такие речи: «Ага, теперь Петлюра идет на гетмана. Она ему покажет! Слава Богу, больше не будет этой Украины» В. Репринт 1990 г. Как известно, она стала первой из русских земель, которую оккупировала Польша: первая попытка аннексировать ее была предпринята в 1349 г. С тех пор и вплоть до первого раздела Речи Посполитой в 1772 г. Галиция была колонией Польши, затем до 1 ноября 1918 г. Если не считать более чем кратковременной власти правительства Западно-Украинской Народной Республики над частью территории Червонной Руси с 9. Галиция вновь пребывала под юрисдикцией Варшавы согласно вердикта Совета послов Парижской мирной конференции от 14. Впрочем, в составе империи Габсбургов русский народ Прикарпатья фактически находился под игом все той же католической шляхты: в 1849 г. Дело в том, что до 1848 г. Однако после похода русской армии в Венгрию, подавившей тамошний масонский путч т. В том же 1848 г. Известны и слова графа, сказанные им в связи с этим депутации русинов: «Вы можете рассчитывать на поддержку правительства в том случае, если захотите быть самостоятельным народом и откажетесь от национального единства с народом государства, именно в России, то есть если захотите быть рутенами, не русскими. Вам не повредит, если примете новое название для того, чтобы отличаться от русских, живущих за пределами Австрии» цит. И действительно, русины представляли собой потенциальную опасность для лоскутного колониального рейха германской династии Габсбургов. Под влиянием «весны народов» «с 1848 г. А вскоре они поделились на две партш: старорусскую и молодорусскую, последняя также назвалась украинофильской. Старорусская парля держалась идеи общности всего русского народа, как в Poccin, так и в Прикарпатской Руси... Австр1йцы и поляки поддерживали молодороссов», -свидетельствуют исторические хроники на живом русинском языке, приведенные в изданной в 1970 г. Примерно в этот же период правящие круги Австро-Венгрии обратили внимание на зарождавшееся украинское движение в России. Именно тогда у Вены и ее союзника Берлина возник соблазн использовать его для дестабилизации Русского государства изнутри, с тем чтобы при определенном стечении обстоятельств оторвать от него весь юг вплоть до Кавказа а если получится, до Каспия и под видом «Королевства Украина» включить в состав своей империи. Косвенным образом об этом свидетельствует откровенно антироссийская позиция Австрии в Крымской Восточной, как ее тогда называли, войне , прямым - географические карты, обнаруженные у австрийских и германских солдат, плененных в начале Первой Мировой. Разумеется, для достижения подобных целей Габсбургам нужны были свои собственные, доморощенные «украинцы», люто ненавидящие само имя «Русь», зато по-собачьи преданные Вене и Ватикану. В рекордно короткие исторические сроки они и были созданы. Какими средствами? Именно с этого момента этнические мутанты начинают усиленно пропагандировать свое новое самоназвание, и уже в 1895 г.
Вот смотрите. Пришел к власти Кравчук и стал думать: а как же нам наших эмоциональных ребят к власти выдвинуть, если в Раду их не избирают? Вот он создал при себе Госдуму, сам сформировал ее своим указом. И кто ж туда вошел? Выходцы из Западной Украины. А затем из этой Государственной думы, впоследствии ликвидированной, их начали запускать небольшими партиями во власть: сначала начальником департамента, замминистра и так далее. Началось постепенное внедрение западенцев в структуры власти. Они пока не лезли ни в экономику, ни в управление. Начался массовый переезд в Киев — из Канады, из Галичины, из западных областей. А те, кто еще при советской власти руководил культурными структурами, например Союзом писателей, Союзом художников, — они сразу переменились. Проявили свои националистические взгляды. Следующий этап — второй президент Украины, Леонид Кучма. Он не страдал национализмом, но ему попустительствовал. Но он ее подписал, и там было тоже много надергано фактов, что, дескать, Россия гнобила кого-то. Здоровеннейшая книга, страниц четыреста-пятьсот. Он сам не поощрял национализм, но при нем и в аппарате Верховной рады стало много западенцев, и в Кабинете министров, и его собственном аппарате. Американцы и структуры Джорджа Сороса работали на Украине в большом объеме. В результате Кучма получил в 2000 году мощнейшее движение «Украина без Кучмы». Формальным поводом для создания была гибель журналиста Георгия Гонгадзе. Лозунги у них были — криминальный режим в Украине, Кучма правит, возглавляет этот криминальный режим, обезглавили журналиста, и так далее. На самом деле это была борьба за власть, а движение «Украина без Кучмы» потом трансформировалось в националистическое движение, которое организовало оранжевую революцию, в результате которой пришел к власти Ющенко, абсолютно незаконно. Я уже говорил, что рядом с Ющенко была его жена Катя Чумаченко. При Ющенко начался следующий важный этап превращения Украины в националистическое государство. Стал уже и украинский язык активно продвигаться, а Шухевич и Бандера стали героями Украины. Особенно в этом участвовали соросовские движения, которых было до чёрта. Учебники стали издаваться, и когда Партия регионов пришла к власти в 2010 году, хоть на постах министров культуры были нормальные люди, но переломить эти настроения нам уже не удалось. Ведь за Партию регионов голосовало достаточно много людей. А вот на западе за ПР голосовали три-четыре процента, в лучшем случае пять. В Киеве — 20 процентов в лучшем случае, несмотря на то что мы там работали очень серьезно, поднимали экономику, там и зарплаты росли, и доходы, и цены были стабильны, и валюта. Но вот эти, как вы выразились, метастазы украинства уже до такой степени проникли, что в Киеве в советы депутатов 2012 года прошли нацисты, самые настоящие. А уж что говорить после переворота в 2014 году… Национализм стал нацизмом. Как по-другому можно охарактеризовать этот национализм, если раньше никогда не ставился вопрос о запрете русского, запрете русского языка, культуры? Да и русских людей, по большому счету? Либо ты признаешь себя украинцем и переходишь на мову, либо уезжаешь отсюда, либо мы тебя убьем. Это что, не нацизм? Разве не нацизм ликвидация абсолютно всех левых демократических движений? Которые не были, конечно, коммунистическими, но, если говорить о Партии регионов, — она не была коммунистической, естественно, а в общем понимании слова демократической, в один день ее просто ликвидировали. Социалистические партии были ликвидированы. Не просто запрещены, а ликвидированы. По сути, этим завершился этот этап нацификации Украины. И специальная военная операция совершенно справедливо ставила перед собой цель денацификации Украины, потому что это стало уже фактом. Но нацизм — это то, что разрушает в Украине самое главное — реализм. А реализм требует сотрудничества с Россией, требует нормальных отношений с Россией, требует нормального развития всех наций. У нас же было 48 национальностей: греки, болгары, татары — кого только не было. И сейчас нацизм подмял все остальные нации, да и самих украинцев уже уничтожает. Если у украинца другая точка зрения, нежели у бандитов этих, то у тебя выход либо уехать из этой страны, либо в тюрьму сесть, либо быть уничтоженным. Верил в это. Перелом сознания у меня начался во время последнего Майдана. Причем я это не только видел своими глазами, по документам, но ко мне приходили многие депутаты и говорили: Николай Янович, это нацисты по своим методам, действиям. Убийства, угрозы, запугивания. Они ходили по квартирам руководящих работников министерства внутренних дел, служб безопасности. Угрожали их женам, детям. Когда мне о таких фактах сообщили — у меня началась переоценка. Я думал, что мы с любым Майданом справимся. Но это что за методы? Именно в этот период я уже стал думать о том, что подготовлены значительные силы, способные снести… не нас снести, Украину снести Я думал, что мы с любым Майданом справимся. Тогда я понял, что все готовится очень серьезно и нам нужно отвечать тоже очень серьезно. В самом начале, в декабре, мы могли бы справиться с этим.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
| Как киев стал украинским | останні події в Києві, фото-та відеорепортажі. |
| Как Киев стал Украиной? | Генеральный секретарь НАТО посещает Киев, а президент Украины Леонид Кравчук посещает штаб-квартиру НАТО в Брюсселе. |
| Почему Русь стала Украиной? | Верховная рада разгромлена, а Украиной управляет антиконституционный орган, совершивший государственный переворот и незаконно установивший военное положение, РИА Новости, 05.11.2023. |
| Как современная Украина стала такой? История великого украинского распила | На оборону Новомихайловки Киев не жалел дефицитных боекомплектов, снабжая всушников в ущерб другим участкам фронта. |
Почему Русь стала Украиной?
Почему Русь стала Украиной? Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках (преимущественно византийских) изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Результатом этой поездки стал фельетон «Киев-город», за который Булгакову потом немало досталось от сторонников «украинизации». И тогда альтернативой такой «украинской Украине» может стать всеобщая мечта о возрождении русского, истинно славянского духа на Руси, об отказе от польского колониального наследия в названии народа и страны, которое (название) несет в себе, к тому же. Разочарование украинцев в своей государственности может стать дестабилизирующим и даже отчасти разрушительным фактором при переучреждении Украины.
Когда Киев стал Украиной?
Почему Русь стала Украиной? Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках (преимущественно византийских) изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Поэтому после получения независимости, столицей Украины стал Киев. Вчера, 1 июля, Зеленский заявил, что Украина будет готова начать переговоры с РФ только после выхода на границы 1991 года. 8 причин, почему это неправильно. Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил 28 апреля полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон.