На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске.
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
Проблему жителей самостроя на Пискунова, 40 планируют решить в Иркутске: как именно, узнал ФедералПресс. На этой неделе жильцы незаконного дома по улице Пискунова, 40 в Иркутске получили постановления о необходимости его сноса за свой счет. Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется. новости Иркутска.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
Октябрьский райсуд Иркутска вынес решение, согласно которому жильцы самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 должны выехать из своих квартир. Станьте волонтером-корреспондентом! 20 ноября 2020 года директор регионального Фонда Роман Лиходиевский провел встречу в отношении проблемного объекта капитального строительства по адресу: улица Пискунова дом. Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации.
Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести
Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации. Другие новости Иркутска. Проблему жителей самостроя на Пискунова, 40 планируют решить в Иркутске: как именно, узнал ФедералПресс. Что еще почитать. Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации. Многоквартирный дом на улице Пискунова под №40 в Иркутске суд ранее признал незаконно возведенным.
Жильцов самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске выселят без предоставления квартир
В Иркутской области задержали бывшую начальницу отдела администрации Иркутска по уголовному делу о незаконном строительстве по адресу: улица Пискунова, 40. Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Продажа авто в России.
Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
Сейчас жители судятся за право проживать в доме, который, по мнению экспертов, опасен для жизни. Суд приговорил Станислава Галашина к 8,5 года лишения свободы и оштрафовал почти на 39 миллионов рублей. Также осуждённого лишили права занимать определённые должности.
Среди них семьи с детьми, есть даже с грудничками, трудящиеся люди, пенсионеры, есть даже инвалиды и особая категория, которую сейчас стараются поддерживать — участники СВО. Военнослужащие сейчас исполняют свой долг, и новости им передают жены. Но исполнить его не могли, потому что в доме были прописаны помимо собственников и другие люди, в том числе и дети. Тогда администрация обратилась с иском, чтобы всех людей из квартир выписали.
Выплачивать компенсации собственникам или предоставлять им жилье оснований нет, пока нет соответствующего решения суда. Девять собственников, не имеющих другого жилья, будут обеспечены новым жильем — они передали администрации Иркутска свои квартиры.
А тем временем жители дома на Пискунова, 40 продолжают борьбу за свой дом. Решение Октябрьского районного суда их, разумеется, не удовлетворило, и они подали апелляцию. Тем временем в Октябрьском суде произошла замена судьи, которая рассматривала дело в отношении этого злополучного дома. И продолжается рассмотрение дела в отношении чиновника КУМИ Станислава Галашина, который был причастен к строительству дома на Пискунова, 40 и подписал мировое соглашение с застройщиком за несколько квартир в доме. Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. Первое: почему нельзя достроить дом, если инструментальное обследование показало, что его не обязательно сносить, а можно доделать, и часть из доделок они уже выполнили своими силами? Второе: почему никто не трогает дом на Бородина, 45, у которого такой же статус, как у их дома, и решение о сносе было выдано намного раньше, но люди в нем живут и никаких аукционов по созданию проекта сноса никто не готовит? И третье: кто ответит за то, что они попали в такую ситуацию?
На данный момент компания ликвидирована, да и вообще, похоже, была создана лишь для «отмыва» денег. В 2013-м мэрия и застройщик заключили мировое соглашение, после которого стали возможны коммерческие сделки с квартирами.
И лишь в 2016 году здание решили отправить под снос. Вопрос, как вообще люди могли покупать квартиры в доме, который не соответствует никаким разрешениям? В 2021 году решение о сносе дома вступило в силу, но вот 2023, а судебные разбирательства всё ещё продолжаются. А вот на вопрос, почему все экспертизы были пропущены мимо всех глаз, никто так и не дал ответ. Создаём фирму, строим дом, забираем деньги, а потом делаем ноги — вот как поступил индивидуальный предприниматель Евгений Кузнецов и при этом остался безнаказанным. Богатые дяденьки по-прежнему отпираются от ответственности за содеянное, а жители дома рискуют просто остаться на улице. Большинство квартир было куплено не на накопленные средства, а на заёмные. То есть у человека и так долг на эту квартиру, а его при этом выкидывают из неё, а вдобавок требуют выплатить деньги для её же сноса. И это всё при том, что виновники спокойно греют свои попы дома. Фото: glagol38.
Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость?
Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено. В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не был введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Впоследствии на основании решений Иркутского областного суда на граждан, являющихся собственниками жилых помещений, возложена обязанность по сносу незаконно возведенного дома. Сегодня 29. Иркутска и по месту жительства фигуранта уголовного дела проведены обыски.
А позже уже другое решение суда обязало снести его за счет самих жильцов. На днях и без того уставшие от неопределенности люди узнали: администрация города объявила торги на разработку проекта по сносу аварийной высотки. Мало того что они меня лишают моей собственности, еще я должна снести этот дом за свои средства. На какие? Извините, они когда нам приблизительно на судах сказали, сколько это будет стоить — не меньше трех миллионов. У меня 18 квадратов. И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?!
Рад, что и закон на их стороне, — прокомментировал данное решение губернатор Игорь Кобзев. Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы. Компания-застройщик объявлена банкротом. Читайте также.
Галашин занимал свой пост в 2011-2013 годах. В суде было доказано, что чиновник знал о том, что многоэтажка на Пискунова строится с нарушением закона и многих строительных норм, не имеет проектно-сметной документации и должного разрешения. Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство.
95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда
Кроме того, инструментальные обследования дома показали, что он был построен с нарушением всех возможных строительных норм. Эксперты признали его непригодным для проживания. Дом строился без проектной документации и не введён в эксплуатацию. В середине декабря 2020 года 92 собственникам приставы направили исполнительные листы, однако позже выяснилось, что регламенты позволяют не сносить дом, пока в нём официально прописаны люди. Таких в доме на ул. Пискунова 67 человек.
Взятка предназначалась за совершение ненадлежащей организации работы по исполнительным производствам, не обеспечение своевременного и полного исполнения требований судебных решений, что позволило взяткодателю и представляемым им лицам завершить строительство многоквартирного дома без соответствующих разрешительных документов. Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что подозреваемый, являясь должностным лицом администрации г. Иркутска, был осведомлен о том, что действия ООО «МетРоссо» - застройщика многоквартирного жилого дома по осуществлению строительства без получения в установленном законом порядке разрешительной документации являются незаконными, явно выходя за пределы своих полномочий, предоставил возможность для собственника Объекта свободно им распоряжаться, не организовав и не предприняв достаточного комплекса мер по признанию права собственности на Объект у ООО «МетРоссо» отсутствующим, и мер по оспариванию дальнейшего перехода права собственности на указанный Объект иным лицам.
Чиновник принял решение о заключении мирового соглашения с застройщиком, которое было подписано подозреваемым, выступающим в качестве истца, где стороны отказались от исковых требований об обязании снести самовольную постройку. Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено. В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
Кроме этого, 1 августа Елена Гаркина направила в Октябрьский районный суд Иркутска заявление о разъяснении решения суда. После тщательного изучения этого документа, у жителей Пискунова, 40 возникли вопросы, на которые, по их мнению, может ответить только суд, вынесший это решение. Иркутска и вопрос предоставления такого жилья может затянуться на неопределенный срок, и ответчики могут оставаться необеспеченные жильем продолжительное время а возможно и бесконечно продолжительное время?
Также заявителя интересует вопрос о «зависимости» принятого решения, в части предоставления жилья, от региональных нормативных актов в том числе программ о предоставлении жилья нуждающимся гражданам, то есть предоставление такого жилья возможно лишь при условии соблюдения регионального порядка предоставления такого жилья на общих условиях наряду с нуждающимися в улучшении жилищных условий граждан? Безусловно, жители дома просят разъяснить решение, не меняя его содержание. Напомним, Пискунова, 40 — тот самый печально известный на всю страну дом, который сами жильцы должны снести за свой счет, так как решением суда здание признано небезопасным, а возводившая дом компания ликвидирована.
Безусловно, жители дома просят разъяснить решение, не меняя его содержание. Напомним, Пискунова, 40 — тот самый печально известный на всю страну дом, который сами жильцы должны снести за свой счет, так как решением суда здание признано небезопасным, а возводившая дом компания ликвидирована. Решение суда давно вступило в законную силу. Но выселить жильцов приставы не смогли, так у них есть регистрация по месту жительства и это единственное жилье.
Чуть позже администрация Иркутска вышла с иском в суд о лишении жителей этого дома регистрации и принудительном выселении. Телеграм-канал Байкал Инфо.
Иркутск: Большая победа жителей многострадального дома Пискунова, 40 в кассационной инстанции
| Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку » КПРФ ИРКУТСК | В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40. |
| Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку » КПРФ ИРКУТСК | Жители многострадального дома Пискунова, 40 прислали «БГ Иркутск» видеообращение участника СВО, который выступил в их поддержку. |
| Как выглядит и живет дом на улице Пискунова в Иркутске, который признали самостроем | 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - В «чёрном списке» бизнесмена кроме дома № 40 на Пискунова числятся и другие объекты в Иркутске. |
| Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья | Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы. |
Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40
Об этом 17 декабря 2020 года сообщает пресс-служба главы региона. Соглашение по оперативному решению социально-значимого вопроса в отношении этого дома и его жильцов было достигнуто на встрече Игоря Кобзева и руководителя Управления федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области Аслана Токаева. Напомним, в декабре прошлого года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление городской администрации, признал многоэтажный жилой дом на улице Пискунова, 40 самовольно возведенным объектом и обязал 92 граждан снести его за собственные средства. В адрес каждого должника были направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств.
При этом он предоставил застройщику возможность распоряжаться постройкой, не предприняв мер для признания права собственности отсутствующим. Также обвиняемый не предпринял мер по оспариванию перехода права собственности на квартиры в данном доме третьим лицам. И именно этот чиновник заключил от лица администрации Иркутска мировое соглашение с застройщиком, в котором стороны отказались от иска об обязании сноса дома на Пискунова, 40, как самовольной постройки. Мировое соглашение было утверждено Четвёртым арбитражным апелляционным судом.
В доме 137 квартир, все они — в одном подъезде. Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году. В 2019 году она была исключена из реестра юридических лиц. Служба государственного строительного надзора Иркутской области выявила многочисленные грубые нарушения требований строительных норм, влияющих на прочность и сейсмоустойчивость здания, а также серьезные нарушения правил пожарной безопасности.
Разрешение на застройку присутствовало, но частного дома. Предполагалось получить его позднее, но недоделок было очень много. Споры по поводу проблемной многоэтажки сотрясали Иркутск с 2008 по 2013 год, пока не было заключено мировое соглашение с обязательством, что будут устранены все нарушения при строительстве по части безопасности и ошибки проектирования. Все это, конечно, сильно недешево и в планы компании не входило, вскоре они и вовсе объявили о банкротстве.
Однако собственники получили ключи и оформили жилье. Но, так как грубые нарушения так и не были устранены, администрация Иркутска подала иск о признании строения незаконным и принятии решения о его сносе. Вот тут и началось самое интересное — застройщик «умыл руки» и за демонтаж дома, причем строго по букве закона, должны были отвечать уже сами владельцы квартир. Решение об этом и было принято, уже в 2019 году. Владельцы квадратных метров пошли митинговать. Весной 2020 года, после того, как в историю с домом вмешалось правительство, его проверили на сейсмостойкость. Эту проверку дом прошел, но другие — нет.