Миллеровский районный суд Ростовской области в составе. Районные суды обязаны возбуждать уголовные дела частного обвинения на основании заявления потерпевшего о побоях даже без участия органов дознания, разъяснил в четверг Конституционный суд (КС). Миллеровский районный суд был обязан пересмотреть жалобу Кугут. Вместе с этим судьей Зерноградского районного суда назначали Оксану Тулаеву, а судьей Шахтинского городского суда стал Олег Черныш. Фигурантом уголовное дело стал бывший глава администрации Миллеровского городского поселения. Ему вменяют превышение полномочий, об этом сообщает ТАСС, ссылаясь на источник в пресс-службе Следкома РФ по Ростовской области.
Суд отменил приговор экс-мэру Миллеровского городского поселения - DONTR.RU
Бывшего заместителя главы администрации Миллеровского района Игоря Жирикова приговорили к двум годам лишения свободы условно, сообщили в пресс-службе УФСБ России по Ростовской области. Главные новости о регионе МИЛЛЕРОВО на Будьте в курсе последних новостей: В Ростовской области задержали замглавы полиции города Миллерово при получении взятки в три миллиона рублей. Криминал - 7 апреля 2023 - Новости Ростова-на-Дону -
В Ростовской области назначали четырех судей и одного заместителя суда
Новости и СМИ. Обучение. В Ростовской области двух мужчин осудили за избиение охранника парковки. В составе Миллеровского районного суда Ростовской области образовано постоянное судебное присутствие в поселке Тарасовском Тарасовского района Ростовской области. Кроме того, со слов стороны защиты, Постановлением Ростовского областного суда от 19.10.2023 г. Миллеровский районный суд был обязан пересмотреть жалобу Кугут. Миллеровский районный суд — все новости по теме на сайте издания
В Ростовской области задержали главу Миллеровского городского поселения
Полномочия прекращены 7 апреля. Лишение статуса пока не происходит. Официальная информация чуть позже будет размещена, — сообщили корреспонденту 161. С 1995 года Золотарева была членом президиума Ростовского областного суда, с 2012-го — членом Совета судей Российской Федерации.
По информации источника редакции, из-за особого порядка возбуждения уголовных дел в отношении судей московские оперативники вынуждены выжидать и соблюдать формальности, которые «тормозят процесс». По его словам, москвичам активно помогает следственное управление СК по Ростовской области. Как оказалось, это бывшие сослуживцы Андрея Рощевского по прокуратуре.
Именно они договаривались с клиентами о «сумме свободы», — рассказал собеседник. RU По его словам, самые ранние документы в деле датированы 1993 годом. Говоря о возможных сменщиках подозреваемых, силовики кивают на Москву, где, учитывая масштаб коррупционной схемы, теперь с недоверием смотрят на местных, пусть даже заслуженных судей.
Он считает, что назначений в ближайшее время не будет и на ключевых постах в системе останутся исполняющие обязанности.
Речь идет об изменениях устава Миллерово, которые должны выноситься на публичные слушания. По данным пресс-службы судов, это мероприятие не проводилось.
В итоге, пишет источник, Абакумов и Кугут «внесли заведомо ложные сведения в официальные документы, на основании которых произошла регистрация устава в органах юстиции».
А затем бросился в драку. Любителю драк с полицейскими инкриминируют преступления по статье 319 и части 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и применение насилия. Теперь буйному пассажиру грозит лишение свободы на срок до пяти лет.
Миллерово, этот маленький городок, в июне 2018 года прогремел на всю Россию из-за криминального происшествия: безобразная драка вылилась в жестокое избиение приезжих московских инженеров, что повлекло за собой резонансное расследование и деятельность местных органов полиции была расценена вышестоящим начальством отрицательно. А проще говоря — плохо работали, раз допустили беспредел и безнаказанность. Карьера многих сотрудников местной полиции, мягко говоря, изменилась. Поэтому, когда сверху все-таки пришло указание на расследование дела о коррупционном мэре, молодой следователь решил, что это дело его жизни. Да что там, жизни, это — дело века. И началось расследование, вылившееся в 19 томов уголовного дела.
Итак, миллеровские коррупционеры по версии следствия не «изобретали велосипеда», а воспользовались старой классической схемой «мертвых душ». На роль мертвых душ назначили… журналистов. Дело в том, что по Федеральному закону от 13 января 1995 г. N 7-ФЗ «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» со множественными редакциями администрация города обязана была освещать свою деятельность в местных СМИ. Но в структурных подразделениях миллеровской администрации пресс-службы не было, тем более не было таких штатных единиц в МАУ «Благоустройство» ведомство Качкина. Зато у Качкина была единица сисадмина, на нее-то и была принята журналист с 40-летним стажем Любовь Дутова. Спустя некоторое время Дутова ушла по собственному желанию и ее сменила Анна Синякова. Вот они — мертвые души, — отрапортовал наверх рьяный следователь, — работу свою сисадминовскую они не выполняли, на работе с 8 до 18 у компьютеров их никто не видел, а деньги получали. Следователь быстро посчитал, сколько денег за это время почти три года прибрали к рукам Чередниченко и Качкин — 486 тысяч 378 рублей и 82 копейки. Не миллионы конечно, но для маленького Миллерово и такой уровень — коррупция.
Все так удачно складывалось! Только вот что Дутова, что Синякова оказались вполне себе «живыми душами», и в один голос уверяли, что зарплату, всю до копейки, получали сами, более того, что плата шла за реальные труды — новостные статьи, заметки, репортажи, аналитические материалы, критические выступления, размещенные на сайте городской администрации. Обе работницы пера утверждали, что с поставленными задачами они справлялись в полном объеме, присутствовали на всех мероприятиях «Благоустройства» и даже не раз были отмечены руководством за оперативное и объективное освещение работы МАУ «Благоустройство». А то, что по ведомости они проходили в качестве сисадмина, это — проблемы некорректного оформления должностной инструкции. Такого же мнения о сложившейся ситуации придерживались и защитники Чередниченко и Качкина — мэр тут совсем не при делах, а директор МАУ «Благоустройство» допустил нарушение трудового законодательства, вовремя не поменяв должностные инструкции. Опять же потерпевшая сторона — уважаемый представитель Миллеровского городского поселения честно заявлял следователю, что никакого ущерба городской бюджет от действий чиновников не понес, поскольку фонд заработной платы перерасходован не был. Дело века разваливалось на глазах. Но упорный следователь не сдавался, если вышестоящие органы признали законным возбуждение уголовного дело, значит — «вор должен сидеть в тюрьме!
Арестованный Рощевский дает показания. Что известно о ростовском «деле судей»
Суд в Ростовской области отправил главу из Миллерово Абакумова под домашний арест. 26 декабря 2019 года решением Миллеровского районного суда Ростовской области Чередниченко был признан виновным по статье «Превышение должностных полномочий» и осуждён на 1,5 года, правда, условно. Миллеровский районный суд Ростовской области в составе. В Ростовской области двух мужчин осудили за избиение охранника парковки. Миллеровский районный суд Ростовской области. Главные новости о регионе МИЛЛЕРОВО на Будьте в курсе последних новостей: В Ростовской области задержали замглавы полиции города Миллерово при получении взятки в три миллиона рублей.
Бывшему мэру Миллерово отменили обвинительный приговор
Ростовский областной суд отменил приговор бывшему главе Миллеровского городского поселения. В Миллерово за неисполнение условий муниципального контракта подрядчик, который должен был благоустроить территорию городского парка, заплатит штраф более 7 млн руб. Криминал - 7 апреля 2023 - Новости Ростова-на-Дону -
В Миллерово вынесли приговор парню, избившему инженера из Ижевска
Однако накануне судебная коллегия Ростовского областного суда отменила назначенный бывшему мэру приговор. Как заявила представителям местных средств массовой информации защитник Алексея Чередниченко Мария Теплякова, это лишний раз доказывает, что её подзащитный ни в чем невиновен. Мой подзащитный Алексей Чередниченко не совершал преступления, в которых его обвинили, в ходе предварительного расследования и судебного следствия в Миллерово были допущены грубейшие нарушения действующего законодательства. Апелляционная инстанция, отменив приговор, это подтвердила, — рассказала адвокат Мария Теплякова. Однако стало известно, что теперь дело бывшего миллеровского мэра Алексея Чередниченко отправится на новое рассмотрение.
А прекращено в связи с отсутствием состава преступления с правом на реабилитацию», и из подозреваемого он становится свидетелем. Причем, можно сказать, главным свидетелем, поскольку именно на его показаниях выстраивается новая версия обвинения бывшему подельнику Чередниченко. В оркестровой пьесе «Дело коррупционного миллеровского мэра» началось соло Качкина: оказывается, страдающий от малозначимости своего положения мэр, как Карабас-Барабас, приказывал бедному директору МАУ «Благоустройство» принимать на работу журналисток, ставить им «восьмерки» в табелях учета рабочего времени, платить зарплату и даже грамоты «О лучшем освещении деятельности администрации» должен был принимать. Тоже классическая схема, только из другой области — киношно-сериальной. Сидит такой человек напротив умного и понимающего следователя и жалуется — «Мы люди подневольные, что говорил, то мы и вынуждены были делать.
Я не хотел, но делал. Я боялся, что начнутся какие-то негативные действия». Руководство следователя Опрышко и гениальную идею с преступным пиаром главы города и соло Качкина оценило: расследование было признано завершенным спустя почти 10 месяцев и дело отправлено в суд. К настоящему времени прошло уже три заседания суда. Кстати, все это время Чередниченко выполнял функции мэра и только в мае 2019 года ушел с поста по собственному желанию: здоровье уже не позволило выносить и работу, и психологическое давление — в период следствия Алексей Иванович перенес острый инфаркт. Из клинической смерти мэра вывели профессионалы-врачи. В ростовской клинике ему сделали стентирование. Крепкий 47-летний мужчина уже почти год мучается вопросом: «За что меня хотят посадить? К сожалению, ответ на этот вопрос знает только тот самый дирижер, который стоит за ширмой, и руководит оркестром, очень нестройно исполняющим пьесу «Коррумпированный мэр Миллерово».
Господа, где состав преступления? Но по версии следствия, и теперь по версии обвинения Миллеровская межрайонная прокуратура , состав преступления заключается в том, что люди работали, исполняли работу, не соответствующую должностной инструкции. Принимал их на работу Василий Качкин, табели учета рабочего времени составлялись сотрудниками МУП «Благоустройство», а виновен — мэр Алексей Чередниченко, якобы давший незаконное устное указание Качкину, чем самым превысил должностные полномочия — 286 статья УК РФ. Ситуация странная. Все 19 томов дела — анализ и изучение «нарушений» работы МУП «Благоустройство». Но обвинения в превышении должностных полномочий предъявлены главе городской администрации. Хотя в предварительном слушании было отказано, по непонятным для меня причинам, что тоже очень смутило. Если будет другое решение суда… Ну, что ж, есть апелляционная инстанция, есть Верховный суд. Редакция направила запрос по делу Алексея Чередниченко в Миллеровскую межрайонную прокуратуру.
Надеемся на оперативный официальный комментарий и стороны обвинения.
В общей сложности на оплату «труда» этих «мёртвых душ» ушло почти 500 тысяч рублей. И вот накануне судебная коллегия Ростовского областного суда отменила приговор. Мой подзащитный Алексей Чередниченко не совершал преступления, в которых его обвинили, в ходе предварительного расследования и судебного следствия в Миллерово были допущены грубейшие нарушения действующего законодательства. Апелляционная инстанция, отменив приговор, это подтвердила», — рассказала она.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Государственная пошлина Государственная пошлина — это сбор, денежная сумма, взимаемая с физических и юридических лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и или к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на совершение в отношении таких лиц юридически значимых действий. Основания уплаты государственной пошлины, ее размеры, порядок, сроки и особенности уплаты, льготы для отдельных категорий плательщиков, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины установлены главой 25.
Плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции или к мировым судьям — до подачи искового заявления, заявления, жалобы в том числе апелляционной, кассационной или надзорной.