Новости Томской области.
Инсайд. Дело Левчугова: открытия ещё впереди
Судебные дела, Томские новости, арестовали Лама Левчугов задержали коррупция Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова. Арестованы Левчугов Владислав и Сергей Арефьев из Томска, в чем их обвиняет полиция. Последние новости с тегом: Левчугов Владислав. 3 декабря 2021 года стало известно об аресте томских предпринимателей Владислава Левчугова и Сергей Арефьева.
Защита томского предпринимателя Левчугова не сумела убедить суд перевести его под домашний арест
Интересы: горные лыжи, охота, малая авиация. Награды нет информации Литература Багаева Л. Том 1: «А — М». Группа компаний «Лама». Костяева Н.
Бизнес нашел новую форму благотворительности — довольны все.
Если я буду говорить дальше, меня, наверное, посадят рядом с Ксенией Владиславовной за экстремизм. Пока я этого не хочу», — заявил адвокат Семен Воднев. Незаконно, необоснованно, несправедливо: адвокаты обжалуют приговор Ксении Фадеевой Дело Кляйна С конца 2022 года в Советском районном суде рассматривается очередное уголовное дело против бывшего мэра Ивана Кляйна. Кроме него, обвиняемыми проходят бывший начальник дорожного департамента мэрии и экс-проректор ТГАСУ.
Дело связано с ремонтом улицы Большой Подгорной в 2019 году. Обвинение считает, что Кляйн знал о некачественном ремонте, но дал указание найти организацию, которая примет работы. В декабре этого года дело приняло неожиданный оборот. На суде в качестве свидетеля была допрошена заместитель начальника департамента правового обеспечения администрации Томска Евгения Малышева. Она заявила, что потерпевшая сторона город не может согласиться с размером ущерба, указанного в обвинительном заключении на сумму свыше 74 миллионов рублей.
Сотрудница мэрии уточнила, что эта позиция «согласована в том числе с действующим мэром Томска Дмитрием Махиней». На что гособвинитель заявил: «Не бережет себя ваш начальник». На следующий день Малышева на заседание не пришла, а на сайте администрации появилось сообщение, что мэр Дмитрий Махиня отменил доверенность Евгении Малышевой на преставление интересов градоначальника и мэрии в целом перед третьими лицами. В администрации заявили, что Малышева «не имела законного права представлять позицию мэрии в суде» и вообще находилась в отпуске. В суд же пришел новый представитель потерпевшей стороны города — Вадим Герасимов.
Что стало основанием для возбуждения дела, в каких действиях Малышевой усмотрели превышение должностных полномочий, в СК не уточнили. Александр Терещенко В начале 2023 года стало известно , что в суд ушли три уголовных дела, связанные с дачей взятки банкиру. Обвинение предъявили бывшему директору областного филиала Россельхозбанка Игорю Шелевому, главе Томского района Александру Терещенко и предпринимателю, бывшему депутату облдумы Сергею Агееву. Следствие установило, что бывший директор банка получил взятку на общую сумму более восьми миллионов рублей от представителей компании, занимающейся строительством домов. Взятку предприниматели дали для того, чтобы банк реструктуризировал просроченный долг по кредиту компании путем заключения мировых соглашений, отмечали в СК.
События происходили в период с ноября 2016 года по декабрь 2017-го. Один из предпринимателей в будущем стал главой Томского района. Речь об Александре Терещенко. В ноябре 2022 года он был отстранен от должности в связи с уголовным делом по корниловской школе оно еще рассматривается в суде. Ленинский районный суд признал Терещенко виновным и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии строгого режима, а также штрафа в сумме 24,5 миллиона рублей.
Сейчас приговор обжалуется, следует из картотеки Томского областного суда. Главой Томского района Александр Терещенко больше не является; сейчас эту должность занимает Вячеслав Черноус. В отношении Сергея Агеева суд прекратил уголовное дело «в связи с деятельным раскаянием». Экс-главу банка суд признал виновным и приговорил к трем годам лишения свободы в колонии строгого режима. В Следственном комитете рассказали о возбуждении уголовного дела на основании материалов областного управления ФСБ по части 4 статьи 159.
По предварительным данным следствия, директор ООО «Сантэ» Екатерина Фельзингер , имеющего лицензию на оказание медицинских услуг, вступил в преступный сговор с главным врачом и врачом-онкологом медучреждения. Врач-онколог подготовила счета на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам. В документы она включила сведения о случаях фактически не оказанной помощи из-за отсутствия нужных лекарств, сообщали в СК. При этом главный врач знала об отсутствии препаратов, она передавала эти документы директору «Сантэ». Руководитель утвердил и направил документы в страховые медицинские организации Томской области.
По версии следствия, бюджету Томской области причинен ущерб в размере более 26 миллионов рублей. Любопытный факт.
После регистрации договора купли-продажи акций Солохин преобразовал ЗАО «Капитан» в ООО «Капитан», в котором стал единственным участником и единоличным исполнительным органом. После чего заключил сам с собой договор купли-продажи, согласно которому ООО «Капитан» передало в собственность Солохина как физического лица 12 объектов недвижимого имущества. И вот тут на сцене появляется Владислав Левчугов. В связи с неисполнением договора займа на основании судебного решения Новосибирского районного суда Левчугов взыскал задолженность по договору и в результате этой схемы стал обладателем 12-ти объектов недвижимого имущества в Новосибирске. В собственности Левчугова оказались земельный участок площадью 30 000 кв. Впоследствии все это Левчугов перепродал подконтрольному ему юрлицу, во избежание возврата имущества собственнику, в случае установления пороков в этих сделках в системе судов. Ну а собственник имущества вместо 200 миллионов рублей получил, напомним, 31,2 миллиона, а также многолетнюю судебную тяжбу в различных судах, в ходе которой оцениваются сделки, проводятся почерковедческие экспертизы, оспаривается занижение стоимости и т.
И до настоящего времени все это не принесло результата. Также как не принесли результата многократные обращения в правоохранительные органы, поскольку высокопоставленные покровители, точнее, «крышеватели» Левчугова и его соратников по рейдерству, блокировали любые попытки вмешательства в их деятельность правоохранителей. По вышеописанной схеме, с использованием механизма судебного взыскания задолженности, Левчугов поучаствовал в заполучении акций томского ЗАО «Реалти», принадлежавшего его давнему знакомому и деловому партнеру Вадиму Савченко. Нет, сам Савченко в этой афере не пострадал, а вот его бывшая супруга Ольга еще как, поскольку акции «Реалти» являлись совместно нажитым имуществом. И вдруг после развода, без ведома Ольги, они оказались залогом по договору займа на 350 миллионов рублей — такую сумму Савченко якобы получил в долг у еще одного своего бизнес-партнера Владимира Емельяненко. А спустя оговоренный срок «долг» выплачен не был, акции перешли к Емельяненко, а в скором времени он выдал согласие на отчуждение вышеуказанных акций в пользу кого бы вы думали? Да, Левчугова. Теперь Ольга Савченко пытается доказать в судах: ее экс-супруг и сотоварищи провернули ряд фиктивных сделок для того, чтобы после развода не отдавать законную долю Ольги в бизнесе. Стоит ли говорить, что все попытки Ольги вернуть свое имущество до сих пор не увенчались успехом.
Но самый известный и нашумевший случай в рейдерской практике Левчугова и компании это, конечно же, история с Олегом Федосеевым, основателем компании «ФОГ», позже — совладельцем ООО «Лама плюс» оператор-ретейлер торговой сети «Лама» и ЗАО «Капитал групп» на это юрлицо было оформлено все имущество сети, в том числе здание торгового центра на Учебной, 48а в Томске — ныне это половина ТЦ «Смайл-Сити». В отличие от Савченко Федосееву как деловому партнеру Левчугова не повезло — он лишился и долей в бизнесе, и собственности, принадлежавшей исключительно ему. История эта уже много раз освещалась в СМИ — томских и не только. Пожалуй, самое подробное изложение можно прочитать на Компромат.
В первой версии якобы была ошибка с суммой, и его пришлось переподписать, а первоначальный вариант остался у сотрудника Левчугова. Его, по мнению Наталии Кизнер, и предъявил истец в суде. В дальнейшем, в рамках оперативно-розыскных мероприятий 2 декабря [Чуловским] была подписана расписка о получении денег в качестве займа, а истцом — расписка о получении денег обратно. Обнаружилось, что взятка не соответствует содержанию договора — сумма отражена на миллион меньше, в связи с чем договор был изменен без уничтожения первоначальной редакции. Никаких договоров, кроме подписанных в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не было», — заявила Кизнер. Его подозревают в посредничестве при передаче взятки главе отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергею Арефьеву, которого арестовали в один день с Левчуговым.
Лента новостей
- Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде • TOP24 • Томск
- Бывают странные сближения: дело Левчугова и дело Кляйна
- Суд приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому - новости Томска
- Кто такой Сергей Арефьев
- Защита томского предпринимателя Левчугова не сумела убедить суд перевести его под домашний арест
Дело Кляйна
- Кто такой Сергей Арефьев
- Кто такой Сергей Арефьев
- Курсы валюты:
- Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику "Томсккабеля" на 42 млн рублей
- Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде
- Дело бизнесмена Левчугова и следователя Арефьева из Томска рассмотрит суд в Юрге
Инсайд. Дело Левчугова: открытия ещё впереди
| Суд арестовал задержанного по делу о взятке томского бизнесмена — 03.12.2021 — В России на РЕН ТВ | Судебные дела, Томские новости, арестовали Лама Левчугов задержали коррупция Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова. |
| Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова | Главная» Новости» Левчугов владислав последние новости. |
Полиция Томска арестовала предпринимателей Владислава Левчугова и Сергея Арефьева
На заседании суд продлил арест обвиняемым на 6 месяцев. Арест обвиняемым продлен на 6 месяцев.
При этом главный врач знала об отсутствии препаратов, она передавала эти документы директору «Сантэ». Руководитель утвердил и направил документы в страховые медицинские организации Томской области.
По версии следствия, бюджету Томской области причинен ущерб в размере более 26 миллионов рублей. Любопытный факт. В декабре всплыла новость о том, что частная клиника в микрорайоне Северный Парк, которая принадлежит ООО «Сантэ», с января перестанет оказывать медицинскую помощь населению в рамках ОМС. Это коснется 4 829 человек.
Убийство из-за мандаринов В июле Томск шокировал случай смертельного нападения на Фрунзенском рынке. Неизвестный напал на мужчину, ударил его ножом и скрылся. Пострадавший скончался от потери крови. Следственный комитет возбудил уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ убийство.
Томич, 1977 года рождения, заметил, как посетитель рынка хочет украсть фрукты. Он пытался помешать , но в ответ получил несколько ударов ножом в грудь, которые оказались смертельными. Обвиняемый в убийстве — 27-летний Сергей Иванов; ранее он был судим по «наркотической» статье. В ходе допроса мужчина рассказывал, что он попросил у продавца на рынке мандарины, но ему отказали.
После этого я из сумки взял нож и пырнул его, — говорил Иванов. Во время избрания мужчине меры пресечения он вел себя уверенно и заявлял, что погибший был неправ в том, что хотел остановить обвиняемого и не отпускал его. Дела о военных фейках и дискредитации армии В 2023 году суды вынесли три обвинительных приговора местным жителям, которых обвинили в распространении фейков о российской армии и ее дискредитации. Конечно, все это связано с СВО.
В апреле Северский городской суд признал виновной в распространении фейков активистку и юристку из Северска 64-летнюю Марину Новикову. В качестве наказания она получила миллион рублей штрафа. Следствие сообщало, что Новикова в одном из мессенджеров «под видом достоверных сообщений разместила заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании ВС РФ, которую якобы получила от очевидцев с мест происходящих событий». Известно, что Новиковой удалось выплатить штраф с помощью пожертвований.
В мае Октябрьский районный суд Томска вынес обвинительный приговор подполковнику милиции в отставке Виктору Лаврентьеву. Уголовное дело в отношении него было возбуждено по части 1 статьи 207. В суде гособвинитель заявляла, что томич публиковал ложную информацию об армии в соцсетях и его вина доказана. Виктор Лаврентьев вину отрицал , отмечая, что в суде не было представлено ни одного доказательства, опровергающего сведения, которые он публиковал.
Я искренне желаю им в добром здравии встретить тот момент истории, когда мы поменяемся в процессе местами. Даже если сам не доживу, — сказал в своем последнем слове Виктор Лаврентьев. Также ему запретили публиковать материалы в интернете в течение года. Виктор Лаврентьев подал апелляцию, но Томский областной суд оставил приговор без изменения.
В августе Советский районный суд признал виновной в дискредитации российской армии 43-летнюю томичку, музыканта Анну Чагину. В своих соцсетях Чагина выступала против боевых действий на Украине, а в 2022-м выходила на протестный митинг. Тогда ее задержали и составили административный протокол о дискредитации ВС РФ. Как выяснилось, в отношении женщины возбудили уголовное дело, обвинив ее в повторной дискредитации армии часть 1 статьи 280.
В качестве наказания суд назначил Чагиной штраф в 100 тысяч рублей. Она смогла собрать сумму с помощью пожертвований.
Но на руках у представителей Левчугова остаются «августовские» документы о «займе», и теперь они с распоряжения своего арестованного начальника потрясают ими перед судом. Взаимосвязь этих миллионов с уголовными делами о взятке Ленинский районный суд решил установить после окончания судебного процесса над Левчуговым, когда вступит в законную силу приговор в его отношении. А 28 июня областной суд как апелляционная инстанция и вовсе признал определение о применении обеспечительных мер по иску Левчугова в виде ареста денежных средств Чуловского незаконным и отменил обеспечительные меры. К слову, вопросов к Чуловскому и его адвокату и исполнительному директору «Томсккабеля» Наталье Кизнер у журналистов накопилось немало. Увы, они еще долго будут оставаться без ответов — и Чуловский, и Кизнер связаны тайной следствия по делам Левчугова и Арефьева.
Но судебный процесс о договоре займа был открытым! Однако ж статьи в поддержку Левчугова, появляющиеся стабильно чуть ли не каждую неделю в одних и тех же телеграм-каналах, о подробностях «займа» Чуловскому вообще умалчивают. Конечно, зачем сообщать общественности о том, что не красит Левчугова… Такой подход уже можно отнести к первому и главному признаку заказного характера упомянутых статей в интернете. Это вполне логично — вся вводная информация в этих материалах исходит явно от адвокатов Левчугова — кто еще, кроме них, расскажет журналистам о том, как поживает бизнесмен в московском СИЗО. Так что ни о какой попытке представить позицию Чуловского в этих материалах и речи не идет. Ну и, уж конечно, их автор даже не делает попыток разобраться, с чего бы это совладельцу крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректору томской группы компаний ООО «Лама» Владиславу Левчугову взбрело в голову марать руки о чужую взятку. Что тоже абсолютно логично — только потяни за эту ниточку и вытащишь на свет сразу несколько скелетов из левчуговского шкафа.
Скелеты эти все как на подбор говорят о том, что «элитный» томский бизнесмен активно строил свое состояние на рейдерских захватах. И не только в своем регионе. А безнаказанность предпринимателя основана на тех самых связях в кругу высоких чинов — с погонами и в судейских мантиях. В их кабинеты Левчугов явно не раз заносил пухлые конверты. Осуществлялись рейдерские захваты предприятий группой людей по однотипной схеме с использованием института судебной власти. Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором. В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки.
Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции.
Разбираемся, за что задержали бизнесмена и силовика и что им может грозить. Центральный аппарат СК вечером 2 декабря сообщил о задержании руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Томской области Сергея Арефьева.
Его заподозрили в получении через посредника взятки в особо крупном размере ч. По версии следствия, высокопоставленный следователь возглавлял расследование уголовного дела против руководителя компании, которая уклонялась от уплаты налогов. Кроме того, Арефьев непосредственно встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи ему взятки в особо крупном размере, — говорится в сообщении Центрального аппарата СК.
В итоге учредитель компании, с которого требовали взятку, обратился в СК. Переговоры и саму передачу денег контролировали оперативники, которые вчера и задержали сначала Левчугова в Новосибирске, а потом самого Арефьева. Где происходило задержание следователя, нигде не уточняется.
По их данным, ходатайство рассмотрит Басманный суд Москвы — для этого подозреваемых должны доставить в столицу. В Центральном аппарате СК ответили, что никакой дополнительной информации, помимо той, что была опубликована на сайте, сообщить не могут. Редакция отправила официальный запрос в компанию.
Кто такой Сергей Арефьев Сергей Арефьев — руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Томской области. Согласно биографии с сайта Томского СК, в ведомстве он трудится со дня его формирования — с 2007 года. До этого он занимал должность прокурора отдела по надзору за следствием, дознанием и ОРД региональной прокуратуры.
Суд арестовал совладельца сети супермаркетов SPAR Левчугова по делу следователя из Томска
В данном случае источником новости под заголовком «К Левчугову в СИЗО зачастили нежданные гости Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова — основателя и бессменного руководителя группы компаний «Лама» — продолжает производить новые сюжеты. Перед судом предстали бывший начальник 1-го отдела по расследованию особо важных дел томского управления СКР Сергей Арефьев и томский бизнесмен Владислав Левчугов, которые обвиняются в коррупции. Последние новости (Томск). Гендиректору томской компании "ЛАМА" Левчугову продлили арест до 2 ноября. Как сообщалось, Левчугова задержали 3 декабря 2021 года вместе с руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области Сергеем Арефьевым по делу о взятке. Последние новости (Томск). Свежие томские новости – РИА Томск.
Дела наши тяжкие: чем, кроме взятки, «прославился» томский бизнесмен Левчугов
Басманный суд Москвы арестовал совладельца крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректора томской группы компаний ООО "Лама" Владислава Левчугова в рамках уголовного дела в отношении следователя из Томской области Сергея Арефьева. По делу о взятке руководителю отдела Следственного управления по Томской области задержан глава группы компаний "Лама", известный томский бизнесмен Владислав Левчугов. Все новости, где упоминается Владислав Левчугов. Свежие томские новости – РИА Томск.
Архив метки: Владислав Левчугов
Чулковский обратился в СК, где провели следственный эксперимент по передаче взятки. При этом адвокаты Левчугова утверждают, что это была не взятка, а возврат долга. Это будет Вам интересно.
Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде Автор статьи Левчугов Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на пресс-службу Восьмого кассационного суда в Кемерове.
Уголовное дело в отношении основателя ГК «Лама» Владислава Левчугова будет рассматриваться в суде соседнего региона, об этом попросила сторона защиты. Документы будут переданы в Юргинский городской суд, который находится в Кемеровской области, однако в картотеке этого суда информации об этом пока нет.
Владислав Левчугов — скандально известный томский бизнесмен и политик. Основатель ритейлера «Лама», ставшего основным в одноименной группе компаний.
Фигурант уголовного дела о рейдерском захвате бизнеса, в чем его обвиняет бывший партнер Олег Федосеев — по словам Федосеева, в результате подделки документов Левчугов завладел торговыми площадями в центре Томска и производственными предприятиями фирмы «ФОГ» выпускали газированную воду, майонез и мороженое. Дело несколько раз пытались развалить, но пострадавшая сторона неизменно добивается возобновления следствия. Кроме того, в 2009 году ГК «Лама» обвиняли в уклонении от уплаты налогов, из-за чего Владислав Левчугов покинул Томск и почти год скрывался.
Увидев, что вымогательства не прекращаются, Чуловский дал согласие передать деньги, однако сразу же написал заявление о вымогательстве с него крупной суммы денег. Сразу же началось расследование, передаваемые деньги пометили, и 2 декабря 2021 года Сергей Чуловский передал в офисе ООО «Управляющая компания «Лама» Владиславу Левчугову 42 миллиона рублей. После этого Левчугова и Арефьева задержали, а против них возбудили уголовные дела по получению взятки и передаче взятки, обоих взяли под стражу, увезя в Москву, в Лефортово. Срок содержания в московском СИЗО им много раз продлевали. Владислав Левчугов, насколько нам известно, своей вины не признает ни в чем. За это время документы по уголовному делу публиковали томские телеграм-каналы.
Масть переменилась В свою очередь адвокаты Владислава Левчугова подали иск в Ленинский районный суд Томска в отношении Сергея Чуловского. В суде представитель Левчугова Валерий Махров сообщил о том, что договор займа на 42,5 миллиона рублей между предпринимателями заключили в августе 2021 года, и этот договор никак не связан с тем, что произошло в декабре и является обычной коммерческой сделкой, деньги передали из кассы. Представитель Сергея Чуловского в суде Наталия Кизнер в свою очередь придерживается совсем другого мнения, она считает, что договор мнимой сделкой для прикрытия взятки, о чем уже подан соответствующий встречный иск в суд. Пока судебный процесс в Ленинском районном суде Томска приостановлен, до окончания следствия по уголовному делу в отношении Левчугова и Арефьева. Кто же тут прав, покажет судебное следствие, но уже сейчас есть множество вопросов. Например, как следует из УПК РФ и УК РФ, дача взятки, как и получение взятки — это передача денег одному лицу другим лицом за какие-либо услуги, с использованием своего должностного или служебного положения, то есть этот процесс предусматривает, как правило, две стороны. Если присутствует посредник или посредники, то трех или более лиц. В любом случае, есть сторона, дающая деньги, и сторона, их получающая наличными или переводом , занимающая какой-либо должностной пост. В нашем же случае мы почему-то видим не замкнутый контур, хотя он тут должен состоять из трех лиц — взяткодателя, посредника и взяткополучателя.
Суд приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому
Суд принял удивительное решение, которое поразило даже знатоков судебной практики: он вынес беспрецедентное решение о приостановке иска. Таких случаев в юридической практике практически не бывает! Согласно статье 215 ГПК приостановка иска возможна только тогда, если дела носят одинаковый предмет, чего здесь не наблюдается. После чего Левчугов обратился в областной суд, который рассмотрит жалобу на решение Ленинского суда о приостановлении иска. Скорее всего, на областной суд тоже будет оказываться давление закулисными режиссерами. Однако, большой резонанс и огромное общественное внимание помогут принять справедливое решение.
К 2020 году близ села Берёзкино В. Левчугов создал свою частную взлётно-посадочную полосу для малой авиации, назвав его весной 2021 года «частным аэропортом». На церемонии открытия аэропорта владелец авиаплощадки, генеральный директор и совладелец авиастроительной компании «Sibaircraft» бизнесмен Владислав Левчугов, в присутствии губернатора, сообщил журналистам, что в 2022 году временное грунтовое покрытие взлётно-посадочной полосы ВВП будет заменено на бетонное и продлено с имеющихся 900 метров до 1200 метров длины [4].
На следующий день они были этапированы в Москву [9] , где и были взяты под стражу [10]. В феврале 2023 года дело направлено в Советский районный суд Томска [11] [12]. Прокурор Томской области Александр Семенов, а также сами обвиняемые ходатайствовали об изменении территориальной подсудности с Томской области на любой соседний регион [13] для беспристрастности судебного процесса [14].
Для этих целей он подыскал посредника в лице бизнесмена Владислава Левчугова, хорошо знакомого с Чуловским. Хотя более чем хорошо и лично знал юриста Чуловского — Наталью Кизнер, с которой дружит семьями более двадцати лет. Далее, по версии следствия, Владислав Левчугов встретился с руководителем «Томсккабеля» и обговорил прекращение уголовного дела за взятку. Поначалу Сергей Чуловский дал согласие, но потом частично погасил задолженность, и уголовное дело в отношении него прекратили. Однако Сергей Арефьев своим решением отменил постановление о прекращении дела и возобновил расследование снова. Увидев, что вымогательства не прекращаются, Чуловский дал согласие передать деньги, однако сразу же написал заявление о вымогательстве с него крупной суммы денег. Сразу же началось расследование, передаваемые деньги пометили, и 2 декабря 2021 года Сергей Чуловский передал в офисе ООО «Управляющая компания «Лама» Владиславу Левчугову 42 миллиона рублей.
После этого Левчугова и Арефьева задержали, а против них возбудили уголовные дела по получению взятки и передаче взятки, обоих взяли под стражу, увезя в Москву, в Лефортово. Срок содержания в московском СИЗО им много раз продлевали. Владислав Левчугов, насколько нам известно, своей вины не признает ни в чем. За это время документы по уголовному делу публиковали томские телеграм-каналы. Масть переменилась В свою очередь адвокаты Владислава Левчугова подали иск в Ленинский районный суд Томска в отношении Сергея Чуловского. В суде представитель Левчугова Валерий Махров сообщил о том, что договор займа на 42,5 миллиона рублей между предпринимателями заключили в августе 2021 года, и этот договор никак не связан с тем, что произошло в декабре и является обычной коммерческой сделкой, деньги передали из кассы. Представитель Сергея Чуловского в суде Наталия Кизнер в свою очередь придерживается совсем другого мнения, она считает, что договор мнимой сделкой для прикрытия взятки, о чем уже подан соответствующий встречный иск в суд. Пока судебный процесс в Ленинском районном суде Томска приостановлен, до окончания следствия по уголовному делу в отношении Левчугова и Арефьева.
Его подозревают в посредничестве при передаче взятки главе отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергею Арефьеву, которого арестовали в один день с Левчуговым. Следствие считает, что полковник юстиции Арефьев потребовал от владельца «Томсккабеля» Сергея Чуловского взятку за прекращение дела о неуплате налогов. Чуловский обратился в СК, после чего сотрудники ФСБ провели следственный эксперимент по передаче взятки через посредника. Уже находясь в СИЗО, Левчугов подал к Чуловскому иск с требованием вернуть более 44,5 миллионов рублей, включая средства, которые он якобы занял владельцу «Томсккабеля», и проценты по займу. Представитель Чуловского требует признать сделку по займу мнимой и считает, что речь идет о деньгах, переданных Левчугову во время оперативно-розыскных мероприятий по делу о взятке.
Дело томского бизнесмена Левчугова и экс-следователя Арефьева рассмотрят в Юргинском суде
Лента новостей Томска. Юргинский городской суд Кемеровской области 7 августа приступил к рассмотрению уголовного дела о коррупции против бывшего следователя следственного управления СК Томской области Сергея Арефьева и бизнесмена Владислава Левчугова. 3 декабря 2021 года стало известно об аресте томских предпринимателей Владислава Левчугова и Сергей Арефьева.