Президент России Владимир Путин прибыл на церемонию прощания с председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым. Россия впервые в истории столкнулась с необходимостью назначать нового председателя Верховного суда (ВС) после смерти 80-летнего Вячеслава Лебедева. Появилась информация о смерти председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева. Верховный суд (ВС) РФ продолжит работу по гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики, заявил 5 декабря председатель суда Вячеслав Лебедев. Председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву 76 лет, и он одновременно рекордсмен в трёх номинациях: самый пожилой судебный руководитель, самый пожилой действующий судья, дольше всех возглавляющий какой-либо российский суд.
ЛЕ́БЕДЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
Председатель ВС РФ рассказал, что количество экономических споров с участием иностранных лиц в первом полугодии этого года составило 10,6 тыс. Вопросом, которому суд уделяет повышенное внимание, является защита прав и законных интересов бизнеса в сфере публично-правовых отношений, в том числе связанных с трансграничным оборотом товаров и услуг. В частности, ВС РФ ориентирует суды на необходимость исключения избыточной административной нагрузки на бизнес. Также Вячеслав Лебедев рассказал о процессе цифровизации правосудия.
То есть наивысшая правовая инстанция страны давно сказала то же самое, о чем теперь опять говорит Лебедев. Однако, по словам Пашина, «подавляющее большинство судей — это чиновники, которые выполняют предписания и стремятся не привлекать к себе внимания, а шагнуть дальше шаблонов — это риск». Скажем, напомнил Пашин, тот же КС давно обозначил пределы компетенции суда по сбору доказательств, указав, что по уголовным делам суды вправе это делать по собственной инициативе для подтверждения или опровержения выводов сторон или тех доказательств, которые они предоставили. На практике это так и не заработало, ведь судьи понимают, что раз они только вправе, то можно себя и не утруждать: «Судья прекрасно знает, что он и экспертизу может назначить своей властью, и новых свидетелей привлечь. Но предпочитает отговорку — мол, поскольку процесс состязательный, сами представляйте доказательства. Хотя тогда же, отвечая уже на запрос депутатов Госдумы, КС уточнял, что суды, следователи и прокуроры обязаны принять все меры для установления в уголовном деле как оправдывающих, так и уличающих фактов. Из чего следует, что на суд все же возложена обязанность собирать доказательства по своей инициативе.
Ровно, как и применять нормы права в тех случаях, когда они указаны неверно». Однако когда имеются люфт возможностей и разные разъяснения, то, лавируя между ними, можно все трактовать по-разному.
Вероятно всего, Вячеслав Лебедев болел онкологическим заболеванием. Отметим, что сегодня стало известно о другом загадочном событии, без вести пропал в Москве самый скандальный банкир в истории России Владимир Антонов. Лебедев Вячеслав Михайлович — Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Высший квалификационный класс судьи. Кто такой Лебедев Вячеслав Михайлович? Родился Лебедев Вячеслав Михайлович 14 августа 1943 года в городе Москве. В 1968 году закончил юридический факультет Московского государственного университета им.
Он сообщил, что в прошлом году присяжные в районных судах оправдали 26 процентов подсудимых. Безусловно, расширение дел, рассматриваемых присяжными, повысит в целом доверие к правосудию и положительно скажется на эффективности судебной системы». По его словам, особо надо отметить, что возможность рассмотрения дел об экономических преступлениях судами присяжных положительно скажется на экономическом климате. В кулуарах совещания председатель Верховного суда России подчеркнул, что, выступая на совещании, говорил лично от себя. Но Верховный суд подготовит письменно свои предложения в ответ на поручение президента и представит в срок.
Вячеслав Лебедев: Новые кассационные суды удовлетворяют больше жалоб
Россия впервые в истории столкнулась с необходимостью назначать нового председателя Верховного суда (ВС) после смерти 80-летнего Вячеслава Лебедева. Он назвал две причины для отставки председателя Верховного суда: возраст — Лебедеву 76 лет — и состояние здоровья. ↑ 1 2 3 Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев считает, что взяточников наказывают слишком мягко — Новости общества и общественной жизни — МК (неопр.). Вячеслав Лебедев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Верховный суд РФ председатель Лебедев 2023.
На совещании судей Путин и Лебедев обсудили актуальные вопросы правосудия
Его похоронили на Центральной аллее Новодевичьего кладбища. Ошибка в тексте?
В этом яркая гуманизация. Появился возврат так называемой химии, принудительные работы, сделали баланс интересов кредитора и должника, то есть обуздали коллекторов. Можно говорить часами, что было сделано в судебной системе за долгие годы под председательством Вячеслава Лебедева. Новость, конечно, печальная, но судебная система — это система государства». Лебедев также сделал вклад в борьбу с коррупцией в России, добавил Ольшанский. Те законопроекты, которые внесены в Думу от лица Верховного суда, будут рассмотрены и приняты, потому что курс на реализацию статьи 46 Конституции «Право на судебную защиту» — он в нашей стране не изменен.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
Заслуженный юрист Российской Федерации. Кавалер ордена Святого апостола Андрея Первозванного. Полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством".
Вячеслав Лебедев: Новые кассационные суды удовлетворяют больше жалоб
Вячеслав Лебедев является почетным доктором Университета Санто-Томас, Филиппины 2006 год и Софийского университета 2007 год. В 1998 году он стал лауреатом российской Высшей юридической Премии "Фемида". В 2000 году была опубликована книга Лебедева "Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации". Кроме этого, он является одним из авторов комментариев к Уголовному кодексу Российской Федерации, соавтором признанной в 2004 году лучшей российской книгой по истории судебной власти в номинации "Юриспруденция и право" "Судебная власть в России: история, документы" в шести томах.
Под редакцией Лебедева неоднократно издавались комментарии к Уголовному кодексу и Уголовно-процессуальному кодексу РФ.
Чета Лебедевых еще с 90-х живет на старой советской госдаче в элитном дачном поселке Архангельском. Внучка Лебедева дочь его дочери пошла по стопам деда — она работала в аппарате Высшего арбитражного суда ВАС , но предусмотрительно уволилась оттуда перед тем, как в 2014 году ВАС объединили с Верховным судом. Идея свести высшие суды в один появилась у Путина еще в начале нулевых, продолжает собеседник: ее поддерживал и Дмитрий Медведев, когда был руководителем президентской администрации. Проект написали и положили в стол до начала третьего срока Путина. Фото: The New Times «Предлагаю объединить Верховный и Высший арбитражный суд, для чего будет необходимо внести поправки в Конституцию», — объявил президент на Петербургском экономическом форуме в июне 2013 года.
Но когда появились первые законопроекты, все вздрогнули», — рассказывает Бевзенко. Оказалось, что все судьи обязаны пройти через сито специальных квалифколлегий и президентских кадровиков. И если первую большинство проскочили, то в кадровой комиссии при президенте начались основные проблемы: «Туда идут анонимки, эфэсбэшные объективки, доносы, и там никто ничего не объясняет». Отсеивали, например, за оппонирование Верховному суду и защиту неугодных судей в Высшем дисциплинарном судебном присутствии. К таким Бевзенко относит судей арбитража Елену Валявину и Виктора Бациева, которых «прокатили» еще на квалифколлегии. В отличие от большинства руководящей команды Лебедева, никто из зампредов ВАС в новый суд не прошел.
Судебная контрреформа «Лебедев последовательно отыгрывает назад судебную реформу, принятую в 90-х, которая ассоциируется с его именем, но идеологом которой он не был», — говорит бывший высокопоставленный судья. Примеры такого отката приводит Сергей Пашин, еще один судья в отставке: 1. Отказ от выборности судей народом — такую норму поначалу поддерживала часть судейского сообщества: думали, что это избавит от зависимости на местах. Назначение судей президентом: судейское сообщество хотело, чтобы глава государства лишь формально утверждал судей, отобранных сообществом, но в итоге решающее слово в их отборе оказалось за президентскими кадровиками и силовиками. Отказ от выборности председателей судов: в итоге глава суда стал начальником, а не первым среди равных. Лишение полномочий суда присяжных: в его ведение хотели передать не только почти все дела, где подсудимым грозит лишение свободы более года, но и некоторые гражданские споры.
Отсутствие автоматизированного распределения дел: Пашин, по его словам, предлагал такую систему еще в 1996 году, однако на нее перешли только спустя 23 года, осенью 2019. Введение дисциплинарной ответственности: изначально никаких мер воздействия для судей не предусматривалось , но уже в 90-х их стали навязывать, и сейчас избавиться от неугодного стража правосудия проще простого. Высокие оклады и пожизненное содержание: казалось, это сделает судей более независимыми. Но хорошее содержание судьи делает его свободным в принятии решений «только если судью сложно уволить. Иначе они только сильнее зависимы от начальства и держатся за кресло, идет отрицательный отбор», — считает Пашин. Поэтому на работу с кадрами у главы ВС уходит большая часть времени.
Особенно для него важны председатели судов, объясняет бывший судья Мосгорсуда Сергей Пашин. Доходило до того, что Лебедев даже отбивал кого-то из своих ставленников от претензий силовиков: «Это мой заяц! Не смей его трогать! Типичный лебедевский «заяц», — например, Алексей Харламов, бывший секретарь и помощник Лебедева, которого он из собственного аппарата продвинул сразу в судьи Верховного суда. В 2018 году Харламов, будучи слегка за сорок, уже пересел в кресло главы второго по важности регионального суда в стране — Мособлсуда. Лебедев заботится о своих людях, но ровно по тем же основаниям недолюбливает тех, кого назначили вопреки его воле.
Начальники и подчиненные, друзья и противники Контроль за собственными кадрами доходит до того, что видеокамеры в здании ВС фиксируют, кто с кем из судей и сотрудников аппарата общается, и некоторым из них по итогам просмотра этих видеозаписей начальник может задать вопросы. Кубанский Один из источников, где Лебедев черпает свои кадры, — это Кубань. С Краснодарским краем у верховного судьи особые отношения.
Ему было 80 лет. Петр Серков — профессор, доктор юридических наук, с 2019 года является первым заместителем Председателя Верховного Суда РФ.
С 2003 года работает судьей Верховного суда РФ. Он писал работы: о новых подходах к административной ответственности в 2015 году, о конституционной ответственности и более общие работы о современной теории и практике правоотношений в России. Информации о времени и месте похорон Вячеслава Лебедева пока нет, также уточнили в пресс-службе Верховного Суда.
Скандал разразился именно тогда, когда Вячеслав Михайлович вел борьбу за Высший арбитражный суд, который согласно предложенной им реформе должен был быть объединен с Верховным судом. В конце концов, слияние произошло весной 2014 года, а Лебедев был назначен председателем объединенного суда. Тут же на ключевые позиции нового судебного ведомства были одобрены кандидатуры близкие к Вячеславу Михайловичу. Так специальная квалификационная коллегия СКК назначила Василия Нечаева председателем судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда. Поговаривали, что Нечаев поддерживал долгие дружеские отношения с Лебедевым.
Любопытно, что этот самый судья создал настоящий «тандем» с депутатом Государственной думы и основателем юридической компании «ЮСТ» Владимиром Плигиным. Вместе они якобы решали скользкие вопросы для уважаемых людей. По слухам, Плигин и Нечаев оказали целый ряд услуг главе Сбербанка Герману Грефу , а так же были замешаны в процессе «отъема» земель во время реализации проектов строительства коттеджных поселков в подмосковной Барвихе. Здесь Нечаев действовал через других близких соратников Лебедева — председателя Мособлсуда Василия Волошина и председателя Одинцовского городского суда Вячеслава Пантелеева. При этом подмосковные судьи работали в тесной связке с высокопоставленными чиновниками Федеральной службы судебных приставов ФССП. Реформа существенно увеличила аппаратный вес Лебедева, но вот уровень эффективности российской судебной системы стал ниже. Если раньше, не найдя поддержки в судах общей юрисдикции, они могли попытать счастье в ВАС, то теперь единый суд, внутри себя решал кто и когда будет рассматривать дела и чья это будет компетенция. Кроме того после реформы увеличился общий срок рассмотрения дел.
Но самое главное система стала еще более закрытой и зависимой от исполнительной власти. Из судейского сообщества ушли наиболее независимые и авторитетные судьи, после чего в этой профессии в основном остались те, кто был наиболее успешно встроен в вертикально-подчиненную систему и четко играл по «правилам». В частности, по такой категории дел, как «споры с бюджетом», позиция оставшихся судей поменялась кардинально, и найти правды в суде налогоплательщику стало практически невозможно. По инициативе Лебедева была проведена и еще одна реформа по созданию экстерриториальных кассационных и апелляционных судов. Председатель Верховного суда собирался создать межрегиональные судебные округа для судов общей юрисдикции с целью «повышения независимости и беспристрастности» суда. Однако, по итогу реформы должно было остаться всего пять апелляционных судов и девять кассационных. Возникал вопрос, как добираться человеку до суда, если он живет в другом регионе. Получалось, что часть граждан ограничивались в отстаивании своих прав.
Кроме того, такие перемены существенно ослабляли региональные элиты. Власть председателей областных, краевых и приравненных к ним судов серьезно уменьшалась. При этом на проведение предложенной Вячеславом Михайловичем реформы требовалось порядка 4. Все опросы населения показывали, что общество не доверяет судебной реформе. Критически в отношении инициативы Лебедева высказались и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и ряд федеральных судей, ушедших ранее в отставку, а также различные эксперты. Пока Вячеслав Михайлович проводил громкие реформы, у его подопечных и даже близких друзей появились проблемы с законом. Арестован был московский федеральный судья Руслан Якубаев, а в Томской области за промахи в работе должностей лишился весь корпус одного из районных судов. Но больше всего Лебедева волновал арест федерального судьи Владимира Стародубцева в Анапе, который обвинялся в вымогательстве 50 млн.
Именно в этом поселке построил огромный ресторан, нарушая все экологические и строительные нормы, сын Стародубцева. В Анапе Вячеслав Михайлович имел особые интересы. Он настолько любил этот курортный город, что когда собирался посетить его, местные власти специально перекрывали часть набережной для прогулок уважаемого гостя. Останавливался он в элитном гостиничном комплексе «Валентина», принадлежавшем крупному предпринимателю Сергею Зиринову, которого называли «крестным отцом Анапы». Здесь он чаще всего отдыхал вместе с «коллегой» и судьей Дмитрием Новиковым, который ранее был заподозрен в земельных махинациях и даже успел 7 месяцев посидеть в СИЗО. Об аресте Новикова ходатайствовал лично председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Несмотря на это он все же был восстановлен в должности судьи и даже претендовал на место в объединенном Верховном суде, и чуть было не стал основным конкурентом Ольги Егоровой в борьбе за пост руководителя Мосгорсуда. Не все чисто было с земельными вопросами и у самого Зиринова, и именно через Верховный суд он разрешал накопившиеся споры.
В частности, таким образом, он сохранил 2 гектара земли, которые Анапский городской суд постановил вернуть в собственность муниципалитета, так как за них было заплачено всего 112 млн. Местные жители шептались, что в Зиринов получил муниципальные территории в центре Анапы при содействии судьи Кашкаровой. Правда, высокие покровители Зиринова в итоге не смогли его уберечь от уголовного срока. Он был обвинен в создании «анапской ОПГ», четырех убийствах и двух покушениях и приговорен к 22 годам лишения свободы. При этом в содействие южному авторитету заподозрили и председателя Верховного суда. Поговаривали, что Лебедев мог быть заинтересован в сокращении срока для Сергея Зиринова и развале дела «анапской ОПГ». Например, экс-чемпиона мира по боям без правил Амара Сулоева, который подозревался в покушении на заместителя атамана Анапского казачьего войска Николая Нестеренко, неожиданно отпустили под залог в 3 млн. Говорят, такая милость Сапожникову была дарована по той причине, что он отказался рассказывать о связи Зиринова с Вячеславом Михайловичем.
На этом громкие коррупционные скандалы с именами представителей судейского корпуса не закончились. В 2018 году были обвинены в крупном хищении бюджета экс начальник управления судебного департамента в Московской области при Верховном суде Валерий Кузьмич и его зам Евгений Титов. Дело касалось 1.
Встать! Суд живёт! Красиво…
С 1970 на судебной работе в Москве: судья Ленингр. районного суда, пред. Отмена. Воспроизвести. Верховный Суд Российской Федерации. Безвременная кончина председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева породила волну слухов о судьбе его заместителя из Саратова Александра Гусева.
Вячеслав Лебедев председатель Верховного Суда РФ: человек не должен стоять в очереди за правосудием
Вячеслав Лебедев с 1970 года был народным судьей Ленинградского районного народного суда Москвы, с 1977-го — председателем Железнодорожного районного народного суда, в 1984 году стал заместителем председателя, а с 1986-го — председателем Московского городского суда. Кроме того, Верховный суд выступил с инициативой, предусматривающей наделение Высшей квалификационной коллегии судей правом изменять вид дисциплинарного взыскания, назначенный региональной квалификационной коллегией судей. 28 февраля 2024 года в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя г. Москвы Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил отпевание председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева.
Дольше Путина: как Лебедеву удалось усидеть в кресле 30 лет
Но спустя два года его ждало новое обнуление — и снова в качестве подарка от Владимира Путина. Слухам вопреки Ближе к концу этого контракта в СМИ начали появляться сообщения о скорой отставке главного российского судьи. Назывались даже сроки — после инаугурации Путина в мае 2018. Также назывались и преемники: в частности, говорили, что на пост председателя ВС претендует Ольга Егорова, возглавлявшая на тот момент Мосгорсуд. Также выдвигались версии, что пост Лебедева может занять Дмитрий Медведев, который тогда был премьер-министром. Предположения о трудоустройстве Медведева, кстати, появились после того, как ВККС объявила о вакансии кресла председателя Верховного суда не за полгода до истечения полномочий Лебедева, а на три месяца раньше — 2 сентября 2019. Второй возможной причиной досрочного решения вопроса о кандидатуре на пост главного судьи России источники ПАСМИ называли желание самого Лебедева — он якобы хотел гарантировать себе сохранение должности до возможной турбулентности во властных структурах. Равноудаленный судья Таким образом, Лебедев является единственным российским руководителем столь высокого ранга, который был назначен на свой пост не президентом Владимиром Путиным.
Секрет того, почему председатель Верховного суда остается на своем посту столь долгое время, пережив трех глав государства, по словам источников ПАСМИ, вполне прост — Лебедев является фигурой, удобной для всех. Вторым несомненным плюсом председателя ВС РФ является его нетоксичность. Он не попадал в крупные коррупционные скандалы, и все попытки скомпрометировать его в сети сводятся к истории 2002 года, когда выделенная ему дача в Барвихе через третьи руки якобы перешла к криминальном авторитету, и ДТП в Гане, в которое судья попал в 2013 году. Участок в 41 сотку и дом свыше 580 кв. Это никак не вяжется с официальным заработком главного российского судьи, хотя он достаточно высок: с 2014 по 2020 год Лебедев стабильно декларирует годовой доход более 11 млн рублей. Кроме дачи, в декларации указана квартира площадью 232 кв. Квартира эта тоже не простая — как выяснили журналисты-расследователи, она находится в элитном доме на ул.
Хороший кандидат, чтобы возглавить Верховный Суд? Что "насоветует" Федоров Тем не менее, Гусев уязвим. Уязвим оказался и другой протеже Вячеслава Лебедева, его давний советник Станислав Федоров. Тот вообще отметился "детскими" ошибками: утверждается, что в сеть якобы попали его переписки из электронной почты.
Причем адресатом будто бы была Ярослава Гребенщикова, которая также работает в Верховном суде и может являться гражданской супругой господина Федорова. Почта - gmail. И уже одно это должно было вызвать вопросы о профессиональной пригодности господина Федорова. Кроме того, по сети циркулирует некий документ, якобы направленный от Федорова другому сотруднику Верховного суда, где содержится то, что можно было бы обозначить "технической задачей" для Председателя ВС по пересмотру судебных актов, вынесенных в пользу ФНС РФ по ситуации с банкротством кемеровской шахты им.
В деле оказалось замешан золотодобытчик "Южуралзолото" челябинского олигарха Константина Струкова. В судебном деле ФНС добивалась от компании Струкова привлечения к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившейся шахты. Сегодня у олигарха огромные финансовые проблемы, часть его счетов и имущества на несколько миллиардов рублей ранее были заморожены. Получается, Федоров может лоббировать интересы крупного олигарха?
И неужто сам, без подачи "старших товарищей" Гусева и Лебедева? Кроме того, ранее Станислав Федоров мог привлекаться к административной ответственности, и не один, а целых три раза. Уже одно это могло стать основанием для отказа рекомендовать его на должность главы Арбитражного суда Московской области. Но как же "откажешь" Лебедеву?
Да и Гусеву, который, как утверждается, также лоббировал его назначение? Похоже, что вся плеяда этих деятелей воспринимает Верховный суд и как кормушку, и как прикрытие от любых проблем. Но все "хорошее" когда-нибудь заканчивается. По закону, должность главы ВС может оставаться вакантной до полугода.
Назначение будет уже после выборов Президента.
Нужно, как мы и обычно делаем в таких случаях, проработать основательно с экспертным сообществом, с депутатами поработать, с Общественной палатой, а я дам соответствующее поручение Администрации. Лебедев: Работа над этим законопроектом у нас практически закончена.
Мы передадим его, как Вы говорите, на обсуждение экспертам, и он будет Вам представлен. Мы уже представили, поскольку это Ваше поручение. Путин: Да-да, я помню, конечно.
Лебедев: Тем не менее, конечно, он будет на публичном обсуждении всего гражданского общества. Путин: Спасибо большое. Лебедев: То, что касается работы Верховного Суда в целом, конечно, сейчас дела рассматриваются в основном в разумные сроки.
Вы знаете, что контроль за сроком рассмотрения дел особенный. Он имеет очень важное значение, потому что человек не должен стоять в очередь за правосудием. Он не может долго ждать, потому что все проблемы, которые имеются, потеряют своё значение, если дела будут просто лежать, а не рассматриваться.
Поэтому установлен сейчас такой порядок: если установлено нарушение разумных сроков рассмотрения дела, гражданин, который обращается в суды, вправе потребовать компенсацию за нарушение разумных сроков рассмотрения дела. Это закреплено законом.
В этом залог развития России как правового демократического государства, страны с высокими социальными стандартами, конкурентным деловым климатом и привлекательной национальной юрисдикцией», - обозначил преемственность между последними двумя встречами с судьями Владимир Путин. Такое регулярное участие президента в выработке системных решений по развитию судебной системы, оптимизации судопроизводства, совершенствованию деятельности органов судебной власти и структур судейского сообщества достаточно редкое в мировых масштабах явление. Возможно, это внимание является залогом беспрецедентных успехов в проведении судебных реформ, выведших в XXI веке российскую судебную систему в европейские флагманы. Но совершенно очевидно, такое преображение правосудия было бы невозможно без полного взаимопонимания, солидарной системы ценностей и приоритетов Владимира Путина и председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева. Благодаря этому судебная ветвь власти, оставаясь безусловно самостоятельной, развивается симметрично с проводимой президентом комплексной политикой по развитию правозащитной системы страны.
Единообразие практики Указанный факт на совещании проиллюстрировало совпадение во всех ключевых акцентах и темах выступлений Путина и Лебедева. В частности, президент на прошедшей встрече отметил, что большое значение имеет работа по формированию единообразной судебной практики. В своем выступлении Лебедев рассказал, что ВС РФ в прошедшем году продолжил свою работу, направленную на обеспечение единообразия судебной практики. Как анонсировал Лебедев, в 2023 году ВС РФ планирует выпустить постановления Пленума с разъяснения по отдельным вопросам применения правил о залоге вещей; по некоторым вопросам, связанным с применением положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве; о некоторых вопросах рассмотрения судами дел о защите избирательных прав граждан; а также обзоры судебной практики по отдельным вопросам, связанным с осуществлением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков как недобросовестных; по делам, связанным с нарушением авторских и смежных прав в интернете и некоторые другие. Также в отчетном году ВС РФ внес вклад в совершенствование законодательства путем реализации права законодательной инициативы — в Госдуму ВС РФ внесено 6 проектов федеральных законов, направленных на совершенствование судопроизводства и обеспечение деятельности судов.
Вячеслав Лебедев председатель Верховного Суда РФ: человек не должен стоять в очереди за правосудием
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Вячеслав Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. В 1968 году он закончил юридический факультет Московского государственного университета им. Ломоносова по специальности правоведение. С 1970 года — народный судья Ленинградского районного народного суда, город Москва. С 1977 года — председатель Железнодорожного районного народного суда, город Москва.
Существует мнение, что председатель Верховного суда- последний из "тройки гарантов" патриарх Алексий умер, Марат Баглай-в отставке и Лебедев , обеспечивших переход власти от Ельцина к Путину. В системе власти Лебедев фактические долгие годы обеспечивал важный баланс интересов. Он пытался зачастую безуспешно противостоять зам главы администрации Виктору Иванову в выстраивании вертикали контроля за судебной системой; он сохранял баланс между запросами питерской и уральской группами юристов. Сам Лебедев является сторонником «правильно» организованной и управляемой структуры. Во многом благодаря Лебедеву судейская каста сформировалась за счет штата судебных секретарей.
И, конечно, главным целеполаганием для себя Лебедев видел развитие материальной составляющей судов. В 2007 году Лебедев оказался на грани своей отставки; все документы были подготовлены на Егорову и в последний момент Президент отказался ее назначать. Как известно, председатель Мосгорсуда Егорова исторически связана с силовым сообществом. Главный московский судья имела прямые выходы на Патрушева, Иванова, Лужкова; активно участвовала на стороне силовой партии в деле "Трех китов".
Получается, вокруг Гусева мог образоваться ореол коррупции, кумовства, доносительства. Хороший кандидат, чтобы возглавить Верховный Суд? Что "насоветует" Федоров Тем не менее, Гусев уязвим.
Уязвим оказался и другой протеже Вячеслава Лебедева, его давний советник Станислав Федоров. Тот вообще отметился "детскими" ошибками: утверждается, что в сеть якобы попали его переписки из электронной почты. Причем адресатом будто бы была Ярослава Гребенщикова, которая также работает в Верховном суде и может являться гражданской супругой господина Федорова. Почта - gmail. И уже одно это должно было вызвать вопросы о профессиональной пригодности господина Федорова. Кроме того, по сети циркулирует некий документ, якобы направленный от Федорова другому сотруднику Верховного суда, где содержится то, что можно было бы обозначить "технической задачей" для Председателя ВС по пересмотру судебных актов, вынесенных в пользу ФНС РФ по ситуации с банкротством кемеровской шахты им. В деле оказалось замешан золотодобытчик "Южуралзолото" челябинского олигарха Константина Струкова.
В судебном деле ФНС добивалась от компании Струкова привлечения к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившейся шахты. Сегодня у олигарха огромные финансовые проблемы, часть его счетов и имущества на несколько миллиардов рублей ранее были заморожены. Получается, Федоров может лоббировать интересы крупного олигарха? И неужто сам, без подачи "старших товарищей" Гусева и Лебедева? Кроме того, ранее Станислав Федоров мог привлекаться к административной ответственности, и не один, а целых три раза. Уже одно это могло стать основанием для отказа рекомендовать его на должность главы Арбитражного суда Московской области. Но как же "откажешь" Лебедеву?
Да и Гусеву, который, как утверждается, также лоббировал его назначение? Похоже, что вся плеяда этих деятелей воспринимает Верховный суд и как кормушку, и как прикрытие от любых проблем. Но все "хорошее" когда-нибудь заканчивается. По закону, должность главы ВС может оставаться вакантной до полугода.
И особо подчеркнул, что в случае установления затяжки рассмотрения дел судьями «в разумные сроки», гражданин, который обратился в суд, имеет право «потребовать компенсацию», что «закреплено законом». Он признал, что такая мера является хорошим институтом компенсации «за неэффективность правосудия». К сожалению, Лебедев не уточнил, несет ли судья какую-либо ответственность за нарушение «разумных сроков», а также не отметил, что для компенсации необходимо тоже обращаться в суд, при этом подать иск непосредственно на нарушившую сроки судебную инстанцию — нельзя. Однако озвучил еще «одну проблему, над которой надо работать».
Лебедев сказал, что за неисполнение судебного решения «в установленный законом срок» нужно также установить ответственность, чтобы виновные в этом лица были наказаны, «иначе теряется смысл эффективности правосудия». А президент добавил: «И вера в само правосудие, в государство. Это точно, согласен».