Странам Запада необходимо признать реалии, которые сложились в зоне боевых действий на Украине, и изменить формат дискуссий о вероятных вариантах завершения конфликта, сообщили в издании Berliner Zeitung. Скоро Запад попробует примазаться к военной победе РФ и откусить от бывшей Украины какие-то территории. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. На Западе все больше сомневаются в победе Украины и ее возможности вернуть потерянные территории.
Часть жителей Украины попросили покинуть Харьковскую и Одесскую области
Все это новости буквально последних двух недель. Украина может и далее продолжать боевые действия против ВС России, но «победа», которой желает Киев, вероятно, останется недостижимой, сообщает американский телеканал CNBC. CNBC: «победа над Россией» остаётся недостижимым сценарием для Украины. РИА Новости. «Пророчество уже сбывается»: раскрыта дата окончания СВО на Украине в 2024 году – при каком условии завершат военный конфликт. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. По его мнению, лучшая гарантия мира в будущем – это «решительная победа России в этом конфликте».
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
Когда Лукашенко, единственный союзник Путина, начинает нахваливать Украину, а он делает это не первый раз, то, наверное, это свидетельствует о том, что даже он не верит в победу Путина. В одном из высказываний политика россияне увидели предсказание по поводу сроков окончания конфликта России и Украины. В Пентагоне не стали отвечать на вопросы о том, сможет ли Украина победить в противостоянии с Россией, а также о том, что ВСУ пришлось отвести танки Abrams от передовой из-за угрозы российских беспилотников.
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Welt am Sonntag утверждает, будто Россия также настаивала на сокращении ВВС Украины до 102 истребителей, Киев же хотел сохранить 160. Победа России над Украиной и НАТО ЦРУ поражение ВСУ капитуляция Украины 16+. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Судя по всему, даже Пентагон не уверен в том, что Украина способна в этом конфликте одержать победу. На Украине раскрыли сроки победы России. Украина и ее союзники сталкиваются с разногласиями и не имеют общего видения относительно того, как могла бы выглядеть предполагаемая победа Киева, а новая РИА Новости, 26.04.2024.
Окончательно к капитуляции к осени-2024 Киев склонят российские «Папы всех бомб»
19:56 Испанский офицер Рубио: Украина не в состоянии одержать победу над Россией. После одобрения Палатой представителей США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов у страны появился шанс на победу, заявил в интервью NBC Владимир Зеленский. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Где и на каких условиях это произойдёт — не уточняется, но, по мнению автора, победа России станет не просто ужасной новостью для Украины, она станет катастрофой для всей европейской безопасности и серьёзным ударом по США. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ
В этих условиях позволю, с позиции «кухонного обывателя», помните, в прошлом были такие в советские времена, возрождаются они и сейчас, поделится и своим прогнозом по выше приведенным проблемам с учетом, ранее высказанным на сайте REX. Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет.
Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной.
Законодателям нужно заняться снятием лишних запретов, считает политолог, эксперт в области беспилотников Алексей Чадаев — Залужный объясняет этот тупик тем, что современные дроны позволяют противникам видеть друг друга круглосуточно при любой погоде. Вы с этим согласны? Или никакого тупика нет?
Мы там тоже говорили, что целый ряд факторов способствует возникновению позиционного тупика. Главный из них — проницаемость средствами разведки линии фронта на оперативную глубину, когда обе стороны все видят на 25—30 километров. Какой главный принцип перехода от позиционной войны к маневренной? Скрытое сосредоточение сил на направлении главного удара, прорыв укрепленной линии обороны и маневренные действия в глубине прорыва, когда твоя группировка, брошенная в прорыв, достигает своих целей быстрее, чем противник успевает купировать этот прорыв, подтянув туда резервы.
Сегодня это невозможно. Невозможно скрытое сосредоточение, потому что все видно. Как только кто-то накапливает резервы, становится понятно, что готовится удар. Прорыв обороны без серьезных потерь невозможен.
И даже если ты прорвал оборону противника, то возникает вопрос, как ты будешь двигаться в условиях высокоточного оружия, способного сжечь даже не саму ударную группировку, а логистику все, что везет топливо и боекомплект. В этом смысле Залужный абсолютно прав. Но если начнется что-то похожее на переговорный процесс, тут же возникнет вопрос по поводу дальнейших поставок оружия на Украину. А здесь, как пишет Залужный, мы в неравной ситуации.
Если Россия обеспечивает себя сама, то Киев критически зависит от поставок. Именно с этим связаны возражения команды Зеленского в лице Данилова и Ермака: «Даже если это правда, писать такое не надо, потому что это сильно осложнит наши отношения с партнерами». Из офиса Ермака прямо был крик: «После публикации статьи Залужного нам звонят из администраций стран-партнеров и спрашивают: "Что, у вас тупик? А в том, что он это сказал.
Израилю дали 14,3 миллиарда долларов, Киеву не выделили ничего. Скажется ли эта траншевая дыра на фронте? Фашизм — это естественное порождение западной цивилизации. Как к этому относиться и что делать, в интервью изданию Украина.
По крайней мере, пока есть боекомплект к артиллерии, высокоточка и средства разведки. Вряд ли это даст нам возможность наступать.
Несмотря на подавляющее превосходство ВСУ над "народной милицией", захватить ЛДНР при открытой границе с Россией так и не получилось, потому что всегда вовремя появлялись "ихтамнеты". Укры это поняли и провели операцию, целью которой было перекрытие границы - и, как мы помним, это привело к окружению всей этой "кишки", опять не без нашей помощи. Ну так вот, теперь ситуация зеркальная и "ихтамнеты" уже с той стороны. Ну, так бывает. Мы так воевали во Вьетнаме, теперь американцы так воюют на Украине.
Это их преимущество, с этим просто надо смириться и планировать свою стратегию исходя из этого факта. Проблемы тыла Теперь посмотрим на это с другой стороны фронта. Итак, мы провели еще одну мобилизацию, поднатужились и таки нанесли поражение ВСУ. Опрокинули фронт и гоним их без остановки до самой польской границы сценарий уже фантастический, но ладно, рассмотрим самый "оптимистический" вариант. Да как сказать... Тухачевский под Варшавой вначале тоже думал, что все хорошо... Надо понимать, что ВСУ в случае крупного поражения не начнут массово сдаваться в плен.
Как я говорил, часть организованно отступит на запад, а часть "рассосется" по городам и весям и перейдет к диверсионной тактике причем с активным использованием гражданского транспорта, а также женщин и подростков. Конечно, они будут не только в лесах, как в 40-х, будут активно использоваться и города - в заброшенных промзонах хоть черта лысого можно спрятать, времени на маскировку полно и случайных свидетелей нет, а на тщательное прочесывание при нашем быстром наступлении не будет ни сил, ни времени. Что получим в результате? Наши войска просто станет невозможно снабжать, каждую колонну придется сопровождать танками и БМП. Причем это тоже ничего не гарантирует, потому что "Джавелины" никто не отменял. И это в дополнение к тому, что плечо подвоза и так увеличится во много раз, а скорость упадет из-за взорванных мостов. Про поддержку с воздуха тоже придется забыть, а вот вражеская авиация будет делать что хочет потому что нашу ПВО и авиацию без зачистки тыла мы подтянуть не сможем, слишком уязвима для ДРГ и вражеской артиллерии, если нет возможности маневра - а этой возможности до зачистки всей занятой местности не будет.
В результате наши войска окажутся у польской границы без топлива, без еды и с минимумом боеприпасов, и с необходимостью держать "круговую оборону" от ДРГ, защищая позиции артиллерии и ближние тылы. Мы потеряем главное преимущество - кратное превосходство в артиллерии, просто не получится подвозить столько боеприпасов. А у укров, наоборот, плечо подвоза сократится почти до нуля - вот она, неуязвимая Польша, где можно склады хоть к самой границе пододвинуть, и аэродромы для укроавиации использовать. Думаете, поляки да и вообще натовцы не воспользуются таким удобным моментом, чтобы разгромить нашу армию? А что в дальнем тылу? Но и это еще не все сюрпризы. А тыл при этом не зачищен.
Вы не забыли, что я там писал про диверсионные группы? Для них теперь вообще никаких препятствий нет, езжай хоть до Москвы. Ну как, яркий образ получился? Да, для тех, кто считает, что я слишком преувеличиваю "диверсионные способности" укров - на всякий случай напомню, что Сталину даже за 5 лет не удалось полностью истребить бандеровцев. И это на весьма ограниченной территории, имея самую сильную сухопутную армию в мире и готовую структуру СМЕРШ, и все это с боевым опытом и готовностью не особо считаться с жертвами. И вдобавок имея возможность откомандировать на эти территории любых специалистов и попробуй откажись! А сейчас таких бандеровцев - на порядок больше, а наших сил по сравнению с победным 45-м - на порядок меньше.
И специалисты те же учителя, не говоря уже про руководителей туда хрен добровольно поедут - дураков нема. Такова селяви. Нужна ли оккупация?
Вопреки слухам о необходимости проведения мобилизации и нехватке солдат в армии России, распространяемым украинской стороной, ситуация обстоит с точностью до наоборот. У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук.
Совокупность указанных факторов, считает он, говорит о приближении победы. В ближайшем будущем ВС РФ могут совершить прорыв. Но мне хотелось бы верить, что мы победим к середине лета.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
| Освобождение Украины или победа над Россией ─ В ISW составили сценарии завершения СВО | явный победитель с точки зрения боевого духа войск, но территориальные и военные победы менее очевидны. |
| В Америке задумались об «образе победы» в конфликте на Украине. Комментарий Георгия Бовта | Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. |
| Победа уже запланирована: как и когда Россия собирается покончить с Украиной | Стратегия Путина оказалась корректной, когда он отказался от быстрой победы над Западом. |
| Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России | Соответственно, мы не можем позволить себе одержать победу на Украине ценой разрушения своей экономики и общества. |
| Часть жителей Украины попросили покинуть Харьковскую и Одесскую области | Лучше выдвинуть совсем уж неправдоподобную гипотезу о том, как Россия станет воевать с Казахстаном – сразу после своей победы над Украиной (стоит заметить, что в этой победе профессор даже не сомневается). |
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
А сейчас таких бандеровцев - на порядок больше, а наших сил по сравнению с победным 45-м - на порядок меньше. И специалисты те же учителя, не говоря уже про руководителей туда хрен добровольно поедут - дураков нема. Такова селяви. Нужна ли оккупация? Итак, стратегия полной оккупации Украины порочна. Ну по крайней мере я сейчас не вижу реальных путей ее успешной реализации. Значит, в нашем "образе победы" надо исходить из того, что Украина останется на карте, в тех или иных границах. Других реальных вариантов, увы, не видно. Да, и не надо забывать, что в случае оккупации вместе с "лаврами победителя" нам достанется еще и "почетная обязанность" кормить все это укронаселение и восстанавливать всю инфраструктуру. А оно нам надо?
Так какой будет победа? А если Украина останется, то в чем будет наша победа? В неких обязательствах, которые Украина на себя возьмет? Они ничего не стоят. В линии границы? Это уже серьезней. По крайней мере это нечто осязаемое, что в одностороннем порядке уже не изменишь. Какой конкретно может быть начертание новой границы? А вот на этот вопрос я отвечать не буду.
Какой бы эта граница ни была, всегда найдется куча недовольных, которые будут вопить про "новый Хасавьюрт" и "надо было брать Киев". Так что не будем кормить троллей. Что, не считаете это победой? Ну не считайте, кто ж вам запретит. Но и поражением приобретение новых территорий тоже считать нельзя, не так ли? А по сравнению с НАТО уже мы слабейшая сторона. И при таком раскладе не до жиру, даже просто выстоять, не потерять территории и не опустить сильно уровень жизни - уже достижение. Понятно же, что наш флаг над Брюсселем и Вашингтоном - этого не может быть, потому что не может быть никогда. Скорее ядерная война начнется.
Тогда какая стратегия в этой "двуединой войне", в которой наша полная победа невозможна в принципе? Это автоматически решит и задачу войны с самой Украиной. Для этого выбрана стратегия истощения. Эта стратегия подразумевает длительные усилия с нашей стороны, которые при этом не должны быть чрезмерными, то есть война должна идти "в фоновом режиме" и у народа не должна накапливаться "усталость от войны" не путать с "усталостью от санкций", которую, впрочем, тоже надо по возможности купировать. При этом подразумевается, что на Западе по мере снижения уровня жизни и возникновения многочисленных проблем а они будут и у США, и у Европы, хоть и разные интерес к поддержке Украины неизбежно упадет. Этот процесс идет уже сейчас и будет только нарастать, ибо своя рубашка ближе к телу, а образ сытого и довольного жизнью бюргера, для которого не проблема отсыпать бедным украинцам пару ярдов с барского плеча, все более далек от жестокой реальности. Практически все эксперты едины во мнении, что нынешний кризис будет самым жестоким в истории капитализма, так что на интересы Украины скоро будет всем плевать. У нас в плане экономики ситуация получше, мы можем неплохо жить даже при автаркии, у нас практически нет долгов, поэтому есть надежда пройти этот кризис с меньшими потерями, чем страны "золотого миллиарда".
Вывод очевиден.
Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается. Только сам украинский народ может заставить киевскую власть повернуться лицом к мирному сосуществованию со своими соседями и прежде всего с Россией.
Эта территориальная проблема актуальна уже более 70 лет. Таким образом, такой сценарий вполне возможен и в контексте российско-украинского конфликта». Владислав Селезнев, полковник украинских вооруженных сил, бывший руководитель пресс-службы генштаба ВСУ: «По-видимому, эта ситуация затянется на длительный период». Андрей Ермак, глава офиса президента Украины беседа с ведущей Наталией Мосейчук 10 ноября : «Честно говоря, никто точно не знает, когда это закончится. Возможно, завершится внезапно.
Это зависит от множества факторов. Однако было бы желательно, чтобы это произошло как можно скорее. Валерий Залужный, главнокомандующий Вооруженными Силами Украины: «В настоящее время война переходит на новый этап, который мы, военные, называем «позиционной» войной. Она включает в себя статические и истощающие бои, подобные тем, что были в Первой мировой войне, в отличие от «маневренной» войны, основанной на движении и скорости. Это может быть выгодно для России, так как позволяет ей восстановить свою военную мощь, что, в конечном итоге, представляет угрозу для вооруженных сил Украины и самого государства».
Михаил Подоляк, советник главы офиса президента Украины: «Это, без сомнения, иллюзия. Не закончится после ухода президента России Владимира Путина, потому что Путин — это всего лишь один элемент этой ситуации, а в общем — российская элита, российские общества, ключевая российская сущность в стремлении к этой цели». Войны, по своей природе, необъективны». Министр обороны Италии Гвидо Крозетто: «С военной точки зрения мы оказались в тупике, это факт.
Учитывая то, что Западу такой сценарий невыгоден, он продолжит накачивать киевский режим оружием. Возможно — более современным и смертоносным. Такая война может затянуться на многие годы и продлиться, скажем, до 2026, 2027 или даже до 2030 года. На Западе уже тоже сменили риторику со скорой победы Украины до невозможности спрогнозировать сроки окончания конфликта. Издание Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного чиновника из европейской страны блока G7 пишет, что « страны G7 полагают, что конфликт на Украине может затянуться и продолжаться еще 6-7 лет ». И в данном ключе, когда война будет длиться до полной победы одной из сторон, это вполне реально.
Такой сценарий реален, но он не является единственным и, возможно, он даже не самый вероятный. Стоит отметить один крайне неприятный момент для многих россиян. Генерал Картаполов заявил, что мобилизованные до конца войны не вернутся домой. А учитывая возможную мобилизацию в 2024 или 2025 году, недовольства в России могут расти. Досрочное окончание конфликта Война может закончиться задолго до наступления 2030 года. Но тут всё зависит от результатов, которые устроят стороны конфликта, а самое главное — от каких из заранее обозначенных условий стороны будут готовы отказаться. Помимо этого, важным фактором является то, что по итогу нужно США. Если Россия не будет полностью оккупировать территорию Украины, отказавшись, по сути, от денацификации, то война может закончиться в 2024-2026 годах. К этому времени возможно освобождение территорий ДНР.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
| CNBC: «победа над Россией» остаётся недостижимым сценарием для Украины — РТ на русском | В своем телеграмм-канале Ходаковский изложил сегодня, 8 сентября, свои рассуждения о том, что именно будет считаться Победой России, как долго будут сказываться в нашей стране «последствия войны», а также о механизме самоликвидации Украины. |
| В Белом доме заявили, что верят в победу Украины над Россией | Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. |
Пентагон ушел от ответа на вопрос о победе Украины и уязвимости Abrams
| Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже? | «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной. |
| «Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу | Вашингтон попытается усилить давление на Россию, но страны Евросоюза осознают, что победа Украины столкнет мир к ядерному конфликту. |