Кизеловский городской суд Пермского края в составе. председательствующего судьи Селивановой Ю.С., при секретаре судебного заседания Забродиной А.В. Новости Кизела и Пермского края — главное сегодня от (открыто, оперативно, честно, онлайн, news 24/7, википедия, Россия, регионы). Кизеловский городской суд вынес приговор осужденному, отбывающему наказание в одном из следственных изоляторов. С 2009 года Председателем Кизеловского городского суда утверждена Рылова Наталья Николаевна. Прокуратура г. Кизела Пермского края провела проверку соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В городе Губаха (Пермский край) случилось возгорание на предприятии «Губахинский кокс».
Самарского чиновника осудили за смертельное ДТП в Пермском крае
Прием граждан исполняющим обязанности председателя Кизеловкого городского суда Пермского края ведется каждую среду с 9-00 до 11-00, кабинет №206. Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. Новости Кизела, обсуждения, анонсы мероприятий, интересные факты, красивые фотографии Пермского края и многое другое. Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дурбыжева А.И.
25 июня в Кизеловском суде представили нового председателя
Как отметили в прокуратуре, в случае пожара перечисленные нарушения представляют прямую угрозу для жизни посетителей и персонала учреждения. Фото: Полина Анкушина В итоге прокурор города внес представление директору Дворца культуры с требованием немедленно устранить нарушения правил пожарной безопасности. Подписывайтесь на наш телеграм-канал «В курсе.
А во-вторых, экс-чиновница получала деньги за то, что из квартир не выселяли людей, уже получивших компенсации за них, а также за решение вопросов о включении в список граждан, имеющих право на предоставление выплат. На суде выяснилось, что 63-летняя чиновница уже была ранее судима и не отбыла свое наказание полностью. Кизеловский городской суд учел это обстоятельство и вынес приговор 9 лет колонии общего режима со штрафом в 7 млн руб.
Кроме того, бывшей чиновнице запрещено занимать некоторые должности в течение шести лет.
Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час. За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
Освобожден 15. Удот А. Кизел МО МВД России «Губахинский», где ему под подпись, было вручено предупреждение об административных ограничениях его прав и свобод, а так же обязанностях, предусмотренных Федеральным Законом от 06. Кроме того, Удоту А.
Кизел МО МВД России «Губахинский» ФИО3, тем самым игнорируя установленные в отношении него судом административные ограничения вплоть до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции 05 июля 2021 года в г. Кизеле, а так же с 25. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Удот А. Государственный обвинитель Коноплева М. Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления обвинительного приговора в особом порядке.
Решение Кизеловского городского суда Пермского края (досье №935)
| Новости - Прокуратура Пермского края | News-Life — паблик новостей Кизела и Пермского края на основе технологичной новостной информационно-поисковой системы на платформе 123ru. |
| Депутату, сбившему пешехода, «накинули» к сроку заключения еще год | Об этом сообщается на сайте Кизеловского городского суда. |
| В Кизеле прокуратура обнаружила опасный дли жизни Дворец культуры — В курсе.ру | Новости Кизела и Пермского края — главное сегодня от (открыто, оперативно, честно, онлайн, news 24/7, википедия, Россия, регионы). Кизеловский городской суд вынес приговор осужденному, отбывающему наказание в одном из следственных изоляторов. |
| Кизеловский городской Суд Пермского края | Новости Кизела, обсуждения, анонсы мероприятий, интересные факты, красивые фотографии Пермского края и многое другоеПри использовании материалов ссылка на са. |
В Прикамье экс-чиновницу приговорили к 9 годам колонии за взятки
| Прокуратура наказала СИЗО в пермском городе-призраке за слив канализации в землю | Об этом сообщается на сайте Кизеловского городского суда. Новости Кизела, обсуждения, анонсы мероприятий, интересные факты, красивые фотографии Пермского края и многое другоеПри использовании материалов ссылка на са. |
| Подача документов в Кизеловский городской суд Пермского края | Об этом сообщается на сайте Кизеловского городского суда. Новости Кизела, обсуждения, анонсы мероприятий, интересные факты, красивые фотографии Пермского края и многое другоеПри использовании материалов ссылка на са. |
| В Пермском крае за взятки экс-главе поселения дали 9 лет колонии | Об этом сообщается на сайте Кизеловского городского суда. Новости Кизела, обсуждения, анонсы мероприятий, интересные факты, красивые фотографии Пермского края и многое другоеПри использовании материалов ссылка на са. |
| Депутату, сбившему пешехода, «накинули» к сроку заключения еще год Автомобильный портал 5 Колесо | В городе Губаха (Пермский край) случилось возгорание на предприятии «Губахинский кокс». |
Кизеловский городской суд
Экс-глава администрации Шахтинского сельского поселения Кизеловского района осуждена за взятки Автор Наталья Радкевич Просмотров 615 Опубликовано 20:16 15. Кроме того, по сообщению прокуратуры Пермского края, суд признал её виновной и в получении взятки ч. Обвиняемая занимала указанную должность в период 2015-2017 годов. Используя свои служебные полномочия, она получила от лица, занимающегося оформлением документов гражданам, переселяемым из ветхого жилья на ликвидируемых шахтах в Кизеловском угольном бассейне, в качестве взяток более 380 тыс.
N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина, либо юридического лица. В силу п. Согласно Устава ООО «М-С», основным видом деятельности является организация эксплуатация систем водоснабжения, канализации и очистных сооружений, то есть предприятие осуществляет деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Социально-трудовые и связанные с ними экономические отношения в жилищной и коммунальной сферах, регулируются Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 -2010 годы. При опубликовании статьи ответчиками были использованы штатные расписания руководителей, специалистов, служащих и рабочих ООО «М-С» на период с 01. Как следует из пояснений представителя истца, данные штатные расписания и расчет затрат на расходование фонда материального поощрения и фонда социального развития на 2008-2009 г. В соответствии с п. Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 — 2010 годы, организации предусматривают предоставление 50-процентную скидку работникам отрасли на установленную плату за жилищно-коммунальные услуги в порядке и на условиях, определяемых непосредственно в Организациях. Поскольку получение работниками заработной платы в размерах изложенных в статье и возможность предоставления работникам ООО «М-С» 50-процентной льготе по оплате услуг водоснабжения, предусмотрены действующим законодательством. Как следует из пояснений представителя истца другая информация, изложенная в статье не порочит деловую репутацию ООО «М-С». Поскольку информация распространенная в статье не порочит деловую репутацию истца, а первоисточником данной информации является сам истец, истцу в удовлетворении в исковых требований к депутатам НННН и ЧЧЧЧ надлежит отказать. Ответчики НННН и ЧЧЧЧ, являясь избранными депутатами в Думу городского поселения в рамках предоставленных полномочий вынесли на обсуждение жителей города Кизела, социально-значимую проблему, установление тарифа на услуги по водоснабжению и водоотведению. Изложив свою позицию по данной проблеме, опираясь на официальную информацию, высказали свое оценочное суждение по данному вопросу. Тем самым реализовали свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи, закрепленные статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при этом не нарушив прав ООО «М-С». В соответствии со ст. В отношении ответа и отказа в таковом применяются правила статей 43 — 45 указанного Закона. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст, при условии его соответствия требованиям названного выше Закона. Как следует из пояснений представителя истца, свидетеля АААА, главного редактора газеты «Н» в 29 номере газеты «Н», на 9 странице по просьбе директора ООО «М—С» была опубликована статья автором является директор ООО «М-С» , из текста которой следует, что фактически было опубликовано опровержение сведений, распространенных в ранее опубликованной статье. Тем самым редакция газеты «Новое Время» по существу выполнила требование истца об опубликовании опровержения до обращения в суд. Поскольку сведения, изложенные в статье не порочат деловую репутацию истца, по основаниям изложенным в мотивировочной части решения, а требования истца к редакции газеты «Н» удовлетворены ответчиком во вне судебном порядке, исковые требования истца к редакции газеты «Н» подлежат отклонению. Поскольку суд оставляет без удовлетворения требований истца в полном объеме, то суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения. Судья: подпись А. Коваль Секретарь: Н. Черникова Навигация по записям.
Коваль Алексей Александрович. Лысова Лариса Петровна. Указ Президента РФ от 28. Лесникова Екатерина Александровна.
Это связано с тем, что после закрытия угольных шахт в городе сохраняется тяжелая социально-экономическая ситуация. Округ входит в число муниципалитетов с самой высокой смертностью в регионе. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал " Большая Пермь "!
Сбившего насмерть девушку из Кизела пьяного самарского чиновника приговорили к реальному сроку
Площадь загрязненной территории составила 296 квадратных метров. Ущерб, причиненный государству, составил 2,7 млн рублей. Прокуратура обратилась в суд с иском к СИЗО, чтобы изолятор выплатили деньги мэрии Кизела», — говорится в решении суда. Представитель СИЗО с исковыми требованиями был не согласен. По его мнению, стоки сливаются в канализационные колодцы, а из-за того, что коллекторы спроектированы в 1947 году, они не справляются с нагрузкой. Суд рассмотрел все доводы сторон и пришел к выводу, что СИЗО обязано выплатить 2,7 млн рублей мэрии Кизела за причиненный почве ущерб.
Это значит, что осужденная может его обжаловать. В отношении человека, дававшего взятки, уголовное дело прекратили, так как он сообщил о преступлениях осужденной и активно способствовал их раскрытию. Ранее из СИЗО вышел бывший главный судебный пристав Прикамья, которого обвиняют в получении взяток на сумму более миллиона рублей.
При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях. Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснил, что деловая репутация юридических лиц является одним из условий их успешной деятельности. В силу статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией РФ правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления статьи 23, 29, 33 Конституции РФ , с другой. В соответствии с пунктами 1 и 7 ст. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд статьи 43 и 45 Закона РФ «О средствах массовой информации». Юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации пункты 3, 7 статьи 152 ГК РФ, статья 46 Закона РФ «О средствах массовой информации».
Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Как следует из пояснений ответчиков НННН и ЧЧЧЧ, исполняя свои полномочия депутатов Думы городского поселения, по собственной инициативе, через районную газету «Н» ими вынесено на обсуждение жителей города один из социально-значимых вопросов, установления тарифа на услуги, оказываемые ООО «М-С» по водоснабжению и водоотведению. При написании статьи ими была использована информация, предоставленная ООО «М-С» в администрацию и Думу городского поселения для утверждения тарифов на услуги по водоотведению и водоснабжению. В том числе представлены документы по затратам ООО «М-С», по заработной плате работников, предоставления работникам 50-процентной льготе на услугу по водоснабжению и водоотведению в 2008 году. В частности штатные расписания, утвержденные руководителем ООО «М-С» на 2008 год, экономические расчеты в обоснование расчетов новых тарифов на водоснабжение и водоотведение, заключение аудиторской фирмы. Из данных документов следует, что заработная плата работников ООО «М-С», заложенная при расчете тарифов в среднем по предприятию составляет около 12 000 рублей, а директора и его заместителей раза в 4 больше, приложенном к заключению аудитора расчета затрат на расходование фонда материального поощрения и фонда социального развития на 2008-2009 годы пунктом 2.
Сведения, изложенные в статье которые, по мнению истца порочат его деловую репутацию, первоначально исходили от самого истца. То обстоятельство, что указанные в статье данные о заработной плате и льготе для работников предприятия фактически не соответствуют действительности, не могут служить основанием для наступления гражданско-правовой ответственности ответчиков, поскольку истец, являющийся источником информации, не поставил в известность заинтересованных лиц о достоверности представленных расчетов и документов. Суд не соглашается и с доводом истца, что сведения о заработных платах на предприятии и существующей на предприятии льготе для работников по оплате за услугу водоснабжения и водоотведения, даже не существующей, порочат его деловую репутацию. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина, либо юридического лица. В силу п.
Согласно Устава ООО «М-С», основным видом деятельности является организация эксплуатация систем водоснабжения, канализации и очистных сооружений, то есть предприятие осуществляет деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Социально-трудовые и связанные с ними экономические отношения в жилищной и коммунальной сферах, регулируются Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 -2010 годы. При опубликовании статьи ответчиками были использованы штатные расписания руководителей, специалистов, служащих и рабочих ООО «М-С» на период с 01. Как следует из пояснений представителя истца, данные штатные расписания и расчет затрат на расходование фонда материального поощрения и фонда социального развития на 2008-2009 г.
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Другие компании Кизела Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Решение Кизеловского городского суда Пермского края (досье №935)
Новости Кизела Пермского края от официальных источников гораздо более авторитетны и точны, в сравнении с новостями от жителей Кизела, размещаемые ими в Подслушано Кизел вконтакте, которые, безусловно, требуют проверки. News-Life — паблик новостей Кизела и Пермского края на основе технологичной новостной информационно-поисковой системы на платформе 123ru. Новости александровск пермский край. Сегодня, 18 июля 2023 года, в Александровском Пермского края простятся с погибшим 31-летним Виталием Мартынюком, который погиб в зоне специальной военной операции. Кизеловский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего чиновника из Самарской области. 618350, Пермский край, г. Кизел, ул. Луначарского, д. 10 А. Телефон судебного участка. Кизеловский городской суд Пермского края в составе. председательствующего судьи Селивановой Ю.С., при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.
Самарского чиновника осудили за смертельное ДТП в Пермском крае
Новости Кизела Пермского края от официальных источников гораздо более авторитетны и точны, в сравнении с новостями от жителей Кизела, размещаемые ими в Подслушано Кизел вконтакте, которые, безусловно, требуют проверки. Кизеловский городской суд Пермского края вынес приговор 57-летней местной жительнице. В Кизеле суд признал 56-летнего водителя виновным в гибели двух человек в ДТП. Кизел — город в Пермском крае, административный центр Кизеловского муниципального района и Кизеловского городского поселения – Самые лучшие и интересные новости по теме: Истории, факты, фото на развлекательном портале Информация.
Кизеловский суд пермского края - фото сборник
Кизел — город в Пермском крае, административный центр Кизеловского муниципального района и Кизеловского городского поселения – Самые лучшие и интересные новости по теме: Истории, факты, фото на развлекательном портале В Пермском крае на должность главы. Кизеловский городской суд учел это обстоятельство и вынес приговор 9 лет колонии общего режима со штрафом в 7 млн руб. Природоохранная прокуратура наказала СИЗО в Кизеле (Пермский край) за загрязнение почвы. Кизеловский городской суд Пермского края удовлетворил требования надзорного органа, возложив на ответчика обязанность по установке уличного освещения на улицах Фрунзе, Красина, Калинина г. Кизела в срок до 31.12.2024. Кизеловский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего чиновника из Самарской области.
В Пермском крае вынесли приговор виновнику смертельного ДТП
Судом установлено, что ночью 12 июня подсудимый в пьяном виде сел за руль легкового автомобиля и сбил 18-летнюю местную жительницу, которая в тот момент шла по обочине дороги. От полученных тяжелых травм девушка скончалась на месте происшествия. Авария случилась на одной из улиц Кизела.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.
Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим.
Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Порядок выдачи личных документов и вещественных доказательств В соответствии с пунктом 11. Передача вещей производится по следующим правилам: 1 вещественные доказательства, которые по приговору решению, определению, постановлению суда должны быть возвращены владельцу, выдаются ему под расписку. В расписке должны быть указаны номер паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и адрес владельца.
Расписка подшивается в дело, и на ней указывается порядковый номер листа дела, а в журнале делается отметка об исполнении со ссылкой на этот лист дела. Если владельцем является учреждение, предприятие, организация, вещественное доказательство передается его представителю в том же порядке, при наличии доверенности.
Следственный изолятор сливал канализационные стоки на почву и загрязнял ее. Об этом сообщается на сайте Кизеловского городского суда. Площадь загрязненной территории составила 296 квадратных метров.
Ущерб, причиненный государству, составил 2,7 млн рублей. Прокуратура обратилась в суд с иском к СИЗО, чтобы изолятор выплатили деньги мэрии Кизела», — говорится в решении суда. Представитель СИЗО с исковыми требованиями был не согласен.
В марте 2018 года...
Самарского чиновника осудили за смертельное ДТП в Пермском крае
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Кизеловский городской суд Пермского края». Кизел — город в Пермском крае, административный центр Кизеловского муниципального района и Кизеловского городского поселения – Самые лучшие и интересные новости по теме: Истории, факты, фото на развлекательном портале В Пермском крае на должность главы. Кизел и Пермский край в новостях от News-Life с комментариями, открыто, оперативно, честно, официально, ежедневно 24 часа в сутки с Ньюс-Лайф. Кизеловский городской суд вынес приговор 57-летнему мужчине. Новости Кизела, обсуждения, анонсы мероприятий, интересные факты, красивые фотографии Пермского края и многое другоеПри использовании материалов ссылка на са.